Luleå Hockeys Lag 2014/2015, Del 2

Puckad skrev:Hur ser vår +/- statistik ut i pp?
Det är väl knappt att vi är på plus ...

Lugna ner dig nu, innan matchen igår hade vi 93% i boxplay de senaste 10 matcherna (om vi ser till det defensiva) vilket är vansinnigt bra.

Sen har vi ett uselt PP ja, men vi har fortfarande gjort fler mål än vad vi har släppt in när vi har haft PP, med råge dessutom

Vi har gjort 15 mål i PP och släppt in 4 shorthand goals.

Visst det finns mer att önska, men lag som Frölunda och växjö som skall ha så bra offensivt spel har faktiskt bara 1-1.5% bättre PP
statistik än oss.

Ja, för att inte säsongen skall ta slut väldigt fort ifall vi klarar playin så måste vi få ordning på PP spelet så är det, men än finns det tid
kvar att få till det. Tror receptet är ganska enkelt för att det skall börja lossna, bort med alla som "bakar" pucken för mycket i PP, pucken skall gå
snabbt som fan i PP och sen skott på mål från backarna när vi lyckats spela bort forwarden som skall ligga i skottlinjen.

Håller med Snikne. Även jag ställer mig skeptiskt till våra tränare. Dela för det punkter han tar upp, men också för hur inkonsekvent vårat spel varit. Jag skrev om det i gårdagens matchtråden.

Jag är faktiskt rätt fine med att denna säsong kanske blir ett mellanår för Luleå Hockey.
Självklart vill jag se Luleå i topp, tro inget annat. Min poäng är bara att jag accepterar att det kommer finnas säsonger där vi har ett lag som inte räcker till.
Däremot är jag inte fine med att Luleå ska reduceras till att vara ett konstant bottenlag, som vi var innan Osten och Rönken och en samling andra kom in och vände skutan. Därför vill jag se att man gör ändringar för att förbättra laget till nästa år. Tränarna skulle kunna vara en sådan punkt.

Jag vill inte skrika på deras avgång. Inte ännu iaf. Men jag tycker absolut den frågan bör finnas med på dagordningen när man ser över hur laget ska fixas till nästa säsong.

Fagervall är mer karismatisk än Rönken var. Men en sak jag gillade med Rönken var att han kunde hylla laget efter en förlust och såga det efter en vinst. Resultatet var sekundärt och spelet var allt. Det är precis så jag tror en tränare måste tänka.
Rönken hade börjat fila på förbättringar långt innan Svarta November. Han hade rytit åt spelare redan när vi fortfarande ledde tabellen efter 10 omgångar.
Den känslan får jag inte av Fagervall, tyvärr.

FruktHamster skrev:Håller med Snikne. Även jag ställer mig skeptiskt till våra tränare. Dela för det punkter han tar upp, men också för hur inkonsekvent vårat spel varit. Jag skrev om det i gårdagens matchtråden.

Jag är faktiskt rätt fine med att denna säsong kanske blir ett mellanår för Luleå Hockey.
Självklart vill jag se Luleå i topp, tro inget annat. Min poäng är bara att jag accepterar att det kommer finnas säsonger där vi har ett lag som inte räcker till.
Däremot är jag inte fine med att Luleå ska reduceras till att vara ett konstant bottenlag, som vi var innan Osten och Rönken och en samling andra kom in och vände skutan. Därför vill jag se att man gör ändringar för att förbättra laget till nästa år. Tränarna skulle kunna vara en sådan punkt.

Jag vill inte skrika på deras avgång. Inte ännu iaf. Men jag tycker absolut den frågan bör finnas med på dagordningen när man ser över hur laget ska fixas till nästa säsong.

Fagervall är mer karismatisk än Rönken var. Men en sak jag gillade med Rönken var att han kunde hylla laget efter en förlust och såga det efter en vinst. Resultatet var sekundärt och spelet var allt. Det är precis så jag tror en tränare måste tänka.
Rönken hade börjat fila på förbättringar långt innan Svarta November. Han hade rytit åt spelare redan när vi fortfarande ledde tabellen efter 10 omgångar.
Den känslan får jag inte av Fagervall, tyvärr.

Vi förlora och förlora och förlora efter efter OS ifjol om du gömt. Rönken körde på i Bagdad Bob stil med "Bra prestation".

Vad är det nu för finsk "stjärnspelare" Harju ska spela med? Är det i pp-uppställning med Näky?

Rönken skrev:Vad är det nu för finsk "stjärnspelare" Harju ska spela med? Är det i pp-uppställning med Näky?

Petrell så klart.
Skönt. Nu är jag säker på att det är Dolda kameran.

Sportchefen #2 skrev:

Rönken skrev:Vad är det nu för finsk "stjärnspelare" Harju ska spela med? Är det i pp-uppställning med Näky?

Petrell så klart.
Skönt. Nu är jag säker på att det är Dolda kameran.

Visst har Lennu sett lite bättre ut, stundtals, på slutet. Men stjärna?

Edit: ser nu att det bara står radarpartner. Fast ja, återstår väl att se.

Sportchefen #2 skrev:

Rönken skrev:Vad är det nu för finsk "stjärnspelare" Harju ska spela med? Är det i pp-uppställning med Näky?

Petrell så klart.
Skönt. Nu är jag säker på att det är Dolda kameran.

Va? Ska inte Harju få fortsätta med bröderna? Det funkade ju riktigt bra när dom spelade tillsammans mot LHC.

Sir Prozac skrev:

Sportchefen #2 skrev:

Rönken skrev:Vad är det nu för finsk "stjärnspelare" Harju ska spela med? Är det i pp-uppställning med Näky?

Petrell så klart.
Skönt. Nu är jag säker på att det är Dolda kameran.

Va? Ska inte Harju få fortsätta med bröderna? Det funkade ju riktigt bra när dom spelade tillsammans mot LHC.

Bröderna har sett bra ut med Sylvegård - förmodar att man vill bredda laget och få igång två kedjor?

Vem är tredjelänk i kejdan? Är Harju vinge eller Center? Samt hur ser pp-uppställningarna ut?

Rönken skrev:Vem är tredjelänk i kejdan? Är Harju vinge eller Center? Samt hur ser pp-uppställningarna ut?

Det var fortfarande öppet, förhoppningsvis Ledin men han är väl inte spelklar antar jag. Cehlarik hoppas jag på, Wallmark kan hålla bänken varm så länge (resten av säsongen).

Rikky skrev:

Rönken skrev:Vem är tredjelänk i kejdan? Är Harju vinge eller Center? Samt hur ser pp-uppställningarna ut?

Det var fortfarande öppet, förhoppningsvis Ledin men han är väl inte spelklar antar jag. Cehlarik hoppas jag på, Wallmark kan hålla bänken varm så länge (resten av säsongen).

Petrell-Harju-Cehlarik lät lite spännande om nu Harju prompt ska centra.

Rönken skrev:

Rikky skrev:

Rönken skrev:Vem är tredjelänk i kejdan? Är Harju vinge eller Center? Samt hur ser pp-uppställningarna ut?

Det var fortfarande öppet, förhoppningsvis Ledin men han är väl inte spelklar antar jag. Cehlarik hoppas jag på, Wallmark kan hålla bänken varm så länge (resten av säsongen).

Petrell-Harju-Cehlarik lät lite spännande om nu Harju prompt ska centra.

Jag tycker Harju och Cehlarik är lite för lika varandra i spelstilen för att spela i samma kedja. Skulle gärna se någon som är snabb på rören där, till exempel Malte och sedan Ledin såklart.
Petrell-Harju-Ledin
Abbott-Abott-Sylvegård
Zaar-Granström-Cehlarik
F-F-F
Extra: Wallmark

Dentos skrev:

Rönken skrev:

Rikky skrev:

Rönken skrev:Vem är tredjelänk i kejdan? Är Harju vinge eller Center? Samt hur ser pp-uppställningarna ut?

Det var fortfarande öppet, förhoppningsvis Ledin men han är väl inte spelklar antar jag. Cehlarik hoppas jag på, Wallmark kan hålla bänken varm så länge (resten av säsongen).

Petrell-Harju-Cehlarik lät lite spännande om nu Harju prompt ska centra.

Jag tycker Harju och Cehlarik är lite för lika varandra i spelstilen för att spela i samma kedja. Skulle gärna se någon som är snabb på rören där, till exempel Malte och sedan Ledin såklart.
Petrell-Harju-Ledin
Abbott-Abott-Sylvegård
Zaar-Granström-Cehlarik
F-F-F
Extra: Wallmark

Intressanta kedjor, tycker också att Wallmark är den svagaste länken och behöver nog mindre tryck på sig tror jag. Dessutom måste han arbeta med sin förmåga att dra ner på tempot när han har pucken.

Ja precis. åtminstone välja sina lägen när han ska dra ner tempot. Men när man drar ner tempot måste man också ha en explosivitet när man sedan drar upp det igen (Likt Linus Klasen) och den explosiviteten besitter inte Wallmark i nuläget. Han måste inse sina begränsningar. Han har potential att bli minst lika bra som Olausson, men just nu tar han inte en plats bland 4 centerpositioner.

Snikne Ville skrev:

makkanmakkan skrev:Vem vill ni se som tränare nästa säsong om man väljer att sparka Fagervall?

Skulle det vara ett alternativ att flytta ner Fagervall som assisterande?

Med all respekt till Skuggan och Burra, men bara för att dom är gamla kaptener så har dom inte tänket för denna nivå.

Osten däremot har jag ett förtroende för, även om inte alla värvningar vart klockrena så lyckas han ändå få in billiga spelare som lyckas ofta.
Vi har stommen till nästa säsong så självklart tycker jag han får avsluta det han börjat med. Lyckas vi inte bättre nästa säsong så får han tacka för sig efter säsongen 2015/2016

Kari Heikkilä, och såvitt jag förstår finns han tillgänglig redan nu...

Kari Heikkilä var väl på tapeten redan då Slava Lener dök upp, Men den gången var det väl en KHL klubb som hosta upp massa pengar så då vart det Lener!
Så Heikkilä ja tack!

Chl matcherna förstör mer än de tillför, vi belastar en del spelare extra hårt medan värvningarna inte får spela, blir ett jävla hattande med ett lag som borde spelas ihop !
Publiken kommer för att se bästa laget, inte utfyllnadsspelare !
Tänk om det varit NHL lockout och lagen värvat stjärnor och de inte hade fått spela i CHL, vad hade CHL vunnit på det ?
Borde se över regelverket !!!!

hokkzorz skrev:

Puckad skrev:Hur ser vår +/- statistik ut i pp?
Det är väl knappt att vi är på plus ...

Lugna ner dig nu, innan matchen igår hade vi 93% i boxplay de senaste 10 matcherna (om vi ser till det defensiva) vilket är vansinnigt bra.

Sen har vi ett uselt PP ja, men vi har fortfarande gjort fler mål än vad vi har släppt in när vi har haft PP, med råge dessutom

Vi har gjort 15 mål i PP och släppt in 4 shorthand goals.

Visst det finns mer att önska, men lag som Frölunda och växjö som skall ha så bra offensivt spel har faktiskt bara 1-1.5% bättre PP
statistik än oss.

Ja, för att inte säsongen skall ta slut väldigt fort ifall vi klarar playin så måste vi få ordning på PP spelet så är det, men än finns det tid
kvar att få till det. Tror receptet är ganska enkelt för att det skall börja lossna, bort med alla som "bakar" pucken för mycket i PP, pucken skall gå
snabbt som fan i PP och sen skott på mål från backarna när vi lyckats spela bort forwarden som skall ligga i skottlinjen.

Fyra SH mål.... Inte godkänt, igår var det ju matchavgörande också.

Lajon, det må vara hänt, men det flera faktorer som spelade in, pucken studsar oturligt för harju och sen gör Lassi ett misstag dessutom, var ju inte ett klockrent friläge om man säger så.

Lassi släppte 5e hålet pga att han såg en LHC spelare komma åkande i mitten oxå, kunde inte enbart ta killen på kanten ifall pass kommit utan var tvungen vara beredd på sidledsförflyttning och därigenom mer bredbent. Så tolkade jag situationen från läktarn..

Snikne Ville skrev:Har tyckt mig notera att Näkyvä gått ner lite (dock fortfarande bra) och först tänkt att det hänger ihop med Sigge/Billins ankomst. Men jag tror nu att det har att göra med när han har Fagerudd som partner, han spelar på ett helt annat sätt med t ex Savva. Han har kanske samma känsla som mig, dvs att Fagerudd allt för ofta slarvar (tappar pucken, faller) i utsatta lägen.

Det är nog helt korrekt. Tycker i det stora hela att Näkyväs spel i egen zon lämnar mycket att önska. Även han ramlar och fipplar i utsatta lägen, och ser allmänt vek ut. Skulle tro att han får sig ett stabilt fysprogram efter säsongen för att bygga några kilo till på överkroppen.
Sämst i egen zon är dock Billins. Inte en chans att det blir returbiljett på Amerikaflyget när Luleå spelat färdigt.

Nu var väl inte Billins värvad som den stabila klippan i egen zon utan mera som ett offensivt hot (och det tycker jag han har varit).

hokkzorz skrev:

Puckad skrev:Hur ser vår +/- statistik ut i pp?
Det är väl knappt att vi är på plus ...

Vi har gjort 15 mål i PP och släppt in 4 shorthand goals.

Vi är alltså +11 efter 42 omgångar.
Kan bara hålla med, det är inte bra.

Puckad skrev:

hokkzorz skrev:

Puckad skrev:Hur ser vår +/- statistik ut i pp?
Det är väl knappt att vi är på plus ...

Vi har gjort 15 mål i PP och släppt in 4 shorthand goals.

Vi är alltså +11 efter 42 omgångar.
Kan bara hålla med, det är inte bra.

inte bra nej, men "knappt att vi är på plus"? kom igen nu

hokkzorz skrev:

Puckad skrev:

hokkzorz skrev:

Puckad skrev:Hur ser vår +/- statistik ut i pp?
Det är väl knappt att vi är på plus ...

Vi har gjort 15 mål i PP och släppt in 4 shorthand goals.

Vi är alltså +11 efter 42 omgångar.
Kan bara hålla med, det är inte bra.

inte bra nej, men "knappt att vi är på plus"? kom igen nu

Nog för att det är en överdrift, men jag är nog beredd att också slänga fram något liknande uttalande, för det är under all jäkla kritik.

Urken skrev:

hokkzorz skrev:

Puckad skrev:

hokkzorz skrev:

Puckad skrev:Hur ser vår +/- statistik ut i pp?
Det är väl knappt att vi är på plus ...

Vi har gjort 15 mål i PP och släppt in 4 shorthand goals.

Vi är alltså +11 efter 42 omgångar.
Kan bara hålla med, det är inte bra.

inte bra nej, men "knappt att vi är på plus"? kom igen nu

Nog för att det är en överdrift, men jag är nog beredd att också slänga fram något liknande uttalande, för det är under all jäkla kritik.

Helt fantastiskt egentligen. Förutom att vi väldigt sällan gör mål i PP.....så per tre mål vi gör släpper vi in typ ett också.

Urken skrev:

hokkzorz skrev:

Puckad skrev:

hokkzorz skrev:

Puckad skrev:Hur ser vår +/- statistik ut i pp?
Det är väl knappt att vi är på plus ...

Vi har gjort 15 mål i PP och släppt in 4 shorthand goals.

Vi är alltså +11 efter 42 omgångar.
Kan bara hålla med, det är inte bra.

inte bra nej, men "knappt att vi är på plus"? kom igen nu

Nog för att det är en överdrift, men jag är nog beredd att också slänga fram något liknande uttalande, för det är under all jäkla kritik.

Det är Skuggan som har pp som sitt ansvarsområde, hur mycket jag än gillar Skuggan och respekterar hans cv i LHF kan jag för mitt liv inte ge honom godkänt. Känns som den gode Nilsson inte begripit att hockeyn utvecklats de senast 15 åren. Pp utan tempo funkade 1996 men som målvakterna och defensiven utvecklats måste pucken passas snabbare, snabbare än någonsin Skuggan styrde pp på träklubbornas tid.
Klart IG till Suggan och blir det playin eller sämre vill jag inte se Skuggan i båset 2015-16!

Högljudd skrev:

Urken skrev:

hokkzorz skrev:

Puckad skrev:

hokkzorz skrev:

Puckad skrev:Hur ser vår +/- statistik ut i pp?
Det är väl knappt att vi är på plus ...

Vi har gjort 15 mål i PP och släppt in 4 shorthand goals.

Vi är alltså +11 efter 42 omgångar.
Kan bara hålla med, det är inte bra.

inte bra nej, men "knappt att vi är på plus"? kom igen nu

Nog för att det är en överdrift, men jag är nog beredd att också slänga fram något liknande uttalande, för det är under all jäkla kritik.

Det är Skuggan som har pp som sitt ansvarsområde, hur mycket jag än gillar Skuggan och respekterar hans cv i LHF kan jag för mitt liv inte ge honom godkänt. Känns som den gode Nilsson inte begripit att hockeyn utvecklats de senast 15 åren. Pp utan tempo funkade 1996 men som målvakterna och defensiven utvecklats måste pucken passas snabbare, snabbare än någonsin Skuggan styrde pp på träklubbornas tid.
Klart IG till Suggan och blir det playin eller sämre vill jag inte se Skuggan i båset 2015-16!

Freudiansk?

Ptja, jag skulle inte tacka nej. Dock tror jag plånboken talar emot att det är vi som dragit hem denna fisk. http://www.hockeysverige.se/2015/01/29/20-malsskytten-ryan-lasch-tillbaka-i-shl/

HV71 ska visst ha någon spelare klar, låter väl rimligt att HV71 har råd med Lasch. Fast jag vidhåller fortfarande att jag inte var så imponerad av honom i slutspelet, men en gång är ingen gång kanske.

Lasch verkar vara klar för Frölunda!

Ja är det några som kan konsten att snurra i anfallszon utan att att få nätrassel så är det Röde Rogers gäng.

Nu har jag jobbat som idiot senaste veckan och missat varenda match. Ser på highligts och i statistiken att Harjus poäng kommer tillsammans med Abbotts. Är de så de spelar honom? Som ytter med brorsorna?

Han spelade första matchen i 2 perioder med Wallmark o Cehlarik, sista med bröderna igår var han center med Cehlarik och Petrell. Han spelar dock pp med Abbotts.

Tycker det är klokt att köra honom med Cehlarik och Petrell. Kan nog bli bra i längden. Bra variation på kvalitéer i den kedjan. Tycker dock också att det är rätt att spela honom med Abbotts i PP. De båda är de bästa spelare vi har att kriga in på kassen, (även om de inte är de tuffaste), och Chris är seriens bästa tekare så det är självklart att han skall centra vår första PP-uppställning så att den bästa uppställningen vi har också får börja med pucken så ofta som möjligt.

Tycker PP är långt ifrån bra, och svär fortfarande över spelet i matchtrådarna, men detta till trots så tycker jag faktiskt att vi sett en liten förbättring. Högst marginell, men likväl en förbättring.

Lite snabbare puckförflyttning även om spelet ändå är för omständligt större delen av tiden och lite aggressivare in på mål vid avslut.

http://www.nsd.se/sport/superlajv-lulea-hockey-orebro-9047936.aspx

"Nu under kvällen kommer Asplöven och Luleå att ha ett möte - ett viktigt sådant. Det är många svåra beslut som måste tas eftersom de spelare som inte lånas ut till Asplöven nu är fast i Luleå för resten av säsongen. Lånas de däremot ut till Haparandagänget kan de kallas tillbaka även efter deadlajn - men kallas de tillbaka kan de inte lånas ut igen."

Lars158 skrev:http://www.nsd.se/sport/superlajv-lulea-hockey-orebro-9047936.aspx

"Nu under kvällen kommer Asplöven och Luleå att ha ett möte - ett viktigt sådant. Det är många svåra beslut som måste tas eftersom de spelare som inte lånas ut till Asplöven nu är fast i Luleå för resten av säsongen. Lånas de däremot ut till Haparandagänget kan de kallas tillbaka även efter deadlajn - men kallas de tillbaka kan de inte lånas ut igen."

Hmm, intressant. Spelare som får gå till Asplöven och bara kallas tillbaka i nödfall bör väl bli Oskarsson och Ekarv åtminstone. Jaros kanske också? Fast hur påverkar detta CHL - där Luleå får viss "spelarbrist".

Bryggman och Strömwall förmodar jag blir kvar då Ledin är borta ett tag till. Sedan är det lite surt att inte kunna skicka ner någon av dessa när Ledin är tillbaka.

Jo CHL ställer till det i den här frågan.

Lars158 skrev:Jo CHL ställer till det i den här frågan.

Knepigt då både Luleå och Asplöven behöver backar.. Jävla röra. Fast minimum Oskarsson bör det bli, annars är det verkligen kris för Kenttä.

Rönken skrev:

Lars158 skrev:http://www.nsd.se/sport/superlajv-lulea-hockey-orebro-9047936.aspx

"Nu under kvällen kommer Asplöven och Luleå att ha ett möte - ett viktigt sådant. Det är många svåra beslut som måste tas eftersom de spelare som inte lånas ut till Asplöven nu är fast i Luleå för resten av säsongen. Lånas de däremot ut till Haparandagänget kan de kallas tillbaka även efter deadlajn - men kallas de tillbaka kan de inte lånas ut igen."

Hmm, intressant. Spelare som får gå till Asplöven och bara kallas tillbaka i nödfall bör väl bli Oskarsson och Ekarv åtminstone. Jaros kanske också? Fast hur påverkar detta CHL - där Luleå får viss "spelarbrist".

Bryggman och Strömwall förmodar jag blir kvar då Ledin är borta ett tag till. Sedan är det lite surt att inte kunna skicka ner någon av dessa när Ledin är tillbaka.

Strömwall och Ekarv får ju inte spela CHL så de kan utan vidare spela för Asplöven åtminstone nästa match den 3/2 mot SSK. Sedan har man ju på sig till den 10:e i alla fall att bestämma om man behöver kalla tillbaka någon per omgående eller ej. Så de två borde vara självklara. Man skulle väl t.o.m. kunna skicka Billins, Sigalet & Harju för att spela den matchen, antar jag...

Ledin borde f.ö. vara tillbaka efter uppehållet.

Tigerman skrev:

Rönken skrev:

Lars158 skrev:http://www.nsd.se/sport/superlajv-lulea-hockey-orebro-9047936.aspx

"Nu under kvällen kommer Asplöven och Luleå att ha ett möte - ett viktigt sådant. Det är många svåra beslut som måste tas eftersom de spelare som inte lånas ut till Asplöven nu är fast i Luleå för resten av säsongen. Lånas de däremot ut till Haparandagänget kan de kallas tillbaka även efter deadlajn - men kallas de tillbaka kan de inte lånas ut igen."

Hmm, intressant. Spelare som får gå till Asplöven och bara kallas tillbaka i nödfall bör väl bli Oskarsson och Ekarv åtminstone. Jaros kanske också? Fast hur påverkar detta CHL - där Luleå får viss "spelarbrist".

Bryggman och Strömwall förmodar jag blir kvar då Ledin är borta ett tag till. Sedan är det lite surt att inte kunna skicka ner någon av dessa när Ledin är tillbaka.

Strömwall och Ekarv får ju inte spela CHL så de kan utan vidare spela för Asplöven åtminstone nästa match den 3/2 mot SSK. Sedan har man ju på sig till den 10:e i alla fall att bestämma om man behöver kalla tillbaka någon per omgående eller ej. Så de två borde vara självklara. Man skulle väl t.o.m. kunna skicka Billins, Sigalet & Harju för att spela den matchen, antar jag...

Ledin borde f.ö. vara tillbaka efter uppehållet.

Tre sistnämnda blir det väl åldersproblem med.

Tigerman skrev:

Rönken skrev:

Lars158 skrev:http://www.nsd.se/sport/superlajv-lulea-hockey-orebro-9047936.aspx

"Nu under kvällen kommer Asplöven och Luleå att ha ett möte - ett viktigt sådant. Det är många svåra beslut som måste tas eftersom de spelare som inte lånas ut till Asplöven nu är fast i Luleå för resten av säsongen. Lånas de däremot ut till Haparandagänget kan de kallas tillbaka även efter deadlajn - men kallas de tillbaka kan de inte lånas ut igen."

Hmm, intressant. Spelare som får gå till Asplöven och bara kallas tillbaka i nödfall bör väl bli Oskarsson och Ekarv åtminstone. Jaros kanske också? Fast hur påverkar detta CHL - där Luleå får viss "spelarbrist".

Bryggman och Strömwall förmodar jag blir kvar då Ledin är borta ett tag till. Sedan är det lite surt att inte kunna skicka ner någon av dessa när Ledin är tillbaka.

Strömwall och Ekarv får ju inte spela CHL så de kan utan vidare spela för Asplöven åtminstone nästa match den 3/2 mot SSK. Sedan har man ju på sig till den 10:e i alla fall att bestämma om man behöver kalla tillbaka någon per omgående eller ej. Så de två borde vara självklara. Man skulle väl t.o.m. kunna skicka Billins, Sigalet & Harju för att spela den matchen, antar jag...

Ledin borde f.ö. vara tillbaka efter uppehållet.

Stora problemet är på backsidan. Knepigt.

Rönken skrev:

Tigerman skrev:

Rönken skrev:

Lars158 skrev:http://www.nsd.se/sport/superlajv-lulea-hockey-orebro-9047936.aspx

"Nu under kvällen kommer Asplöven och Luleå att ha ett möte - ett viktigt sådant. Det är många svåra beslut som måste tas eftersom de spelare som inte lånas ut till Asplöven nu är fast i Luleå för resten av säsongen. Lånas de däremot ut till Haparandagänget kan de kallas tillbaka även efter deadlajn - men kallas de tillbaka kan de inte lånas ut igen."

Hmm, intressant. Spelare som får gå till Asplöven och bara kallas tillbaka i nödfall bör väl bli Oskarsson och Ekarv åtminstone. Jaros kanske också? Fast hur påverkar detta CHL - där Luleå får viss "spelarbrist".

Bryggman och Strömwall förmodar jag blir kvar då Ledin är borta ett tag till. Sedan är det lite surt att inte kunna skicka ner någon av dessa när Ledin är tillbaka.

Strömwall och Ekarv får ju inte spela CHL så de kan utan vidare spela för Asplöven åtminstone nästa match den 3/2 mot SSK. Sedan har man ju på sig till den 10:e i alla fall att bestämma om man behöver kalla tillbaka någon per omgående eller ej. Så de två borde vara självklara. Man skulle väl t.o.m. kunna skicka Billins, Sigalet & Harju för att spela den matchen, antar jag...

Ledin borde f.ö. vara tillbaka efter uppehållet.

Tre sistnämnda blir det väl åldersproblem med.

Ja, det var ju det förstås...

Bra att vi inte kastar fina pengar på nån spelare som inte höjer laget nämnvärt. Sen känns det kluvet ang. Strömvall. Spontant känns det åt helvete men det blev säkert ett krav från Malte själv att få gå till Hv å få mer speltid. Det här med klubbkänsla får mig att vobbla ordentligt i ärendet. Hoppas att Osten tog bra betalt..

Lars158 skrev:http://www.nsd.se/sport/superlajv-lulea-hockey-orebro-9047936.aspx

"Nu under kvällen kommer Asplöven och Luleå att ha ett möte - ett viktigt sådant. Det är många svåra beslut som måste tas eftersom de spelare som inte lånas ut till Asplöven nu är fast i Luleå för resten av säsongen. Lånas de däremot ut till Haparandagänget kan de kallas tillbaka även efter deadlajn - men kallas de tillbaka kan de inte lånas ut igen."

Funkar det verkligen så? I så fall undrar jag varför man inte skrev fast med Lagacé, då hade han kunnat komma in i ett senare skede från Asplöven.