Luleå Hockeys Lag 2013/2014, Del 2

Fortsättning från denna tråd:
https://www.luleahockeyforum.com/t415-lulea-hockeys-lag-2013-2014-del-1


Här diskuterar vi laget Luleå Hockey och dess spelare, notera att det inte är någon SS-tråd så bara bekräftade spelare.

Hur ska laguppställningarna se ut, hur ska försäsongsträningen ske, vem ska vara förstamålis,
vilka ska spela PP, vilka backpar ska vi ha, vem bör sitta på bänken, spelarnas och lagets statistik,
hur vi tycker spelarna presterar, hur ska kedjorna se ut, tankar i stort kring laget o.s.v.

Håller till stora delar med:
http://www.kuriren.nu/bloggar/hockeybloggen/jag-har-andrat-mig/?blog=4171576&entry=7405727

Meeen...jag tror Cehlarik/Walle/Omark skulle kunna bli en rätt dödlig kombination, finns ju lite av Hajen i Cehlarik.

Omark-Wallmark-Cehlarik
Hedman-Fogström-Klasen
Forsberg-Olausson-Ledin
Abbott-Abbott-Bryggman

Utan inbördes ordning. Här har vi fyra jämna slutspelskedjor som skulle mala ner samtliga lag.

Sedan ska det ju såklart toppas/mixtras i PP/BP. Men här tycker jag varje kedja har det mesta.

Abbott-Abbott-Foppa
Klasen-Wallmark-Ledin
Cehlarik-Olausson-Hedman
Fabbe - Fogström - Bryggman/Mannberg

Bänk: LP, Trucken

Salle skrev:Omark-Wallmark-Cehlarik
Hedman-Fogström-Klasen
Forsberg-Olausson-Ledin
Abbott-Abbott-Bryggman

Utan inbördes ordning. Här har vi fyra jämna slutspelskedjor som skulle mala ner samtliga lag.

Sedan ska det ju såklart toppas/mixtras i PP/BP. Men här tycker jag varje kedja har det mesta.

Skulle vi verkligen få ut maximalt av Omark genom att låta honom spela med så orutinerade pjäser som har 4 respektive 8 poäng? Hade Arlbrandt varit lika framgångsrik med Nermark och Vrana?

Vem av Fogström och Hedman ska sätta Klasens mackor? Vem ska spela fram honom? Tror du att dessa tre herrar kan framgångsrikt sätta press i anfallszon och överlappa pucken mellan varandra?

Ledin - Olausson - Forsberg. Vad är tanken där? Helt intetsägande kedja.

Abbottfemman är väl ok.

1 Möjligt att du har rätt.. Dock största talangerna vi har. Omark kan mkt väl lyfta dom måånga snäpp.
2 Ola/Ledin är ju målsprutor av rang, inte.
3 Såg du dessa tre ihop i början av säsongen? Kemi.

Sätt Cehlariks produktion i relation till spelad tid o omgivning blir det liksom en annan sak - offensiva spelet är riktigt bra. Det är defensiven som är kruxet, gjorde ju ett för Växjö senast..

Skulle kunna tänka mig Foppa ist för Pete med Walle/Omark mtp just defensiven plus att Foppa är mer grovjobbare/puckvinnare o fysisk. Men rent offensivt tror jag som sagt att Pete skulle passa bra med Omark.

Varför vill ni splittra våran bästa kedja de senaste matcherna???
Med Omark i laget så ska kedjorna formas så här:

Ledin-Wallmark-Klasen
Abbott-Abbott-Omark
Hedman-Fogström-Ola
Cehlarik-Trukno-Bryggman

Extra Mannberg och Fabbe

Wallmark visade på kort tid att han kunde centra förstalinan bättre än någon annan
Omark med bröderna kan bli hur roligt som helst
Hedman och Fogge känner varandra väl och nu får de den offensiva kraften i sin kedja som de aldrig fått tillgång till tidigare. Bra balans där tycker jag
Vår bästa 4e lina på år och dar skall vara intakt.

Mannberg och Fabbe framför LP och Foppa då de verkligen behövs i BP

Resten kan få kika på matcherna från läktaren

Vet att det är två centrar i tredjekedjan men Fogge är en bättre tekare och har bättre defensiv så därför får han centra istället för Ola i den kedjan.
Är det så att Ola drar ner på tempot i den kedjan får han väl byta plats med Mannberg som första bänknötare.

Utan Omark så går Mannberg in på sin plats bredvid bröderna och Pitefoppa kan få byta om

Snikne Ville skrev:Sätt Cehlariks produktion i relation till spelad tid o omgivning blir det liksom en annan sak - offensiva spelet är riktigt bra. Det är defensiven som är kruxet, gjorde ju ett för Växjö senast..
Skulle kunna tänka mig Foppa ist för Pete med Walle/Omark mtp just defensiven plus att Foppa är mer grovjobbare/puckvinnare o fysisk. Men rent offensivt tror jag som sagt att Pete skulle passa bra med Omark.

Bra att nån fler ser Petes defensiva brister! Det är ju faktiskt så att han låg bakom Växjös avgörande mål senast.

Ja nu kan man ju börja knåpa på sina kedjor på riktigt

Första kedjorna är nog fortsatt intakta, med reservation för om just Mannberg spelar där.

Sen är frågan hur man formerar resterande? Omark med Walle eller Fogge - Fogge är fördelen att han är städgumma av rang men Walle är något giftigare framåt. Men spelar man Fogge i tredjekedjan så blir Walle lite outnyttjad i en fjärdekedja kan jag känna, knepigt läge

Hedman-Wallmark-Omark eller Cehlarik/Persson-Fogström-Omark ser jag framför mig, även om jag vet att Cehlarik är en högoddsare på den positionen. Blir rätt bra krig om platserna framöver.

Abbott-Abbott-Mannberg
Ledin-Ola-Klasen
Hedman/Foppa-Wallmark-Omark
Hedman/Foppa-Fogge-Fabbe/Persson
Cehlarik-Trucken-Bryggman

Rautio (Owuya)

Har sagt det förr och säger det igen. Linus Omark SKA spela antingen med

Abbott - Abbott - Omark

ELLER

Cehlarik - Fogström - Omark

Det är ju helt självklart för mig. Han ska definitivt INTE spela tillsammans med Klasen & Olausson, kaka på kaka har aldrig fungerat och jag tycker inte heller Hedman är optimal. Linus P hade varit ett alternativ om han inte redan vore klar för FBK. Han borde bänkas nu när vi har Omark.

abbott - abbott - omark tror jag på iaf

Kan mycket väl bli Abbotts och Omark, ser den nog som troligast.
Men jag hade nog helst sett att man gjorde så man fick hot i tre kedjor.

Cehlarik - Fogström/Wallmark - Omark

Omark verkar ju inte ska vara med i start matchen efter uppehållet på bortaplan, Osten säger på hemsidan att debuten blir hemma mot Örebro.

Omark-wallmark-fabbe

Fabbe (som spottat upp sig utav helvete på sistone) som murbräcka och städgumma. Wallmark den lovande unga centern som blommar ut fullständigt. Omark som den offensiva hockeygud han är.

Abbotts fortsätter köra med mannberg och spelas som tredjelina... jamenar ni hör ju själva: Abbotts som TREDJELINA!!

Vilket lag vill möta oss i ett slutspel?

Fabbe är alldeles för trubbig, så det kan jag inte gå med på

Men det är inte lätt sortera upp kedjornas utseeande..

12 forwards, vilka kommer inte med där..

Jag vill ju absolut ha med Wallmark och Cehlarik. Det kompromissar jag inte på.

Snygg-mats var ju inte heller någon målspruta utan ÖTC direkt.
Omark och wallmark är tillräckligt otrubbiga för att bära kedjan offensivt. Vad de skulle behöva som hjälp är en puckvinnare och evighetsmaskin ala Fabbe. En spelare som dessutom tar en defensivt ansvar och ör bekant med spelsystemet efter åren under rönken o co.

Lars158 skrev:12 forwards, vilka kommer inte med där..

Jag vill ju absolut ha med Wallmark och Cehlarik. Det kompromissar jag inte på.

Bort med Trucken, trots att han har spelat upp sig på slutet. Även LP ligger risigt till

FruktHamster skrev:Snygg-mats var ju inte heller någon målspruta utan ÖTC direkt.
Omark och wallmark är tillräckligt otrubbiga för att bära kedjan offensivt. Vad de skulle behöva som hjälp är en puckvinnare och evighetsmaskin ala Fabbe. En spelare som dessutom tar en defensivt ansvar och ör bekant med spelsystemet efter åren under rönken o co.

Puckvinnare och evighetsmaskin. Då passar Abbotts som handen i handsken. Dom kan dessutom göra mål på Omarks passningar. Tvivlar på att Fabbe ens träffar pucken

Sätter vi Omark med Fabbe börjar jag hålla på Rögle och skjuter alla mina grannar. Kära nån.

Salle skrev:Sätter vi Omark med Fabbe börjar jag hålla på Rögle och skjuter alla mina grannar. Kära nån.

hahaha

Slapshot skrev:

Lars158 skrev:12 forwards, vilka kommer inte med där..

Jag vill ju absolut ha med Wallmark och Cehlarik. Det kompromissar jag inte på.

Bort med Trucken, trots att han har spelat upp sig på slutet. Även LP ligger risigt till

Pite-Foppa fick jag stora förhoppningar kring under försäsongen, men nuförtiden har jag riktigt riktigt svårt få in han bland 12 forwards.

Slapshot skrev:

FruktHamster skrev:Snygg-mats var ju inte heller någon målspruta utan ÖTC direkt.
Omark och wallmark är tillräckligt otrubbiga för att bära kedjan offensivt. Vad de skulle behöva som hjälp är en puckvinnare och evighetsmaskin ala Fabbe. En spelare som dessutom tar en defensivt ansvar och ör bekant med spelsystemet efter åren under rönken o co.

Puckvinnare och evighetsmaskin. Då passar Abbotts som handen i handsken. Dom kan dessutom göra mål på Omarks passningar. Tvivlar på att Fabbe ens träffar pucken

Anledningen att jag spontant tvivlar på abbotts är att de har sitt eget spel som sitter så djupt rotat att de har svårt stt anpassa sig efter någon annans spel...
Spontant så känns det ju annars som en perfekt match! Cam som avslutare och chris som fenomenal tekare och som öven kan pafkera framför mål.
Det kan absolut bli bra! Det kan tom bli fantastiskt! Men tror absolut man riskerar tappa lite av Omarks potential på köpet.
Dessutom skulle linan vara katastrofal i egen zon.... om de sen någonsin skulle spela i den delen av planen är ju en annan fråga

Salle skrev:Sätter vi Omark med Fabbe börjar jag hålla på Rögle och skjuter alla mina grannar. Kära nån.

Hahaha, men vafaan pojk! Visa lite respekt för Avans finest!
Dessutom har han faktiskt spelat riktigt bra på sistone. Han kanske inte öser in mål, men det finns andra kvaliteter i hockey.

Kanske att Ola vaknar till liv med Omark istället för Klasen?

Cam-Chris-Mannberg
Ledin-Wallmark-Klasen
Omark-Olle-Hedman
Cehlarik-Fogström-Persson.

Abbott x2 - Omark
Ledda - Olle - Klasen
LP - Walle - Hedman
Chelarik - Foggy - Mannberg/Fabbe

#96 skrev:Cam-Chris-Mannberg
Ledin-Wallmark-Klasen
Omark-Olle-Hedman
Cehlarik-Fogström-Persson.

Inte så dumt.
Kvar att labborera med här Fabbe, Foppa, Trucken, Bryggman.

Slapshot skrev:Har sagt det förr och säger det igen. Linus Omark SKA spela antingen med

Abbott - Abbott - Omark

ELLER

Cehlarik - Fogström - Omark

Det är ju helt självklart för mig. Han ska definitivt INTE spela tillsammans med Klasen & Olausson, kaka på kaka har aldrig fungerat och jag tycker inte heller Hedman är optimal. Linus P hade varit ett alternativ om han inte redan vore klar för FBK. Han borde bänkas nu när vi har Omark.

Cehlarik-Fogge-Omark skulle jag gärna se, men tror inte på det. Förmodligen något i stil med Persson-Fogge-Omark, även om jag personligen är kluven till Persson som är klar för konkurrent. Spela in Cehlarik hellre då, mer värdefullt för Luleå att ge honom förtroende och speltid.

Det finns säkert bättre konstellationer, men den som FruktHamster redovisade är lite rolig för min del, då jag 5 minuter tidigare plockade ut precis samma kedjekamrater till Omark. Det går faktiskt att motivera på sina sätt.

Lars158 skrev:

#96 skrev:Cam-Chris-Mannberg
Ledin-Wallmark-Klasen
Omark-Olle-Hedman
Cehlarik-Fogström-Persson.

Inte så dumt.
Kvar att labborera med här Fabbe, Foppa, Trucken, Bryggman.

Nä, får se hur mäster Rönnqvist tänker. Kommer han att röra om så mycket i kedjorna dock, har ju inte gjort det under hela säsongen. Tror att Klasens kedja förblir intakt.

Tror inte Omark och Abbotts är optimalt ihop. Abbotts behöver någon med mycket speed och som inte vill hålla mycket i pucken - inte Omark i mina ögon.

Abbott - Abbott - Mannberg
Klasen - Olausson - Ledin
Omark - Fogström - Cehlarik
Forsberg - Wallmark - Fabricius
Extra: Bryggman och Trukhno

Persson och Hedman verkar klara för andra klubbar och någon i kedjan har glappat så att tidningarna fått veta = bänkade.

Old Brooklyn skrev:Tror inte Omark och Abbotts är optimalt ihop. Abbotts behöver någon med mycket speed och som inte vill hålla mycket i pucken - inte Omark i mina ögon.

Abbott - Abbott - Mannberg
Klasen - Olausson - Ledin
Omark - Fogström - Cehlarik
Forsberg - Wallmark - Fabricius
Extra: Bryggman och Trukhno

Persson och Hedman verkar klara för andra klubbar och någon i kedjan har glappat så att tidningarna fått veta = bänkade.

Gillar ditt tänk och dina kedjor Brook, dom kan jag köpa rakt av, hur får du Rönnqvist att acceptera detta nu dock?

Old Brooklyn skrev:Tror inte Omark och Abbotts är optimalt ihop. Abbotts behöver någon med mycket speed och som inte vill hålla mycket i pucken - inte Omark i mina ögon.

Abbott - Abbott - Mannberg
Klasen - Olausson - Ledin
Omark - Fogström - Cehlarik
Forsberg - Wallmark - Fabricius
Extra: Bryggman och Trukhno

Persson och Hedman verkar klara för andra klubbar och någon i kedjan har glappat så att tidningarna fått veta = bänkade.

Jag skulle på sitt sätt verkligen gilla signalen med att bänka dom som allt vad det verkar har skrivit på för andra klubbar. Egentligen precis vad man ska göra!
Om man kör den linjen så tycker jag du är vettigt ute Brooklyn.

Rönken skrev:

Old Brooklyn skrev:Tror inte Omark och Abbotts är optimalt ihop. Abbotts behöver någon med mycket speed och som inte vill hålla mycket i pucken - inte Omark i mina ögon.

Abbott - Abbott - Mannberg
Klasen - Olausson - Ledin
Omark - Fogström - Cehlarik
Forsberg - Wallmark - Fabricius
Extra: Bryggman och Trukhno

Persson och Hedman verkar klara för andra klubbar och någon i kedjan har glappat så att tidningarna fått veta = bänkade.

Gillar ditt tänk och dina kedjor Brook, dom kan jag köpa rakt av, hur får du Rönnqvist att acceptera detta nu dock?

Jag ber honom snällt. Han ska ju ändå ta sabbatsår snart.

Old Brooklyn skrev:

Rönken skrev:

Old Brooklyn skrev:Tror inte Omark och Abbotts är optimalt ihop. Abbotts behöver någon med mycket speed och som inte vill hålla mycket i pucken - inte Omark i mina ögon.

Abbott - Abbott - Mannberg
Klasen - Olausson - Ledin
Omark - Fogström - Cehlarik
Forsberg - Wallmark - Fabricius
Extra: Bryggman och Trukhno

Persson och Hedman verkar klara för andra klubbar och någon i kedjan har glappat så att tidningarna fått veta = bänkade.

Gillar ditt tänk och dina kedjor Brook, dom kan jag köpa rakt av, hur får du Rönnqvist att acceptera detta nu dock?

Jag ber honom snällt. Han ska ju ändå ta sabbatsår snart.

Snällt? Tar du med brännbollsträet?

Rönken skrev:

Old Brooklyn skrev:

Rönken skrev:

Old Brooklyn skrev:Tror inte Omark och Abbotts är optimalt ihop. Abbotts behöver någon med mycket speed och som inte vill hålla mycket i pucken - inte Omark i mina ögon.

Abbott - Abbott - Mannberg
Klasen - Olausson - Ledin
Omark - Fogström - Cehlarik
Forsberg - Wallmark - Fabricius
Extra: Bryggman och Trukhno

Persson och Hedman verkar klara för andra klubbar och någon i kedjan har glappat så att tidningarna fått veta = bänkade.

Gillar ditt tänk och dina kedjor Brook, dom kan jag köpa rakt av, hur får du Rönnqvist att acceptera detta nu dock?

Jag ber honom snällt. Han ska ju ändå ta sabbatsår snart.

Snällt? Tar du med brännbollsträet?

Nä, jag lovar bara att sluta pissa i hans pool när jag passerar på vägen till båthamnen om somrarna.

Vi borde väl prata lite power play också?

Två formationer där Klasen är spelfördelare i den första och är point på blålinjen i den andra.

1. Klasen (spelfördelare), Ledin (på kassen), Cam Abbott (skott från bortre)
Fransson (på blå), Fagerudd (på blå)

2. Olausson (spelfördelare 1 på högerkanten), Chris Abbott (på kassen), Omark (spelfördelare 2 på vänsterkanten)
Klasen (på blå), Fransson (på blå)

Omark lär ju få spela så mkt pp han vill som Klasen så skulle inte förvåna mig om Omark lirar i båda uppställningarna också.

Old Brooklyn skrev:Vi borde väl prata lite power play också?

Två formationer där Klasen är spelfördelare i den första och är point på blålinjen i den andra.

1. Klasen (spelfördelare), Ledin (på kassen), Cam Abbott (skott från bortre)
Fransson (på blå), Fagerudd (på blå)

2. Olausson (spelfördelare 1 på högerkanten), Chris Abbott (på kassen), Omark (spelfördelare 2 på vänsterkanten)
Klasen (på blå), Fransson (på blå)

Har varit inne på det tidigare med skulle gärna se Fagge-Fransson-Klasen inne. Där Fagge har tekningscirkeln på vänster sida, Fransson blålinjen och Klasen har höger tekningscirkel. Skulle bli bra upplägg med direktskott för Fagge då han spelat på den positionen i Asplöven också samt har högerfattning på klubban. Fransson är stadig på blålinjen och kan parera kontringsförsök bra med sin skridskoåkning och kan även balansera med pucken på blå. Medan Klasen har sin gamla hederliga plats. Chris på tekning, sedan gärna Cam Abbott.

PP#1 Abbott-Abbott-Klasen-Fransson-Fagerudd
PP#2 Omark-Olausson-Hedman-Fogström-Kukan

Har inga klara uppställningar för PP men på sätt och vis vill jag ha in både Wallmark och Cehlarik i PP.

Lars158 skrev:Har inga klara uppställningar för PP men på sätt och vis vill jag ha in både Wallmark och Cehlarik i PP.

Walle och Cehla är ett genomgående tema för dig i kväll Kan bli lite knepigt nu när Omark anslutit, vilket är på gott och ont. Han lär äta mycket pp-tid och Wallmark går nog inte före i hierarkin. Fast får se hur det blir med uppställningarna.

Rönken skrev:

Lars158 skrev:Har inga klara uppställningar för PP men på sätt och vis vill jag ha in både Wallmark och Cehlarik i PP.

Walle och Cehla är ett genomgående tema för dig i kväll :)Kan bli lite knepigt nu när Omark anslutit, vilket är på gott och ont. Han lär äta mycket pp-tid och Wallmark går nog inte före i hierarkin. Fast får se hur det blir med uppställningarna.

Kan jag inte neka till, men tycker dom båda är väldigt skickliga. I din uppställning hade man kunnat byta Fogge mot Walle. Det skulle inte vara så kontroventionellt tycker jag.

Lars158 skrev:

Rönken skrev:

Lars158 skrev:Har inga klara uppställningar för PP men på sätt och vis vill jag ha in både Wallmark och Cehlarik i PP.

Walle och Cehla är ett genomgående tema för dig i kväll :)Kan bli lite knepigt nu när Omark anslutit, vilket är på gott och ont. Han lär äta mycket pp-tid och Wallmark går nog inte före i hierarkin. Fast får se hur det blir med uppställningarna.

Kan jag inte neka till, men tycker dom båda är väldigt skickliga. I din uppställning hade man kunnat byta Fogge mot Walle. Det skulle inte vara så kontroventionellt tycker jag.

Jo det är ju sant i och för sig, fast då blir det rätt mycket med Ola-Walle-Klasen, tänkte mig Fogge som en som pendlar mellan att böka på mål och att vara nere i kortsarg och bakom mål. Utan Omark i laget hade Walle varit på hans plats.

Jag sitter bara och velar... kan inte få ihop laget. Omark är så bra att det plötsligt finns flera varianter man kan göra. Väntar helt enkelt och ser, kan omöjligt sia om vilka förslag som är de bättre och vilka som är de sämre.

Tror man kommer att försöka mecka så lite som möjligt med det som funkar. Dels ligger det inte i Rönkens natur men framförallt för att det trots allt bara en handfull matcher kvar innan slutspelet. Blir intressant att se hur man tänker men jag tror iaf inte på att spela Omark med Abbotts.

Klasen / Olausson / Ledin
Omark / Wallmark / Cehlárik
Abbott / Abbott / Hedman
Fabricius / Fogström / Forsberg

Extra
Persson, Mannberg

Man tänker liksom att fan.. Nu kommer Omark hem till laget han lämnade 2009. Vet ni hur många som finns kvar i laget?

*GISSA INNAN NI SPOILAR*

Spoiler:

Salle skrev:Man tänker liksom att fan.. Nu kommer Omark hem till laget han lämnade 2009. Vet ni hur många som finns kvar i laget?

*GISSA INNAN NI SPOILAR*

Spoiler:

Frågan är väl vilka du skulle vilja att vi hade kvar? Inte en enligt mig (Bartecko o Obsut är inte värda KHL pengen idag).

Snikne Ville skrev:

Salle skrev:Man tänker liksom att fan.. Nu kommer Omark hem till laget han lämnade 2009. Vet ni hur många som finns kvar i laget?

*GISSA INNAN NI SPOILAR*

Spoiler:

Frågan är väl vilka du skulle vilja att vi hade kvar? Inte en enligt mig (Bartecko o Obsut är inte värda KHL pengen idag).

Nej nej inga i det där laget som skulle platsat idag... Eller jo såklart. OBSUT

Menade mer principen av att bygga en stomme. Svårt idag, jag vet. Men för att nå ett guld tror jag sånt krävs.

Nu har vi ju sådana som Frallan, Fabbe, mfl mfl som faktiskt är kulturbärare fast som inte lirade här senast Omark lirade.

Men du/ni fattar poängen.