Luleå Hockeys Lag 2015/2016, Del 2

av Lars158 tis 15 sep 2015, 19:09

http://kuriren.nu/bloggar/hockeybloggen/na-men-gosse-dig/?blog=4171576&entry=8470454

Tredje:
Lennart Petrell - Jonathan Granström - Anton Hedman.
Ilari Melart, Marcus Oskarsson

av NallePhu tis 15 sep 2015, 19:17

Saxat från Kuriren:
Målvakter:
Lassi solklar etta kommer växa ytterligare i Luleå lär få mer chanser i Tre Kronor också under denna säsong!
Larsson ett bra komplement han vet det är svårt peta ned Lassi som etta i klubben och får ta den speltid han kommer få också!

Första: Jan Sandström, Brendan Mikkelson – Jacob Micflikier, Jacob Lagacé, Bill Sweatt.
Verkar gå ograverad bra tänk från Jocke & Co att inte peta i en femma som håller på skapa kemin som kommer bära långt!

Andra: Craig Schira, Jonathan Sigalet – Emil Sylvegård, Johan Harju, Peter Cehlarik.
Rajala in istället för Chelarik vad det verkar sedan Sly Jr + Hajen där kommer fungera bra till Walle dyker upp efter NHL campen!

Tredje: Ilari Melart, Marcus Oskarsson – Lennart Petrell, Jonathan Granström, Anton Hedman.
Jösses hoppas nu att klubbarna stärkt upp sargen då dessa herrar är inne snacka en femma som ska mala ned motståndarna med sin fysik!

Fjärde: Pontus Själin, Per Savilahti Nagander – Karl Fabricius, Christopher Mastomäki, Johan Forsberg.
Fin kedja där med Mastomäki som jag är nyfiken på en blivade storspelare har alla verktyg att bli det med sina wings Fabbe & Foppa!

Nu gäller att spelarna får tid & lugn i femmorna och kunna skapa den där kemin och vinnande känslan i femmorna och att gruppdynamiken kommer växa tight och vägvinnande!

av Bamsefar tis 15 sep 2015, 19:37

NallePhu skrev:Saxat från Kuriren:
Målvakter:
Lassi solklar etta kommer växa ytterligare i Luleå lär få mer chanser i Tre Kronor också under denna säsong!
Larsson ett bra komplement han vet det är svårt peta ned Lassi som etta i klubben och får ta den speltid han kommer få också!

Första: Jan Sandström, Brendan Mikkelson – Jacob Micflikier, Jacob Lagacé, Bill Sweatt.
Verkar gå ograverad bra tänk från Jocke & Co att inte peta i en femma som håller på skapa kemin som kommer bära långt!

Andra: Craig Schira, Jonathan Sigalet – Emil Sylvegård, Johan Harju, Peter Cehlarik.
Rajala in istället för Chelarik vad det verkar sedan Sly Jr + Hajen där kommer fungera bra till Walle dyker upp efter NHL campen!

Tredje: Ilari Melart, Marcus Oskarsson – Lennart Petrell, Jonathan Granström, Anton Hedman.
Jösses hoppas nu att klubbarna stärkt upp sargen då dessa herrar är inne snacka en femma som ska mala ned motståndarna med sin fysik!

Fjärde: Pontus Själin, Per Savilahti Nagander – Karl Fabricius, Christopher Mastomäki, Johan Forsberg.
Fin kedja där med Mastomäki som jag är nyfiken på en blivade storspelare har alla verktyg att bli det med sina wings Fabbe & Foppa!

Nu gäller att spelarna får tid & lugn i femmorna och kunna skapa den där kemin och vinnande känslan i femmorna och att gruppdynamiken kommer växa tight och vägvinnande!

Så Cehlarik är trettonde forward i din värld ?

av NallePhu tis 15 sep 2015, 19:42

Bamsefar skrev:
NallePhu skrev:Saxat från Kuriren:
Målvakter:
Lassi solklar etta kommer växa ytterligare i Luleå lär få mer chanser i Tre Kronor också under denna säsong!
Larsson ett bra komplement han vet det är svårt peta ned Lassi som etta i klubben och får ta den speltid han kommer få också!

Första: Jan Sandström, Brendan Mikkelson – Jacob Micflikier, Jacob Lagacé, Bill Sweatt.
Verkar gå ograverad bra tänk från Jocke & Co att inte peta i en femma som håller på skapa kemin som kommer bära långt!

Andra: Craig Schira, Jonathan Sigalet – Emil Sylvegård, Johan Harju, Peter Cehlarik.
Rajala in istället för Chelarik vad det verkar sedan Sly Jr + Hajen där kommer fungera bra till Walle dyker upp efter NHL campen!

Tredje: Ilari Melart, Marcus Oskarsson – Lennart Petrell, Jonathan Granström, Anton Hedman.
Jösses hoppas nu att klubbarna stärkt upp sargen då dessa herrar är inne snacka en femma som ska mala ned motståndarna med sin fysik!

Fjärde: Pontus Själin, Per Savilahti Nagander – Karl Fabricius, Christopher Mastomäki, Johan Forsberg.
Fin kedja där med Mastomäki som jag är nyfiken på en blivade storspelare har alla verktyg att bli det med sina wings Fabbe & Foppa!

Nu gäller att spelarna får tid & lugn i femmorna och kunna skapa den där kemin och vinnande känslan i femmorna och att gruppdynamiken kommer växa tight och vägvinnande!
Så Cehlarik är trettonde forward i din värld ?

Rajala kommer ta en på wingen sedan Hajen optimala är en murbräcka i den kedjan typ Sly Jr problemet är bara vad händer då Wallmark kommer tillbaka??
Hajen lär få ta en ytter ånyo och då är Sly Jr borta också det är lite av ödets förbannelse över denna forwards besättning, Ngn kommer bli lidande så enkelt är det tyvärr frågan är VEM kommer ta den petningen bäst och acceptera rollen att spela i Asplöven!

av Kapten Haddock tis 15 sep 2015, 22:19

Jag. ...nog bör Cehlarik ta en klar plats med Hajen och RajRaj. I alla fall tills/om Walle kommer och fyller centerpositionen.

Han är väl inte den direkt fysiska grabben, men han är ju klart bättre än Sly och lämpar sig nog riktigt fint till den farten RajRaj har. Dessutom bör Cehlarik teknik och spelförståelse komplettera de andra gubbarna riktigt fint!

av Micke80 tis 15 sep 2015, 22:20

Nja, tror inte riktigt att allt är helt klart med alla spelare som har skavanker.
De som inte är med i dessa uppställningar är ju Rajala och jag är övertygad om att han går in med Harju och Chelarik.
Sylvegård blir därmed 13:e forward om Hedman är återställd. Om inte tar han så klart Hedmans plats.

Sen lämnar jag alla tankar på Wallmark fram till han ansluter efter detta inlägg. Men då han är åter måste man bryta första eller andra femmen, beroende på hur det sett ut och ge Wallmark en lekkamrat så han inte blir helt själv. Granström går då ner och centrar fjärde formationen istället för Mastomäki. Sen är ju frågan vilken av ovanstående formationer som ger mest att sära på för att få igång tre producerande formationer. Svaret får vi de 5-10 första omgångarna innan Wallmark ska in i laget.
Och läs vad jag säger, inte vilken kedja som varit sämst eller bäst, utan vilken spelare som ska flyttas och vilken som ska adderas för att få tre så bra som möjligt så att laget blir så bra som möjligt.

av Qirren tis 15 sep 2015, 22:28

Ser fram enormt att få se Cehlarik med två riktiga lekkamrater av klass. Såhär två bra kedjor var det länge länge sedan vi mönstrade..

av Kapten Haddock tis 15 sep 2015, 22:31

Qirren skrev:Ser fram enormt att få se Cehlarik med två riktiga lekkamrater av klass. Såhär två bra kedjor var det länge länge sedan vi mönstrade..

Jeppsson. ..HÅLLER MED!!!

av Lars158 tis 15 sep 2015, 23:35

http://www.nsd.se/sport/har-ar-luleas-tunga-shl-vapen-9523980.aspx

Spoiler:

"Enligt tränaren Joakim Fagervall är det högst troligt att stjärnan Toni Rajala – som inte tränat med Luleå på försäsongen på grund av skattetekniska orsaker – kommer att spela med Johan Harju och Peter Cehlarik på torsdag."

av Slapshot ons 16 sep 2015, 09:00

Tack och lov. Cehlarik är given och Sylvegård håller inte för mer än en fjärdekedja så han får hoppa in vid skador.

av Sportchefen #2 tor 17 sep 2015, 11:07

Jag tycker personligen det ser mycket oroväckande ut.
Luleå saknar en bra PP-back, Luleå skulle behöva en rightare till, och minst en riktig center för att frigöra Harju.
Att man sedan sätter ihop en brunkarkedja ser ju kul ut på pappret, men kommer de över huvud taget att få låna pucken när de är inne? Dessutom: Tjänstefel att ha Sylvegård utanför laget. Han har potential för ett stort genombrott och kommer vara på väg någon annanstans ganska snart om han inte får speltid.
Sorry om jag sabbade stämningen mitt i allt premiärpirr. Jag tror på en tung upptakt men med Wallmarks inträde och en back som kan bära PP blir det minst semi ändå.

av farre tor 17 sep 2015, 11:18

Håller med dig Sportchefen!
Det är som jag sagt hela tiden.
Hade vi bytt Petrell mot en center så hade laget varit helt rätt komponerat på forwardsidan när Wallmark ansluter.
Nu kastar vi pengar i sjön när Sylvegård hade kunnat göra samma jobb som Petrell i en tredjekedja.
Det är för mycket kaka på kaka med Hedman, Granström, Sylvegård och Petrell

av Old Brooklyn tor 17 sep 2015, 11:37

Det är väl ingen renodlad "brunkarkedja" som satts ihop? Det är en ångvält med turbo.

Sen det här med brunkare - ska Luleå vara lite bättre än genomsnittet så måste även brunkarna vara lite bättre än genomsnittet. Det funkar liksom inte att kasta alla pengar på de två förstakedjorna och sen fylla på med juniorer och billiga spelare i de två sista - åtminstone inte om man saknar superjuniorer på de positionerna.

Tittar jag på "pappret" så ser vår tredjekejda riktigt bra ut tycker jag. Ska de vara en klassisk tredjelina med mycket fysik så har vi nog den bästa i landet just nu på detta - och det är väl bra? Är det något på "pappret" som saknas eller inte riktigt platsar så är det väl Legacé som inte ska vara 1:a-center och att vi saknar er pp-back.

av Kallepedal tor 17 sep 2015, 11:43

Om tio omgångar kommer alla att jubla över Schiras spel, framförallt i PP

av Old Brooklyn tor 17 sep 2015, 12:13

Kallepedal skrev:Om tio omgångar kommer alla att jubla över Schiras spel, framförallt i PP

Mycket möjligt, och "på pappret" betyder alltid noll jämfört med verkligt utfall. Kanske dominerar även Legacé i pp och i 5 mot 5, men det återstår att se.

Sen gillar jag Sly - väldigt mycket. Jag hoppas han blir en stomme i LHF under många år i framtiden, men baserat på fjolåret så skiljer det fortfarande väldigt mycket i prestation mellan han och Lennart. Då Sly mattades betydligt på slutet så blev Lennart bara bättre och bättre. Sen kan man även titta på hur många tunga tacklingar Lennart delade ut och förvånas över hur få utvisningsminuter han hade - framförallt om man jämför med Sly och Hedman.

Visst är Petrell säkerligen dyr, men om LHF går ut och visar att tacklingar och fysik är något som ska känneteckna spelet i framtiden, då tycker inte jag att det är så konstigt att man satsar extra pengar på spelare som spelar den hockeyn extra bra - och det gör Lennart.

av Rönken tor 17 sep 2015, 12:53

http://bloggar.aftonbladet.se/hockeyblogg/2015/09/sa-slutar-shl-2015-16/ - Jösses amalia pale

Försöker han jinxa Luleå med sitt tips eller? Brukar ju alltid tippa Luleå på 13:e (15:e denna säsong då) annars och konkurs i februari What a Face

av Norlin tor 17 sep 2015, 13:00

Rönken skrev:http://bloggar.aftonbladet.se/hockeyblogg/2015/09/sa-slutar-shl-2015-16/ - Jösses amalia Försöker han jinxa Luleå med sitt tips eller? Brukar ju alltid tippa Luleå på 13:e (15:e denna säsong då) annars och konkurs i februari

Ajajaj, det var de säsongen. Nu är vi garanterad en plats i ingenmansland och nästa säsong får vi leva på vatten och bröd. Tack Linus.

av Micke80 tor 17 sep 2015, 13:23

Sportchefen #2 skrev:Jag tycker personligen det ser mycket oroväckande ut.
Luleå saknar en bra PP-back, Luleå skulle behöva en rightare till, och minst en riktig center för att frigöra Harju.
Att man sedan sätter ihop en brunkarkedja ser ju kul ut på pappret, men kommer de över huvud taget att få låna pucken när de är inne? Dessutom: Tjänstefel att ha Sylvegård utanför laget. Han har potential för ett stort genombrott och kommer vara på väg någon annanstans ganska snart om han inte får speltid.
Sorry om jag sabbade stämningen mitt i allt premiärpirr. Jag tror på en tung upptakt men med Wallmarks inträde och en back som kan bära PP blir det minst semi ändå.

Heller bara delvis med dig.
Jag tycker inte vi saknar en PP-back då vi har Sigalet, Oskarsson, Mikkelson och Schira. Däremot håller jag med om att vi hade kunnat behöva fler right-backar och främst med bra skott.
Jag håller med om att vi behöver minst en center till, men då jag är övertygad om att Wallmark kommer åter så räknar jag med att vi redan har den centern. OM han inte kommer åter och Mastomäki inte överaskar nått kopiöst så tror jag vi kommer värva en center till.
Tredjekedjan lär ju inte vara ihop parad för att spela klapp-klapp spel med skott i krysset. Den lär ju vara ihop satt för att få ett helvetes tryck på motståndarna så att de inte ska hinna och våga vårda pucken samt ställa till ett helvete framför motståndarkassen. Har de pucken lär de inte vårda den inom kedjan utan de lär dumpa och jaga och gå mot mål och sätta tryck. Skulle bli förvånad om de gör ett enda snyggt mål men jag skulle också bli förvånad om de inte trycker in puck, målvakt och back i målet minst en gång de första fyra omgångarna.
Jag ser inte vem Sylvegård skulle peta för att förstärka laget och anser det därför inte vara tjänstefel. Jag hoppas också han blir kvar då han är ung och jag gillar hans inställning. Beroende på vad han och Petrell visar i år kan jag mycket väl tänka mig att tanken är att låta Petrell gå nästa år och låta Sylvegård ta en större plats, men med Petrell i laget så ser jag inte vem Sylvegård kan ersätta och göra laget bättre.

av nummer 17 tor 17 sep 2015, 13:54

Micke80 skrev:
Sportchefen #2 skrev:Jag tycker personligen det ser mycket oroväckande ut.
Luleå saknar en bra PP-back, Luleå skulle behöva en rightare till, och minst en riktig center för att frigöra Harju.
Att man sedan sätter ihop en brunkarkedja ser ju kul ut på pappret, men kommer de över huvud taget att få låna pucken när de är inne? Dessutom: Tjänstefel att ha Sylvegård utanför laget. Han har potential för ett stort genombrott och kommer vara på väg någon annanstans ganska snart om han inte får speltid.
Sorry om jag sabbade stämningen mitt i allt premiärpirr. Jag tror på en tung upptakt men med Wallmarks inträde och en back som kan bära PP blir det minst semi ändå.

Heller bara delvis med dig.
Jag tycker inte vi saknar en PP-back då vi har Sigalet, Oskarsson, Mikkelson och Schira. Däremot håller jag med om att vi hade kunnat behöva fler right-backar och främst med bra skott.
Jag håller med om att vi behöver minst en center till, men då jag är övertygad om att Wallmark kommer åter så räknar jag med att vi redan har den centern. OM han inte kommer åter och Mastomäki inte överaskar nått kopiöst så tror jag vi kommer värva en center till.
Tredjekedjan lär ju inte vara ihop parad för att spela klapp-klapp spel med skott i krysset. Den lär ju vara ihop satt för att få ett helvetes tryck på motståndarna så att de inte ska hinna och våga vårda pucken samt ställa till ett helvete framför motståndarkassen. Har de pucken lär de inte vårda den inom kedjan utan de lär dumpa och jaga och gå mot mål och sätta tryck. Skulle bli förvånad om de gör ett enda snyggt mål men jag skulle också bli förvånad om de inte trycker in puck, målvakt och back i målet minst en gång de första fyra omgångarna.
Jag ser inte vem Sylvegård skulle peta för att förstärka laget och anser det därför inte vara tjänstefel. Jag hoppas också han blir kvar då han är ung och jag gillar hans inställning. Beroende på vad han och Petrell visar i år kan jag mycket väl tänka mig att tanken är att låta Petrell gå nästa år och låta Sylvegård ta en större plats, men med Petrell i laget så ser jag inte vem Sylvegård kan ersätta och göra laget bättre.

Petrell är klasser bättre än Sylle. Petrells skridskoåkning, balans och snabba fötter går inte att jämföra med Sylles tunga fötter, framförallt i sidled och överstegsåkningen samt balansen där Sylle är klart efter. Petrells fysiska spel är också bättre än Sylles, samt att Petrell läser spelet på en helt annan nivå, framförallt defensivt i alla zonerna. Dessutom är Petrell bättre i BP och när matcherna skall spelas av. Sylle är lite kaxigare, slåss hellre än Petrell och han har möjligen något bättre inställning. När det gäller utvisningar vinner Petrell klart, kampen framför målet är Sylle bättre i offensivt slott men Petrell bättre i defensivt slott.

av nummer 17 tor 17 sep 2015, 13:58

Att bara kasta ur sig att spelare A skall bänkas eller att spelare B är dålig, att C är mycket bättre än D och att F är en sopa håller inte här, tycker jag!! Skall man diskutera laguppställningar får man faktiskt förklara vad som är bättre med spelare G än H. Man måste fan underbygga sina åsikter med hållbara argument, nåt annat håller inte, anser jag. Litegrann som micke80 gör här ovan.

av LHF96 tor 17 sep 2015, 14:32

nummer 17 skrev:Att bara kasta ur sig att spelare A skall bänkas eller att spelare B är dålig, att C är mycket bättre än D och att F är en sopa håller inte här, tycker jag!! Skall man diskutera laguppställningar får man faktiskt förklara vad som är bättre med spelare G än H. Man måste fan underbygga sina åsikter med hållbara argument, nåt annat håller inte, anser jag. Litegrann som micke80 gör här ovan.

Håller med gällande våra egna spelare. Det är dock fritt fram att kalla marklundare etc för sopor utan krav på argumentation Razz

av Snikne Ville tor 17 sep 2015, 15:16

nummer 17 skrev:Petrell är klasser bättre än Sylle. Petrells skridskoåkning, balans och snabba fötter går inte att jämföra med Sylles tunga fötter, framförallt i sidled och överstegsåkningen samt balansen där Sylle är klart efter. Petrells fysiska spel är också bättre än Sylles, samt att Petrell läser spelet på en helt annan nivå, framförallt defensivt i alla zonerna. Dessutom är Petrell bättre i BP och när matcherna skall spelas av. Sylle är lite kaxigare, slåss hellre än Petrell och han har möjligen något bättre inställning. När det gäller utvisningar vinner Petrell klart, kampen framför målet är Sylle bättre i offensivt slott men Petrell bättre i defensivt slott.

I min bok är Sylle klasser mer bang for the bucks.

av Puckad tor 17 sep 2015, 15:36

Men det mest prisvärda laget vinner inte SM guld.

av FruktHamster tor 17 sep 2015, 15:57

Snikne Ville skrev:
nummer 17 skrev:Petrell är klasser bättre än Sylle. Petrells skridskoåkning, balans och snabba fötter går inte att jämföra med Sylles tunga fötter, framförallt i sidled och överstegsåkningen samt balansen där Sylle är klart efter. Petrells fysiska spel är också bättre än Sylles, samt att Petrell läser spelet på en helt annan nivå, framförallt defensivt i alla zonerna. Dessutom är Petrell bättre i BP och när matcherna skall spelas av. Sylle är lite kaxigare, slåss hellre än Petrell och han har möjligen något bättre inställning. När det gäller utvisningar vinner Petrell klart, kampen framför målet är Sylle bättre i offensivt slott men Petrell bättre i defensivt slott.
I min bok är Sylle klasser mer bang for the bucks.

Min gissning är att OM Wallmark inte kommer tillbaka från Nordamerika, så hänger nog herr Petrell löst.
Har ingen insikt i frågan på något sätt, men känns rimligt. Vi kommer behöva en center och kvoten för fysiska kantspelare är onekligen rätt full, samtidigt som Petrell nog kostar betydligt mer än Sylle och har - till skillnad från Hedman - utgående.

Nu hoppas jag iofs att det inte behöver komma till det.
Visst unnar jag Wallmark all framgång, men kan inte påstå att jag skulle gråta blod om han anslöt till truppen... Helst igår..

av Micke80 tor 17 sep 2015, 16:06

nummer 17 skrev:
Micke80 skrev:
Sportchefen #2 skrev:Jag tycker personligen det ser mycket oroväckande ut.
Luleå saknar en bra PP-back, Luleå skulle behöva en rightare till, och minst en riktig center för att frigöra Harju.
Att man sedan sätter ihop en brunkarkedja ser ju kul ut på pappret, men kommer de över huvud taget att få låna pucken när de är inne? Dessutom: Tjänstefel att ha Sylvegård utanför laget. Han har potential för ett stort genombrott och kommer vara på väg någon annanstans ganska snart om han inte får speltid.
Sorry om jag sabbade stämningen mitt i allt premiärpirr. Jag tror på en tung upptakt men med Wallmarks inträde och en back som kan bära PP blir det minst semi ändå.

Heller bara delvis med dig.
Jag tycker inte vi saknar en PP-back då vi har Sigalet, Oskarsson, Mikkelson och Schira. Däremot håller jag med om att vi hade kunnat behöva fler right-backar och främst med bra skott.
Jag håller med om att vi behöver minst en center till, men då jag är övertygad om att Wallmark kommer åter så räknar jag med att vi redan har den centern. OM han inte kommer åter och Mastomäki inte överaskar nått kopiöst så tror jag vi kommer värva en center till.
Tredjekedjan lär ju inte vara ihop parad för att spela klapp-klapp spel med skott i krysset. Den lär ju vara ihop satt för att få ett helvetes tryck på motståndarna så att de inte ska hinna och våga vårda pucken samt ställa till ett helvete framför motståndarkassen. Har de pucken lär de inte vårda den inom kedjan utan de lär dumpa och jaga och gå mot mål och sätta tryck. Skulle bli förvånad om de gör ett enda snyggt mål men jag skulle också bli förvånad om de inte trycker in puck, målvakt och back i målet minst en gång de första fyra omgångarna.
Jag ser inte vem Sylvegård skulle peta för att förstärka laget och anser det därför inte vara tjänstefel. Jag hoppas också han blir kvar då han är ung och jag gillar hans inställning. Beroende på vad han och Petrell visar i år kan jag mycket väl tänka mig att tanken är att låta Petrell gå nästa år och låta Sylvegård ta en större plats, men med Petrell i laget så ser jag inte vem Sylvegård kan ersätta och göra laget bättre.

Petrell är klasser bättre än Sylle. Petrells skridskoåkning, balans och snabba fötter går inte att jämföra med Sylles tunga fötter, framförallt i sidled och överstegsåkningen samt balansen där Sylle är klart efter. Petrells fysiska spel är också bättre än Sylles, samt att Petrell läser spelet på en helt annan nivå, framförallt defensivt i alla zonerna. Dessutom är Petrell bättre i BP och när matcherna skall spelas av. Sylle är lite kaxigare, slåss hellre än Petrell och han har möjligen något bättre inställning. När det gäller utvisningar vinner Petrell klart, kampen framför målet är Sylle bättre i offensivt slott men Petrell bättre i defensivt slott.

Jag håller med dig om att Petrell är en bättre tacklare, bättre defensiv forward, tar mindre utvisningar, bättre flås och bättre skridskoåkare. Enkelt sagt en bättre spelare.
MEN, Petrell är äldre än Sylvegård och Petrell är mest troligt dyrare än Sylvegård. Sylvegård känns mer utvecklingsbar än Petrell. Bådas kontrakt går dock ut efter säsongen varför jag tror man hellre satsar pengarna på att behålla Sylvegård, även om det är ett litet nedköp men med förhoppningen att han ska utvecklas och bli ungefär i samma nivå med tiden, med tanke på att han mest troligt bli billigare och att man på så sätt kan spara pengar för att värva eller förlänga med de producerande spelarna.
Men för att summera ungefär hur jag tänker. Petrell är bättre och därför spelar han också medan Sylvegård får sitta som extraforward, men när kontrakten ska omförhandlas till nästa år tror jag det är junior som får nytt inte Petrell

av Micke80 tor 17 sep 2015, 16:07

Nån som vet varför Chelarik är struken i dagens match?

av Snikne Ville tor 17 sep 2015, 16:14

FruktHamster skrev:
Snikne Ville skrev:
nummer 17 skrev:Petrell är klasser bättre än Sylle. Petrells skridskoåkning, balans och snabba fötter går inte att jämföra med Sylles tunga fötter, framförallt i sidled och överstegsåkningen samt balansen där Sylle är klart efter. Petrells fysiska spel är också bättre än Sylles, samt att Petrell läser spelet på en helt annan nivå, framförallt defensivt i alla zonerna. Dessutom är Petrell bättre i BP och när matcherna skall spelas av. Sylle är lite kaxigare, slåss hellre än Petrell och han har möjligen något bättre inställning. När det gäller utvisningar vinner Petrell klart, kampen framför målet är Sylle bättre i offensivt slott men Petrell bättre i defensivt slott.
I min bok är Sylle klasser mer bang for the bucks.

Min gissning är att OM Wallmark inte kommer tillbaka från Nordamerika, så hänger nog herr Petrell löst.
Har ingen insikt i frågan på något sätt, men känns rimligt. Vi kommer behöva en center och kvoten för fysiska kantspelare är onekligen rätt full, samtidigt som Petrell nog kostar betydligt mer än Sylle och har - till skillnad från Hedman - utgående.

Nu hoppas jag iofs att det inte behöver komma till det.
Visst unnar jag Wallmark all framgång, men kan inte påstå att jag skulle gråta blod om han anslöt till truppen... Helst igår..

Med de karaktärer vi har i laget nu så är det mitt i fukn prick.

av LulefanGBG tor 17 sep 2015, 16:28

Micke80 skrev:Nån som vet varför Chelarik är struken i dagens match?

Bra fråga. Såg det nyligen på hemsidan också, men ingen information om varför någonstans som jag kan hitta.

Riktigt synd för jag hade verkligen sett fram emot att se honom med Harju och Rajala.

av Norlin tor 17 sep 2015, 17:35

LulefanGBG skrev:
Micke80 skrev:Nån som vet varför Chelarik är struken i dagens match?
Bra fråga. Såg det nyligen på hemsidan också, men ingen information om varför någonstans som jag kan hitta.

Riktigt synd för jag hade verkligen sett fram emot att se honom med Harju och Rajala.

Robb an svarade på twitter att han skadat sig under värmningen men inget närmare i detalj.

av Kapten Haddock tor 17 sep 2015, 17:40

Rönken skrev:http://bloggar.aftonbladet.se/hockeyblogg/2015/09/sa-slutar-shl-2015-16/ - Jösses amalia Försöker han jinxa Luleå med sitt tips eller? Brukar ju alltid tippa Luleå på 13:e (15:e denna säsong då) annars och konkurs i februari

Nått lurt är det ju......

Det där tänket liknar de Wikegård tippade. I alla fall final och vinnare av SM-guldet.

Han kanske inte vågar tippa nått eget eller så försöker han stressa LHF lite!

av Bamsefar tor 17 sep 2015, 17:55

Kapten Haddock skrev:
Rönken skrev:http://bloggar.aftonbladet.se/hockeyblogg/2015/09/sa-slutar-shl-2015-16/ - Jösses amalia Försöker han jinxa Luleå med sitt tips eller? Brukar ju alltid tippa Luleå på 13:e (15:e denna säsong då) annars och konkurs i februari

Nått lurt är det ju......

Det där tänket liknar de Wikegård tippade. I alla fall final och vinnare av SM-guldet.

Han kanske inte vågar tippa nått eget eller så försöker han stressa LHF lite!

Får väl räkna in han i avd: "Även en blind höna o s v". och "det kan vara skoj o ha rätt någon gång"

av Kapten Haddock fre 18 sep 2015, 13:58

Kan inte vänta och se Cehlarik in i 2:a kedjan!!!

Någon som hört vad som hände eller vad han skadade?

av Norlin lör 19 sep 2015, 00:04

Kapten Haddock skrev:Kan inte vänta och se Cehlarik in i 2:a kedjan!!!

Någon som hört vad som hände eller vad han skadade?

Förutom att han skadade sig på värmningen har inget sagts kring det. Förmodligen inget illa om han spelar på lördag.

av Snikne Ville lör 19 sep 2015, 00:46

Kapten Haddock skrev:Kan inte vänta och se Cehlarik in i 2:a kedjan!!!

Någon som hört vad som hände eller vad han skadade?

Översträckning knä.

av Luleåfan lör 19 sep 2015, 08:22

Den som saknas i år enligt mig är Kristian Näkyvä. Han var grym ifjol, lugn, stabil och gjorde mål. Svårt att se vem kan ta hans roll. Vi har bra backar men inte på samma klass som han.

av Puckad lör 19 sep 2015, 08:31

Luleåfan skrev:Den som saknas i år enligt mig är Kristian Näkyvä. Han var grym ifjol, lugn, stabil och gjorde mål. Svårt att se vem kan ta hans roll. Vi har bra backar men inte på samma klass som han.

Eller också stack Näkky ut i sällskapet.

av Old Brooklyn lör 19 sep 2015, 10:09

Näkyvä var bra, riktigt bra, men i slutet av säsongen så mattades han betydligt. Överskuggades helt av ***an i play-in och kvartsfinal.

av Norlin lör 19 sep 2015, 10:30

Visst, vi har ingen ordentlig ersättare till Näky än men vi har Sigalet, Shira och Oskarsson som alla kan panga rätt bra från blå.

av Rönken lör 19 sep 2015, 10:32

Old Brooklyn skrev:Näkyvä var bra, riktigt bra, men i slutet av säsongen så mattades han betydligt. Överskuggades helt av ***an i play-in och kvartsfinal.

Fast han fick förvisso dra ett väldigt stort lass i början av säsongen och sa väl själv att han fick mer speltid än han räknat med? Skulle gärna sett honom i årets mer balanserade backuppställning.

av Old Brooklyn lör 19 sep 2015, 11:09

Rönken skrev:
Old Brooklyn skrev:Näkyvä var bra, riktigt bra, men i slutet av säsongen så mattades han betydligt. Överskuggades helt av ***an i play-in och kvartsfinal.

Fast han fick förvisso dra ett väldigt stort lass i början av säsongen och sa väl själv att han fick mer speltid än han räknat med? Skulle gärna sett honom i årets mer balanserade backuppställning.

Absolut var det så. Ung kille, ny i laget, från ett annat land, pratar inte språket. Samtidigt så fick han mest istid, spelade typ non-stop i pp och bp. Det lades alldeles för mycket ansvar på hans axlar.

av Ölhamstern sön 20 sep 2015, 09:28

Första Mcflickier -Harju-Hedman andra Rajala-Lagace-Sweatt tredje Peter-Granström-Petrell fjärde Forsberg-Mastomäki-Sylvegård. Fabbe kan dom skick till asplöven, han är så jävla kass

av Klabbe sön 20 sep 2015, 13:55

Förstår inte riktigt tanken med konstellationen med Hedman-Grana-Lennu, visst är det en härlig möjlighet att kunna kasta ihop kedjan för att ändra matchbilden om så skulle behövas men att starta matcherna så känns märkligt. Ser både Lennus och Hedmans spel som en stor offensiv tillgång då det både vinner puck och öppnar ytor för skickligare spelare men om man spelar dem tillsammans försvinner ju den möjligheten och det känns som att det då är större risk att det öppnar ytor bakåt om de ska spela sitt fysiska spel.

av Puckad sön 20 sep 2015, 14:43

Vi mötte ett lag som kom ut med hög frenesi i går.
Och samtidigt hade vi tankar i vägen för allt vårt agerande, så det blev tveksamt i bland.
Sedan får vi mål i baken i vårt PP, säkert inte moralhöjande.
5-3 läge skall vara mål. I stället drar vi på oss 5+game. Inte heller det en moralhöjare!

Så, innan vi sågar allt och alla så, kom ihåg: Det är andra SHL matchen i år. Vi slog just förra årets mästare på bortaplan.
Den här matchen kom vi in fel i och sedan studsade det stolpe ut några tillfällen.
Så lugn och besinning, några som vi har i laget borde väl platsa eller?

En liten tanke:
Har vi en kedja som kan sätta upp samma frenesi mot vår 1.a lina på träningar?

av Snikne Ville sön 20 sep 2015, 17:11

Puckad skrev:Vi mötte ett lag som kom ut med hög frenesi i går.
Och samtidigt hade vi tankar i vägen för allt vårt agerande, så det blev tveksamt i bland.
Sedan får vi mål i baken i vårt PP, säkert inte moralhöjande.
5-3 läge skall vara mål. I stället drar vi på oss 5+game. Inte heller det en moralhöjare!

Så, innan vi sågar allt och alla så, kom ihåg: Det är andra SHL matchen i år. Vi slog just förra årets mästare på bortaplan.
Den här matchen kom vi in fel i och sedan studsade det stolpe ut några tillfällen.
Så lugn och besinning, några som vi har i laget borde väl platsa eller?

En liten tanke:
Har vi en kedja som kan sätta upp samma frenesi mot vår 1.a lina på träningar?

Det är absolut bara andra matchen. Men det är också en upprepning av ett mönster från fjolårssäsongen där vi är alldeles för dåliga i spelet med puck. Den som får/har pucken, oavsett om det är i offensiv eller defensiv zon, saknar både tid och alternativ.

av Wolfhunter sön 20 sep 2015, 17:42

Snikne Ville skrev:
Puckad skrev:Vi mötte ett lag som kom ut med hög frenesi i går.
Och samtidigt hade vi tankar i vägen för allt vårt agerande, så det blev tveksamt i bland.
Sedan får vi mål i baken i vårt PP, säkert inte moralhöjande.
5-3 läge skall vara mål. I stället drar vi på oss 5+game. Inte heller det en moralhöjare!

Så, innan vi sågar allt och alla så, kom ihåg: Det är andra SHL matchen i år. Vi slog just förra årets mästare på bortaplan.
Den här matchen kom vi in fel i och sedan studsade det stolpe ut några tillfällen.
Så lugn och besinning, några som vi har i laget borde väl platsa eller?

En liten tanke:
Har vi en kedja som kan sätta upp samma frenesi mot vår 1.a lina på träningar?

Det är absolut bara andra matchen. Men det är också en upprepning av ett mönster från fjolårssäsongen där vi är alldeles för dåliga i spelet med puck. Den som får/har pucken, oavsett om det är i offensiv eller defensiv zon, saknar både tid och alternativ.

Fanns en hel del tillfällen där våra backar agerade sjukt långsamt och istället för att leta ett snabbt första-pass för omställning, kladdade och höll nere tempot så att när äntligen uppspelet kom var forwards stillastående.
Apropå den centerbrist många tjatat om tycker jag att Mastomäki tillhörde de som kan gå ifrån fighten med godkänt.
Det är 50 matcher kvar och dippar är komma, speciellt innan spelet automatiserats. Detta var match två. Rajala har väl inte haft speciellt många träningar än med laget. Jag avvaktar innan jag sågar enskilda eller laget.

av farre sön 20 sep 2015, 21:28

Jag förstår inte alla som försöker in i döden blunda för att vi har centerbrist. Mastomäki gjorde en ok match med tanke på den roll han har i fjärdefemman.
Hur många målpassningar tror du Mastomäki kommer mäkta med iår?
Det är inte #33 som vi ska bygga vår offensiv kring, det är en renodlad förstecenter som är kreativ offensivt samt duktig på tekningar.
Observera att vi behöver en center utöver Wallmark, så illa är det.
Jag har skrivit det sen den dagen vi åkte ut förra året. Bort med Petrell och in med en center värd namnet så har vi löst alla problemen bland forwards.

PP problemet kommer dock kvarstå då inkompetensen på bänken verkar gå obemärkt förbi Osten.

av Urken sön 20 sep 2015, 23:45

Nå.. jag vill då i varje fall se Rajala med två snabbare spelare än Harju och Hedman/dylikt. För mig är transatlantkedjan inte lika självklar som för de flesta andra. Splittra den och få till två vettiga kedjor istället för att slösa bort Rajala med den sega Hajen.

av Rönken sön 20 sep 2015, 23:56

Urken skrev:Nå.. jag vill då i varje fall se Rajala med två snabbare spelare än Harju och Hedman/dylikt. För mig är transatlantkedjan inte lika självklar som för de flesta andra. Splittra den och få till två vettiga kedjor istället för att slösa bort Rajala med den sega Hajen.

Fast löser väl inte så mycket just nu? Sweatt avstängd och Harju kommer fortsatt centra. Skulle haft Chris att peta in mellan Rajala och Harju.

av Urken mån 21 sep 2015, 00:05

Rönken skrev:
Urken skrev:Nå.. jag vill då i varje fall se Rajala med två snabbare spelare än Harju och Hedman/dylikt. För mig är transatlantkedjan inte lika självklar som för de flesta andra. Splittra den och få till två vettiga kedjor istället för att slösa bort Rajala med den sega Hajen.

Fast löser väl inte så mycket just nu? Sweatt avstängd och Harju kommer fortsatt centra. Skulle haft Chris att peta in mellan Rajala och Harju.

Nå.. sades det inte att även MicFlikier kunde centra? Klubbens egna ord..

Känns som att centerfrågan kommer att bli prekär om Walle fortsätter att leverera "over there"..

av Rönken mån 21 sep 2015, 00:15

Urken skrev:
Rönken skrev:
Urken skrev:Nå.. jag vill då i varje fall se Rajala med två snabbare spelare än Harju och Hedman/dylikt. För mig är transatlantkedjan inte lika självklar som för de flesta andra. Splittra den och få till två vettiga kedjor istället för att slösa bort Rajala med den sega Hajen.

Fast löser väl inte så mycket just nu? Sweatt avstängd och Harju kommer fortsatt centra. Skulle haft Chris att peta in mellan Rajala och Harju.

Nå.. sades det inte att även MicFlikier kunde centra? Klubbens egna ord..

Känns som att centerfrågan kommer att bli prekär om Walle fortsätter att leverera "over there"..

Nja, splittra den kedja som funkat någorlunda och sätta bästa anfallaren som center och riskera att han chokar likt Harju hittils? Låter inte så kul faktiskt pale

av Sponsored content