Luleå Hockeys Lag 2014/2015, Del 2

Saha skrev:Man blir rent utav gråtfärdig när man ser att vissa funderar på att peta Cehlarik. Gör 0,5p/match på överlägset minst speltid bland topp 5 forwards. Killen är dessutom endast 19 bast. Jag petar hellre Zaar som faktiskt lämnar oss nästa säsong. Skärpning människor.

Så är det verkligen. Cehlarik är ganska jämn i sin produktion också. Zaar gjorde ju alla P i början av säsongen. Jag sätter nästan vilken annan spelare som helst utanför innan jag gör det med Cehlarik.

Lars158 skrev:

Saha skrev:Man blir rent utav gråtfärdig när man ser att vissa funderar på att peta Cehlarik. Gör 0,5p/match på överlägset minst speltid bland topp 5 forwards. Killen är dessutom endast 19 bast. Jag petar hellre Zaar som faktiskt lämnar oss nästa säsong. Skärpning människor.

Så är det verkligen. Cehlarik är ganska jämn i sin produktion också. Zaar gjorde ju alla P i början av säsongen. Jag sätter nästan vilken annan spelare som helst utanför innan jag gör det med Cehlarik.

Jag ser gärna Cehlarik få mer speltid, men under säsongen har han ofta petats, bänkats och fått lite speltid oavsett hur andra presterar princip. Så hyser inte några jättestora förhoppningar på att det blir t.ex. Zaar som får kliva åt sidan.

Ledda-Harju-Cehlarik

why not

På MrMadhawks fråga om LHF skulle ha tre MV tyckte jag ändå det var ganska klart att en ska bort.

Lars158 skrev:På MrMadhawks fråga om LHF skulle ha tre MV tyckte jag ändå det var ganska klart att en ska bort.

Verkar varit många intressanta frågor, synd att jag är fast på jobbet. Brukar LHF Live gå att se i efterhand? Har för mig att det inte gått tidigare.

Rönken skrev:

Lars158 skrev:På MrMadhawks fråga om LHF skulle ha tre MV tyckte jag ändå det var ganska klart att en ska bort.

Verkar varit många intressanta frågor, synd att jag är fast på jobbet. Brukar LHF Live gå att se i efterhand? Har för mig att det inte gått tidigare.

Ibland har det funnits se i efterhand.

http://www.eliteprospects.com/league_home.php?leagueid=1

Vi ligger överlägset etta i avarage weight. Med Johan blir vi ännu tyngre. Krävs att man nyttjar detta till sin fördel också.

Ni kan dribbla hur mycket ni vill med kedjorna, vänner. Så länge Lennart är kvar i laget så går det inte att få ihop något vettigt. När kapten och Ledda är tillbaka, vad gör vi då? Offrar Cehlarik? Aldrig. Det vore toppen om Bulan även ville ha en otajmad finne som varken kan avsluta eller sätta upp en annan spelare. När det gäller energi och det fysiska spelet så finns det flera andra spelare som redan nu bidrar mer. Det är dessutom en waste av Zaar att köra honom i den kedjan, kommer aldrig att lossna vid sidan av dessa två herrar. Granström ska INTE spela center.

Rönken skrev:Hur formerar ni laget med Harju nu då? Abbott-Abbott-Sylvegård är rätt given. Lika så bör väl Fo-Fa-Fo fortsätta? Det som blir kvar att laborera med är Zaar-Granström-Petrell och Bryggman(Ledin)-Wallmark-Cehlarik.

Jag är väldigt ambivalent. Men känns som att Ledin-Wallmark-Harju inte bör vara helt orimlig. Annars hade jag en tanke på att slänga in honom med Granström och Petrell, då finns det dels djup i det defensiva arbetet samtidigt som sargspelet är rätt säkert. Men då vet jag inte var Zaar ska.

Ledin-Wallmark-Harju
Petrell-Granström-Harju

Abbott-Abbott-Sylvegård
Petrell-Harju-Cehlarik
Granström-Wallmark-Zaar
Fabbe-Fogge-Foppa

Svårt detta. Tror tyvärr att Cehlarik blir petad när Ledin kommer tillbaka. Men skulle jag fått bestämma så skulle jag ha petat Zaar.

PP då.
Varför inte testa Harju på back och låta han skjuta direktskott? Kan inte minnas att han har fått lira där någonsin i Luleå men däremot har jag för mig att jag har sett han i den positionen i Brynäs. Såhär borde de se ut enligt mig;

Zaar-Wallmark-Petrell/Granström/Ledda
Näkyvä/Billins-Harju

Zaar på sin vanliga plats beredd på skott, Wallmark styr, Petrell/Granström/Ledda framför mål, Näkyvä/Billins styr eller vad man ska kalla det på blå och Harju skjuter.

Saha skrev:Man blir rent utav gråtfärdig när man ser att vissa funderar på att peta Cehlarik. Gör 0,5p/match på överlägset minst speltid bland topp 5 forwards. Killen är dessutom endast 19 bast. Jag petar hellre Zaar som faktiskt lämnar oss nästa säsong. Skärpning människor.

Kan inte annat än hålla med, Cehlarik är topp 6 spelare i vilket Luleå som helst, att ha den poängproduktionen med den speltiden är fantastiskt men det är oxo oförmågan från ledning att se att pistol-Pete är minst lika bra på att ställa upp spelare som Wallmark, snabb i det "korta" spelet på liten yta, vänder sitt spel snabbt , placeringssäker, och nu efter efter j-vm har han tillfört ytterligare en dimension till sitt spel, tyngd. Ja jag är en Cehlarikfrozare men mer talang har jag knappast sett i Luleå och det är bara att beklaga att man misshandlat den så pass till förmån för sådana enaktare som Mannberg et consortes.

Dags o kedjeleka lite.

Harju-Wallmark-Ledin
Abbott-Abbott-Sylvegård
Zaar-Granström-Cehlarik
F-F-F
Petrell, Strömwall, Bryggman och Ekarv till förfogande som reserver. Petrell på Ledins plats tills Ledin är tillbaka.

Skulle även vilja se två PP uppställningar som ser ut på följande vis.

PP1 : Harju-Chris-Cam
Zaar - Näkyvä
PP2: Cehlarik-Granström- Wallmark
Foppa - Billins
Foppa får speltid för att det känns som han ändå är det bästa alternativet då jag vill se en rightare på den positionen. Jag ser gärna att vi tar ganska enkla avslut och hugger på returerna, vilket jag tror Cehlarik klarar av. Skulle det visa sig att Cehlarik inte riktigt tar position inne i gröten så skulle jag prova med Petrell där istället. Lasta in mycket på mål är nyckeln till ett bra PP med vårat spelarmaterial. Så enkelt är det.

1:a :  Abbott - Abbott - Sly J:r
2:a : Harju - Walle - Ledin
3:e : Petrell - Granis - Zaar
4:e : Foppa - Foggy - Fabbe

Chelarik lär få rollen som roterande FW - Strömwall - Ekarv - Bryggman (Asplöven)

PP då....
1:a PP:  Zaar - Chris - Walle
               Harju - Näkyvä
2:a PP:  Ledin - Granis - Chelarik
               Foppa - Billins

Känns som det ska in en till efter vad Osten satt och mörkade i sändningen......

Det är trångt om platser bland forwards den saken är säker!

NallePhu skrev:1:a :  Abbott - Abbott - Sly J:r
2:a : Harju - Walle - Ledin
3:e : Petrell - Granis - Zaar
4:e : Foppa - Foggy - Fabbe

Chelarik lär få rollen som roterande FW - Strömwall - Ekarv - Bryggman (Asplöven)

PP då....
1:a PP:  Zaar - Chris - Walle
               Harju - Näkyvä
2:a PP:  Ledin - Granis - Chelarik
               Foppa - Billins

Känns som det ska in en till efter vad Osten satt och mörkade i sändningen......

Det är trångt om platser bland forwards den saken är säker!

Hellre 2 backar än 1 forward o 1 back på blå !

icemask skrev:

NallePhu skrev:1:a :  Abbott - Abbott - Sly J:r
2:a : Harju - Walle - Ledin
3:e : Petrell - Granis - Zaar
4:e : Foppa - Foggy - Fabbe

Chelarik lär få rollen som roterande FW - Strömwall - Ekarv - Bryggman (Asplöven)

PP då....
1:a PP:  Zaar - Chris - Walle
               Harju - Näkyvä
2:a PP:  Ledin - Granis - Chelarik
               Foppa - Billins

Känns som det ska in en till efter vad Osten satt och mörkade i sändningen......

Det är trångt om platser bland forwards den saken är säker!

Hellre 2 backar än 1 forward o 1 back på blå !

Billins & Näkyvä ????

NallePhu skrev:

icemask skrev:

NallePhu skrev:1:a :  Abbott - Abbott - Sly J:r
2:a : Harju - Walle - Ledin
3:e : Petrell - Granis - Zaar
4:e : Foppa - Foggy - Fabbe

Chelarik lär få rollen som roterande FW - Strömwall - Ekarv - Bryggman (Asplöven)

PP då....
1:a PP:  Zaar - Chris - Walle
               Harju - Näkyvä
2:a PP:  Ledin - Granis - Chelarik
               Foppa - Billins

Känns som det ska in en till efter vad Osten satt och mörkade i sändningen......

Det är trångt om platser bland forwards den saken är säker!

Hellre 2 backar än 1 forward o 1 back på blå !

Billins & Näkyvä ????

Näkyvä förtjänar en högerskytt som kan servera för direktskott.

Det intressanta vem/vilka är nästa att komma in innan 31:a midnatt??
Jesse Saarinen är nog den hetaste kandidaten att dyka upp...
Sedan kommer det en center av klass eller??

Mitt tips blir en liten snabb center som är helt bortkommen i det fysiska spelet men en jäkel på lägga mackor om han bara får stå i fred en kvart innan. För nu ska det byggas en kedja runt Oljetanken Harju. Perfekt inför slutspelet!

Kommer lös nu spelare i NHL som går på Wiever listan så få se om Osten tar ngt där!

Förväntar vi oss fler värvningar redan i år? Jag är ganska nöjd som det är.

Missförstå mig rätt här, men jag hoppas vi inte pungar ut miljoners miljoner bara för att. Harju var en bra värvning.  Blir stommen i kommande upplagor av Luleå hockey, men ska vi verkligen bränna allt krut nu? Nåväl, dyker det, som osten sa, upp något bra till ett bra pris så visst, annars får de gärna vara för min del.

Vad jag hoppas på är att Chris snart är tillbaka, med Ledin i släptåg..

Som jag ser det har Luleås stora problem varit att göra de riktiga skitmålen. Detta såväl 5 mot 5 -som i PP. De spelare som gjort detta bäst i laget är bröderna & Ledda. Men det krävs att fler kan göra det -speciellt nu när Ledda är skadad. Det är främst här Harju kommer att hjälpa Luleå Hockey avsevärt.

Vi har hela tiden spelat snyggt runt motståndarboxen i PP -och kontrollerat pucken ganska bra. De flesta avslut som vi tagit -har varit mot ett organiserat motståndarförsvar. Jag har skrivit det förr; och säger det igen: För att vara mål-effektiv i dagens ishockey; måste man först göra ett motståndarförsvar o organiserat -INNAN avsluten. Och tiden/marginalen när ett motståndarförsvar tillfälligt är o organiserat är väldigt liten. Ett försvar är i princip alltid o organiserat -när en med spelare får pucken på klubb bladet i slottet. Detta kan man få via ett pass -eller att den studsar perfekt för en. Men för att detta skall ens kunna hända MÅSTE man ju föffan satsa på att få pucken in framför målet -istället för att bara spela runt sargerna med den!

Santliga våra sk spelfördelare i PP; är på tok för puckkära & perfektionister. De letar & letar PÅ TOK för länge efter något som sällan dyker upp. Ungefär som att: -OK killar; rör på er nu för nu jävlar har jag pucken -för ni vet att jag har så jävla bra playmaker egenskaper. Motståndarna står beredda i sina puckbanor -och det blir oftast bara pannkaka av skiten. Jag ids fan inte ens skrika "skjut eller passa puck-jäveln" åt Walle längre. Däremot skulle jag gärna donera en kock-mössa åt honom -för han måste vara en REN JÄKEL på att knåda deg i köket! (Garanterat inga onödiga klimpar där inte.) En bra playmaker skall inte slå stopp i spelet -för att leta alternativ till vad skall göra. En bra playmaker har redan i förväg klart vad han skall göra. Utöver detta skall en bra playmaker ha insikten att förstå fördelarna med att spela emot ett o organiserat försvar -och ABSOLUT INTE varje gång till och med bjuda på tid till att motståndarna skall få god tid till att organisera sig i sitt försvar spel.

Jag personligen skulle önska bättre direktiv från Fagervall till "Skuggan" (som har hand om PP) -att inse: Spelet ser inte idag ut på samma sätt som när du själv så fantastiskt förmedlade pucken på bladet till målskyttarna. Att beordra ett mycket snabbare pucktempo i PP; där man hellre knäpper trissan på mål -än att bakar & letar bort onödiga sekunder av de numerära överlägena. Effektiviteten är sällan lika vacker idag. Detta måste man inse!

Luleå Hockey måste börja göra fler mål nära inpå kassen! Detta genom styrningar, returer och direktskott. Harju kommer garanterat att hjälpa Luleå Hockey här. Men: Om detta skall funka MÅSTE pucken även förpassas in framför målet oftare; där killarna som står och gör hästjobbet framför målet också ges möjlighet att hugga på de lösa puckarna som uppkommer ur just dessa situationer.

http://www.kuriren.nu/100-hockey/far-ny-roll-i-powerplay-8095659.aspx

Lars158 skrev:http://www.kuriren.nu/100-hockey/far-ny-roll-i-powerplay-8095659.aspx

Thank god!
ÄNTLIGEN börjar man fatta -och ta tag i det verkliga problemet!

Lars158 skrev:http://www.kuriren.nu/100-hockey/far-ny-roll-i-powerplay-8095659.aspx

Intressant, detta och att Harju förmodligen debuterar i morgon. Samtidigt är matchen huvudsändning på C More. Bra dag som väntar

Rönken skrev:Intressant, detta och att Harju förmodligen debuterar i morgon. Samtidigt är matchen huvudsändning på C More. Bra dag som väntar

...Och jag som kommer att jobba minst till midnatt imorgon.
Dock hoppas jag ändå på en trevlig kväll för ALLA LHF-supporters (inklusive mig själv).

Mitt förslag på laguppställning efter Harjus intåg:

Kedjor:
Abbott - Abbott - Sylle
Cehlarik - Harju - Granström
Ledin (Petrell) - Wallmark - Zaar
F - F - F
Ekarv, Bryggman

Petrell kör på tills Ledin är tillbaka och varvar sen som extra forward.

Backpar:
Näkyvä - Savilahti-Nagander
Sandström - Kukan
Billins - Sigalet
Jonsson
Fagerudd, Oskarsson blir utanför laget när alla är hela och tillgängliga. Annars så tar Fagerudd 7:e platsen.

PP1:
Cam - Chris - Cehlarik
Zaar - Näkyvä
PP2:
Ledin - Wallmark - Harju
Forsberg - Billins

Skulle detta inte fungera så skulle jag kunna tänka mig att spela:
Ledin (Petrell) - Wallmark - Harju
Eller:
Forsberg - Fogström - Harju

Harju kommer spela med Wallmark och Cehlarik ikväll enligt NSD.

Redbear skrev:Harju kommer spela med Wallmark och Cehlarik ikväll enligt NSD.

Skuggan som uttalar sig så bör vara rätt låga odds på den formationen då - http://nsd.se/sport/har-ar-harjus-kedja-i-kvall-kan-dra-nytta-av-9036699.aspx

"Assisterande tränaren Stefan "Skuggan" Nilsson motiverar det valet såhär:

– Det känns rätt i det korta perspektivet. Han kan nog dra nytta av Wallmarks fina passningsspel. Det rör det inte heller om så mycket i övriga laget.

Kedjeformationen med Harju/Wallmark/Cehlarik kommer att testas i flera matcher.

– Vi testar i några matcher, sen får vi se hur det funkar, säger "Skuggan" Nilsson."

Kaptenen verkar oxå vara tillbaka ikväll, viktigt!!

Tyvärr lär ju Cehlarik bli petad när Ledin är tillbaka då.
Tror Harju hade passat bättre med Granström men det är ju bara min teori. Den som lever får se...hoppas på ett hat trick ikväll för Johans del.

Harju - Walle - Pete
Tror det kan bli en ordentligt målfarlig kombination!

Norlin skrev:Harju - Walle - Pete
Tror det kan bli en ordentligt målfarlig kombination!

Offensivt eller defensivt?

Snikne Ville skrev:

Norlin skrev:Harju - Walle - Pete
Tror det kan bli en ordentligt målfarlig kombination!

Offensivt eller defensivt?

Troligen både och man kan bara hoppas att dom får spela i offensiv zon och att samtliga ggr dom ska byta så är det för en avblåsning i offensiv zon eller offside på off blå linje och inte efter en kontring eller mål i baken p.g.a räknefel i def zon..

Men Harju fick ju t.o.m döda utv i slutet av matcherna under Rönnberg så han kan bara han VILL men det är ju det där med viljan..

Lasse Proppmätt skrev:

Snikne Ville skrev:

Norlin skrev:Harju - Walle - Pete
Tror det kan bli en ordentligt målfarlig kombination!

Offensivt eller defensivt?

Troligen både och man kan bara hoppas att dom får spela i offensiv zon och att samtliga ggr dom ska byta så är det för en avblåsning i offensiv zon eller offside på off blå linje och inte efter en kontring eller mål i baken p.g.a räknefel i def zon..

Men Harju fick ju t.o.m döda utv i slutet av matcherna under Rönnberg så han kan bara han VILL men det är ju det där med viljan..

Bryggan ut, Harju in! Inte fan blir den linan nå svagare defensivt på det bytet. Harju ligger ofta rätt i banan defensivt med sin rutin. Och är en både smartare och skickligare spelare än Bryggan!

Fasiken ska man ha så otroligt uselt pp för... Dessutom förtvivlat svårt rent allmänt att göra mål, gör nästan ont. Man släpper inte alls in mycket mål egentligen men ändå har man minus i plus-minus, suck.

Ja va tusan ska man göra för att förbättra pp? Just nu är det ju ett straff att behöva spela i den formen. Googla fram hockeyns pp-for dummies och skicka till tränarstaben kanske? Vi har ju spelare som ska kunna spela pp BETYDLIGT bättre, något måste ju vara fundamentalt fel. Tidigare hade vi Ledda i facet på målvakten, när han försvann är ingen där på allvar. Finns det verkligen ingen som kan stå och skymma, inte bara att man alibi står nån meter på sidan av målvakten som nu.

Vi har inte ett bra spelarmaterial men ett dugligt. Men vårt spel är odugligt! Jag har alltid gillat Luleås filosofi att inte dribbla med tränare men nu har jag fått nog av mediokra insatser, jag kan inte erinra mig att jag känt att vi gjort en bra hel match de sista 30 omg...vi hamnar i hörnen, vi kan aldirg spela oss in, göra släpp på släpande spelare, vi får knappt igenom några skott (alla andra lag verkar ha blivit klasser bättre i vår f d paradgren att ligga i skottlinjen) och i egen zon är det ett jävla puckande efter sargen. PP nämner jag inte ens.

Tänk att hamna i kvalserien där vi måste föra matcher.

Jag skrev det i förra svängen i samband med förlustsviten, vi har inte det som krävs i båset. Tyvärr. Och jag är rädd för att det är väl sent att göra något nu.

Luleås problem ligger högre upp än på tränarsidan fast du har ju delvis rätt om det också. Inte på hela säsongen har vi haft ett ordentligt spel med några få undantag.

Varför värvar vår sportchef spelare som inte ens får spela för att sedan eventuellt slussas vidare till allsvenskan. Det är ju helt sjukt. Har Luleå så bra ekonomi?? Känns som att ledningen inte är helt överens om vissa värvningar heller. Osten kör på men det är oftare flopp än flipp på hans värvningar.

Vem vill ni se som tränare nästa säsong om man väljer att sparka Fagervall?

Skulle det vara ett alternativ att flytta ner Fagervall som assisterande?

Med all respekt till Skuggan och Burra, men bara för att dom är gamla kaptener så har dom inte tänket för denna nivå.

Osten däremot har jag ett förtroende för, även om inte alla värvningar vart klockrena så lyckas han ändå få in billiga spelare som lyckas ofta.
Vi har stommen till nästa säsong så självklart tycker jag han får avsluta det han börjat med. Lyckas vi inte bättre nästa säsong så får han tacka för sig efter säsongen 2015/2016

makkanmakkan skrev:Vem vill ni se som tränare nästa säsong om man väljer att sparka Fagervall?

Skulle det vara ett alternativ att flytta ner Fagervall som assisterande?

Med all respekt till Skuggan och Burra, men bara för att dom är gamla kaptener så har dom inte tänket för denna nivå.

Osten däremot har jag ett förtroende för, även om inte alla värvningar vart klockrena så lyckas han ändå få in billiga spelare som lyckas ofta.
Vi har stommen till nästa säsong så självklart tycker jag han får avsluta det han börjat med. Lyckas vi inte bättre nästa säsong så får han tacka för sig efter säsongen 2015/2016

Var kanske lite väl vågat att sätta in tre relativt oprövade tränare i båset. Bäst kanske hade vart att Fagervall haft någon lite mer rutinerad assisterande med sig, alt att han själv vart assisterande men då hade han nog aldrig kommit alls.

Nu har han ju snart fått en säsong på sig och har lite mer kött på benen till nästa så, det kanske blir bättre då.

Fagervall kan jag inte se som oprövad. Att han inte varit i SHL är en annan sak.

makkanmakkan skrev:Vem vill ni se som tränare nästa säsong om man väljer att sparka Fagervall?

Skulle det vara ett alternativ att flytta ner Fagervall som assisterande?

Med all respekt till Skuggan och Burra, men bara för att dom är gamla kaptener så har dom inte tänket för denna nivå.

Osten däremot har jag ett förtroende för, även om inte alla värvningar vart klockrena så lyckas han ändå få in billiga spelare som lyckas ofta.
Vi har stommen till nästa säsong så självklart tycker jag han får avsluta det han börjat med. Lyckas vi inte bättre nästa säsong så får han tacka för sig efter säsongen 2015/2016

Kari Heikkilä, och såvitt jag förstår finns han tillgänglig redan nu...

makkanmakkan skrev:Vem vill ni se som tränare nästa säsong om man väljer att sparka Fagervall?

Skulle det vara ett alternativ att flytta ner Fagervall som assisterande?

Med all respekt till Skuggan och Burra, men bara för att dom är gamla kaptener så har dom inte tänket för denna nivå.

Osten däremot har jag ett förtroende för, även om inte alla värvningar vart klockrena så lyckas han ändå få in billiga spelare som lyckas ofta.
Vi har stommen till nästa säsong så självklart tycker jag han får avsluta det han börjat med. Lyckas vi inte bättre nästa säsong så får han tacka för sig efter säsongen 2015/2016

Har förtroende för såväl Osten som Fagervall. Det är vår PP-ansvarige Skuggan som mitt förtroende är förbrukat för. Går inte att skylla på otur efter 42 omgångar och droppen för mig var igår när vi släpper in 2 puckar i vårt eget PP (även om det sista var i tom kasse).

Just nu är vi ju för h-vete bara SÄMRE med en man mer på banan!

kokostrollet skrev:

makkanmakkan skrev:Vem vill ni se som tränare nästa säsong om man väljer att sparka Fagervall?

Skulle det vara ett alternativ att flytta ner Fagervall som assisterande?

Med all respekt till Skuggan och Burra, men bara för att dom är gamla kaptener så har dom inte tänket för denna nivå.

Osten däremot har jag ett förtroende för, även om inte alla värvningar vart klockrena så lyckas han ändå få in billiga spelare som lyckas ofta.
Vi har stommen till nästa säsong så självklart tycker jag han får avsluta det han börjat med. Lyckas vi inte bättre nästa säsong så får han tacka för sig efter säsongen 2015/2016

Har förtroende för såväl Osten som Fagervall. Det är vår PP-ansvarige Skuggan som mitt förtroende är förbrukat för. Går inte att skylla på otur efter 42 omgångar och droppen för mig var igår när vi släpper in 2 puckar i vårt eget PP (även om det sista var i tom kasse).

Just nu är vi ju för h-vete bara SÄMRE med en man mer på banan!

Så du menar att vårt spel i 5 mot 5 har varit OK i SHL?

Snikne Ville skrev:

kokostrollet skrev:

makkanmakkan skrev:Vem vill ni se som tränare nästa säsong om man väljer att sparka Fagervall?

Skulle det vara ett alternativ att flytta ner Fagervall som assisterande?

Med all respekt till Skuggan och Burra, men bara för att dom är gamla kaptener så har dom inte tänket för denna nivå.

Osten däremot har jag ett förtroende för, även om inte alla värvningar vart klockrena så lyckas han ändå få in billiga spelare som lyckas ofta.
Vi har stommen till nästa säsong så självklart tycker jag han får avsluta det han börjat med. Lyckas vi inte bättre nästa säsong så får han tacka för sig efter säsongen 2015/2016

Har förtroende för såväl Osten som Fagervall. Det är vår PP-ansvarige Skuggan som mitt förtroende är förbrukat för. Går inte att skylla på otur efter 42 omgångar och droppen för mig var igår när vi släpper in 2 puckar i vårt eget PP (även om det sista var i tom kasse).

Just nu är vi ju för h-vete bara SÄMRE med en man mer på banan!

Så du menar att vårt spel i 5 mot 5 har varit OK i SHL?

Det tror jag inte någon tycker. Men jag är böjd att hålla med, i PP är vi snudd på sämre.

Att vi är bottenlöst kassa i PP råder det inget tvivel om. Men det är ju så uppenbart att det inte känns meningsfullt att diskutera. Igen. Och igen.

Snikne Ville skrev:Att vi är bottenlöst kassa i PP råder det inget tvivel om. Men det är ju så uppenbart att det inte känns meningsfullt att diskutera. Igen. Och igen.

Där är vi överens. Diskutera lösningar kan däremot vara relevant, om inte annat för vårt höga nöjes skull.

Snikne Ville skrev:

kokostrollet skrev:

makkanmakkan skrev:Vem vill ni se som tränare nästa säsong om man väljer att sparka Fagervall?

Skulle det vara ett alternativ att flytta ner Fagervall som assisterande?

Med all respekt till Skuggan och Burra, men bara för att dom är gamla kaptener så har dom inte tänket för denna nivå.

Osten däremot har jag ett förtroende för, även om inte alla värvningar vart klockrena så lyckas han ändå få in billiga spelare som lyckas ofta.
Vi har stommen till nästa säsong så självklart tycker jag han får avsluta det han börjat med. Lyckas vi inte bättre nästa säsong så får han tacka för sig efter säsongen 2015/2016

Har förtroende för såväl Osten som Fagervall. Det är vår PP-ansvarige Skuggan som mitt förtroende är förbrukat för. Går inte att skylla på otur efter 42 omgångar och droppen för mig var igår när vi släpper in 2 puckar i vårt eget PP (även om det sista var i tom kasse).

Just nu är vi ju för h-vete bara SÄMRE med en man mer på banan!

Så du menar att vårt spel i 5 mot 5 har varit OK i SHL?

Vårt spel 5-5 har varit helt ok förutom att vi tenderar att ta för mycket onödiga utvisningar och inte utnyttjar fysiken mer. Men det är inte det som gör att vi ligger där vi ligger. Hade vi bara haft ett normalt PP hade vi varit på slutspelsplats nu.

kokostrollet skrev:Vårt spel 5-5 har varit helt ok förutom att vi tenderar att ta för mycket onödiga utvisningar och inte utnyttjar fysiken mer. Men det är inte det som gör att vi ligger där vi ligger. Hade vi bara haft ett normalt PP hade vi varit på slutspelsplats nu.

OK, då har vi monumentalt skilda uppfattningar på den punkten.