Luleå Hockeys Lag 2014/2015, Del 2

Fortsättning från denna tråd:
https://www.luleahockeyforum.com/t646-lulea-hockeys-lag-2014-2015


Här diskuterar vi laget Luleå Hockey och dess spelare.
Notera att det inte är någon Silly Season-tråd så bara bekräftade spelare.

Hur ska laguppställningarna se ut, hur ska försäsongsträningen ske, vem ska vara förstamålis, vilka ska spela PP, vilka backpar ska vi ha, vem bör sitta på bänken, spelarnas och lagets statistik, hur vi tycker spelarna presterar, hur ska kedjorna se ut, tankar i stort kring laget o.s.v.

Nån som vet om det tränas 10.30 imorrn? Har ledigt o tänkte nörda lite nu när det finns lite nytt att kika på.

Fagerudd och Oskarsson till Asplöven. Väntat. Undrar vad som händer nu med Hjelm?

Old Brooklyn skrev:Fagerudd och Oskarsson till Asplöven. Väntat. Undrar vad som händer nu med Hjelm?

Gärna en hint om vars uppgifterna kommer ifrån. Med telefon om man tycker det är besvärligt länka så kan man skriva Kuriren, NSD eller vars det kommer ifrån.

Lars158 skrev:

Old Brooklyn skrev:Fagerudd och Oskarsson till Asplöven. Väntat. Undrar vad som händer nu med Hjelm?

Gärna en hint om vars uppgifterna kommer ifrån. Med telefon om man tycker det är besvärligt länka så kan man skriva Kuriren, NSD eller vars det kommer ifrån.

Kuriren och Fagervall:

http://www.kuriren.nu/100-hockey/de-lanas-ut-till-asploven-8051898.aspx

Oskarsson och Fagerudd till Asplöven för matcher. Blir fortfarande en hel del backar då Jonsson är tillbaka, åtta stycken inkl Hjelm.

Kommer man att skeppa Hjelm eller vad blir det av honom? Kan inte bli många spelminuter längre framåt om Jonsson visar sig hålla samtidigt som han ska konkurrera med Jaros, Oskarsson och Fagerudd.

Luleås ledning går ut och säger att Luleå kommer göra minusresultat den här säsongen om inte vi går väldigt långt i slutspelet.

Men skulle vi hitta ny klubb för Daniel Larsson, Andreas Hjelm och Markus Fagerudd så borde vi spara säker 2-3 miljoner om man räknar med alla sociala avgifter? Känns som ett extremt resursslöseri att ha dem avlönade, då de inte hållit måttet och förmodligen inte kommer få någon mer speltid.

Det borde vara prio ett att hitta ny klubb åt dem. Deras löner kan användas till något bättre.

LuleåWinston skrev:Luleås ledning går ut och säger att Luleå kommer göra minusresultat den här säsongen om inte vi går väldigt långt i slutspelet.

Men skulle vi hitta ny klubb för Daniel Larsson, Andreas Hjelm och Markus Fagerudd så borde vi spara säker 2-3 miljoner om man räknar med alla sociala avgifter? Känns som ett extremt resursslöseri att ha dem avlönade, då de inte hållit måttet och förmodligen inte kommer få någon mer speltid.

Det borde vara prio ett att hitta ny klubb åt dem. Deras löner kan användas till något bättre.

Jag tror inte att man tar den chansningen och spolar Larsson, Hovinen är fortfarande ett osäkert kort. Fagerudd är nog mer att betrakta som ev. framtidsnamn, fortfarande ung och kan utvecklas. Han har potentialen så känns rimligt att ha honom på tillväxt. Problemet blir väl Hjelm som trots en och en halv säsong inte verkar klara av nivån trots många säsonger i Allsvenskan. Han lär väl inte kosta något men varken han eller Luleå lär väl tjäna på att ha honom sittandes.

Winston har helt rätt!

Bra att jag inte är ensam om att tycka att vi har en alldeles för bred trupp som kostar sjukt mycket pengar för att man satsar på bredd snarare än på spets.

Tänk att få bort de här kostnaderna och då räknar jag lågt
Hjälm ca 1 200 000
Fagerudd ca 700 000
Mannberg ca 800 000
Larsson ca 2 000 000
Och samtidigt hade inte en enda person saknat de
Jag var ju inne på samma linje redan ifjol och det är med glädje som jag ser att fler fått upp ögonen för detta slöseri av pengar.

Ja de flesta SHL-klubbar städar och rensar bort onödiga kostnader samt spelare som inte fungerar. Luleå brukar dock inte vara lika aggressiva på den punkten.

farre skrev:Winston har helt rätt!

Bra att jag inte är ensam om att tycka att vi har en alldeles för bred trupp som kostar sjukt mycket pengar för att man satsar på bredd snarare än på spets.

Tänk att få bort de här kostnaderna och då räknar jag lågt
Hjälm ca 1 200 000
Fagerudd ca 700 000
Mannberg ca 800 000
Larsson ca 2 000 000
Och samtidigt hade inte en enda person saknat de
Jag var ju inne på samma linje redan ifjol och det är med glädje som jag ser att fler fått upp ögonen för detta slöseri av pengar.

Inte en chans att man sparar de pengarna på att skeppa spelare i januari, om kontrakten löper till och med april.

En breddvärvning till (om det inte dyker upp spelaravbräck) till och jag blir fullständigt rasande. Vi har inte råd att lägga pengar på bredd i det här läget.

Nu måste det in offensiv spets på forwardssidan.

Allt annat är bortkastade pengar!

Jävlar vad snarstucket det var här då...man är inte så tänd på Fabbe som spelare, och vips får man 15 minus tryckningar?!

Rena maffian. Men jag är inte förvånad tyvärr, vet hur mycket bitterhet, förakt, uppdämd ilska och missunsamhet många Norrbottningar bär på, era stackare! Get a life.

Hjelm håller inte måttet. Frågan är om Lundqvist är en framtidsman?
Oskarsson och Högbom har visat bra tendenser stundvis. Tycker att Fabbe ofta är bra utan att få ut så mycket offensivt själv, men han skapar för de andra i kedjan. Tyvärr verkar Fogström vara ur form, men Forsberg har lyft sig. Mannberg var riktigt lovande förra säsongen, men tror att dumheten i somras och skador har förstört denna säsong. Bryt kontraktet med Petrell, vi har Granström istället. Ser ändå det positiva med samarbetet med Asplöven. Men som jag sagt tidigare, många på forumet har länge velat att Lule ska domineras av brunkare utan spelintelligens och finess! Nu får man resultatet. 95/96 hade vi spelare som Bulan, Hurtig, Lindholm, Holmström och Rosén som både kunde spela fysiskt och kunde utmana man mot man!

Sorgligt att se drevet gå efter en uddamålstorsk borta mot ett av seriens topplag, byggt för X antal miljoner mer än än Luleå.
Okej, insatsen var jävligt svag offensivt och laget är uddlöst som det ser ut nu, med bärande spelare borta (Wallmark, Ledin saknas big time) och nya spelare fortfarande gröna i spelsystemet.
Men att dra igång rena gissningsleken med summor hit och dit och andra spekulationer är ju bara löjligt. Vi här på forum vet inte ett skit om Ostens jobb, förutsättningar, löner, summor hit och dit, och kom inte och låtsats som något annat, punkt.
Osten har gjort tre dåliga värvningar i år.
1) Daniel Larsson. Helt ologisk värvning, mycket olikt Osten. Troligen tvingades han agera eftersom Owuya hade en hotande avstängning.
2) Stephen Dixon. Kommentarer överflödiga. Meriterna dock helt ok och tanken var att han skulle leda en förstakedja.
3) Lennart Petrell. Bidrar inte med någonting och drar en stor utgift i löneposten. Helt meningslös i lagbygget som det ser ut nu.
Dessa tre misstag är lätta att racka ned på med facit i hand men på förhand kändes åtminstone Dixon och Petrell helt okej. Tanken var rätt. Möjligen saknas en utpräglad målskytt, men exempelvis Cehlarik hade ju gärna fått steppa upp i år.
Andra värvningar är klockrena. Näkyvä, Sylvegård, Zaar exempelvis. Flera av de yngre backarna är kontrakterade för framtiden, billiga och tänkta att få utvecklas med begränsad speltid alternativt speltid i Asplöven. Känns ju som ett bra framtidstänk...eller?
Så, vilken sportchef är 100-procentig? Svar: ingen. Men eftersom det är tänkt som ledande spelare har det drabbat lagbygget extra hårt. Med en fungerande förstakedja, och ett fungerande PP (som man fått i samma veva) hade Luleå haft en helt annan tabellposition i dag.
Andra spelare som plockas in nu (Läs Strömwall och Ekarv) och som gör truppen löjligt bred är bara framtids-investeringar som vi kommer ha nytta av när nästa års trupp ska formas. Det bygget har Osten redan nu börjat.
Att det kommer en eller två spetsvärvningar innan fönstret stänger är jag helt säker på. Att det behövs en center kan man ju räkna ut med röven när Granström, Petrell och Zaar bildar en kedja, vem fan ska hålla i pucken där? Samt när en purfärsk allsvensk värvning ska bära en annan.
Jaja, vad vill jag säga? Lite större tålamod, kanske. Och rimliga förväntningar.

Sportchefen #2 skrev:Sorgligt att se drevet gå efter en uddamålstorsk borta mot ett av seriens topplag, byggt för X antal miljoner mer än än Luleå.
Okej, insatsen var jävligt svag offensivt och laget är uddlöst som det ser ut nu, med bärande spelare borta (Wallmark, Ledin saknas big time) och nya spelare fortfarande gröna i spelsystemet.
Men att dra igång rena gissningsleken med summor hit och dit och andra spekulationer är ju bara löjligt. Vi här på forum vet inte ett skit om Ostens jobb, förutsättningar, löner, summor hit och dit, och kom inte och låtsats som något annat, punkt.
Osten har gjort tre dåliga värvningar i år.
1) Daniel Larsson. Helt ologisk värvning, mycket olikt Osten. Troligen tvingades han agera eftersom Owuya hade en hotande avstängning.
2) Stephen Dixon. Kommentarer överflödiga. Meriterna dock helt ok och tanken var att han skulle leda en förstakedja.
3) Lennart Petrell. Bidrar inte med någonting och drar en stor utgift i löneposten. Helt meningslös i lagbygget som det ser ut nu.
Dessa tre misstag är lätta att racka ned på med facit i hand men på förhand kändes åtminstone Dixon och Petrell helt okej. Tanken var rätt. Möjligen saknas en utpräglad målskytt, men exempelvis Cehlarik hade ju gärna fått steppa upp i år.
Andra värvningar är klockrena. Näkyvä, Sylvegård, Zaar exempelvis. Flera av de yngre backarna är kontrakterade för framtiden, billiga och tänkta att få utvecklas med begränsad speltid alternativt speltid i Asplöven. Känns ju som ett bra framtidstänk...eller?
Så, vilken sportchef är 100-procentig? Svar: ingen. Men eftersom det är tänkt som ledande spelare har det drabbat lagbygget extra hårt. Med en fungerande förstakedja, och ett fungerande PP (som man fått i samma veva) hade Luleå haft en helt annan tabellposition i dag.
Andra spelare som plockas in nu (Läs Strömwall och Ekarv) och som gör truppen löjligt bred är bara framtids-investeringar som vi kommer ha nytta av när nästa års trupp ska formas. Det bygget har Osten redan nu börjat.
Att det kommer en eller två spetsvärvningar innan fönstret stänger är jag helt säker på. Att det behövs en center kan man ju räkna ut med röven när Granström, Petrell och Zaar bildar en kedja, vem fan ska hålla i pucken där? Samt när en purfärsk allsvensk värvning ska bära en annan.
Jaja, vad vill jag säga? Lite större tålamod, kanske. Och rimliga förväntningar.

+1

Sportchefen #2 skrev:Sorgligt att se drevet gå efter en uddamålstorsk borta mot ett av seriens topplag, byggt för X antal miljoner mer än än Luleå.
Okej, insatsen var jävligt svag offensivt och laget är uddlöst som det ser ut nu, med bärande spelare borta (Wallmark, Ledin saknas big time) och nya spelare fortfarande gröna i spelsystemet.
Men att dra igång rena gissningsleken med summor hit och dit och andra spekulationer är ju bara löjligt. Vi här på forum vet inte ett skit om Ostens jobb, förutsättningar, löner, summor hit och dit, och kom inte och låtsats som något annat, punkt.
Osten har gjort tre dåliga värvningar i år.
1) Daniel Larsson. Helt ologisk värvning, mycket olikt Osten. Troligen tvingades han agera eftersom Owuya hade en hotande avstängning.
2) Stephen Dixon. Kommentarer överflödiga. Meriterna dock helt ok och tanken var att han skulle leda en förstakedja.
3) Lennart Petrell. Bidrar inte med någonting och drar en stor utgift i löneposten. Helt meningslös i lagbygget som det ser ut nu.
Dessa tre misstag är lätta att racka ned på med facit i hand men på förhand kändes åtminstone Dixon och Petrell helt okej. Tanken var rätt. Möjligen saknas en utpräglad målskytt, men exempelvis Cehlarik hade ju gärna fått steppa upp i år.
Andra värvningar är klockrena. Näkyvä, Sylvegård, Zaar exempelvis. Flera av de yngre backarna är kontrakterade för framtiden, billiga och tänkta att få utvecklas med begränsad speltid alternativt speltid i Asplöven. Känns ju som ett bra framtidstänk...eller?
Så, vilken sportchef är 100-procentig? Svar: ingen. Men eftersom det är tänkt som ledande spelare har det drabbat lagbygget extra hårt. Med en fungerande förstakedja, och ett fungerande PP (som man fått i samma veva) hade Luleå haft en helt annan tabellposition i dag.
Andra spelare som plockas in nu (Läs Strömwall och Ekarv) och som gör truppen löjligt bred är bara framtids-investeringar som vi kommer ha nytta av när nästa års trupp ska formas. Det bygget har Osten redan nu börjat.
Att det kommer en eller två spetsvärvningar innan fönstret stänger är jag helt säker på. Att det behövs en center kan man ju räkna ut med röven när Granström, Petrell och Zaar bildar en kedja, vem fan ska hålla i pucken där? Samt när en purfärsk allsvensk värvning ska bära en annan.
Jaja, vad vill jag säga? Lite större tålamod, kanske. Och rimliga förväntningar.

Nu är det ju inte pga sista matchen som vi ligger där vi ligger.
Låt mig ge er ett annat exempel
Om vi hade spelat om de sista matcherna efter uppehållet, hur många poäng tror ni vi hade tagit?
Vi var helt utspelade sista halvan av matchen mot FBK
Vi var helt utspelade hela matchen mot Växjö
Vi hade tur som vann mot Djurgården
Och vi var helt utspelade mot HV
Det är sättet vi spelar på som är problemet, vi kan inte bygga ett lag med medelmåttor för då ser det ut som det gör nuförtiden.
Visst vi kan ha tur ibland som mot FBK och Växjö men i längden straffar det sig och det behöver man inga högskolepoäng för att förstå.

Yep, jag håller delvis med både Farre och Bearjew. Det håller inte i längden att bara lita till defensiven. Och Hjelm och Mannberg är två pjäser som knappast är kvar nästa år, trots att Mannberg har kontrakt. Larsson är jag övertygad om att man försöker hitta en lösning åt, oavsett vad Osten säger om konkurrenssituationer.
Om vi försöker tänka lite längre på vad Osten håller på med så kan man tänka sig en möjlig fjärdekedja nästa år med Ekarv, Malte och ytterligare 2-3 yngre, billigare spelare som flyttbara pjäser.
Luleås fjärdekedja i år är möjligen en av de bättre i ligan men samtidigt en anledning till att laget är felbalancerat. Fabbe, Fogström och Foppa är samtliga väl avlönade spelare, tänkta för större roller men som inte visat sig duga till det. När de hittade kemin tillsammans så var det en smidig lösning.
Min gissning är både Fogström och Forsberg får lämna, och att det frigör en hel del kapital för ett smartare lagbygge.

Foppa tjänar mellan 50-70 tkr i månaden, är väl inte direkt att räkna som välavlönad? Fabricius ligger nog i samma spann kan man tänka sig. Visserligen blir det lite billigare med säg Strömwall i en fjärdekedja, men stora vinsten blir i mitt tycke att det är mer utvecklingsbara spelare som kan ta ett kliv uppåt i laget på sikt. Så som Skellefteå jobbar när man tappat många spelare, lyfter upp spelare som får ta större ansvar. Blir svårt med Foppa eller Fabbe tyvärr även om dessa varit bra denna säsongen.

Granströms risiga +/- tror jag beror på att han alltid får spela i slutminuterna när Luleå ligger under eller är i ledning... Vilket tyvärr inte är Luleås bästa minuter nu för tiden. Mål i tom bur eller tappad ledning är vanligast!

Min uppsättning av laget till senare på säsongen eller nästa:

Ledin - NY - Harju?
Cam - Chris - Sylvegård
Foppa/Granström - Wallmark - Zaar
Fabbe - Fogström - Strömwall/Foppa
EXTRA: Bryggman, Cehlarik, Granström

Hedanders skrev:Granströms risiga +/- tror jag beror på att han alltid får spela i slutminuterna när Luleå ligger under eller är i ledning... Vilket tyvärr inte är Luleås bästa minuter nu för tiden.  Mål i tom bur eller tappad ledning är vanligast!

Min uppsättning av laget till senare på säsongen eller nästa:

                       Ledin - NY - Harju?
                        Cam - Chris - Sylvegård
   Foppa/Granström - Wallmark - Zaar
                     Fabbe - Fogström - Strömwall/Foppa
  EXTRA: Bryggman, Cehlarik, Granström

Så kan det vara, har jag inte hundra koll på. Men de minuterna räknas ju också, milt uttryckt.

Absolut! Det jag vill få fram är att han verkar ju ha stort förtroende att få den, inte så glamorösa, speltiden.

Hedanders skrev:Absolut! Det jag vill få fram är att han verkar ju ha stort förtroende att få den, inte så glamorösa, speltiden.

Visst är det otacksamt, om det är så.

2 sjukt viktiga hemmamatcher nu. Skiter faktiskt fullständigt i hur det går i derbyt på torsdag, bara vi knäpper LIF o Modo.

KaptenBlodskelett skrev:

Hedanders skrev:Granströms risiga +/- tror jag beror på att han alltid får spela i slutminuterna när Luleå ligger under eller är i ledning... Vilket tyvärr inte är Luleås bästa minuter nu för tiden.  Mål i tom bur eller tappad ledning är vanligast!

Min uppsättning av laget till senare på säsongen eller nästa:

                       Ledin - NY - Harju?
                        Cam - Chris - Sylvegård
   Foppa/Granström - Wallmark - Zaar
                     Fabbe - Fogström - Strömwall/Foppa
  EXTRA: Bryggman, Cehlarik, Granström

Så kan det vara, har jag inte hundra koll på. Men de minuterna räknas ju också, milt uttryckt.

Det resonemanget runt Grana håller inte. T.ex Näky och Chris spelar ju massor i slutet av matcherna och har ändå bra +/-

Snikne Ville skrev:2 sjukt viktiga hemmamatcher nu. Skiter faktiskt fullständigt i hur det går i derbyt på torsdag, bara vi knäpper LIF o Modo.

Ja de två matcherna är ju livsviktiga 6-poängsmatcher som vi tvingats vänja oss vid numera. Hittills har vi ju presterat hyfsat i dessa matcher mot slutet. Hoppas den trenden håller i sig. Skulle vi vinna dessa båda så drygar vi ut avståndet till kvalserien betydligt.

Hoppas att det är en morot nog åt spelarna och att man faktiskt lägger mer fokus på dessa matcher än på derbyt, även om man såklart helst ser fullt fokus i alla matcher, men jag tror att ni förstår vad jag menar.

Precis som Ville säger så är faktiskt derbyt inte alls i mina tankar just nu.

Finns det någon indikation på när Hovinen ska få stå en match?

Jag vill se Granström och Zaar tillsammans, så även efter att Wallmark kommit tillbaka. Tycker att Zaar sett lite bättre ut mot slutet. Ytterligare en rivig spelare som driver på mål i den kedjan så kan det bli riktigt bra.

Abbott - Abbott - Sylvegård
Petrell - Wallmark - Cehlarik (2 killar som borde ha mängder av självförtroende sedan J-VM).
Bryggman/Strömwall - Granström - Zaar.
Fabbe - Fogström - Forsberg

Extra: Ekarv/Strömwall/Bryggman.

LulefanGBG skrev:Jag vill se Granström och Zaar tillsammans, så även efter att Wallmark kommit tillbaka. Tycker att Zaar sett lite bättre ut mot slutet. Ytterligare en rivig spelare som driver på mål i den kedjan så kan det bli riktigt bra.

Abbott - Abbott - Sylvegård
Petrell - Wallmark - Cehlarik (2 killar som borde ha mängder av självförtroende sedan J-VM).
Bryggman/Strömwall - Granström - Zaar.
Fabbe - Fogström - Forsberg

Extra: Ekarv/Strömwall/Bryggman.

Bra där, jag behöver inte ens ta mig tid att skriva ner hur jag vill att kedjorna ska formeras Just Walle och Cehlarik har jag velat se hela säsongen princip, tycker det gått så i stå med Zaar för Walle. Dessutom tror jag på bättre matchning med Cehlarik som mer är en tekniker som Walle kan väggspela med, tror jag åtminstone. Zaar är väldigt puckkär, blir lite att Wallmark hamnar i skymundan nästan.

Rönken skrev:Finns det någon indikation på när Hovinen ska få stå en match?

vet inte om det har kommit ut något om det ännu, hoppas det inte blir en bellissimo nr:2

Rönken skrev:Finns det någon indikation på när Hovinen ska få stå en match?

Så länge Lassi ser såhär stabil ut tycker jag egentligen inte man ska göra några ändringar. Iaf inte i de kommande två matcherna. Att ställa honom mot SkAIK - där alla poäng bör ses som bonus - är betydligt bättre. Är väl dessutom en bortamatch, vilket brukar kunna vara fördelaktigt att få debutera i av samma anledning.

LulefanGBG skrev:Jag vill se Granström och Zaar tillsammans, så även efter att Wallmark kommit tillbaka. Tycker att Zaar sett lite bättre ut mot slutet. Ytterligare en rivig spelare som driver på mål i den kedjan så kan det bli riktigt bra.

Abbott - Abbott - Sylvegård
Petrell - Wallmark - Cehlarik (2 killar som borde ha mängder av självförtroende sedan J-VM).
Bryggman/Strömwall - Granström - Zaar.
Fabbe - Fogström - Forsberg

Extra: Ekarv/Strömwall/Bryggman.

Jo det vettigaste vi får ihop när Cehlarik och Walle är tillbaka.

Gnäll inte på Jonathan Granström. Han gör sitt jobb i sin roll väldigt bra. Han är en tufft spelande grovjobbare med mycket karaktär, som framför allt har defensiva egenskaper och även kan göra ett hyfsat jobb i offensiven ibland och skapa ytor för andra.

Man kan inte förvänta sig något mer och att han ska bli en offensiv jätte helt plötsligt. Han ska fortsätta med det han är bäst på. Skomakare bliv vid din läst, ni vet.

Jonathan Granström hade säkert fått en massa beröm om Luleå varit ett topplag, även om han spelat som han gjort hittills.

I såna här lägen ska det alltid hittas "syndabockar". Jonathan Granström är definitivt inte en sån.

miker skrev:Gnäll inte på Jonathan Granström. Han gör sitt jobb i sin roll väldigt bra. Han är en tufft spelande grovjobbare med mycket karaktär, som framför allt har defensiva egenskaper och även kan göra ett hyfsat jobb i offensiven ibland och skapa ytor för andra.

Man kan inte förvänta sig något mer och att han ska bli en offensiv jätte helt plötsligt. Han ska fortsätta med det han är bäst på. Skomakare bliv vid din läst, ni vet.

Jonathan Granström hade säkert fått en massa beröm om Luleå varit ett topplag, även om han spelat som han gjort hittills.

I såna här lägen ska det alltid hittas "syndabockar". Jonathan Granström är definitivt inte en sån.

Många spelare i sig självt är inte problemet. Är sammansättningen i truppen som inte är bra istället.
Nog är Granis, Forsberg, Fabbe, Fogström, Ledin mfl SHL mässiga i sig självt. Men trycka in så många ganska liknande spelare (lite olika varianter av brunk) i så pass hög ålder i LHF samtidigt. Det är problemet.

LHF forward är ett gäng under typ 21/22 år, ett gäng över 30år. Är som ett glapp mellan 21/22 och 30 år som jag varken gillar på kort eller långsikt. Nästa år när Lagace kommer in får vi in en spelare i den luckan iallafall.
Men tycker det är viktigt Osten tänker på åldersstrukturen när han gör nästa års forwardstrupp.

miker skrev:Gnäll inte på Jonathan Granström. Han gör sitt jobb i sin roll väldigt bra. Han är en tufft spelande grovjobbare med mycket karaktär, som framför allt har defensiva egenskaper och även kan göra ett hyfsat jobb i offensiven ibland och skapa ytor för andra.

Man kan inte förvänta sig något mer och att han ska bli en offensiv jätte helt plötsligt. Han ska fortsätta med det han är bäst på. Skomakare bliv vid din läst, ni vet.

Jonathan Granström hade säkert fått en massa beröm om Luleå varit ett topplag, även om han spelat som han gjort hittills.

I såna här lägen ska det alltid hittas "syndabockar". Jonathan Granström är definitivt inte en sån.

Tycker inte heller att det är läge att dumpa Granström. Men resonemanget haltar en smula. Om vi varit ett topplag och han spelat som han gör, så hade det antagligen betytt att han lyckats bättre. Visst är hårt jobb viktigt, men i slutänden baseras det hela på att det hårda jobbet leder till resultat. Bitvis har det varit lite klent med det.

Som sagt, det vore kanske för hårt att sälja killen, men det går inte att blunda för att det bitvis inte funkat så bra. Samtidigt har han väl, som många andra, blivit lidande av att defensiven varit så risig. Men förutan skuld är han icke.

http://www.kuriren.nu/bloggar/hockeybloggen/sa-tranade-lulea-i-dag/?blog=4171576&entry=8057358 - Hästbloggen skriver om Luleås träning och PP bland annat:

PP

1) Sandström, Näkyvä, Foppa, Granström, Fogström

2) Billins, Sigalet, Sylvegård, Abbott, Abbott

Känns bättre att Abbotts får spela med Sylvegård i powerplay, hoppas att det blir mer snabba avslut och "crash the net". Statiskt spel tror jag inte alls på för bröderna i pp.

PP#1, ja den skrämmer väl inte så många direkt.. Näkyvä är självskriven men annars är det en fjärdelina egentligen. Kan inte heller riktigt se vad tanken är där, Granis kan väl förhoppningsvis ta sig in på kassen. Men ska först Fogström stå och baka, för att sedan passa Janne som ska baka, innan det kommer ett skott med fritt synfält?

PP1 kör de väl bara tills Wallmark är tillbaka får man hoppas...

Varför hade man så bråttom med Ekarv om han ändå inte ska lira något, sägs vara spelskicklig center. Man lyckas få in två centrar i Granis och Fogström men inte Ekarv som skulle ta Wallmarks plats.

Rönken skrev:http://www.kuriren.nu/bloggar/hockeybloggen/sa-tranade-lulea-i-dag/?blog=4171576&entry=8057358 - Hästbloggen skriver om Luleås träning och PP bland annat:

PP

1) Sandström, Näkyvä, Foppa, Granström, Fogström

2) Billins, Sigalet, Sylvegård, Abbott, Abbott

Känns bättre att Abbotts får spela med Sylvegård i powerplay, hoppas att det blir mer snabba avslut och "crash the net". Statiskt spel tror jag inte alls på för bröderna i pp.

PP#1, ja den skrämmer väl inte så många direkt.. Näkyvä är självskriven men annars är det en fjärdelina egentligen. Kan inte heller riktigt se vad tanken är där, Granis kan väl förhoppningsvis ta sig in på kassen. Men ska först Fogström stå och baka, för att sedan passa Janne som ska baka, innan det kommer ett skott med fritt synfält?

Förstår mig inte alls på pp1.. Två vänsterfattade backar i samma formation tillsammans med gnuggare.
Gillar inte alls idén att ha Sandström inne på sin sedvanliga vänsterbacksposition, med klubban ut mot sargen. Visst har han sitt patenterade dragskott, men vinkeln blir alldeles för dålig. Backarnas klubbor ska vara vända inåt banan, punkt slut. Direktskott är vad som biter.

Se bara var Näkyvä gjort sina PP-mål. Mot Färjestad (om jag inte missminner mig) var båda från högerbacken, där Nagander oftast står. Klubba. Inåt. Banan.

Forsling i JVM. Smackar på direktskott och gör succé. Se så enkelt det kan vara.

Urken skrev:

Rönken skrev:http://www.kuriren.nu/bloggar/hockeybloggen/sa-tranade-lulea-i-dag/?blog=4171576&entry=8057358 - Hästbloggen skriver om Luleås träning och PP bland annat:

PP

1) Sandström, Näkyvä, Foppa, Granström, Fogström

2) Billins, Sigalet, Sylvegård, Abbott, Abbott

Känns bättre att Abbotts får spela med Sylvegård i powerplay, hoppas att det blir mer snabba avslut och "crash the net". Statiskt spel tror jag inte alls på för bröderna i pp.

PP#1, ja den skrämmer väl inte så många direkt.. Näkyvä är självskriven men annars är det en fjärdelina egentligen. Kan inte heller riktigt se vad tanken är där, Granis kan väl förhoppningsvis ta sig in på kassen. Men ska först Fogström stå och baka, för att sedan passa Janne som ska baka, innan det kommer ett skott med fritt synfält?

Förstår mig inte alls på pp1.. Två vänsterfattade backar i samma formation tillsammans med gnuggare.
Gillar inte alls idén att ha Sandström inne på sin sedvanliga vänsterbacksposition, med klubban ut mot sargen. Visst har han sitt patenterade dragskott, men vinkeln blir alldeles för dålig. Backarnas klubbor ska vara vända inåt banan, punkt slut. Direktskott är vad som biter.

Se bara var Näkyvä gjort sina PP-mål. Mot Färjestad (om jag inte missminner mig) var båda från högerbacken, där Nagander oftast står. Klubba. Inåt. Banan.

Forsling i JVM. Smackar på direktskott och gör succé. Se så enkelt det kan vara.

Zaar har visserligen hamnat i svacka mörkare än Mordor men ser inte riktigt vitsen med att ha honom på bänken och Janne ska stå med sina långsamma dragskott på backen. Låt Zaar stå med Näkyvä på blålinjen, sedan kan man väl lika gärna låta Ekarv få chansen när han ändå är inplockad.

Jag tar mig för pannan när jag ser formationerna..är det där det bästa våra tränare kan få ihop? Ok att vi har ett helt felbyggt lag från början men nog fan borde det ju gå att komponera PP bättre tycker jag.

Näkyvä, Fagerudd, Zaar, Granström, Bryggman

Billins, Sigalet, Abbott, Abbott, Forsberg

Fogström och Sandström må vara bra på mycket men dom ska inte spela PP!

Ja Lassi bara MÅSTE stå mot Leksand och Modo.

miker skrev:Gnäll inte på Jonathan Granström. Han gör sitt jobb i sin roll väldigt bra. Han är en tufft spelande grovjobbare med mycket karaktär, som framför allt har defensiva egenskaper och även kan göra ett hyfsat jobb i offensiven ibland och skapa ytor för andra.

Man kan inte förvänta sig något mer och att han ska bli en offensiv jätte helt plötsligt. Han ska fortsätta med det han är bäst på. Skomakare bliv vid din läst, ni vet.

Jonathan Granström hade säkert fått en massa beröm om Luleå varit ett topplag, även om han spelat som han gjort hittills.

I såna här lägen ska det alltid hittas "syndabockar". Jonathan Granström är definitivt inte en sån.

Tycker att Grantröm tillsammans med Chris, Ledin och Fogström varit våra genomgående bästa forwards hela säsongen. De fyller sina roller varje kväll. Är inte deras fel att det saknas andra kvalitéer eller att man inte får ut de kvalitéer som finns latent i andra spelare.

Näkyvä och Sandström fungerar i PP. Sanströms skott träffar åtminstone ofta mål eller röran framför, och primärt så är det ju ändå Näky som ska skjuta. Sandström får säkra upp bakåt och ta några avslut ibland, men i den formationen skall man satsa på avslut från Näkyvä om man skall avsluta från blå.

Hade hellre sett Petrell, Granström och Bryggman i PP dock. Tre spelare som vill ta pucken mot mål. Zaar är iskall och det är ändå för uppenbart att vi söker honom hela tiden så han är lätt att stänga ner, medan backarna är svårare att stäna ner. I synnerhet om man har fullt upp med en eller två bålgetingar framför mål hela tiden. Då behöver backarn i princip bara spela pucken sinsemellan med en tredje kille tills minsta lucka öppnas och då ta skott. Man behöver inte sikta på mer än röran framför mål och undvika kortsargen för att det skall bli farligt. Men då gäller ju att någon är där inne och bökar också och nu när vi inte har Ledin tillgänglig är dessa tre bra exempel.

Abbott, Abbott och Sylvegård känns helgjutet. Bästa offensiva kedjan just nu. Billins och Sigalet känns både stabilt och farligt framåt.

Tror nog att Hovinen kommer få chansen snart Lassi behöver vila och tanka batteriet igen!

Rönken skrev:Finns det någon indikation på när Hovinen ska få stå en match?

Lägger smeten på CHL,

Snikne Ville skrev:

Rönken skrev:Finns det någon indikation på när Hovinen ska få stå en match?

Lägger smeten på CHL,

Han får inte spela i CHL då han registrerad för Red Bull Salzburg i CHL...

Redbear skrev:

Snikne Ville skrev:

Rönken skrev:Finns det någon indikation på när Hovinen ska få stå en match?

Lägger smeten på CHL,

Han får inte spela i CHL då han registrerad för Red Bull Salzburg i CHL...

Vaket Redbear.
Billins och Sigalet får väl spela?

Lars158 skrev:

Redbear skrev:

Snikne Ville skrev:

Rönken skrev:Finns det någon indikation på när Hovinen ska få stå en match?

Lägger smeten på CHL,

Han får inte spela i CHL då han registrerad för Red Bull Salzburg i CHL...

Vaket Redbear.
Billins och Sigalet får väl spela?

Det tror jag, men ska inte svara på det

Urken skrev:

Rönken skrev:http://www.kuriren.nu/bloggar/hockeybloggen/sa-tranade-lulea-i-dag/?blog=4171576&entry=8057358 - Hästbloggen skriver om Luleås träning och PP bland annat:

PP

1) Sandström, Näkyvä, Foppa, Granström, Fogström

2) Billins, Sigalet, Sylvegård, Abbott, Abbott

Känns bättre att Abbotts får spela med Sylvegård i powerplay, hoppas att det blir mer snabba avslut och "crash the net". Statiskt spel tror jag inte alls på för bröderna i pp.

PP#1, ja den skrämmer väl inte så många direkt.. Näkyvä är självskriven men annars är det en fjärdelina egentligen. Kan inte heller riktigt se vad tanken är där, Granis kan väl förhoppningsvis ta sig in på kassen. Men ska först Fogström stå och baka, för att sedan passa Janne som ska baka, innan det kommer ett skott med fritt synfält?

Förstår mig inte alls på pp1.. Två vänsterfattade backar i samma formation tillsammans med gnuggare.
Gillar inte alls idén att ha Sandström inne på sin sedvanliga vänsterbacksposition, med klubban ut mot sargen. Visst har han sitt patenterade dragskott, men vinkeln blir alldeles för dålig. Backarnas klubbor ska vara vända inåt banan, punkt slut. Direktskott är vad som biter.

Se bara var Näkyvä gjort sina PP-mål. Mot Färjestad (om jag inte missminner mig) var båda från högerbacken, där Nagander oftast står. Klubba. Inåt. Banan.

Forsling i JVM. Smackar på direktskott och gör succé. Se så enkelt det kan vara.

EXAKT!!

Luleå har 5 right-backar (överlägset flest i SHL!) och ÄNDÅ skall Janne dragskott stå på blålinjen med klubban mot sarven och förutsägbara dragare i vårt PP. Inget ont om Janne (han är en grymt viktig spelare för LHF på totalen) men det är inget annat än ett sjukt feltänk i dagsläget i LHF när man ser PP-uppställningarna. Särskilit när man betänker vilka olika spelartyper LHF egentligen förfogar över vilket borde kunna göra vårt PP till det bästa i hela serien. Har för mig att Ekarv spelade en hel del PP i AIK. Varför inte nyttja honom nu då? Det kan ju inte bli sämre direkt och vi behöver kreativitet i vårt PP.

Sliter mitt hår...