Luleå Hockeys Lag 2014/2015, Del 2

JoakimJ skrev:Jag kommer sticka ut hakan nu och får väl ducka under näthatet sedan. Jag är bosatt i Stockholm men hela familjen och släkten är ifrån Luleå. Jag har således tillbringat mycket tid i norr. Och pratat med mycket folk. Och därav mitt stora Luleå-hjärta.

Jag reser också en del i mitt arbete och det är naturligt för mig att "prata Norrbotten" när helst jag kan. Och en sak som slagit mig, och förvånat mig - håller i er nu - är hur dålig sammanhållning Norrbotten - Luleå tycks ha.
När jag pratar med folk från Västerbotten finns det en och annan som håller på Luleå, så klart en del på Löven, men på det stora hela verkar det finnas en jävla uppslutning runt Saik. När jag pratar med folk i Norrbotten är det ungefär lika mycket folk som gillar Saik som gillar Luleå. Många verkar ha problem med staden Luleå - många uppfattar att Luleå är "fienden". Och håller hellre på Saik. Vilket som sagt ofta förvånat mig och som rivit lite i mitt Luleå-hjärta.

När Luleå vann guld (nu är jag inte supergammal, men var i tioårsåldern vid tiden) fanns det en känsla av att det var Luleå mot landet. Och Luleå var Norrbotten. Nu känns det ibland som Luleå mot resten av Sverige, inklusive övriga Norrbotten.

Ni som bor och verkar där uppe får väl skrika till om detta bara är "svammel". Men det är någon slags reflektion grundad i den verklighet jag sett. Och givetvis bör det också påverka Luleås möjligheter sportsligt om detta stämmer - både när det gäller publik och att knyta spelare till klubben snarare än att de i unga år ska välja Saik/Mordor/Lillebror.

JoakimJ skrev:Jag kommer sticka ut hakan nu och får väl ducka under näthatet sedan. Jag är bosatt i Stockholm men hela familjen och släkten är ifrån Luleå. Jag har således tillbringat mycket tid i norr. Och pratat med mycket folk. Och därav mitt stora Luleå-hjärta.

Jag reser också en del i mitt arbete och det är naturligt för mig att "prata Norrbotten" när helst jag kan. Och en sak som slagit mig, och förvånat mig - håller i er nu - är hur dålig sammanhållning Norrbotten - Luleå tycks ha.

När jag pratar med folk från Västerbotten finns det en och annan som håller på Luleå, så klart en del på Löven, men på det stora hela verkar det finnas en jävla uppslutning runt Saik. När jag pratar med folk i Norrbotten är det ungefär lika mycket folk som gillar Saik som gillar Luleå. Många verkar ha problem med staden Luleå - många uppfattar att Luleå är "fienden". Och håller hellre på Saik. Vilket som sagt ofta förvånat mig och som rivit lite i mitt Luleå-hjärta.

När Luleå vann guld (nu är jag inte supergammal, men var i tioårsåldern vid tiden) fanns det en känsla av att det var Luleå mot landet. Och Luleå var Norrbotten. Nu känns det ibland som Luleå mot resten av Sverige, inklusive övriga Norrbotten.

Ni som bor och verkar där uppe får väl skrika till om detta bara är "svammel". Men det är någon slags reflektion grundad i den verklighet jag sett. Och givetvis bör det också påverka Luleås möjligheter sportsligt om detta stämmer - både när det gäller publik och att knyta spelare till klubben snarare än att de i unga år ska välja Saik/Mordor/Lillebror.

JoakimJ skrev:Jag kommer sticka ut hakan nu och får väl ducka under näthatet sedan. Jag är bosatt i Stockholm men hela familjen och släkten är ifrån Luleå. Jag har således tillbringat mycket tid i norr. Och pratat med mycket folk. Och därav mitt stora Luleå-hjärta.

Jag reser också en del i mitt arbete och det är naturligt för mig att "prata Norrbotten" när helst jag kan. Och en sak som slagit mig, och förvånat mig - håller i er nu - är hur dålig sammanhållning Norrbotten - Luleå tycks ha.

När jag pratar med folk från Västerbotten finns det en och annan som håller på Luleå, så klart en del på Löven, men på det stora hela verkar det finnas en jävla uppslutning runt Saik. När jag pratar med folk i Norrbotten är det ungefär lika mycket folk som gillar Saik som gillar Luleå. Många verkar ha problem med staden Luleå - många uppfattar att Luleå är "fienden". Och håller hellre på Saik. Vilket som sagt ofta förvånat mig och som rivit lite i mitt Luleå-hjärta.

När Luleå vann guld (nu är jag inte supergammal, men var i tioårsåldern vid tiden) fanns det en känsla av att det var Luleå mot landet. Och Luleå var Norrbotten. Nu känns det ibland som Luleå mot resten av Sverige, inklusive övriga Norrbotten.

Ni som bor och verkar där uppe får väl skrika till om detta bara är "svammel". Men det är någon slags reflektion grundad i den verklighet jag sett. Och givetvis bör det också påverka Luleås möjligheter sportsligt om detta stämmer - både när det gäller publik och att knyta spelare till klubben snarare än att de i unga år ska välja Saik/Mordor/Lillebror.

Snikne Ville skrev:Hoppsan, Luleå skall ha visat intresse för Honken...Danne verkar ha kallnat med besked.
http://bloggar.expressen.se/mrmadhawk/2015/01/13/malmo-vill-kopa-honken/

FruktHamster skrev:

Snikne Ville skrev:Hoppsan, Luleå skall ha visat intresse för Honken...Danne verkar ha kallnat med besked.
http://bloggar.expressen.se/mrmadhawk/2015/01/13/malmo-vill-kopa-honken/

Var får du det till att LHF visat intresse? Malmö och Brynäs har jag läst om, men inte LHF.
Låter ju helt sjukt i så fall. Ska vi stå med Lassi, Danne, Hovinen och Honken? (och Ward, men där är det ju som sagt Asplöven som gäller)

Snikne Ville skrev:Hoppsan, Luleå skall ha visat intresse för Honken...Danne verkar ha kallnat med besked.
http://bloggar.expressen.se/mrmadhawk/2015/01/13/malmo-vill-kopa-honken/

NallePhu skrev:

Snikne Ville skrev:Hoppsan, Luleå skall ha visat intresse för Honken...Danne verkar ha kallnat med besked.
http://bloggar.expressen.se/mrmadhawk/2015/01/13/malmo-vill-kopa-honken/

Nu var det innan vi signade Hovinen som Osten gjorde en förfrågan hos Almtuna!

Hedanders skrev:Staden Luleå har alltid varit Norrbottens "huvudstad". Därav har det alltid varit folk utanför Luleå som varit sura på kommun- och landstingspolitiker för att pengar alltid gått till Luleå innerstad. Precis på samma sett som vi på landet tycker illa om Stockholm, och i viss mån dess innevånare, tycker många utanför Luleå illa om Norrbottens "storstad".

Det är därför tex Bodensare och Pitebor aldrig gillat Luleå. Luleå syns mer på nationell nivå, inom sport och inom politik... Mycket är ju på grund av avundsjuka sen tidigare generationer!

JoakimJ skrev:Jag kommer sticka ut hakan nu och får väl ducka under näthatet sedan. Jag är bosatt i Stockholm men hela familjen och släkten är ifrån Luleå. Jag har således tillbringat mycket tid i norr. Och pratat med mycket folk. Och därav mitt stora Luleå-hjärta.

Jag reser också en del i mitt arbete och det är naturligt för mig att "prata Norrbotten" när helst jag kan. Och en sak som slagit mig, och förvånat mig - håller i er nu - är hur dålig sammanhållning Norrbotten - Luleå tycks ha.

När jag pratar med folk från Västerbotten finns det en och annan som håller på Luleå, så klart en del på Löven, men på det stora hela verkar det finnas en jävla uppslutning runt Saik. När jag pratar med folk i Norrbotten är det ungefär lika mycket folk som gillar Saik som gillar Luleå. Många verkar ha problem med staden Luleå - många uppfattar att Luleå är "fienden". Och håller hellre på Saik. Vilket som sagt ofta förvånat mig och som rivit lite i mitt Luleå-hjärta.

När Luleå vann guld (nu är jag inte supergammal, men var i tioårsåldern vid tiden) fanns det en känsla av att det var Luleå mot landet. Och Luleå var Norrbotten. Nu känns det ibland som Luleå mot resten av Sverige, inklusive övriga Norrbotten.

Ni som bor och verkar där uppe får väl skrika till om detta bara är "svammel". Men det är någon slags reflektion grundad i den verklighet jag sett. Och givetvis bör det också påverka Luleås möjligheter sportsligt om detta stämmer - både när det gäller publik och att knyta spelare till klubben snarare än att de i unga år ska välja Saik/Mordor/Lillebror.

Snikne Ville skrev:Det här med Chris känns ju inte så bra. Nu fick vi ju en bonuscenter i Ekarv men Chris används ju, och är bra, i så många spelmoment.

Å andra sidan skall man inte grina om man betänker Brynäs skadeinferno.

FruktHamster skrev:

Snikne Ville skrev:Det här med Chris känns ju inte så bra. Nu fick vi ju en bonuscenter i Ekarv men Chris används ju, och är bra, i så många spelmoment.

Å andra sidan skall man inte grina om man betänker Brynäs skadeinferno.

Har det framgått varför han klev av? Har inte lyckats hitta något själv iaf.

JohanO skrev:Om inte minnet sviker så var Chris borta en lite längre period förra säsongen med en upper body-skada. Kan vara det som spökar igen.

JohanO skrev:Om inte minnet sviker så var Chris borta en lite längre period förra säsongen med en upper body-skada. Kan vara det som spökar igen.

Snikne Ville skrev:Och Chris ersättare *trumvirvel*.....Ekarv!
http://www.kuriren.nu/100-hockey/nyforvarvet-kliver-in-i-forstakedjan-8073356.aspx

27 Öqvist skrev:Tyvärr är SAIK:s framgång inte bara flax! Saik har jobbat målmedvetet med sin ungdomsverksamhet vilket inneburit dammsugning av norrbottniska- samt västerbottniska talanger. Nu verkar LHF vara på rätt väg med sin satsning på ungdomar. Tänk på att SAIK lyckats med sina talanger och kryddat detta med lyckade förvärv som tex Holloway och Calof. Sparkade Forsberg under slutet av serien och ändå vann man SM guld enkelt!

Lajon skrev:

27 Öqvist skrev:Tyvärr är SAIK:s framgång inte bara flax! Saik har jobbat målmedvetet med sin ungdomsverksamhet vilket inneburit dammsugning av norrbottniska- samt västerbottniska talanger. Nu verkar LHF vara på rätt väg med sin satsning på ungdomar. Tänk på att SAIK lyckats med sina talanger och kryddat detta med lyckade förvärv som tex Holloway och Calof. Sparkade Forsberg under slutet av serien och ändå vann man SM guld enkelt!

Jag köper inte snacket om "Saik har jobbat målmedvetet med sin ungdomsverksamhet"
som förklaring, titta på vilka spelare som producerat i Saik så är det inte dom egna produkterna, utan den inköpta spetskompetensen.

27 Öqvist skrev:

Lajon skrev:

27 Öqvist skrev:Tyvärr är SAIK:s framgång inte bara flax! Saik har jobbat målmedvetet med sin ungdomsverksamhet vilket inneburit dammsugning av norrbottniska- samt västerbottniska talanger. Nu verkar LHF vara på rätt väg med sin satsning på ungdomar. Tänk på att SAIK lyckats med sina talanger och kryddat detta med lyckade förvärv som tex Holloway och Calof. Sparkade Forsberg under slutet av serien och ändå vann man SM guld enkelt!

Jag köper inte snacket om "Saik har jobbat målmedvetet med sin ungdomsverksamhet"
som förklaring, titta på vilka spelare som producerat i Saik så är det inte dom egna produkterna, utan den inköpta spetskompetensen.

Men tex Oskar Sundqvist och Petter Emanuelsson samt Erik Forsell har dom väl förädlat?

Micke80 skrev:

27 Öqvist skrev:

Lajon skrev:

27 Öqvist skrev:Tyvärr är SAIK:s framgång inte bara flax! Saik har jobbat målmedvetet med sin ungdomsverksamhet vilket inneburit dammsugning av norrbottniska- samt västerbottniska talanger. Nu verkar LHF vara på rätt väg med sin satsning på ungdomar. Tänk på att SAIK lyckats med sina talanger och kryddat detta med lyckade förvärv som tex Holloway och Calof. Sparkade Forsberg under slutet av serien och ändå vann man SM guld enkelt!

Jag köper inte snacket om "Saik har jobbat målmedvetet med sin ungdomsverksamhet"
som förklaring, titta på vilka spelare som producerat i Saik så är det inte dom egna produkterna, utan den inköpta spetskompetensen.

Men tex Oskar Sundqvist och Petter Emanuelsson samt Erik Forsell har dom väl förädlat?

Dom har ju förädlat de flesta av sina juniorer, liksom vi har förädlat Ward, Kukan, Jaros mfl. Men inte är det egna produkter bara för att vi har förädlat dem.
Tycker spontant inte om att man ska värva juniorer. Skullle vara tvärförbud mot det fram till spelaren är 18 i vart fall. Tyvärr är det ju svårt att införa eftersom människor flyttar av orsaker likt skola och arbeten och grabbarna måste ju få spela hockey trots att t ex föräldrarna flyttar.
Det är väll egentligen bara våra utländska killar som vi tagit hit de senaste åren som man kan peka på att dom är värvade.
Anledningen till att jag inte vill värva unga,eller varför jag inte vill att nån ska värva dessa unga, är att jag tror att det är sämre för hockeyn i stort. Det är hemskt svårt att få fram en late bloomer som det ser ut nu. Det finns inte plats i juniorlagen för de som har hjärtat att utvecklas men som inte har den där talangen så de kan leka in 5 poäng per match.
Skulle de här talangerna vara kvar på "sin" ort längre tid skulle man sprida ut dem bland fler lag och alla lag skulle få jobba mer för att förädla de där "halvtalangerna) som kan bli så sjukt bra senare.

MrA skrev:

Micke80 skrev:

27 Öqvist skrev:

Lajon skrev:

27 Öqvist skrev:Tyvärr är SAIK:s framgång inte bara flax! Saik har jobbat målmedvetet med sin ungdomsverksamhet vilket inneburit dammsugning av norrbottniska- samt västerbottniska talanger. Nu verkar LHF vara på rätt väg med sin satsning på ungdomar. Tänk på att SAIK lyckats med sina talanger och kryddat detta med lyckade förvärv som tex Holloway och Calof. Sparkade Forsberg under slutet av serien och ändå vann man SM guld enkelt!

Jag köper inte snacket om "Saik har jobbat målmedvetet med sin ungdomsverksamhet"
som förklaring, titta på vilka spelare som producerat i Saik så är det inte dom egna produkterna, utan den inköpta spetskompetensen.

Men tex Oskar Sundqvist och Petter Emanuelsson samt Erik Forsell har dom väl förädlat?

Dom har ju förädlat de flesta av sina juniorer, liksom vi har förädlat Ward, Kukan, Jaros mfl. Men inte är det egna produkter bara för att vi har förädlat dem.
Tycker spontant inte om att man ska värva juniorer. Skullle vara tvärförbud mot det fram till spelaren är 18 i vart fall. Tyvärr är det ju svårt att införa eftersom människor flyttar av orsaker likt skola och arbeten och grabbarna måste ju få spela hockey trots att t ex föräldrarna flyttar.
Det är väll egentligen bara våra utländska killar som vi tagit hit de senaste åren som man kan peka på att dom är värvade.
Anledningen till att jag inte vill värva unga,eller varför jag inte vill att nån ska värva dessa unga, är att jag tror att det är sämre för hockeyn i stort. Det är hemskt svårt att få fram en late bloomer som det ser ut nu. Det finns inte plats i juniorlagen för de som har hjärtat att utvecklas men som inte har den där talangen så de kan leka in 5 poäng per match.
Skulle de här talangerna vara kvar på "sin" ort längre tid skulle man sprida ut dem bland fler lag och alla lag skulle få jobba mer för att förädla de där "halvtalangerna) som kan bli så sjukt bra senare.

Jag antar att du med din definition menar att alla som inte kommer från orten Luleå är värvade och borde stannat kvar på sin hemort?

Vad har du för tankar runt (hockey)gymnasium och den enskilda individens frihet/möjlighet att söka önskat gymnasium. Hockeygymnasium finns inte ens på alla orter..

Nyligt har vi ju tex Filip Gustavsson från skellefteå (som varit bofast i ungdomslandslgen). Han sökte till Luleås hockeygymnasium för att han ansåg att Luleås målvaktsutbildning skulle vara mer gynnsam för hans utveckling. Du menar att han skulle tvingats stanna kvar i Skellefteå iom att de faktiskt har ett hockeygymnasium där?

Luleå (och de flesta andra klubbar, modo är väl en av de få klubbar jag vet betalar) betalar inte juniorerna ngt för att studera hos dem, men de informerar nog gärna Det är mao upp till respektive spelare att bestämma vid vilket hockeygymn han vill studera.
Jag vet inte, men jag tror inte ngt annat gäller för de utländska spelare som väljer att flytta hit...

Micke80 skrev:Saxat från NSD:

"Hovinen och Larsson vägrar att gnälla.

– Jag försöker bara jobba hårt varje dag och väntar på att få min chans. När chansen kommer så ska jag vara redo, och jag känner mig redo, säger Hovinen innan Larsson fyller i:

– ”Lassi” har gjort det jävligt bra, så det finns ingen anledning att byta. Den som är hetast och bäst ska spela.

Sedan Hovinen kom till Luleå har finländaren bara varit med i en enda matchtrupp, annars har han suttit på läktaren. Det gör honom förvånad.

– Ja, lite grand. Men å andra sidan spelar Joel så bra och vi har vunnit matcher, så jag har full förståelse. Det är tufft så klart, man vill spela. Men så här är det i sportvärlden, säger Hovinen.

Larsson har inte infriat förväntningarna sedan han kom i somras. När han nu har placerats som reserv spekuleras det kring en flytt.

– Men jag har kontrakt i ett och ett halvt år till och har inga planer på att göra något annat. Det är inte så mycket att fundera på tycker jag, säger Larsson."

Tycker båda målvakterna tar det jävligt bra, åtminstone utåt sett, med konkurrensen och att Lassi ägt målvaktsposten ett tag.

Micke80 skrev:Saxat från NSD:

"Hovinen och Larsson vägrar att gnälla.

– Jag försöker bara jobba hårt varje dag och väntar på att få min chans. När chansen kommer så ska jag vara redo, och jag känner mig redo, säger Hovinen innan Larsson fyller i:

– ”Lassi” har gjort det jävligt bra, så det finns ingen anledning att byta. Den som är hetast och bäst ska spela.

Sedan Hovinen kom till Luleå har finländaren bara varit med i en enda matchtrupp, annars har han suttit på läktaren. Det gör honom förvånad.

– Ja, lite grand. Men å andra sidan spelar Joel så bra och vi har vunnit matcher, så jag har full förståelse. Det är tufft så klart, man vill spela. Men så här är det i sportvärlden, säger Hovinen.

Larsson har inte infriat förväntningarna sedan han kom i somras. När han nu har placerats som reserv spekuleras det kring en flytt.

– Men jag har kontrakt i ett och ett halvt år till och har inga planer på att göra något annat. Det är inte så mycket att fundera på tycker jag, säger Larsson."

Tycker båda målvakterna tar det jävligt bra, åtminstone utåt sett, med konkurrensen och att Lassi ägt målvaktsposten ett tag.

Old Brooklyn skrev:Vi har Ward i Asplöven också. Jag tycker det är uppenbart att vi har en målvakt för mycket.

Old Brooklyn skrev:Vi har Ward i Asplöven också. Jag tycker det är uppenbart att vi har en målvakt för mycket.

Snikne Ville skrev:

Old Brooklyn skrev:Vi har Ward i Asplöven också. Jag tycker det är uppenbart att vi har en målvakt för mycket.

Momentant är det så, men Hovinen har vi ju bara några månader och Ward har inget i SHL att göra än på något år iaf.

pingu skrev:

Old Brooklyn skrev:Vi har Ward i Asplöven också. Jag tycker det är uppenbart att vi har en målvakt för mycket.

Får allt svårare att förstå värvningen av Hoivonen då Larsson stannar och inte verkar vara skadad.

Old Brooklyn skrev:

Snikne Ville skrev:

Old Brooklyn skrev:Vi har Ward i Asplöven också. Jag tycker det är uppenbart att vi har en målvakt för mycket.

Momentant är det så, men Hovinen har vi ju bara några månader och Ward har inget i SHL att göra än på något år iaf.

Ward tänkte jag mer som en tredjemålvakt, och till det duger han alldeles utmärkt. Nu är antingen Larsson eller Hovinen 3:a, och det är de båda överkvalificerade (och troligen överbetalda) för. Hugger andra klubbar på någon av Larsson eller Hovinen bör vi släppa tycker jag.

MrA skrev:

Micke80 skrev:

27 Öqvist skrev:

Lajon skrev:

27 Öqvist skrev:Tyvärr är SAIK:s framgång inte bara flax! Saik har jobbat målmedvetet med sin ungdomsverksamhet vilket inneburit dammsugning av norrbottniska- samt västerbottniska talanger. Nu verkar LHF vara på rätt väg med sin satsning på ungdomar. Tänk på att SAIK lyckats med sina talanger och kryddat detta med lyckade förvärv som tex Holloway och Calof. Sparkade Forsberg under slutet av serien och ändå vann man SM guld enkelt!

Jag köper inte snacket om "Saik har jobbat målmedvetet med sin ungdomsverksamhet"
som förklaring, titta på vilka spelare som producerat i Saik så är det inte dom egna produkterna, utan den inköpta spetskompetensen.

Men tex Oskar Sundqvist och Petter Emanuelsson samt Erik Forsell har dom väl förädlat?

Dom har ju förädlat de flesta av sina juniorer, liksom vi har förädlat Ward, Kukan, Jaros mfl. Men inte är det egna produkter bara för att vi har förädlat dem.
Tycker spontant inte om att man ska värva juniorer. Skullle vara tvärförbud mot det fram till spelaren är 18 i vart fall. Tyvärr är det ju svårt att införa eftersom människor flyttar av orsaker likt skola och arbeten och grabbarna måste ju få spela hockey trots att t ex föräldrarna flyttar.
Det är väll egentligen bara våra utländska killar som vi tagit hit de senaste åren som man kan peka på att dom är värvade.
Anledningen till att jag inte vill värva unga,eller varför jag inte vill att nån ska värva dessa unga, är att jag tror att det är sämre för hockeyn i stort. Det är hemskt svårt att få fram en late bloomer som det ser ut nu. Det finns inte plats i juniorlagen för de som har hjärtat att utvecklas men som inte har den där talangen så de kan leka in 5 poäng per match.
Skulle de här talangerna vara kvar på "sin" ort längre tid skulle man sprida ut dem bland fler lag och alla lag skulle få jobba mer för att förädla de där "halvtalangerna) som kan bli så sjukt bra senare.

Jag antar att du med din definition menar att alla som inte kommer från orten Luleå är värvade och borde stannat kvar på sin hemort?

Vad har du för tankar runt (hockey)gymnasium och den enskilda individens frihet/möjlighet att söka önskat gymnasium. Hockeygymnasium finns inte ens på alla orter..

Nyligt har vi ju tex Filip Gustavsson från skellefteå (som varit bofast i ungdomslandslgen). Han sökte till Luleås hockeygymnasium för att han ansåg att Luleås målvaktsutbildning skulle vara mer gynnsam för hans utveckling. Du menar att han skulle tvingats stanna kvar i Skellefteå iom att de faktiskt har ett hockeygymnasium där?

Luleå (och de flesta andra klubbar, modo är väl en av de få klubbar jag vet betalar) betalar inte juniorerna ngt för att studera hos dem, men de informerar nog gärna Det är mao upp till respektive spelare att bestämma vid vilket hockeygymn han vill studera.
Jag vet inte, men jag tror inte ngt annat gäller för de utländska spelare som väljer att flytta hit...

Lars158 skrev:Helvete att det skall vara så svårt få kontakt med slutspelsstrecket.

Puckad skrev:

pingu skrev:Får allt svårare att förstå värvningen av Hoivonen då Larsson stannar och inte verkar vara skadad.

Så länge CHL pågår så behövs Larsson, vi kan inte använda Hovinen.

Puckad skrev:

pingu skrev:Får allt svårare att förstå värvningen av Hoivonen då Larsson stannar och inte verkar vara skadad.

Så länge CHL pågår så behövs Larsson, vi kan inte använda Hovinen.