Luleå Hockeys Lag 2013/2014, Del 2

Abbott-Abbott-Mannberg efter jul: 8 matcher 16 poäng
Abbott-Abbott-Persson efter OS: 3 matcher 1 poäng (Chris ihop med Ledin och Klasen)

Persson har ett (1) skott på mål på dessa tre matcher, då är det svårt att vara sniper.
Gör om, gör rätt!!!

Tigerman skrev:Abbott-Abbott-Mannberg efter jul: 8 matcher 16 poäng
Abbott-Abbott-Persson efter OS: 3 matcher 1 poäng (Chris ihop med Ledin och Klasen)

Persson har ett (1) skott på mål på dessa tre matcher, då är det svårt att vara sniper.
Gör om, gör rätt!!!

Tummen upp!

Börjar faktiskt vara riktigt trött på att se Linus Persson ihop med Abbotts, enligt mitt tycke hör han hemma på läktaren så som han spelar.

LP har ingen plats i laget alls som han spelar för tillfället. Mannberg tillbaka med bröderna så ska vi se på fasen om vi inte vinner nästa match.

Ärligt talat börjar jag bli mer less på gnället kring vart LP ska spela etc etc, Anser Rönken han ska vara med Abbott:s då är det fan inte mycket vi kan göra åt det hela!

NallePhu skrev:Ärligt talat börjar jag bli mer less på gnället kring vart LP ska spela etc etc, Anser Rönken han ska vara med Abbott:s då är det fan inte mycket vi kan göra åt det hela!

Haha, har det slagit runt helt för nallen? :-) Accepterar du plötsligt Rönkens alla beslut?!

Urken skrev:

NallePhu skrev:Ärligt talat börjar jag bli mer less på gnället kring vart LP ska spela etc etc, Anser Rönken han ska vara med Abbott:s då är det fan inte mycket vi kan göra åt det hela!

Haha, har det slagit runt helt för nallen? :-) Accepterar du plötsligt Rönkens alla beslut?!

Satt och tänkte på samma sak, vad har hänt

Vad som hänt helt enkelt lessnat på gnället kring LP och vart han ska spela, Rönken vet vart han ska spela och han hoppas att det blir samma lyft i slutspelet denna säsong som det var förra inget annat!

Nalle vi behöver dig som motpol mot alla muntergökar, forumet är inte sig likt sedan du anammat en mer ödmjuk framtoning!

Rönken skrev:Nalle vi behöver dig som motpol mot alla muntergökar, forumet är inte sig likt sedan du anammat en mer ödmjuk framtoning!

jävla muntergökar, nä Luleå  vinner inte en enda match till resten av denna säsong, det gäller även i slutspelet ... nu har ni fått ett riktigt pessimistiskt tips   ha ha ha  

Rönken skrev:Nalle vi behöver dig som motpol mot alla muntergökar, forumet är inte sig likt sedan du anammat en mer ödmjuk framtoning!

Finns saker i livet som fått en att reflektera kring allt och allting sista månaden, Följde min pappa i Fredags till sista vilan sådant gör att man inte är så kaxig i alla lägen nu mera utan det finns mer än hockey i livet!

NallePhu skrev:

Rönken skrev:Nalle vi behöver dig som motpol mot alla muntergökar, forumet är inte sig likt sedan du anammat en mer ödmjuk framtoning!

Finns saker i livet som fått en att reflektera kring allt och allting sista månaden, Följde min pappa i Fredags till sista vilan sådant gör att man inte är så kaxig i alla lägen nu mera utan det finns mer än hockey i livet!

RIP. Vet hur det känns, fick göra detsamma själv -06.

Apropå farsgubben så var han en tvättäkta pessimist hockeymässigt, jag tror aldrig någonsin han såg en match till slutet om de låg under med 2 mål i mitten av tredje perioden... Det är väl antagligen därför jag haft som princip att jag aldrig går förrän slutsignalen ljuder, oavsett hur uselt de än spelar!

NallePhu skrev:

Rönken skrev:Nalle vi behöver dig som motpol mot alla muntergökar, forumet är inte sig likt sedan du anammat en mer ödmjuk framtoning!

Finns saker i livet som fått en att reflektera kring allt och allting sista månaden, Följde min pappa i Fredags till sista vilan sådant gör att man inte är så kaxig i alla lägen nu mera utan det finns mer än hockey i livet!

Får beklaga sorgen...


Du har helt rätt i att det finns viktigare saker i livet än hockey...Men ibland när allt annat är skit i livet så är 3 timmar hockey underbart skönt. Då koncentrerar man sig bara på det och ingenting annat för en stund..

Vill också beklaga sorgen. Samma för mig med, denna tid i fjol. Slutspelet kändes inte alltför viktigt då. Nu har man dock fått den glädjen tillbaka. Det är kul med hockey igen.

Beklagar sorgen.

Beklagar sorgen jag med såklart!

Tråkigt att höra om din pappa, Beklagar sorgen.

Beklagar sorgen från sydlig horisont.
Int kunnat följa de senaste matcherna fullt ut pga jobb, men har fått för mig att laget nog är mer nedtränade än man fått bilden av i viss media.
Det vänder boys n girls
/optimistkonsulten

Beklagar din sorg även jag Phu. Har varit med om samma sak. Kan säga att en av ljuspunkterna på vägen tillbaka var att följa framgången när Rönken tog över LHF. Det var skönt att fokusera på någonting annat under några timmar på matchdagarna.

NallePhu skrev:

Rönken skrev:Nalle vi behöver dig som motpol mot alla muntergökar, forumet är inte sig likt sedan du anammat en mer ödmjuk framtoning!

Finns saker i livet som fått en att reflektera kring allt och allting sista månaden, Följde min pappa i Fredags till sista vilan sådant gör att man inte är så kaxig i alla lägen nu mera utan det finns mer än hockey i livet!

Aj då, jobbigt och tråkigt, beklagar sorgen. Alla är visserligen olika men jag hade liknande häromåret och försökte sysselsätta mig med annat efter att det värsta lagt sig. Lycka till.

Tack alla här det värmer all ord!
Just nu känner inte för så mycket av ordet hockey även om man försöker se det hela.....

Beklagar.

Beklagar såklart!

PP 1: Gunnarsson, Sandström-Omark, Wallmark, Hedman/Foppa

PP 2: Hjelm/Fransson-2xAbbott, Klasen, Persson

Skriver Kuriren-bloggen om träningen, jag har väldigt svårt att förstå vad Sandström gör inne i ett pp. Han får inte utrymme för sitt patenterade dragskott och hans slagskott är inte alltför märkvärdigt. Sedan på det kommer Gunnarsson som visserligen har bra skott men gärna skjuter i kortsarg eller på ben. Det finns en back med bra skott som kan nypa till på direkten även om det inte är perfekta passningar - Fagerudd.

Varför spelar man inte in honom som ordinarie när mycket av Luleås pp går ut på att lasta in skott från backarna? Känns som slöseri med resurser. Även Kukan borde gå före Sandström tycker jag.

Fagerudd måste ju bara in! Förstår inte heller vad en iskall Linus Persson gör i PP, men så är jag ju inte tränare heller och tur är väl det.   

LulefanGBG skrev:Fagerudd måste ju bara in! Förstår inte heller vad en iskall Linus Persson gör i PP, men så är jag ju inte tränare heller och tur är väl det.   

Ja Fagerudd hade ju kunnat ta hans plats på vänstersidan, Fagge är högerskytt han med så vet inte varför man kör Persson. Personligen vill jag se honom i PP#1 istället för Sandström dock.

Abbott-Abbott-Bryggman
Här vet jag att ni flesta vill ha Mannberg, men han får stryka på foten pga sitt fjuttiga avslut både slagskott som handledare. Mannberg funkar dessutom utmärkt som 13e forward och hoppa in lite här och där.

Klasen-Ola-Ledin
Behåller denna. Läser att många tycker Olle varit sämre/dålig denna säsong. Men jag är inte förvånad, har hela tiden trott att det inte skulle vara super spela Klasen och Ola tillsammans. Olle blir för mycket i bakgrunden av Klasen.

Omark-Wallmark-Cehlarik
Bara rent självklart.
Bryt kontraktet med Forsberg. Där kan man försöka fynda från HA i stället, och hoppas på bättre utdelning för dessutom mindre pengar.

Trucken-Fogström-Hedman
Fabbe har sina fördelar, men för stora handikapp i sin avslutsförmåga, passningsspel och spelförståelse. Trucken mer elak dessutom.

13e Mannberg
Kommer in med bra fart och kör sitt spel oavsett omgivning han hamnar i.

Lars158 skrev:Abbott-Abbott-Bryggman
Här vet jag att ni flesta vill ha Mannberg, men han får stryka på foten pga sitt fjuttiga avslut både slagskott som handledare. Mannberg funkar dessutom utmärkt som 13e forward och hoppa in lite här och där.

Klasen-Ola-Ledin
Behåller denna. Läser att många tycker Olle varit sämre/dålig denna säsong. Men jag är inte förvånad, har hela tiden trott att det inte skulle vara super spela Klasen och Ola tillsammans. Olle blir för mycket i bakgrunden av Klasen.

Omark-Wallmark-Cehlarik
Bara rent självklart.
Bryt kontraktet med Forsberg. Där kan man försöka fynda från HA i stället, och hoppas på bättre utdelning för dessutom mindre pengar.

Trucken-Fogström-Hedman
Fabbe har sina fördelar, men för stora handikapp i sin avslutsförmåga, passningsspel och spelförståelse. Trucken mer elak dessutom.

13e Mannberg
Kommer in med bra fart och kör sitt spel oavsett omgivning han hamnar i.

Håller helt med, även om Trucken, dock skulle jag vilja se Fabbe med i laget trots allt för hans boxplay-spel. Visserligen kan Abbott-Ledin-Fogge-Mannberg spela men är bara fyra klippor i boxplay, Wallmark kan visserligen spela box men känns lite kort om bra bp-forwards. Men Trucken är rätt bra vid sargerna och lite elak som du skriver.

Trucken har ju gjort något enstaka BP byte och gjort det helt ok tycker jag.

Någon förändring kommer att ske då Hedman är bort någon/några matcher. Förmodligen blir det som i matchen att Mannberg kliver in på hans plats. Vem blir 13:e, Cehlarik eller Bryggman?

Rönken skrev:Någon förändring kommer att ske då Hedman är bort någon/några matcher. Förmodligen blir det som i matchen att Mannberg kliver in på hans plats. Vem blir 13:e, Cehlarik eller Bryggman?

Forsberg skall bara till läktaren!
Men ska det verkligen bli en avstängning av den fighten? Det hände ju som ingenting egentligen. Dom veva litegrann och sluta när domarna gick in sen.

Båda fick MP som är brukligt när handskarna slängs samt att Hedman är "återfallsförbrytare" så blir nog 2+2 eller 3+1 eller åt det hållet.

Rönken skrev:Båda fick MP som är brukligt när handskarna slängs samt att Hedman är "återfallsförbrytare" så blir nog 2+2 eller 3+1 eller åt det hållet.

Men suck vilket trams. Jaha.. men det var väl ändå att anse som en inte speciellt grov fight tycker jag. Fast handskarna kastades.

Lars158 skrev:

Rönken skrev:Båda fick MP som är brukligt när handskarna slängs samt att Hedman är "återfallsförbrytare" så blir nog 2+2 eller 3+1 eller åt det hållet.

Men suck vilket trams. Jaha.. men det var väl ändå att anse som en inte speciellt grov fight tycker jag. Fast handskarna kastades.

Nä, fast reglerna är ju sådana tyvärr. Borde vara 5 eller 10 min personlig utvisning om det inte är något grovt.

1+1 tippar jag. Inget blodvite därav mitt "låga" tips.

Funderat lite över Luleås lagbygge och tänkte dumpa några osammanhängande tankar om det här.

I gårdagens match mot Modo öppnade Luleå i ett vansinnigt tempo och tryckte tillbaka Modo rejält i första period. Forecheckingen var riktigt bra och man crashade målet många gånger och med det skapade man också många målchanser.
I andra period ryckte Modo upp sig och började kämpa tillbaka med samma frenesi. De tacklade, spelade småfult och på gränsen och vips så var det Luleå som var det tillbakatryckta laget.

Efter att Hedman öppnade en burk stjärtpisk och fick lämna isen, så försvann dessutom allt av Luleås fysiska spel.
Att Luleå, under Rönkens ledning, skurit kraftigt i det fysiska spelet vet vi sedan gammalt. Det är något många av oss klagat över - bland annat jag själv. Delvis för att fysiskt spel tillför underhållning och spänning i matcher, men också för att det är en välbehövlig komponent i hockey i allmänhet och i slutspelshockey i synnerhet!

I gårdagens match mot Modo var det tydligt att vår dommarkår börjar värma upp lagen för slutspel. Hade gårdagens match i stället spelats i omgång 5, så hade det haglat utvisningar över lagen och matchbilden hade sett helt annorlunda ut.
Det är inget nytt. Så är det VARJE år. Utan undantag så höjs nivån markant lagom till slutspel och spelet blir oavkortat ett annat.

Jag gillar Rönken som tränare. Jag uppskattar hans filosofi som tränare, men kanske ännu mer de framgångar han gett oss supporters. Luleå Hockey var för några år sedan på väg ned i allsvenskan med stormsteg och Rönken är en av de människor som hjälpt vända skutan. Under sina fyra år som tränare har vi aldrig slutat sämre än topp 4 och vi har en finalplats och en ET-vinst att vara stolta över.

Tyvärr tror jag inte att hans hockeyfilosofi lämpar sig för slutspel. Slutspel är en annan typ av hockey och kräver ofta andra typer av spelare. Spelare som kanske inte brilljerar med sitt finlir lika mycket som med sin fysik och inställning.

Det är med detta i åtanke som jag är ledsen över att tex Hedman inte fått förnyat kontrakt. Det kanske inte är LHFs fel förvisso. Det kan mycket väl vara så att Hedman ville bort från laget/staden eller att ett annat lag gett honom ett så pass bra kontraktförslag att LHF inte med gott samvete kan matcha det, men jag kan inte låta bli att få känslan av att spelartyper som Hedman inte är så värst uppskattade av Rönken. Att han inte riktigt ser det nödvändiga i det.

Jag menar inte att man ska fylla laget med Hedman-typer. Det är att gå för långt givetvis. Men vi behöver FLERA av Hedmans sort än vi har i dagsläget och de måste få tillåtelse att göra det de är bra på!
Det talas ofta om att man inte bara kan trycka på en knapp lagom till slutspel och helt plötsligt förvänta sig att laget skall anamma roller man inte haft tidigare under säsongen. Jag tror på det. Det låter rimligt. Därför måste man när man bygger laget ha spelare som man vet bidrar som mest i slutspel även om det kanske sänker laget lite under seriespelet. Spelare som med sin spelstil kanske drar på sig några utvisningar för mycket under de strikta första 20-talet omgångarna, men som står för det ack så viktiga fulspelet i ett slutspel.

I går, mot Modo, tyckte jag det blev väldigt tydligt att vi inte har tillräckligt med den spelartypen. Det är oroande inför slutspel. Väldigt oroande.

FruktHamster skrev:Funderat lite över Luleås lagbygge och tänkte dumpa några osammanhängande tankar om det här.

I gårdagens match mot Modo öppnade Luleå i ett vansinnigt tempo och tryckte tillbaka Modo rejält i första period. Forecheckingen var riktigt bra och man crashade målet många gånger och med det skapade man också många målchanser.
I andra period ryckte Modo upp sig och började kämpa tillbaka med samma frenesi. De tacklade, spelade småfult och på gränsen och vips så var det Luleå som var det tillbakatryckta laget.

Efter att Hedman öppnade en burk stjärtpisk och fick lämna isen, så försvann dessutom allt av Luleås fysiska spel.
Att Luleå, under Rönkens ledning, skurit kraftigt i det fysiska spelet vet vi sedan gammalt. Det är något många av oss klagat över - bland annat jag själv. Delvis för att fysiskt spel tillför underhållning och spänning i matcher, men också för att det är en välbehövlig komponent i hockey i allmänhet och i slutspelshockey i synnerhet!

I gårdagens match mot Modo var det tydligt att vår dommarkår börjar värma upp lagen för slutspel. Hade gårdagens match i stället spelats i omgång 5, så hade det haglat utvisningar över lagen och matchbilden hade sett helt annorlunda ut.
Det är inget nytt. Så är det VARJE år. Utan undantag så höjs nivån markant lagom till slutspel och spelet blir oavkortat ett annat.

Jag gillar Rönken som tränare. Jag uppskattar hans filosofi som tränare, men kanske ännu mer de framgångar han gett oss supporters. Luleå Hockey var för några år sedan på väg ned i allsvenskan med stormsteg och Rönken är en av de människor som hjälpt vända skutan. Under sina fyra år som tränare har vi aldrig slutat sämre än topp 4 och vi har en finalplats och en ET-vinst att vara stolta över.

Tyvärr tror jag inte att hans hockeyfilosofi lämpar sig för slutspel. Slutspel är en annan typ av hockey och kräver ofta andra typer av spelare. Spelare som kanske inte brilljerar med sitt finlir lika mycket som med sin fysik och inställning.

Det är med detta i åtanke som jag är ledsen över att tex Hedman inte fått förnyat kontrakt. Det kanske inte är LHFs fel förvisso. Det kan mycket väl vara så att Hedman ville bort från laget/staden eller att ett annat lag gett honom ett så pass bra kontraktförslag att LHF inte med gott samvete kan matcha det, men jag kan inte låta bli att få känslan av att spelartyper som Hedman inte är så värst uppskattade av Rönken. Att han inte riktigt ser det nödvändiga i det.

Jag menar inte att man ska fylla laget med Hedman-typer. Det är att gå för långt givetvis. Men vi behöver FLERA av Hedmans sort än vi har i dagsläget och de måste få tillåtelse att göra det de är bra på!
Det talas ofta om att man inte bara kan trycka på en knapp lagom till slutspel och helt plötsligt förvänta sig att laget skall anamma roller man inte haft tidigare under säsongen. Jag tror på det. Det låter rimligt. Därför måste man när man bygger laget ha spelare som man vet bidrar som mest i slutspel även om det kanske sänker laget lite under seriespelet. Spelare som med sin spelstil kanske drar på sig några utvisningar för mycket under de strikta första 20-talet omgångarna, men som står för det ack så viktiga fulspelet i ett slutspel.

I går, mot Modo, tyckte jag det blev väldigt tydligt att vi inte har tillräckligt med den spelartypen. Det är oroande inför slutspel. Väldigt oroande.

Bra skrivet och jag håller om allt du skriver!

Tror tyvärr att våra motståndare kommer att spela på kropp på oss i vanlig ordning i slutspelet och då rasar vi ihop och åker ut. Rönken tror jag är en supercoach för ett bottenlag men tvärtom för ett slutspelslag.

Håller bara delvis med er. Fysiskt spel behövs men att hylla Hedman för att onödigt slänga handskarna är ju dumt.
Dels förlorade Luleå matchen till viss del pga detta eftersom Luleå försvann ur matchen. Dels får han mest troligt inte vara med på avslutningen. Men framför allt gjorde han det för sin egen skull inte för lagets skull.

Micke80 skrev:Håller bara delvis med er. Fysiskt spel behövs men att hylla Hedman för att onödigt slänga handskarna är ju dumt.
Dels förlorade Luleå matchen till viss del pga detta eftersom Luleå försvann ur matchen. Dels får han mest troligt inte vara med på avslutningen. Men framför allt gjorde han det för sin egen skull inte för lagets skull.

Kan hålla med där, men när jag prtar om "fysiskt spel" och "fulspel", så syftar jag inte på slagsmål. Jag syftar på tacklingar alá Hedman och fulspel alá Ledin. Att spela hårt på motståndarna.

FruktHamster skrev:

Micke80 skrev:Håller bara delvis med er. Fysiskt spel behövs men att hylla Hedman för att onödigt slänga handskarna är ju dumt.
Dels förlorade Luleå matchen till viss del pga detta eftersom Luleå försvann ur matchen. Dels får han mest troligt inte vara med på avslutningen. Men framför allt gjorde han det för sin egen skull inte för lagets skull.

Kan hålla med där, men när jag prtar om "fysiskt spel" och "fulspel", så syftar jag inte på slagsmål. Jag syftar på tacklingar alá Hedman och fulspel alá Ledin. Att spela hårt på motståndarna.

Ja men då är vi ju rörande överens. Man behöver båda typerna i ett lag, spelare som retar gallfeber på motståndarna och spelare som gör ont att möta. Det kan till och med vara ok att ta en fight nån gång men då ska man vara smart. Vinner laget inget på det ska man hålla sig i skinnet.

Håller med er. Attityd, vilja och tuffhet i kombination med lite djävulskap är det som saknats. Jag tycker vi fått in det i laget med Ledin och Hedman men hade gärna sett ännu mera sådant med kanske en eller två spelare till som tacklas mer och/eller fixar utvisningar.

Hade inte tackat nej till t.ex. Daniel Bång. Eller Patrick Blomdahl faktiskt...

Ola tycker jag inte håller alls just nu! bättre att spela in Wallmark där för både klasen och Ledin jobbar bra hemåt. Sen bänka Persson för han bidrar inte med nåt i förhållande till sin speltid. Fogström borde få lira med Omark och varför inte ge Cehlarik lite bra sällskap och låta han göra lite misstag för att ev. få han att blomma ut i slutpelet eller nästa säsong.

Ab-Ab-Mannberg/Hedman
Klasen-Wallmark-Ledin
Omark-Fogström-Cehlarik
Fabbe-Truck-Mannberg/Hedman

pingu skrev:Ola tycker jag inte håller alls just nu! bättre att spela in Wallmark där för både klasen och Ledin jobbar bra hemåt. Sen bänka Persson för han bidrar inte med nåt i förhållande till sin speltid. Fogström borde få lira med Omark och varför inte ge Cehlarik lite bra sällskap och låta han göra lite misstag för att ev. få han att blomma ut i slutpelet eller nästa säsong.

Ab-Ab-Mannberg/Hedman
Klasen-Wallmark-Ledin
Omark-Fogström-Cehlarik
Fabbe-Truck-Mannberg/Hedman

Ser bra ut!

LulefanGBG skrev:

pingu skrev:Ola tycker jag inte håller alls just nu! bättre att spela in Wallmark där för både klasen och Ledin jobbar bra hemåt. Sen bänka Persson för han bidrar inte med nåt i förhållande till sin speltid. Fogström borde få lira med Omark och varför inte ge Cehlarik lite bra sällskap och låta han göra lite misstag för att ev. få han att blomma ut i slutpelet eller nästa säsong.

Ab-Ab-Mannberg/Hedman
Klasen-Wallmark-Ledin
Omark-Fogström-Cehlarik
Fabbe-Truck-Mannberg/Hedman

Ser bra ut!

En annan anledning att inte spela Ola är att både Ola och Wallmark inte är optimala för Rönkenhockeyn roch med båda dessa herrar i laget så försvinner lite av vår röda tråd i spelet så med Ola på bänken kan vi spela en bättre Rönkenhockey.

När kommer beslutet om Hedman? Måste väl komma innan matchen på lördag? Tycker det borde ha kommit redan nu, ska väl inte ta så länge att få fram ett 'domslut' i sånt här fall ändå. Han skulle behövas mot Brynäs som är rätt tacklingsvilliga, visserligen skulle han väl bara få 10 minuter speltid eller så i vanlig ordning. Men han skulle se till att Luleå åtminstone har ett minimalt fysiskt spel istället för ett obefintligt.

Rönken skrev:När kommer beslutet om Hedman? Måste väl komma innan matchen på lördag? Tycker det borde ha kommit redan nu, ska väl inte ta så länge att få fram ett 'domslut' i sånt här fall ändå. Han skulle behövas mot Brynäs som är rätt tacklingsvilliga, visserligen skulle han väl bara få 10 minuter speltid eller så i vanlig ordning. Men han skulle se till att Luleå åtminstone har ett minimalt fysiskt spel istället för ett obefintligt.

På fredag tror jag det var sagt, eftersom det är Hedman så blir det säkert 3+2  

Bamsefar skrev:

Rönken skrev:När kommer beslutet om Hedman? Måste väl komma innan matchen på lördag? Tycker det borde ha kommit redan nu, ska väl inte ta så länge att få fram ett 'domslut' i sånt här fall ändå. Han skulle behövas mot Brynäs som är rätt tacklingsvilliga, visserligen skulle han väl bara få 10 minuter speltid eller så i vanlig ordning. Men han skulle se till att Luleå åtminstone har ett minimalt fysiskt spel istället för ett obefintligt.

På fredag tror jag det var sagt, eftersom det är Hedman så blir det säkert 3+2  

Förmodligen, kan väl alltid hoppas på att han spelar mot Brynäs för Brynäs kommer nog att tackla sönder Luleå. Tacklinar som inte tillför något, suck.

Dags att vaska om nu kanske.

Rönken skrev:När kommer beslutet om Hedman? Måste väl komma innan matchen på lördag? Tycker det borde ha kommit redan nu, ska väl inte ta så länge att få fram ett 'domslut' i sånt här fall ändå. Han skulle behövas mot Brynäs som är rätt tacklingsvilliga, visserligen skulle han väl bara få 10 minuter speltid eller så i vanlig ordning. Men han skulle se till att Luleå åtminstone har ett minimalt fysiskt spel istället för ett obefintligt.

Kanske tar några dagar att få fram lotterihjulet :p

Mange skrev:

Rönken skrev:När kommer beslutet om Hedman? Måste väl komma innan matchen på lördag? Tycker det borde ha kommit redan nu, ska väl inte ta så länge att få fram ett 'domslut' i sånt här fall ändå. Han skulle behövas mot Brynäs som är rätt tacklingsvilliga, visserligen skulle han väl bara få 10 minuter speltid eller så i vanlig ordning. Men han skulle se till att Luleå åtminstone har ett minimalt fysiskt spel istället för ett obefintligt.

Kanske tar några dagar att få fram lotterihjulet :p

Jaså, ska man smörja tombolan innan den används denna gången? Nå väl, resultatet brukar ju spreta åt alla håll så.