Luleå Hockeys Lag 2014/2015, Del 1

Lars158 skrev:Jag tycker Hjelm hör till den kategorin att eventuellt få matcha med Asplöven. Däremot tror jag inte det. Hjelm är äldre och anses säkert statusmässigt svårare att placera till AHC.

Jo jag håller helt med dig, får se om Fagge är sådan dock.

Helt säkert kommer ju Abbotts spela tillsammans.
Det kan man vara 100% på.

Rätt säker är jag på att Petrell och Dixon kommer spela tillsammans. Jag antar dom var dom två dyraste forwards i truppen och då kommer det handla om mycket speltid också tror jag. Då Abbotts kedja kommer ha mycket speltid så att dom då också ska ha det så blir dom tillsammans.
Undantaget är ju då att Petrell kommer spela med Abbotts. Det förändrar ju det resonemanget om det blir så.
Men jag utgår från att Dixon och Petrell kommer spela tillsammans i första läget. Ska LHF få ett succe år då gäller det att några av våra unga lyckas ta steget dom har potential för.
Så jag skulle vilja se:

Cehlarik/Zaar - Dixon - Petrell

Cehlarik/Zaar/Bryggman - Abbott - Abbott

Bryggman är som en favorit hos mig men i Dixon line tror jag mer på en annan spelartyp. Med Abbotts skulle jag gärna se Bryggman dock, tror han skulle passa bra där. Men vilken som av Cehlarik/Zaar/Bryggman skulle jag även kunna tänka mig med Wallmark i en 3e formation.

Cehlarik/Zaar/Bryggman - Wallmark - Granström

Granström tror jag inte skrev kontrakt med LHF för att spela mindre minuter i en 4e kedja. Ledin kan ju vara en möjlighet här men tror som sagt inte Granström tänkt sig en roll i 4e.

Fabbe - Fogge - Ledin

Fogström kommer ju centra 4e kedjan. Fabbe känns ju inte troligt han hamnar utanför ordinarie kedjor. Ledin då tredje länk finner jag som troligast.

Kvar efter det är ju då Mannberg, Forsberg och Sylle.
Sylle vet jag alldeles för lite om.
Mannberg är nog troligast som extra forward i det läget.

Lars158 skrev:Helt säkert kommer ju Abbotts spela tillsammans.
Det kan man vara 100% på.

Rätt säker är jag på att Petrell och Dixon kommer spela tillsammans. Jag antar dom var dom två dyraste forwards i truppen och då kommer det handla om mycket speltid också tror jag. Då Abbotts kedja kommer ha mycket speltid så att dom då också ska ha det så blir dom tillsammans.
Undantaget är ju då att Petrell kommer spela med Abbotts. Det förändrar ju det resonemanget om det blir så.
Men jag utgår från att Dixon och Petrell kommer spela tillsammans i första läget. Ska LHF få ett succe år då gäller det att några av våra unga lyckas ta steget dom har potential för.
Så jag skulle vilja se:

Cehlarik/Zaar - Dixon - Petrell

Cehlarik/Zaar/Bryggman - Abbott - Abbott

Bryggman är som en favorit hos mig men i Dixon line tror jag mer på en annan spelartyp. Med Abbotts skulle jag gärna se Bryggman dock, tror han skulle passa bra där. Men vilken som av Cehlarik/Zaar/Bryggman skulle jag även kunna tänka mig med Wallmark i en 3e formation.

Cehlarik/Zaar/Bryggman - Wallmark - Granström

Granström tror jag inte skrev kontrakt med LHF för att spela mindre minuter i en 4e kedja. Ledin kan ju vara en möjlighet här men tror som sagt inte Granström tänkt sig en roll i 4e.

Fabbe - Fogge - Ledin

Fogström kommer ju centra 4e kedjan. Fabbe känns ju inte troligt han hamnar utanför ordinarie kedjor. Ledin då tredje länk finner jag som troligast.

Kvar efter det är ju då Mannberg, Forsberg och Sylle.
Sylle vet jag alldeles för lite om.
Mannberg är nog troligast som extra forward i det läget.

Håller med dig om uppställningarna i stora drag runt resonemanget vad gäller speltid etc. Lite svårt att placera Petrell då jag är lite kluven till vad det är för spelartyp. Tänker mig något enligt;

Ledin/Granström-Dixon-Petrell (lite osäker på Petrell som sagt, kanske behövs en mer skicklig spelare här, vem det skulle vara, Zaar eller Cehlarik?)
Bryggman-Abbott-Abbott (håller helt med om att Bryggman inte kräver mycket puck och går raka vägen på kassen, känns intressant bredvid bröderna)
Ledin/Granström-Wallmark-Zaar (Walle funkade bra med Ledin och Klasen, Zaar är visserligen skytt och ingen Klasen, Ledin grovjobb och en del teknik)
Fabricius-Fogström-Cehlarik/Forsberg (Fogge-Cehla har funkat bra i två säsonger vid några tillfällen blir det väl, men kanske skulle ha en mer renodlad fjärde)

Extra blir då Sylvegård och Mannberg, Syllan lär väl få spela till och från i Asplöven, kan inte tänka mig så mycket annat. Men kan nog vara en nyttig 13:e forward att sätta in med tanke på hans kroppshydda. Mannberg är väl ok men gillar Bryggman mer helt klart, sedan har jag väl aldrig varit någon Mannberg-forzare, speciellt inte efter hans senaste fylla.

Cehlarik vet jag inte om han ska vara i en fjärde egentligen, dock har han trivts bra med Fogström och vill inte ha honom utanför laget. Vet inte var jag skulle placera honom annars dock.

Sedan blir det intressant att se hur powerplay-formationerna formeras, med tanke på stora zoner är det som upplagt för att låta Fagerudd skjuta samt även Näkyvä ska väl ha en duglig bössa? Finsk sisu på blå och brunk på mål kanske? Dessutom har Zaar ett bra skott och bör kunna ha en position i utkanten av tekningscirkeln för skott. Dixon minns jag inte så mycket av mer än att han var duktig i Brynäs, inga detaljer dock. Men Abbotts, Ledin och Granström lär ha kassen. Sedan ska även Petrell och Wallmark vara rätt givna i pp tänker jag mig.

Rönken skrev:

Lars158 skrev:Helt säkert kommer ju Abbotts spela tillsammans.
Det kan man vara 100% på.

Rätt säker är jag på att Petrell och Dixon kommer spela tillsammans. Jag antar dom var dom två dyraste forwards i truppen och då kommer det handla om mycket speltid också tror jag. Då Abbotts kedja kommer ha mycket speltid så att dom då också ska ha det så blir dom tillsammans.
Undantaget är ju då att Petrell kommer spela med Abbotts. Det förändrar ju det resonemanget om det blir så.
Men jag utgår från att Dixon och Petrell kommer spela tillsammans i första läget. Ska LHF få ett succe år då gäller det att några av våra unga lyckas ta steget dom har potential för.
Så jag skulle vilja se:

Cehlarik/Zaar - Dixon - Petrell

Cehlarik/Zaar/Bryggman - Abbott - Abbott

Bryggman är som en favorit hos mig men i Dixon line tror jag mer på en annan spelartyp. Med Abbotts skulle jag gärna se Bryggman dock, tror han skulle passa bra där. Men vilken som av Cehlarik/Zaar/Bryggman skulle jag även kunna tänka mig med Wallmark i en 3e formation.

Cehlarik/Zaar/Bryggman - Wallmark - Granström

Granström tror jag inte skrev kontrakt med LHF för att spela mindre minuter i en 4e kedja. Ledin kan ju vara en möjlighet här men tror som sagt inte Granström tänkt sig en roll i 4e.

Fabbe - Fogge - Ledin

Fogström kommer ju centra 4e kedjan. Fabbe känns ju inte troligt han hamnar utanför ordinarie kedjor. Ledin då tredje länk finner jag som troligast.

Kvar efter det är ju då Mannberg, Forsberg och Sylle.
Sylle vet jag alldeles för lite om.
Mannberg är nog troligast som extra forward i det läget.

Håller med dig om uppställningarna i stora drag runt resonemanget vad gäller speltid etc. Lite svårt att placera Petrell då jag är lite kluven till vad det är för spelartyp. Tänker mig något enligt;

Ledin/Granström-Dixon-Petrell (lite osäker på Petrell som sagt, kanske behövs en mer skicklig spelare här, vem det skulle vara, Zaar eller Cehlarik?)
Bryggman-Abbott-Abbott (håller helt med om att Bryggman inte kräver mycket puck och går raka vägen på kassen, känns intressant bredvid bröderna)
Ledin/Granström-Wallmark-Zaar
Fabricius-Fogström-Cehlarik/Forsberg

Extra blir då Sylvegård och Mannberg, Syllan lär väl få spela till och från i Asplöven, kan inte tänka mig så mycket annat. Men kan nog vara en nyttig 13:e forward att sätta in med tanke på hans kroppshydda. Mannberg är väl ok men gillar Bryggman mer helt klart, sedan har jag väl aldrig varit någon Mannberg-forzare, speciellt inte efter hans senaste fylla.

Cehlarik vet jag inte om han ska vara i en fjärde egentligen, dock har han trivts bra med Fogström och vill inte ha honom utanför laget. Vet inte var jag skulle placera honom annars dock.

Sedan blir det intressant att se hur powerplay-formationerna formeras, med tanke på stora zoner är det som upplagt för att låta Fagerudd skjuta samt även Näkyvä ska väl ha en duglig bössa? Finsk sisu på blå och brunk på mål kanske? Dessutom har Zaar ett bra skott och bör kunna ha en position i utkanten av tekningscirkeln för skott. Dixon minns jag inte så mycket av mer än att han var duktig i Brynäs, inga detaljer dock. Men Abbotts, Ledin och Granström lär ha kassen.

Dixon spelfördelare, avslutare allt i allo. Petrell fysiken, krascha mål och defensiv stabilitet. Cehlarik/Zaar passningsspel och avslut.

Mannberg är ju snabbare än Bryggman. Men gällande sargstyrka, passningsspel, krascha mål, skott mm anser jag Bryggman vara betydligt bättre.

Lars158 skrev:

Rönken skrev:

Lars158 skrev:Helt säkert kommer ju Abbotts spela tillsammans.
Det kan man vara 100% på.

Rätt säker är jag på att Petrell och Dixon kommer spela tillsammans. Jag antar dom var dom två dyraste forwards i truppen och då kommer det handla om mycket speltid också tror jag. Då Abbotts kedja kommer ha mycket speltid så att dom då också ska ha det så blir dom tillsammans.
Undantaget är ju då att Petrell kommer spela med Abbotts. Det förändrar ju det resonemanget om det blir så.
Men jag utgår från att Dixon och Petrell kommer spela tillsammans i första läget. Ska LHF få ett succe år då gäller det att några av våra unga lyckas ta steget dom har potential för.
Så jag skulle vilja se:

Cehlarik/Zaar - Dixon - Petrell

Cehlarik/Zaar/Bryggman - Abbott - Abbott

Bryggman är som en favorit hos mig men i Dixon line tror jag mer på en annan spelartyp. Med Abbotts skulle jag gärna se Bryggman dock, tror han skulle passa bra där. Men vilken som av Cehlarik/Zaar/Bryggman skulle jag även kunna tänka mig med Wallmark i en 3e formation.

Cehlarik/Zaar/Bryggman - Wallmark - Granström

Granström tror jag inte skrev kontrakt med LHF för att spela mindre minuter i en 4e kedja. Ledin kan ju vara en möjlighet här men tror som sagt inte Granström tänkt sig en roll i 4e.

Fabbe - Fogge - Ledin

Fogström kommer ju centra 4e kedjan. Fabbe känns ju inte troligt han hamnar utanför ordinarie kedjor. Ledin då tredje länk finner jag som troligast.

Kvar efter det är ju då Mannberg, Forsberg och Sylle.
Sylle vet jag alldeles för lite om.
Mannberg är nog troligast som extra forward i det läget.

Håller med dig om uppställningarna i stora drag runt resonemanget vad gäller speltid etc. Lite svårt att placera Petrell då jag är lite kluven till vad det är för spelartyp. Tänker mig något enligt;

Ledin/Granström-Dixon-Petrell (lite osäker på Petrell som sagt, kanske behövs en mer skicklig spelare här, vem det skulle vara, Zaar eller Cehlarik?)
Bryggman-Abbott-Abbott (håller helt med om att Bryggman inte kräver mycket puck och går raka vägen på kassen, känns intressant bredvid bröderna)
Ledin/Granström-Wallmark-Zaar
Fabricius-Fogström-Cehlarik/Forsberg

Extra blir då Sylvegård och Mannberg, Syllan lär väl få spela till och från i Asplöven, kan inte tänka mig så mycket annat. Men kan nog vara en nyttig 13:e forward att sätta in med tanke på hans kroppshydda. Mannberg är väl ok men gillar Bryggman mer helt klart, sedan har jag väl aldrig varit någon Mannberg-forzare, speciellt inte efter hans senaste fylla.

Cehlarik vet jag inte om han ska vara i en fjärde egentligen, dock har han trivts bra med Fogström och vill inte ha honom utanför laget. Vet inte var jag skulle placera honom annars dock.

Sedan blir det intressant att se hur powerplay-formationerna formeras, med tanke på stora zoner är det som upplagt för att låta Fagerudd skjuta samt även Näkyvä ska väl ha en duglig bössa? Finsk sisu på blå och brunk på mål kanske? Dessutom har Zaar ett bra skott och bör kunna ha en position i utkanten av tekningscirkeln för skott. Dixon minns jag inte så mycket av mer än att han var duktig i Brynäs, inga detaljer dock. Men Abbotts, Ledin och Granström lär ha kassen.

Dixon spelfördelare, avslutare allt i allo. Petrell fysiken, krascha mål och defensiv stabilitet. Cehlarik/Zaar passningsspel och avslut.

Mannberg är ju snabbare än Bryggman. Men gällande sargstyrka, passningsspel, krascha mål, skott mm anser jag Bryggman vara betydligt bättre.

Det kan då bli lite mycket med Granström alt. Ledin med Dixon och Petrell, förmodligen skulle Zaar inte göra bort sig i en sån omgivning. Lite mindre spelare med bra driv och skott, skulle nog inte alls göra bort sig. Eller så smarta Cehlarik, svårt val. Problemet då är var Granström ska in i min uppställning? Fjärdekedjan skulle inte vara helt fel med Fabricius-Fogström-Granström. Men det känns som en felaktig omgivning för Granström.

Sedan håller jag med om Mannberg, men tycker ändå att det känns intressantare med Bryggman som var en av få som gick direkt på mål förra säsongen utan några krusiduller, han kräver inte mycket puck heller vilket är en stor fördel om man spelar med bröderna. Tror det skulle passa bra med bröderna, även om inte Mannberg gör bort sig visserligen. Helst hade jag sett en sniper av rang med Dixon och Petell, sedan Zaar med Wallmark och Ledin.

Annars känns det rimligt att det kan bli;

Zaar-Dixon-Petrell
Abbott-Abbott-Granström
Ledin-Wallmark-Cehlarik/Mannberg
Fabricius-Fogström-Cehlarik/Mannberg

Sylvegård+Forsberg

Zaar hyser jag gott hopp om men den jag är mest osäker på om han håller i SHL jämnfört med Cehlarik och Bryggman. Zaar är ingen spelare för 4e.
I det fallet skulle jag tänka mig Ledin och/eller Granström som flyttar upp ett eller flera kedje hack.

Rönken skrev:

Lars158 skrev:

Rönken skrev:

Lars158 skrev:Helt säkert kommer ju Abbotts spela tillsammans.
Det kan man vara 100% på.

Rätt säker är jag på att Petrell och Dixon kommer spela tillsammans. Jag antar dom var dom två dyraste forwards i truppen och då kommer det handla om mycket speltid också tror jag. Då Abbotts kedja kommer ha mycket speltid så att dom då också ska ha det så blir dom tillsammans.
Undantaget är ju då att Petrell kommer spela med Abbotts. Det förändrar ju det resonemanget om det blir så.
Men jag utgår från att Dixon och Petrell kommer spela tillsammans i första läget. Ska LHF få ett succe år då gäller det att några av våra unga lyckas ta steget dom har potential för.
Så jag skulle vilja se:

Cehlarik/Zaar - Dixon - Petrell

Cehlarik/Zaar/Bryggman - Abbott - Abbott

Bryggman är som en favorit hos mig men i Dixon line tror jag mer på en annan spelartyp. Med Abbotts skulle jag gärna se Bryggman dock, tror han skulle passa bra där. Men vilken som av Cehlarik/Zaar/Bryggman skulle jag även kunna tänka mig med Wallmark i en 3e formation.

Cehlarik/Zaar/Bryggman - Wallmark - Granström

Granström tror jag inte skrev kontrakt med LHF för att spela mindre minuter i en 4e kedja. Ledin kan ju vara en möjlighet här men tror som sagt inte Granström tänkt sig en roll i 4e.

Fabbe - Fogge - Ledin

Fogström kommer ju centra 4e kedjan. Fabbe känns ju inte troligt han hamnar utanför ordinarie kedjor. Ledin då tredje länk finner jag som troligast.

Kvar efter det är ju då Mannberg, Forsberg och Sylle.
Sylle vet jag alldeles för lite om.
Mannberg är nog troligast som extra forward i det läget.

Håller med dig om uppställningarna i stora drag runt resonemanget vad gäller speltid etc. Lite svårt att placera Petrell då jag är lite kluven till vad det är för spelartyp. Tänker mig något enligt;

Ledin/Granström-Dixon-Petrell (lite osäker på Petrell som sagt, kanske behövs en mer skicklig spelare här, vem det skulle vara, Zaar eller Cehlarik?)
Bryggman-Abbott-Abbott (håller helt med om att Bryggman inte kräver mycket puck och går raka vägen på kassen, känns intressant bredvid bröderna)
Ledin/Granström-Wallmark-Zaar
Fabricius-Fogström-Cehlarik/Forsberg

Extra blir då Sylvegård och Mannberg, Syllan lär väl få spela till och från i Asplöven, kan inte tänka mig så mycket annat. Men kan nog vara en nyttig 13:e forward att sätta in med tanke på hans kroppshydda. Mannberg är väl ok men gillar Bryggman mer helt klart, sedan har jag väl aldrig varit någon Mannberg-forzare, speciellt inte efter hans senaste fylla.

Cehlarik vet jag inte om han ska vara i en fjärde egentligen, dock har han trivts bra med Fogström och vill inte ha honom utanför laget. Vet inte var jag skulle placera honom annars dock.

Sedan blir det intressant att se hur powerplay-formationerna formeras, med tanke på stora zoner är det som upplagt för att låta Fagerudd skjuta samt även Näkyvä ska väl ha en duglig bössa? Finsk sisu på blå och brunk på mål kanske? Dessutom har Zaar ett bra skott och bör kunna ha en position i utkanten av tekningscirkeln för skott. Dixon minns jag inte så mycket av mer än att han var duktig i Brynäs, inga detaljer dock. Men Abbotts, Ledin och Granström lär ha kassen.

Dixon spelfördelare, avslutare allt i allo. Petrell fysiken, krascha mål och defensiv stabilitet. Cehlarik/Zaar passningsspel och avslut.

Mannberg är ju snabbare än Bryggman. Men gällande sargstyrka, passningsspel, krascha mål, skott mm anser jag Bryggman vara betydligt bättre.

Det kan då bli lite mycket med Granström alt. Ledin med Dixon och Petrell, förmodligen skulle Zaar inte göra bort sig i en sån omgivning. Lite mindre spelare med bra driv och skott, skulle nog inte alls göra bort sig. Eller så smarta Cehlarik, svårt val. Problemet då är var Granström ska in i min uppställning? Fjärdekedjan skulle inte vara helt fel med Fabricius-Fogström-Granström. Men det känns som en felaktig omgivning för Granström.

Sedan håller jag med om Mannberg, men tycker ändå att det känns intressantare med Bryggman som var en av få som gick direkt på mål förra säsongen utan några krusiduller, han kräver inte mycket puck heller vilket är en stor fördel om man spelar med bröderna. Tror det skulle passa bra med bröderna, även om inte Mannberg gör bort sig visserligen. Helst hade jag sett en sniper av rang med Dixon och Petell, sedan Zaar med Wallmark och Ledin.

Annars känns det rimligt att det kan bli;

Zaar-Dixon-Petrell
Abbott-Abbott-Granström
Ledin-Wallmark-Cehlarik/Mannberg
Fabricius-Fogström-Cehlarik/Mannberg

Sylvegård+Forsberg

   Vad blev av Bryggman?

Lars158 skrev:

Rönken skrev:

Lars158 skrev:

Rönken skrev:

Lars158 skrev:Helt säkert kommer ju Abbotts spela tillsammans.
Det kan man vara 100% på.

Rätt säker är jag på att Petrell och Dixon kommer spela tillsammans. Jag antar dom var dom två dyraste forwards i truppen och då kommer det handla om mycket speltid också tror jag. Då Abbotts kedja kommer ha mycket speltid så att dom då också ska ha det så blir dom tillsammans.
Undantaget är ju då att Petrell kommer spela med Abbotts. Det förändrar ju det resonemanget om det blir så.
Men jag utgår från att Dixon och Petrell kommer spela tillsammans i första läget. Ska LHF få ett succe år då gäller det att några av våra unga lyckas ta steget dom har potential för.
Så jag skulle vilja se:

Cehlarik/Zaar - Dixon - Petrell

Cehlarik/Zaar/Bryggman - Abbott - Abbott

Bryggman är som en favorit hos mig men i Dixon line tror jag mer på en annan spelartyp. Med Abbotts skulle jag gärna se Bryggman dock, tror han skulle passa bra där. Men vilken som av Cehlarik/Zaar/Bryggman skulle jag även kunna tänka mig med Wallmark i en 3e formation.

Cehlarik/Zaar/Bryggman - Wallmark - Granström

Granström tror jag inte skrev kontrakt med LHF för att spela mindre minuter i en 4e kedja. Ledin kan ju vara en möjlighet här men tror som sagt inte Granström tänkt sig en roll i 4e.

Fabbe - Fogge - Ledin

Fogström kommer ju centra 4e kedjan. Fabbe känns ju inte troligt han hamnar utanför ordinarie kedjor. Ledin då tredje länk finner jag som troligast.

Kvar efter det är ju då Mannberg, Forsberg och Sylle.
Sylle vet jag alldeles för lite om.
Mannberg är nog troligast som extra forward i det läget.

Håller med dig om uppställningarna i stora drag runt resonemanget vad gäller speltid etc. Lite svårt att placera Petrell då jag är lite kluven till vad det är för spelartyp. Tänker mig något enligt;

Ledin/Granström-Dixon-Petrell (lite osäker på Petrell som sagt, kanske behövs en mer skicklig spelare här, vem det skulle vara, Zaar eller Cehlarik?)
Bryggman-Abbott-Abbott (håller helt med om att Bryggman inte kräver mycket puck och går raka vägen på kassen, känns intressant bredvid bröderna)
Ledin/Granström-Wallmark-Zaar
Fabricius-Fogström-Cehlarik/Forsberg

Extra blir då Sylvegård och Mannberg, Syllan lär väl få spela till och från i Asplöven, kan inte tänka mig så mycket annat. Men kan nog vara en nyttig 13:e forward att sätta in med tanke på hans kroppshydda. Mannberg är väl ok men gillar Bryggman mer helt klart, sedan har jag väl aldrig varit någon Mannberg-forzare, speciellt inte efter hans senaste fylla.

Cehlarik vet jag inte om han ska vara i en fjärde egentligen, dock har han trivts bra med Fogström och vill inte ha honom utanför laget. Vet inte var jag skulle placera honom annars dock.

Sedan blir det intressant att se hur powerplay-formationerna formeras, med tanke på stora zoner är det som upplagt för att låta Fagerudd skjuta samt även Näkyvä ska väl ha en duglig bössa? Finsk sisu på blå och brunk på mål kanske? Dessutom har Zaar ett bra skott och bör kunna ha en position i utkanten av tekningscirkeln för skott. Dixon minns jag inte så mycket av mer än att han var duktig i Brynäs, inga detaljer dock. Men Abbotts, Ledin och Granström lär ha kassen.

Dixon spelfördelare, avslutare allt i allo. Petrell fysiken, krascha mål och defensiv stabilitet. Cehlarik/Zaar passningsspel och avslut.

Mannberg är ju snabbare än Bryggman. Men gällande sargstyrka, passningsspel, krascha mål, skott mm anser jag Bryggman vara betydligt bättre.

Det kan då bli lite mycket med Granström alt. Ledin med Dixon och Petrell, förmodligen skulle Zaar inte göra bort sig i en sån omgivning. Lite mindre spelare med bra driv och skott, skulle nog inte alls göra bort sig. Eller så smarta Cehlarik, svårt val. Problemet då är var Granström ska in i min uppställning? Fjärdekedjan skulle inte vara helt fel med Fabricius-Fogström-Granström. Men det känns som en felaktig omgivning för Granström.

Sedan håller jag med om Mannberg, men tycker ändå att det känns intressantare med Bryggman som var en av få som gick direkt på mål förra säsongen utan några krusiduller, han kräver inte mycket puck heller vilket är en stor fördel om man spelar med bröderna. Tror det skulle passa bra med bröderna, även om inte Mannberg gör bort sig visserligen. Helst hade jag sett en sniper av rang med Dixon och Petell, sedan Zaar med Wallmark och Ledin.

Annars känns det rimligt att det kan bli;

Zaar-Dixon-Petrell
Abbott-Abbott-Granström
Ledin-Wallmark-Cehlarik/Mannberg
Fabricius-Fogström-Cehlarik/Mannberg

Sylvegård+Forsberg

   Vad blev av Bryggman?

Han var tänkt som första extraspelare, blev lite fel där Helst ser jag att han får ett ärlig försök med Abbotts, men är lite knivigt att lägga upp laget tycker jag då det är svårt att veta vad Fagge har för preferenser, hade Rönnqvist varit kvar hade jag inte ens satt in Cehlarik i laget. Ju mer jag tänker på laguppställningar desto mer kluven blir jag, det var mycket brunkare förra året tyckte vi/man, men vad är det inte i år då. Brunkare och juniora spelare ungefär, hehe. Inte för att jag är så emot det egentligen, men en etablerad sniper hade suttit.

Om Hjelm inte utvecklats massor så hoppas jag han först av alla går till AHC. Vill han isåfall inte vara där så får han väl bryta kontraktet.

Vad tror du om backsidan då Lasse? Näky som förstaback vad gäller speltid och pp känns väl inte så avlägset direkt.

Näkyvä-Oskarsson
Kukan-Sandström
Savilahti-Lundqvist (Jonsson)
Fagerudd-Hjelm
Högbom

Lite svårt med pp-backar, finns en del som aspierar, Näkyvä-Oskarsson-Kukan-Fagerudd och även Savva egentligen som har ett bra skott. Ska Hjelm spela är det väl i pp egentligen, speciellt med större zoner.

Rönken skrev:

Lars158 skrev:

Rönken skrev:

Lars158 skrev:

Rönken skrev:

Lars158 skrev:Helt säkert kommer ju Abbotts spela tillsammans.
Det kan man vara 100% på.

Rätt säker är jag på att Petrell och Dixon kommer spela tillsammans. Jag antar dom var dom två dyraste forwards i truppen och då kommer det handla om mycket speltid också tror jag. Då Abbotts kedja kommer ha mycket speltid så att dom då också ska ha det så blir dom tillsammans.
Undantaget är ju då att Petrell kommer spela med Abbotts. Det förändrar ju det resonemanget om det blir så.
Men jag utgår från att Dixon och Petrell kommer spela tillsammans i första läget. Ska LHF få ett succe år då gäller det att några av våra unga lyckas ta steget dom har potential för.
Så jag skulle vilja se:

Cehlarik/Zaar - Dixon - Petrell

Cehlarik/Zaar/Bryggman - Abbott - Abbott

Bryggman är som en favorit hos mig men i Dixon line tror jag mer på en annan spelartyp. Med Abbotts skulle jag gärna se Bryggman dock, tror han skulle passa bra där. Men vilken som av Cehlarik/Zaar/Bryggman skulle jag även kunna tänka mig med Wallmark i en 3e formation.

Cehlarik/Zaar/Bryggman - Wallmark - Granström

Granström tror jag inte skrev kontrakt med LHF för att spela mindre minuter i en 4e kedja. Ledin kan ju vara en möjlighet här men tror som sagt inte Granström tänkt sig en roll i 4e.

Fabbe - Fogge - Ledin

Fogström kommer ju centra 4e kedjan. Fabbe känns ju inte troligt han hamnar utanför ordinarie kedjor. Ledin då tredje länk finner jag som troligast.

Kvar efter det är ju då Mannberg, Forsberg och Sylle.
Sylle vet jag alldeles för lite om.
Mannberg är nog troligast som extra forward i det läget.

Håller med dig om uppställningarna i stora drag runt resonemanget vad gäller speltid etc. Lite svårt att placera Petrell då jag är lite kluven till vad det är för spelartyp. Tänker mig något enligt;

Ledin/Granström-Dixon-Petrell (lite osäker på Petrell som sagt, kanske behövs en mer skicklig spelare här, vem det skulle vara, Zaar eller Cehlarik?)
Bryggman-Abbott-Abbott (håller helt med om att Bryggman inte kräver mycket puck och går raka vägen på kassen, känns intressant bredvid bröderna)
Ledin/Granström-Wallmark-Zaar
Fabricius-Fogström-Cehlarik/Forsberg

Extra blir då Sylvegård och Mannberg, Syllan lär väl få spela till och från i Asplöven, kan inte tänka mig så mycket annat. Men kan nog vara en nyttig 13:e forward att sätta in med tanke på hans kroppshydda. Mannberg är väl ok men gillar Bryggman mer helt klart, sedan har jag väl aldrig varit någon Mannberg-forzare, speciellt inte efter hans senaste fylla.

Cehlarik vet jag inte om han ska vara i en fjärde egentligen, dock har han trivts bra med Fogström och vill inte ha honom utanför laget. Vet inte var jag skulle placera honom annars dock.

Sedan blir det intressant att se hur powerplay-formationerna formeras, med tanke på stora zoner är det som upplagt för att låta Fagerudd skjuta samt även Näkyvä ska väl ha en duglig bössa? Finsk sisu på blå och brunk på mål kanske? Dessutom har Zaar ett bra skott och bör kunna ha en position i utkanten av tekningscirkeln för skott. Dixon minns jag inte så mycket av mer än att han var duktig i Brynäs, inga detaljer dock. Men Abbotts, Ledin och Granström lär ha kassen.

Dixon spelfördelare, avslutare allt i allo. Petrell fysiken, krascha mål och defensiv stabilitet. Cehlarik/Zaar passningsspel och avslut.

Mannberg är ju snabbare än Bryggman. Men gällande sargstyrka, passningsspel, krascha mål, skott mm anser jag Bryggman vara betydligt bättre.

Det kan då bli lite mycket med Granström alt. Ledin med Dixon och Petrell, förmodligen skulle Zaar inte göra bort sig i en sån omgivning. Lite mindre spelare med bra driv och skott, skulle nog inte alls göra bort sig. Eller så smarta Cehlarik, svårt val. Problemet då är var Granström ska in i min uppställning? Fjärdekedjan skulle inte vara helt fel med Fabricius-Fogström-Granström. Men det känns som en felaktig omgivning för Granström.

Sedan håller jag med om Mannberg, men tycker ändå att det känns intressantare med Bryggman som var en av få som gick direkt på mål förra säsongen utan några krusiduller, han kräver inte mycket puck heller vilket är en stor fördel om man spelar med bröderna. Tror det skulle passa bra med bröderna, även om inte Mannberg gör bort sig visserligen. Helst hade jag sett en sniper av rang med Dixon och Petell, sedan Zaar med Wallmark och Ledin.

Annars känns det rimligt att det kan bli;

Zaar-Dixon-Petrell
Abbott-Abbott-Granström
Ledin-Wallmark-Cehlarik/Mannberg
Fabricius-Fogström-Cehlarik/Mannberg

Sylvegård+Forsberg

   Vad blev av Bryggman?

Han var tänkt som första extraspelare, blev lite fel där Helst ser jag att han får ett ärlig försök med Abbotts, men är lite knivigt att lägga upp laget tycker jag då det är svårt att veta vad Fagge har för preferenser, hade Rönnqvist varit kvar hade jag inte ens satt in Cehlarik i laget. Ju mer jag tänker på laguppställningar desto mer kluven blir jag, det var mycket brunkare förra året tyckte vi/man, men vad är det inte i år då. Brunkare och juniora spelare ungefär, hehe. Inte för att jag är så emot det egentligen, men en etablerad sniper hade suttit.

Jo Rönnqvist kändes för mig som en Cehlarik mobbare. Med en seriös chans tror jag Cehlarik kan bli målkung. Väldigt graciös skrdskoåkning, bra speluppfattning, puckstark, duktig passningsspelare och bra skott. Potential hur mycket som helst, hänger mycket på psyket för han och att han får chansen.

För övrigt känns firma Savva-Jonsson som en potentiell ryggknäckare vad gäller defensiven.

Rönken skrev:Vad tror du om backsidan då Lasse? Näky som förstaback vad gäller speltid och pp känns väl inte så avlägset direkt.

Näkyvä-Oskarsson
Kukan-Sandström
Savilahti-Lundqvist (Jonsson)
Fagerudd-Hjelm
Högbom

Lite svårt med pp-backar, finns en del som aspierar, Näkyvä-Oskarsson-Kukan-Fagerudd och även Savva egentligen som har ett bra skott. Ska Hjelm spela är det väl i pp egentligen, speciellt med större zoner.

Näky borde ju vara det ja. Sandström och Kukan tror jag också kommer spela mycket. Oskarsson och Savva med.
Fagerudd känns som en stor joker. Klarar han att ta plats och vara bra i PP blir det väldigt intressant.
Lundqvist tycker jag var väldigt bra det lilla han spelade. Hoppas få se han en hel del i år.
Hjelm är Hjelm är Hjelm... behöver göra bättre ifrån sig än förra säsongen.
Hoppas på att få se Högbom en del också. Men jag tror det blir en del Asplöven för han.

PP Näky ska ju vara etablerad pjäs. Fagerudd vill jag ska få en seriös chans. Savva kommer säkert få chanser. Janne, Kukan och Oskarsson kan ju också ges chansen i PP. Nån formation i PP kommer säkert vara med bara en back och nån med två.

Rönken skrev:För övrigt känns firma Savva-Jonsson som en potentiell ryggknäckare vad gäller defensiven.

Ja hoppas av alla skäl att Jonssons rehab går fint.

Lars158 skrev:

Rönken skrev:Vad tror du om backsidan då Lasse? Näky som förstaback vad gäller speltid och pp känns väl inte så avlägset direkt.

Näkyvä-Oskarsson
Kukan-Sandström
Savilahti-Lundqvist (Jonsson)
Fagerudd-Hjelm
Högbom

Lite svårt med pp-backar, finns en del som aspierar, Näkyvä-Oskarsson-Kukan-Fagerudd och även Savva egentligen som har ett bra skott. Ska Hjelm spela är det väl i pp egentligen, speciellt med större zoner.

Näky borde ju vara det ja. Sandström och Kukan tror jag också kommer spela mycket. Oskarsson och Savva med.
Fagerudd känns som en stor joker. Klarar han att ta plats och vara bra i PP blir det väldigt intressant.
Lundqvist tycker jag var väldigt bra det lilla han spelade. Hoppas få se han en hel del i år.
Hjelm är Hjelm är Hjelm... behöver göra bättre ifrån sig än förra säsongen.
Hoppas på att få se Högbom en del också. Men jag tror det blir en del Asplöven för han.

PP Näky ska ju vara etablerad pjäs. Fagerudd vill jag ska få en seriös chans. Savva kommer säkert få chanser. Janne, Kukan och Oskarsson kan ju också ges chansen i PP. Nån formation i PP kommer säkert vara med bara en back och nån med två.

I pp kan jag tänka mig Näkyvä-Oskarsson då jag fått uppfattningen att Näky är en Fransson men sämre defensiv och förhoppningsvis bättre skott. Sedan är Oskarsson allround men kan definitivt slå fina pass och har ett hyfsat skott. Tror inte det är någon nackdel om samma backpar är första i 5 mot 5 och pp heller.

I andra uppställningen ska Kukan ha en given plats i mitt tycke, också allround med bra speluppfattning och hyfsat skott samt bra pass. Kukan har ju stor potential också så kan mycket väl bli att han har ett väldigt bra skott efter säsongen. Släggan blir ev. Fagerudd eller Savva.

Näky-Oskarsson
Kukan-Fagge/Savva

Kan ju dock bli fyra anfallare som du skriver. Sen vore det kul om Jonsson är tillbaka framåt jul, Savva-Jonsson i boxen.. Kanske det blir knepigt, får se hur Savva är på stor is och vilken form Jonsson har. Men det vore intressant storleksmässigt, allra helst i slutspel  

Spelfördelare i PP borde ju i huvudsak bli Dixon och Wallmarks uppgift, i en formation var. Sen kommer säkert Chris spela en hel del PP. Det skall ju tekas och Chris är ju överlägsen i LHF när det gäller göra styrningar av skott.
Dom gjorde lite sånt efter träningen idag Chris, Cam och Fabbe. Inte nu för att det vart så många Chris fick på styrningar på. Men lyser en helt annan säkerhet kring Chris än vad det gjorde runt dom andra.

Lars158 skrev:Spelfördelare i PP borde ju i huvudsak bli Dixon och Wallmarks uppgift, i en formation var. Sen kommer säkert Chris spela en hel del PP. Det skall ju tekas och Chris är ju överlägsen i LHF när det gäller göra styrningar av skott.
Dom gjorde lite sånt efter träningen idag Chris, Cam och Fabbe. Inte nu för att det vart så många Chris fick på styrningar på. Men lyser en helt annan säkerhet kring Chris än vad det gjorde runt dom andra.

Vore inte helt oväntat om förstakedjan som jag förmodar blir en poängkedja blir första pp-uppställningen som Dixon styr. Sedan får Wallmark styra den andra, vi vet nog mer efter onsdag nästa vecka, har du någon nedräkning till säsongsstart? 11:e september är det väl mot Skellefteå?

Rönken skrev:

Lars158 skrev:Spelfördelare i PP borde ju i huvudsak bli Dixon och Wallmarks uppgift, i en formation var. Sen kommer säkert Chris spela en hel del PP. Det skall ju tekas och Chris är ju överlägsen i LHF när det gäller göra styrningar av skott.
Dom gjorde lite sånt efter träningen idag Chris, Cam och Fabbe. Inte nu för att det vart så många Chris fick på styrningar på. Men lyser en helt annan säkerhet kring Chris än vad det gjorde runt dom andra.

Vore inte helt oväntat om förstakedjan som jag förmodar blir en poängkedja blir första pp-uppställningen som Dixon styr. Sedan får Wallmark styra den andra, vi vet nog mer efter onsdag nästa vecka, har du någon nedräkning till säsongsstart? 11:e september är det väl mot Skellefteå?

Tror varken Wallmark eller Cehlarik är med på onsdag och spelar. Vill ha för mig att jag läst att Wallmark och Ward skulle komma tillbaka från nordamerika den dagen. Cehlarik ungefär nåt liknande. Kanske efter DIF matchen att man kan få någon känsla av hur det kommer se ut.

Lars158 skrev:

Rönken skrev:

Lars158 skrev:Spelfördelare i PP borde ju i huvudsak bli Dixon och Wallmarks uppgift, i en formation var. Sen kommer säkert Chris spela en hel del PP. Det skall ju tekas och Chris är ju överlägsen i LHF när det gäller göra styrningar av skott.
Dom gjorde lite sånt efter träningen idag Chris, Cam och Fabbe. Inte nu för att det vart så många Chris fick på styrningar på. Men lyser en helt annan säkerhet kring Chris än vad det gjorde runt dom andra.

Vore inte helt oväntat om förstakedjan som jag förmodar blir en poängkedja blir första pp-uppställningen som Dixon styr. Sedan får Wallmark styra den andra, vi vet nog mer efter onsdag nästa vecka, har du någon nedräkning till säsongsstart? 11:e september är det väl mot Skellefteå?

Tror varken Wallmark eller Cehlarik är med på onsdag och spelar. Vill ha för mig att jag läst att Wallmark och Ward skulle komma tillbaka från nordamerika den dagen. Cehlarik ungefär nåt liknande. Kanske efter DIF matchen att man kan få någon känsla av hur det kommer se ut.

Jo, fast på Fagervall låter det som att Wallmark kommer centra andra pp, sedan känns det dock ändå spännande att se hur förstakedjan kommer att se ut. Och hur man formerar backparen.

Rönken skrev:

Lars158 skrev:

Rönken skrev:Vad tror du om backsidan då Lasse? Näky som förstaback vad gäller speltid och pp känns väl inte så avlägset direkt.

Näkyvä-Oskarsson
Kukan-Sandström
Savilahti-Lundqvist (Jonsson)
Fagerudd-Hjelm
Högbom

Lite svårt med pp-backar, finns en del som aspierar, Näkyvä-Oskarsson-Kukan-Fagerudd och även Savva egentligen som har ett bra skott. Ska Hjelm spela är det väl i pp egentligen, speciellt med större zoner.

Näky borde ju vara det ja. Sandström och Kukan tror jag också kommer spela mycket. Oskarsson och Savva med.
Fagerudd känns som en stor joker. Klarar han att ta plats och vara bra i PP blir det väldigt intressant.
Lundqvist tycker jag var väldigt bra det lilla han spelade. Hoppas få se han en hel del i år.
Hjelm är Hjelm är Hjelm... behöver göra bättre ifrån sig än förra säsongen.
Hoppas på att få se Högbom en del också. Men jag tror det blir en del Asplöven för han.

PP Näky ska ju vara etablerad pjäs. Fagerudd vill jag ska få en seriös chans. Savva kommer säkert få chanser. Janne, Kukan och Oskarsson kan ju också ges chansen i PP. Nån formation i PP kommer säkert vara med bara en back och nån med två.

I pp kan jag tänka mig Näkyvä-Oskarsson då jag fått uppfattningen att Näky är en Fransson men sämre defensiv och förhoppningsvis bättre skott. Sedan är Oskarsson allround men kan definitivt slå fina pass och har ett hyfsat skott. Tror inte det är någon nackdel om samma backpar är första i 5 mot 5 och pp heller.

I andra uppställningen ska Kukan ha en given plats i mitt tycke, också allround med bra speluppfattning och hyfsat skott samt bra pass. Kukan har ju stor potential också så kan mycket väl bli att han har ett väldigt bra skott efter säsongen. Släggan blir ev. Fagerudd eller Savva.

Näky-Oskarsson
Kukan-Fagge/Savva

Kan ju dock bli fyra anfallare som du skriver. Sen vore det kul om Jonsson är tillbaka framåt jul, Savva-Jonsson i boxen.. Kanske det blir knepigt, får se hur Savva är på stor is och vilken form Jonsson har. Men det vore intressant storleksmässigt, allra helst i slutspel  

Vad ska du med Oskarsson i ett PP och göra???
Ungefär som med Janne S i ett PP lika defensiva!

Rönken skrev:

Lars158 skrev:

Rönken skrev:

Lars158 skrev:Spelfördelare i PP borde ju i huvudsak bli Dixon och Wallmarks uppgift, i en formation var. Sen kommer säkert Chris spela en hel del PP. Det skall ju tekas och Chris är ju överlägsen i LHF när det gäller göra styrningar av skott.
Dom gjorde lite sånt efter träningen idag Chris, Cam och Fabbe. Inte nu för att det vart så många Chris fick på styrningar på. Men lyser en helt annan säkerhet kring Chris än vad det gjorde runt dom andra.

Vore inte helt oväntat om förstakedjan som jag förmodar blir en poängkedja blir första pp-uppställningen som Dixon styr. Sedan får Wallmark styra den andra, vi vet nog mer efter onsdag nästa vecka, har du någon nedräkning till säsongsstart? 11:e september är det väl mot Skellefteå?

Tror varken Wallmark eller Cehlarik är med på onsdag och spelar. Vill ha för mig att jag läst att Wallmark och Ward skulle komma tillbaka från nordamerika den dagen. Cehlarik ungefär nåt liknande. Kanske efter DIF matchen att man kan få någon känsla av hur det kommer se ut.

Jo, fast på Fagervall låter det som att Wallmark kommer centra andra pp, sedan känns det dock ändå spännande att se hur förstakedjan kommer att se ut. Och hur man formerar backparen.

Jag tror risken är ganska stor att om Cehlarik och Wallmark inte är med påverkar det genom kedjorna hela vägen igenom.

Lars158 skrev:

Rönken skrev:

Lars158 skrev:

Rönken skrev:

Lars158 skrev:Spelfördelare i PP borde ju i huvudsak bli Dixon och Wallmarks uppgift, i en formation var. Sen kommer säkert Chris spela en hel del PP. Det skall ju tekas och Chris är ju överlägsen i LHF när det gäller göra styrningar av skott.
Dom gjorde lite sånt efter träningen idag Chris, Cam och Fabbe. Inte nu för att det vart så många Chris fick på styrningar på. Men lyser en helt annan säkerhet kring Chris än vad det gjorde runt dom andra.

Vore inte helt oväntat om förstakedjan som jag förmodar blir en poängkedja blir första pp-uppställningen som Dixon styr. Sedan får Wallmark styra den andra, vi vet nog mer efter onsdag nästa vecka, har du någon nedräkning till säsongsstart? 11:e september är det väl mot Skellefteå?

Tror varken Wallmark eller Cehlarik är med på onsdag och spelar. Vill ha för mig att jag läst att Wallmark och Ward skulle komma tillbaka från nordamerika den dagen. Cehlarik ungefär nåt liknande. Kanske efter DIF matchen att man kan få någon känsla av hur det kommer se ut.

Jo, fast på Fagervall låter det som att Wallmark kommer centra andra pp, sedan känns det dock ändå spännande att se hur förstakedjan kommer att se ut. Och hur man formerar backparen.

Jag tror risken är ganska stor att om Cehlarik och Wallmark inte är med påverkar det genom kedjorna hela vägen igenom.

Är visserligen sant, men borde väl kunna se en tilltänkt förstakedja ändå. Om nu inte man tänkt sig att Cehlarik ska spela där? Hur som helst kul med lite konkreta matcher, finns det utrymme för ännu mer spekulationer   

NallePhu skrev:

Rönken skrev:

Lars158 skrev:

Rönken skrev:Vad tror du om backsidan då Lasse? Näky som förstaback vad gäller speltid och pp känns väl inte så avlägset direkt.

Näkyvä-Oskarsson
Kukan-Sandström
Savilahti-Lundqvist (Jonsson)
Fagerudd-Hjelm
Högbom

Lite svårt med pp-backar, finns en del som aspierar, Näkyvä-Oskarsson-Kukan-Fagerudd och även Savva egentligen som har ett bra skott. Ska Hjelm spela är det väl i pp egentligen, speciellt med större zoner.

Näky borde ju vara det ja. Sandström och Kukan tror jag också kommer spela mycket. Oskarsson och Savva med.
Fagerudd känns som en stor joker. Klarar han att ta plats och vara bra i PP blir det väldigt intressant.
Lundqvist tycker jag var väldigt bra det lilla han spelade. Hoppas få se han en hel del i år.
Hjelm är Hjelm är Hjelm... behöver göra bättre ifrån sig än förra säsongen.
Hoppas på att få se Högbom en del också. Men jag tror det blir en del Asplöven för han.

PP Näky ska ju vara etablerad pjäs. Fagerudd vill jag ska få en seriös chans. Savva kommer säkert få chanser. Janne, Kukan och Oskarsson kan ju också ges chansen i PP. Nån formation i PP kommer säkert vara med bara en back och nån med två.

I pp kan jag tänka mig Näkyvä-Oskarsson då jag fått uppfattningen att Näky är en Fransson men sämre defensiv och förhoppningsvis bättre skott. Sedan är Oskarsson allround men kan definitivt slå fina pass och har ett hyfsat skott. Tror inte det är någon nackdel om samma backpar är första i 5 mot 5 och pp heller.

I andra uppställningen ska Kukan ha en given plats i mitt tycke, också allround med bra speluppfattning och hyfsat skott samt bra pass. Kukan har ju stor potential också så kan mycket väl bli att han har ett väldigt bra skott efter säsongen. Släggan blir ev. Fagerudd eller Savva.

Näky-Oskarsson
Kukan-Fagge/Savva

Kan ju dock bli fyra anfallare som du skriver. Sen vore det kul om Jonsson är tillbaka framåt jul, Savva-Jonsson i boxen.. Kanske det blir knepigt, får se hur Savva är på stor is och vilken form Jonsson har. Men det vore intressant storleksmässigt, allra helst i slutspel  

Vad ska du med Oskarsson i ett PP och göra???
Ungefär som med Janne S i ett PP lika defensiva!

Bra speluppfattning och bra passningssinne har han visat, skottet är hyfsat. Dessutom purfärsk och växte under säsongen som var, är väl inte så konstigt att hoppas på en stegrande kurva? Näkyvä blir den spektakulära i det backparet som jag skrev.

Rönken skrev:

NallePhu skrev:

Rönken skrev:

Lars158 skrev:

Rönken skrev:Vad tror du om backsidan då Lasse? Näky som förstaback vad gäller speltid och pp känns väl inte så avlägset direkt.

Näkyvä-Oskarsson
Kukan-Sandström
Savilahti-Lundqvist (Jonsson)
Fagerudd-Hjelm
Högbom

Lite svårt med pp-backar, finns en del som aspierar, Näkyvä-Oskarsson-Kukan-Fagerudd och även Savva egentligen som har ett bra skott. Ska Hjelm spela är det väl i pp egentligen, speciellt med större zoner.

Näky borde ju vara det ja. Sandström och Kukan tror jag också kommer spela mycket. Oskarsson och Savva med.
Fagerudd känns som en stor joker. Klarar han att ta plats och vara bra i PP blir det väldigt intressant.
Lundqvist tycker jag var väldigt bra det lilla han spelade. Hoppas få se han en hel del i år.
Hjelm är Hjelm är Hjelm... behöver göra bättre ifrån sig än förra säsongen.
Hoppas på att få se Högbom en del också. Men jag tror det blir en del Asplöven för han.

PP Näky ska ju vara etablerad pjäs. Fagerudd vill jag ska få en seriös chans. Savva kommer säkert få chanser. Janne, Kukan och Oskarsson kan ju också ges chansen i PP. Nån formation i PP kommer säkert vara med bara en back och nån med två.

I pp kan jag tänka mig Näkyvä-Oskarsson då jag fått uppfattningen att Näky är en Fransson men sämre defensiv och förhoppningsvis bättre skott. Sedan är Oskarsson allround men kan definitivt slå fina pass och har ett hyfsat skott. Tror inte det är någon nackdel om samma backpar är första i 5 mot 5 och pp heller.

I andra uppställningen ska Kukan ha en given plats i mitt tycke, också allround med bra speluppfattning och hyfsat skott samt bra pass. Kukan har ju stor potential också så kan mycket väl bli att han har ett väldigt bra skott efter säsongen. Släggan blir ev. Fagerudd eller Savva.

Näky-Oskarsson
Kukan-Fagge/Savva

Kan ju dock bli fyra anfallare som du skriver. Sen vore det kul om Jonsson är tillbaka framåt jul, Savva-Jonsson i boxen.. Kanske det blir knepigt, får se hur Savva är på stor is och vilken form Jonsson har. Men det vore intressant storleksmässigt, allra helst i slutspel  

Vad ska du med Oskarsson i ett PP och göra???
Ungefär som med Janne S i ett PP lika defensiva!

Bra speluppfattning och bra passningssinne har han visat, skottet är hyfsat. Dessutom purfärsk och växte under säsongen som var, är väl inte så konstigt att hoppas på en stegrande kurva? Näkyvä blir den spektakulära i det backparet som jag skrev.

Klart att Oscarsson förtjänar många chanser, han är grym om kommer att vara kanon i PP rätt använd.
Näky-Oskarsson, Yes!

Första backpar i PP ska vara helfinsk.

Näkyvä - Fagerudd


Alternativt Näkyvä - Oskarsson/Savilahti

Fagerudd - Kukan

Dags att satsa ungt nu..inget mer Jonsson/Sandström i PP som förra WILF tränaren Rönnqvist gjorde hela tiden.

Håller med. Vi har 4 unga backar som alla har potential att bli giftiga vapen på blå i PP. Bara låta dem samtliga köra på och låta tiden utvisa vilka av dem som passar bäst ihop med varandra, och vilka som passar bäst ihop med vilka forwards.

Är ju bra att ha potentiella skottbackar för 2 PP. Blir säkrare än att lira med forwards på blå. Och oavsett vilka vi sätter in av dessa i vilket PP så har jag förhoppningar om att det skall kunna bli riktigt lovande i båda PP-uppställningarna.

Så mycket sämre än vad det varit sedan Niinimaas uttåg kan det ju inte bli i varje fall så vi har verkligen inget att förlora på att prova oss fram.

En förändring man hoppas på i år är att man slipper Rönkens envishet att spela en forwad på blå i pp och att man låter backarna få sköta detta !

Rönken skrev:

Lars158 skrev:Spelfördelare i PP borde ju i huvudsak bli Dixon och Wallmarks uppgift, i en formation var. Sen kommer säkert Chris spela en hel del PP. Det skall ju tekas och Chris är ju överlägsen i LHF när det gäller göra styrningar av skott.
Dom gjorde lite sånt efter träningen idag Chris, Cam och Fabbe. Inte nu för att det vart så många Chris fick på styrningar på. Men lyser en helt annan säkerhet kring Chris än vad det gjorde runt dom andra.

Vore inte helt oväntat om förstakedjan som jag förmodar blir en poängkedja blir första pp-uppställningen som Dixon styr. Sedan får Wallmark styra den andra, vi vet nog mer efter onsdag nästa vecka, har du någon nedräkning till säsongsstart? 11:e september är det väl mot Skellefteå?

SHL-premiär

10:e September är det väl för Luleås del.

Lars158 skrev:Bara en dryg vecka till matchen mot AHC. Var på träningen idag med kolla.
Nu Var ju Abbotts med också. Cehlarik och Wallmark kommer väl till sverige samma dag som den matchen så antar dom inte kommer vara med i det mötet.

Hur vet man vilken tid de tränar? Är uppe i de bättre delarna av landet och tänkte passa på att gå och kika lite.

Old Brooklyn skrev:

Lars158 skrev:Bara en dryg vecka till matchen mot AHC. Var på träningen idag med kolla.
Nu Var ju Abbotts med också. Cehlarik och Wallmark kommer väl till sverige samma dag som den matchen så antar dom inte kommer vara med i det mötet.

Hur vet man vilken tid de tränar? Är uppe i de bättre delarna av landet och tänkte passa på att gå och kika lite.

Resten av denna vecka:
Onsdag 15:00
Torsdag 10:30
Fredag 10:30
Lördag -
Söndag 10:30

Old Brooklyn skrev:

Lars158 skrev:Bara en dryg vecka till matchen mot AHC. Var på träningen idag med kolla.
Nu Var ju Abbotts med också. Cehlarik och Wallmark kommer väl till sverige samma dag som den matchen så antar dom inte kommer vara med i det mötet.

Hur vet man vilken tid de tränar? Är uppe i de bättre delarna av landet och tänkte passa på att gå och kika lite.

Hela veckoschemat för v 31.

Isträning:
Måndag 15:00
Tisdag 15:00
Onsdag 15:00
Torsdag 10:30
Fredag 10:30
Lördag -
Söndag 10:30

Full fart till Coop OB! 6 minuter till den startar.

Tror Näkyvä och Fagerudd ska vara i olika PP-formationer, då de båda primärt söker avslut istället för att passa. Som jag har förstått det.

bearjew skrev:Tror Näkyvä och Fagerudd ska vara i olika PP-formationer, då de båda primärt söker avslut istället för att passa. Som jag har förstått det.

Nja.. Det är ju just därför de skall vara i samma. Ger ju en avsevärt mkt svårare situation för försvarande lag när det är två backar på blå som båda har bra bössor.

Kikat lite på träningarna i veckan och vad gäller backparen är det rätt tydligt hur dom tänker initialt. En mer def-inriktat tillsammans med en något mer offensiv och en R tillsammans med en L. Sandström-Fagerudd, Savilahti-Näkyvä, Oskarsson-Kukan spelade ihop som 3 första backpar och Hjelm-Lundkvist/Högbom rullade som 4.e.

Vad gäller forwards var det svårare att utläsa när några saknades men det pekar mot. Petrell-Dixon-Zaar, Abbott-Abbott-Granström, ?-Wallmark-Ledin, Fabbe-Fogen-?

Gick Bryggman som extra eller?

kokostrollet skrev:

bearjew skrev:Tror Näkyvä och Fagerudd ska vara i olika PP-formationer, då de båda primärt söker avslut istället för att passa. Som jag har förstått det.

Nja.. Det är ju just därför de skall vara i samma. Ger ju en avsevärt mkt svårare situation för försvarande lag när det är två backar på blå som båda har bra bössor.

Eller så har man två PP-formationer med hot från blå.

bearjew skrev:

kokostrollet skrev:

bearjew skrev:Tror Näkyvä och Fagerudd ska vara i olika PP-formationer, då de båda primärt söker avslut istället för att passa. Som jag har förstått det.

Nja.. Det är ju just därför de skall vara i samma. Ger ju en avsevärt mkt svårare situation för försvarande lag när det är två backar på blå som båda har bra bössor.

Eller så har man två PP-formationer med hot från blå.

Lite så resonerar jag också, visserligen är Näky vänsterskytt och Fagge högerskytt så passar bra egentligen. Men ser hellre i två separata, sedan finns ju Dixon och Zaar som skyttar på anfallssidan. Sen så har väl Savva ett hårt skott, lite osäker på precisionen samt att Kukan och Oskarsson har hyfsade skott.

nummer 17 skrev:Kikat lite på träningarna i veckan och vad gäller backparen är det rätt tydligt hur dom tänker initialt. En mer def-inriktat tillsammans med en något mer offensiv och en R tillsammans med en L. Sandström-Fagerudd, Savilahti-Näkyvä, Oskarsson-Kukan spelade ihop som 3 första backpar och Hjelm-Lundkvist/Högbom rullade som 4.e.

Hur såg Savva ut?

Rönken skrev:

bearjew skrev:

kokostrollet skrev:

bearjew skrev:Tror Näkyvä och Fagerudd ska vara i olika PP-formationer, då de båda primärt söker avslut istället för att passa. Som jag har förstått det.

Nja.. Det är ju just därför de skall vara i samma. Ger ju en avsevärt mkt svårare situation för försvarande lag när det är två backar på blå som båda har bra bössor.

Eller så har man två PP-formationer med hot från blå.

Lite så resonerar jag också, visserligen är Näky vänsterskytt och Fagge högerskytt så passar bra egentligen. Men ser hellre i två separata, sedan finns ju Dixon och Zaar som skyttar på anfallssidan. Sen så har väl Savva ett hårt skott, lite osäker på precisionen samt att Kukan och Oskarsson har hyfsade skott.

Ser faktiskt hellre en tydlig första och andra PP uppställning som gärna sinsemellan får vara rätt olika sammansatta. Allt för att förvirra motståndarna med olika sätt att spela PP. Dessutom med mest krut i första uppställningen som är den som kommer få mest tid hursomhelst. I första skulle jag försöka inledningsvis med både Fagerudd och Näkyvä. Andra mycket väl med bara en back eller som SAIK ifjol, 5 forwards.

Tack, Redbear och Lars, för träningstiderna.

Old Brooklyn skrev:Tack, Redbear och Lars, för träningstiderna.

Hann du och kolla igår eller varit idag?

Imorgon får man nog se Dixon om man far på träningen.

" Bröderna Abbott kommer under tisdagen och Stephen Dixon på fredag."
http://luleahockey.se/artikel/56098/

Dixon kommer landa på måndag enligt lules twitterkonto.

rumpztr skrev:Dixon kommer landa på måndag enligt lules twitterkonto.

Ja se där det har blivit ändrat.

Lars158 skrev:

Old Brooklyn skrev:Tack, Redbear och Lars, för träningstiderna.

Hann du och kolla igår eller varit idag?

Var idag. Svårtolkat så här tidigt, men några intryck fick man ändå.

Stort och tungt lag. Zaar lite rappare än de övriga på grillorna. Granström är verkligen byggd som en bunker - det ser ut att vara lättare att klättra över honom än att åka runt. Pigg insats av Rasmus Lindahl Rosén som får träna med A-laget - han gjorde nog flest pytsar av alla, men han är inte stor direkt. Cam tränade inte på is. Savva tappade balansen och brakade in i sargen. Skuggan är den som höll i träningen. Målvakterna såg riktigt bra ut, men det kan bero på utespelarnas brist på timing. Fabbe oftast med Fogström. Granström oftast med Chris.

Totalt sett rätt segt men roligt att se så här tidigt på säsongen.

Jo, en sak till. Verkar vara väldigt mycket fokus på att alltid ha någon som tar returer och backarna ska med i anfallen offensivt.

Old Brooklyn skrev:Jo, en sak till. Verkar vara väldigt mycket fokus på att alltid ha någon som tar returer och backarna ska med i anfallen offensivt.

Låter bra.