NHL-Lockout

Korpikoski till TPS, riktigt bra spelare.

Känns ju inte som att det blir några framsteg mellan facket eller ägarna. De har haft några korta möten men kommer inte överrens om ett endaste skit just nu

Finns en del journalister i nordamerika som menar att eftersom de redan tappat en del av säsongen så är det skit samma för ägarna ifall hela säsongen blir inställd. Det är väl bara smålagen typ Columbus, Phoenix osv som drabbas

Det mest optimala vore väl om de Kanadensiska lagen beslutade sig för att starta en egen liga och helt enkelt "sket" i nhl, så kan väl de övriga ägarna börja ägna sig åt ngt annat, då de tydligen är rena förlustaffären att hålla sig med ett hockeylag.

Patrice Bergeron, 1 match 2+2 p i Lugano. Mest lyckade NHL-förstärkning so far?

Snikne Ville skrev:Patrice Bergeron, 1 match 2+2 p i Lugano. Mest lyckade NHL-förstärkning so far?

Kan han hålla det snittet så lär han ju vinna poängligan komfortabelt även om säsongen drar igång.

Gick ner sig i match 2 och levererade bara 2 p... :-)

Snikne Ville skrev:Gick ner sig i match 2 och levererade bara 2 p... :-)

Och 2 mål i match 3.

Inte det minsta förvånad över Frölundas agerande.

Få se om det händer nåt efter ägarnas nya 50/50 bud.

Hoppas nu på en lösning snabbt efter det nya budet. Vill njuta av världens bästa hockeyliga även i vinter

ja det kommer nog går rätt snabbt att lösa detta ska ni se, Sedan så ser det bar ut igen tabellen kommer skitas om och MoDo kommer sjunka som en Steen då

http://www.nsd.se/nyheter/artikel.aspx?ArticleId=7218120

Urken skrev:http://www.nsd.se/nyheter/artikel.aspx?ArticleId=7218120

Man bör lära sig skillnaden mellan en Lockout och en strejk innan man uttalar sig.Helst.

NallePhu skrev:ja det kommer nog går rätt snabbt att lösa detta ska ni se, Sedan så ser det bar ut igen tabellen kommer skitas om och MoDo kommer sjunka som en Steen då

Få se, NHLPA och NHL ska ha möte på torsdag, eller natten till fredag då och nu ligger bollen hos spelarna. Tveksamt om de köper NHL:s bud rakt av men det är ju en förbättring jämfört med pre-lockoutbudet så kanske eller så blir det en förhandlingsrunda till. Stötestenen är väl den drastiska sänkningen av cap-hiten, från ca 70 mil usd, till ca 59 milj usd inom loppet av en säsong. Det mest positiva är väl att redan skrivna kontrakt rörs inte.

Nog börjar det låta positivare. Men när man väl börjat krångla tror jag inte att man ger sig allt för lätt från något håll. Kan nog dra ut på tiden ett tag till. Men procentfördelningen av intäkterna har ju varit den enskilt största grejen, så visst.. Visst börjar det se ljusare ut! Men är nog mkt smågrejer som ska i hamn också..

Bamsefar skrev:

Urken skrev:http://www.nsd.se/nyheter/artikel.aspx?ArticleId=7218120

Man bör lära sig skillnaden mellan en Lockout och en strejk innan man uttalar sig.Helst.

Verkligen, för det är en jävla skillnad.

Don Fehr menar att om man ser till en 5% ökning varje år av inkomster, förlorar spelarna 1,6 miljarder dollar över 6 år med det nya avtalsförslaget.

Varje liten ynka procent - handlar om extreeeema belopp.

Som sagt, det här lär dra ut på tiden ett tag till..

Jag är tycker ju att Hockeyligan tog ett bra beslut och är motståndare till korttidskontrakt. Men det går inte att komma ifrån att jag sitter och håller tummarna litegrann för att konflikten inte skall lösa sig förrän vi mött Eisbären. Fan, Danny Briere o Giroux är ingen lek! Biljett är kirrad sen länge.

NHL ställde in Winter Classic, ska vi tro att säsongen är körd nu?
Visst kan dom komma överens men tror ingen part kommer vika sig så mycket att NHL hinner dra igång.

Grymt trist att vi troligtvis inte får någon NHL hockey i år. Tråkigt också att den här säsongen troligtvis till stor del kommer handla om NHL spelares vara eller inte vara i ES.

I denna lockout tar jag nog spelarnas sida.
Ligan fick igenom allt dom ville senast. Sedan dess har nästan samtliga lag försökt kringgå det lönetak dom kastade iväg en hel NHL säsong för att få till.
NHL går bättre än någonsin. NHL´s varumärke är starkare än någonsin. NHL har vunnit marknadsandelar från sina närmaste konkurrenter som NFL, NBA och MLB. Ändå så säger dom att ännu en säsong måste kastas i soporna eftersom det avtal som finns inte fungerar...

Jag tror NHL nu riskerar att skada sitt varumärke i Nordamerika. Konkurrensen är stenhård och ska NHL ha lockout var o varannat år så är det nog många som av dom fans som är "die hard hardcore fans" som drar vidare.

Tredje Lockouten på 18 år.
För Gary Bettman och ägarna är inte Lockout en sista utväg som det borde vara. Det är det första dom tar till.

Nu är så klart inte NHLPA utan skuld, dom skulle ha kunnat börja förhandla för ett årsen som NHL ville.

I det nya avtal som skrivs bör det finnas två punkter

* NHL och NHLPA måste börja förhandla senast ett år innan gällande avtal går ut.

* En lockout får inte komma redan året efter avtalet går ut, utan tidigast "år 2". Har parterna inte kommit överens när avtalet går ut så spelas kommande säsongen på det tidigare avtalet. Har parterna fortfarande inte kommit överens så kan man börjar prata om lockout.

Angående NHL spelare vara eller inte vara i ES så stötar jag ES första beslut att inte ta in lockout spelare även fast jag vill se så bra spelare som möjligt i ES. Sedan tror jag att dom flesta klubbar oavsett om dom är för eller emot enbart sett till sitt eget bästa när dom röstat.

Det jag däremot tycker ligan gjort fel är att inte diskutera detta redan innan sommaren. Att en lockout hägrade "over there" kan ju inte ha undgått någon i den här branschen. Därför tycker jag ES skulle haft ett extra möte angående lockouten och tagit ett beslut redan i april/maj.

http://bloggar.aftonbladet.se/perbjurman/2012/11/snart-blir-det-nhl-premiar-anda/

Rätt intressant resonemang från Bjurman. Hoppas att han har rätt.

Kanske, kanske...http://www.hockeysverige.se/article/13697403/maratonmote-i-new-york-i-natt

Trött på dessa rubriker.. Säkert tionde gången man läser precis samma sak.

http://www.expressen.se/sport/hockey/nhl/nhl-konflikten-kan-vara-pa-vag-att-losas/

Sen om ett par dagar kommer ytterligare en artikel där det står "Parterna långt ifrån varandra, jätteklyfta", .. herre min..

Urken skrev:Trött på dessa rubriker.. Säkert tionde gången man läser precis samma sak.

Sen om ett par dagar kommer ytterligare en artikel där det står "Parterna långt ifrån varandra, jätteklyfta", .. herre min..

En dag senare....

Redbear skrev: Jaha, nytt bakslag

http://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/internationellt/nhl/article15754235.ab

avd Som sagt......

Svårtippat..

Hehe. Undrar hur många "vändningar" till det kommer ta innan det blir nedsläpp?

Om det blir det denna säsong ens..

http://www.expressen.se/sport/hockey/hockeyallsvenskan/sodertalje-varvar-hem-nicklas-grossmann/

Kul att han betalar för det själv i varje fall..

Urken skrev:http://www.expressen.se/sport/hockey/hockeyallsvenskan/sodertalje-varvar-hem-nicklas-grossmann/

Kul att han betalar för det själv i varje fall..

Kan bli jobbigt för elitserienlagen som ska spela kvalserien om inte hockeyligan ändrar sig eller NHL kommer igång.

Om inte NHL kommer igång kan ju ES-lagen värva spelare för resten av sässen. Troligtvis med en större plånbok än de flesta AS-lagen dessutom.

Det kan det absolut bli - jobbigt alltså. Och jag gillar inte det som händer i hockeyvärlden just nu.

Tur att vi inte är inblandade i detta - ännu.

http://www.eurosport.se/ishockey/nhl/2012-2013/inga-framsteg-i-nhl-konflikten_sto3498350/story.shtml

Ojoj. Det låter verkligen motigt.

Kimmo! Kimmo!

EN tanke som slog mig när jag funderade över Lockouten igår i.o.m Kopitar-ryktena vore ju hur Hockeyligan skulle ställa sig till att man skriver ett korttidskontrakt med en NHL-tränare?

Nu spekulerade jag kring detta rent allmänt och inte just för Luleås fall, vi är väl en av de klubbar som trots allt har det stabilast på tränarfronten.

Är NHL-tränarna Lockoutade precis som spelarna och gäller Hockeyligans överrenskommelse dem också? Det förvånar mig att ingen klubb med större problem har slagits av tanken att istället för att sparka den tränare man har, plockar in en konsulttränare från "over there" och ser vad han kan ha att bidra med för svensk hockey`?

Jo jag vet, annan rink och dyrt och allt men jag tror att 2 månader med Red WIngs eller Bruins coach på träningarna, (han skall inte stå i båset), vore till betydligt större nytta än en enskild spelare.

Vad skulle t.ex. Bruins målvaktstränare (Tomas, Rask m.fl), kunna göra för Alsenfeldt under två månader? Eller vad skulle en NHL-coach kunna lära oss om närkampsspel och "rakt på mål" under 2 månader. Om inte annat tror jag det skulle inspirera både ledare och spelare.

Jo för att tillägga. Under Lockouten tränar ju inte ens lagen ihop om jag förstått det rätt så tränarna har ju inga träningar att hålla i där borta. Jag kan ha fel dock.

LulefanGBG skrev:EN tanke som slog mig när jag funderade över Lockouten igår i.o.m Kopitar-ryktena vore ju hur Hockeyligan skulle ställa sig till att man skriver ett korttidskontrakt med en NHL-tränare?

Nu spekulerade jag kring detta rent allmänt och inte just för Luleås fall, vi är väl en av de klubbar som trots allt har det stabilast på tränarfronten.

Är NHL-tränarna Lockoutade precis som spelarna och gäller Hockeyligans överrenskommelse dem också? Det förvånar mig att ingen klubb med större problem har slagits av tanken att istället för att sparka den tränare man har, plockar in en konsulttränare från "over there" och ser vad han kan ha att bidra med för svensk hockey`?

Jo jag vet, annan rink och dyrt och allt men jag tror att 2 månader med Red WIngs eller Bruins coach på träningarna, (han skall inte stå i båset), vore till betydligt större nytta än en enskild spelare.

Vad skulle t.ex. Bruins målvaktstränare (Tomas, Rask m.fl), kunna göra för Alsenfeldt under två månader? Eller vad skulle en NHL-coach kunna lära oss om närkampsspel och "rakt på mål" under 2 månader. Om inte annat tror jag det skulle inspirera både ledare och spelare.

Jo för att tillägga. Under Lockouten tränar ju inte ens lagen ihop om jag förstått det rätt så tränarna har ju inga träningar att hålla i där borta. Jag kan ha fel dock.

Mycket intressant resonemang, finns massor man skulle kunna ta lärdom av, sätta Olausson på att specialgnugga skridskoåkningen tex, det finns sånna tränare i varje lag.

Sen tycker jag hockeyligan eller domarförbundet eller vem det nu är som anställer svenska domare skulle kunnat gjort lite smarta saker under landslagsturnerningarna, plocka över dom ledande domarna från NHL (vet inte hur det ser ut i AHL just nu om alla domarna från NHL spelar där nu eller inte) och gnugga arbetssätt med svenska domarkåren, allt för att höjja standarden på dömandet.

Plocka över Brendan Shanahan, titta på hur deras upplägg med hans jobb ser ut i djupare detalj så kanske vi kan avskaffa lotterinämnden.

http://mrmadhawk.se/

Översta inlägget, sista stycket om Brages tweet. Läser man sedan kommentarerna så uppger en källa också att Tomas Kollar skall ha sagt att Lockouten tar slut ikväll, svensk tid.

Det här håller jag för högst osannlikt, men jag hoppas givetvis in i det sista.

Det skulle vara underbart

Dock har jag svårt att tro att Malmöspelaren Tomas Kollar skulle ha någon sorts inside info om detta? Från vem? Har han kontakter med NHL-pamparna? Det finner jag föga troligt. Men vad fan...

JO det är just det som gör mig tvivlande, det skulle då vara om Brage hade någon info för att han skulle plockas över till något camp innan säsongen drar igång eller så, och som han senare delgivit Kollar.

Vet inte ens om Brage är draftad eller om han över huvud taget är aktuell i några sådana sammanhang?

Medlare är tillsatt. Märkligt att det dröjde så länge.

Säkert långt kvar, men positivt att det är det bästa mötet de haft.

Fan vad skönt om detta kunde lösa sig nu, då kommer våra chanser till SM- Guld öka markant då vi slipper oroa oss för att våra konkurennter skulle lasta på med NHL spelar i ett slutspel.

... och att få tyst på det jävla gnället från Aftonbladets journalister som bara bryr som att det skulle vara "häftigt" och skapa rubriker med NHL spelare i Elitserien, dom bryr sig noll om långsiktighet och sportslighet, dom vill bara få en kick för egen räkning.

Journalister = Främjande för demokratin.... My ass...

http://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/sverige/elitserien/frolunda/article15903000.ab

Det finns ingen hejd på Wennerholst.

Det man kan fråga sig är ju varför Frölunda skall plocka hem Lundqvist, (förmodligen jävligt dyrt), när man redan har en förstamålvakt som faktiskt varit riktigt bra större delen av säsongen, några få blunders undantaget.

Skall ES-klubbarna syssla med någon jävla välgörenhet gentemot spelare som en gång spelat i klubben? Varför det?

Japp, speciellt komiskt av Wennerholm när det bara är några dagar sen den här artikeln kom ut:
http://www.expressen.se/sport/hockey/elitserien/frolunda-i-ekonomisk-kris---vidtar-atgarder/

Jepp men Wennerholst behov att runka till NHL-stjärnor överskrider vida Fusklundas ekonomiska behov.

Wennerholm... Slutar aldrig förvånas över denna pajasfigur. Han och Ros är de överlägset sämsta hockeyjournalisterna. Bara massa svammel utan verklighetsförankring från deras sida

Ja, de struntar ju i alltrunomkring.
Ros sa väl något liknande: "Dyrt, ekonomiska problem? Vem bryr sig? Vi vill se NHL-spelare".
Det säger väl en hel del om hur de båda tänker.
Wennerholm är så kritiserad runtom i landet så ingen längre kan kommentera hans artiklar på AB.
Han är så totalt inr*nkad i allt som kallas NHL att det är en parodi.

Sen kan det ju vara så att Frölunda helt enkelt inte har råd att ha kvar Duchene samtidigt.
Det här med Målracet är ju tydligt exempel på att man haft svårt att få tag i pengar.
Duchene var ersättare till " långtidsskadade" Axelsson (som skulle vara borta i två veckor) och de har nu spelat samtidigt rätt länge.
Frölunda kan lika gärna fortsätta i samma stil kan man tycka då folk inte direkt kommer ha en annan uppfattning om deras agerande.
Men ekonomin sätter stopp för det är jag tämligen övertygad om.

Intressant av en någotsånär oberoende: http://www.hockeysverige.se/blogg/uffe-bodin