Luleå Hockeys Lag 2015/2016, Del 1

Puckad skrev:Läget är ju lite svajjigt och flera linor är inte satta ordentligt eftersom vi vet (och tror) att spelare tillkommer. Dvs Raj-raj och bagarn.
Men oavsett det så skulle en bra center som vet hur man tekar tillföra massor i laget.

Harjus attityd, "Jag är lojal och tar jobbet jag får" är snäll, men jag hade hellre sett "Så skall jag spela och agera för att ni skall få full valuta för pengarna!"

Nu får vi ju se vad det blir för uppställning till primiären. Men jag håller helt med att de spetskvalitéer som Hajen har knappt kommer till användning. Tvärt om får han göra ganska många saker han inte är speciellt bra på.

Donten_ skrev:

Puckad skrev:Läget är ju lite svajjigt och flera linor är inte satta ordentligt eftersom vi vet (och tror) att spelare tillkommer. Dvs Raj-raj och bagarn.
Men oavsett det så skulle en bra center som vet hur man tekar tillföra massor i laget.

Harjus attityd, "Jag är lojal och tar jobbet jag får" är snäll, men jag hade hellre sett "Så skall jag spela och agera för att ni skall få full valuta för pengarna!"

Nu får vi ju se vad det blir för uppställning till primiären. Men jag håller helt med att de spetskvalitéer som Hajen har knappt kommer till användning. Tvärt om får han göra ganska många saker han inte är speciellt bra på.

kommer att tjata om det men Skulle verkligen vilja se Pistol-pete som spelfördelare med haj o raj-raj, kan bli hur bra som helst.

Bamsefar skrev:

Donten_ skrev:

Puckad skrev:Läget är ju lite svajjigt och flera linor är inte satta ordentligt eftersom vi vet (och tror) att spelare tillkommer. Dvs Raj-raj och bagarn.
Men oavsett det så skulle en bra center som vet hur man tekar tillföra massor i laget.

Harjus attityd, "Jag är lojal och tar jobbet jag får" är snäll, men jag hade hellre sett "Så skall jag spela och agera för att ni skall få full valuta för pengarna!"

Nu får vi ju se vad det blir för uppställning till primiären. Men jag håller helt med att de spetskvalitéer som Hajen har knappt kommer till användning. Tvärt om får han göra ganska många saker han inte är speciellt bra på.

kommer att tjata om det men Skulle verkligen vilja se Pistol-pete som spelfördelare med haj o raj-raj,  kan bli hur bra som helst.

Borde man inte köra Hedman-Harju-Cehlarik när Rajala inte är med? Tycker det försvinner två kompetenta spelare i Harju och Cehlarik när man spelar bägge utan tekniskt stöd. Förvisso bör väl Hajen kanske inte spela center öht, men är en annan diskussion. 

Trans
Hedman-Harju-Cehlarik
Petrell-Masto/Gran-Sylvegård
Fabricius-Masto/Gran-Forsberg

Kan väl finnas viss poäng i att hålla "block" vid liv. Hedman-Harju och Petrell-Cehlarik, men annars ser jag inte varför man ska joxa runt i kedjorna och ändå späda ut Harju och Cehlarik.

Är inte alls säker på att Rajala och Harju kommer att fungera, kanske blir så att Wallmark eller ersättaren för honom fungerar bättre. Typ Rajala-Wallmark-Hedman.

pingu skrev:Är inte alls säker på att Rajala och Harju kommer att fungera, kanske blir så att Wallmark eller ersättaren för honom fungerar bättre. Typ Rajala-Wallmark-Hedman.

Hamnar då Hajen i en tredjekedja?

pingu skrev:Är inte alls säker på att Rajala och Harju kommer att fungera, kanske blir så att Wallmark eller ersättaren för honom fungerar bättre. Typ Rajala-Wallmark-Hedman.

Hedman-Harju-Rajala har haft är det två matcher på sig? Varav Rajala kom in sent till den första och laget var nedtränat enligt utsago. Kommer nog dröja innan ev värvning görs. Frågan är ju dock vad som görs om Wallmark, mot förmodan, blir kvar på fel sida av pölen. Slår man till på "vursting" eller vad gör man då? Samma tekniska kvaliteer som Wallmark kommer att kosta att köpa in. Kan ju inte gärna köpa in en oprövad center tänker jag mig.

För er insatta: när är Wallmark tänkt att ansluta?

1 brunkare och 2 snipers , det fungerar inte, Harju behöver en riktig playmaker

Urken skrev:

pingu skrev:Är inte alls säker på att Rajala och Harju kommer att fungera, kanske blir så att Wallmark eller ersättaren för honom fungerar bättre. Typ Rajala-Wallmark-Hedman.

Hamnar då Hajen i en tredjekedja?

Har alltid tyckt att Hajen är svår att placera då han måste ha precis rätt spelare bredvid sig.

Urken skrev:För er insatta: när är Wallmark tänkt att ansluta?

Bra fråga, hittar inget konkret om det. Är inte så många veckor kvar innan SHL börjar nu.

Rönken skrev:

Urken skrev:För er insatta: när är Wallmark tänkt att ansluta?

Bra fråga, hittar inget konkret om det. Är inte så många veckor kvar innan SHL börjar nu.

Han kommer med andra ord att försöka slå sig in - om inte, så dyker han nog upp i Luleås laguppställning ganska snabbt. Förstår dock inte resonemanget hos spelarna.. LHF > NHL

Urken skrev:

Rönken skrev:

Urken skrev:För er insatta: när är Wallmark tänkt att ansluta?

Bra fråga, hittar inget konkret om det. Är inte så många veckor kvar innan SHL börjar nu.

Han kommer med andra ord att försöka slå sig in - om inte, så dyker han nog upp i Luleås laguppställning ganska snabbt. Förstår dock inte resonemanget hos spelarna.. LHF > NHL

Hittade denna länk http://www.centreice.org/page/show/483955-nhl-prospect-tournament Walle borde väl ingå där kan man tycka? En match 15 sep på det där schemat. Luleå möter Växjö 17 sep.

Frågan är som sagt hur man gör om han inte återvänder. Säg att Carolina övertalar honom till AHL.

Jag är ledsen men Harju har en given lekkamrat: MicFlikier. Det behövdes två byten där de var inne samtidigt. Det gav 1 mål och 1 målchans. Det bara gnistrade "kemi" om deras närvaro.
Sen tror jag att Harjala kan bli bra på sikt tillsammans med Hedman. Men de naturliga "blocken" är Sweatt-Lagace, Harju-MicFlikier och Rajala-Hedman. Det är min röst idag.

JuniorX skrev:Jag är ledsen men Harju har en given lekkamrat: MicFlikier. Det behövdes två byten där de var inne samtidigt. Det gav 1 mål och 1 målchans. Det bara gnistrade "kemi" om deras närvaro.
Sen tror jag att Harjala kan bli bra på sikt tillsammans med Hedman. Men de naturliga "blocken" är Sweatt-Lagace, Harju-MicFlikier och Rajala-Hedman. Det är min röst idag.

Jag är lite inne på din linje. Vi får utgå från att tränarna har bäst koll på läget, men varför spika kedjorna redan från början, för att sedan låta kedjorna växa samman? Man kunde ha provat lite olika varianter i träningsmatcherna, för att se om några spelare klickade, likt du beskriver Harjus och Micflikiers kemi i de där två bytena. Finner man inga naturliga radarpar, så kan man köra på sin initiala tanke, ex: Sweatt - Lagace - Mickan.

Det är inte alltid så att de tilltänkta kedjorna fungerar, samtidigt som de mest oväntade kombinationerna faktiskt klickar. Se hur Harju och Omark klickade när de fick Lavander mellan sig - så var inte tänket från början, utan en förändring som kom under säsong.

Drömde inatt att vi värvade in Klasen och jag blev orolig över hur många bra ytterforwards vi hade och hur jag skulle sätta linorna.
Alla drömtydare är välkomna att tolka min dröm.

Urken skrev:

JuniorX skrev:Jag är ledsen men Harju har en given lekkamrat: MicFlikier. Det behövdes två byten där de var inne samtidigt. Det gav 1 mål och 1 målchans. Det bara gnistrade "kemi" om deras närvaro.
Sen tror jag att Harjala kan bli bra på sikt tillsammans med Hedman. Men de naturliga "blocken" är Sweatt-Lagace, Harju-MicFlikier och Rajala-Hedman. Det är min röst idag.

Jag är lite inne på din linje. Vi får utgå från att tränarna har bäst koll på läget, men varför spika kedjorna redan från början, för att sedan låta kedjorna växa samman? Man kunde ha provat lite olika varianter i träningsmatcherna, för att se om några spelare klickade, likt du beskriver Harjus och Micflikiers kemi i de där två bytena. Finner man inga naturliga radarpar, så kan man köra på sin initiala tanke, ex: Sweatt - Lagace - Mickan.

Det är inte alltid så att de tilltänkta kedjorna fungerar, samtidigt som de mest oväntade kombinationerna faktiskt klickar. Se hur Harju och Omark klickade när de fick Lavander mellan sig - så var inte tänket från början, utan en förändring som kom under säsong.

Med tanke på förra årets joxande med kedjorna ville man nog sätta en förstakedja. Verkar ju ha en ganska tydligen tanke på vilka man vill spela ihop. Var inte så mycket att spela på förrän första tävlingsmatchen i CHL kom.

En annan fundering jag haft är Sweatt-Lagace-Harju. Kan Hajen ligga och hugga lite med två defensivt duktiga spelare. Men då är man en center kort.

Rönken skrev:

Urken skrev:

JuniorX skrev:Jag är ledsen men Harju har en given lekkamrat: MicFlikier. Det behövdes två byten där de var inne samtidigt. Det gav 1 mål och 1 målchans. Det bara gnistrade "kemi" om deras närvaro.
Sen tror jag att Harjala kan bli bra på sikt tillsammans med Hedman. Men de naturliga "blocken" är Sweatt-Lagace, Harju-MicFlikier och Rajala-Hedman. Det är min röst idag.

Jag är lite inne på din linje. Vi får utgå från att tränarna har bäst koll på läget, men varför spika kedjorna redan från början, för att sedan låta kedjorna växa samman? Man kunde ha provat lite olika varianter i träningsmatcherna, för att se om några spelare klickade, likt du beskriver Harjus och Micflikiers kemi i de där två bytena. Finner man inga naturliga radarpar, så kan man köra på sin initiala tanke, ex: Sweatt - Lagace - Mickan.

Det är inte alltid så att de tilltänkta kedjorna fungerar, samtidigt som de mest oväntade kombinationerna faktiskt klickar. Se hur Harju och Omark klickade när de fick Lavander mellan sig - så var inte tänket från början, utan en förändring som kom under säsong.

Med tanke på förra årets joxande med kedjorna ville man nog sätta en förstakedja. Verkar ju ha en ganska tydligen tanke på vilka man vill spela ihop. Var inte så mycket att spela på förrän första tävlingsmatchen i CHL kom.

En annan fundering jag haft är Sweatt-Lagace-Harju. Kan Hajen ligga och hugga lite med två defensivt duktiga spelare. Men då är man en center kort.

Så är det förmodligen, men det känns som att det saknas en center, hur man än vrider och vänder på laget.

Rönken skrev:

Urken skrev:

Rönken skrev:

Urken skrev:För er insatta: när är Wallmark tänkt att ansluta?

Bra fråga, hittar inget konkret om det. Är inte så många veckor kvar innan SHL börjar nu.

Han kommer med andra ord att försöka slå sig in - om inte, så dyker han nog upp i Luleås laguppställning ganska snabbt. Förstår dock inte resonemanget hos spelarna.. LHF > NHL

Hittade denna länk http://www.centreice.org/page/show/483955-nhl-prospect-tournament Walle borde väl ingå där kan man tycka? En match 15 sep på det där schemat. Luleå möter Växjö 17 sep.

Frågan är som sagt hur man gör om han inte återvänder. Säg att Carolina övertalar honom till AHL.

Månadsskiftet sept-okt lär Walle och Kukan dyka upp.

Urken skrev:

Rönken skrev:

Urken skrev:

JuniorX skrev:Jag är ledsen men Harju har en given lekkamrat: MicFlikier. Det behövdes två byten där de var inne samtidigt. Det gav 1 mål och 1 målchans. Det bara gnistrade "kemi" om deras närvaro.
Sen tror jag att Harjala kan bli bra på sikt tillsammans med Hedman. Men de naturliga "blocken" är Sweatt-Lagace, Harju-MicFlikier och Rajala-Hedman. Det är min röst idag.

Jag är lite inne på din linje. Vi får utgå från att tränarna har bäst koll på läget, men varför spika kedjorna redan från början, för att sedan låta kedjorna växa samman? Man kunde ha provat lite olika varianter i träningsmatcherna, för att se om några spelare klickade, likt du beskriver Harjus och Micflikiers kemi i de där två bytena. Finner man inga naturliga radarpar, så kan man köra på sin initiala tanke, ex: Sweatt - Lagace - Mickan.

Det är inte alltid så att de tilltänkta kedjorna fungerar, samtidigt som de mest oväntade kombinationerna faktiskt klickar. Se hur Harju och Omark klickade när de fick Lavander mellan sig - så var inte tänket från början, utan en förändring som kom under säsong.

Med tanke på förra årets joxande med kedjorna ville man nog sätta en förstakedja. Verkar ju ha en ganska tydligen tanke på vilka man vill spela ihop. Var inte så mycket att spela på förrän första tävlingsmatchen i CHL kom.

En annan fundering jag haft är Sweatt-Lagace-Harju. Kan Hajen ligga och hugga lite med två defensivt duktiga spelare. Men då är man en center kort.

Så är det förmodligen, men det känns som att det saknas en center, hur man än vrider och vänder på laget.

Fast nu är det som det är, Harju kommer nog få en del SHL-matcher på sig innan man konkret börjar se sig efter en andracenter.

nummer 17 skrev:

Rönken skrev:

Urken skrev:

Rönken skrev:

Urken skrev:För er insatta: när är Wallmark tänkt att ansluta?

Bra fråga, hittar inget konkret om det. Är inte så många veckor kvar innan SHL börjar nu.

Han kommer med andra ord att försöka slå sig in - om inte, så dyker han nog upp i Luleås laguppställning ganska snabbt. Förstår dock inte resonemanget hos spelarna.. LHF > NHL

Hittade denna länk http://www.centreice.org/page/show/483955-nhl-prospect-tournament Walle borde väl ingå där kan man tycka? En match 15 sep på det där schemat. Luleå möter Växjö 17 sep.

Frågan är som sagt hur man gör om han inte återvänder. Säg att Carolina övertalar honom till AHL.

Månadsskiftet sept-okt lär Walle och Kukan dyka upp.

Kan inte övertalas att stanna i AHL. SKALL tillbaka till Luleå om dom inte tar en ordinarie plats i NHL, säger regelverket!

nummer 17 skrev:

nummer 17 skrev:

Rönken skrev:

Urken skrev:

Rönken skrev:

Urken skrev:För er insatta: när är Wallmark tänkt att ansluta?

Bra fråga, hittar inget konkret om det. Är inte så många veckor kvar innan SHL börjar nu.

Han kommer med andra ord att försöka slå sig in - om inte, så dyker han nog upp i Luleås laguppställning ganska snabbt. Förstår dock inte resonemanget hos spelarna.. LHF > NHL

Hittade denna länk http://www.centreice.org/page/show/483955-nhl-prospect-tournament Walle borde väl ingå där kan man tycka? En match 15 sep på det där schemat. Luleå möter Växjö 17 sep.

Frågan är som sagt hur man gör om han inte återvänder. Säg att Carolina övertalar honom till AHL.

Månadsskiftet sept-okt lär Walle och Kukan dyka upp.

Kan inte övertalas att stanna i AHL. SKALL tillbaka till Luleå om dom inte tar en ordinarie plats i NHL, säger regelverket!

***an är bara glömma, han ska slå sig in där borta. Varför tvinga tillbaka någon som inte vill.

nummer 17 skrev:

Rönken skrev:

Urken skrev:

Rönken skrev:

Urken skrev:För er insatta: när är Wallmark tänkt att ansluta?

Bra fråga, hittar inget konkret om det. Är inte så många veckor kvar innan SHL börjar nu.

Han kommer med andra ord att försöka slå sig in - om inte, så dyker han nog upp i Luleås laguppställning ganska snabbt. Förstår dock inte resonemanget hos spelarna.. LHF > NHL

Hittade denna länk http://www.centreice.org/page/show/483955-nhl-prospect-tournament Walle borde väl ingå där kan man tycka? En match 15 sep på det där schemat. Luleå möter Växjö 17 sep.

Frågan är som sagt hur man gör om han inte återvänder. Säg att Carolina övertalar honom till AHL.

Månadsskiftet sept-okt lär Walle och Kukan dyka upp.

Härligt! Då dröjer det nog inte alltför länge innan Walle dyker upp i truppen. Kukan är jag mer tveksam till. Inte för att jag skulle tacka nej till honom, utan av samma anledning som Rönken lyfter i ett tidigare inlägg.

Med risk för att svära i kyrkan ...
Varför har vi en transatlant-lina? Vad det står i passet kan knappast vara en stark egenskap på en hockeyrink.
Det känns lite som det har kännts coolt att kunna säga "transatlant-lina" , men jag är tveksam till att det automatiskt är skäl nog att sätta alla i samma kedja.

- Missförstå mig rätt, de har spelat kalasbra, men inte pga deras födelsort.
Och vi har värvat bland det bästa som fanns i SHL, men betyder det att det är automatiskt rätt att placera dom i samma lina?

*) jag tror t ex att om vi plockar in en stark center så är ändå transtatlant-linan "untouchable" vilket skickar signalen till mig att den är skapad med lite tveksamm utgångspunkt.

Eller också är det bara så att han-som-inte-får-nämnas-men-kan-teka saknasi lagbygget, och därför pusslas det en hel del.

Så ännu har vi inte sett att vi fått ut max av vinthunden Sweatt eller Harjus spetsegenskaper.

Puckad skrev:Med risk för att svära i kyrkan ...
Varför har vi en transatlant-lina? Vad det står i passet kan knappast vara en stark egenskap på en hockeyrink.
Det känns lite som det har kännts coolt att kunna säga "transatlant-lina" , men jag är tveksam till att det automatiskt är skäl nog att sätta alla i samma kedja.

- Missförstå mig rätt, de har spelat kalasbra, men inte pga deras födelsort.
Och vi har värvat bland det bästa som fanns i SHL, men betyder det att det är automatiskt rätt att placera dom i samma lina?

*) jag tror t ex att om vi plockar in en stark center så är ändå transtatlant-linan "untouchable" vilket skickar signalen till mig att den är skapad med lite tveksamm utgångspunkt.

Eller också är det bara så att han-som-inte-får-nämnas-men-kan-teka saknasi lagbygget, och därför pusslas det en hel del.

Så ännu har vi inte sett att vi fått ut max av vinthunden Sweatt eller Harjus spetsegenskaper.

Självfallet får man spekulera, och jag kan delge att jag har liknande tankar snurrandes i mitt huvud. Jag varken sågar eller klagar nu, jag bara tänker högt. Men +1 på ditt inlägg.

Stora problemet blir väl just att Luleå saknar 1-2 centrar i nuläget samtidigt som Rajala inte får träna eller spela i Sverige. Blir rätt märklig situation. Att man behåller en kedja som visade potential direkt från start känns inte så konstigt i mina ögon. 

Sååå sugen på få se Rajala träna och matchas kontinuerligt, så man ser hur han går ihop med tilltänkta kedjekamraterna

Egentligen spelar det väl ingen större roll hur vi formerar kedjorna, så länge vi vinner guldet?

Urken skrev:Egentligen spelar det väl ingen större roll hur vi formerar kedjorna, så länge vi vinner guldet?

Så så, lugn nu

Urken skrev:Egentligen spelar det väl ingen större roll hur vi formerar kedjorna, så länge vi vinner guldet?

Vafalls!? Vad är det för låga krav? Vi ska vinna guldet (gulden). Vi ska spela klapp-klapp. Vi ska bara göra snygga mål, det vill säga a) målvakten ska köpa korv i sarghörnet b) hela femman i motståndarlaget ska ligga inne i målburen tillsammans med pucken eller c) backskotten ska sitta som missiler i kryssen. Vi ska vinna a) PP-spelet b) BP-spelet och c) tekningarna. Dessutom ska Fagervall alltid få komplimanger för sitt klädval. Om det är så. Då spelar det ingen roll hur vi formerar kedjorna.

Nej låt det finnas harmoni i den kedja som fungerat hittills. Tycker att Lagacé verkar hålla på den här nivån och tror att han absolut kan bli en kanoncenter.

Sedan tycker jag att vi tills vi vet hur det kommer att bli med Wallmark eller eventuell ersättare skulle prova att flytta ut Harju på kanten i bortamatcherna i CHL där Rajala också deltar och istället sätta Hedman som Center. Hedman är ju utan tvekan den mest defensiva av dem men räds inte att ta för sig i offensiv zon heller. Någon playmaker är han förvisso inte, men Harju och Rajala kan nog klara det liret från var sin kant. Hedman får gå på kassen. Harju har ju dessutom visat prov på betydligt bättre defensiv senaste säsongen så han kan även bidra bakåt från en kant.

Vore värt att testa tycker jag för att se om man kan få igång den kedjan också. Får man det blir vi livsfarliga.

För att förtydliga. Jag menar nu alltså medan vi INTE har Wallmark i laget. Med honom finns väl bättre alternativ kan tänkas.

Hur det än blir, så är jag tämligen säker på att vi kommer att ha två offensiva kedjor av absolut högsta klass. Vi kommer nog att få se en hel del snygga mål i vinter!

På lördag ska jag bänka mig framför TVn för säsongen första match i vettig kvalité. Ska bli grymt kul! Synd att Rajala inte finns på plats bara.

Avslutningsvis så tycker jag det skulle kunna vara en bra idé att testa LulefanGBGs idé, med Hedman som center.

Hedman tekar ju dessutom ibland och inte helt oävet heller. Han såg dessutom väldigt alert ut sista matchen tycker jag. Borde kunna driva rätt bra på mål.

Jag håller med dig Urken. Är tämligen säker på att vi kommer att ha två riktigt vassa kedjor i höst/vinter och nästa vår.

Om nu Hedman ska centra så kan jag inte låta bli att leka med tanken att köra:

Harju - Lagacé - Micflikier
Sweatt - Wallmark - Rajala
Petrell - Hedman - Sylvegård
Fabbe - Granström - Foppa
Cehlarik

Visst - kommer troligtvis inte att hända - men vilken mumsig tredjekedja.

Old Brooklyn skrev:Om nu Hedman ska centra så kan jag inte låta bli att leka med tanken att köra:

Harju - Lagacé - Micflikier
Sweatt - Wallmark - Rajala
Petrell - Hedman - Sylvegård
Fabbe - Granström - Foppa
Cehlarik

Visst - kommer troligtvis inte att hända - men vilken mumsig tredjekedja.

Aj.

Puckad skrev:Med risk för att svära i kyrkan ...
Varför har vi en transatlant-lina? Vad det står i passet kan knappast vara en stark egenskap på en hockeyrink.
Det känns lite som det har kännts coolt att kunna säga "transatlant-lina" , men jag är tveksam till att det automatiskt är skäl nog att sätta alla i samma kedja.

- Missförstå mig rätt, de har spelat kalasbra, men inte pga deras födelsort.
Och vi har värvat bland det bästa som fanns i SHL, men betyder det att det är automatiskt rätt att placera dom i samma lina?

*) jag tror t ex att om vi plockar in en stark center så är ändå transtatlant-linan "untouchable" vilket skickar signalen till mig att den är skapad med lite tveksamm utgångspunkt.

Eller också är det bara så att han-som-inte-får-nämnas-men-kan-teka saknasi lagbygget, och därför pusslas det en hel del.

Så ännu har vi inte sett att vi fått ut max av vinthunden Sweatt eller Harjus spetsegenskaper.

Fast ofta är det ju så att man söker efter spelare med kemi som samspelar och tänker hockey likadant.
Det är lättare för transatlanter eller vilken nationalitet som helst att bonda med de som pratar samma språk, har samma typ av uppväxt osv. Sådant spelar in jättemycket på en kedjas kemi. Även om man gärna undviker att tänka på nationaliteter så är det ju så att de (förmodligen) har mer gemensamt med varandra och på så vis enklare kan komma närmare varandras psyken och träna tätare tillsammans.

LulefanGBG skrev:Hedman tekar ju dessutom ibland och inte helt oävet heller. Han såg dessutom väldigt alert ut sista matchen tycker jag. Borde kunna driva rätt bra på mål.

Jag håller med dig Urken. Är tämligen säker på att vi kommer att ha två riktigt vassa kedjor i höst/vinter och nästa vår.

Hedman som center är ett bra test.

Fagervall, vi har röstat nu och det blir Hedman som center på lördag. Vi säger så...

Old Brooklyn skrev:Om nu Hedman ska centra så kan jag inte låta bli att leka med tanken att köra:

Harju - Lagacé - Micflikier
Sweatt - Wallmark - Rajala
Petrell - Hedman - Sylvegård
Fabbe - Granström - Foppa
Cehlarik

Visst - kommer troligtvis inte att hända - men vilken mumsig tredjekedja.

Den borde man kunna kalla för bergskedja...

Var på gårdagens träning och vad skall man säga vi har i nu läget en fungerande kedja som skall producera, Harjus kedja ser lika dålig ut som den har gjort från första början, kanske ännu lite sämre när de stoppade in cehlarik på kanten, känns ganska oroande om efter alla stjärnvärvningar att vi bara får en kedja igen som producerar. Funderar om det inte vore bättre att sätta Ekarv mellan hedman och harju, han har varit pigg på träningarna och är duktig på att transportera puck och riktigt stark i kroppen då han lyckades hålla i mot hedman och några till när de låg på han. Harju verkar inte alls hitta rätt i rollen som center, det såg man iofs. redan föra säsongen, men man ser att den kedjan verkligen saknar någon som kan vara spelfördelare och hålla puck.

Typ så här tills Rajala kan komma in i laget för fullt.

Sweatt - Lagacé - Micflikier
Harju/Rajala - Ekarv/Harju - Hedman
Cehalrik - Mastomäki/Wallmark - Petrell
Fabbe - Grana - Foppa
Sylvegård

Jag är som många andra visa människor här inne på att det är dags att splitta transatlanterna. Inte därför att de inte fungerar - det gör de bevisligen. Utan snarare för att spets är en begränsad tillgång som jag hellre ser fördelat över större delar av ett lag - och således större del av matchtiden - än om vi sitter på en superkedja och bara är ett offensivt hot 1/3 av matchtiden.

Harju behöver, precis som ni säger, en lekkompis. Ovan såg jag:

Harju - Lagacé - Micflikier
Sweatt - Wallmark - Rajala

Låter bra tycker jag.

Zeth skrev:Var på gårdagens träning och vad skall man säga vi har i nu läget en fungerande kedja som skall producera, Harjus kedja ser lika dålig ut som den har gjort från första början, kanske ännu lite sämre när de stoppade in cehlarik på kanten, känns ganska oroande om efter alla stjärnvärvningar att vi bara får en kedja igen som producerar. Funderar om det inte vore bättre att sätta Ekarv mellan hedman och harju, han har varit pigg på träningarna och är duktig på att transportera puck och riktigt stark i kroppen då han lyckades hålla i mot hedman och några till när de låg på han. Harju verkar inte alls hitta rätt i rollen som center, det såg man iofs. redan föra säsongen, men man ser att den kedjan verkligen saknar någon som kan vara spelfördelare och hålla puck.

Typ så här tills Rajala kan komma in i laget för fullt.

Sweatt - Lagacé - Micflikier
Harju/Rajala - Ekarv/Harju - Hedman
Cehalrik - Mastomäki/Wallmark - Petrell
Fabbe - Grana - Foppa
Sylvegård

Om Ekarv skall centra Harju, Rajala vart sätter du Hedman? Och vem blir 13:e forward? Och blir inte då 13.e oavsett vem bättre än Ekarv?

Zeth skrev:Var på gårdagens träning och vad skall man säga vi har i nu läget en fungerande kedja som skall producera, Harjus kedja ser lika dålig ut som den har gjort från första början, kanske ännu lite sämre när de stoppade in cehlarik på kanten, känns ganska oroande om efter alla stjärnvärvningar att vi bara får en kedja igen som producerar. Funderar om det inte vore bättre att sätta Ekarv mellan hedman och harju, han har varit pigg på träningarna och är duktig på att transportera puck och riktigt stark i kroppen då han lyckades hålla i mot hedman och några till när de låg på han. Harju verkar inte alls hitta rätt i rollen som center, det såg man iofs. redan föra säsongen, men man ser att den kedjan verkligen saknar någon som kan vara spelfördelare och hålla puck.

Typ så här tills Rajala kan komma in i laget för fullt.

Sweatt - Lagacé - Micflikier
Harju/Rajala - Ekarv/Harju - Hedman
Cehalrik - Mastomäki/Wallmark - Petrell
Fabbe - Grana - Foppa
Sylvegård

Hur såg backparen ut? Gick Sigalet för fullt?

Sorry var otydlig där med kedjorna, när rajala kommer så kan man pröva att ha harju som center, Rajala är ju duktig på att hålla puck och hitta passningsvägar så tror att det kan bli bra när de har spelat 5-10 matcher tillsammans, plus att Rajala och Hedman trivdes bra ihop i fbk. Det är ju det som fattas i den kedjan just nu någon som kan hålla puck och hitta öppnande passningar.

Backarna tittade jag inte så mycket på det var väl schira som utmärkte sig positivt med sitt lugn och sin förmåga att hitta passningar vid press istället för att bara dumpa pucken, och Janne utmärkte sig åt det negativa hållet han är inte i fas ännu, mycket puck tapp passningar på skridskorna eller bakom ryggen. Sigalet tänkte jag inte på om han var på isen.

JoakimJ skrev:Jag är som många andra visa människor här inne på att det är dags att splitta transatlanterna. Inte därför att de inte fungerar - det gör de bevisligen. Utan snarare för att spets är en begränsad tillgång som jag hellre ser fördelat över större delar av ett lag - och således större del av matchtiden - än om vi sitter på en superkedja och bara är ett offensivt hot 1/3 av matchtiden.

Harju behöver, precis som ni säger, en lekkompis. Ovan såg jag:

Harju - Lagacé - Micflikier
Sweatt - Wallmark - Rajala

Låter bra tycker jag.

Frågan är ju om Harju hinner med Legace och Micflikier? Bägge betydligt rappare än Harju.


Då Luleå är fullt lag vill jag testa

Sweatt - Legace Micflikier
Harju - Wallmark - Rajala
Petrell - Hedman - Sylvegård/Cehlarik
Foppa - Granström - Fabbe


Ekarv och Cehlarik spelar med Harju tills Wallmark och Rajala ansluter.

Harju - Wallmark - Rajala kan fungera, Harju ska inte centra och Wallmark kan hitta pass till Harju som ska vara avslutare med Rajala.

Tycker också att Hedman ska spela i en tredje kedja, han har inte sett bra ut alls såhär i början, Petrell, Hedman och Sylvegård skulle bli en riktigt tung kedja att möta

Det känns som samsyn att vi pratar om olika sätt att få tillgång till Harjus spetskompetens. Inte att vi har en kris i laget.

Harju som center funkade inte ifjol och inte hittills i år, håller med att man borde låta Ekarv/Mastomäki centra åtminstone tills man vet hur det blir med Wallmark !

Det är möjligt att Harju inte funkar som center. Kanske är det en total katastrof. Men nog är det väl liiiite tidigt att börja dra slutsatser?

Rajala tränar inte med laget, och vi har inte sett hur de kan funka tillsammans. De kan väl få åtminstone några matcher och ett par veckors träning tillsammans innan domedagsprofetiorna får fritt spelrum? Att han inte funkade förra året i den omgivningen är väl inte så märkligt? Det är direkt orättvist att jämföra den med årets.

Märk väl att jag inte sagt att ni som sågar Harju som center har fel. Jag tycker bara att det är värt att testa det lite mer än vad som gjorts hittills (nästan inte alls). Annars kunde man låtit bli att testa över huvudtaget.

Pajala skrev:Harju - Wallmark - Rajala kan fungera, Harju ska inte centra och Wallmark kan hitta pass till Harju som ska vara avslutare med Rajala.

Tycker också att Hedman ska spela i en tredje kedja, han har inte sett bra ut alls såhär i början, Petrell, Hedman och Sylvegård skulle bli en riktigt tung kedja att möta

Har inte Hedman sett bra ut? Alls? Den kravnivån går banne mig inte av för hackor...

JuniorX skrev:

Pajala skrev:Harju - Wallmark - Rajala kan fungera, Harju ska inte centra och Wallmark kan hitta pass till Harju som ska vara avslutare med Rajala.

Tycker också att Hedman ska spela i en tredje kedja, han har inte sett bra ut alls såhär i början, Petrell, Hedman och Sylvegård skulle bli en riktigt tung kedja att möta

Har inte Hedman sett bra ut? Alls? Den kravnivån går banne mig inte av för hackor...

Första matcherna var det tvärsegt, för att komma igång mot Kärpät, hade en del bra byten mot Lukko också. Fast med hans storlek och spelstil är det väl inte så underligt att han är lite segstartad, kan tyckas.

Rönken skrev:

JuniorX skrev:

Pajala skrev:Harju - Wallmark - Rajala kan fungera, Harju ska inte centra och Wallmark kan hitta pass till Harju som ska vara avslutare med Rajala.

Tycker också att Hedman ska spela i en tredje kedja, han har inte sett bra ut alls såhär i början, Petrell, Hedman och Sylvegård skulle bli en riktigt tung kedja att möta

Har inte Hedman sett bra ut? Alls? Den kravnivån går banne mig inte av för hackor...

Första matcherna var det tvärsegt, för att komma igång mot Kärpät, hade en del bra byten mot Lukko också. Fast med hans storlek och spelstil är det väl inte så underligt att han är lite segstartad, kan tyckas.

Jo, precis. Kurvan är i stigande och jag tycker att han visar upp mer och mer av det spel som är hans specifika signum. Rå fysisk närvaro som stressar motståndarna, ilsket aggressivt närspel, mycket bra på att skydda puck och en alltmer utvecklad förmåga att söka sina medspelare och leverera passningar med kvalitet.
Av den anledningen slösar man också med Hedmans talang om man stoppar in honom i en ren brunkarkedja. Och ännu mer om det är en brunkarkedja som ska ta defensivt ansvar. Hedman ska vara i en producerande uppställning och jag tror att Rajala är en bra partner (vilket har visat sig förut) och om det ska fungera perfekt för dem så tror jag att de ska en balanserande playmaker bredvid sig. Det vore idealet.

Kuriren: "På träningen testades en ny formation med Anton Hedman, Johan Harju och Peter Cehlarik."


Bra, då är ledningen inte helt tillfreds!