Luleå Hockeys Lag 2014/2015, Del 1

Redbear skrev:Tycker det skulle räcka med att värva en bra defensiv back till att börja med. Får vi ordning på defensiven kanske offensiven också kommer. Men det ska ju finnas nåt att värva för en vettig peng. Kanske inte gör det.

Tror knappast Asplöven släpper Lagace till Luleå redan nu.

Klart det finns spelare att värva...titta bara på FBK o HV o LHC, gäller bara att slanta upp om man vill ha kvalite!!

#96 skrev:

Redbear skrev:Tycker det skulle räcka med att värva en bra defensiv back till att börja med. Får vi ordning på defensiven kanske offensiven också kommer. Men det ska ju finnas nåt att värva för en vettig peng. Kanske inte gör det.

Tror knappast Asplöven släpper Lagace till Luleå redan nu.

Klart det finns spelare att värva...titta bara på FBK o HV, gäller bara att slanta upp om man vill ha kvalite!!

Fast det går ju att säga om allting? Luleå har inte alls samma plånbok som HV eller Färjestad.

NallePhu skrev:

icemask skrev:

NallePhu skrev:

Snikne Ville skrev:Osten har ju i högsta grad erfarenhet av läget. Glöm inte säsongen efter SM-guldet.

Leva på gamla meriter går inte allt är färskvara tyvärr!

Näe rutin och erfarenhet är inte en färskvara !

Tyvärr så är det färskvara hur än man vrider och vänder på det hela!
Rutin och erfarenhet kan man inte leva på hela livet!

Rutin och erfarenhet, smaka på de orden Nallen, det är just det man bär med sig i livet.... nu är du ute och velar er än vanligt.

Bamsefar skrev:

NallePhu skrev:

icemask skrev:

NallePhu skrev:

Snikne Ville skrev:Osten har ju i högsta grad erfarenhet av läget. Glöm inte säsongen efter SM-guldet.

Leva på gamla meriter går inte allt är färskvara tyvärr!

Näe rutin och erfarenhet är inte en färskvara !

Tyvärr så är det färskvara hur än man vrider och vänder på det hela!
Rutin och erfarenhet kan man inte leva på hela livet!

Rutin och erfarenhet, smaka på de orden Nallen, det är just det man bär med sig i livet.... nu är du ute och velar er än vanligt.

Rutin och Erfarenhet är och förblir en färskvara - Bara se Dixon + Petrell tex det måste vart mycket rutin och erfarenhet av Osten bakom de värvningarna eller???

Lajon skrev:

Så så

Någon behöver ta en titt i ordboken...

NallePhu skrev:

Bamsefar skrev:

NallePhu skrev:

icemask skrev:

NallePhu skrev:

Snikne Ville skrev:Osten har ju i högsta grad erfarenhet av läget. Glöm inte säsongen efter SM-guldet.

Leva på gamla meriter går inte allt är färskvara tyvärr!

Näe rutin och erfarenhet är inte en färskvara !

Tyvärr så är det färskvara hur än man vrider och vänder på det hela!
Rutin och erfarenhet kan man inte leva på hela livet!

Rutin och erfarenhet, smaka på de orden Nallen, det är just det man bär med sig i livet.... nu är du ute och velar er än vanligt.

Rutin och Erfarenhet är och förblir en färskvara - Bara se Dixon + Petrell tex det måste vart mycket rutin och erfarenhet av Osten bakom de värvningarna eller???

Ja, eller Näkyvä, Klasen, eller Arlbrandt Olausson o s v , din "bevisföring" betyder ju ingenting för den poäng du försöker göra. Kontentan är att du fullkomligt missuppfattat eller inte förstått betydelsen av orden "erfarenhet och rutin".

Haha Nalle, nu har du råkat måla in dig i ett hörn! Enda sättet att ta sig därifrån är att erkänna att du formulerade dig fel. Erfarenhet och rutin har man ju med sig hela livet, dvs inte speciellt mycket färskvara. Form däremot är ju rätt mycket färskvara.

Pratade med en välkänd gammal forumskribet kring Luleå Hockey i går dock inte mer aktiv, Han exakt inne på samma linje som jag med flera Osten klarar inte av sitt arbete utan sitter och tycker livet är allmänt gott utan att göra ngt åt situationen!

Vidare så sade han en annan sportchef HADE jagat extra pengar ut av de större sponsorerna just för värvningar, Samt hade skeppat de som inte presterat i den form som dem sak göra tex Petrell + Dixon dem hade ALLDRIG fått vara kvar i tex Färjestad eller HV71 utan dem hade åkt ut ur truppen och nya spelare hade kommit in!

NallePhu skrev:Pratade med en välkänd gammal forumskribet kring Luleå Hockey i går dock inte mer aktiv, Han exakt inne på samma linje som jag med flera Osten klarar inte av sitt arbete utan sitter och tycker livet är allmänt gott utan att göra ngt åt situationen!

Vidare så sade han en annan sportchef HADE jagat extra pengar ut av de större sponsorerna just för värvningar, Samt hade skeppat de som inte presterat i den form som dem sak göra tex Petrell + Dixon dem hade ALLDRIG fått vara kvar i tex Färjestad eller HV71 utan dem hade åkt ut ur truppen och nya spelare hade kommit in!

Men dom lagen du nämner behöver ju inte jaga några pengar och tror du några sponsorer vill ösa in pengar i dagens lag?

Det är en högst osäker investering som kan bli pannkaka du verkar tro att stjärnor fixar allt så är det inte.

Vi har haft NHL stjärnor här Bartecko/Renberg/Surovy en hel jävla kedja och ändå spelade dom pissigt i match efter match åkte på en skridsko visade INGEN glöd vi skrek lika mycket då som vi skrek nu gick till slutspel som lag 7 vann mindre matcher än vi förlorade och till slutspelet blev dom överkörda av LHC enda postiva var ju att alla fanns med i 10 topp i poängligan men vad hjälpte det när dom sög som LAG ändå

Sen finns det en sak till att ha i beräkning VILL dessa stjärnor komma till LHF?

Mörkt hela vintern svinkallt nåja det har det ju inte vart dom senaste 3 åren men det är inte mer än 4 år sen det var -33 på en match och över -20 på några till.

Tråkig stad fråga Hjalmarsson t.e.x

Usel publik & usel byggd Arena
Bara ståplats publiken är ok men dom är för ensidiga sjunger samma sång om & om igen.

I dom andra Arenorna har dom i.a.f klappor att höja atmosfären med.
Det är bara på derbyn man får lite bättre stämning (Men första Derbyt detta är var inte så som det brukar vara kanske för att Skaik numera är storebror och vi är lillebror och vi vinner väldigt sällan mot dom)  

Och även någon enstaka lördagsmatch kl 18:30 kan det vara bra stämning helst vid löning när stora delar av sittplats är på fyllan..

Då måste nog Osten hosta upp bra mycket mer än motsvarande lag i södra Sverige för att locka den stjärnan till LHF.

Visst, det är mycket som talar emot för LHF vad gäller värvningar, men för den skulle kan man inte lägga sig ned och dö.

De vill garanterat värva, men har inte pengar till det. Vore intressant att se hur ekonomin ser ut denna säsong, misstänker att det kan bli ett stort minus detta år... tyvärr känns det som att vi kommer få se Luleå som ett botten-mittenlag igen

Lulefan skrev:Någon behöver ta en titt i ordboken...

Man kan vara rutinerad och erfaren inom vilken bransch som helst för att sedan under en 20 -årsperiod succesivt tappa i kunnande, då man t.ex. inte klarar av att anpassa sig till yttre omständigheter som påverkar branschen och därför inte hänger med i utvecklingen. Att man hade mycket rutin inom sin yrkeskår för 20 år sedan betyder inte mycket om man sedan inte alls hängt med i utvecklingen och skaffat sig nya erfarenheter. Jag tror det var så Nalle menade med att rutin och erfarenhet är en färskvara. Alla gamla är bra att ha såklart, men man måste också skaffa sig nya hela tiden.

Jag håller med dig om att det låter lite konstigt, istället borde man kanske säga som så att man inte kan leva på gamla erfarenheter, precis som man inte kan leva på gamla meriter. Så är det inom alla branscher.

Nu tror jag personligen inte att så är fallet med Osten, då jag själv tycker att han gjort ett alldeles utomordentligt jobb i Luleå, så sent som senast förra säsongen. Han är väl en av få sportchefer som verkligen hängt med i utvecklingen, och i viss mån också varit med och skapa en ny värvningsstrategi, (när situationen krävt så har han anpassat sig därefter), en strategi som andra sedan har tagit efter. Jag delar alltså INTE Nalles uppfattning om Osten, men jag inbillar mig åtminstone att jag förstod vad han menade med att erfarenheter är en färskvara. (Hans ord). Ingen är emellertid ofelbar, hur bra han eller hon än är, så visst kan man tycka att Osten skjutit utanför med några av årets värvningar hittills, det tror jag inte minst att Osten själv är fullt medveten om. Han har ju t.ex. uttryckt sig så i media åtminstone.

Jag tror att Osten är en av de sportchefer med mest ny och fräsh kunskap och erfarenheter, det i kombination med gamla erfarenheter och gamla rävar bakom öronen gör nog att han ännu sitter lungt i båten. Det är inte innan jul man spelar slutspel eller kvalserie, det vet Osten lika väl som alla andra. Därmed inte sagt att jag inte gärna sett en backvärvning omgående, för jag tycker utvecklingen är oroande och hur mycket rutin, (ny och gammal), som Osten än har så gör den åtminstone mig darrig. Det kan gå fort utför när hjulen börjar snurra i den riktnignen.

EDIT: Nallen, du får rätta mig om jag har fel i min tolkning. Då ber jag om ursäkt.

NallePhu skrev:Pratade med en välkänd gammal forumskribet kring Luleå Hockey i går dock inte mer aktiv, Han exakt inne på samma linje som jag med flera Osten klarar inte av sitt arbete utan sitter och tycker livet är allmänt gott utan att göra ngt åt situationen!

Vidare så sade han en annan sportchef HADE jagat extra pengar ut av de större sponsorerna just för värvningar, Samt hade skeppat de som inte presterat i den form som dem sak göra tex Petrell + Dixon dem hade ALLDRIG fått vara kvar i tex Färjestad eller HV71 utan dem hade åkt ut ur truppen och nya spelare hade kommit in!

Tycker bara att en back behöver värvas i nuläget, men finns ingen lämplig så kan man ju inte värva någon heller bara för värvandets skull. Då ställer det nog till det mer än vad det gör nytta.

Håller dock med dig om att man som sagt kan göra sig av med dyra spelare som inte presterar ett skvatt. Det sänder åtminstone signaler till spelare som värvas i framtiden att man kan inte komma till Luleå och bara glida runt på en skridsko för då får man foten.

Snart vänder det http://www.hockeysverige.se/robert-pettersson/2014/11/25/solskenshistorien-som-far-lulea-att-dromma-sasongens-mest-ovantad-supersvit/

Kallepedal skrev:Snart vänder det http://www.hockeysverige.se/robert-pettersson/2014/11/25/solskenshistorien-som-far-lulea-att-dromma-sasongens-mest-ovantad-supersvit/

Läste det jag med och kände att vaffan.
Imorrn?!

Nya PP-formationer enligt NK:

Marcus Fagerudd, Jan Sandström, Peter Cehlarik, Niklas Fogström och Chris Abbott.

Kristian Näkyvä, Daniel Zaar, Johan Forsberg, Lucas Wallmark och Per Ledin.

Redbear skrev:Nya PP-formationer enligt NK:

Marcus Fagerudd, Jan Sandström, Peter Cehlarik, Niklas Fogström och Chris Abbott.

Kristian Näkyvä, Daniel Zaar, Johan Forsberg, Lucas Wallmark och Per Ledin.

Kul att Pekka får köra lite pp. Äntligen! Hoppas att det blir fler än ett-två byten nu också bara, med tanke på hur uselt det sett ut sista 15 matcherna så kan man behöva köra in ovanstående formationer i pp och ge dem istid.

Rönken skrev:

Redbear skrev:Nya PP-formationer enligt NK:

Marcus Fagerudd, Jan Sandström, Peter Cehlarik, Niklas Fogström och Chris Abbott.

Kristian Näkyvä, Daniel Zaar, Johan Forsberg, Lucas Wallmark och Per Ledin.

Kul att Pekka får köra lite pp. Äntligen! Hoppas att det blir fler än ett-två byten nu också bara, med tanke på hur uselt det sett ut sista 15 matcherna så kan man behöva köra in ovanstående formationer i pp och ge dem istid.

Håller med , klart att Pistol-Pete ska spela PP. Bara hoppas att de får spela ihop sig oxo i "skarpt" läge och inte plocka isär dom om de inte lyckas första PP-et.

Håller också med er. Det kan ju omöjligt bli sämre så bättre att ge de här formationerna några matcher. Det gäller ju dock också att övriga åker skridskor så att vi får några utvisningar med oss för att spela ett strö-powerplay här och där gör ingen formation bättre. Man måste få några stycken i några riktiga matcher för att komma in i det.

Jag såg inte matchen igår, (tack och lov!), men har läst igenom hela matchtråden.

Vad göra? Ingen aning men en början är:

*Skeppa Dixon
*Skeppa Petrell
*Skeppa Hjelm

Tyvärr, hatar att skeppa spelare men nu måste några få gå. Hjelm håller tyvärr inte. Hans lön, (som säkert inte är stor), kan läggas på vem som helst. Den är hur som helst en onödig utgift. Dixon och Petrell är bara stora och helt onödiga utgifter. Bättre att antingen spara de pengarna eller att använda dem till att förstärka upp truppen. Sämre kan det ju ändå inte bli på isen.

*Tyvärr är det nog dags att Fagervall tackar för sig. Har aldrig tidigare förespråkat ett tränarbyte, hur dåligt det än har gått, och det tar emot, men Fagervall har helt uppenbarligen inte kontroll på vad som händer i och omkring truppen, och framförallt lyckas han inte ge tillräckligt adekvata direktiv till spelarna, eller så brister kommunikationen på något vis dem emellan. Inte nödvändigtvis Fagervalls fel men det är enklare att skeppa en tränare än att byta ut hela laget.

Vem skall ta över? Jaa vem som helst just nu. Bara det blir någon annan. Inte för att vem som helst hade gjort det bättre, men för att en ny röst, oavsett vem den tillhör, omöjligt kan göra det sämre.

Se på Leksand. Deras vändning kom just för att man agerade istället för att bara reagera på vad som sker.

LulefanGBG skrev:Jag såg inte matchen igår, (tack och lov!), men har läst igenom hela matchtråden.

Vad göra? Ingen aning men en början är:

*Skeppa Dixon
*Skeppa Petrell
*Skeppa Hjelm

Tyvärr, hatar att skeppa spelare men nu måste några få gå. Hjelm håller tyvärr inte. Hans lön, (som säkert inte är stor), kan läggas på vem som helst. Den är hur som helst en onödig utgift. Dixon och Petrell är bara stora och helt onödiga utgifter. Bättre att antingen spara de pengarna eller att använda dem till att förstärka upp truppen. Sämre kan det ju ändå inte bli på isen.

*Tyvärr är det nog dags att Fagervall tackar för sig. Har aldrig tidigare förespråkat ett tränarbyte, hur dåligt det än har gått, och det tar emot, men Fagervall har helt uppenbarligen inte kontroll på vad som händer i och omkring truppen, och framförallt lyckas han inte ge tillräckligt adekvata direktiv till spelarna, eller så brister kommunikationen på något vis dem emellan. Inte nödvändigtvis Fagervalls fel men det är enklare att skeppa en tränare än att byta ut hela laget.

Vem skall ta över? Jaa vem som helst just nu. Bara det blir någon annan. Inte för att vem som helst hade gjort det bättre, men för att en ny röst, oavsett vem den tillhör, omöjligt kan göra det sämre.

Se på Leksand. Deras vändning kom just för att man agerade istället för att bara reagera på vad som sker.

Rönken är nog svår att övertala att ta över laget igen, i detta läge. Vad gör Bulan, han kanske vill ta över som huvudtränare tillsammans med sin forne parhäst Åkerström. Vad gör Johan Strömvall? Annars har vi ju en tränare som sportchef, då sparar vi ju på några slantar.

Skulle vara intressant att se Bulan ta över med Åkerström/Wallin för backarna och Holmström för forwards!

Luleå måste givetvis värva men ska den här säsongen räddas så är inte den värvningen Malte Strömwall. Nu snackar vi en värvning med erfarenhet och spetsegenskaper, ingen spelare som har potential.

En tanke slog mig idag. Vad tycker alla de så kallade fans som alltid klankade ner på Rönken för att vi spelade tråkigt och för att vi aldrig vann något, om nuvarande situation? Vi spelade ju jätterolig anfallshockey över hela isen i början av säsongen, (Läs Hawaii -hockey), och se hur det gick sen?

Nej jag tycker alltid att det är roligast att vinna och ju mer man vinner desto roligare blir det, oavsett hur det ser ut. Man får helt enkelt spela efter det material man har för att maximera antalet vinster så att det blir så roligt som möjligt.

Att försöka spela ett spel man inte klarar av bara för att det spelet anses som roligt av förstå -sig-på:are blir bara en enda salig röra med ett urtråkigt spel som resultat. Tillbaka till ritbordet!

Var ju ofta irriterad på Rönken då han aldrig hade en plan B utan envisades med samma spel oavsett ställning i matchen och samma bedrövliga spelare som inte åstadkom nåt då det fanns yngre som var bättre. Fast å andra sidan är ju roligare vinna oavsett hur det ser ut än som nu, förlora hela tiden. Men Rönken hade ju också bättre lag, även hans första säsong hade han ett bättre lag än vad Luleå har den här säsongen med Fagervall. Tror nog vi hade legat på den övre halvan nu också med Olausson, Klasen, Fransson mfl i laget....

Det absolut mest negativa med Rönken var att så fort det blev slutspel så var i mumsbit för motståndarna då vi inte skulle spela fysiskt för fem öre. Så jag vill aldrig uppleva ett till slutspel med Rönken.

Jag tycker inte att Rönken skall ta över, kommer ni inte ihåg hur kritiska vi var över LHF:S anfallsspel det enda som hände när han coachade var att spelarna åkte och åkte och att det var viktigare att jobba hem än att spela anfallshockey.
Jag tycker forfarande dock mot mina principer att vi skall sparka Fagerwall, han blandar och ger i formationerna och det ger signaler om att han är väldigt osäker och inte vet vad han ska göra Jag har dock inget förslag på efterträdare

Mr Bister skrev:Jag tycker inte att Rönken skall ta över, kommer ni inte ihåg hur kritiska vi var över LHF:S anfallsspel det enda som hände när han coachade var att spelarna åkte och åkte och att det var viktigare att jobba hem än att spela anfallshockey.
Jag tycker forfarande dock mot mina principer att vi skall sparka Fagerwall, han blandar och ger i formationerna och det ger signaler om att han är väldigt osäker och inte vet vad han ska göra Jag har dock inget förslag på efterträdare

Jo, men hade han inte ändrat i formationerna så hade vi istället klagat på det.

Jag tror fortfarande vi vänder det här. Jäklar i mig vad bra Cehlarik var förra matchen. Tacklade, vann närkamper, fintade motståndare och bjöd på en rapp skridskoåkning jag inte visste han hade. Han har utvecklats enormt!

Rönken vill jag inte heller ha tillbaka. Sämre anfallsspel, men betydligt bättre försvarsspel. Men han hade också betydligt bättre defensiva backar än vi har nu. Robin och Pavel tog ett tungt lass sista året och hade ju extremt bra plus minus. Med dem två hade vi varit betydligt högre upp i tabellen.

När Rönken i princip aldrig ändrade formationer fick han en massa kritik. Nu tjatas det om att Fagervall ändrar för mycket (Johanssons krönika har väl lästs här o var ).
Jag tror stenhårt på Fagervall som tillsammans med dom andra har idéer för att vi ska föra spelet och vara konstruktiva.
Även om jag aldrig ville ha bort Rönken så måste jag säga att Fagervall har fört in nåt vi kommer ha nytta av länge, som utvecklar spelare och som jag tror kommer vara bra för laget bara vi kommer upp på banan igen.
Nä skeppa Dixon och kanske nån till och ta in nån OM det dyker upp nån som kan göra skillnad.
Det sitter så j-a mycket i huvvet så en vinst eller två och självförtroende kan läka.

Rönken i NK:


"Ishockey/Luleå Luleå Hockeys fans vill se honom tillbaka efter lagets inledning på SHL 2014/2015. Nu ger Jonas Rönnqvist sitt svar.


Jonas Rönnqvist gjorde succé som huvudtränare i Luleå Hockey mellan 2010–2014.

2011 semifinal (2–4 mot Skellefteå).

2013 final (0–4 mot Skellefteå).

Klubben var tillbaka som under storhetstiden på 90-talet.

Men inledningen på den här säsongen, när Rönnqvist klivit åt sidan, har fått många att tappa tron laget. På sociala medier vill Luleåfansen ha "Rönken" tillbaka som ersättare till Joakim Fagervall.

– Jag är övertygad om att de löser situationen. Det går tungt nu, men sådana perioder kommer, säger 41-årige Rönnqvist till Norrbottens-Kuriren.

Vad hade du svarat om du fått frågan av Luleå Hockey?

– Jag vill inte ge mig in i sådana spekulationer.

Har du fått några erbjudanden om tränaruppdrag?

– Ja, det har jag, men inget har varit tillräckligt intressant.

Vad gör du för tillfället?

– Sådant som jag inte hunnit med de senaste åren. Jag hjälper bland annat till i en av sönernas hockeylag, Luleås -04:or, säger Rönnqvist."

Ingemar skrev:När Rönken i princip aldrig ändrade formationer fick han en massa kritik. Nu tjatas det om att Fagervall ändrar för mycket (Johanssons krönika har väl lästs här o var ).
Jag tror stenhårt på Fagervall som tillsammans med dom andra har idéer för att vi ska föra spelet och vara konstruktiva.
Även om jag aldrig ville ha bort Rönken så måste jag säga att Fagervall har fört in nåt vi kommer ha nytta av länge, som utvecklar spelare och som jag tror kommer vara bra för laget bara vi kommer upp på banan igen.
Nä skeppa Dixon och kanske nån till och ta in nån OM det dyker upp nån som kan göra skillnad.
Det sitter så j-a mycket i huvvet så en vinst eller två och självförtroende kan läka.

Men heeregud vi förde ju spelet med Rönken också det var ju mantrat i speliden ta kommandot äga pucken från start.

Och vad gäller konstruktivitet så var det ju fria händer i anfallszonen d.v.s gör hur ni vill däremot krävdes ju  backchecking så fort man tappade puck för att inte förlora press på puckhållaren när motståndaren har pucken.

Nu blev ju press spelet mindre ju längre tiden gick med Rönken första året så tog man knappt burskydd man vände direkt på NHL maner men när motståndarna lärde sig spelet så började även dom att pressa varpå LHF blev tvunga att ta burskydd vid uppspelen,

Om en spelare blev bortgjord vid pressen så skulle ju nästa spelare ta vid o.s.v..

Därmed inte sagt ATT man blev konstruktiva i anfallszonen bara för att man hade fria händer snarare är det precis som i år då jag antar man har fria händer också?

Man kör samma visa om & om igen tror du det är en tillfällighet att diagonalpassen genom mittzon blir brutna av motståndare om & om igen?
Såg bara kanske 10 min av matchen mot Öik men han se 4 st sådana passningar bli uppätna av Öik spelare man tog helt enkelt ett skär in i banan och bröt passningsvägen så mycket för den kreativiteten..

Så man kan väl säga att Fagervalls spelide blev sönderläst LÅNGT före Rönkens
I anfallszonen ser det ju precis likadant ut som med Rönken ner i hörnen och gnugga sen upp till back som ska ta skott.

Eller så går man bakom buren försöker få in en puck framför mål vid första eller andra stolpen in i gröten (där det sällan finns en LHF spelare precis som under Rönken) så det är knappast annorlunda mot förr.

Då har jag inte ens nämnt PP som ju var däligt under Rönken men är katastrofalt under Fagervall..

Det finns stora skillnader i spelidé från första puckkontakt i försvarszonen genom hela anfallet. Att konsekvent försöka spela sig ur situationer i egna zon för att behålla initiativet och puckinnehavet och genom diagonalalternativet tex få fler möjliga spelvägar. Inte dumpa ut pucken i blindo (till motståndarna för det mesta i mötena med saik tex) som grundprincip...
Utnyttjandet av hybridicingen en annan där Fagervall var föregångare i serien.
Ser du inte skillnaderna kan jag beklaga.
Att sen spelarna väljer alternativ som bryts eller som uppfattas från läktaren som slarv, tror jag mycket beror på ett dåligt självförtroende och att man inte vågar hålla i puck och skapa sig tid att välja ett säkrare alternativ.
Att tex Abbotts fastnar i sarghörnen beror mer på deras begränsning i skills. Det syns tydligt när jag sett matcherna på slutet (förhindrad av jobb ibland) att Cehlaric, Zaar och Wallmark tex oftare förssöker utmana sin spelare. Dom gör det mer sällan än i seriestarten och därav färre utvisningar med oss.
Nä ge Fagervall & co tid.

Trist att säga det, jag gillar verkligen Luleås tradition att inte "daytrada" spelare o tränare, men jag tror inte Fagervall reder ut detta. För mycket är för dåligt plus ett påtagligt energiläckage.

Ingemar skrev:Det finns stora skillnader i spelidé från första puckkontakt i försvarszonen genom hela anfallet. Att konsekvent försöka spela sig ur situationer i egna zon för att behålla initiativet och puckinnehavet och genom diagonalalternativet tex få fler möjliga spelvägar. Inte dumpa ut pucken i blindo (till motståndarna för det mesta i mötena med saik tex) som grundprincip...
Utnyttjandet av hybridicingen en annan där Fagervall var föregångare i serien.
Ser du inte skillnaderna kan jag beklaga.
Att sen spelarna väljer alternativ som bryts eller som uppfattas från läktaren som slarv, tror jag mycket beror på ett dåligt självförtroende och att man inte vågar hålla i puck och skapa sig tid att välja ett säkrare alternativ.
Att tex Abbotts fastnar i sarghörnen beror mer på deras begränsning i skills. Det syns tydligt när jag sett matcherna på slutet (förhindrad av jobb ibland) att Cehlaric, Zaar och Wallmark tex oftare förssöker utmana sin spelare. Dom gör det mer sällan än  i seriestarten och därav färre utvisningar med oss.
Nä ge Fagervall & co tid.

Tycker inte det där med hybridicingen är bra för annat än att spelarna slipper icing, minns ingen gång man vunnit puck genom det och gjort mål därefter i samma sekvens, gör du det?

Vi har lidit nog redan nu. Bulan, Osten ja in med vem som helst bara inte Fagervall är huvudcoach längre. Eller ha honom kvar som assisterande men plocka ut Burra, vad tillför han, någon som vet? Ser helt nollad ut iaf på bänken, med händerna i fickorna...

Burra är den absolut sista jag skulle släppa av tränarna.

Snikne Ville skrev:Trist att säga det, jag gillar verkligen Luleås tradition att inte "daytrada" spelare o tränare, men jag tror inte Fagervall reder ut detta. För mycket är för dåligt plus ett påtagligt energiläckage.

Summerar rätt exakt mina tankar.

Var det inte Burra som jobbat med mental coaching? Dags börja visa det.

Kanske man skulle prova flytta upp Olov Lundqvist?

Jag har ett allvarligt menat tips, när det är ihåligt, dålig ekonomi och rönken vill vara med familjen... En lokal tränare med bevisad förmåga att kräma ut max av skraltiga trupper.. Ulf "vi är tjuriga norrbottningar" Taavola. DET är inte snyggt men kan vara vår räddning undan HA 2015/16 ifall inget biter innan jul uppehållet. OBS! Burra ska vara kvar, skuggans attityd vill jag helst slippa i kontakt med människors vardag, hans psykologi får ingen att växa..

Ulf Taavola = Vår Hans Särkijärvi..

Tony Moore skrev:Jag har ett allvarligt menat tips, när det är ihåligt, dålig ekonomi och rönken vill vara med familjen... En lokal tränare med bevisad förmåga att kräma ut max av skraltiga trupper.. Ulf "vi är tjuriga norrbottningar" Taavola. DET är inte snyggt men kan vara vår räddning undan HA 2015/16 ifall inget biter innan jul uppehållet. OBS! Burra ska vara kvar, skuggans attityd vill jag helst slippa i kontakt med människors vardag, hans psykologi får ingen att växa..

Jo, han och osten väl sina påsar ihop från malmötidén.
Har hans wallson någon brorsa?

Vad är det som gör Burra till sån utmärkt tränare? Jag säger inte att han, eller någon annan, är dålig. Dock intressant att veta vad som gör att Burra sticker ut som kalas-bra tränare? Har knappt sett några uttalande, inte ett enda tror jag faktiskt, från honom sen han blev tränare för Luleå.

Rönken skrev:Vad är det som  gör Burra till sån utmärkt tränare? Jag säger inte att han, eller någon annan, är dålig. Dock intressant att veta vad som gör att Burra sticker ut som kalas-bra tränare? Har knappt sett några uttalande, inte ett enda tror jag faktiskt, från honom sen han blev tränare för Luleå.

Vet inte om burra är någon bra tränare, burra är en erfaren kille som sprider viktiga +vibbar omkring sej och ger en jävla energi, han betydde en jäkla massa i och runt laget i LHF och inte minst i PHC när han var där med sin attityd och sätt att vara. En framtida stor ledare enligt mej, värd att bevara inom LHF och dom växer inte på träd!

Äh släng in Bulan som tränare med Åkerström för backarna och Homer för trafiken framför mål.

Fast Bulan tackade nej till samma jobb i december (?) 2014, så vore konstigt om han är mer sugen nu. Kanske han vilat sig i form och triggas av att försöka vända skutan dock, vem vet? Men känns som en högoddsare, även Rönnquist känns som en så otrolig högoddsare att det inte är lönt att hoppas.

pingu skrev:Äh släng in Bulan som tränare med Åkerström för backarna och Homer för trafiken framför mål.

Ja, vad faan hände med årets tyngsta värvning!? Pk och allt. Vi har Homer, ner mend kingen i båset om Han finns på Lönelistan

Just Holma var väl ganska tydlig med att han gjort sitt vad gäller hotell-livet och allt det som kommer med att vara scout på riktigt. Steget till att vara tränare är nog långt borta just nu.

Ska vi byta tränare så vore det bra med en rak och relativt kompromisslös sådan så våra spelare får klara och tydliga besked vad som gäller och hur man ska spela. Spelarna ska bara behöva använda sina tankar och energi till att prestera ute på isen.

Fagervall verkar vara sympatisk och trevlig men jag tror att han skulle vara bättre om han vart tuffare. Burra tror jag är bra men skuggan är jag mera tveksam till. Går bara på magkänsla. Kan såklart ha tokfel!

Tycker att Osten borde kliva ner i båset och få styra över det lag han har värvat ihop. Jag undrar om inte det skulle funka faktiskt. .Med ett par nyförvärv i laget först med såklart. Men han kanske är lite för ringrostig trots allt :-) Tror att detta lag måste få in kompetens oavsett tränare.

Vad har hänt med Petrell. Han är ju för bedrövlig numera. Blir det ingen bättring där måste han bort. Sen undrar man om Dixon som vad jag förstår umgås med Twinsen utanför isen påverkar deras spel på ett negativt sätt med tanke på hans situation. Även Ledin ser rätt less ut. Något är det som inte stämmer i detta lag det är ett som är säkert! Hade jag fått välja hade åtminstone Dixon,Petrell,Hjelm samt eventuellt Mannberg å Fagerudd bytts ut. Dem 2 sista har ju haft skadebekymmer samt är unga så dem har lite mera slack. Undrar förresten om inte backsidan har haft större skadebekymmer än vi har vetat om?

Tror att vi har möjlighet att spöa Modo trots att vi spelar 2 dar i rad. Hur som helst ska det bli skoj att se en riktig goon som är dubbelt så gammal som han borde vara för att röra sig på en så stor rink som vi har i Shl.

Ingemar skrev:Det finns stora skillnader i spelidé från första puckkontakt i försvarszonen genom hela anfallet. Att konsekvent försöka spela sig ur situationer i egna zon för att behålla initiativet och puckinnehavet och genom diagonalalternativet tex få fler möjliga spelvägar. Inte dumpa ut pucken i blindo (till motståndarna för det mesta i mötena med saik tex) som grundprincip...
Utnyttjandet av hybridicingen en annan där Fagervall var föregångare i serien.
Ser du inte skillnaderna kan jag beklaga.
Att sen spelarna väljer alternativ som bryts eller som uppfattas från läktaren som slarv, tror jag mycket beror på ett dåligt självförtroende och att man inte vågar hålla i puck och skapa sig tid att välja ett säkrare alternativ.
Att tex Abbotts fastnar i sarghörnen beror mer på deras begränsning i skills. Det syns tydligt när jag sett matcherna på slutet (förhindrad av jobb ibland) att Cehlaric, Zaar och Wallmark tex oftare förssöker utmana sin spelare. Dom gör det mer sällan än  i seriestarten och därav färre utvisningar med oss.
Nä ge Fagervall & co tid.

Tja gör man samma sak om och om igen så är det ju knappast svårrt att förutse från vare sig läktare eller för en motståndarchoach eller hur?

Visst hybridicing grejjen är vi ta mig fan ensam om i ligan men allvarligt hur många MÅL eller ens målchanser har det gett?
Nada so far.

Allt i denna spelide beror på att vi inte har spelare med kompetensen att utföra iden speciellt inte då den kräver massor av fart explosivitet d.v.s kunna växla tempo i skridskoåkningen /våra spelare åker i ett å samma tempo matchen igenom vissa spelare undantaget men som helhet ser det ut som det) och kunnande från spelarna och DÅ MÅSTE man spela efter materialet eller hur?

Man kan testa kreativitet i massor i matcher där man har kontroll på matchbilden när Rönken kom till LHF ville han få in en VINNARKULTUR i laget den har vi blåst bort nu och får starta om från början igen..

Och vända en trend rent mentalt hur tror du det kommer att gå?

Eller tror du våra spelare gillar att torska och nånstans tror att vi ska kunna börja vinna mot samma lag som vi torskar mot mewd samma spelsystem med samma uppspel?

Såg du skillönaden i pressspelet från Skaik vs LHF igår f.låt vi spelar styrspel Skaik en sorts mellanting mellan press styrspel dom var mycket högre upp i banan mot vad LHF var i samma situationer

Om du såg matchen igår så såg du också ett enklare spel varför tror du våran enda fungerande lina F-kedjan är den enda som funkar?

Abotts är tyvärr inte i samma slag som förut annars hade vi haft två liknande F-kedjor nu blev det bättre när Sylve fick chansen istället för Mannberg dock så var det Sylle ensam som stod för nåt som liknande anfallsspel Abbottarna körde in i väggen som vanligt.

Här är en artikel från kurren som visar vad jag menar med detta års lagbygge..

http://www.kuriren.nu/nyheter/ett-lagbygge-med-fel-spelare-7978930.aspx

Därför bör vi spela ett annat spel med andra spelare hade detta funkat men inte med dom som spelar i laget just nu tyvärr..

Men Rönken hatarna kan ju känna sig nöjda dom fick vad dom förtjänade..
Då ska dom fan inte klaga heller och jag är tämligen bergsäker på att vi inte kommer vända detta..