Luleå Hockeys Lag 2013/2014, Del 1

Varför inte Trucken med abbotts?

#96 skrev:Varför inte Trucken med abbotts?

För Trucken är för dålig.

Urken skrev:

#96 skrev:Varför inte Trucken med abbotts?

För Trucken är för dålig.

o Mannberg är bättre?

Mannberg ses väl som någon Arvid Viktorsson från tränar-trojkan? Bara spekulation men uppenbarligen missar vi andra något

Men är dock trevligt att man stuvar om lite i den annars mindre defensivt lyckade fjärde kedjan. Undrar vilka man lirar med Fogström, hade varit riktigt kul om man fick se Cehlarik där igen, men låter lite för bra för att vara sant.

Osten går nu ut och säger att även han var med och högg på Aaltonen:

http://www.kuriren.nu/sport/lulea-ville-varva-landslagsstjarnan-7121981.aspx

Att Luleå var intresserade är ingenting som framkommit i media förrän nu.
Som av en händelse så här efter att man dumpat Sundh, en Sundh som helt plötsligt visar upp ett spel vi vant oss från honom.
Är Ostens plötsliga Aaltonen-intresse ett sätt att gjuta olja på Sund-gate vågorna och visa att han minsan inte sitter still i båten och bara mumsar dammsugare på kansliet.
Ännu har han då inte övertygat detta nick om säsongens upplaga av Luleå Hockey men det är ju några veckor kvar tills värvningsfönstret stängs...

Inte alls helt otroligt att man var intresserade, men ville man betala 500k/mån för honom? Förmodligen inte.

#96 skrev:

Urken skrev:

#96 skrev:Varför inte Trucken med abbotts?

För Trucken är för dålig.

o Mannberg är bättre?

Faktum är att han är det. Gör både mer mål och sammanlagda poäng, har bättre +/-, men nej, jag vill mer än gärna slippa båda två om jag fick välja.

Urken skrev:

#96 skrev:

Urken skrev:

#96 skrev:Varför inte Trucken med abbotts?

För Trucken är för dålig.

o Mannberg är bättre?

Faktum är att han är det. Gör både mer mål och sammanlagda poäng, har bättre +/-, men nej, jag vill mer än gärna slippa båda två om jag fick välja.

Mannberg spelar över 2 minuter mer varje match än Trucken så klart att han lyckas sno åt sig nån poäng, men jag vill oxå bli av med båda.

Tror inte att tanken med mannberg i den kedjan är att han är bäst lämpad nödvändigtvis. Det handlar om att stärka andra delar av laget.

Defensivt har det varit rätt illa på sistone. Känns som vi gett motståndarna fler frilägen de senaste 4-5 matcherna än vi totalt gjort på de senaste tre säsongerna. Även om mycket av det har att göra med att backarna står högre upp i år, så har också defensiven sett rätt illa ut i speciellt 4:e linan. Tror också att det kan ha varit anledningen till att vi inte sett fler inhopp av Cehlarik där. Skulle inte förvåna mig iaf. Rönken känns ju onekligen inte som killen som tycker om att chansa med försvaret.

SÅ, man sätter fabbe och Hedman tillsammans med den defensivt rätt usle Trucken. Dels stärker det upp defensiven i den kedjan, dels kan Hedman och k-fab med sin tyngd och frejdiga spel ge Trucken mer utrymme att utöva den teknik han påstås ha.
Man sätter sedan Linus P med defensivt duktige Fogge och ger sista platsen i kedjan till Wallmark/Cehlarik.
Detta borde låta Rönken spela Cehlarik utan att skita på sig över vad som kan tänkas hända om han inte är med defensivt, eftersom Fogge/Persson är bra/okej defensivt och i Rönkens bok "beprövade kort".
Man KAN även spela Cehlarik på Fabbes plats i min bok, även om jag inte förväntar mig att Rönken kommer göra det.

Mannberg då? Tja, dels blev han över lite, och dels spelar Abbotts så mycket av sin hockey med varandra, att vem som än spelar där riskerar att bli tredje hjulet. Varför då inte låta den platsen tas av någon som inte är viktig för en specifik annan kedja? Dessutom spelade Mannberg med bröderna ifjol med okej resultat. Inte strålande, men okej.

Kort sagt tycker jag att denna ändring känns smart pga:
1) Den öppnar för Cehlarik (kan man tycka iaf)
2) Den gör knappast Abbott-linan SÄMRE iaf, då Persson var osynlig mest hela tiden.
3) Den håller vår poängstarkaste kedja intakt.
4) Den stärker upp de defensiva ojämnheterna mellan kedjorna
5) Den KAN få Trucken att lossna då han får spela i en kedja som har lite tyngd.
6) Även om jag har fel i dessa gissningar, så är en förändring nödvändig på något sätt!

Låt oss bara hoppas att Rönken inte går tillbaka till de gamla kedjorna vid match utan vågar pröva på dessa nya formationer utöver träningen.

http://nsd.se/bloggar/hockeysnack/nya-luleakedjor/?blog=7127224&entry=8031890

Alltså: Ledin, Olausson, Klasen - Fabricius, Truchno, Hedman - Abbott, Abbott, Mannberg - Cehlárik, Fogström, Persson - Wallmark.



Ska man döma av det här kommer Peter Cehlárik att få chansen mot Brynäs i en omgivning som borde passa honom.

Tillsammans med Niklas Fogström och Joonas Vihko gjorde ju slovaken succé i fjol och Fogström höjde sig rejält när han fick ta talangen under sina vingar.

Jimmy Stålnacke ‏@JimmyStalnacke 56m

Lucas Wallmark kommer att spela med Asplöven mot Timrå i morgon. "Det ska bli kul att spela", hälsar Wallmark.

Jag tror jag svimmar, Mannberg med Abbotts jag hade kunnat acceptera vem som helst men inte Mannberg, han tillför inte någonting nånstans.

http://nsd.se/bloggar/hockeysnack/nu-far-talangen-speltid-i-asploven/?blog=7127224&entry=8032907

Wallmark med AHC imorgon men inte Cehlarik.

Mr Bister,
Ska vi inte ge Mannberg chansen i vart fall innan vi sågar att han går in med Abbotts vad det verkar. Håller med, låter absolut inte optimalt men nu gör ju Rönken nåt i alla fall, Cehlarik också från start.

Schysst att man låter Wallmark spela med Asplöven så man inte brandskattar Aspis helt och hållet. Hur har Wallmark skött sig där?

På fyra matcher tidigare under säsongen noterades Lucas Wallmark för fem poäng (1+4) i Asplöven. Han hade också magnifika +7 i den viktiga plus/minus-statistiken.

Se där, läste igenom blogg-inlägget nu Känns som ett bättre upplägg att låta ena eller bägge av Walle och Pistol Pete få gott om speltid i Asplöven istället för att nöta bänk i Luleå.

Enligt Kenttä ska Wallmark spela i Asplöven "tills vidare" vilket öppnar upp för att Cehlarik kommer få chansen på allvar i några matcher.

Nu får talangen speltid i Asplöven

Bra där, Wallmark har ju verkligen fått chansen men man ser att det fattas en del på SHL-nivå så förhoppningsvis får Cehlarik samma chans i Luleå nu.

Kul med nya kedjor allafall. Äntligen får Cehlarik vara med och Trucken får en ny omgivning äntligen.

Har överlag en positiv känsla inför att man nu försöker röra om och ändra i kedjekonstellationerna för att ta sig ur den här svackan.

Skönt också med den försiktigt positiva hållningen på forumet inför detta, känns som det var länge sen. Svackan har inte direkt blivit lättare att hantera av alla avgångskrav efter varje match.

Frallan hoppas på att kunna vara tillbaka till ET-slutspelet!

http://kuriren.nu/sport/franssons-mal-vara-tillbaka-till-et-7127573.aspx

Så ca 10 matcher till utan Fransson

"Pratade med Johan Fransson i dag om hur läget ser ut. Han hoppas på en comeback till European Trophy-slutspelet 19-22 december, men vill inte ta ut något i förskott,
- Det är absolut ett mål. Jag kan vara med i alla delar av träningarna förutom närkampsövningar, säger han."

http://kuriren.nu/bloggar/hockeybloggen/stjarn-rapport/?blog=4171576&entry=7127629

Hehe, ja det kanske är Tråffin som man satsar på, trots allt? Med guld-satsningen kanske man menade Tråffin egentligen och allt är ett missförstånd?

~20 dec är bra långt kvar, en månad, blir många serie-matcher

Rönken skrev:Hehe, ja det kanske är Tråffin som man satsar på, trots allt? Med guld-satsningen kanske man menade Tråffin egentligen och allt är ett missförstånd?

~20 dec är bra långt kvar, en månad, blir många serie-matcher

10 eller 11 SHL matcher innan jul tror jag. Inte kul om Fransson missar alla dom.

Får väl hoppas att Walle får chansen nu i mer produktiv miljö så länge Olle är borta. Blir intressant.

Vad tror ni, Hedman går in med Wallmark och Klasen nu närmast? Så tar Bryggman hans plats vid Trucken och Fabbe? Eller ska man låta Trucken spela där?

Tycker att Abbott-Abbott-Mannberg och Persson-Fogström-Cehlarik ska behållas.

Ja nu med Ola borta fram till jul börjar det vara en lågoddsare att det faktiskt måste värvas. Åtminstone för att få en full laguppställning med alla skador. Ledin kanske kommer saknas nån match med även om jag inte tror det blir mer än högst en vecka han blir borta.

Misstänker nog att Bryggman kommer flyga med då laget åker ned till Gbg på Måndag el om det är Tisdag!

Ja nu är det ju inte direkt mycket att fundera på som det känns, Olaussons axel såg inte bra ut, inte bra alls. Axel kan vara segdraget med lite otur

Rönken skrev:Ja nu är det ju inte direkt mycket att fundera på som det känns, Olaussons axel såg inte bra ut, inte bra alls. Axel kan vara segdraget med lite otur

Axelskada kan vara jävligt att få till så nog är det bara för osten dra fram esset ur sin rockärm nu!
Är liiiite väl för många skador på nyckelspelarna!

NallePhu skrev:

Rönken skrev:Ja nu är det ju inte direkt mycket att fundera på som det känns, Olaussons axel såg inte bra ut, inte bra alls. Axel kan vara segdraget med lite otur

Axelskada kan vara jävligt att få till så nog är det bara för osten dra fram esset ur sin rockärm nu!
Är liiiite väl för många skador på nyckelspelarna!

Frågan är ju om det räcker med en värvning?

11 forwards hela just nu  Med Bryggman får man 12.
Samtidigt bara 6 backar man hade idag. Vad är det med RJ som inte spela idag förresten?

Beror väl lite på utfallet av skadorna, är 9 matcher kvar till juluppehållet. Men samtidigt ska det spelas Tråffin under uppehållet, så det blir egentligen inget uppehåll att tala om i Luleås fall, visserligen behöver man inte satsa fullt ut i tråffin men ändock.

#96 skrev:

NallePhu skrev:

Rönken skrev:Ja nu är det ju inte direkt mycket att fundera på som det känns, Olaussons axel såg inte bra ut, inte bra alls. Axel kan vara segdraget med lite otur

Axelskada kan vara jävligt att få till så nog är det bara för osten dra fram esset ur sin rockärm nu!
Är liiiite väl för många skador på nyckelspelarna!

Frågan är ju om det räcker med en värvning?

Ja du....
Frallan är borta till jul sak samma Olle ingen status på Ledin ännu....
Nej ska bli intressant och se när det börjar dyka upp nyförvärv i Luleå då!

NallePhu skrev:

#96 skrev:

NallePhu skrev:

Rönken skrev:Ja nu är det ju inte direkt mycket att fundera på som det känns, Olaussons axel såg inte bra ut, inte bra alls. Axel kan vara segdraget med lite otur

Axelskada kan vara jävligt att få till så nog är det bara för osten dra fram esset ur sin rockärm nu!
Är liiiite väl för många skador på nyckelspelarna!

Frågan är ju om det räcker med en värvning?

Ja du....
Frallan är borta till jul sak samma Olle ingen status på Ledin ännu....
Nej ska bli intressant och se när det börjar dyka upp nyförvärv i Luleå då!

Osten kan börja o ringa till diverse agenter redan nu.

Bryggman in så är det tolv spelare totalt, undrar hur mycket som värvas så här direkt. Får se om det redan finns någon på kroken som håvas in under kommande veckan?

#96 skrev:

NallePhu skrev:

#96 skrev:

NallePhu skrev:

Rönken skrev:Ja nu är det ju inte direkt mycket att fundera på som det känns, Olaussons axel såg inte bra ut, inte bra alls. Axel kan vara segdraget med lite otur

Axelskada kan vara jävligt att få till så nog är det bara för osten dra fram esset ur sin rockärm nu!
Är liiiite väl för många skador på nyckelspelarna!

Frågan är ju om det räcker med en värvning?

Ja du....
Frallan är borta till jul sak samma Olle ingen status på Ledin ännu....
Nej ska bli intressant och se när det börjar dyka upp nyförvärv i Luleå då!

Osten kan börja o ringa till diverse agenter redan nu.

Misstänker Sjögga lär ha ett finger med i spelet kring nyförvärv, Sedan lär det plingas till Finland och agenterna där!
Nej frågan är mer hur snabbt Osten kommer agera och hur snabbt spelaren/na är på plats i Luleå!

Lars158 skrev:11 forwards hela just nu  Med Bryggman får man 12.
Samtidigt bara 6 backar man hade idag. Vad är det med RJ som inte spela idag förresten?

Ont i tummen.

#96 skrev:

Lars158 skrev:11 forwards hela just nu  Med Bryggman får man 12.
Samtidigt bara 6 backar man hade idag. Vad är det med RJ som inte spela idag förresten?

Ont i tummen.

Kan det förklara hans lite taffliga spel emellanåt hittils denna säsong? Dåliga rensningar och allmänt mindre bra jämfört med hur man är van att se honom, måntro?

#96 skrev:

Lars158 skrev:11 forwards hela just nu  Med Bryggman får man 12.
Samtidigt bara 6 backar man hade idag. Vad är det med RJ som inte spela idag förresten?

Ont i tummen.

Tror man han kan spela på tisdag?

#96 skrev:

Lars158 skrev:11 forwards hela just nu  Med Bryggman får man 12.
Samtidigt bara 6 backar man hade idag. Vad är det med RJ som inte spela idag förresten?

Ont i tummen.

Tror man han kan spela på tisdag?

Fast just backsidan kan ju må bra av att övriga spelare får kliva fram lite, men visst är det bräckligt med Skrbek som är skadebenägen, samt Oskarsson som behöver växa in ytterligare i SHL, även Hjelm. Tur att Gunnarsson ser ut att börja hitta mer rätt på sistone, Sandström är stabil som alltid egentligen.

varför ska Osten agera ?
Vi kan vinna med det lag vi har, varför denna värvarpanik ?

håller med Rönken igen, syns på Oskarsson och Gunner, Hjelm mfl ser det bättre ut när de får ta initiativ och inte spela 2:a fiol, utan lita på det de kan och spela ut mer, ser bättre ut då

icemask skrev:varför ska Osten agera ?
Vi kan vinna med det lag vi har, varför denna värvarpanik ?

Vi får ju inte i detta nu ihop en full laguppställning för match. Därför.

Tror man väntar in besked på Olausson och Ledin, med otur är ena eller bägge borta längre tid, gäller det nog att agera.