SHL och Kvalseriens utformning

Tigerman skrev:

Bamsefar skrev:

Lajon skrev:Jag tycker det är genialiskt. Ett helt nytt kval som tidigare aldrig haft ett namn, som man drar i en massa stålar på nu, klockrent!

Tänk på namnet Play-in, inte en käft hade hört talas om det för ett är sedan, nu har vi säkert använt det hundratals gånger bara på detta forum.

Tänk om man valt att sälja det namnet då, typ CMore Playin, eller Volvo Pre Champions Games... Eller vad som helst.

Pengar till ligan är ju pengar till Luleå Hockey.

tror det är allsvenskan som sålt namnet, således inga pengar till Luleå, sen är det väl frågan om hur mycket man är beredd att kommersialisera sporten, med kanske tre/fyra reklambryt i varje period, alla händelser som PP, utvisningar o dyl "presenteras" av ngt bolag som kommentatorerna ska tala sig varma för, vi kanske snart hejar på SSAB team Luleå , eller vid det laget har jag nog avgått.

Fruktansvärt men sant, jag hejade faktiskt en gång i tiden på ett lag här i närheten som hette GroKo!

Illa var det, men tack o lov så hade föreningen möjlighet att byta till Luleå HF och följde inte med i kraschlandningen som groko gjorde, beroende på att vi inte sålt själva föreningen tack vare 51%-regeln,  annars kanske det vart Boden eller i värsta fall mordor som varit laget.

Nä, i grund och botten är väl detta namnbyte oviktigt - och i ärlighetens namn hade det väl även kunnat varit värre? Mekonomen cup?

Men nog måste man få tillåta sig att dra på smilbanden när något plötsligt presenteras som innebär ett brott mot en tradition? Detta är i grund och botten bra. Traditioner är viktiga för känslan av betydelse för sporten.

Ta Stanley Cup - pokalen som är döpt efter den brittiska adelsman som var generalguvernör i Kanada och som skänkte den ursprungliga bucklan till det som då var embryot till vad som idag är NHL. Knappast ett bättre scenario men som över tid har fått betydelsen av tradition och värde. Kanske kan Meca Hockey Race närma sig detta över tid (även om jag tvivlar) men traditionstyngda symboler är viktiga för sporten - och det medför en viss skepsis mot förändringar. Jag är rätt övertygad om att fansen i NHL skulle vara upprörda ifall man ändrade namnet på Stanley Cup till McDonalds Cup, även ifall det innebar en massa nya pengar in i ligan.

Detta motstånd är bra då det är en gate-keeper mot alla inslag utifrån. Vissa slinker igenom, och det är nog nödvändigt, medan andra motas i grind eller jagas upp och kastas ut igen (Bjärven).

Visst är hockey en show, men inte bara en show. För oss fans är det viktigt att det fortfarande finns inslag som kännetecknas av värdighet och traditionsbunden viktighet. Balansen mellan detta och show är säkerligen svårbemästrad, men det är alla vi tillsammans (fans, marknad och klubbar) som ser till att vi inte trillar i diket. Fansen har inte alltid "rätt" i slutändan, men det har sannerligen inte marknaden heller.

Så länge ligan fattar beslut som gynna alla de tre ovannämnda (fans, marknad och klubbarna) så lär det gå rätt bra. Men om fansen märker att de flesta besluten gynnar marknaden - på bekostnad av vad fansen tycker är viktigt - då kommer protesterna som ett välkommet brev på posten.

Skiljelinjen mellan klubbarna/föreningarna och marknaden är inte heller så tydlig alla gånger nu för tiden vilket skapar en övervikt i denna balansakt som lutar mot marknadens sida, och då är det viktigt att ligorna uppmärksammar detta och tar fansens åsikter i beaktande när de fattar långsiktiga beslut.

Nåval - skit samma. Vi ska ändå inte spela i den där bilverkstadscupen.

Lajon skrev:En sak är säker, fotbollsförbundet skrattar gått i alla fall.

Jo tack, de som inte ens klarade av att ge nationalarenan ett svenskt namn.

Glöm Meca och andra pengar. DN toppar idag med: Svensk polis i räd mot IS-finansiärer.

Skitsamma, tycker bara man inte reflexmässigt skall avfärda förändringar och nya sätt att tänka, tror inte det är bra för någon verksamhet.

Lajon skrev:Skitsamma, tycker bara man inte reflexmässigt skall avfärda förändringar och nya sätt att tänka, tror inte det är bra för någon verksamhet.

I princip håller jag med dig, men jag är tveksam till om kommersialisering kan räknas som "ett nytt sätt att tänka"...

De fick visst inte sälja namnet.
http://www.expressen.se/sport/hockey/hockeyallsvenskan/nya-beskedet-far-inte-byta-kvalseriens-namn/

Qirren skrev:De fick visst inte sälja namnet.
http://www.expressen.se/sport/hockey/hockeyallsvenskan/nya-beskedet-far-inte-byta-kvalseriens-namn/

Ho ho Idioter.

Parodi..

Rönken skrev:

Qirren skrev:De fick visst inte sälja namnet.
http://www.expressen.se/sport/hockey/hockeyallsvenskan/nya-beskedet-far-inte-byta-kvalseriens-namn/

Ho ho Idioter.

Som sagt

KaptenBlodskelett skrev:

Lajon skrev:Skitsamma, tycker bara man inte reflexmässigt skall avfärda förändringar och nya sätt att tänka, tror inte det är bra för någon verksamhet.

I princip håller jag med dig, men jag är tveksam till om kommersialisering kan räknas som "ett nytt sätt att tänka"...

Uppenbarligen med tanke på reaktionerna

Bilverkstaden fick slå i hop butiken rätt snabbt!

Lajon skrev:

KaptenBlodskelett skrev:

Lajon skrev:Skitsamma, tycker bara man inte reflexmässigt skall avfärda förändringar och nya sätt att tänka, tror inte det är bra för någon verksamhet.

I princip håller jag med dig, men jag är tveksam till om kommersialisering kan räknas som "ett nytt sätt att tänka"...

Uppenbarligen med tanke på reaktionerna

Det var länge sedan jag värderade folks reaktioner.

Old Brooklyn skrev:Hur uttalar man detta?

Meka
Mäcka (eller Mecca)
Mesa

Meka (meka med bilar)

Noterade att SHL-kvalet börjar den 15/3. Det kan ju knappast anses vara någon optimal utformning av systemet när SHL-lagen får 10 dagars uppehåll medan de Allsvenska lagen spelat sin sista omgång den 13:e.

Nu kan man ju iofs se ett långt uppehåll både positivt och negativt, men nog skulle jag som kvallag hellre vara inne i det än att behöva varva upp efter ett långt uppehåll. Förutsatt att man sluppit undan större skador förstås.

Dom flesta i tråden här höll inte med om att utökad SHL med större tröghet i upp och nedflyttningar, skulle vara ytterst negativt för Sverige som hockeyland i helhet.

Redan nu första året ser man att HA som varit en mycket bra andra liga, och draglok för motivera div1 klubbar att satsa framåt är på väg till nivå med div4 sparkboll.


http://www.expressen.se/sport/hockey/hockeyallsvenskan/viasat-profilerna-det-ar-sjalvklart-trakigt/

http://www.expressen.se/sport/hockey/hockeyallsvenskan/viasat-dumpar-hockeyallsvenskan/

Det är väl fortfarande kvar att se ifall det blir någon större "tröghet" i det nya systemet. Den här säsongen var ju som sagt den säsong där det skulle vara lättast någonsin att hålla sig kvar i SHL eftersom det var utökning av antal lag. Ändå åkte Leksand ur.

Ett lag åkte ur serien - precis som det brukar vara. Varken mer eller mindre.