SHL och Kvalseriens utformning

Tackar Urken! Lite gallimatias får jag ju bidra med!

Hockeyabstinensen är total här i Göteborg.

EDIT: Slog mig just att det är väl 30 lag och inte 32 i NHL som jag skrev. Nåväl, det förändrar ju inte mitt resonemang men rätt skall vara rätt.

Tjafset med play off till slutspel faller mig inte alls i smaken. Lag 9-10 skulle hellre få bli inblandade i play off för att undvika kvalserien.

Sen utökning av SHL till 14/16 lag är jag i vanlig ordning emot. Jag har skrivit om det förr. Vi har en förhållandevis attraktiv 2a liga i sverige. Låt det vara så.
Främjar tillväxten av juniorer i svensk hockey att ha 26 (12+14, SHL+AS)lag som till någon del får ta del av lite glans än att utöka SHL till 14 lag, och då ha en andra liga som är iskall. 

Samtidigt kan jag nu inte hjälpa känslan av att ha fel, när Pettersson på Hockeysverige tycker samma och ger samma förklaring som jag :scratch:oroande.

http://www.hockeysverige.se/blogg/robert-pettersson/14521999/de-olika-sidorna-av-14-lag-i-elitserien-myntet

Lars158 skrev:Tjafset med play off till slutspel faller mig inte alls i smaken. Lag 9-10 skulle hellre få bli inblandade i play off för att undvika kvalserien.

Sen utökning av SHL till 14/16 lag är jag i vanlig ordning emot. Jag har skrivit om det förr. Vi har en förhållandevis attraktiv 2a liga i sverige. Låt det vara så.
Främjar tillväxten av juniorer i svensk hockey att ha 26 (12+14, SHL+AS)lag som till någon del får ta del av lite glans än att utöka SHL till 14 lag, och då ha en andra liga som är iskall. 

Samtidigt kan jag nu inte hjälpa känslan av att ha fel, när Pettersson på Hockeysverige tycker samma och ger samma förklaring som jag :scratch:oroande.

http://www.hockeysverige.se/blogg/robert-pettersson/14521999/de-olika-sidorna-av-14-lag-i-elitserien-myntet

Det är nog läge att revidera din åsikt i frågan ja

Läste att finska Jokerit är klar för KHL säsongen 14/15. Skulle inte ha nåt emot om svenska lag tex Luleå anslöt framöver. Långa resor javisst men skulle vara bättre spelare i lagen också. Tycker det är rätt väg att gå. Går inte bara stå kvar och stampa på samma ställe år efter år. Det räcker inte att byta namn till SHL och förändra slutspelet.

Fast hur ska Luleå ens kunna konkurrera med toppklubbarna i KHL som får olje/gas-pengar som bara svenska lag kan drömma om?

NEJ NEJ NEJ!

Helt ointressant att möta Sibir Sputnik, Kreml Boys och Vladivostok Tajfon i en serie! I en Europacup absolut men definitivt inte i en serie!

Rönken skrev:Fast hur ska Luleå ens kunna konkurrera med toppklubbarna i KHL som får olje/gas-pengar som bara svenska lag kan drömma om?

Finns säkert nån rik arab eller nån som vill köpa klubben.


Sedan att det är ointressant att spela mot ryska lag vet jag inte. Allt tar ju tid att bygga, men efter ett par säsonger skulle det säkert bildas en massa känslor även mot ryska lagen. Sedan skulle förhoppningsvis lag som Skellefteå och Färjestad vara med dom också. Vi skulle iaf få se de näst bästa hockeyspelarna i världen i Luleå hockey. Det skulle även gynna svensk hockey att få mäta sig med bättre spelare kväll efter kväll. Det är ingen tillfällighet att Sverige suger i landslagsturneringarna då man inte har med NHL proffsen. Elitserien eller SHL som det nu så fint heter håller tyvärr alldeles för låg klass just nu.

Aldrig någonsin nåt jäkla KHL! Totalt ointressant att möta lag man inte har någon som helst koppling till. Språksvårigheterna skulle förmodligen också göra det extremt svårt att bygga upp någon som helst slags rivalitet. Jag är för övrigt emot en Europaliga också, jag älskar att följa ES/SHL men har svårt att engagera mig i något så "plastigt" som KHL eller nån nystartad liga. ET är kul som försäsongsturnering men det räcker så.

Att tro att Luleå eller något svenskt lag skulle kunna konkurrera med en rysk toppklubb är ju bara absurt. Även om man spelade i samma liga skulle fortfarande den svenska lagstiftningen gälla för svenska lag, dvs höga skatter och 51%-regeln. Vi skulle inte få se de "näst bästa spelarna i Luleå" utan vi skulle få se de "näst bästa spelarna" mot Luleå. Jag håller inte med om att Sverige skulle bli överdrivet mycket bättre i landslagsturneringarna (många av den obetydelselösa) om vi spelade i KHL, många av spelarna i dessa landslagsmatcher spelar ju redan i KHL.

Bara för att Sverige haft det lite svårt i landslagsturneringarna så behöver det inte betyda att SHL skulle blivit en dålig liga.
Den håller fortfarande en hög klass, enligt mig.

Att det behöver göras förändringar med jämna mellanrum kan jag hålla med om och att det gjorts för sällan, men aldrig att vi ska sälja oss till KHL.
Jag tycker synd om Jokerits fans, de lär inte vara speciellt nöjda.

Nu när man ändå har bytt från Elitserien till SHL och gjort andra förändringar, varför inte göra en riktig SM buckla? Den nuvarande är ju löjligt liten, lagom att dricka grogg ur. Tycker den borde vara åtminstone dubbelt så stor iaf.

Nu är det på gång med stängd liga vad det verkar.

http://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/sverige/article17515639.ab

http://www.expressen.se/sport/kronikorer/magnus-nystrom/nystrom-nya-kaxiga--och-for-tuffa-for-shl/
-------------------------------------------------------------------------

Mer stängd liga är nog det ända som skulle kunna få mig att tappa intresset för svensk hockey. Kvalserien är ju det mest spännande som finns dessutom. Om mitt lag inte spelar slutspelsmatch en dag så ser jag hellre en kvalseriematch än en slutspelsmatch.

Jag kan bara helt instämma med den här texten:

"SHL har planer på att lägga ner kvalserien och skapa en ”större tröghet” i systemet som det brukar kallas.
I klartext:
Det ska bli svårare – och helst omöjligt – att åka ur SHL.
Det är en korkad idé.
Det är ett kortsiktigt och egoistiskt tänkande och skulle vara döden för HockeyAllsvenskan och hela den struktur som gör att minsta klubb kan ha drömmen att en dag spela i högsta ligan.
Ja, det skulle vara döden för största delen av det hockey-Sverige, där SHL bara är en väldigt liten del av helheten.
Inga klubbar skulle vara intresserade av att satsa som idag och intresset från publiken skulle minska radikalt. Även i ett SHL med dubbla hänglsen och livremmar.
Nej, det är ett förslag som bara hör hemma på ett ställe.
I papperskorgen."

Nya planer för SHL:

SLOPAD KVALSERIE
Kvalserien kommer inte att finnas kvar. Från och med säsongen 14/15 spelas en matchserie om bäst av sju mellan sista laget i SHL och vinnaren av hockeyallsvenskan.

"WILD CARDS"
SHL skriver själva att valet av lag som får så kallade "wild cards" till att spela i SHL inte enbart kommer att baseras på sportsliga grunder. Man planerar att flytta upp två lag genom att ge dem wildcards efter säsongen 14/15.

NYA KRAV PÅ SHL-KLUBBARNA
I framtiden ska klubbar få ansöka om att få spela i SHL. Krav kommer att ställas på ekonomisk stabilitet, storleken på arenan, klubbens varumärke och även storleken på orten som klubben kommer från.

NY EKONOMI
Det kommer också ställas skarpare ekonomiska krav än vad som görs i dag i samband med utfärdandet av elitlicensen. Klubbarna som spelar i SHL kommer att vara tvungna att driva aktiebolag.

NYTT DISCIPLINÄRT SYSTEM
Enligt SHL ska ett så kallat "war room", som har ansvar för disciplinfrågor, vara färdigt till nästa säsong. Man kommer att ändra i organisationen kring disciplinära frågor.

LÖNETAK OCH LÖNEGOLV
SHL vill införa max- och mininivåer för klubbarnas lönebudgetar, som liknar det system som finns med lönetak och lönegolv i NHL. Det innebär att lag som ska spela i SHL är tvungna betala en viss summa i löner. Samtidigt kommer man inte få spendera hur mycket som helst på spelarlöner.

http://www.expressen.se/sport/hockey/shl/har-ar-planerna--som-kan-revolutionera-shl/

Ojojojdå! Se där. Nu börjar det hända grejer.

Wild cards! Vilken jävla storstads ide alltså. Kommer alltså handla lite mer om att vinna publikligan än själva ligan i sig.

Hockeyallsvenskan blir ju också galet tråkig om bara 1 lag kan ta sig upp. Och inga fler får kvala.
Vad finns det då för mittenlag att spela när det kanske är en månad eller två kvar av serien? För är det en ganska överlägsen etta så blir det mycket meningslösa matcher för mittenlagen som knappt har något att kämpa för.
Nä att sist i SHL faller ur och först i HA går upp kan jag gå med på. Men det ska fortfarande finnas ett kval. Någon form av kval för andra lag.

Är man förvånad att just Tomas Ros på Aftonbladet stödjer Wild Card idén?

För annars kan ju stackars Djurgården och Malmö börjar lockas till KHL. För att dem är för dåliga att ta sig till SHL på sportsliga grunder...

Den förändring som initieras av SHL är varken mer eller mindre än en palatsrevolution från slipsnissarna som tog över hockeyn från entusiasterna. Att åtgärden med ett s k wild card är direkt riktad mot Djurgården är väl ingen som tvekar om, att införa en sån flaskhals för växling av lag i SHL är i stort sett att stänga ligan och den propå om "fallskärm" för det lag som ev åker ut är en garanti för att man ska kunna återvända snabbt.

Dessutom ska då alla klubbar bli aktiebolag a`la AIK , det är en utveckling som känns oroväckande, för plötsligt blir ägandet av klubben en faktor att räkna in och vem vill byta ut sitt medlemskort mot ett aktieinnehav? Max o minilön är väl tveksamt om det fungerar i en så pass liten liga men definitionerna är inte satta än. Risken finns att man mer tänker på ägarnas plånböcker och därmed blir det än svårare att konkurrera med NLA och DEL om spelare på randen till KHL och NHL.

Känner mig extremt tveksamt om detta är vägen att gå och personligen , om jag är tvungen att byta ut medlemskapet i Luleå Hockey mot ett aktieinnehav så tackar jag nog för mig, önskar laget lycka till men serien kommer att kännas död.

Fy fan.

Jag kommer att sluta följa svensk hockey helt och hållet.

Det där förslaget är emot precis alla idrottsliga värdegrunder som vi har i det här landet. Det vore spiken i kistan på det som skiljer svensk idrott i allmänhet och svensk elithockey i synnerhet från andra ligor. Det finaste vi har i Sverige är att här kommer de sportsliga före det ekonomiska.

Skall alla lag bolagiseras och köpa sin plats i ligan så kan man lika gärna läsa Stockholms Index i morgontidningen som att läsa SHL-tabellen.

Luleås framgångar på 90 -talet. Skellefteås framgångar senaste  5 -6 åren är bara några exempel på historier som inte kommer att vara möjliga i framtiden om SHL-pamparna får bestämma. Lag underifrån kommer inte längre få chansen att slå sig fram och växa sig stora.

Det är uppenbart att detta är en utveckling som i första hand handlar om att Djurgården spelar i Allsvenskan. Säkert i viss mån Malmö också men de har ju spelat där länge och jag tror knappast att det är en slump att ett sådant här förslag kommer nu när Djurgården misslyckades ta sig upp förra året och AIK ligger under Kvalseriestrecket.

Fy fan! Genomför man det här kommer jag att demonstrera utanför SHL's huvudkontor vart fan nu det ligger någonstans? Då får vi genomföra en aktion tillsammans med fans från alla hockeylag i Sverige så att idioterna begriper hur dumma i huvudet vi tycker att de är.

Jag vet att man inte får och borde skriva vad som helst på internet men alltså Tomas Ros...

...Han fyller mig med en sådan obeskrivlig, avgrundsdjup avsky att jag drabbas av rysningar och konvulsioner bara någon nämner hans namn. Han representerar precis allting som är dåligt med svensk hockey i allmänhet och bevakningen av densamma i synnerhet. Hans åsikter går ständigt stick i stäv med allt sunt förnuft.

Lite intressant att det ska till lönetak nu när 'storlagen' Frölunda, Färjestad, Linköping och viss mån HV71 tycker att lönerna skenat för mycket. Är väl just Linköping som jag tycker varit ute och gnällt om ekonomin i tidningarna, samtidigt som man varit drivande med fantasilöner..

Tycker dock man kan utöka till 14 lag, sämsta resp. bästa laget i SHL och Allsvenskan byter rakt av. Sedan kan nästa sämsta laget i SHL spela i bäst av sju mot ett allsvenskt lag, allsvenskan får ha ett play-in för denna plats t.ex.

Rönken skrev:Lite intressant att det ska till lönetak nu när 'storlagen' Frölunda, Färjestad, Linköping och viss mån HV71 tycker att lönerna skenat för mycket. Är väl just Linköping som jag tycker varit ute och gnällt om ekonomin i tidningarna, samtidigt som man varit drivande med fantasilöner..

Tycker dock man kan utöka till 14 lag, sämsta resp. bästa laget i SHL och Allsvenskan byter rakt av. Sedan kan nästa sämsta laget i SHL spela i bäst av sju mot ett allsvenskt lag, allsvenskan får ha ett play-in för denna plats t.ex.

Men hur ska man få upp dessa "2 extra lag" då?

Mange skrev:

Rönken skrev:Lite intressant att det ska till lönetak nu när 'storlagen' Frölunda, Färjestad, Linköping och viss mån HV71 tycker att lönerna skenat för mycket. Är väl just Linköping som jag tycker varit ute och gnällt om ekonomin i tidningarna, samtidigt som man varit drivande med fantasilöner..

Tycker dock man kan utöka till 14 lag, sämsta resp. bästa laget i SHL och Allsvenskan byter rakt av. Sedan kan nästa sämsta laget i SHL spela i bäst av sju mot ett allsvenskt lag, allsvenskan får ha ett play-in för denna plats t.ex.

Men hur ska man få upp dessa "2 extra lag" då?

Ja jo jag inser ju också att det är främst för detta man vill dela ut 'wild cards' och vilket blir en engångsföreteelse. Men jag skulle nog hellre se en sorts utökad kvalserie på något sätt, där fyra lag går upp istället för två, fast ja det blir ju rätt underlig kvalserie då majoritet av lagen går upp

Edit: Jag är inte totalt emot dessa 'wild cards' - förutsatt att det är en engångsföreteelse som sagt. Även om jag ser någon sista specialare med kvalserien.

Mange skrev:

Rönken skrev:Lite intressant att det ska till lönetak nu när 'storlagen' Frölunda, Färjestad, Linköping och viss mån HV71 tycker att lönerna skenat för mycket. Är väl just Linköping som jag tycker varit ute och gnällt om ekonomin i tidningarna, samtidigt som man varit drivande med fantasilöner..

Tycker dock man kan utöka till 14 lag, sämsta resp. bästa laget i SHL och Allsvenskan byter rakt av. Sedan kan nästa sämsta laget i SHL spela i bäst av sju mot ett allsvenskt lag, allsvenskan får ha ett play-in för denna plats t.ex.

Men hur ska man få upp dessa "2 extra lag" då?

Inget märkligare än att topp fyra i kvalserien får platser i SHL, man gjorde ngt liknade i sparkbollen när den serien utökades, inga problem.

Som det ser ut nu med massa publiktapp så tror jag faktiskt att det är rätt bra för ligan om man gav ut wild cards till Djurgården och exempel Malmö Redhawks alternativt Björklöven, dvs om man nu skulle utöka ligan. Publiklag behövs i SHL så är det bara! och med Djurgården samt Björklöven skulle det skapa flera "heta-matcher" helt klart. Jag tror SHL förlorade väldigt mycket på att Djurgården åkte ur.

Mange skrev:Som det ser ut nu med massa publiktapp så tror jag faktiskt att det är rätt bra för ligan om man gav ut wild cards till Djurgården och exempel Malmö Redhawks alternativt Björklöven, dvs om man nu skulle utöka ligan. Publiklag behövs i SHL så är det bara! Jag tror SHL förlorade väldigt mycket på att Djurgården åkte ur.

Ja rädslan är väl att Karlskoga, Timrå, Rögle och säg Mora ska gå upp och man tappar något publikstarkt lag. Det är inte så svårt att förstå den aspekten, men om man har en kvalserie där fyra lag går upp så är det ju minst sagt fördelaktigt för alla lag inkl. DIF och Malmö.

Hoppas på 14 lag och fyra möten sinsemellan så det blir 52 omgångar.

Tror verkligen att det behövs fler "heta matcher" under grundserien för att locka mer publik. Jag vill se fler matcher likt Luleå - Djurgården, dvs så kallade "hat-matcher" där rivaliteten växt mellan lagen med tiden trots att de inte är något derby el dylikt. Tänk om nästan varje match hade varit i stil med Luleå - Skellefteå då hade de varit fullsatt på nästan varje match kan jag lova.

Finns det några siffror kring hur stor 'fallskärm' det blir för lag som åker ur SHL enligt förslaget?

Stoppa vansinnet!

http://www.namninsamling.com/site/list.asp?id=4611

Man undrar om även LHF står bakom allt detta eller om det bara är Loob som tidigare deklarerat att de ovärdiga Norrlandslagen inte är bra nog att få vara med i finrummet och borde slängas ut.

Visst, jag önskar även jag att DIF kom tillbaka till SHL men då bara på sportsliga grunder.
Anade att det bara var en tidsfråga innan utökning/KHL-hot skulle komma nu när DIF ser ut att misslyckas ännu ett år i AS.
När Wikegård helt plötsligt tog upp ev Stockholmslag till KHL i CMore för någon vecka sedan förstod man att nu var någonting på gång.

Köper utvidgning (på sportsliga grunder), war room och sund ekonomi men resten nej tack.

Högljudd skrev:Stoppa vansinnet!

http://www.namninsamling.com/site/list.asp?id=4611

Man undrar om även LHF står bakom allt detta eller om det bara är Loob som tidigare deklarerat att de ovärdiga Norrlandslagen inte är bra nog att få vara med i finrummet och borde slängas ut.

Visst, jag önskar även jag att DIF kom tillbaka till SHL men då bara på sportsliga grunder.
Anade att det bara var en tidsfråga innan utökning/KHL-hot skulle komma nu när DIF ser ut att misslyckas ännu ett år i AS.
När Wikegård helt plötsligt tog upp ev Stockholmslag till KHL i CMore för någon vecka sedan förstod man att nu var någonting på gång.

Köper utvidgning (på sportsliga grunder), war room och sund ekonomi men resten nej tack.

Inget är ju skrivet i sten än så länge, dessutom ska man få igenom detta med hockeyförbundet. Får se om förbundet ens vill släppa det här med disciplinnämnden och hela den biten, jag skulle helt klart föredra att SHL sköter den biten vad gäller bestraffningar etc. Men men, nog är hotet från KHL på riktigt säkert, Jokerit lär väl skapa ringar på vattnet.

Jag har gärna Djurgården och Malmö i SHL. Men då skall de ta sig upp på sportsliga grunder. Inte få någon jävla gratisplats för att de är storstadslag med bra ekonomi.

Det vore kanske bäst ekonomiskt för SHL, men sämst ekonomiskt och på alla andra vis för alla andra föreningar i alla andra divisioner i Sverige. De kan lika gärna lägga ner sin verksamhet helt och hållet. De kommer aldrig bli något annat än värdelös meningslösa lag i olika farmarligor.

Att det fungerar i Kanada och USA beror på att de båda länder upptar en hel jävla kontinent som är större än hela Europa.

Även om nuvarande system innebär att Luleå åker ur en dag så ser jag hellre det systemet. Hur mycket man än älskar ett lag så måste ju själva grundmeningen med att heja på ett lag över huvud taget gå före laget. Det borde vara lika för alla. Finns ingen mening med att heja på laget i med och motgång så kan man ju lika gärna lägga ner.

Blir lagen dessutom bolagiserade vågar jag inte ens tänka på vad som kan hända i framtiden. Förmodligen är väl tanken att 51%-regeln skall slopas också så att ägarna kan göra vad fan de vill med laget. T.ex. flytta det till en annan stad som är mer geografiskt fördelaktig.

Rönken skrev:

Högljudd skrev:Stoppa vansinnet!

http://www.namninsamling.com/site/list.asp?id=4611

Man undrar om även LHF står bakom allt detta eller om det bara är Loob som tidigare deklarerat att de ovärdiga Norrlandslagen inte är bra nog att få vara med i finrummet och borde slängas ut.

Visst, jag önskar även jag att DIF kom tillbaka till SHL men då bara på sportsliga grunder.
Anade att det bara var en tidsfråga innan utökning/KHL-hot skulle komma nu när DIF ser ut att misslyckas ännu ett år i AS.
När Wikegård helt plötsligt tog upp ev Stockholmslag till KHL i CMore för någon vecka sedan förstod man att nu var någonting på gång.

Köper utvidgning (på sportsliga grunder), war room och sund ekonomi men resten nej tack.

Inget är ju skrivet i sten än så länge, dessutom ska man få igenom detta med hockeyförbundet. Får se om förbundet ens vill släppa det här med disciplinnämnden och hela den biten, jag skulle helt klart föredra att SHL sköter den biten vad gäller bestraffningar etc. Men men, nog är hotet från KHL på riktigt säkert, Jokerit lär väl skapa ringar på vattnet.

Låt Djurgården och Malmö spela där då så får vi se hur kul deras fans tycker att det är. Är det skitkul så är det ju inget som hindrar att andra svenska lag också går med där. Personligen kommer jag aldrig följa Luleå i Ryssland. Så må jag vara en "oäkta" supporter i sådant fall. Jag skiter i Novosibirks Kaviar och allt vad de heter där borta.

LulefanGBG skrev:Jag har gärna Djurgården och Malmö i SHL. Men då skall de ta sig upp på sportsliga grunder. Inte få någon jävla gratisplats för att de är storstadslag med bra ekonomi.

Det vore kanske bäst ekonomiskt för SHL, men sämst ekonomiskt och på alla andra vis för alla andra föreningar i alla andra divisioner i Sverige. De kan lika gärna lägga ner sin verksamhet helt och hållet. De kommer aldrig bli något annat än värdelös meningslösa lag i olika farmarligor.

Att det fungerar i Kanada och USA beror på att de båda länder upptar en hel jävla kontinent som är större än hela Europa.

Även om nuvarande system innebär att Luleå åker ur en dag så ser jag hellre det systemet. Hur mycket man än älskar ett lag så måste ju själva grundmeningen med att heja på ett lag över huvud taget gå före laget. Det borde vara lika för alla. Finns ingen mening med att heja på laget i med och motgång så kan man ju lika gärna lägga ner.

Blir lagen dessutom bolagiserade vågar jag inte ens tänka på vad som kan hända i framtiden. Förmodligen är väl tanken att 51%-regeln skall slopas också så att ägarna kan göra vad fan de vill med laget. T.ex. flytta det till en annan stad som är mer geografiskt fördelaktig.

Inte konstigt att det är trion Wikegård-Percy-Ros som utalar sig varmast för den planerade förändringen.
Wikegård som älskar allt i och omkring NHL.
Percy som tycker det är för mycke sport i idrotten.
Och Ros som aldrig skriver någonting av värde...

LulefanGBG skrev:Jag har gärna Djurgården och Malmö i SHL. Men då skall de ta sig upp på sportsliga grunder. Inte få någon jävla gratisplats för att de är storstadslag med bra ekonomi.

Det vore kanske bäst ekonomiskt för SHL, men sämst ekonomiskt och på alla andra vis för alla andra föreningar i alla andra divisioner i Sverige. De kan lika gärna lägga ner sin verksamhet helt och hållet. De kommer aldrig bli något annat än värdelös meningslösa lag i olika farmarligor.

Att det fungerar i Kanada och USA beror på att de båda länder upptar en hel jävla kontinent som är större än hela Europa.

Även om nuvarande system innebär att Luleå åker ur en dag så ser jag hellre det systemet. Hur mycket man än älskar ett lag så måste ju själva grundmeningen med att heja på ett lag över huvud taget gå före laget. Det borde vara lika för alla. Finns ingen mening med att heja på laget i med och motgång så kan man ju lika gärna lägga ner.

Blir lagen dessutom bolagiserade vågar jag inte ens tänka på vad som kan hända i framtiden. Förmodligen är väl tanken att 51%-regeln skall slopas också så att ägarna kan göra vad fan de vill med laget. T.ex. flytta det till en annan stad som är mer geografiskt fördelaktig.

Är ju diametral skillnad på supporter-kulturen mellan Europa och Nordamerika, dessutom är det som du skriver otrolig skillnad på potentiella kundunderlaget där borta. Sedan så är det ju ofta att det är en stat som har ett lag, nästan lite som att det är flera landslag som möts. Skulle Skellefteå eller Luleå läggas ner allt slås ihop så skulle ju inte supportrarna från endera lag vallfärda till det nya laget direkt.

Högljudd skrev:Stoppa vansinnet!

http://www.namninsamling.com/site/list.asp?id=4611

Man undrar om även LHF står bakom allt detta eller om det bara är Loob som tidigare deklarerat att de ovärdiga Norrlandslagen inte är bra nog att få vara med i finrummet och borde slängas ut.

Visst, jag önskar även jag att DIF kom tillbaka till SHL men då bara på sportsliga grunder.
Anade att det bara var en tidsfråga innan utökning/KHL-hot skulle komma nu när DIF ser ut att misslyckas ännu ett år i AS.
När Wikegård helt plötsligt tog upp ev Stockholmslag till KHL i CMore för någon vecka sedan förstod man att nu var någonting på gång.

Köper utvidgning (på sportsliga grunder), war room och sund ekonomi men resten nej tack.

Skrev på direkt!

Kul att se att även Djurgårdare och Malmöiter är emot detta! Åtminstone några som syns i listan. Hoppas de är än fler!

Högljudd skrev:

LulefanGBG skrev:Jag har gärna Djurgården och Malmö i SHL. Men då skall de ta sig upp på sportsliga grunder. Inte få någon jävla gratisplats för att de är storstadslag med bra ekonomi.

Det vore kanske bäst ekonomiskt för SHL, men sämst ekonomiskt och på alla andra vis för alla andra föreningar i alla andra divisioner i Sverige. De kan lika gärna lägga ner sin verksamhet helt och hållet. De kommer aldrig bli något annat än värdelös meningslösa lag i olika farmarligor.

Att det fungerar i Kanada och USA beror på att de båda länder upptar en hel jävla kontinent som är större än hela Europa.

Även om nuvarande system innebär att Luleå åker ur en dag så ser jag hellre det systemet. Hur mycket man än älskar ett lag så måste ju själva grundmeningen med att heja på ett lag över huvud taget gå före laget. Det borde vara lika för alla. Finns ingen mening med att heja på laget i med och motgång så kan man ju lika gärna lägga ner.

Blir lagen dessutom bolagiserade vågar jag inte ens tänka på vad som kan hända i framtiden. Förmodligen är väl tanken att 51%-regeln skall slopas också så att ägarna kan göra vad fan de vill med laget. T.ex. flytta det till en annan stad som är mer geografiskt fördelaktig.

Inte konstigt att det är trion Wikegård-Percy-Ros som utalar sig varmast för den planerade förändringen.
Wikegård som älskar allt i och omkring NHL.
Percy som tycker det är för mycke sport i idrotten.
Och Ros som aldrig skriver någonting av värde...

Haha! Sant!   

LulefanGBG skrev:

Högljudd skrev:Stoppa vansinnet!

http://www.namninsamling.com/site/list.asp?id=4611

Man undrar om även LHF står bakom allt detta eller om det bara är Loob som tidigare deklarerat att de ovärdiga Norrlandslagen inte är bra nog att få vara med i finrummet och borde slängas ut.

Visst, jag önskar även jag att DIF kom tillbaka till SHL men då bara på sportsliga grunder.
Anade att det bara var en tidsfråga innan utökning/KHL-hot skulle komma nu när DIF ser ut att misslyckas ännu ett år i AS.
När Wikegård helt plötsligt tog upp ev Stockholmslag till KHL i CMore för någon vecka sedan förstod man att nu var någonting på gång.

Köper utvidgning (på sportsliga grunder), war room och sund ekonomi men resten nej tack.

Skrev på direkt!

Kul att se att även Djurgårdare och Malmöiter är emot detta! Åtminstone några som syns i listan. Hoppas de är än fler!

Kan det tänkas vara som så att SHL går in med en massa krav, för att få igenom vissa? För man tror väl sig inte kunna hugga av hockeyförbundet bara så där? Tänker mig lite som en löneförhandling där man säger ett löneanspråk högre än vad man är nöjd med.

LulefanGBG skrev:

Högljudd skrev:

LulefanGBG skrev:Jag har gärna Djurgården och Malmö i SHL. Men då skall de ta sig upp på sportsliga grunder. Inte få någon jävla gratisplats för att de är storstadslag med bra ekonomi.

Det vore kanske bäst ekonomiskt för SHL, men sämst ekonomiskt och på alla andra vis för alla andra föreningar i alla andra divisioner i Sverige. De kan lika gärna lägga ner sin verksamhet helt och hållet. De kommer aldrig bli något annat än värdelös meningslösa lag i olika farmarligor.

Att det fungerar i Kanada och USA beror på att de båda länder upptar en hel jävla kontinent som är större än hela Europa.

Även om nuvarande system innebär att Luleå åker ur en dag så ser jag hellre det systemet. Hur mycket man än älskar ett lag så måste ju själva grundmeningen med att heja på ett lag över huvud taget gå före laget. Det borde vara lika för alla. Finns ingen mening med att heja på laget i med och motgång så kan man ju lika gärna lägga ner.

Blir lagen dessutom bolagiserade vågar jag inte ens tänka på vad som kan hända i framtiden. Förmodligen är väl tanken att 51%-regeln skall slopas också så att ägarna kan göra vad fan de vill med laget. T.ex. flytta det till en annan stad som är mer geografiskt fördelaktig.

Inte konstigt att det är trion Wikegård-Percy-Ros som utalar sig varmast för den planerade förändringen.
Wikegård som älskar allt i och omkring NHL.
Percy som tycker det är för mycke sport i idrotten.
Och Ros som aldrig skriver någonting av värde...

Haha! Sant!   

Hoho, så sant så sant ja  :joker: 

Hur stort vore det inte om en SHL-klubb gick ut och officiellt sågade det här förslaget? Kommer såklart aldrig att hända, men fan tänk om Luleå Hockey gick ut och sade: "Gör om gör rätt!" och förklarade vad svensk idrottskultur handlar om.

Då skulle jag vara så jävla stolt att jag spricker! Stoltare än när vi tog SM-guldet!

Som sagt lär det inte hända men det vore intressant att veta vad SHL-klubbarna egentligen tycker om det här? VIsst, de som lirar där nu ser såklart till sitt eget intresse, men just därför vore det ju så otroligt häftigt om en klubb officiellt motsatte sig detta och visade prov på civilkurage och värdegrunder av sällan skådat slag! Bragdguldet direkt. Åtminstone om det inte är ett av de lag som är givna kandidater till att hamna i Kvalserien i år. Tänk vilken jävla käftsmäll det vore för SHL om t.ex. Skellefteå, Modo eller Luleå gick ut och bad dem stoppa upp sitt förslag i röven. I den bästa av världar tyvärr....

LulefanGBG skrev:Hur stort vore det inte om en SHL-klubb gick ut och officiellt sågade det här förslaget? Kommer såklart aldrig att hända, men fan tänk om Luleå Hockey gick ut och sade: "Gör om gör rätt!" och förklarade vad svensk idrottskultur handlar om.

Då skulle jag vara så jävla stolt att jag spricker! Stoltare än när vi tog SM-guldet!

Som sagt lär det inte hända men det vore intressant att veta vad SHL-klubbarna egentligen tycker om det här? VIsst, de som lirar där nu ser såklart till sitt eget intresse, men just därför vore det ju så otroligt häftigt om en klubb officiellt motsatte sig detta och visade prov på civilkurage och värdegrunder av sällan skådat slag! Bragdguldet direkt. Åtminstone om det inte är ett av de lag som är givna kandidater till att hamna i Kvalserien i år. Tänk vilken jävla käftsmäll det vore för SHL om t.ex. Skellefteå, Modo eller Luleå gick ut och bad dem stoppa upp sitt förslag i röven. I den bästa av världar tyvärr....

Fast nu så är ju Hockeyligan och SHL en och samma, sen är det förmodligen olika åsikter inom hockeyligan. Men tänk på att Osten/Stöckel/Enbom eller vem det nu än är, förmodligen är med och arbetar med dessa frågor.

Rönken skrev:

LulefanGBG skrev:Hur stort vore det inte om en SHL-klubb gick ut och officiellt sågade det här förslaget? Kommer såklart aldrig att hända, men fan tänk om Luleå Hockey gick ut och sade: "Gör om gör rätt!" och förklarade vad svensk idrottskultur handlar om.

Då skulle jag vara så jävla stolt att jag spricker! Stoltare än när vi tog SM-guldet!

Som sagt lär det inte hända men det vore intressant att veta vad SHL-klubbarna egentligen tycker om det här? VIsst, de som lirar där nu ser såklart till sitt eget intresse, men just därför vore det ju så otroligt häftigt om en klubb officiellt motsatte sig detta och visade prov på civilkurage och värdegrunder av sällan skådat slag! Bragdguldet direkt. Åtminstone om det inte är ett av de lag som är givna kandidater till att hamna i Kvalserien i år. Tänk vilken jävla käftsmäll det vore för SHL om t.ex. Skellefteå, Modo eller Luleå gick ut och bad dem stoppa upp sitt förslag i röven. I den bästa av världar tyvärr....

Fast nu så är ju Hockeyligan och SHL en och samma, sen är det förmodligen olika åsikter inom hockeyligan. Men tänk på att Osten/Stöckel/Enbom eller vem det nu än är, förmodligen är med och arbetar med dessa frågor.

Just det jag menar!

Tycker verkligen alla klubbdirektörer, sportchefer mm verkligen att detta är bra? Har svårt att tänka mig att det inte finns en enda vettig människa i något lag. Tänk om vi skulle få en klubb som kunde varar röst för hela hockey-Sverige. Vore otroligt häftigt. Den klubben skulle få ett enormt stöd även från fans till andra lag tror jag. INte minst från AS-håll. Nu menar jag inte att jag tror att något sådant här är möjligt men det vore otroligt häftigt.

Fy fan! Om sverige ändrar så då börjar jag följa NHL eller KHL istället.
Tänker så att om jag ska följa en stängd liga då gör jag det hellre där dom bästa spelarna finns.

Vidrigt förslag.

LulefanGBG skrev:

Rönken skrev:

LulefanGBG skrev:Hur stort vore det inte om en SHL-klubb gick ut och officiellt sågade det här förslaget? Kommer såklart aldrig att hända, men fan tänk om Luleå Hockey gick ut och sade: "Gör om gör rätt!" och förklarade vad svensk idrottskultur handlar om.

Då skulle jag vara så jävla stolt att jag spricker! Stoltare än när vi tog SM-guldet!

Som sagt lär det inte hända men det vore intressant att veta vad SHL-klubbarna egentligen tycker om det här? VIsst, de som lirar där nu ser såklart till sitt eget intresse, men just därför vore det ju så otroligt häftigt om en klubb officiellt motsatte sig detta och visade prov på civilkurage och värdegrunder av sällan skådat slag! Bragdguldet direkt. Åtminstone om det inte är ett av de lag som är givna kandidater till att hamna i Kvalserien i år. Tänk vilken jävla käftsmäll det vore för SHL om t.ex. Skellefteå, Modo eller Luleå gick ut och bad dem stoppa upp sitt förslag i röven. I den bästa av världar tyvärr....

Fast nu så är ju Hockeyligan och SHL en och samma, sen är det förmodligen olika åsikter inom hockeyligan. Men tänk på att Osten/Stöckel/Enbom eller vem det nu än är, förmodligen är med och arbetar med dessa frågor.

Just det jag menar!

Tycker verkligen alla klubbdirektörer, sportchefer mm verkligen att detta är bra? Har svårt att tänka mig att det inte finns en enda vettig människa i något lag. Tänk om vi skulle få en klubb som kunde varar röst för hela hockey-Sverige. Vore otroligt häftigt. Den klubben skulle få ett enormt stöd även från fans till andra lag tror jag. INte minst från AS-håll. Nu menar jag inte att jag tror att något sådant här är möjligt men det vore otroligt häftigt.

Undrar hur mycket hela situationen med Modo som tog in NHL-spelare fastän Hockeyligan kommit överens om att inte göra det, påskyndat detta? Är ju rätt tydligt att man verkar önska slå sig fria från förbundet och bli mycket mer självstyrande och stifta egna förordningar.

Lars158 skrev:Fy fan! Om sverige ändrar så då börjar jag följa NHL eller KHL istället.
Tänker så att om jag ska följa en stängd liga då gör jag det hellre där dom bästa spelarna finns.

Vidrigt förslag.

Håller med!

NHL är 82 jävla serieomgångar som är fullkomligt ointressanta fram till omg. 70 ungefär då det handlar om vilka lag som skall bli slutspelsklara eller inte. Därefter är såklart Stanley Cup en av årets höjdpunkter. Fantastisk hockey! Men 70 omgångar med helt ointressanta förhållanden är så tråkigt att man spyr. Jag orkar oftast inte ens bry mig om serielunken. Vem fan bryr sig om Montreal Canadiens slår New York Rangers i omg. 34?

Och efter omg 40 vet man redan vilka 4 - 5 lag som kommer att göra upp om att hamna sist. De har absolut nada att spela för whatsoever!

Blir det likadant i Sverige så följer jag ju dock hellre Canadiens - Rangers i omg. 34 än Skellefteå - Linköping i omg. 20.

Nja hade Vi haft samma tidszon som i Nordamerika så hade jag då hellre sett Canadiens - Rangers i omg 34 än vilket lag som helst i SHL...men tyvärr orkar man ju sällan sitta uppe annat än på helgerna då man jobbar dagtid...bästa sporten över there.


Över till ämnet så tror jag inte en stängd liga skulle gynna svensk hockey överhuvudtaget. Om vissa lag vill prova KHL, visst gör då så och best of luck men behåll SHL och allsvenskan i nuvarande form. Däremot skulle man gott kunna utöka till 14 eller 16 lag samt ge domarna en ordentlig utbildning.

Hur pass mycket skulle juniorsatsningar och satsningar över huvud taget påverkas för serier under SHL ifall ligan i princip skulle bli stängd? Skulle det fortfarande finnas ett driv för att ha juniorsatsningar t.ex.? Hur blev det i Finland?

http://www.kuriren.nu/nyheter/storstadslagen-behovs-i-svensk-hockey-7215001.aspx   

Jag tror det skulle vara väldigt negativt för svensk hockey i det stora sammanhanget.

Skall all hockey under SHL läggas ned? Det är då vad som skulle ske av sig själv är vad jag tror.

Bulan snackar i nattmössan om han menar att hitta lösningar utöver sportsliga grunder är detsamma som Wild cards till vissa utvalda klubbar.

En sak som inte många av oss belyst är den där lilla detaljen om att SHL-klubbarna skall vara aktiebolag i framtiden. HEMSKA TANKE!

2500 namn på den där listan snart. Undrar hur många vi kan få ihop? Jag länkade på facebook nyligen. Kan säkert ge något namn åtminstone.

Nä, jag är i stort sätt positiv till förslaget, om det innebär en utökning av antal lag i ligan, vi slipper den fåniga konkurrensen mellan SHL och HA och vi kan börja på allvar konkurrera med KHL om våra bästa spelare.

Ja jag är positiv, görs inget då kommer kvaliteten sjunka ändå mer och intresset minska.

Jag tänker inte skriva på någon "hjälp jag är rädd för förändringar" lista.