Luleå Hockeys Ledning & Ekonomi, Del 1
+95
Slapshot
KaptenBlodskelett
Swhy
Sundance Kid
Kapten Haddock
JuniorX
RogerC
Rikky
NilsOskar
amarule
Admin
makkanmakkan
UnSaccoDiSoldi
ski3r
LHF96
nummer 17
Donowitz
kokostrollet
Bjoern
Mickeee
Lajon
Davidoff
DonP
Ivanhoe
Qirren
Vexet
Fred Herbert
Sportchefen #2
mango
Puckad
Lasse Proppmätt
Luleåfan
tibet
Myrman
Grizzly
Sir Prozac
rumpztr
Micke80
Ingemar
NallePhu
Hedanders
MickkeJ
Pajala
icemask
kniba
farre
zamboni
Old Brooklyn
Zeth
apa19
Luddelajnen
Purre
rasbiologen
CKa
jimpa99
stormvägen
Kallepedal
Lars158
hokkzorz
Lulefan
Rönken
Loop
Rayko
Dave Rock
delphi
Urken
LubosC
LuleåWinston
Pentothal
knutten
Norlin
BodenSwe
PM
Bamsefar
JayDee
pingu
Tony Moore
Redbear
#96
Kato
MrA
FruktHamster
Mange
Bilderberg
Dalle
Zeb Macahan
Jonken
Johan__
Högljudd
LulefanGBG
Tigerman
Chris Hendrix
Snikne Ville
Beast.
Salle
99 posters
Sida 13 av 20
Sida 13 av 20 • 1 ... 8 ... 12, 13, 14 ... 16 ... 20
Sv: Luleå Hockeys Ledning & Ekonomi, Del 1
Snikne Ville skrev:Tänkvärt från Madhawk, som vanligt.
http://bloggar.expressen.se/mrmadhawk/2015/02/02/intressant-att-se-luleas-satsning/
Fast skellefteå köpte ju sig till två guld. Är ju inte så att möller,bellemare , sevc, holloway, skogs, h.karlsson, heed frögren , j.eriksson kom till skellefteå för kul skull utan dem fick helt enkelt mest betalt där
Mickeee- Antal inlägg : 910
Join date : 12-02-24
Sv: Luleå Hockeys Ledning & Ekonomi, Del 1
Luleå blir nog nya köplustan nu, nä man använd pengarna med förstånd
Pajala- Antal inlägg : 18788
Join date : 12-09-21
Ort : Positiva Pajala
Sv: Luleå Hockeys Ledning & Ekonomi, Del 1
Jag är fortfarande i chocktillstånd! Fruktis får nog byta nick om han vill ha mothugg i framtiden. Här på forumet är du för stor att käftas med.
TUSEN TACK!!! (känner mig sjukt skamsen som tvivlade på dina "rykten")
TUSEN TACK!!! (känner mig sjukt skamsen som tvivlade på dina "rykten")
Sir Prozac- Antal inlägg : 2491
Join date : 12-03-16
Sv: Luleå Hockeys Ledning & Ekonomi, Del 1
Mickeee skrev:Fast skellefteå köpte ju sig till två guld. Är ju inte så att möller,bellemare , sevc, holloway, skogs, h.karlsson, heed frögren , j.eriksson kom till skellefteå för kul skull utan dem fick helt enkelt mest betalt där
Fast just Heed, Ericsson och Bellemare fick ju sina genombrott i Skellefteå. Att dom nu är dyra håller jag däremot med om.
Bilderberg- Antal inlägg : 53
Join date : 12-03-30
Sv: Luleå Hockeys Ledning & Ekonomi, Del 1
Ja vad fan ska man säga!!! Tack Jakob Porser!!! Sånt som jag själv tänkt nån gång "fan om jag blev stenrik då skulle jag sponsra Luleå"! Tack Frukthamstern?! Eller?
nummer 17- Antal inlägg : 1214
Join date : 14-01-27
Ort : Luleå
Sv: Luleå Hockeys Ledning & Ekonomi, Del 1
Även jag befinner mig i chock. Men låt oss lyssna till FruktHamsterns önskemål att fortsätta ha kritiska svar och inget "stryka medhårs". Det borde ses som en allmän skyldighet här.
Detta kan dock innebära att vi har möjlighet att vinna guld igen. Och den KÄNSLAN skulle inte kunna vara mätbar. Det blir spännande att följa detta.
Detta kan dock innebära att vi har möjlighet att vinna guld igen. Och den KÄNSLAN skulle inte kunna vara mätbar. Det blir spännande att följa detta.
delphi- Antal inlägg : 400
Join date : 12-03-12
Sv: Luleå Hockeys Ledning & Ekonomi, Del 1
Old Brooklyn skrev:Väldigt glad för alla inblandade. Vet att jag själv varit i sjunde himlen om jag haft resurserna och möjligheterna att göra detta. Grattis alla, och tack!
Sen kan vi väl lägga ner alla diskussioner och funderingar vi har kring en av forumets mest uppskattade och flitiga skribenter? Undrar man över något så får man väl fråga honom och vänta på att han svarar. Själv hoppas jag att få fortsätta att stöta och blöta frågor med Hamstern och skulle tycka det var jävligt synd ifall hans närvaro minskade för att forumet flashbackade ur kring hans person.
++++++
LHF96- Antal inlägg : 3532
Join date : 12-09-20
Sv: Luleå Hockeys Ledning & Ekonomi, Del 1
Läste först att Joakim Posener går in som storsponsor och blev lite kallsvettig där ett tag hehe...
Skämt åsido, grymt kul att det är en genuin LHF-supporter som vill stötta föreningen i sitt hjärta. Jag tror många andra inklusive mig funderat i banorna över vad man skulle kunna göra för LHF om man hade resurserna. Känns som en liten solskenshistoria att en av oss funderat på detta och nu fått möjligheten att göra något av dessa funderingar
Skämt åsido, grymt kul att det är en genuin LHF-supporter som vill stötta föreningen i sitt hjärta. Jag tror många andra inklusive mig funderat i banorna över vad man skulle kunna göra för LHF om man hade resurserna. Känns som en liten solskenshistoria att en av oss funderat på detta och nu fått möjligheten att göra något av dessa funderingar
LHF96- Antal inlägg : 3532
Join date : 12-09-20
Sv: Luleå Hockeys Ledning & Ekonomi, Del 1
Snyggt, Frukthamstern!
farre- Antal inlägg : 2143
Join date : 12-01-22
Ort : Göteborg
Sv: Luleå Hockeys Ledning & Ekonomi, Del 1
farre skrev:Snyggt, Frukthamstern!
Åh fan. Födelsenummer och ort är samma på Posner som Frukthamstern!! Nu börjar till och med skeptikern i mig tro på att Frukthamstern är våran hjälte Posner!
nummer 17- Antal inlägg : 1214
Join date : 14-01-27
Ort : Luleå
Sv: Luleå Hockeys Ledning & Ekonomi, Del 1
Var tvungen att registrera mig efter flera år av enbart läsande bara för att skriva detta:
Tack Frukthamstern!
Tack Frukthamstern!
ski3r- Antal inlägg : 1992
Join date : 15-02-03
Ort : Stockholm
Sv: Luleå Hockeys Ledning & Ekonomi, Del 1
Bilderberg skrev:Mickeee skrev:Fast skellefteå köpte ju sig till två guld. Är ju inte så att möller,bellemare , sevc, holloway, skogs, h.karlsson, heed frögren , j.eriksson kom till skellefteå för kul skull utan dem fick helt enkelt mest betalt där
Fast just Heed, Ericsson och Bellemare fick ju sina genombrott i Skellefteå. Att dom nu är dyra håller jag däremot med om.
Ericssons Saik resa beror ju på "svågerpolitik" hela hans släkt är ju därifrån vet inte riktigt hela historien men hans farsa är väl från Malå han spelade en säsong för Saik 78/79 och Jimmie föddes i Ske och dom flyttade till södra Sverige när Jimmie var liten pojk kanske p.g.a hockeyn eller så var det jobb han spelade sen i Karlskrona troligen med Loob bröderna och några säsongen i Vita Hästen
Jimmies har ju Vita Hästen som moderklubb
Jonathan 4 år yngre är född i Karlskrona.
Senast ändrad av Lasse Proppmätt den tis 03 feb 2015, 10:56, ändrad totalt 1 gång
Lasse Proppmätt- Antal inlägg : 2144
Join date : 13-04-17
Sv: Luleå Hockeys Ledning & Ekonomi, Del 1
Lasse Proppmätt skrev:Bilderberg skrev:Mickeee skrev:Fast skellefteå köpte ju sig till två guld. Är ju inte så att möller,bellemare , sevc, holloway, skogs, h.karlsson, heed frögren , j.eriksson kom till skellefteå för kul skull utan dem fick helt enkelt mest betalt där
Fast just Heed, Ericsson och Bellemare fick ju sina genombrott i Skellefteå. Att dom nu är dyra håller jag däremot med om.
Erickssons Saik resa beror ju på "svågerpolitik" hela hans släkt är ju därifrån vet inte riktigt hela historien men hans farsa är väl från Ske kanske t.o.m mamman då Jimmie föddes i Ske och dom flyttade till södra Sverige när Jimmie var liten pojk Jonathan 4 år yngre är ju född i Karlskrona.
Gäller att ha råd att behålla spelare, även "egna" spelare så som Lindström. Skulle Luleå ha råd att behålla en stomme i Harju-Omark-Fransson t.ex. under en längre tid är det så klart mer fördelaktigt än att byta ut laget var annan säsong och hoppas att spetsen man värvar håller (lex Dixon).
Rönken- Antal inlägg : 17811
Join date : 12-04-15
Sv: Luleå Hockeys Ledning & Ekonomi, Del 1
Rönken skrev:Lasse Proppmätt skrev:Bilderberg skrev:Mickeee skrev:Fast skellefteå köpte ju sig till två guld. Är ju inte så att möller,bellemare , sevc, holloway, skogs, h.karlsson, heed frögren , j.eriksson kom till skellefteå för kul skull utan dem fick helt enkelt mest betalt där
Fast just Heed, Ericsson och Bellemare fick ju sina genombrott i Skellefteå. Att dom nu är dyra håller jag däremot med om.
Erickssons Saik resa beror ju på "svågerpolitik" hela hans släkt är ju därifrån vet inte riktigt hela historien men hans farsa är väl från Ske kanske t.o.m mamman då Jimmie föddes i Ske och dom flyttade till södra Sverige när Jimmie var liten pojk Jonathan 4 år yngre är ju född i Karlskrona.
Gäller att ha råd att behålla spelare, även "egna" spelare så som Lindström. Skulle Luleå ha råd att behålla en stomme i Harju-Omark-Fransson t.ex. under en längre tid är det så klart mer fördelaktigt än att byta ut laget var annan säsong och hoppas att spetsen man värvar håller (lex Dixon).
Jo samt att dom som drar på äventyr söderut /andra länder har en bra känsla för moderklubben inte som t.e.x Robert Nordmark som tydligt markerade sitt missnöje i riksmedia och sa att han skulle inte lira mer i LHF så länge den "ledningen" var kvar
Gäller förresten allt runt i kring föreningen där har Ske lyckats mycket bättre än LHF det känns som att hela norra V-botten (ja t.o.m halva ume) står bakom Ske medans det t.o.m i Luleå finns massor med människor som föraktar LHF.
Senast ändrad av Lasse Proppmätt den tis 03 feb 2015, 11:05, ändrad totalt 1 gång
Lasse Proppmätt- Antal inlägg : 2144
Join date : 13-04-17
Sv: Luleå Hockeys Ledning & Ekonomi, Del 1
nummer 17 skrev:farre skrev:Snyggt, Frukthamstern!
Åh fan. Födelsenummer och ort är samma på Posner som Frukthamstern!! Nu börjar till och med skeptikern i mig tro på att Frukthamstern är våran hjälte Posner!
Ja det står ju även detta på hans profil här:
ob/hobbies: Co-founder, Game Developer - Mojang AB
CKa- Antal inlägg : 1359
Join date : 12-03-06
Sv: Luleå Hockeys Ledning & Ekonomi, Del 1
Lasse Proppmätt skrev:Bilderberg skrev:Mickeee skrev:Fast skellefteå köpte ju sig till två guld. Är ju inte så att möller,bellemare , sevc, holloway, skogs, h.karlsson, heed frögren , j.eriksson kom till skellefteå för kul skull utan dem fick helt enkelt mest betalt där
Fast just Heed, Ericsson och Bellemare fick ju sina genombrott i Skellefteå. Att dom nu är dyra håller jag däremot med om.
Ericssons Saik resa beror ju på "svågerpolitik" hela hans släkt är ju därifrån vet inte riktigt hela historien men hans farsa är väl från Malå han spelade en säsong för Saik 78/79 och Jimmie föddes i Ske och dom flyttade till södra Sverige när Jimmie var liten pojk kanske p.g.a hockeyn eller så var det jobb han spelade sen i Karlskrona troligen med Loob bröderna och några säsongen i Vita Hästen
Jimmies har ju Vita Hästen som moderklubb
Jonathan 4 år yngre är född i Karlskrona.
Tänkte närmast på deras guldmålis joakim eriksson inte jimmie.
Mickeee- Antal inlägg : 910
Join date : 12-02-24
Sv: Luleå Hockeys Ledning & Ekonomi, Del 1
CKa skrev:nummer 17 skrev:farre skrev:Snyggt, Frukthamstern!
Åh fan. Födelsenummer och ort är samma på Posner som Frukthamstern!! Nu börjar till och med skeptikern i mig tro på att Frukthamstern är våran hjälte Posner!
Ja det står ju även detta på hans profil här:
ob/hobbies: Co-founder, Game Developer - Mojang AB
Hade ingen aning om vad det var för nåt man är ju en gammal gubbe det enda jag gör i den världen är att vinna SM med LHF på EA-sports NHL13 på en X-Box (är själv med i laget såklart) man trycker nästan sönder kontrollen då det är spännande
Lasse Proppmätt- Antal inlägg : 2144
Join date : 13-04-17
Sv: Luleå Hockeys Ledning & Ekonomi, Del 1
Aha jo det skiljer ju ett C mot ett K men Jocke fick väl inte plats nån annan stans och kändes som ett osäkert kort han var ju dessutom båsöppnare bakom Hadelöv ett tag.Mickeee skrev:Lasse Proppmätt skrev:Bilderberg skrev:Mickeee skrev:Fast skellefteå köpte ju sig till två guld. Är ju inte så att möller,bellemare , sevc, holloway, skogs, h.karlsson, heed frögren , j.eriksson kom till skellefteå för kul skull utan dem fick helt enkelt mest betalt där
Fast just Heed, Ericsson och Bellemare fick ju sina genombrott i Skellefteå. Att dom nu är dyra håller jag däremot med om.
Ericssons Saik resa beror ju på "svågerpolitik" hela hans släkt är ju därifrån vet inte riktigt hela historien men hans farsa är väl från Malå han spelade en säsong för Saik 78/79 och Jimmie föddes i Ske och dom flyttade till södra Sverige när Jimmie var liten pojk kanske p.g.a hockeyn eller så var det jobb han spelade sen i Karlskrona troligen med Loob bröderna och några säsongen i Vita Hästen
Jimmies har ju Vita Hästen som moderklubb
Jonathan 4 år yngre är född i Karlskrona.
Tänkte närmast på deras guldmålis joakim eriksson inte jimmie.
Jimmie är ju heller inte en egen produkt som många vill tro och ska man räkna som Saikarna gör så är inte Jocke Lindström det heller enligt Saikarna är man egen produkt om man gått igenom deras J-lag det gjorde aldrig Lindström han valde Modo istället.
Lasse Proppmätt- Antal inlägg : 2144
Join date : 13-04-17
Sv: Luleå Hockeys Ledning & Ekonomi, Del 1
Lasse Proppmätt skrev:
Jo samt att dom som drar på äventyr söderut /andra länder har en bra känsla för moderklubben inte som t.e.x Robert Nordmark som tydligt markerade sitt missnöje i riksmedia och sa att han skulle inte lira mer i LHF så länge den "ledningen" var kvar
Gäller förresten allt runt i kring föreningen där har Ske lyckats mycket bättre än LHF det känns som att hela norra V-botten (ja t.o.m halva ume) står bakom Ske medans det t.o.m i Luleå finns massor med människor som föraktar LHF.
Utan att veta bakgrunden till Nordmarks uttalande så belyser det några saker:
-Ledningen måste vara proffsig för attrahera de bästa.
-Spelare måste känna de kommer att fortsätta utvecklas i en klubb. Dvs det måste vara kvalité på tränare och övrig stab. Vi vill inte ha de som kommer för att casha in.
Annars får man inte möjlighet att skaffa rätt stjärnor.
Puckad- Antal inlägg : 11372
Join date : 14-07-10
Sv: Luleå Hockeys Ledning & Ekonomi, Del 1
kokostrollet skrev:Är så klart fortfarande lite silkesmatt i ögonen och fattar fortfarande inte riktigt att det är sant, så det är så klart kanske tidigt att försöka vara konstruktiv.
Men då man så klart själv redan tidigare funderat på vad man själv hade gjort om man hade medlen, så skall är här några punkter:
1. Hade satsat på få, men viktiga stomspelare i form av spets med lokal anknytning precis som nämnts. Harju (redan inne), Omark, Fransson, Grizzly, och liknande är alla den kategorin. Lägger till Olausson och även Klasen som båda såväl som genombrott i klubben också verkar ha hjärtan kvar här (såg ni intervjun med Klasen i Sportbladet förresten?) så de känns relevanta.
Men skall jag vara ärlig, hade jag nog valt lite andra vägar i första hand och försökt öronmärka sponsorpengar till följande typ av ändamål:
2. Resurser till juniorlagen eller hockeygymnasium i någon form. Vad skulle en extra klass på hockeygym göra för LHF på lång sikt? Ganska mycket tror jag själv liksom den typ av spetsvärvningar som LHF varit hyfsat lyckosamma med på juniorsidan i form av spets utifrån såsom Kukan, Cehlarik, Komarek, Jaros, osv. som kan växa in i A-laget på väg mot NHL. Väljer man dessutom medvetet den typ av spets, t.ex. små spelare som man på förhand vet ej kommer att vara lika attraktiva för liten rink och de fördomar de har om spelare där, så är det ännu mer rätt.
3. Ishallar, typ uterinkar och utökade träningsmöjligheter för hockeyspelande ungdom i Norrbotten. Självklart norr om Luleå för att minska risk för onödig kannibalisering till de sexfingrade som i Övertorneo, Luleå, Kiruna, etc. Det är den typen av satsningar som kanske kan ske i samspel med kommunen och samfinansiering för att få ännu bättre bang for the buck. Det är också den typen av investeringar som LHF som klubb knappast skulle göra då man är mer kortsiktig i sitt tänk.
Överlag tror jag hårt på att satsa på långsiktiga grejer snarare än kortsiktiga jättevärvningar även om det inte är lika sexigt. För LHF på lång sikt tror jag dock att det kan ge ännu viktigare resultat och bättre bang for the buck. Räcker ju att titta på vad Skellefteå gjort med sina juniorsatsningar och tidigare Modo för att se vilken effekt den typen av långsiktighet faktiskt kan ha.
Ser att Dragskott är inne på samma linje kring långsiktighet.
http://dragskott.blogspot.se/2015/02/lulea-hockey-kan-bli-mer-eller-mindre.html
Skriver under på allt han skriver, förutom "kringverksamheten" i form av fastigheter och liknande. Tror det är livsfarligt att börja ge sig på business inom ett helt annat område än kärnverksamheten, dvs. ishockey och därtill relaterade kringtjänster (såsom Restaurang i Arenan, etc) som åtminstone på något sätt är kopplat till ishockey som underhållning.
kokostrollet- Antal inlägg : 2684
Join date : 12-04-22
Ort : Malmö
Sv: Luleå Hockeys Ledning & Ekonomi, Del 1
Är väl sist in i det här fallet. Känns faktiskt oerhört roligt det som uppdagats här på forumet. Det gläder mig också att det rör sig om en forumdeltagare som i sak håller en relativt hög nivå bland sina inlägg. Visst kommer det att kännas lite udda framöver om man någon gång kommer att diskutera med vederbörande, men så länge man är saklig med sina åsikter så är det väl inga problem. Detta gäller väl generellt här på forumet, eller ?
Som några har antytt så är det väl mångas våta dröm att sponsra vårt kära lag med en ansenligare mängd pengar. Så även för mig. Jag är på det klara vad jag skulle göra i sådant fall i min lilla låtsasvärld .
Som några har antytt så är det väl mångas våta dröm att sponsra vårt kära lag med en ansenligare mängd pengar. Så även för mig. Jag är på det klara vad jag skulle göra i sådant fall i min lilla låtsasvärld .
Dalle- Antal inlägg : 449
Join date : 12-02-17
Sv: Luleå Hockeys Ledning & Ekonomi, Del 1
Om inte annat, börjar man spekulera i fastigheter, som i Luleå idag är relativt högt värderade så riskerar man två saker: Dels att få se sina tillgångar rasa i värde, dels konkurrera med sina egna sponsorer på deras marknad.kokostrollet skrev:kokostrollet skrev:Är så klart fortfarande lite silkesmatt i ögonen och fattar fortfarande inte riktigt att det är sant, så det är så klart kanske tidigt att försöka vara konstruktiv.
Men då man så klart själv redan tidigare funderat på vad man själv hade gjort om man hade medlen, så skall är här några punkter:
1. Hade satsat på få, men viktiga stomspelare i form av spets med lokal anknytning precis som nämnts. Harju (redan inne), Omark, Fransson, Grizzly, och liknande är alla den kategorin. Lägger till Olausson och även Klasen som båda såväl som genombrott i klubben också verkar ha hjärtan kvar här (såg ni intervjun med Klasen i Sportbladet förresten?) så de känns relevanta.
Men skall jag vara ärlig, hade jag nog valt lite andra vägar i första hand och försökt öronmärka sponsorpengar till följande typ av ändamål:
2. Resurser till juniorlagen eller hockeygymnasium i någon form. Vad skulle en extra klass på hockeygym göra för LHF på lång sikt? Ganska mycket tror jag själv liksom den typ av spetsvärvningar som LHF varit hyfsat lyckosamma med på juniorsidan i form av spets utifrån såsom Kukan, Cehlarik, Komarek, Jaros, osv. som kan växa in i A-laget på väg mot NHL. Väljer man dessutom medvetet den typ av spets, t.ex. små spelare som man på förhand vet ej kommer att vara lika attraktiva för liten rink och de fördomar de har om spelare där, så är det ännu mer rätt.
3. Ishallar, typ uterinkar och utökade träningsmöjligheter för hockeyspelande ungdom i Norrbotten. Självklart norr om Luleå för att minska risk för onödig kannibalisering till de sexfingrade som i Övertorneo, Luleå, Kiruna, etc. Det är den typen av satsningar som kanske kan ske i samspel med kommunen och samfinansiering för att få ännu bättre bang for the buck. Det är också den typen av investeringar som LHF som klubb knappast skulle göra då man är mer kortsiktig i sitt tänk.
Överlag tror jag hårt på att satsa på långsiktiga grejer snarare än kortsiktiga jättevärvningar även om det inte är lika sexigt. För LHF på lång sikt tror jag dock att det kan ge ännu viktigare resultat och bättre bang for the buck. Räcker ju att titta på vad Skellefteå gjort med sina juniorsatsningar och tidigare Modo för att se vilken effekt den typen av långsiktighet faktiskt kan ha.
Ser att Dragskott är inne på samma linje kring långsiktighet.
http://dragskott.blogspot.se/2015/02/lulea-hockey-kan-bli-mer-eller-mindre.html
Skriver under på allt han skriver, förutom "kringverksamheten" i form av fastigheter och liknande. Tror det är livsfarligt att börja ge sig på business inom ett helt annat område än kärnverksamheten, dvs. ishockey och därtill relaterade kringtjänster (såsom Restaurang i Arenan, etc) som åtminstone på något sätt är kopplat till ishockey som underhållning.
Enstaka fastigheter för främst eget bruk är förstås helt OK och nästan nödvändigt, men börja köpa upp bestånd som en ren finansiell verksamhet ger jag inte mycket för. Det är trots allt en ideell idrottsförening, och inget företag med vinstkrav från ägarna. Man kan väl rentav säga att ägarna = medlemmarna helst borde se att föreningen gör nollresultat för allt över det missgynnar medlemmarna t.ex. i form av onödigt höga biljettpriser.
Tigerman- Antal inlägg : 3431
Join date : 12-01-23
Ort : Luleå
Sv: Luleå Hockeys Ledning & Ekonomi, Del 1
Ja men då har jag, efter några dagars frånvaro, gått igenom alla dessa inlägg och hyllningar.
Jag instämmer i allas era hyllningar, det är helt underbart att en supporter, med hjärta för klubben i första hand och inte att synas i första hand, har möjligheten att gå in med pengar i "min" klubb.
Sen måste vi ju alla sansa oss lite. Ingen av oss vet vilka summor det pratas om eller under vilken tidsperiod. Eller kanske måste rätta mig själv, FruktHamstern bör ju ha lite koll på det
Jag hoppas också att det satsas smart om det kommer in stora belopp. Men hur den smarta satsningen ska se ut handlar ju om hur avtalet ser ut. Att skicka in t ex2 mille/år i tio år är ju en sjukt stor inkomst (20 miljoner), men det ger ingen toppspelare i truppen. Däremot kan det ge förutsättningar att bättra på organisationen, så som scoutverksamheten mm.
Nä Fruktis, du ska ha ett enormt stort tack av mig och jag är överlycklig att du valt att göra detta, men jag hoppas att ni alla sansar er och litar på att ledningen i klubben har en bra känsla var pengarna ska satsas.
OM vi däremot snackar stora pengar till värvningar så hoppas jag på, hellre få riktigt bra spelare på fler årskontrakt än många bra spelare på korta kontrakt.
Jag hoppas också på spelare i första hand från norr eller åtminstone Sverige än spelare från andra länder, detta enbart för att det är lättare för publiken att identifiera sig med laget samt för spelarna att trivas i vårt klimat och vår lilla stad.
Jag instämmer i allas era hyllningar, det är helt underbart att en supporter, med hjärta för klubben i första hand och inte att synas i första hand, har möjligheten att gå in med pengar i "min" klubb.
Sen måste vi ju alla sansa oss lite. Ingen av oss vet vilka summor det pratas om eller under vilken tidsperiod. Eller kanske måste rätta mig själv, FruktHamstern bör ju ha lite koll på det
Jag hoppas också att det satsas smart om det kommer in stora belopp. Men hur den smarta satsningen ska se ut handlar ju om hur avtalet ser ut. Att skicka in t ex2 mille/år i tio år är ju en sjukt stor inkomst (20 miljoner), men det ger ingen toppspelare i truppen. Däremot kan det ge förutsättningar att bättra på organisationen, så som scoutverksamheten mm.
Nä Fruktis, du ska ha ett enormt stort tack av mig och jag är överlycklig att du valt att göra detta, men jag hoppas att ni alla sansar er och litar på att ledningen i klubben har en bra känsla var pengarna ska satsas.
OM vi däremot snackar stora pengar till värvningar så hoppas jag på, hellre få riktigt bra spelare på fler årskontrakt än många bra spelare på korta kontrakt.
Jag hoppas också på spelare i första hand från norr eller åtminstone Sverige än spelare från andra länder, detta enbart för att det är lättare för publiken att identifiera sig med laget samt för spelarna att trivas i vårt klimat och vår lilla stad.
Micke80- Antal inlägg : 3038
Join date : 14-03-06
Ort : Luleå
Sv: Luleå Hockeys Ledning & Ekonomi, Del 1
Chefen talar ut. Bra intervju.
http://www.nsd.se/sport/luleas-nya-storsponsor-jag-ar-inte-abramovitj-9054693.aspx
http://www.nsd.se/sport/luleas-nya-storsponsor-jag-ar-inte-abramovitj-9054693.aspx
Sportchefen #2- Antal inlägg : 940
Join date : 14-10-24
Sv: Luleå Hockeys Ledning & Ekonomi, Del 1
Sportchefen #2 skrev:Chefen talar ut.
http://www.nsd.se/sport/luleas-nya-storsponsor-jag-ar-inte-abramovitj-9054693.aspx
Låter sunt. Blir en jäkla skillnad att kunna värva två riktigt bra spelare istället för två hyfsat bra - eller hur stora summor det nu må röra sig om.
Rönken- Antal inlägg : 17811
Join date : 12-04-15
Sv: Luleå Hockeys Ledning & Ekonomi, Del 1
Det var precis dom svar man vill höra.. Det är inget ego-projekt, utan han vill långsiktigt hjälpa Luleå hockey till en bättre framtid. Man blir genuint glad av att läsa intervjun!
Ivanhoe- Antal inlägg : 518
Join date : 12-07-05
Sir Prozac- Antal inlägg : 2491
Join date : 12-03-16
Sv: Luleå Hockeys Ledning & Ekonomi, Del 1
Sir Prozac skrev:Man blir ju för fan tårögd! Vilken hjälte.
+
LHF96- Antal inlägg : 3532
Join date : 12-09-20
Sv: Luleå Hockeys Ledning & Ekonomi, Del 1
Wow, riktigt bra intervju och märks att det är en ödmjuk kille med fötterna stadigt på jorden trots stadig kassa. Grymt snygg tröja förövrigt...
kokostrollet- Antal inlägg : 2684
Join date : 12-04-22
Ort : Malmö
Sv: Luleå Hockeys Ledning & Ekonomi, Del 1
Ja, det var en snygg intervju.
Har för övrigt varit överdrivet tyst från fruktis här sedan nyheten kom ut.
Ingen idé att hålla låg profil. Här inne är vi alla vänner
Har för övrigt varit överdrivet tyst från fruktis här sedan nyheten kom ut.
Ingen idé att hålla låg profil. Här inne är vi alla vänner
Norlin- Antal inlägg : 4518
Join date : 13-02-28
Ort : Gävle
Sv: Luleå Hockeys Ledning & Ekonomi, Del 1
Ja den där intervjun föll mig i smaken. Oavsett stor eller liten summa så är det helt rätt inställning till det hela.
Micke80- Antal inlägg : 3038
Join date : 14-03-06
Ort : Luleå
Sv: Luleå Hockeys Ledning & Ekonomi, Del 1
Ser på bilderna i NSD att Notch också was in da house tonight. Stöckel som ett frimärke..
Snikne Ville- Antal inlägg : 6526
Join date : 12-01-22
Sv: Luleå Hockeys Ledning & Ekonomi, Del 1
Vilken saga, man blir som en grabb på julafton när man läser historier likt detta. Nåväl, grymt jobbat Fruktis!
Tror detta blir kanon då min känsla är att föreningen har rätt folk på rätt plats..
Tror detta blir kanon då min känsla är att föreningen har rätt folk på rätt plats..
UnSaccoDiSoldi- Antal inlägg : 235
Join date : 12-06-02
Ort : Stockholm
Sv: Luleå Hockeys Ledning & Ekonomi, Del 1
FruktHamster skrev:#96 skrev:Rönken skrev:#96 skrev:Rönken skrev:#96 skrev:Rönken skrev:http://minecraft.gamepedia.com/Jakob_Porsér - avataren är bekant.
Tänke precis skriva det Haha
Fruktis för alla som inte kopplar direkt då
hatten av för Fruktis om det är han då =)
Ja det är han ja.
Lasse, din grej om guldhamster var ganska korrekt då. Visste du?
o Fruktis har man hackat på *skäms*
Sluta för fan inte med det. Är varken intresserad av silkesvantar eller att bli klappad medhårs.
Vi får se till att vi tjafsar vidare då! Väldigt kul att du och Markus firar med oss och laget ikväll dock!
CKa- Antal inlägg : 1359
Join date : 12-03-06
Sv: Luleå Hockeys Ledning & Ekonomi, Del 1
Det här känns väl kanske som ett jävligt förenklat resonemang.
http://www.kuriren.nu/100-hockey/vdn-om-porser-kan-hjalpa-oss-bli-en-stormakt-8112947.aspx
http://www.kuriren.nu/100-hockey/vdn-om-porser-kan-hjalpa-oss-bli-en-stormakt-8112947.aspx
Snikne Ville- Antal inlägg : 6526
Join date : 12-01-22
Sv: Luleå Hockeys Ledning & Ekonomi, Del 1
Snikne Ville skrev:Det här känns väl kanske som ett jävligt förenklat resonemang.
http://www.kuriren.nu/100-hockey/vdn-om-porser-kan-hjalpa-oss-bli-en-stormakt-8112947.aspx
Fast det är ju exakt det som det handlar om i slutändan.
CKa- Antal inlägg : 1359
Join date : 12-03-06
Sv: Luleå Hockeys Ledning & Ekonomi, Del 1
CKa skrev:Snikne Ville skrev:Det här känns väl kanske som ett jävligt förenklat resonemang.
http://www.kuriren.nu/100-hockey/vdn-om-porser-kan-hjalpa-oss-bli-en-stormakt-8112947.aspx
Fast det är ju exakt det som det handlar om i slutändan.
Nej, jag anser att det är snudd på infantilt att tro..."Om "Osten" (Lars Bergström, sportchef) stadigt skulle ha några miljoner till, så tror vi att vi kan ta steget att vara i final nästan varje år."
Så enkelt är det inte.
Snikne Ville- Antal inlägg : 6526
Join date : 12-01-22
Sv: Luleå Hockeys Ledning & Ekonomi, Del 1
Snikne Ville skrev:CKa skrev:Snikne Ville skrev:Det här känns väl kanske som ett jävligt förenklat resonemang.
http://www.kuriren.nu/100-hockey/vdn-om-porser-kan-hjalpa-oss-bli-en-stormakt-8112947.aspx
Fast det är ju exakt det som det handlar om i slutändan.
Nej, jag anser att det är snudd på infantilt att tro..."Om "Osten" (Lars Bergström, sportchef) stadigt skulle ha några miljoner till, så tror vi att vi kan ta steget att vara i final nästan varje år."
Så enkelt är det inte.
Självfallet är det abderitiskt. Dock är det enkelt att rätta till uttalandet genom att lägga till "Åtminstone ger det oss ett förbättrat utgångsläge." efter hans uttalande. Att det sedan skall lyckas finns det inga garantier för.
Sv: Luleå Hockeys Ledning & Ekonomi, Del 1
[quote="Urken"]
Håller helt med.
Något som Luleå ska sträva efter är att vara en så pass attraktiv förening att spelare söker sig hit trots att Luleå betalar mindre än några konkurrenter. Se på Linus Klasen t.ex, som hade kunnat tjäna bättre i massor av andra klubbar. Om Luleå vårdar sitt rykte om att kunna utveckla spelare och få redan bra spelare att ta nästa kliv i karriären är massor vunnet. Här är en stor utmaning för Luleås ledning att trots omhuldade skriverier om minecraft miljardären hålla focus på att utveckla spelare och att det är den vägen som ska leda till framtida framgångar.
Snikne Ville skrev:
Självfallet är det abderitiskt. Dock är det enkelt att rätta till uttalandet genom att lägga till "Åtminstone ger det oss ett förbättrat utgångsläge." efter hans uttalande. Att det sedan skall lyckas finns det inga garantier för.
Håller helt med.
Något som Luleå ska sträva efter är att vara en så pass attraktiv förening att spelare söker sig hit trots att Luleå betalar mindre än några konkurrenter. Se på Linus Klasen t.ex, som hade kunnat tjäna bättre i massor av andra klubbar. Om Luleå vårdar sitt rykte om att kunna utveckla spelare och få redan bra spelare att ta nästa kliv i karriären är massor vunnet. Här är en stor utmaning för Luleås ledning att trots omhuldade skriverier om minecraft miljardären hålla focus på att utveckla spelare och att det är den vägen som ska leda till framtida framgångar.
Kagen- Antal inlägg : 1776
Join date : 12-12-16
Ort : Mellansverige
Sv: Luleå Hockeys Ledning & Ekonomi, Del 1
Det nyttiga med de extra miljonerna är inte att kunna värva ihop ett nytt lag, det är att kunna behålla våra bästa spelare när de väl slagit igenom.
ski3r- Antal inlägg : 1992
Join date : 15-02-03
Ort : Stockholm
Sv: Luleå Hockeys Ledning & Ekonomi, Del 1
+1Kagen skrev:...
Något som Luleå ska sträva efter är att vara en så pass attraktiv förening att spelare söker sig hit trots att Luleå betalar mindre än några konkurrenter. Se på Linus Klasen t.ex, som hade kunnat tjäna bättre i massor av andra klubbar. Om Luleå vårdar sitt rykte om att kunna utveckla spelare och få redan bra spelare att ta nästa kliv i karriären är massor vunnet. Här är en stor utmaning för Luleås ledning att trots omhuldade skriverier om minecraft miljardären hålla focus på att utveckla spelare och att det är den vägen som ska leda till framtida framgångar.
Om vi skapar en miljö där alla spelare vet att de utvecklas, så kommer de som vill utvecklas till oss.
Om vi skapar en hög-löne miljö, så får vi till oss de som vill casha in.
Så hur ser en dröm-stab ut? (målvakts)-tränare, coacher etc.
Vem är europas bästa utbildande tränare? I vilket J20 lag finns hen?
Tänk att få spelare att tänka: "Jag vet att jag tjänar 10% mindre än vad jag kunde fått, men efter 2 år här så vet jag att mitt marknadsvärde fördubblats"
Puckad- Antal inlägg : 11372
Join date : 14-07-10
Sv: Luleå Hockeys Ledning & Ekonomi, Del 1
ski3r skrev:Det nyttiga med de extra miljonerna är inte att kunna värva ihop ett nytt lag, det är att kunna behålla våra bästa spelare när de väl slagit igenom.
Exakt detta jag menar! Att sedan Osten gör ett så pass bra jobb redan nu med en relativt liten budget gör ju att det finns ännu större potential att ta det till nästa nivå.
CKa- Antal inlägg : 1359
Join date : 12-03-06
Sv: Luleå Hockeys Ledning & Ekonomi, Del 1
Snikne Ville skrev:Det här känns väl kanske som ett jävligt förenklat resonemang.
http://www.kuriren.nu/100-hockey/vdn-om-porser-kan-hjalpa-oss-bli-en-stormakt-8112947.aspx
Onekligen.
Även med utökad budget så finns det garanterat de lag som har ännu mer att röra sig med.
Och utöver det har det väl bevisats rätt många gånger om att ekonomi inte betyder allt i hockey. Det bör - om allt sköts rätt - underlätta, men några garantier finns naturligtvis aldrig och tur är väl det.
FruktHamster- Antal inlägg : 2355
Join date : 12-02-19
Age : 46
Ort : Stockholmstrakten
Sv: Luleå Hockeys Ledning & Ekonomi, Del 1
Nä, det går inte att köpa ett guld, det blev man varse om när Real Madrid köpte upp i princip varenda superstjärna de såg där någon gång runt sekelskiftet, och misslyckades totalt.FruktHamster skrev:Snikne Ville skrev:Det här känns väl kanske som ett jävligt förenklat resonemang.
http://www.kuriren.nu/100-hockey/vdn-om-porser-kan-hjalpa-oss-bli-en-stormakt-8112947.aspx
Onekligen.
Även med utökad budget så finns det garanterat de lag som har ännu mer att röra sig med.
Och utöver det har det väl bevisats rätt många gånger om att ekonomi inte betyder allt i hockey. Det bör - om allt sköts rätt - underlätta, men några garantier finns naturligtvis aldrig och tur är väl det.
Men som sagt, med ett bra cashflow så är det enklare att bygga upp och utveckla organisationen - och behålla de bra spelarna längre.
KaptenBlodskelett- Antal inlägg : 2848
Join date : 14-03-08
Ort : Arjeplog
Sv: Luleå Hockeys Ledning & Ekonomi, Del 1
FruktHamster skrev:Snikne Ville skrev:Det här känns väl kanske som ett jävligt förenklat resonemang.
http://www.kuriren.nu/100-hockey/vdn-om-porser-kan-hjalpa-oss-bli-en-stormakt-8112947.aspx
Onekligen.
Även med utökad budget så finns det garanterat de lag som har ännu mer att röra sig med.
Och utöver det har det väl bevisats rätt många gånger om att ekonomi inte betyder allt i hockey. Det bör - om allt sköts rätt - underlätta, men några garantier finns naturligtvis aldrig och tur är väl det.
Visst är det så men som ski3r skriver så har vårat stora problem de mörka åren varit att vi inte haft de ekonomiska musklerna att kunna behålla klasspelare när lag i sydbotten och världen viftat med börsen. Spelare som Ledin, Frallan, Bartecko mfl tänk om vi haft dem kvar något eller några år längre när det begav sig då hade då i alla fall jag under den tiden haft bättre nattsömn. Just de där kroniska tappen av spets gjorde oss aldrig till mer än ett "ut i kvarten lag".
Högljudd- Antal inlägg : 1011
Join date : 12-01-21
Ort : Luleå
Sv: Luleå Hockeys Ledning & Ekonomi, Del 1
Högljudd skrev:FruktHamster skrev:Snikne Ville skrev:Det här känns väl kanske som ett jävligt förenklat resonemang.
http://www.kuriren.nu/100-hockey/vdn-om-porser-kan-hjalpa-oss-bli-en-stormakt-8112947.aspx
Onekligen.
Även med utökad budget så finns det garanterat de lag som har ännu mer att röra sig med.
Och utöver det har det väl bevisats rätt många gånger om att ekonomi inte betyder allt i hockey. Det bör - om allt sköts rätt - underlätta, men några garantier finns naturligtvis aldrig och tur är väl det.
Visst är det så men som ski3r skriver så har vårat stora problem de mörka åren varit att vi inte haft de ekonomiska musklerna att kunna behålla klasspelare när lag i sydbotten och världen viftat med börsen. Spelare som Ledin, Frallan, Bartecko mfl tänk om vi haft dem kvar något eller några år längre när det begav sig då hade då i alla fall jag under den tiden haft bättre nattsömn. Just de där kroniska tappen av spets gjorde oss aldrig till mer än ett "ut i kvarten lag".
+1. Tycker absolut inte Luleå ska ändra sin värvningsstrategi särskilt mycket, förutom att kanske göra något försök på spelare som exempelvis Omark då. Men just tryggheten att veta att det finns ekonomiskt utrymme för att åtminstone inte bli utbudad av andra SHL-klubbar, när det handlar om spelare som redan finns i laget.
Värsta möjliga scenario vore ju om Luleå körde en klassisk Linköpingstrategi och värvar spelare som Hlavac/Hlinka dom man vet enbart kommer för att dra in cash och sedan skiter fullständigt i klubben.
CKa- Antal inlägg : 1359
Join date : 12-03-06
Sv: Luleå Hockeys Ledning & Ekonomi, Del 1
Jag tänker att extra slantar ger större chans att den där förstecentern verkligen blir en förstecenter. Eller att den offensive backen verkligen blir någon som levererar. Och att målvakten blir någon som Lassi.. . I övrigt kommer det även fortsättningsvis vara ett gnuggande för att hitta bra pang för pengen.
Snikne Ville- Antal inlägg : 6526
Join date : 12-01-22
Sv: Luleå Hockeys Ledning & Ekonomi, Del 1
KaptenBlodskelett skrev:
Nä, det går inte att köpa ett guld, det blev man varse om när Real Madrid köpte upp i princip varenda superstjärna de såg där någon gång runt sekelskiftet, och misslyckades totalt.
Men som sagt, med ett bra cashflow så är det enklare att bygga upp och utveckla organisationen - och behålla de bra spelarna längre.
Klart det går att köpa ett guld. Det krävs bara extremt mycket stålar.
Köp upp hela pittsburghs lag och skeppa över dem till norrbotten så ska du se att det inte är så många som hakar på i guldstriden. Men ja, med lite mer realistiskt cashflow så går det inte att köpa ett guld.
Norlin- Antal inlägg : 4518
Join date : 13-02-28
Ort : Gävle
Sv: Luleå Hockeys Ledning & Ekonomi, Del 1
Det var naturligtvis det jag menade.Norlin skrev:KaptenBlodskelett skrev:
Nä, det går inte att köpa ett guld, det blev man varse om när Real Madrid köpte upp i princip varenda superstjärna de såg där någon gång runt sekelskiftet, och misslyckades totalt.
Men som sagt, med ett bra cashflow så är det enklare att bygga upp och utveckla organisationen - och behålla de bra spelarna längre.
Klart det går att köpa ett guld. Det krävs bara extremt mycket stålar.
Köp upp hela pittsburghs lag och skeppa över dem till norrbotten så ska du se att det inte är så många som hakar på i guldstriden. Men ja, med lite mer realistiskt cashflow så går det inte att köpa ett guld.
KaptenBlodskelett- Antal inlägg : 2848
Join date : 14-03-08
Ort : Arjeplog
Sv: Luleå Hockeys Ledning & Ekonomi, Del 1
Köpa guld för pengarna är riskabelt så jag är på samma spår som Snikne Ville nämner, fortsätta med gnuggandet för att hitta bra pang för pengen.
Man fortsätter med bra och billiga lösningar från HockeyAllsvenskan och att samarbetet med Asplöven fortsätter och man utvecklar det vidare då jag anser att det är viktigt för även Luleå att ha en klubb som Asplöven i HockeyAllsvenskan.
En viktig sak varför man väljer att gå in som stor sponsor just i detta skede kan möjligtvis vara detta, saxat från silly season tråden:
En sista tanke bara.
Nästa år utökas SHL-familjen med 2 lag samtidigt som pengarna från TV-avtalet inte ökas. LHF - tillsammans med övrga klubbar, kommer mao få se sin plånbok minska. Lägg till det att LKAB förvarnat om en minskning i sponsorpengar. Ytterligare en punkt i det ekonomiska är att publiksnittet även det varit lägre i år och att LHF redan nu hintat om att man mest troligt gör ett minus i år.
Det känns troligt att plånboken - inte bara för LHF, en nu är det ju LHF som är i fokus här - kommer minska till nästa år. Att värva toppcentrar, eller ens behålla rutinerade spelare har nog sällan varit svårare...
Åh, just ja... Nuvarande regering vill skrota arbetsgivaravgiftrabatten för ungdommar under 25, vilket slår hårdare på LHF än någon annan SHL-klubb.
Kort sagt... Osten kommer nog ha händerna fulla även EFTER han släckt bränderna som lamslagit oss denna säsong...
Man fortsätter med bra och billiga lösningar från HockeyAllsvenskan och att samarbetet med Asplöven fortsätter och man utvecklar det vidare då jag anser att det är viktigt för även Luleå att ha en klubb som Asplöven i HockeyAllsvenskan.
En viktig sak varför man väljer att gå in som stor sponsor just i detta skede kan möjligtvis vara detta, saxat från silly season tråden:
En sista tanke bara.
Nästa år utökas SHL-familjen med 2 lag samtidigt som pengarna från TV-avtalet inte ökas. LHF - tillsammans med övrga klubbar, kommer mao få se sin plånbok minska. Lägg till det att LKAB förvarnat om en minskning i sponsorpengar. Ytterligare en punkt i det ekonomiska är att publiksnittet även det varit lägre i år och att LHF redan nu hintat om att man mest troligt gör ett minus i år.
Det känns troligt att plånboken - inte bara för LHF, en nu är det ju LHF som är i fokus här - kommer minska till nästa år. Att värva toppcentrar, eller ens behålla rutinerade spelare har nog sällan varit svårare...
Åh, just ja... Nuvarande regering vill skrota arbetsgivaravgiftrabatten för ungdommar under 25, vilket slår hårdare på LHF än någon annan SHL-klubb.
Kort sagt... Osten kommer nog ha händerna fulla även EFTER han släckt bränderna som lamslagit oss denna säsong...
makkanmakkan- Antal inlägg : 746
Join date : 12-02-26
Age : 41
Sida 13 av 20 • 1 ... 8 ... 12, 13, 14 ... 16 ... 20
Liknande ämnen
» Luleå Hockeys Ledning & Ekonomi, Del 2
» Luleå Hockeys Ledning & Ekonomi, Del 2
» Luleå Hockeys Powerplay!
» Luleå Hockeys hemsida
» Luleå Hockeys identitet?
» Luleå Hockeys Ledning & Ekonomi, Del 2
» Luleå Hockeys Powerplay!
» Luleå Hockeys hemsida
» Luleå Hockeys identitet?
Sida 13 av 20
Behörigheter i detta forum:
Du kan inte svara på inlägg i det här forumet