Silly Season och Namedropping 2016/2017, Del 6

Rakapuckar skrev:Om man tittar på centrar som har bevisat sig på en hyfsad nivå i SHL, vilket rimligtvis Osten har gjort och gör när det gäller rekryterandet av en förstacenter. Då Är det tydligt att det ser väldigt utplockat ut.

De centrar som jag kan silla ut på marknaden är de ständigt aktuella Niklas Olausson och Dennis Rasmussen. Sen så finns även Erik Christensen, Jeff Taffe och Riley Holzapfel, Holzapfel som knappast håller den nivå som vi är ute efter.

Tittar man på dessa namn så känns det spontant som om Osten väntar på Niklas beslut, den enda som vi kan vara säker med att han skulle bidra med mer är Rasmussen och eftersom han inte säger sig vara aktuell för SHL, så är det nog ingen som Luleå hoppas på, inte realistiskt iaf.

När det gäller de tre nämnda amerikanerna så är i min mening Christensen den mest kompententa, ojämn med hög högstanivå, en Eric i toppform är en dröm, är han inte i form så klarar vi oss bättre med tjocksteffe, som för övrigt också är ledig. Taffe är duglig men föll bort fullständigt i slutspelet, är oroväckande isf.

Min gissning utifrån detta är som sagt att vi väntar på Niklas, blir det inte honom, så kommer det bli en överraskning, ett nytt ansikte för våra svenska rinkar.

Micflikier föll också bort i slutspelet i Linköping men gjorde ett bra slutspel i Luleå. Kan ju lika gärna bli likadant med Taffe om han spelade här.

Slapshot skrev:

Rakapuckar skrev:Om man tittar på centrar som har bevisat sig på en hyfsad nivå i SHL, vilket rimligtvis Osten har gjort och gör när det gäller rekryterandet av en förstacenter. Då Är det tydligt att det ser väldigt utplockat ut.

De centrar som jag kan silla ut på marknaden är de ständigt aktuella Niklas Olausson och Dennis Rasmussen. Sen så finns även Erik Christensen, Jeff Taffe och Riley Holzapfel, Holzapfel som knappast håller den nivå som vi är ute efter.

Tittar man på dessa namn så känns det spontant som om Osten väntar på Niklas beslut, den enda som vi kan vara säker med att han skulle bidra med mer är Rasmussen och eftersom han inte säger sig vara aktuell för SHL, så är det nog ingen som Luleå hoppas på, inte realistiskt iaf.

När det gäller de tre nämnda amerikanerna så är i min mening Christensen den mest kompententa, ojämn med hög högstanivå, en Eric i toppform är en dröm, är han inte i form så klarar vi oss bättre med tjocksteffe, som för övrigt också är ledig. Taffe är duglig men föll bort fullständigt i slutspelet, är oroväckande isf.

Min gissning utifrån detta är som sagt att vi väntar på Niklas, blir det inte honom, så kommer det bli en överraskning, ett nytt ansikte för våra svenska rinkar.

Micflikier föll också bort i slutspelet i Linköping men gjorde ett bra slutspel i Luleå. Kan ju lika gärna bli likadant med Taffe om han spelade här.

Sanningen är väl snarare att just Micflikier INTE föll bort på samma sätt som Taffe. Har jag bestämt för mig
Kan ju finnas skäl till att han föll bort som tex en skada, viket vi inte vet ett dugg om. Föredrar då hellre Ola eller ifall den lösningen inte går hem, någon annan Nordamerikan.

Wolfhunter skrev:

Slapshot skrev:

Rakapuckar skrev:Om man tittar på centrar som har bevisat sig på en hyfsad nivå i SHL, vilket rimligtvis Osten har gjort och gör när det gäller rekryterandet av en förstacenter. Då Är det tydligt att det ser väldigt utplockat ut.

De centrar som jag kan silla ut på marknaden är de ständigt aktuella Niklas Olausson och Dennis Rasmussen. Sen så finns även Erik Christensen, Jeff Taffe och Riley Holzapfel, Holzapfel som knappast håller den nivå som vi är ute efter.

Tittar man på dessa namn så känns det spontant som om Osten väntar på Niklas beslut, den enda som vi kan vara säker med att han skulle bidra med mer är Rasmussen och eftersom han inte säger sig vara aktuell för SHL, så är det nog ingen som Luleå hoppas på, inte realistiskt iaf.

När det gäller de tre nämnda amerikanerna så är i min mening Christensen den mest kompententa, ojämn med hög högstanivå, en Eric i toppform är en dröm, är han inte i form så klarar vi oss bättre med tjocksteffe, som för övrigt också är ledig. Taffe är duglig men föll bort fullständigt i slutspelet, är oroväckande isf.

Min gissning utifrån detta är som sagt att vi väntar på Niklas, blir det inte honom, så kommer det bli en överraskning, ett nytt ansikte för våra svenska rinkar.

Micflikier föll också bort i slutspelet i Linköping men gjorde ett bra slutspel i Luleå. Kan ju lika gärna bli likadant med Taffe om han spelade här.

Sanningen är väl snarare att just Micflikier INTE föll bort på samma sätt som Taffe. Har jag bestämt för mig
Kan ju finnas skäl till att han föll bort som tex en skada, viket vi inte vet ett dugg om. Föredrar då hellre Ola eller ifall den lösningen inte går hem, någon annan Nordamerikan.

Framförallt är Olausson fem år yngre än Taffe.

Nej Micflikier föll väl inte alls bort i samma grad som Taffe? Mickan skötte väl sig rätt bra snarare. Sedan så var han rätt mycket "tuffare" än jag trodde när man fick se honom i Luleå. Synd att han drog.

Slapshot skrev:

Rakapuckar skrev:Om man tittar på centrar som har bevisat sig på en hyfsad nivå i SHL, vilket rimligtvis Osten har gjort och gör när det gäller rekryterandet av en förstacenter. Då Är det tydligt att det ser väldigt utplockat ut.

De centrar som jag kan silla ut på marknaden är de ständigt aktuella Niklas Olausson och Dennis Rasmussen. Sen så finns även Erik Christensen, Jeff Taffe och Riley Holzapfel, Holzapfel som knappast håller den nivå som vi är ute efter.

Tittar man på dessa namn så känns det spontant som om Osten väntar på Niklas beslut, den enda som vi kan vara säker med att han skulle bidra med mer är Rasmussen och eftersom han inte säger sig vara aktuell för SHL, så är det nog ingen som Luleå hoppas på, inte realistiskt iaf.

När det gäller de tre nämnda amerikanerna så är i min mening Christensen den mest kompententa, ojämn med hög högstanivå, en Eric i toppform är en dröm, är han inte i form så klarar vi oss bättre med tjocksteffe, som för övrigt också är ledig. Taffe är duglig men föll bort fullständigt i slutspelet, är oroväckande isf.

Min gissning utifrån detta är som sagt att vi väntar på Niklas, blir det inte honom, så kommer det bli en överraskning, ett nytt ansikte för våra svenska rinkar.

Micflikier föll också bort i slutspelet i Linköping men gjorde ett bra slutspel i Luleå. Kan ju lika gärna bli likadant med Taffe om han spelade här.

Micflickier var en av få stjärnor i Linköping som inte föll bort under slutspelet.

Jag tänker såhär, om det blir Olausson man signar så hoppas jag på ett längre kontrakt inte nått 1+1 tjaffs. Så kan vi börja bygga nånting långsiktigt.

LulefanGBG skrev:

Slapshot skrev:

Rakapuckar skrev:Om man tittar på centrar som har bevisat sig på en hyfsad nivå i SHL, vilket rimligtvis Osten har gjort och gör när det gäller rekryterandet av en förstacenter. Då Är det tydligt att det ser väldigt utplockat ut.

De centrar som jag kan silla ut på marknaden är de ständigt aktuella Niklas Olausson och Dennis Rasmussen. Sen så finns även Erik Christensen, Jeff Taffe och Riley Holzapfel, Holzapfel som knappast håller den nivå som vi är ute efter.

Tittar man på dessa namn så känns det spontant som om Osten väntar på Niklas beslut, den enda som vi kan vara säker med att han skulle bidra med mer är Rasmussen och eftersom han inte säger sig vara aktuell för SHL, så är det nog ingen som Luleå hoppas på, inte realistiskt iaf.

När det gäller de tre nämnda amerikanerna så är i min mening Christensen den mest kompententa, ojämn med hög högstanivå, en Eric i toppform är en dröm, är han inte i form så klarar vi oss bättre med tjocksteffe, som för övrigt också är ledig. Taffe är duglig men föll bort fullständigt i slutspelet, är oroväckande isf.

Min gissning utifrån detta är som sagt att vi väntar på Niklas, blir det inte honom, så kommer det bli en överraskning, ett nytt ansikte för våra svenska rinkar.

Micflikier föll också bort i slutspelet i Linköping men gjorde ett bra slutspel i Luleå. Kan ju lika gärna bli likadant med Taffe om han spelade här.

Micflickier var en av få stjärnor i Linköping som inte föll bort under slutspelet.

Nåja bägge två fick då kritik iallafall även om Taffe var sämre av de två som ni säger. Men Flix gjorde ett bättre slutspel i Luleå än han gjorde i Linköping. Hur som haver så kommer inte Taffe hit.

Inte otroligt att Osten o Olausson har ett avtal om att ingå "äktenskap" ifall ingen av dom hittat en partner innan ett visst datum.  Det datumet borde vara snart här..

Personligen hoppas jag på något nytt spännande namn från AHL.

Colin Smith exempelvis.. http://www.eliteprospects.com/player.php?player=26388

Kolla in från 4.36 i denna video..      

Viktigt om hur man fungerar/fungerat i slutspel vägs in i sammanhanget. Finns lirare som öser in poäng under seriespel men som totalt försvinner när det drar ihop sig. Den typen av spelare man inte vinner något mästerskap med. Samtidigt som det finns spelare som blir dubbelt så bra, så snart ett slutspel startar.

bearjew skrev:Viktigt om hur man fungerar/fungerat i slutspel vägs in i sammanhanget. Finns lirare som öser in poäng under seriespel men som totalt försvinner när det drar ihop sig. Den typen av spelare man inte vinner något mästerskap med. Samtidigt som det finns spelare som blir dubbelt så bra, så snart ett slutspel startar.

Ett bra exempel är ju Granström. Synd han inte blev kvar.

Slapshot skrev:

bearjew skrev:Viktigt om hur man fungerar/fungerat i slutspel vägs in i sammanhanget. Finns lirare som öser in poäng under seriespel men som totalt försvinner när det drar ihop sig. Den typen av spelare man inte vinner något mästerskap med. Samtidigt som det finns spelare som blir dubbelt så bra, så snart ett slutspel startar.

Ett bra exempel är ju Granström. Synd han inte blev kvar.

Ja sedan kommer vissa spelartyper mer till sin rätt i vanliga seriematcher och i synnerhet när man själv för spelet medan andra gillar när intensiteten höjs och matcherna ofta blir mer fysiska.

Vi får hoppas att Falk blir en sådan spelare dessa två år i Luleå.

http://www.eliteprospects.com/player.php?player=8999

Namedroppar direkt från EP. Ryktas bort från Genève.
Finns tecken på Decline senaste åren, för mig oklara orsaker.

Verkar både vara en vinnare , framspelare och målskytt
snittat 0.49 p på 550 matcher i NHL

Patrik82 skrev:http://www.eliteprospects.com/player.php?player=8999

Namedroppar direkt från EP. Ryktas bort från Genève.
Finns tecken på Decline senaste åren, för mig oklara orsaker.

Verkar både vara en vinnare , framspelare och målskytt
snittat 0.49 p på 550 matcher i NHL

Verkar haft skadeproblem de senaste två säsongerna.

Tycker det är bra att man ersatt Granström med Falk, och är väldigt glad över värvningen av Emanuelsson. Tror han kommer att vara en riktig klasspelare i SHL. Är försiktigt optimistisk till Todd och Junttila, men annars känns det här som en oerhört avslagen Silly Season so far för vår del.

Det är bara två spelare till som sannolikt skall in. Oavsett om det är riktigt bra pulver som tillkommer så känns det inte som at vi på pappret kommer att ha en trupp för att utmana om guldet. Känslan säger att vi gått bet på ett par huvudspår och att man nu inte riktigt vet vad man skall leta efter och eventuellt har några plan B eller plan C -lösningar om inget bättre dyker upp.

Vi kommer få ett helt OK lag, men som det känns nu så är minst 5 - 6 lag i serien bättre på pappret. Sedan skall det såklart spelas om saken också och man vet ju aldrig. Ibland är det lagen utan de där riktigt stora stjärnorna som spelar bäst. Vi får sätta vårt hopp till en riktigt väl sammansvetsad trupp där fart och slit är ledorden i spelfilosofin. Försvarsmässigt tror jag att vi kommer att ligga i topp, och även målvaktsmässigt ser det riktigt bra ut. Frågan är hur offensiven kommer att se ut, och kanske framförallt powerplay.

Hoppas hur som helst att något händer snart så att truppen blir spikad och man kan sluta spekulera hit och dit och istället börja tänka utifrån en konkret trupp och därifrån försöka sia om hur de tkommer att gå och hur spelet kommer att se ut.

Det man inte ska glömma i sammanhanget är att fjolårets lag underpresterade å det grövsta. Stora, dyra stjärnor som Micflickier, Rajala och Sweatt bidrog inte på det sätt de skulle sett till sin status, kapacitet och investerade slantar.
Alltså kommer inte saknaden bli så stor efter de två som dragit vidare.
Dessutom började Schira ursvagt, och även Melart.
Nu är båda backarna varma i kläderna och Jaros har potential att bli SHL:s bästa tvåvägsback nästa säsong. Om Sweatt slipper skador och hittar sig själv så är det att räkna som ett spetsnyförvärv. Det ska in två spelare till också.
Så pissigt ser det inte ut om man tänker efter lite.

Sportchefen #2 skrev:Det man inte ska glömma i sammanhanget är att fjolårets lag underpresterade å det grövsta. Stora, dyra stjärnor som Micflickier, Rajala och Sweatt bidrog inte på det sätt de skulle sett till sin status, kapacitet och investerade slantar.
Alltså kommer inte saknaden bli så stor efter de två som dragit vidare.
Dessutom började Schira ursvagt, och även Melart.
Nu är båda backarna varma i kläderna och Jaros har potential att bli SHL:s bästa tvåvägsback nästa säsong. Om Sweatt slipper skador och hittar sig själv så är det att räkna som ett spetsnyförvärv. Det ska in två spelare till också.
Så pissigt ser det inte ut om man tänker efter lite.

+1

Du tog orden ur munnen på mig. Så illa ser det faktiskt inte ut, även om det förstås är önskvärt med lite mer pulver.

Sportchefen #2 skrev:Det man inte ska glömma i sammanhanget är att fjolårets lag underpresterade å det grövsta. Stora, dyra stjärnor som Micflickier, Rajala och Sweatt bidrog inte på det sätt de skulle sett till sin status, kapacitet och investerade slantar.
Alltså kommer inte saknaden bli så stor efter de två som dragit vidare.
Dessutom började Schira ursvagt, och även Melart.
Nu är båda backarna varma i kläderna och Jaros har potential att bli SHL:s bästa tvåvägsback nästa säsong. Om Sweatt slipper skador och hittar sig själv så är det att räkna som ett spetsnyförvärv. Det ska in två spelare till också.
Så pissigt ser det inte ut om man tänker efter lite.

Micflickier var en av våra bästa spelare förra året, så har väldigt svårt att se honom i samma fack som Rajala.

kokostrollet skrev:

Sportchefen #2 skrev:Det man inte ska glömma i sammanhanget är att fjolårets lag underpresterade å det grövsta. Stora, dyra stjärnor som Micflickier, Rajala och Sweatt bidrog inte på det sätt de skulle sett till sin status, kapacitet och investerade slantar.
Alltså kommer inte saknaden bli så stor efter de två som dragit vidare.
Dessutom började Schira ursvagt, och även Melart.
Nu är båda backarna varma i kläderna och Jaros har potential att bli SHL:s bästa tvåvägsback nästa säsong. Om Sweatt slipper skador och hittar sig själv så är det att räkna som ett spetsnyförvärv. Det ska in två spelare till också.
Så pissigt ser det inte ut om man tänker efter lite.

Micflickier var en av våra bästa spelare förra året, så har väldigt svårt att se honom i samma fack som Rajala.

Han var en av våra bästa spelare men konkurrensen var inte den vassaste. Jag tycker Rajala gjorde en del bra saker också, där spelar nog omgivning och spelsystem en viss roll.
Summa summarum: jag förväntade mig mer av båda två.

En fundering är i hur Sweatt kommer att spela i år med tanke på hans stora skada? Osynlig, mellanbra eller som innan skadan?
Tyvärr har även Emanuelsson haft en jobbig skada och hoppas han är fullt återställd nu?

Uteblivna klassvärvningar i all ära men det största orosmolnet och frågetecknen är ju ändå tränarsidan. Hur ska ett gäng mediokra tränare klara av att ta ett halvhyfsat lag till topp 6?

Jag tror och tycker att vi får nöja oss med Olausson och en Rajala som får en nedbantad lön.Det är tyvärr ett lite sämre lag på papperet än i fjol men ibland betyder det mindre.

Jag träffade Jaros på salladsbaren idag, han hade flickvännen med sig som jag tror är en Luletjej. Vi pratade lite och kom överens om att han bara ska utvecklas lite till så han blir kvar i Luleå ;-)

Slapshot skrev:Uteblivna klassvärvningar i all ära men det största orosmolnet och frågetecknen är ju ändå tränarsidan. Hur ska ett gäng mediokra tränare klara av att ta ett halvhyfsat lag till topp 6?

Ja vi har förstått att du tycker Skuggan suger och är värdelös. Hur många gånger måste du upprepa det innan alla andra tar till sig din sanning? 10? 50? 100?

pingu skrev:En fundering är i hur Sweatt kommer att spela i år med tanke på hans stora skada? Osynlig, mellanbra eller som innan skadan?
Tyvärr har även Emanuelsson haft en jobbig skada och hoppas han är fullt återställd nu?

Emanuelssons axlar är "fastbankade" och ska man tro läkarna så ska dom inte kunna gå ur led utan att hela skuldran sliter sig.
Med andra ord tror jag inte man behöver bry sig om att skadan går upp, däremot är ju frågan om han har rätt känsla eller en ny känsla i kropen då han ska hantera närkamper och skott och liknande.

Micke80 skrev:

pingu skrev:En fundering är i hur Sweatt kommer att spela i år med tanke på hans stora skada? Osynlig, mellanbra eller som innan skadan?
Tyvärr har även Emanuelsson haft en jobbig skada och hoppas han är fullt återställd nu?

Emanuelssons axlar är "fastbankade" och ska man tro läkarna så ska dom inte kunna gå ur led utan att hela skuldran sliter sig.
Med andra ord tror jag inte man behöver bry sig om att skadan går upp, däremot är ju frågan om han har rätt känsla eller en ny känsla i kropen då han ska hantera närkamper och skott och liknande.

Visst har lillbrorsan gjort samma operation, eller har jag drömt?

Old Brooklyn skrev:

Micke80 skrev:

pingu skrev:En fundering är i hur Sweatt kommer att spela i år med tanke på hans stora skada? Osynlig, mellanbra eller som innan skadan?
Tyvärr har även Emanuelsson haft en jobbig skada och hoppas han är fullt återställd nu?

Emanuelssons axlar är "fastbankade" och ska man tro läkarna så ska dom inte kunna gå ur led utan att hela skuldran sliter sig.
Med andra ord tror jag inte man behöver bry sig om att skadan går upp, däremot är ju frågan om han har rätt känsla eller en ny känsla i kropen då han ska hantera närkamper och skott och liknande.

Visst har lillbrorsan gjort samma operation, eller har jag drömt?

Ja

Slapshot skrev:Uteblivna klassvärvningar i all ära men det största orosmolnet och frågetecknen är ju ändå tränarsidan. Hur ska ett gäng mediokra tränare klara av att ta ett halvhyfsat lag till topp 6?

Mycket förutfattade meningar från din sida.

Slapshot skrev:Uteblivna klassvärvningar i all ära men det största orosmolnet och frågetecknen är ju ändå tränarsidan. Hur ska ett gäng mediokra tränare klara av att ta ett halvhyfsat lag till topp 6?

Låt mig utveckla varför jag inte är så rädd för att tränarna skall vara så dåliga som folk verkar tro. Minnet är kort hos vissa så vi tar det från början, ja sista 10 åren iaf.

2005-2007 Slavomir Lener, assisterande Jens Hellgren och Roger Rönnberg

2005-2006         4 i grundserien, ut i kvarten mot FBK
2006-2007         5 i grundserien, ut i kvarten mot LHC

Spelet under Lener får väl sägas vara ganska mediokert, framförallt i slutspelet. Vi hade ett rätt bra lag då Med Bartecho, Surovy, Renberg bla. Vad hade Lener för meriter av SHL (eller ES som det hette på den tiden) egentligen. Han försvann rätt snabbt från Luleå och senare LHC vill jag minnas utan att lämna ngt större avtryck.

2007-2010 Roger Kyrö och Roger Rönnberg

2007-2008          10'a i grundserien, endast +2 mål efter full omgång räddade oss från kval.
2008-2009          4'a i grundserien, ut i kvarten mot FHC. Endast ÖTC som räddade laget under denna säsongen.
2009-2010          10'a i grundserien.

Sammanfattningsvis så var detta tre katastrofsäsonger, R&R var på gränsen att coacha bort klubben från fortsatt ES-spel. Märk väl att man hade inte ens avgörandet i sina egna händer, man var tvungen att förlita sig på Mora's (o)förmåga. Rönnberg som sågs som den stora påläggskalven i föreningen, han som skulle styra skutan rätt med sitt luleåhjärta. Trots hans framgångar med juniorkronorna och nu senaste FHC så skulle jag inte vilja ha tillbaka honom som coach i LHF nånsin mer. Hans ständiga oförstående min eller skakande på huvudet vid varje avblåsning eller utvisning som drabbar det egna laget är pinsamt. Experterna kallar det vinnarskalle, jag kallar det osportsligt uppträdande, en man utan heder.

2010-2014 Jonas Rönnqvist, assisterande Thomas Berglund och Roger Åkerström

2010-2011          4'a i grundserien, ut i semi mot SKAIK
2011-2012          1'a i grundserien, ut i kvart mot AIK
2012-2013          3'a i grundserien, förlust i finalen mot SKAIK
2013-2014          6'a grundserien, ut i kvart mot VHC

Två helt oprövade kort, som kom in och ändrade hur ishockey skulle spelas. Inte bara i LHF utan hela SHL tog efter många detaljer i spelet (press-spelet och forecheck). Men facit i handen så var detta en grym "chansning" som gick hem. För på förhand kunde ingen veta vad det skulle bli. Alla var inne på att "det kan ju inte bli sämre än med R&R". Visst Rönken hade firat triumfer med sitt spelsystem i HockeyAllsvenskan men ingen visste _egentligen_ om det skulle funka i SHL. Det fanns dock två saker som man märker att deras orutin som tränare stack fram. Den totala avsaknaden av en "plan B" när matchbilden inte blev som man hade förväntat sig. Man spelade inte speciellt taktiskt i matcherna, man hade sitt grundupplägg och sen körde man på det, till 100% på gott och ont. Omark påpekade i en intervju när han försäsongstränade med laget att "med ett sån taktik så blir det inte speciellt mycket mål". Han fick rätt till 100% sällan har väl nått lag vunnit så många uddamålssegrar under en hel säsong. På det hela taget ett bra tränarpar, det som sticker ut som negativt är just avsaknaden av plan b samt plumpen i kvarten mot AIK.

2014-2016 Joakim Fagervall, assisterande Stefan "Skuggan" Nilsson och Anders Burström

2014-2015          8'a i grundserien, avancemang mot DIF i play-in, ut i kvart mot FHC
2015-2016          4'a i grundserien, ut i semi mot FHC

Åter igen ett oprövat kort, visst Jocke hade haft vissa framgångar i HockeyAllsvenskan med västerås bland annat, men det var långt ifrån i paritet med vad tex Rönken lyckades prestera. Jocke har varit vårat bästa "ansikte" utåt under de senaste 10 åren. Han har gett spelarna chansen att vända på skutan trots att det har stormat i föreningen och i omklädningsrummet. Alltid sansad och med en nykter analys av läget. En bra lagledare, en person som man kan luta sig mot när det blåser, men om man skall vara kritisk så kanske inte det stora hockeykunnandet fanns där. ABC-hockeyn fanns där men vi hade material och skills för ngt mycket bättre.

2016-        Stefan "Skuggan" Nilsson, assisterande Anders Burström och Petter Lasu Nilsson

Så årets tränartrojka då? Ja är det så katastrofalt som många vill få det till? Jag är inte så säker på det. Petter har satt ett avtryck i hockeyettan och har säkert en del bra ider att bolla med skuggan. Jag tycker analyserna man har gjort är korrekta (Intervjun i lokalpressen med Skuggan). Visst det är lite upp till bevis för Skuggan nu när han skall styra skutan "själv" men om vi tittar bakåt, har vi haft så otroliga fantomtränare innan? Har inte i stort sett varje säsong vart en "chansning" på tränarfronten? Har vi haft nått säkert kort första säsongen med nya tränare? jag ser hellre att vi satsar på egna tränare med LHF bakgrund än att plocka in Challe Berglund eller liknande etablerade tränare.

hokkzorz skrev:

Slapshot skrev:Uteblivna klassvärvningar i all ära men det största orosmolnet och frågetecknen är ju ändå tränarsidan. Hur ska ett gäng mediokra tränare klara av att ta ett halvhyfsat lag till topp 6?

Låt mig utveckla varför jag inte är så rädd för att tränarna skall vara så dåliga som folk verkar tro. Minnet är kort hos vissa så vi tar det från början, ja sista 10 åren iaf.

2005-2007 Slavomir Lener, assisterande Jens Hellgren och Roger Rönnberg

2005-2006         4 i grundserien, ut i kvarten mot FBK
2006-2007         5 i grundserien, ut i kvarten mot LHC

Spelet under Lener får väl sägas vara ganska mediokert, framförallt i slutspelet. Vi hade ett rätt bra lag då Med Bartecho, Surovy, Renberg bla. Vad hade Lener för meriter av SHL (eller ES som det hette på den tiden) egentligen. Han försvann rätt snabbt från Luleå och senare LHC vill jag minnas utan att lämna ngt större avtryck.

2007-2010 Roger Kyrö och Roger Rönnberg

2007-2008          10'a i grundserien, endast +2 mål efter full omgång räddade oss från kval.
2008-2009          4'a i grundserien, ut i kvarten mot FHC. Endast ÖTC som räddade laget under denna säsongen.
2009-2010          10'a i grundserien.

Sammanfattningsvis så var detta tre katastrofsäsonger, R&R var på gränsen att coacha bort klubben från fortsatt ES-spel. Märk väl att man hade inte ens avgörandet i sina egna händer, man var tvungen att förlita sig på Mora's (o)förmåga. Rönnberg som sågs som den stora påläggskalven i föreningen, han som skulle styra skutan rätt med sitt luleåhjärta. Trots hans framgångar med juniorkronorna och nu senaste FHC så skulle jag inte vilja ha tillbaka honom som coach i LHF nånsin mer. Hans ständiga oförstående min eller skakande på huvudet vid varje avblåsning eller utvisning som drabbar det egna laget är pinsamt. Experterna kallar det vinnarskalle, jag kallar det osportsligt uppträdande, en man utan heder.

2010-2014 Jonas Rönnqvist, assisterande Thomas Berglund och Roger Åkerström

2010-2011          4'a i grundserien, ut i semi mot SKAIK
2011-2012          1'a i grundserien, ut i kvart mot AIK
2012-2013          3'a i grundserien, förlust i finalen mot SKAIK
2013-2014          6'a grundserien, ut i kvart mot VHC

Två helt oprövade kort, som kom in och ändrade hur ishockey skulle spelas. Inte bara i LHF utan hela SHL tog efter många detaljer i spelet (press-spelet och forecheck). Men facit i handen så var detta en grym "chansning" som gick hem. För på förhand kunde ingen veta vad det skulle bli. Alla var inne på att "det kan ju inte bli sämre än med R&R". Visst Rönken hade firat triumfer med sitt spelsystem i HockeyAllsvenskan men ingen visste _egentligen_ om det skulle funka i SHL. Det fanns dock två saker som man märker att deras orutin som tränare stack fram. Den totala avsaknaden av en "plan B" när matchbilden inte blev som man hade förväntat sig. Man spelade inte speciellt taktiskt i matcherna, man hade sitt grundupplägg och sen körde man på det, till 100% på gott och ont. Omark påpekade i en intervju när han försäsongstränade med laget att "med ett sån taktik så blir det inte speciellt mycket mål". Han fick rätt till 100% sällan har väl nått lag vunnit så många uddamålssegrar under en hel säsong. På det hela taget ett bra tränarpar, det som sticker ut som negativt är just avsaknaden av plan b samt plumpen i kvarten mot AIK.

2014-2016 Joakim Fagervall, assisterande Stefan "Skuggan" Nilsson och Anders Burström

2014-2015          8'a i grundserien, avancemang mot DIF i play-in, ut i kvart mot FHC
2015-2016          4'a i grundserien, ut i semi mot FHC

Åter igen ett oprövat kort, visst Jocke hade haft vissa framgångar i HockeyAllsvenskan med västerås bland annat, men det var långt ifrån i paritet med vad tex Rönken lyckades prestera. Jocke har varit vårat bästa "ansikte" utåt under de senaste 10 åren. Han har gett spelarna chansen att vända på skutan trots att det har stormat i föreningen och i omklädningsrummet. Alltid sansad och med en nykter analys av läget. En bra lagledare, en person som man kan luta sig mot när det blåser, men om man skall vara kritisk så kanske inte det stora hockeykunnandet fanns där. ABC-hockeyn fanns där men vi hade material och skills för ngt mycket bättre.

2016-        Stefan "Skuggan" Nilsson, assisterande Anders Burström och Petter Lasu Nilsson

Så årets tränartrojka då? Ja är det så katastrofalt som många vill få det till? Jag är inte så säker på det. Petter har satt ett avtryck i hockeyettan och har säkert en del bra ider att bolla med skuggan. Jag tycker analyserna man har gjort är korrekta (Intervjun i lokalpressen med Skuggan). Visst det är lite upp till bevis för Skuggan nu när han skall styra skutan "själv" men om vi tittar bakåt, har vi haft så otroliga fantomtränare innan? Har inte i stort sett varje säsong vart en "chansning" på tränarfronten? Har vi haft nått säkert kort första säsongen med nya tränare? jag ser hellre att vi satsar på egna tränare med LHF bakgrund än att plocka in Challe Berglund eller liknande etablerade tränare.

Bra hokkzorz! Du har inte bara en åsikt om att nåt, du underbygger även åsikten med argument och fakta/statistik. Det respekteras även om jag inte alltid håller med om allt du skriver!
Att bara säga att nåt är dåligt utan att argumentera, bevisa, ta fram statistik eller förklara sig är väldigt tunt och inte så trovärdigt, i mina ögon iallafall.

Det är då ovanligt tyst därute!! Jag tror ändå att Ola å Luleå är överens, dom väntar bara på ett visst datum. Vad finns det för trovärdiga vingar därute? Pääjärvi kanske vill hem, har ju spelat för Timrå många år så Luleå kanske är ett alternativ även geografiskt. Finns väl nån hyfsad vinge från KHL kanske? Och det kommer väl loss nån efter draften, om jag fattat det rätt.

http://www.eliteprospects.com/player.php?player=9402

Här har vi en riktigt vass vinge!! Kontraktslös! Hur man skulle lyckas få han till SHL vet jag inte men nog finns det en del guldkorn därute!

nummer 17 skrev:http://www.eliteprospects.com/player.php?player=9402

Här har vi en riktigt vass vinge!! Kontraktslös! Hur man skulle lyckas få han till SHL vet jag inte men nog finns det en del guldkorn därute!

23 matcher i Admiral, hmmm, en spelare med stora skadebekymmer och som dalat sen peaken i Florida 07,tveksamt om han kan tillföra ngt.

Själv hoppas jag att man värvar spelare som fungerar optimalt med den spelidèn som Luleå ska ha på isen för 16-17 års säsong. Ibland är det inte namnet som är avgörande.

Mycket offtopic här i brist på nyheter att svära över eller jubla åt.
Temat som ofta återkommit att LHF endast hade som spelsystem dump n chase känns överdrivet om jag får lägga mig i och störa ett mantra från flera vänner här.
Även finallagen använde sig av det i situationer där det var det alternativ som stod till buds när motståndarn hunnit samla sig, som nog den uppmärksamme såg.
Lite det som Cheese menade tror jag när han på spelsystemsfråga i en av vårens Lhflive svarade att ett bra lag måste kunna dpela på flera sätt, beroende på situation.
Ska inte älta mer.
Utsvulten på rykten.

Pajala skrev:

Wolfhunter skrev:Mycket offtopic här i brist på nyheter att svära över eller jubla åt.
Temat som ofta återkommit att LHF endast hade som spelsystem dump n chase känns överdrivet om jag får lägga mig i och störa ett mantra från flera vänner här.
Även finallagen använde sig av det i situationer där det var det alternativ som stod till buds när motståndarn hunnit samla sig, som nog den uppmärksamme såg.
Lite det som Cheese menade tror jag när han på spelsystemsfråga i en av vårens Lhflive svarade att ett bra lag måste kunna dpela på flera sätt, beroende på situation.
Ska inte älta mer.
Utsvulten på rykten.

du har rätt, vi väntar väl alla på att något ska hända, snart Juli och årets silly har varit så blek så blek ...

Jag brukar ju säga att inget är som sillyn för en plågad Lulefan - då har vi ju samma poäng allihop och man kan drömma (tanken föddes under en mörk period i början av milenniet...).
Nu tror jag ju dock (jo jag är väl obotlig optimist, född forzzare osv ;D ) att när sässen drar igån är vi desto nöjdare - som vanligt

Ekarv till Almtuna.

Bamsefar skrev:

nummer 17 skrev:http://www.eliteprospects.com/player.php?player=9402

Här har vi en riktigt vass vinge!! Kontraktslös! Hur man skulle lyckas få han till SHL vet jag inte men nog finns det en del guldkorn därute!

23 matcher i Admiral, hmmm, en spelare med stora skadebekymmer och som dalat sen peaken i Florida 07,tveksamt om han kan tillföra ngt.

Själv hoppas jag att man värvar spelare som fungerar optimalt med den spelidèn som Luleå ska ha på isen för 16-17 års säsong. Ibland är det inte namnet som är avgörande.

Han kom in till Admiral väldigt sent? det är väl största anledningen varför han bara spelade 23 matcher?

makkanmakkan skrev:

Bamsefar skrev:

nummer 17 skrev:http://www.eliteprospects.com/player.php?player=9402

Här har vi en riktigt vass vinge!! Kontraktslös! Hur man skulle lyckas få han till SHL vet jag inte men nog finns det en del guldkorn därute!

23 matcher i Admiral, hmmm, en spelare med stora skadebekymmer och som dalat sen peaken i Florida 07,tveksamt om han kan tillföra ngt.

Själv hoppas jag att man värvar spelare som fungerar optimalt med den spelidèn som Luleå ska ha på isen för 16-17 års säsong. Ibland är det inte namnet som är avgörande.

Han kom in till Admiral väldigt sent? det är väl största anledningen varför han bara spelade 23 matcher?

så kan det naturligtvis vara,. Men visst hade det vart intressant även om jag tror att Booth är ett rejält långskott.

Var är alla hyllningar över att Lassi bli kvar? MVP MVP MVP

Rönken skrev:Var är alla hyllningar över att Lassi bli kvar? MVP MVP MVP

Ja det är otroligt bra!

Kontakten är på semester så inget nytt har framkommit.

Men vad säger ni om Butler, har kanske avhandlats tidigare här men jag tycker då det är märkligt tyst kring en såpass skicklig spelare?

EP-scouting! Kan det här vara vår nya center. Ryktet säger okänd klubb. http://www.eliteprospects.com/player.php?player=8999

Monco skrev:EP-scouting! Kan det här vara vår nya center.  Ryktet säger okänd klubb. http://www.eliteprospects.com/player.php?player=8999

Absolut ja tack! En oerhört skicklig center som förhoppningsvis håller 2 år på SHL-nivå. Och vilken förebild, läromästare och motivator för Lundeström och Mastomäki!! Tänk all hans erfarenhet från NHL, VW och övriga landslagsuppdrag, dessutom varit både A och C. Sen vet jag inte hur det är med hans +1 kontrakt! Finns faktiskt några till liknande centrar och vingar i europa som är kontraktslösa. Rutinerad klasspelare så som: St.Pierre, Genoway, Vesce, Sestito, Pelletier, Kennedy. Nån är kanske lite till åren men ålderns påverkan är så olika.

nummer 17 skrev:

Monco skrev:EP-scouting! Kan det här vara vår nya center.  Ryktet säger okänd klubb. http://www.eliteprospects.com/player.php?player=8999

Absolut ja tack! En oerhört skicklig center som förhoppningsvis håller 2 år på SHL-nivå. Och vilken förebild, läromästare och motivator för Lundeström och Mastomäki!! Tänk all hans erfarenhet från NHL, VW och övriga landslagsuppdrag, dessutom varit både A och C. Sen vet jag inte hur det är med hans +1 kontrakt! Finns faktiskt några till liknande centrar och vingar i europa som är kontraktslösa. Rutinerad klasspelare så som: St.Pierre, Genoway, Vesce, Sestito, Pelletier, Kennedy. Nån är kanske lite till åren men ålderns påverkan är så olika.

Vesce hoppas jag verkligen inte kommer till Luleå. Killen visade när han var i SAIK att han inte platsar i SHL. Hade även ett rykte av vägran till träning och annat runt sig medan han var i SAIK.

Pajala skrev:

Xinpei skrev:

Slapshot skrev:Uteblivna klassvärvningar i all ära men det största orosmolnet och frågetecknen är ju ändå tränarsidan. Hur ska ett gäng mediokra tränare klara av att ta ett halvhyfsat lag till topp 6?

Mycket förutfattade meningar från din sida.

hans åsikter och inte förutfattade meningar, sluta hoppa på folk som inte tycker som dig, så fort någon skriver något som inte passar din världsbild så börjar du klaga, hela jävla hockey Sverige har tippat Luleå i mitten eller längre ned i tabellen, just pg.a orutinerade tränare och mediokra värvningar.

Gillar du inte andras åsikter så behöver du inte kommentera dom, man MÅSTE inte ta åt sig precis allt som skrivs.

Bra skrivet Pajala!