Silly Season och Namedropping 2016/2017, Del 6

Pajala skrev:
Enligt mina kontakter så hade redan skuggan tagit över skutan från Fagervall efter den katastrofala starten, visst ska man ge skuggan credit för det, han räddade säsongen där men jag gillade egentligen inte alls spelsystemet som blev strikt defensivt och dump and chase framåt, därför är jag lite tveksam till att skuggan kan ta det till en ny nivå, är mest rädd för att det kommer att bli en upprepning av just det spelsystemet, dumpa puck känns verkligen inte konstruktivt alls, hoppas Petter kan komma med någon extra krydda.

Grejen är väl att med årets lag blir det svårare att spela en konstruktiv hockey, laget är full med brunkare så jag tror faktiskt att skuggan och Company får anpassa spelsystemet återigen efter spelarna och inte tvärtom.

PP funkade dåligt fast vi hade offensiv spets, otroligt att tränarna inte fick till det alls, jag har då inga stora förhoppningar att nyförvärven ska kunna göra det bättre, fast om det nu blir en center och en vinge till så hoppas jag verkligen att det blir riktigt bra spelare, vi måste få in spelare som kan avgöra matcher på egen hand, som sätter puckarna när lägen uppstår.

Blir intressant att se vilka spelare Luleå lyckas håva in, för forwardssidan ser verkligen vek ut just nu.

Det var intressant information (det där med att skuggan tog över med ABC-hockeyn). Jag kan förstå en försiktig hållning från din sida, det är som sagt upp till bevis nu för Skuggan att visa upp ngt annat än just ABC-hockeyn.

Jag tror såhär: Om det du säger stämmer med att skuggan tog över laget (eller det taktiska iaf) så förstår jag än tydligare varför man valde att satsa på Skuggen som 1'e tränare i år. Jag tror att Skuggan har betydligt mer hockey i sig än den så kallade ABC-hockeyn, det var ju inte riktigt den typen av hockey han spelade och stod för under hela sin aktiva karriär. Jag tror snarare på att man valde att försöka få ordning på spelet med att "go back to basics" för att få stopp på blödningen och få till nån sorts stabilitet i spelet. Senare när det väl hade stabiliserat sig så var det inte läge att på vårkanten börja dribbla med nya taktiker, uppspel i fickorna till forwards i fart och vaddetnukanvaramer. Jag tror stenhårt på att Skuggan kan och vill leverera ngt bättre än i fjol då (om det nu stämmer) han fick ta över ett sjunkande skepp och i princip bara rädda säsongen och hoppas på lite flyt i slutspelet.

Jag håller med, vi behöver mer skillz på våra två sista spelare. Det är bara hoppas att osten kan leverera (i vanlig ordning) så Skuggan får en ärlig chans att försöka bygga ngt bra tillsammans med Nilsson.

hokkzorz skrev:

Pajala skrev:
Enligt mina kontakter så hade redan skuggan tagit över skutan från Fagervall efter den katastrofala starten, visst ska man ge skuggan credit för det, han räddade säsongen där men jag gillade egentligen inte alls spelsystemet som blev strikt defensivt och dump and chase framåt, därför är jag lite tveksam till att skuggan kan ta det till en ny nivå, är mest rädd för att det kommer att bli en upprepning av just det spelsystemet, dumpa puck känns verkligen inte konstruktivt alls, hoppas Petter kan komma med någon extra krydda.

Grejen är väl att med årets lag blir det svårare att spela en konstruktiv hockey, laget är full med brunkare så jag tror faktiskt att skuggan och Company får anpassa spelsystemet återigen efter spelarna och inte tvärtom.

PP funkade dåligt fast vi hade offensiv spets, otroligt att tränarna inte fick till det alls, jag har då inga stora förhoppningar att nyförvärven ska kunna göra det bättre, fast om det nu blir en center och en vinge till så hoppas jag verkligen att det blir riktigt bra spelare, vi måste få in spelare som kan avgöra matcher på egen hand, som sätter puckarna när lägen uppstår.

Blir intressant att se vilka spelare Luleå lyckas håva in, för forwardssidan ser verkligen vek ut just nu.

Det var intressant information (det där med att skuggan tog över med ABC-hockeyn). Jag kan förstå en försiktig hållning från din sida, det är som sagt upp till bevis nu för Skuggan att visa upp ngt annat än just ABC-hockeyn.

Jag tror såhär: Om det du säger stämmer med att skuggan tog över laget (eller det taktiska iaf) så förstår jag än tydligare varför man valde att satsa på Skuggen som 1'e tränare i år. Jag tror att Skuggan har betydligt mer hockey i sig än den så kallade ABC-hockeyn, det var ju inte riktigt den typen av hockey han spelade och stod för under hela sin aktiva karriär. Jag tror snarare på att man valde att försöka få ordning på spelet med att "go back to basics" för att få stopp på blödningen och få till nån sorts stabilitet i spelet. Senare när det väl hade stabiliserat sig så var det inte läge att på vårkanten börja dribbla med nya taktiker, uppspel i fickorna till forwards i fart och vaddetnukanvaramer. Jag tror stenhårt på att Skuggan kan och vill leverera ngt bättre än i fjol då (om det nu stämmer) han fick ta över ett sjunkande skepp och i princip bara rädda säsongen och hoppas på lite flyt i slutspelet.

Jag håller med, vi behöver mer skillz på våra två sista spelare. Det är bara hoppas att osten kan leverera (i vanlig ordning) så Skuggan får en ärlig chans att försöka bygga ngt bra tillsammans med Nilsson.

Om det är sant så betyder det faktiskt att Skuggan är orsaken till den framgång man ändå hade under förra säsongen. Alltså skulle det vara ännu mindre orsak att gnälla på honom eftersom ABC-hockeyn var exakt det Luleå tvingades göra för att vända på skutan.

Pajala skrev:

hokkzorz skrev:

2014-2016 Joakim Fagervall, assisterande Stefan "Skuggan" Nilsson och Anders Burström

2014-2015          8'a i grundserien, avancemang mot DIF i play-in, ut i kvart mot FHC
2015-2016          4'a i grundserien, ut i semi mot FHC

Åter igen ett oprövat kort, visst Jocke hade haft vissa framgångar i HockeyAllsvenskan med västerås bland annat, men det var långt ifrån i paritet med vad tex Rönken lyckades prestera. Jocke har varit vårat bästa "ansikte" utåt under de senaste 10 åren. Han har gett spelarna chansen att vända på skutan trots att det har stormat i föreningen och i omklädningsrummet. Alltid sansad och med en nykter analys av läget. En bra lagledare, en person som man kan luta sig mot när det blåser, men om man skall vara kritisk så kanske inte det stora hockeykunnandet fanns där. ABC-hockeyn fanns där men vi hade material och skills för ngt mycket bättre.

2016-        Stefan "Skuggan" Nilsson, assisterande Anders Burström och Petter Lasu Nilsson

Så årets tränartrojka då? Ja är det så katastrofalt som många vill få det till? Jag är inte så säker på det. Petter har satt ett avtryck i hockeyettan och har säkert en del bra ider att bolla med skuggan. Jag tycker analyserna man har gjort är korrekta (Intervjun i lokalpressen med Skuggan). Visst det är lite upp till bevis för Skuggan nu när han skall styra skutan "själv" men om vi tittar bakåt, har vi haft så otroliga fantomtränare innan? Har inte i stort sett varje säsong vart en "chansning" på tränarfronten? Har vi haft nått säkert kort första säsongen med nya tränare? jag ser hellre att vi satsar på egna tränare med LHF bakgrund än att plocka in Challe Berglund eller liknande etablerade tränare.

Enligt mina kontakter så hade redan skuggan tagit över skutan från Fagervall efter den katastrofala starten, visst ska man ge skuggan credit för det, han räddade säsongen där men jag gillade egentligen inte alls spelsystemet som blev strikt defensivt och dump and chase framåt, därför är jag lite tveksam till att skuggan kan ta det till en ny nivå, är mest rädd för att det kommer att bli en upprepning av just det spelsystemet, dumpa puck känns verkligen inte konstruktivt alls, hoppas Petter kan komma med någon extra krydda.

Grejen är väl att med årets lag blir det svårare att spela en konstruktiv hockey, laget är full med brunkare så jag tror faktiskt att skuggan och Company får anpassa spelsystemet återigen efter spelarna och inte tvärtom.

PP funkade dåligt fast vi hade offensiv spets, otroligt att tränarna inte fick till det alls, jag har då inga stora förhoppningar att nyförvärven ska kunna göra det bättre, fast om det nu blir en center och en vinge till så hoppas jag verkligen att det blir riktigt bra spelare, vi måste få in spelare som kan avgöra matcher på egen hand, som sätter puckarna när lägen uppstår.

Blir intressant att se vilka spelare Luleå lyckas håva in, för forwardssidan ser verkligen vek ut just nu.

Ja om skuggan tog över efter kräftgången betyder det att han är något av en demontränare, vi förlorade ju knappt en match efter starten. Bådar gott och man blir mer och mer hoppfull för en grym säsong

pingu skrev:

Pajala skrev:

Xinpei skrev:

Slapshot skrev:Uteblivna klassvärvningar i all ära men det största orosmolnet och frågetecknen är ju ändå tränarsidan. Hur ska ett gäng mediokra tränare klara av att ta ett halvhyfsat lag till topp 6?

Mycket förutfattade meningar från din sida.

hans åsikter och inte förutfattade meningar, sluta hoppa på folk som inte tycker som dig, så fort någon skriver något som inte passar din världsbild så börjar du klaga, hela jävla hockey Sverige har tippat Luleå i mitten eller längre ned i tabellen, just pg.a orutinerade tränare och mediokra värvningar.

Gillar du inte andras åsikter så behöver du inte kommentera dom, man MÅSTE inte ta åt sig precis allt som skrivs.

Bra skrivet Pajala!

Han har ju rätt. Det är ju förutfattade meningar. Hur vet han att det är mediokra tränare? Han har ju aldrig sett Skuggan vara headcoach för ett SHL-lag förr och jag tycker man ska ge honom chansen innan man sågar honom. Sedan säger han att det är mediokra värvningar. För det första så är det inte färdigvärvat och för det andra så har det kommit in många spelare som kan bli väldigt bra men även floppa och hur det blir vill jag se först innan jag tar fram motorsågen som många pessimisten gör här hela tiden innan säsongen ens har startat.

Kanske dags att inse att pajala har en poäng.. vi har inget bra lag i dagsläget ganska mediokert! De sista två måste vara enormt bra för att bli ett topplag.

johan74 skrev:Kanske dags att inse att pajala har en poäng.. vi har inget bra lag i dagsläget ganska mediokert! De sista två måste vara enormt bra för att bli ett topplag.

Jag håller med! Vi har många luckor att fylla för att bli ett topplag enligt mig som t.ex. pp-back, pp-forward och bra förste center samt spelare som vi inte vet hur deras skador kommer att påverka deras spel nästa säsong.

Monco skrev:

pingu skrev:

Pajala skrev:

Xinpei skrev:

Slapshot skrev:Uteblivna klassvärvningar i all ära men det största orosmolnet och frågetecknen är ju ändå tränarsidan. Hur ska ett gäng mediokra tränare klara av att ta ett halvhyfsat lag till topp 6?

Mycket förutfattade meningar från din sida.

hans åsikter och inte förutfattade meningar, sluta hoppa på folk som inte tycker som dig, så fort någon skriver något som inte passar din världsbild så börjar du klaga, hela jävla hockey Sverige har tippat Luleå i mitten eller längre ned i tabellen, just pg.a orutinerade tränare och mediokra värvningar.

Gillar du inte andras åsikter så behöver du inte kommentera dom, man MÅSTE inte ta åt sig precis allt som skrivs.

Bra skrivet Pajala!

Han har ju rätt. Det är ju förutfattade meningar. Hur vet han att det är mediokra tränare? Han har ju aldrig sett Skuggan vara headcoach för ett SHL-lag förr och jag tycker man ska ge honom chansen innan man sågar honom. Sedan säger han att det är mediokra värvningar. För det första så är det inte färdigvärvat och för det andra så har det kommit in många spelare som kan bli väldigt bra men även floppa och hur det blir vill jag se först innan jag tar fram motorsågen som många pessimisten gör här hela tiden innan säsongen ens har startat.

Nå jag är inte ensam om att tycka så i hockeysverige. Finns inte mycket som tyder på att skuggan kommer göra succé som headcoach i ett shl lag faktiskt. Att jag placerar Luleå som mittenlag tycker jag var mer åt det positiva hållet. Kan bli botten också om det vill sig illa.

Härligt.
Samma undergångstema under sillyn som varje år

Wolfhunter skrev:Härligt.
Samma undergångstema under sillyn som varje år

Håller inte riktigt med, förra året vid denna tid var vi rätt många som såg fram emot kommande säsong....

Kanske det.
Rätt många som hade som mantra att Fagervall inte håller och att centersidan var tunn. Värvar Osten två kanoner det sista är det tre (Sweatt) nya kanoner i år med

Dessutom har jag läst i tillräckligt många år på olika LHF-forum för att känna igen mig nåt gruvligt.

Om det nu är så att Skuggan tog över ledarskapet i båset efter omgång 19 så är det bara att gratulera killen för att ha lyckats. Från omgång 19 till 52 så "vann" vi serien. Vad som än hände så kan man bara konstatera fakta, vi var bäst de 34 sista omgångarna. Vi blev iofs målmässigt stora förlorare i sista matchen mot Frölunda men marginalerna är små i idrott. Man kan alltid spekulera i vad som hänt om stolpskott och frilägen hade resulterat på annat sätt. Iofs en rätt meningslös diskussion men marginalerna är små. Till syvende och sist brukar det bästa laget vinna, tur är något man förtjänar. Men så djävla dåligt gick det inte trots Skuggan i båset.  

Tabellen från omg 19-52

1 Luleå HF 34 21 6 7 95 : 65 72 1 2 2 1
2 Skellefteå AIK 34 22 4 8 105 : 66 71 1 2 0 1
3 Linköping HC 34 15 11 8 109 : 75 61 3 3 2 3
4 Frölunda HC 34 17 5 12 98 : 75 61 4 0 1 0
5 Djurgårdens IF 34 16 7 11 101 : 91 59 1 1 3 2
6 Färjestad BK 34 14 10 10 91 : 81 58 2 2 4 2
7 Växjö Lakers HC 34 16 4 14 95 : 95 54 1 0 1 2
8 HV 71 34 15 5 14 89 : 98 51 0 2 1 2
9 Örebro HK 34 11 10 13 83 : 100 47 1 5 3 1
10 IF Malmö Redhawks 34 10 9 15 73 : 94 44 3 1 2 3
11 Rögle BK 34 10 6 18 85 : 108 39 1 2 2 1
12 Brynäs IF 34 11 3 20 71 : 92 38 2 0 0 1
13 MODO Hockey 34 10 4 20 74 : 95 36 1 2 1 0
14 Karlskrona HK 34 4 8 22 79 : 113 23

Falk och Granström är ganska likvärdiga som jag ser det. Falk kanske har lite bättre spelsinne och Granström kanske brunkar lite bättre.

När det gäller Lagace och Mastomäki så är båda på en ny nivå.

När det gäller förstacentern så tror jag vi kommer få någon
ännu bättre än Wallmark.

Kallepedal skrev:Om det nu är så att Skuggan tog över ledarskapet i båset efter omgång 19 så är det bara att gratulera killen för att ha lyckats. Från omgång 19 till 52 så "vann" vi serien. Vad som än hände så kan man bara konstatera fakta, vi var bäst de 34 sista omgångarna. Vi blev iofs målmässigt stora förlorare i sista matchen mot Frölunda men marginalerna är små i idrott. Man kan alltid spekulera i vad som hänt om stolpskott och frilägen hade resulterat på annat sätt. Iofs en rätt meningslös diskussion men marginalerna är små. Till syvende och sist brukar det bästa laget vinna, tur är något man förtjänar. Men så djävla dåligt gick det inte trots Skuggan i båset.  

Tabellen från omg 19-52

1 Luleå HF 34 21 6 7 95 : 65 72 1 2 2 1
2 Skellefteå AIK 34 22 4 8 105 : 66 71 1 2 0 1
3 Linköping HC 34 15 11 8 109 : 75 61 3 3 2 3
4 Frölunda HC 34 17 5 12 98 : 75 61 4 0 1 0
5 Djurgårdens IF 34 16 7 11 101 : 91 59 1 1 3 2
6 Färjestad BK 34 14 10 10 91 : 81 58 2 2 4 2
7 Växjö Lakers HC 34 16 4 14 95 : 95 54 1 0 1 2
8 HV 71 34 15 5 14 89 : 98 51 0 2 1 2
9 Örebro HK 34 11 10 13 83 : 100 47 1 5 3 1
10 IF Malmö Redhawks 34 10 9 15 73 : 94 44 3 1 2 3
11 Rögle BK 34 10 6 18 85 : 108 39 1 2 2 1
12 Brynäs IF 34 11 3 20 71 : 92 38 2 0 0 1
13 MODO Hockey 34 10 4 20 74 : 95 36 1 2 1 0
14 Karlskrona HK 34 4 8 22 79 : 113 23

Det var oxo då vi började spela s k ABC-Hockey för att kunna styra upp sammanbrottet s a s. Slutsatsen man kan dra är , om "Skuggan" tog över är att han är väldigt duktig på att få spelarna att implementera just abchockey. Men om vi skall spela ngt annat? hur blir det då?
Jag säger inte bu eller bä när det gäller "Skuggan" som headcoach och jag utgår ifrån att föreningen har en gemensamt utarbetad spelidè som man försöker värva efter och som spelarna är optimerade för.
Sen får vi se hur det går.

Bamsefar skrev:

Kallepedal skrev:Om det nu är så att Skuggan tog över ledarskapet i båset efter omgång 19 så är det bara att gratulera killen för att ha lyckats. Från omgång 19 till 52 så "vann" vi serien. Vad som än hände så kan man bara konstatera fakta, vi var bäst de 34 sista omgångarna. Vi blev iofs målmässigt stora förlorare i sista matchen mot Frölunda men marginalerna är små i idrott. Man kan alltid spekulera i vad som hänt om stolpskott och frilägen hade resulterat på annat sätt. Iofs en rätt meningslös diskussion men marginalerna är små. Till syvende och sist brukar det bästa laget vinna, tur är något man förtjänar. Men så djävla dåligt gick det inte trots Skuggan i båset.  

Tabellen från omg 19-52

1 Luleå HF 34 21 6 7 95 : 65 72 1 2 2 1
2 Skellefteå AIK 34 22 4 8 105 : 66 71 1 2 0 1
3 Linköping HC 34 15 11 8 109 : 75 61 3 3 2 3
4 Frölunda HC 34 17 5 12 98 : 75 61 4 0 1 0
5 Djurgårdens IF 34 16 7 11 101 : 91 59 1 1 3 2
6 Färjestad BK 34 14 10 10 91 : 81 58 2 2 4 2
7 Växjö Lakers HC 34 16 4 14 95 : 95 54 1 0 1 2
8 HV 71 34 15 5 14 89 : 98 51 0 2 1 2
9 Örebro HK 34 11 10 13 83 : 100 47 1 5 3 1
10 IF Malmö Redhawks 34 10 9 15 73 : 94 44 3 1 2 3
11 Rögle BK 34 10 6 18 85 : 108 39 1 2 2 1
12 Brynäs IF 34 11 3 20 71 : 92 38 2 0 0 1
13 MODO Hockey 34 10 4 20 74 : 95 36 1 2 1 0
14 Karlskrona HK 34 4 8 22 79 : 113 23

Det var oxo då vi började spela s k ABC-Hockey för att kunna styra upp sammanbrottet s a s. Slutsatsen man kan dra är , om "Skuggan" tog över är att han är väldigt duktig på att få spelarna att implementera just abchockey. Men om vi skall spela ngt annat? hur blir det då?
Jag säger inte bu eller bä när det gäller "Skuggan" som headcoach och jag utgår ifrån att föreningen har en gemensamt utarbetad spelidè som man försöker värva efter och som spelarna är optimerade för.
Sen får vi se hur det går.

Ursäkta, men har sett detta fel för många gånger nu. ABC-hockeyn var ju första Fagervall-säsongen...?!!!
Man försökte spela konstruktivt i alla lägen och märkte nån månad in på säsongen att man inte hade spelare som klarade det man ville. Därav värvade man inför gågna säsongen fler spelare som skulle klara ett konstruktivare spel.
Den gångna säsongen satt detta spel bättre efter 15-20 omgångar. Ingen ABC-hockey gångna sässen vad jag minns iaf.

Wolfhunter skrev:

Bamsefar skrev:

Kallepedal skrev:Om det nu är så att Skuggan tog över ledarskapet i båset efter omgång 19 så är det bara att gratulera killen för att ha lyckats. Från omgång 19 till 52 så "vann" vi serien. Vad som än hände så kan man bara konstatera fakta, vi var bäst de 34 sista omgångarna. Vi blev iofs målmässigt stora förlorare i sista matchen mot Frölunda men marginalerna är små i idrott. Man kan alltid spekulera i vad som hänt om stolpskott och frilägen hade resulterat på annat sätt. Iofs en rätt meningslös diskussion men marginalerna är små. Till syvende och sist brukar det bästa laget vinna, tur är något man förtjänar. Men så djävla dåligt gick det inte trots Skuggan i båset.  

Tabellen från omg 19-52

1 Luleå HF 34 21 6 7 95 : 65 72 1 2 2 1
2 Skellefteå AIK 34 22 4 8 105 : 66 71 1 2 0 1
3 Linköping HC 34 15 11 8 109 : 75 61 3 3 2 3
4 Frölunda HC 34 17 5 12 98 : 75 61 4 0 1 0
5 Djurgårdens IF 34 16 7 11 101 : 91 59 1 1 3 2
6 Färjestad BK 34 14 10 10 91 : 81 58 2 2 4 2
7 Växjö Lakers HC 34 16 4 14 95 : 95 54 1 0 1 2
8 HV 71 34 15 5 14 89 : 98 51 0 2 1 2
9 Örebro HK 34 11 10 13 83 : 100 47 1 5 3 1
10 IF Malmö Redhawks 34 10 9 15 73 : 94 44 3 1 2 3
11 Rögle BK 34 10 6 18 85 : 108 39 1 2 2 1
12 Brynäs IF 34 11 3 20 71 : 92 38 2 0 0 1
13 MODO Hockey 34 10 4 20 74 : 95 36 1 2 1 0
14 Karlskrona HK 34 4 8 22 79 : 113 23

Det var oxo då vi började spela s k ABC-Hockey för att kunna styra upp sammanbrottet s a s. Slutsatsen man kan dra är , om "Skuggan" tog över är att han är väldigt duktig på att få spelarna att implementera just abchockey. Men om vi skall spela ngt annat? hur blir det då?
Jag säger inte bu eller bä när det gäller "Skuggan" som headcoach och jag utgår ifrån att föreningen har en gemensamt utarbetad spelidè som man försöker värva efter och som spelarna är optimerade för.
Sen får vi se hur det går.

Ursäkta, men har sett detta fel för många gånger nu. ABC-hockeyn var ju första Fagervall-säsongen...?!!!
Man försökte spela konstruktivt i alla lägen och märkte nån månad in på säsongen att man inte hade spelare som klarade det man ville. Därav värvade man inför gågna säsongen fler spelare som skulle klara ett konstruktivare spel.
Den gångna säsongen satt detta spel bättre efter 15-20 omgångar. Ingen ABC-hockey gångna sässen vad jag minns iaf.

okej, man började spela en enklare variant av uppspel och försvar, d v s man försökte inte spela sig ur varje situation utan dumpade puck ut ur egen zon samt körde med mittzonskant som uppspel. Det var ngt man började med efter den ngt "sämre" inledning vi hade på den här säsongen och när jag säger sämre så är det på alla plan. Då försvann också Harju o Rajala i spelet och Granström o fjärdelinan fungerade bättre o bättre.

Det är vad jag kallar övergång till den s k "ABC" hockeyn, ett mycket enklare grundspel som visade sig vara mycket funktionellt men innebar att tänkta bärande spelare fick mindre att jobba med , om man drar det förenklat.

Slapshot skrev:

Monco skrev:

pingu skrev:

Pajala skrev:

Xinpei skrev:

Slapshot skrev:Uteblivna klassvärvningar i all ära men det största orosmolnet och frågetecknen är ju ändå tränarsidan. Hur ska ett gäng mediokra tränare klara av att ta ett halvhyfsat lag till topp 6?

Mycket förutfattade meningar från din sida.

hans åsikter och inte förutfattade meningar, sluta hoppa på folk som inte tycker som dig, så fort någon skriver något som inte passar din världsbild så börjar du klaga, hela jävla hockey Sverige har tippat Luleå i mitten eller längre ned i tabellen, just pg.a orutinerade tränare och mediokra värvningar.

Gillar du inte andras åsikter så behöver du inte kommentera dom, man MÅSTE inte ta åt sig precis allt som skrivs.

Bra skrivet Pajala!

Han har ju rätt. Det är ju förutfattade meningar. Hur vet han att det är mediokra tränare? Han har ju aldrig sett Skuggan vara headcoach för ett SHL-lag förr och jag tycker man ska ge honom chansen innan man sågar honom. Sedan säger han att det är mediokra värvningar. För det första så är det inte färdigvärvat och för det andra så har det kommit in många spelare som kan bli väldigt bra men även floppa och hur det blir vill jag se först innan jag tar fram motorsågen som många pessimisten gör här hela tiden innan säsongen ens har startat.

Nå jag är inte ensam om att tycka så i hockeysverige. Finns inte mycket som tyder på att skuggan kommer göra succé som headcoach i ett shl lag faktiskt. Att jag placerar Luleå som mittenlag tycker jag var mer åt det positiva hållet. Kan bli botten också om det vill sig illa.

Nu är ju faktiskt slapshots "ett gäng mediokra tränare" ett skolexempel på förutfattad mening. Att man bestämmer i förväg att någon är t.ex medioker är en förutfattad mening. Låt dom få chansen i denna konstellation en säsong innan ni uttalar er tycker jag är trovärdigare och rättvisare.
Att tippa Luleå som mittenlag är en åsikt, och en åsikt jag kan hålla med om just nu men lagbygget är ju inte klart så det är ju en illa underbyggd åsikt. Tänk om vi får in tex Ola och Pesonen på sista platserna. Skulle ge ett lag som ser ut typ så här: Pesonen Ola Emanuelsson - Sweatt Lagace Harju - Hedman Falk Junttila - Fabbe Masto Foppa. Todd Mikkelson - Melart Jaros - Schira Amner/Janne. Lassi Filip. Tycker jag ser ut att kunna tangera fjolårslagets placeringar. Lassi och Filip utvecklas sannolikt en aning och målvaktssidan ser något bättre ut än ifjol. Sigalet är ett tapp på backsidan men jag tror Todd blir riktigt bra och sen får vi in en spelskicklig back till i Amner samt slipper Oskarsson och Savva, så jag anser backsidan vara något bättre än ifjol, framförallt mycket spelskickligare då även Själin överglänser Savva och Oskarsson i puckskicklighet och skridskoåkning. Forwardssidan ser lite svagare ut än i fjol å andra sidan spelade Sweatt knappt nåt så om man ser honom som ett nyförvärv ser det bra ut. Naturligtvis under förutsättningen att vi får in tex Taffe och Ridderwall eller Ola Pesonen. Sen är också så att om dom två sista skulle vara tex Enterfelt och Fleury så ser det svagt ut och liknar mest ett lag för ingenmansland!

Bamsefar skrev:

Wolfhunter skrev:

Bamsefar skrev:

Kallepedal skrev:Om det nu är så att Skuggan tog över ledarskapet i båset efter omgång 19 så är det bara att gratulera killen för att ha lyckats. Från omgång 19 till 52 så "vann" vi serien. Vad som än hände så kan man bara konstatera fakta, vi var bäst de 34 sista omgångarna. Vi blev iofs målmässigt stora förlorare i sista matchen mot Frölunda men marginalerna är små i idrott. Man kan alltid spekulera i vad som hänt om stolpskott och frilägen hade resulterat på annat sätt. Iofs en rätt meningslös diskussion men marginalerna är små. Till syvende och sist brukar det bästa laget vinna, tur är något man förtjänar. Men så djävla dåligt gick det inte trots Skuggan i båset.  

Tabellen från omg 19-52

1 Luleå HF 34 21 6 7 95 : 65 72 1 2 2 1
2 Skellefteå AIK 34 22 4 8 105 : 66 71 1 2 0 1
3 Linköping HC 34 15 11 8 109 : 75 61 3 3 2 3
4 Frölunda HC 34 17 5 12 98 : 75 61 4 0 1 0
5 Djurgårdens IF 34 16 7 11 101 : 91 59 1 1 3 2
6 Färjestad BK 34 14 10 10 91 : 81 58 2 2 4 2
7 Växjö Lakers HC 34 16 4 14 95 : 95 54 1 0 1 2
8 HV 71 34 15 5 14 89 : 98 51 0 2 1 2
9 Örebro HK 34 11 10 13 83 : 100 47 1 5 3 1
10 IF Malmö Redhawks 34 10 9 15 73 : 94 44 3 1 2 3
11 Rögle BK 34 10 6 18 85 : 108 39 1 2 2 1
12 Brynäs IF 34 11 3 20 71 : 92 38 2 0 0 1
13 MODO Hockey 34 10 4 20 74 : 95 36 1 2 1 0
14 Karlskrona HK 34 4 8 22 79 : 113 23

Det var oxo då vi började spela s k ABC-Hockey för att kunna styra upp sammanbrottet s a s. Slutsatsen man kan dra är , om "Skuggan" tog över är att han är väldigt duktig på att få spelarna att implementera just abchockey. Men om vi skall spela ngt annat? hur blir det då?
Jag säger inte bu eller bä när det gäller "Skuggan" som headcoach och jag utgår ifrån att föreningen har en gemensamt utarbetad spelidè som man försöker värva efter och som spelarna är optimerade för.
Sen får vi se hur det går.

Ursäkta, men har sett detta fel för många gånger nu. ABC-hockeyn var ju första Fagervall-säsongen...?!!!
Man försökte spela konstruktivt i alla lägen och märkte nån månad in på säsongen att man inte hade spelare som klarade det man ville. Därav värvade man inför gågna säsongen fler spelare som skulle klara ett konstruktivare spel.
Den gångna säsongen satt detta spel bättre efter 15-20 omgångar. Ingen ABC-hockey gångna sässen vad jag minns iaf.

okej, man började spela en enklare variant av uppspel och försvar, d v s man försökte inte spela sig ur varje situation utan dumpade puck ut ur egen zon samt körde med mittzonskant som uppspel. Det var ngt man började med efter den ngt "sämre" inledning vi hade på den här säsongen och när jag säger sämre så är det på alla plan. Då försvann också Harju o Rajala i spelet och Granström o fjärdelinan fungerade bättre o bättre.

Det är vad jag kallar övergång till den s k "ABC" hockeyn, ett mycket enklare grundspel som visade sig vara mycket funktionellt men innebar att tänkta bärande spelare fick mindre att jobba med , om man drar det förenklat.

Min beskrivning från säsongen innan är Fagervalls ord. Det var han som myntade att man gick tillbaka till ABC-hockey dsäsongen 14-15 på hösten.Ingen snackade vad jag vet om ABC-hockey och nog måste du väl med sett att vi blev mycket bättre på ett värdera lägen och spela oss ur situationer efter omgång 18?

För övrigt har man annonserat att lönebudgeten skall vara minst densamma kommande sässe som den gångna. Räck upp handen här den som tror vi kommer värva brunkare på de två sista platserna

Keep cool
Smällare kommer.

Bra och balanserad analys nr 17. Dock tycker jag du bortser från Jaros utveckling. Även Melart och Shira har hittat rätt och är bättre förberedda inför kommande säsong.

Mastomäkis utvecklingskurva går rakt uppåt och han är väl egentligen ingen brunkare i grunden. Lagace har fått ett år i shl och kanske kan få ut mer.

Sen har ju Luleå från alla håll varit väldigt tydliga med att
spelarbudgeten inte kommer att sänkas. Så dina positiva
exempel på forwardsuppställning är nog mer minimum än
önsketänkande. Kanske kommer det dessutom in en eller ett par spetsar under säsongen beroende på hur laget uppfyller förväntningarna.

Jo du har helt rätt! Jag glömde nämna att Jaros är med från start denna säsong och att Jaros Todd Amner in är på pappret mycket starkare än Sigalet Oskarsson Savv!! Det är ju uppenbart att backsidan på förhand ser klart bättre ut än ifjol!

Shira satt på läktaren och Melart var inte mycket bättre i början av säsongen. Jaros i Asplöven 22 matcher. Känns nästan som en helt ny backuppsättning. Jämfört med början på förra säsongen.

Pajalas idé om att satsa på en billigare spelartrupp som harvar i ingenmansland utan publik och sponsorer låter kanske bra på på pappret. Men det verkar inte finnas någon i Luleås ledning som tror på den strategin.

Rasmussen signar för Chicago, ettårskontrakt. Blir det Ola nu då?

http://blackhawks.nhl.com/club/news.htm?id=886832

Otydligt ifall det är envägs eller inte..
Chicago behöver dock billiga spelare för att klara lönetaket med Toews/Kane med vardera 10,5 miljoner dollar av taket som är satt till 73 miljoner dollar.

Kraftkung skrev:http://blackhawks.nhl.com/club/news.htm?id=886832

Otydligt ifall det är envägs eller inte..
Chicago behöver dock billiga spelare för att klara lönetaket med Toews/Kane med vardera 10,5 miljoner dollar av taket som är satt till 73 miljoner dollar.

speciellt om ryktena stämmer att Chicago har varit ute och dragit i Malkin. Vete fan hur dom skall få cap-space till det utan att skeppa halva laget.

Pingis 11 skrev:Pajalas idé om att satsa på en billigare spelartrupp som harvar i ingenmansland utan publik och sponsorer låter kanske bra på på pappret. Men det verkar inte finnas någon i Luleås ledning som tror på den strategin.

Utan publik och sponsorer?  Vart skriver jag det? Både publik och sponsorer kommer att finnas även detta år, så sluta fantisera nu.

Det är bara kolla på Luleås trupp så ser du att den är betydligt billigare än förra årets trupp, om Luleå satsar lika mycket pengar på årets trupp och endast har lyckats värva brunkare så är det ett katastrofalt misslyckande.

Visst har osten sagt att budgeten för truppen är samma som tidigare men Luleås bokslut säger något annat, dom måste stoppa blödningen nu direkt och jag tror iaf att det sker på bekostnad av spelartruppen.

Snart juli och alla tror att osten och Luleå har några ess i rockärmen, jag är inte så säker på det, tror också det som många tidigare även antyder, att värvningsförsöken har misslyckats totalt.

Tror att Luleå inte räknade med att det blev en sådan stor spelarflykt som det blev, annars skulle nog truppen har varit spikad nu.

För att årets trupp ska lyckas så måste alla spelare snäppa upp en nivå till, tränarna måste hitta ett spelsystem som är vägvinnande,  allt måste klaffa för att vi ska bli ett topplag och det gäller även värvningar också.

Jag hoppas det lyckas men känslan säger att det blir oerhört tufft att kunna gå längre i ett slutspel med denna trupp, även placering i tabellen tror jag blir blygsam, kanske playin för att ta sig till ett slutspel.

börjar tycka att det är dags för ett lhf live nu, eller har styrelsen tagit semester redan?  

Snart Juli och ingenting nytt....tippar att Olausson kommer och ingenting mer före säsongsstart. Eventuellt värvas det under vintern. Det ser ut att bli en tung höst igen där Luleå mest troligt får kämpa kring strecken.

Ser att förväntningarna sjunkit på forumet. För en månad sen eller två så var det inte så många som såg Ola som drömvärvningen. Men nu börjar det röra sig ditåt.

Puckad skrev:

Bamsefar skrev:Rasmussen signar för Chicago, ettårskontrakt. Blir det Ola nu då?

Jag brukar inte läsa på NHL lagen hemsidor, men tycker texten är konstig.
'Agree to terms', i stf 'signed' det låter som om de nu gett ett slutbud som Dennis ska fundera på.
Lite för att kunna säga att de gjorde allt de kunde när Dennis väljer en annan väg?

Annars kan man väl vänta med info tills bläcket är på plats?

Står uppsatt som kontrakterad för säsongen 16-17 på EP med länk till den artikeln. Rätt solklart?

Jahapp, då försvann det enda lilla ryktet vi hade...

Geoff Platt till Växjö:

http://bloggar.expressen.se/mrmadhawk/2016/06/23/vaxjo-varvar-platt/

http://www.eliteprospects.com/player.php?player=9469

Synd, hade varit en bra värvning till sista ytterforwardsplatsen till oss, verkar kunna gå som center också.

Sundance Kid skrev:Geoff Platt till Växjö:

http://bloggar.expressen.se/mrmadhawk/2016/06/23/vaxjo-varvar-platt/

http://www.eliteprospects.com/player.php?player=9469

Synd, hade varit en bra värvning till sista ytterforwardsplatsen till oss, verkar kunna gå som center också.

Så det är han som man hittat som ersättare till att Hjalmarsson inte skrev på. Inte illa och hade varit riktigt trevligt att se i Luleå. Synd.. Växjö har en ganska starkt lag nästa säsong.. om de nu kan balansera ihop det dvs. Dessutom intressant att se SHL sillyn inte vara död.

Xinpei skrev:

Sundance Kid skrev:Geoff Platt till Växjö:

http://bloggar.expressen.se/mrmadhawk/2016/06/23/vaxjo-varvar-platt/

http://www.eliteprospects.com/player.php?player=9469

Synd, hade varit en bra värvning till sista ytterforwardsplatsen till oss, verkar kunna gå som center också.

Så det är han som man hittat som ersättare till att Hjalmarsson inte skrev på. Inte illa och hade varit riktigt trevligt att se i Luleå. Synd.. Växjö har en ganska starkt lag nästa säsong.. om de nu kan balansera ihop det dvs. Dessutom intressant att se SHL sillyn inte vara död.

Nåja, väljer man att se det positivt, så är det väl bara vi nu som letar en högkvalitativ förstecenter i SHL?

kokostrollet skrev:

Xinpei skrev:

Sundance Kid skrev:Geoff Platt till Växjö:

http://bloggar.expressen.se/mrmadhawk/2016/06/23/vaxjo-varvar-platt/

http://www.eliteprospects.com/player.php?player=9469

Synd, hade varit en bra värvning till sista ytterforwardsplatsen till oss, verkar kunna gå som center också.

Så det är han som man hittat som ersättare till att Hjalmarsson inte skrev på. Inte illa och hade varit riktigt trevligt att se i Luleå. Synd.. Växjö har en ganska starkt lag nästa säsong.. om de nu kan balansera ihop det dvs. Dessutom intressant att se SHL sillyn inte vara död.

Nåja, väljer man att se det positivt, så är det väl bara vi nu som letar en högkvalitativ förstecenter i SHL?

Nej. SAIK och Frölunda gör det också. HV71 och FBK har knappt värvat alls och RBK och LIF söker allt de kan få.

Xinpei skrev:

kokostrollet skrev:

Xinpei skrev:

Sundance Kid skrev:Geoff Platt till Växjö:

http://bloggar.expressen.se/mrmadhawk/2016/06/23/vaxjo-varvar-platt/

http://www.eliteprospects.com/player.php?player=9469

Synd, hade varit en bra värvning till sista ytterforwardsplatsen till oss, verkar kunna gå som center också.

Så det är han som man hittat som ersättare till att Hjalmarsson inte skrev på. Inte illa och hade varit riktigt trevligt att se i Luleå. Synd.. Växjö har en ganska starkt lag nästa säsong.. om de nu kan balansera ihop det dvs. Dessutom intressant att se SHL sillyn inte vara död.

Nåja, väljer man att se det positivt, så är det väl bara vi nu som letar en högkvalitativ förstecenter i SHL?

Nej. SAIK och Frölunda gör det också. HV71 och FBK har knappt värvat alls och RBK och LIF söker allt de kan få.

SAIK påstår själva att det är färdiga med forwardssidan. FWIW.

http://norran.se/hockeybloggen/sportchefen-ger-besked-har-vill-skelleftea-aik-forstarka-truppen-610947

kokostrollet skrev:

Xinpei skrev:

kokostrollet skrev:

Xinpei skrev:

Sundance Kid skrev:Geoff Platt till Växjö:

http://bloggar.expressen.se/mrmadhawk/2016/06/23/vaxjo-varvar-platt/

http://www.eliteprospects.com/player.php?player=9469

Synd, hade varit en bra värvning till sista ytterforwardsplatsen till oss, verkar kunna gå som center också.

Så det är han som man hittat som ersättare till att Hjalmarsson inte skrev på. Inte illa och hade varit riktigt trevligt att se i Luleå. Synd.. Växjö har en ganska starkt lag nästa säsong.. om de nu kan balansera ihop det dvs. Dessutom intressant att se SHL sillyn inte vara död.

Nåja, väljer man att se det positivt, så är det väl bara vi nu som letar en högkvalitativ förstecenter i SHL?

Nej. SAIK och Frölunda gör det också. HV71 och FBK har knappt värvat alls och RBK och LIF söker allt de kan få.

SAIK påstår själva att det är färdiga med forwardssidan. FWIW.

http://norran.se/hockeybloggen/sportchefen-ger-besked-har-vill-skelleftea-aik-forstarka-truppen-610947

Hade jag helt missat. Jag är inte direkt imponerad av SAIKs laguppställning som enligt mig var starkare förra året. Man har ju inte ersatt Pesonen. Möller ersätter antagligen Ritola och Lindström är en "värvning" som inte ersätter någon utan bygger på skickligheten snarare. Pesonen är inte ersatt och inte Zackrison heller. Defensivt har SAIK ganska stora luckor och på målvaktssidan är man väldigt svag.

Xinpei skrev:

kokostrollet skrev:

Xinpei skrev:

kokostrollet skrev:

Xinpei skrev:

Sundance Kid skrev:Geoff Platt till Växjö:

http://bloggar.expressen.se/mrmadhawk/2016/06/23/vaxjo-varvar-platt/

http://www.eliteprospects.com/player.php?player=9469

Synd, hade varit en bra värvning till sista ytterforwardsplatsen till oss, verkar kunna gå som center också.

Så det är han som man hittat som ersättare till att Hjalmarsson inte skrev på. Inte illa och hade varit riktigt trevligt att se i Luleå. Synd.. Växjö har en ganska starkt lag nästa säsong.. om de nu kan balansera ihop det dvs. Dessutom intressant att se SHL sillyn inte vara död.

Nåja, väljer man att se det positivt, så är det väl bara vi nu som letar en högkvalitativ förstecenter i SHL?

Nej. SAIK och Frölunda gör det också. HV71 och FBK har knappt värvat alls och RBK och LIF söker allt de kan få.

SAIK påstår själva att det är färdiga med forwardssidan. FWIW.

http://norran.se/hockeybloggen/sportchefen-ger-besked-har-vill-skelleftea-aik-forstarka-truppen-610947

Hade jag helt missat. Jag är inte direkt imponerad av SAIKs laguppställning som enligt mig var starkare förra året. Man har ju inte ersatt Pesonen. Möller ersätter antagligen Ritola och Lindström är en "värvning" som inte ersätter någon utan bygger på skickligheten snarare. Pesonen är inte ersatt och inte Zackrison heller. Defensivt har SAIK ganska stora luckor och på målvaktssidan är man väldigt svag.

Vill minnas att även Frölunda var klar med sina forwards?

Nu får det hända något snart.. Då Rasmussen verkar gå bort så faller mina tips på Ola och Pesonen...

Xinpei skrev:

Hade jag helt missat. Jag är inte direkt imponerad av SAIKs laguppställning som enligt mig var starkare förra året. Man har ju inte ersatt Pesonen. Möller ersätter antagligen Ritola och Lindström är en "värvning" som inte ersätter någon utan bygger på skickligheten snarare. Pesonen är inte ersatt och inte Zackrison heller. Defensivt har SAIK ganska stora luckor och på målvaktssidan är man väldigt svag.

Största tappet måste väl ändå vara Wallson och Johansson.

hokkzorz skrev:

Xinpei skrev:

Hade jag helt missat. Jag är inte direkt imponerad av SAIKs laguppställning som enligt mig var starkare förra året. Man har ju inte ersatt Pesonen. Möller ersätter antagligen Ritola och Lindström är en "värvning" som inte ersätter någon utan bygger på skickligheten snarare. Pesonen är inte ersatt och inte Zackrison heller. Defensivt har SAIK ganska stora luckor och på målvaktssidan är man väldigt svag.

Största tappet måste väl ändå vara Wallson och Johansson.

Absolut. De tappar en lagbyggare i Johansson och en väldigt skicklig tränare i Wallson. De kommer att märkas nästa år.

Alla slantar på Thomas Vanek

bearjew skrev:Alla slantar på Thomas Vanek

Skulle absolut inte säga nej. Vanek är en renodlad målskytt.

Pajala skrev:

Pingis 11 skrev:Pajalas idé om att satsa på en billigare spelartrupp som harvar i ingenmansland utan publik och sponsorer låter kanske bra på på pappret. Men det verkar inte finnas någon i Luleås ledning som tror på den strategin.

Utan publik och sponsorer?  Vart skriver jag det? Både publik och sponsorer kommer att finnas även detta år, så sluta fantisera nu.

Det är bara kolla på Luleås trupp så ser du att den är betydligt billigare än förra årets trupp, om Luleå satsar lika mycket pengar på årets trupp och endast har lyckats värva brunkare så är det ett katastrofalt misslyckande.

Visst har osten sagt att budgeten för truppen är samma som tidigare men Luleås bokslut säger något annat, dom måste stoppa blödningen nu direkt och jag tror iaf att det sker på bekostnad av spelartruppen.

Snart juli och alla tror att osten och Luleå har några ess i rockärmen, jag är inte så säker på det, tror också det som många tidigare även antyder, att värvningsförsöken har misslyckats totalt.

Tror att Luleå inte räknade med att det blev en sådan stor spelarflykt som det blev, annars skulle nog truppen har varit spikad nu.

För att årets trupp ska lyckas så måste alla spelare snäppa upp en nivå till, tränarna måste hitta ett spelsystem som är vägvinnande,  allt måste klaffa för att vi ska bli ett topplag och det gäller även värvningar också.

Jag hoppas det lyckas men känslan säger att det blir oerhört tufft att kunna gå längre i ett slutspel med denna trupp, även placering i tabellen tror jag blir blygsam, kanske playin för att ta sig till ett slutspel.

börjar tycka att det är dags för ett lhf live nu, eller har styrelsen tagit semester redan?  

. Känns tryggt att vi har Osten!? Finns en gammal sanning , så länge Osten är sportchef i Luleå Hockey så kommer vi aldrig att ta SM-Guld . Det finns för många Ja sägare och obotliga optimister på detta forum . Det är bara att som kör ner gammelgäddan i munnen rå och börjar tugga, för så mycket godare och bättre kommer denna säsong inte bli.

Harju-Falk-Fabricius . Där har ni nästa års första lina. Toppvärvningar 0 till. Osten övertygar lätt Luleås religionsfanatiker att truppen är stark och slagkraftig . Snacka om att Karl borde ha OS-guld i att rädda sitt eget skinn. Osten är lika trovärdig som MIG dvs inte alls. Ni ska få en till karamell att suga på -- Forsberg-Falk-Harju eventuell första lina det också . Ja herregud

Indoc skrev:Harju-Falk-Fabricius . Där har ni nästa års första lina. Toppvärvningar 0 till. Osten övertygar lätt Luleås religionsfanatiker att truppen är stark och slagkraftig . Snacka om att Karl borde ha OS-guld i att rädda sitt eget skinn. Osten är lika trovärdig som MIG dvs inte alls.  Ni ska få en till karamell att suga på -- Forsberg-Falk-Harju eventuell första lina det också . Ja herregud

Okej, tack då vet vi.

Indoc skrev:

Pajala skrev:

Pingis 11 skrev:Pajalas idé om att satsa på en billigare spelartrupp som harvar i ingenmansland utan publik och sponsorer låter kanske bra på på pappret. Men det verkar inte finnas någon i Luleås ledning som tror på den strategin.

Utan publik och sponsorer?  Vart skriver jag det? Både publik och sponsorer kommer att finnas även detta år, så sluta fantisera nu.

Det är bara kolla på Luleås trupp så ser du att den är betydligt billigare än förra årets trupp, om Luleå satsar lika mycket pengar på årets trupp och endast har lyckats värva brunkare så är det ett katastrofalt misslyckande.

Visst har osten sagt att budgeten för truppen är samma som tidigare men Luleås bokslut säger något annat, dom måste stoppa blödningen nu direkt och jag tror iaf att det sker på bekostnad av spelartruppen.

Snart juli och alla tror att osten och Luleå har några ess i rockärmen, jag är inte så säker på det, tror också det som många tidigare även antyder, att värvningsförsöken har misslyckats totalt.

Tror att Luleå inte räknade med att det blev en sådan stor spelarflykt som det blev, annars skulle nog truppen har varit spikad nu.

För att årets trupp ska lyckas så måste alla spelare snäppa upp en nivå till, tränarna måste hitta ett spelsystem som är vägvinnande,  allt måste klaffa för att vi ska bli ett topplag och det gäller även värvningar också.

Jag hoppas det lyckas men känslan säger att det blir oerhört tufft att kunna gå längre i ett slutspel med denna trupp, även placering i tabellen tror jag blir blygsam, kanske playin för att ta sig till ett slutspel.

börjar tycka att det är dags för ett lhf live nu, eller har styrelsen tagit semester redan?  

.  Känns tryggt att vi har Osten!? Finns en gammal sanning , så länge Osten är sportchef i Luleå Hockey så kommer vi aldrig att ta SM-Guld . Det finns för många Ja sägare och obotliga optimister på detta forum . Det är bara att som kör ner gammelgäddan i munnen rå och börjar tugga, för så mycket godare och bättre kommer denna säsong inte bli.

Jag bara måste älska domedagsprofeter som tror att allt de själva tror på per automatik blir sanning. Här är en riktig sanning.. Osten var högst delaktig i det enda SM-guldet Luleå har vunnit.

Indoc skrev:Harju-Falk-Fabricius . Där har ni nästa års första lina. Toppvärvningar 0 till. Osten övertygar lätt Luleås religionsfanatiker att truppen är stark och slagkraftig . Snacka om att Karl borde ha OS-guld i att rädda sitt eget skinn. Osten är lika trovärdig som MIG dvs inte alls. Ni ska få en till karamell att suga på -- Forsberg-Falk-Harju eventuell första lina det också . Ja herregud

Vad du än säger troll.