Silly Season och Namedropping 2016/2017, Del 1

Mastomäki ersätter Walle som påläggskalv.

Klasen återvänder.

Sebastian Dyk in i tredje/fjärde?

Strömwall har startat starkt i AIK, hoppas han får kontinuitet denna sässe och håller i den inslagna vägen. Då är det SHL nästa år.

Snikne Ville skrev:Strömwall har startat starkt i AIK, hoppas han får kontinuitet denna sässe och håller i den inslagna vägen. Då är det SHL nästa år.

Intressant spelare, bra fart och skott. Ser gärna denna typ av spelare i Luleå. Dyk tycker jag är lite mer teknisk, bättre teknik i hög fart. Ser gärna honom först och främst. Frågan är om Malte vill "tillbaka" till Luleå?

Jag förstår ju inte varför inte Malte fick en av Fabbes/Foppas plats.

Lars158 skrev:Jag förstår ju inte varför inte Malte fick en av Fabbes/Foppas plats.

Rollen och speltiden kanske inte lockade?

Lars158 skrev:Jag förstår ju inte varför inte Malte fick en av Fabbes/Foppas plats.

Han blev ju lite dåligt "behandlad" förra säsongen, eller behandlad. Men var strulig säsong. Ta ett kliv ner i systemet och få mycket speltid var nog mer lockande än 10 minuter i en fjärdekedja eller pendla till Asplöven. Jag var lite orolig över att man brände massa pengar på Foppa+Fabbe, men uppenbarligen satsades det mycker mer än vad jag trodde, på truppen.

Finns nog lediga platser i tredjekedjan nästa säsong. Cehlarik ut, Dyk in. Wallmark ut, Mastomäki tar ett kliv till. Kan man tänkas spela Hedman-Mastomäki-Dyk. Lennu blir nog inte kvar i och med Hedmans långtidskontrakt.

Lars158 skrev:Jag förstår ju inte varför inte Malte fick en av Fabbes/Foppas plats.

Istället för Forsberg helt klart. Fattar inte varför Osten värvade Malte från första stund för att bara skicka han vidare....känns så ogenomtänkt. Stort misstag från vår sportchef. Hade varit klockren i en fjärdekedja och samtidigt föryngrat vår spelartrupp.

Slapshot skrev:

Lars158 skrev:Jag förstår ju inte varför inte Malte fick en av Fabbes/Foppas plats.

Istället för Forsberg helt klart. Fattar inte varför Osten värvade Malte från första stund för att bara skicka han vidare....känns så ogenomtänkt. Stort misstag från vår sportchef. Hade varit klockren i en fjärdekedja och samtidigt föryngrat vår spelartrupp.

Är inte Malte en värvning som gjordes innan Luleå fick pengar? Dvs en "smart värvning" (eller begränsad budget om man så vill). Sylvegård och Ekarv tillhör väl samma kategori.

Head coach: Roger Melin
Ass: Robin Lindqvist
Ass: Roger Åkerström

Förutsatt att vi precis som nu har tillgång till spelskicklighet.

Snikne Ville skrev:Head coach: Roger Melin
Ass: Robin Lindqvist
Ass: Roger Åkerström

Förutsatt att vi precis som nu har tillgång till spelskicklighet.

Skulle vara intressant. Vill ha rutin i båset framöver.

Slapshot skrev:

Snikne Ville skrev:Head coach: Roger Melin
Ass: Robin Lindqvist
Ass: Roger Åkerström

Förutsatt att vi precis som nu har tillgång till spelskicklighet.

Skulle vara intressant. Vill ha rutin i båset framöver.

Melin vore intressant, skrev inte han på långt kontrakt med AIK och ingår i någon sorts "storsatsning" med Gozzi? Fast om pengarna uteblir i AIK så öppnas väl en lucka.. 

Om AIK går upp så blir ju Melin kvar, utan tvekan. Troligtvis även Malte.

Malte har jag uteslutit oavsett, vill han verkligen tillbaka till Luleå med tanke på "behandlingen" han fick? Såg ju extremt ointresserad ut när han var i Asplöven. Sedan skickad till HV71. 

Sebbe Dyk, är min kandidat till spelare för tredjekedja som kan kliva in på Cehlariks plats som lovande spelare. Speed, skott och rätt rivig. Min typ av spelare, även om det  varit lite tungt i Asplöven sista matcherna.

Ser att Jonas redan diskuteras i 15/16 tråden men troligtvis är det väl här den hör hemma. Intressant spelare, men inte för topp 2 på positionen.
http://www.nsd.se/sport/bloggar/hockeysnack/han-ar-battre-an-nagonsin/?blog=7127224&entry=9608335

Bra för tredjefemman, gärna tillsammans med Malte Strömwall.

Old Brooklyn skrev:Klasen återvänder.

Sagan om konungens återkomst.

Snikne Ville skrev:Ser att Jonas redan diskuteras i 15/16 tråden men troligtvis är det väl här den hör hemma. Intressant spelare, men inte för topp 2 på positionen.
http://www.nsd.se/sport/bloggar/hockeysnack/han-ar-battre-an-nagonsin/?blog=7127224&entry=9608335

Berglund har tagit rejäla kliv, trodde inte han skulle lira så högt upp i hierarkin i Asplöven. Trodde att Mastomäki skulle ta hans plats i 2/3-kedja   Inför nästa säsong - vågar man hoppas på att Lagace har en bra utveckling och kan knipa en andracenter-roll? Mastomäki och Berglund skulle kunna kivas om vem som tar tredje- resp. fjärdekejdan. Eller är det sistnämnda för osäkert? Sedan en gedigen förstacenter. Granström kostar nog en del och skulle kunna gå till en delkostnad av förstacentern.

En annan som överraskat i Asplöven, speciellt försäsongen och sista 5-6-7 matcherna är ju fransosen, Quemener. Fortsätter han som han gjort så kommer Ward nog få ta ett till år i Allsvenskan, då Ward inte kommer vara förstamålis i Asplöven. Frågan är vem som ersätter Larsson, eller om Larsson stannar? Lassi har kontrakt som tur är.

Annars är det väl Luleå-lånen i övrigt samt Dyk från Löven.

Karlskronas överlägset sämsta spelare lär väl hamna mellan 30-40 poäng om det fortsätter som det gör.

Sen att han spelar i seriens överlägset sämsta lag säger väl en del. +/- 0 är inte heller så dumt.

I min mening var det dumt att vi inte värvade honom men förmodligen hade vi inte heller fått ut något av han i dagens Luleå

Jonas Berglund gör det riktigt bra, skulle vara en grym 4:e center till nästa säsong. Alternativt en grym andra center om vi ska spela i HockeyAllsvenskan men dessa tankar ska vi nog bara försöka eliminera så fort som möjligt  

Rönken skrev:

Snikne Ville skrev:Ser att Jonas redan diskuteras i 15/16 tråden men troligtvis är det väl här den hör hemma. Intressant spelare, men inte för topp 2 på positionen.
http://www.nsd.se/sport/bloggar/hockeysnack/han-ar-battre-an-nagonsin/?blog=7127224&entry=9608335

Berglund har tagit rejäla kliv, trodde inte han skulle lira så högt upp i hierarkin i Asplöven. Trodde att Mastomäki skulle ta hans plats i 2/3-kedja   Inför nästa säsong - vågar man hoppas på att Lagace har en bra utveckling och kan knipa en andracenter-roll? Mastomäki och Berglund skulle kunna kivas om vem som tar tredje- resp. fjärdekejdan. Eller är det sistnämnda för osäkert? Sedan en gedigen förstacenter. Granström kostar nog en del och skulle kunna gå till en delkostnad av förstacentern.

En annan som överraskat i Asplöven, speciellt försäsongen och sista 5-6-7 matcherna är ju fransosen, Quemener. Fortsätter han som han gjort så kommer Ward nog få ta ett till år i Allsvenskan, då Ward inte kommer vara förstamålis i Asplöven. Frågan är vem som ersätter Larsson, eller om Larsson stannar? Lassi har kontrakt som tur är.

Annars är det väl Luleå-lånen i övrigt samt Dyk från Löven.

Stopp ett tag. Jag tycker vi borde ta lärdom av inledningen av denna säsongen och inte göra om samma misstag igen, alltså att skicka iväg duktiga tvåvägscentrar med erfarenhet som jobbar hårt och kan gå in i flera kedjor utan att göra bort sig. Grana måste få förlängt!

Tigerman skrev:

Rönken skrev:

Snikne Ville skrev:Ser att Jonas redan diskuteras i 15/16 tråden men troligtvis är det väl här den hör hemma. Intressant spelare, men inte för topp 2 på positionen.
http://www.nsd.se/sport/bloggar/hockeysnack/han-ar-battre-an-nagonsin/?blog=7127224&entry=9608335

Berglund har tagit rejäla kliv, trodde inte han skulle lira så högt upp i hierarkin i Asplöven. Trodde att Mastomäki skulle ta hans plats i 2/3-kedja   Inför nästa säsong - vågar man hoppas på att Lagace har en bra utveckling och kan knipa en andracenter-roll? Mastomäki och Berglund skulle kunna kivas om vem som tar tredje- resp. fjärdekejdan. Eller är det sistnämnda för osäkert? Sedan en gedigen förstacenter. Granström kostar nog en del och skulle kunna gå till en delkostnad av förstacentern.

En annan som överraskat i Asplöven, speciellt försäsongen och sista 5-6-7 matcherna är ju fransosen, Quemener. Fortsätter han som han gjort så kommer Ward nog få ta ett till år i Allsvenskan, då Ward inte kommer vara förstamålis i Asplöven. Frågan är vem som ersätter Larsson, eller om Larsson stannar? Lassi har kontrakt som tur är.

Annars är det väl Luleå-lånen i övrigt samt Dyk från Löven.

Stopp ett tag. Jag tycker vi borde ta lärdom av inledningen av denna säsongen och inte göra om samma misstag igen, alltså att skicka iväg duktiga tvåvägscentrar med erfarenhet som jobbar hårt och kan gå in i flera kedjor utan att göra bort sig. Grana måste få förlängt!

Fast var ju centerbrist i denna säsongs Luleå redan på förhand. Skulle Lagace kunna bevisa att han kan ta sig an SHL-kostymen denna säsongen samt att man tar in en gedigen förstacenter - och petar ut Harju på kanten så är det en helt annan situation. Dock gör Grävlingen det grymt bra med karaktären och är bra på att agera vikarie vid skador och sjukdomar.

Mastomäki har ju sett intressant ut, en riktig center. Sedan finns ju även en sån som Ekarv att tillgå kanske, kan han vara mogen att slåss om 3/4-kedjan med Mastomäki? Jag gillar honom, bra på skridskorna och rivig, hmm. Tror nog nu vid närmare eftertanke mer på Masto/Ekarv i så fall. Men detta bygger som sagt på att Lagace visar sig klara SHL och man tar in en centertank.

Egentligen sitter jag o hoppas på att Masto skall få lira i Asplöven för sin utveckling. Självklart för att sedan bli en bättre spelare för Luleå.

Snikne Ville skrev:Egentligen sitter jag o hoppas på att Masto skall få lira i Asplöven för sin utveckling. Självklart för att sedan bli en bättre spelare för Luleå.

Denna säsongen känns det givet, gå från J20 till SHL är inte det enklaste. Nästa säsong är knepigare, får se vad Kenttä kan göra med honom.

Rönken skrev:

Tigerman skrev:

Rönken skrev:

Snikne Ville skrev:Ser att Jonas redan diskuteras i 15/16 tråden men troligtvis är det väl här den hör hemma. Intressant spelare, men inte för topp 2 på positionen.
http://www.nsd.se/sport/bloggar/hockeysnack/han-ar-battre-an-nagonsin/?blog=7127224&entry=9608335

Berglund har tagit rejäla kliv, trodde inte han skulle lira så högt upp i hierarkin i Asplöven. Trodde att Mastomäki skulle ta hans plats i 2/3-kedja   Inför nästa säsong - vågar man hoppas på att Lagace har en bra utveckling och kan knipa en andracenter-roll? Mastomäki och Berglund skulle kunna kivas om vem som tar tredje- resp. fjärdekejdan. Eller är det sistnämnda för osäkert? Sedan en gedigen förstacenter. Granström kostar nog en del och skulle kunna gå till en delkostnad av förstacentern.

En annan som överraskat i Asplöven, speciellt försäsongen och sista 5-6-7 matcherna är ju fransosen, Quemener. Fortsätter han som han gjort så kommer Ward nog få ta ett till år i Allsvenskan, då Ward inte kommer vara förstamålis i Asplöven. Frågan är vem som ersätter Larsson, eller om Larsson stannar? Lassi har kontrakt som tur är.

Annars är det väl Luleå-lånen i övrigt samt Dyk från Löven.

Stopp ett tag. Jag tycker vi borde ta lärdom av inledningen av denna säsongen och inte göra om samma misstag igen, alltså att skicka iväg duktiga tvåvägscentrar med erfarenhet som jobbar hårt och kan gå in i flera kedjor utan att göra bort sig. Grana måste få förlängt!

Fast var ju centerbrist i denna säsongs Luleå redan på förhand. Skulle Lagace kunna bevisa att han kan ta sig an SHL-kostymen denna säsongen samt att man tar in en gedigen förstacenter - och petar ut Harju på kanten så är det en helt annan situation. Dock gör Grävlingen det grymt bra med karaktären och är bra på att agera vikarie vid skador och sjukdomar.

Mastomäki har ju sett intressant ut, en riktig center. Sedan finns ju även en sån som Ekarv att tillgå kanske, kan han vara mogen att slåss om 3/4-kedjan med Mastomäki? Jag gillar honom, bra på skridskorna och rivig, hmm. Tror nog nu vid närmare eftertanke mer på Masto/Ekarv i så fall. Men detta bygger som sagt på att Lagace visar sig klara SHL och man tar in en centertank.

Centerbristen är tyvärr helt självförvållad, som sagt.

Dessutom, inget som säger att man inte får ha fem naturliga centrar i laget. Och Walle försvinner så för att ovanstående ska gå i lås och vi får en bättre centersida än årets högst mediokra där Grana just nu får räknas som den bäste tvåvägaren krävs alltså att man dels tar in en ny förstacenter, dels ersätter Walle med en Lagace som tagit stormsteg under säsongen, samt att någon av Masto eller Ekarv gör succé. Plus att någon av de tre sistnämnda lär sig teka som en halvgud så vi har någon att slänga in när det är kritiska lägen då man måste stänga en match. Endast i det läget kan det vara vettigt att flytta bort Grana och ta in Berglund istället som ett lite oprövat kort och backup.

Tigerman skrev:

Rönken skrev:

Tigerman skrev:

Rönken skrev:

Snikne Ville skrev:Ser att Jonas redan diskuteras i 15/16 tråden men troligtvis är det väl här den hör hemma. Intressant spelare, men inte för topp 2 på positionen.
http://www.nsd.se/sport/bloggar/hockeysnack/han-ar-battre-an-nagonsin/?blog=7127224&entry=9608335

Berglund har tagit rejäla kliv, trodde inte han skulle lira så högt upp i hierarkin i Asplöven. Trodde att Mastomäki skulle ta hans plats i 2/3-kedja   Inför nästa säsong - vågar man hoppas på att Lagace har en bra utveckling och kan knipa en andracenter-roll? Mastomäki och Berglund skulle kunna kivas om vem som tar tredje- resp. fjärdekejdan. Eller är det sistnämnda för osäkert? Sedan en gedigen förstacenter. Granström kostar nog en del och skulle kunna gå till en delkostnad av förstacentern.

En annan som överraskat i Asplöven, speciellt försäsongen och sista 5-6-7 matcherna är ju fransosen, Quemener. Fortsätter han som han gjort så kommer Ward nog få ta ett till år i Allsvenskan, då Ward inte kommer vara förstamålis i Asplöven. Frågan är vem som ersätter Larsson, eller om Larsson stannar? Lassi har kontrakt som tur är.

Annars är det väl Luleå-lånen i övrigt samt Dyk från Löven.

Stopp ett tag. Jag tycker vi borde ta lärdom av inledningen av denna säsongen och inte göra om samma misstag igen, alltså att skicka iväg duktiga tvåvägscentrar med erfarenhet som jobbar hårt och kan gå in i flera kedjor utan att göra bort sig. Grana måste få förlängt!

Fast var ju centerbrist i denna säsongs Luleå redan på förhand. Skulle Lagace kunna bevisa att han kan ta sig an SHL-kostymen denna säsongen samt att man tar in en gedigen förstacenter - och petar ut Harju på kanten så är det en helt annan situation. Dock gör Grävlingen det grymt bra med karaktären och är bra på att agera vikarie vid skador och sjukdomar.

Mastomäki har ju sett intressant ut, en riktig center. Sedan finns ju även en sån som Ekarv att tillgå kanske, kan han vara mogen att slåss om 3/4-kedjan med Mastomäki? Jag gillar honom, bra på skridskorna och rivig, hmm. Tror nog nu vid närmare eftertanke mer på Masto/Ekarv i så fall. Men detta bygger som sagt på att Lagace visar sig klara SHL och man tar in en centertank.

Centerbristen är tyvärr helt självförvållad, som sagt.

Dessutom, inget som säger att man inte får ha fem naturliga centrar i laget. Och Walle försvinner så för att ovanstående ska gå i lås och vi får en bättre centersida än årets högst mediokra där Grana just nu får räknas som den bäste tvåvägaren krävs alltså att man dels tar in en ny förstacenter, dels ersätter Walle med en Lagace som tagit stormsteg under säsongen, samt att någon av Masto eller Ekarv gör succé. Plus att någon av de tre sistnämnda lär sig teka som en halvgud så vi har någon att slänga in när det är kritiska lägen då man måste stänga en match. Endast i det läget kan det vara vettigt att flytta bort Grana och ta in Berglund istället som ett lite oprövat kort och backup.

Tycker inte Grana är dålig, snarare tvärtom. Fast är svårt att avgöra hurvida han är lämplig sett till lönekostnad. Ser man nuvarande laget så är det som "alla" pratar om en center och back som skulle behövas. Detta skulle kosta en del, Granström mot någon billigare och kanske Danne ersätts av en billigare målis (förutsatt att Lassi stannar). Sedan ligger nog Petrell lite pyrt till. På dessa tre skulle man nog kunna frigöra en del. 

Men Granström vore inte ett dåligt alternativ, beror ju dock lite på vad man får välja på.

Granström hör knappast till de allra mest välbetalda, även om han säkert har en lön i åtminstone mittenskiktet. I vilket fall som helst så vore det ett lika tokigt misstag att nu frivilligt göra sig av med Granström som det senast var att skicka Abbott och Fogström. I alla fall inte så länge Lagacé, Mastomäki och Ekarv samtliga ligger på en lägre nivå rent prestationsmässigt. Dessutom vore det ju kanske trevligt med lite kontinuitet i lagbygget som omväxling någon gång!

Utgående efter denna säsong:

Daniel Larsson G

Melart
Oskarsson
Sandström
PSN
Sigalet

Cehlarik
Granström
Petrell
Rajala
Sylvegård

1 MV. 5 backar. 5 forwards.

Lars158 skrev:Utgående efter denna säsong:

Daniel Larsson  G

Melart  
Oskarsson  
Sandström  
PSN    
Sigalet

Cehlarik
Granström
Petrell
Rajala
Sylvegård

1 MV. 5 backar. 5 forwards.

Sigalet är given. Oskarsson ligger nog bra till. Melart får visa upp betydligt mer. Janne som lagpappa och lite mindre roll? PSN mot mer spelskicklig. 

Cehlarik känns förlorad, Petrell är nog likaså i och med Hedmans långtidskontrakt. Rajala byts mot center (eller Klasen ) medan Sylvegård får kliva in mer permanent i laget.

Melart har hittills ensam dragit på sig lika många tvåor som övriga backar gjort tillsammans.
Totalt är det 8 st, eller en minut i båset per tio spelminuter. Som jag kan minnas så är de flesta dessutom rätt onödiga, typ hakning och crosschecking, det kan inte vara många som är för Roughing med kvittning i alla fall.

Knappast det bästa sättet att jobba sig till nytt kontrakt.

Raka motsatsen är Mikkelson som ännu inte har en enda utvisning trots över 240 spelade minuter (strax efter Sigalet den som spelat mest, Sigalet har förresten en 2:a).

Rönken skrev:

Lars158 skrev:Utgående efter denna säsong:

Daniel Larsson  G

Melart  
Oskarsson  
Sandström  
PSN    
Sigalet

Cehlarik
Granström
Petrell
Rajala
Sylvegård

1 MV. 5 backar. 5 forwards.

Sigalet är given. Oskarsson ligge enig bra till. Melart får visa upp betydligt mer. Janne som lagpappa och lite mindre roll? PSN mot mer spelskicklig. 

Cehlarik känns förlorad, Petrell är nog likaså i och med Hedmans långtidskontrakt. Rajala byts mot center (eller Klasen ) medan Sylvegård får kliva in mer permanent i laget.

Cehlarik solklar prio 1 men förmodligen förlorad till NHL tror jag.
Prio 2 skulle jag sätta på Sylvegård. Han är användbar i dom allra flesta situationer och funkar som skadeersättare även i en toppkedja.

Sigalet vill jag förlänga. Oskarsson och Melart är svåra säga i nuläget. PSN får gå. Sandström nja.

Granström funderar jag över. Petrell släpper jag. Rajala beror ju på vad annat i toppskicket man kan få tag på.

Lars158 skrev:

Rönken skrev:

Lars158 skrev:Utgående efter denna säsong:

Daniel Larsson  G

Melart  
Oskarsson  
Sandström  
PSN    
Sigalet

Cehlarik
Granström
Petrell
Rajala
Sylvegård

1 MV. 5 backar. 5 forwards.

Sigalet är given. Oskarsson ligge enig bra till. Melart får visa upp betydligt mer. Janne som lagpappa och lite mindre roll? PSN mot mer spelskicklig. 

Cehlarik känns förlorad, Petrell är nog likaså i och med Hedmans långtidskontrakt. Rajala byts mot center (eller Klasen ) medan Sylvegård får kliva in mer permanent i laget.

Cehlarik solklar prio 1 men förmodligen förlorad till NHL tror jag.
Prio 2 skulle jag sätta på Sylvegård. Han är användbar i dom allra flesta situationer och funkar som skadeersättare även i en toppkedja.

Sigalet vill jag förlänga. Oskarsson och Melart är svåra säga i nuläget. PSN får gå. Sandström nja.

Granström funderar jag över. Petrell släpper jag. Rajala beror ju på vad annat i toppskicket man kan få tag på.

Sylvegård får gärna stanna. Ser honom i en ungdomlig kedja med Dyk och Mastomäki eller Ekarv.

Mycket snack om centrar och forwards när det är i defensiven det brister mest inte ens Crosby skulle kunna ändra på det.

Lasse Proppmätt skrev:Mycket snack om centrar och forwards när det är i defensiven det brister mest inte ens Crosby skulle kunna ändra på det.

 Det brister på så många nivåer i Luleå idag så det mesta hänger ihop. Att ta in bättre backar hjälper föga om centern=spelfördelaren inte orkar/klarar av åka ner i banan för att möta passen/ göra sig passningsmöjlig i mittzon, så det behövs förstärkning i bägge dessa lagdelar.

Fast egentligen... har våra centralt varit så jävla dåliga? Säger inte att det är perfekt, eller ens bra nog hittills, men Luleå räknade kallt med att Wallmark skulle lira en säsong till och vara en ledande poäng-center, vilket han också varit om ni frågar mig. Vidare räknade man med att Harju skulle vara en ledande center och han leder interna poängligan så där finns väl inte mycket att klaga på? Möjligen skulle han göra ännu mer poängvoå kanten, det resonemanget kan jag köpa, men inte att han varit misslyckad som center. Han är dessutom mycket bättre defensivt än vad han får cred för.

Sedan när det gäller Lagace så underskattade man nog problematiken med att vara heltvoprövadvpå en högre nivå och sedan få otroligt stort ansvar. Här var även jag ute och cyklade, precis som jag misstänker att Luleå-ledningen var.

Det slog inte så väl ut och här har man inte riktigt fått ut vad man från början förväntat sig. Nu har emellertid Lagace spelat upp sig ordentligt och börjar så smått växa i SHL-kostymen, så han kan förhoppningsvis infria några fler förväntningar. Kanske rentav redan ikväll?

Av Granström och Mastomäki utgår jag ifrån att Luleå fått ut ungefär vad man förväntat sig.

Alltså tror åtminstone inte jag att Luleå felbedömt centerupplagan så grovt som vissa verkar vilja tro. Nu är ju det i.o.f. inget bevis för att våra centrarbinte kunde varit bättre för det, men jag vidhåller ändå att de omöjligt kan ha varit så dåliga att det är här Luleås spelidé krackelerat. Man får ju förmoda att man ändå utformar spelsystemetvutifrån spelar materialet, och värvar spelare utifrån spelsystemet.

Jag tror att Luleå har för avsikt att låta backarna delta väldigt mycket vi spelet med puck. Dels genom att spela sig ur egen zon med pucken i behåll inom laget, och dels genom att vara en del av det offensiva spelet genom mittzon och vi anfallszon när vi har Press. Det har inte alls fungerat, och det är åtminstone enligt min amatörbedömning inte i huvudsak cebtrsrnas fel, även om alla i Ett lag är delaktiga och såklart påverkas individuellt när hela laget inte får det att fungera.

Jag tror att Luleå, till skillnad från i center frågan inte alls fått ut vad man förväntat sig av en tre fyra bäckar, och då kanske i synnerhet backar som man värvatvochvsom man kallt räknat med skall hantera det spel man vill spela.

Schira och Melart harvinte varit de givna och dominanta tillbaka man räknat med, och Sigaletvharvinte riktigt kommit upp i samma dominanta nivå som i fjol, även om han på intet vis varit dålig. Inte heller Sandström har kommitbuppbi den konsekventa nivå som vi är vana vid. Om alla dessa faktorer beror på att laget är dåligt, eller att ledarskapet misslyckas med att komunicera sin idé, eller om alla dessa faktorer gör laget dåligt låter jag vara osagt, förmodligen en kombination av båda, men uppenbart för mig är åtminstone att det är i backbesättningen och hur den förhåller sig till spelsystemet som dec största problemen finns just nu. Utan att på något vis skylla allt påven eller ett par spelare eller ledare. Jag vet inte varför det ser ut som det gör.

Kan hålla med, problemet uppstår när man vill spela med ett "långt" lag i uppspelet då yttrar drar iväg o centern skall gå i tredje gången, då hinner inte backarna med och får de då press på sig så säkrar man hellre än att chansa med ett långt pass. där stannar väldigt mycket upp.
Med en dedikerad tvåvägscenter som kan fungera som fördelare tidigare så kan uppspelen genom mittzonen gå fortare och backarna behöver inte "frukta" avståndet. Den kvaliteten har jag inte sett hos Harju, hur många poäng han än gjort.

Harju har -4 just nu (trots att han är lagets bästa poängplockare). Det är inte godkänt.

För mig få de mer än gärna ersätta Melart med Nicklas Torp.

Bjuda ordentligt på saiks egen "professor" från Kalix/Boden, Stefan Klockare som huvudtränare kanske?
Hörs från många håll (ingen direkt inside iofs) att det är Klockare som ligger bakom hela spelidén och det taktiska.
Robin Lindqvist som ass låter också spännande, gjorde det bra med små medel i Kalix, tuff mentalitet som kan balansera Klockares lugn.

Zacke har utgående kontrakt. Läge att hugga lite där. Zacke-Lagace-Granström så har man en hygglig centeruppställning. Komplettera med någon lämplig fjärdecenter alternativt får Grana köra fjärde och Mastomäki tredje.

Vid närmare eftertanke; Zacke-Olausson-Lagace-Granström. Bra fundament att bygga på.

Ser att Ahnelöv är med i Tre Kronor i kväll. Hur går det för honom i KHL? Skulle gärna se honom i Luleå, rimligen på melarts plats om nu inte Ilari skulle rycka upp sig.

Rönken skrev:Ser att Ahnelöv är med i Tre Kronor i kväll. Hur går det för honom i KHL? Skulle gärna se honom i Luleå, rimligen på melarts plats om nu inte Ilari skulle rycka upp sig.

Frallan fick göra mål också. Men ja Ahnelöv mot Melart alla dar i veckan.

Hör väl egentligen inte hemma här, men AHC-bekantingen Bryhnisveen går riktigt bra i säckgänget Timrå. Troligt att han kan få en chans i SHL kommande sässe.
http://stats.swehockey.se/Players/Statistics/DefensemenLeaders/6053

Många med utgående kontrakt i europa, har ni några spelare ni vill se i Luleå nästa säsong?

http://bloggar.expressen.se/mrmadhawk/2015/11/08/37-svenskar-har-utgaende-avtal/

http://www.eliteprospects.com/player.php?player=12363

Lauridsen imponerar storligen i matchen jag kollar på mellan AIK-Björklöven.

Gissningsvis kommer det vara slagsmål om den här killen nästa år.  Bara hoppas Luleå är med i racet.

Skriv ett långt j-vla kontrakt med Granström. LHFs bästa poängplockare på hemmaplan 7+2, delad målkung i laget, bäste tekare, spelar PP och BP, mål- och poängbäst i PP, inställningen! med mer med mer... Lite smolk i bägaren är +/- (-5 idag), men det ger väl LHF möjlighet att pruta lite på lönen.

Knäcktomten skrev:Skriv ett långt j-vla kontrakt med Granström. LHFs bästa poängplockare på hemmaplan 7+2, delad målkung i laget, bäste tekare, spelar PP och BP, mål- och poängbäst i PP, inställningen! med mer med mer... Lite smolk i bägaren är +/- (-5 idag), men det ger väl LHF möjlighet att pruta lite på lönen.

Har vi inte prutat iväg tillräckligt med duktiga spelare redan? Ge karln vad han förtjänar, och kräver han några tusingar till så vad spelar det för roll.

Tigerman skrev:

Knäcktomten skrev:Skriv ett långt j-vla kontrakt med Granström. LHFs bästa poängplockare på hemmaplan 7+2, delad målkung i laget, bäste tekare, spelar PP och BP, mål- och poängbäst i PP, inställningen! med mer med mer... Lite smolk i bägaren är +/- (-5 idag), men det ger väl LHF möjlighet att pruta lite på lönen.

Har vi inte prutat iväg tillräckligt med duktiga spelare redan? Ge karln vad han förtjänar, och kräver han några tusingar till så vad spelar det för roll.

Så är det. Hoppas bara att Osten och co har insett detta. Kvalitet måste få kosta.

Bort med Melart, Savilahti, Schira, Fabbe, Foppa, Petrell och Rajala.

In med Fransson, Olausson, Klasen, Strömwall, Bryggman eller annan ung svensk.