Luleå Hockeys Lag 2016/2017, Del 1

Darrigt läge nu. Riktigt darrigt. Man kan skämta och skoja om saker och ting men detta är på riktigt otäckt och mycket ovisst. Som vi spelar hockey i dagsläget innebär att vi kommer att åka ur SHL så det bara sjunger om det. Vi skulle bli fullständigt uppätna av hungrigare AS motstånd. Vi är nästan sämre än vad Modo var i fjol. Uh.

Norrlandstoken skrev:Darrigt läge nu. Riktigt darrigt. Man kan skämta och skoja om saker och ting men detta är på riktigt otäckt och mycket ovisst. Som vi spelar hockey i dagsläget innebär att vi kommer att åka ur SHL så det bara sjunger om det. Vi skulle bli fullständigt uppätna av hungrigare AS motstånd. Vi är nästan sämre än vad Modo var i fjol. Uh.

Luleå snart i en allsvensk match nära dig. Känns tyvärr som helt möjligt.

Gunnar Sträng skrev:Jag tycker verkligen att det är en otrolig bedrift av Osten och Company att sätta ihop ett så fruktansvärt dåligt lagbygge vs Budget för spelarlöner .
Mike Helber fick kritik av någon sportchef förra säsongen när han gick ut med att Luleå hade största budgeten i hela SHL. Detta är fakta och finns på Cmore samt
Aftonbladet . Tim Kennedy , Forsberg , Fabricius , Jacob Lagace , det är bara skeppa och ersätta mes hungriga utvecklingsbara juniorer , sen skaffa en värvningsansvarig värt namnet . Har all respekt i världen för Osten när
Det gäller vad han gjort för
Luleå men sportchef , nej tack. Kan Osten inte få en annan roll inom föreningen? Sen Skuggan har inte fått
Ordning på PP på två säsonger och nu saknas allts vad spelsystem heter. Lägg
Där till 2 skador så är krisen totalt . Föreningen måste agera och agera rätt. In med en center och förstärk i båset, ta i rönken som
Head coach, han har auktoritet och pondus , åker du inte skridskor åker du upp på läktaren! Rönken gjorde helt rätt som sågade
Harju , segare skridskoåkare får
Du leta efter ,
Fast jag tror dock att i rätt
Omgivning så producerar han , avslutat har han alltid kunnat . Däremot tror jag inte Harju är värd den lönen han uppbär så jag tror den är relativt hög

Riktigt bra skrivet! Kan bara hålla med om allt.

Borta i 10 veckor, men egentligen så är det mindre ca 6,5 veckor med speltid som Petter och Julius är borta !
I December så har vi ett uppehåll på 16 dagar och I februari så är uppehållet 10 dagar !
2 matcher nu sen 16 dagars uppehåll ger gott om tid att formera truppen och få ihop femmorna, under den tiden kommer dessutom de flesta rutinerade spelare tillbaka !

Brinner det verkligen så mycket I knutarna ?

Ge laget en chans, såga inte innan ni sett vad som händer, laget kan mycket väl gå stärkta ur stålbadet, ingen ide att värva för värvandets skull och för en kort tid se lex Omark, visst om rätt spelare som man sökt länge finns tillgänglig så gärna det men vad är oddsen på att det ska hända just nu ?

Jag tror på laget och säger att oddset på att vi tar guld är lika som oddset på att vi hamnar i kvalserien !

Gunnar Sträng skrev:Jag tycker verkligen att det är en otrolig bedrift av Osten och Company att sätta ihop ett så fruktansvärt dåligt lagbygge vs Budget för spelarlöner .
Mike Helber fick kritik av någon sportchef förra säsongen när han gick ut med att Luleå hade största budgeten i hela SHL. Detta är fakta och finns på Cmore samt
Aftonbladet . Tim Kennedy , Forsberg , Fabricius , Jacob Lagace , det är bara skeppa och ersätta mes hungriga utvecklingsbara juniorer , sen skaffa en värvningsansvarig värt namnet . Har all respekt i världen för Osten när
Det gäller vad han gjort för
Luleå men sportchef , nej tack. Kan Osten inte få en annan roll inom föreningen? Sen Skuggan har inte fått
Ordning på PP på två säsonger och nu saknas allts vad spelsystem heter. Lägg
Där till 2 skador så är krisen totalt . Föreningen måste agera och agera rätt. In med en center och förstärk i båset, ta i rönken som
Head coach, han har auktoritet och pondus , åker du inte skridskor åker du upp på läktaren! Rönken gjorde helt rätt som sågade
Harju , segare skridskoåkare får
Du leta efter ,
Fast jag tror dock att i rätt
Omgivning så producerar han , avslutat har han alltid kunnat . Däremot tror jag inte Harju är värd den lönen han uppbär så jag tror den är relativt hög

Jag säger inte att du i sak har fel, men att kalla något för fakta bara för att det "finns på Cmore samt Aftonbladet", är inte det att ta i en smula kanske?

KaptenBlodskelett skrev:

Gunnar Sträng skrev:Jag tycker verkligen att det är en otrolig bedrift av Osten och Company att sätta ihop ett så fruktansvärt dåligt lagbygge vs Budget för spelarlöner .
Mike Helber fick kritik av någon sportchef förra säsongen när han gick ut med att Luleå hade största budgeten i hela SHL. Detta är fakta och finns på Cmore samt
Aftonbladet . Tim Kennedy , Forsberg , Fabricius , Jacob Lagace , det är bara skeppa och ersätta mes hungriga utvecklingsbara juniorer , sen skaffa en värvningsansvarig värt namnet . Har all respekt i världen för Osten när
Det gäller vad han gjort för
Luleå men sportchef , nej tack. Kan Osten inte få en annan roll inom föreningen? Sen Skuggan har inte fått
Ordning på PP på två säsonger och nu saknas allts vad spelsystem heter. Lägg
Där till 2 skador så är krisen totalt . Föreningen måste agera och agera rätt. In med en center och förstärk i båset, ta i rönken som
Head coach, han har auktoritet och pondus , åker du inte skridskor åker du upp på läktaren! Rönken gjorde helt rätt som sågade
Harju , segare skridskoåkare får
Du leta efter ,
Fast jag tror dock att i rätt
Omgivning så producerar han , avslutat har han alltid kunnat . Däremot tror jag inte Harju är värd den lönen han uppbär så jag tror den är relativt hög

Jag säger inte att du i sak har fel, men att kalla något för fakta bara för att det "finns på Cmore samt Aftonbladet", är inte det att ta i en smula kanske?

Speciellt Aftonbladet är väl inte direkt kända för ha koll på fakta. Luleå lär dock ha en av de större budgeterna i serien.

pingu skrev:

Gunnar Sträng skrev:Jag tycker verkligen att det är en otrolig bedrift av Osten och Company att sätta ihop ett så fruktansvärt dåligt lagbygge vs Budget för spelarlöner .
Mike Helber fick kritik av någon sportchef förra säsongen när han gick ut med att Luleå hade största budgeten i hela SHL. Detta är fakta och finns på Cmore samt
Aftonbladet . Tim Kennedy , Forsberg , Fabricius , Jacob Lagace , det är bara skeppa och ersätta mes hungriga utvecklingsbara juniorer , sen skaffa en värvningsansvarig värt namnet . Har all respekt i världen för Osten när
Det gäller vad han gjort för
Luleå men sportchef , nej tack. Kan Osten inte få en annan roll inom föreningen? Sen Skuggan har inte fått
Ordning på PP på två säsonger och nu saknas allts vad spelsystem heter. Lägg
Där till 2 skador så är krisen totalt . Föreningen måste agera och agera rätt. In med en center och förstärk i båset, ta i rönken som
Head coach, han har auktoritet och pondus , åker du inte skridskor åker du upp på läktaren! Rönken gjorde helt rätt som sågade
Harju , segare skridskoåkare får
Du leta efter ,
Fast jag tror dock att i rätt
Omgivning så producerar han , avslutat har han alltid kunnat . Däremot tror jag inte Harju är värd den lönen han uppbär så jag tror den är relativt hög

Riktigt bra skrivet! Kan bara hålla med om allt.

Tur att någon håller med mig. Många verkar tycka att jag är en total blådåre

Lulefan skrev:

KaptenBlodskelett skrev:

Gunnar Sträng skrev:Jag tycker verkligen att det är en otrolig bedrift av Osten och Company att sätta ihop ett så fruktansvärt dåligt lagbygge vs Budget för spelarlöner .
Mike Helber fick kritik av någon sportchef förra säsongen när han gick ut med att Luleå hade största budgeten i hela SHL. Detta är fakta och finns på Cmore samt
Aftonbladet . Tim Kennedy , Forsberg , Fabricius , Jacob Lagace , det är bara skeppa och ersätta mes hungriga utvecklingsbara juniorer , sen skaffa en värvningsansvarig värt namnet . Har all respekt i världen för Osten när
Det gäller vad han gjort för
Luleå men sportchef , nej tack. Kan Osten inte få en annan roll inom föreningen? Sen Skuggan har inte fått
Ordning på PP på två säsonger och nu saknas allts vad spelsystem heter. Lägg
Där till 2 skador så är krisen totalt . Föreningen måste agera och agera rätt. In med en center och förstärk i båset, ta i rönken som
Head coach, han har auktoritet och pondus , åker du inte skridskor åker du upp på läktaren! Rönken gjorde helt rätt som sågade
Harju , segare skridskoåkare får
Du leta efter ,
Fast jag tror dock att i rätt
Omgivning så producerar han , avslutat har han alltid kunnat . Däremot tror jag inte Harju är värd den lönen han uppbär så jag tror den är relativt hög

Jag säger inte att du i sak har fel, men att kalla något för fakta bara för att det "finns på Cmore samt Aftonbladet", är inte det att ta i en smula kanske?

Speciellt Aftonbladet är väl inte direkt kända för ha koll på fakta. Luleå lär dock ha en av de större budgeterna i serien.

Håller med är att Cmore/Aftonladet inte går under kategori källfakta. Men vi kan konstatera att budgeten minst är topp 4:a

Det som är lite lustigt är att Osten tror det finns någon sorts garanti att laget alltid slår sig tillbaka för att man alltid tycks ha gjort det. Jo, kanske. Men det betyder inte att det funkar även i år. å kan man ju för fan inte tänka. Sedan så försvarar han värvningen av Kennedy genom att säga, (dock med darrande röst) "Det folk ska veta är att "Kennedy" är det absolut mest välmeriterade spelare som Luleå någonsin värvat. Så kan man ju för fan inte heller tänka. Om andra klubbar, med riktiga sportchefer, verkligen velat ha Kennedy med i sitt lag så tror jag inte att Kennedy spelat i Luleå i överhuvudtaget.

Norrlandstoken skrev:Det som är lite lustigt är att Osten tror det finns någon sorts garanti att laget alltid slår sig tillbaka för att man alltid tycks ha gjort det. Jo, kanske. Men det betyder inte att det funkar även i år. å kan man ju för fan inte tänka. Sedan så försvarar han värvningen av Kennedy genom att säga, (dock med darrande röst) "Det folk ska veta är att "Kennedy" är det absolut mest välmeriterade spelare som Luleå någonsin värvat. Så kan man ju för fan inte heller tänka. Om andra klubbar, med riktiga sportchefer, verkligen velat ha Kennedy med i sitt lag så tror jag inte att Kennedy spelat i Luleå i överhuvudtaget.

Känner nog att det finns nog en del mer meriterade spelare som Luleå värvat genom åren än Kennedy.

Bartecko , Myllys hade definitivt mer tunga meriter.

Absolut. Känns som att trovärdigheten i ett sådant uttalande blir rätt obefogat

Norrlandstoken skrev:Det som är lite lustigt är att Osten tror det finns någon sorts garanti att laget alltid slår sig tillbaka för att man alltid tycks ha gjort det. Jo, kanske. Men det betyder inte att det funkar även i år. å kan man ju för fan inte tänka. Sedan så försvarar han värvningen av Kennedy genom att säga, (dock med darrande röst) "Det folk ska veta är att "Kennedy" är det absolut mest välmeriterade spelare som Luleå någonsin värvat. Så kan man ju för fan inte heller tänka. Om andra klubbar, med riktiga sportchefer, verkligen velat ha Kennedy med i sitt lag så tror jag inte att Kennedy spelat i Luleå i överhuvudtaget.

Håller med dig till 110%, Osten har alltid vaga bortförklaringar och är duktig på att ta bort focus från bedrövliga värvningar som han står för. Sen blir man ju bara förbannad och otroligt förtvivlad då han hänvisar till att Kennedy är meriterad , däremot förvånar det mig inte ett dugg så Osten verkar ej ha förmågan att hitta nyckelspelare från Amerika eller för sen delen rätt med andra nya värvningar . Det ena Osten rimligtvis "lyckats" med är att värva redan etablerade SHL spelare som B Sweat, Mcflicker, Rajala. Detta är ju dock värvningar som alla på detta forum hade kunnat genomföra med en fet budget . Sen ska vi ju inte ens orda om att han verkar vara totalt inkompetent då det fäller lagbygge, hittar aldrig rätt centrar , lägger pengar på Fabricius , Forsberg, Lagace, dessa nämnda spelare tar bara istid från extremt lovande hungriga juniorer samt att deras löneposter tar udden av möjligheterna till dyra spetsvärvningar ! Lägg ditt detta att när väl Osten värvar spets så är det spelare som Kim Hirschovich , S Dixon , Tim Kennedy , Mullieart. Som grädde på moset har vi en tränare som ej ens förmår att då ihop ett enligt powerplay med fart , i powerplay gäller det att krympa boxen, för att göra detta behöver du rölighet i början av PP så motståndar ej kan sätta press , Luleå är statiska , tar avslut i stängda blockerade lägen! Är bara slå på en video med Modors PP så ser man direkt skillnaden . Summa sumarum , med allt detta i åtanke är det inte så jävla konstigt att vi knackar på dörren till allsvenskan och då har jag inte ens börjat med att prata om misstag som att släppa Granstöm till Brynäs för att han ville skriva ett års kontrakt . Brynäs fick Grana för 200 000 kr mån vi fick Super Kennedy för 400 000 kr/mån. Herrgud!!

Gunnar Sträng skrev:
Håller med dig till 110%, Osten har alltid vaga bortförklaringar och är duktig på att ta bort focus från bedrövliga värvningar som han står för. Sen blir man ju bara förbannad och otroligt förtvivlad då han hänvisar till att Kennedy är meriterad , däremot förvånar det mig inte ett dugg så Osten verkar ej ha förmågan att hitta nyckelspelare från Amerika eller för sen delen rätt med andra nya värvningar . Det ena Osten rimligtvis "lyckats" med är att värva redan etablerade SHL spelare som B Sweat, Mcflicker, Rajala. Detta är ju dock värvningar som alla på detta forum hade kunnat genomföra med en fet budget . Sen ska vi ju inte ens orda om att han verkar vara totalt inkompetent då det fäller lagbygge, hittar aldrig rätt centrar , lägger pengar på Fabricius , Forsberg, Lagace, dessa nämnda spelare tar bara istid från extremt lovande hungriga juniorer samt att deras löneposter tar udden av möjligheterna till dyra spetsvärvningar ! Lägg ditt detta att när väl Osten värvar spets så är det spelare som Kim Hirschovich , S Dixon , Tim Kennedy , Mullieart. Som grädde på moset har vi en tränare som ej ens förmår att då ihop ett enligt powerplay med fart , i powerplay gäller det att krympa boxen, för att göra detta behöver du rölighet i början av PP så motståndar ej kan sätta press , Luleå är statiska , tar avslut i stängda blockerade lägen! Är bara slå på en video med Modors PP så ser man direkt skillnaden . Summa sumarum , med allt detta i åtanke är det inte så jävla konstigt att vi knackar på dörren till allsvenskan och då har jag inte ens börjat med att prata om misstag som att släppa Granstöm till Brynäs för att han ville skriva ett års kontrakt . Brynäs fick Grana för 200 000 kr mån vi fick Super Kennedy för 400 000 kr/mån. Herrgud!!

Tips 1. Nej, du är inte otroligt förtvivlad. Kanske förbannad. Men inte otroligt förtvivlad.

Tips 2. Att du återupprepar samma argument i varje inlägg som du skriver gör inte att jag blir mer övertygad om att du har rätt. Jag struntar i att läsa dem till slut.

När man läser alla inlägg, så förstår man vilken frustration som finns hos oss fans. Jag är ju givet inget undantag tyvärr!

De finns mycket bra skrivet, så jag låter bli att en komentera, för att de kommer nog bara bli mer frustration och inget som löser den här sagan.

Få se om vi får se en frisk Todd får gå in som forward snart. Inte min högsta önskan, men han är ju i grunden center och han lär väl inte prestera sämre än varken Laggen eller Kennedy i alla fall.

Vi har ju gott om backar och vi lär ju inte kunna skramla fram nått matnyttigt på forwardsfronten den närmsta tiden, så de är dags att dom 3 utanför sargen blir lite kreativa och använda de lilla material vi har.

JuniorX skrev:

Gunnar Sträng skrev:
Håller med dig till 110%, Osten har alltid vaga bortförklaringar och är duktig på att ta bort focus från bedrövliga värvningar som han står för. Sen blir man ju bara förbannad och otroligt förtvivlad då han hänvisar till att Kennedy är meriterad , däremot förvånar det mig inte ett dugg så Osten verkar ej ha förmågan att hitta nyckelspelare från Amerika eller för sen delen rätt med andra nya värvningar . Det ena Osten rimligtvis "lyckats" med är att värva redan etablerade SHL spelare som B Sweat, Mcflicker, Rajala. Detta är ju dock värvningar som alla på detta forum hade kunnat genomföra med en fet budget . Sen ska vi ju inte ens orda om att han verkar vara totalt inkompetent då det fäller lagbygge, hittar aldrig rätt centrar , lägger pengar på Fabricius , Forsberg, Lagace, dessa nämnda spelare tar bara istid från extremt lovande hungriga juniorer samt att deras löneposter tar udden av möjligheterna till dyra spetsvärvningar ! Lägg ditt detta att när väl Osten värvar spets så är det spelare som Kim Hirschovich , S Dixon , Tim Kennedy , Mullieart. Som grädde på moset har vi en tränare som ej ens förmår att då ihop ett enligt powerplay med fart , i powerplay gäller det att krympa boxen, för att göra detta behöver du rölighet i början av PP så motståndar ej kan sätta press , Luleå är statiska , tar avslut i stängda blockerade lägen! Är bara slå på en video med Modors PP så ser man direkt skillnaden . Summa sumarum , med allt detta i åtanke är det inte så jävla konstigt att vi knackar på dörren till allsvenskan och då har jag inte ens börjat med att prata om misstag som att släppa Granstöm till Brynäs för att han ville skriva ett års kontrakt . Brynäs fick Grana för 200 000 kr mån vi fick Super Kennedy för 400 000 kr/mån. Herrgud!!

Tips 1. Nej, du är inte otroligt förtvivlad. Kanske förbannad. Men inte otroligt förtvivlad.

Tips 2. Att du återupprepar samma argument i varje inlägg som du skriver gör inte att jag blir mer övertygad om att du har rätt. Jag struntar i att läsa dem till slut.

Du kan ta åt dig av att jag inte önskar tips av dig. Sett dina tidigare inlägg och jag avhåller mig från att komentera dem då man i så fall riskerar avstängning från forumet .

JuniorX : Gör mig en tjänst och läs inte mina inlägg hädan efter, du var ju inne på det spåret själv och eftersom våra åsikter får så totalt isär. Då du verkar anse att Luleå går som tåget och att som är i serieledning om en vecka , lika bra du får ha din åsikt och så lämnar du mina inlägg ifred .

Kan vi inte sluta med denna pajkastning som förpestar varenda tråd snart??
Admin har ju varnat flera gånger om detta, varför följs inte det??
Börjar bli väldigt långrandigt att läsa om vad vissa skriver......
SKÄRPNING!!

wilmus2007 skrev:Kan vi inte sluta med denna pajkastning som förpestar varenda tråd snart??
Admin har ju varnat flera gånger om detta, varför följs inte det??
Börjar bli väldigt långrandigt att läsa om vad vissa skriver......
SKÄRPNING!!

Tack!
Jag har en lite förhoppning om att SS-tråden för nästa säsong skall bli platsen för alla kritiker,
där kan man ju i alla fall tala om hur man vill ha det nästa år.
Vem skulle vi värvat i stf Tim o Kael, kunde alla förutspå att vi skulle ha hela a-lags truppen på skadebänken?
Hur många juniorer är rimligt i ett lag om de (ofta) kroknar en bit in på säsongen?

Likt @Micke80 gjort.

"Det smakar inte bara skit, det har en bismak också." är inte så konstruktivt.

Lugn nu gott folk, det är positivt med engagemang men man behöver ju inte bli fiender p.g.a. olika åsikter.

Med det sagt...Jag tycker väl inte att det är rimligt att tala om allsvenskan, men visst skulle det behövas tillskott om vi ska vara med om guldet.

En reflektion. Saik avbröt ju nu sitt tvåårskontrakt med, den i mitt tycke ganska skicklige, E.Petterson (12P/24GP). 
Vad krävs tror ni för att Luleå skulle göra en liknande åtgärd? 

(kan nämnas att jag inte på nått sätt generellt är för att sparka spelare till höger och vänster)

Sportsman skrev:
Med det sagt...Jag tycker väl inte att det är rimligt att tala om allsvenskan, men visst skulle det behövas tillskott om vi ska vara med om guldet.

Det är väl mer rimligt att tala om allsvenskan än sm-guld om man tittar på tabellen och lagens trender.

Sportsman skrev:Lugn nu gott folk, det är positivt med engagemang men man behöver ju inte bli fiender p.g.a. olika åsikter.

Med det sagt...Jag tycker väl inte att det är rimligt att tala om allsvenskan, men visst skulle det behövas tillskott om vi ska vara med om guldet.

En reflektion. Saik avbröt ju nu sitt tvåårskontrakt med, den i mitt tycke ganska skicklige, E.Petterson (12P/24GP). 
Vad krävs tror ni för att Luleå skulle göra en liknande åtgärd? 

(kan nämnas att jag inte på nått sätt generellt är för att sparka spelare till höger och vänster)

Saik sparkar Pettersson i ett läge när de fått tillbaka sina skadade spelare. Vi är inte där just nu att vi kan skeppa Kennedy, även om vi skulle vilja.

För övrigt mitt bland alla domedagsprofetiorna så vill jag poängtera att före novemberuppehållet så såg det inte alls fullt lika svart ut, många verkar ha extremt kort minne. Det fanns faktiskt ett fungerande grundspel och vi producerade en hel del mål också. Det brast främst i en del enkla försvarsmisstag + ett PP som producerade svagt (men långt från sämst, vi är fortfarande 11 av 14) men totalt sett aspirerade vi i alla fall på en plats omkring 4-8, vilket faktiskt också var ungefär där de flesta "experter" placerat oss inför säsongen. Därefter har vi haft både skador och avstängningar som kommit slag i slag och förstört rytmen i både spel och lag. Inte minst backsidan med Todd, Melart, Jaros, Schira och Själin som alla missat flera matcher är tunga avbräck, och dessutom forwardssidan med Kennedy, Mouillerat, Sweatt, Hedman, Junttila och Masto. Inte konstigt om det stör både matchplan och utförande!

Att detta lag i oskadat skick skulle vara en het guldaspirant är dessutom mer att betrakta som en önskedröm snarare än ett realistiskt mål, då hade både Kennedy & Mouillerat behövt prestera på absolut toppnivå. Och jag tror inte ens det hade räckt med tanke på hur Frölunda ser ut, och även ett skadefritt SAIK inkl Holloway. Möjligen en outsider om våra målvakter står på huvudet. Men efter den blytunga november och inledningen på december, en Kennedy som inte gjort skäl för sitt CV samt alla skador som kommer att förfölja oss åtminstone januari ut så är det bara att sikta in sig på att hålla sig kvar på play-in plats. I den bästa av världar kanske vi kan nå till 6:e platsen men då måste våra nyförvärv börja kugga i ordentligt. 9 poäng till 4:e plats är iofs inte särskilt långt, men förutsättningarna rent spelarmaterialmässigt finns egentligen inte för det.

Det finns nog heller inte en tränare i landet som fixar att sminka grisen bättre än så, därför tror jag inte att ett tränarbyte skulle göra varken från eller till. Problemen ligger på ett annat plan. Och hur mycket man än skulle vilja bli av med Osten så skulle det inte göra ett smack för resultatet 201&/17. De som ropar högst efter sådana rockader känns f.ö. som de som alltid ropar i ett trängt läge. Vissa har väl helt enkelt mindre tålamod än andra, och det köper jag. Det blir bara aningens tradigt att behöva läsa samma sak överallt och hela tiden.

Nu tycker jag att alla som är intresserade av Luleå Hockey ska gå in på nedanstående länk där Lars Göran Nemi ger sin syn på Luleå hockey . Lars Göran bågar uttrycka sin bild av Luleå hockey och dess ledning hur jobbig och stönade den än är för vissa ledande personer i Luleå. Lars Göran sätter focus på det strukturella problemet som finns inom Luleå hockey som organisation. Han belyser hur katastrofalt värvningsarbetet är pch att värvningarna i flera års tid samt
Lagbygget varit under all kritik . Jag tycker personligen att Lars Göran gör en klockren analys av vars problemen ligger mes dagens Luleå hockey . Detta är även en bra länk att läsa igenom för dom personer som tycker att Luleå fungerar som organisation i dag och att Osten gör ett utmärkt arbete !

Önskar er en trevlig läsning ! Länk till intervju på SVT och text nedantill!


http://www.svt.se/nyheter/lokalt/norrbotten/expertkommentator-osten-bestammer-allt-som-kim-jong-i-nordkorea

Gunnar Sträng skrev:Nu tycker jag att alla som är intresserade av Luleå Hockey ska gå in på nedanstående länk där Lars Göran Nemi ger sin syn på Luleå hockey . Lars Göran bågar uttrycka sin bild av Luleå hockey och dess ledning hur jobbig och stönade den än är för vissa ledande personer i Luleå. Lars Göran sätter focus på det strukturella problemet som finns inom Luleå hockey som organisation. Han belyser hur katastrofalt värvningsarbetet är pch att värvningarna i flera års tid samt
Lagbygget varit under all kritik . Jag tycker personligen att Lars Göran gör en klockren analys av vars problemen ligger mes dagens Luleå hockey . Detta är även en bra länk att läsa igenom för dom personer som tycker att Luleå fungerar som organisation i dag och att Osten gör ett utmärkt arbete !

Önskar er en trevlig läsning ! Länk till intervju på SVT och text nedantill!


http://www.svt.se/nyheter/lokalt/norrbotten/expertkommentator-osten-bestammer-allt-som-kim-jong-i-nordkorea

Det är många som tyckt att L-G gjort "klockrena" analyser under det decenium har spytt galla över LHF i media, men det är svårt att ta honom på allvar när han bara hittar fel på hur LHF sköts, spelar ingen roll om vem som tränat eller varit sportchef eller vem som spelat i laget, han hittar alltid fel och inget som är bra, ungefär som kappvändarna på ett Luleå hockey forum !

icemask skrev:

Gunnar Sträng skrev:Nu tycker jag att alla som är intresserade av Luleå Hockey ska gå in på nedanstående länk där Lars Göran Nemi ger sin syn på Luleå hockey . Lars Göran bågar uttrycka sin bild av Luleå hockey och dess ledning hur jobbig och stönade den än är för vissa ledande personer i Luleå. Lars Göran sätter focus på det strukturella problemet som finns inom Luleå hockey som organisation. Han belyser hur katastrofalt värvningsarbetet är pch att värvningarna i flera års tid samt
Lagbygget varit under all kritik . Jag tycker personligen att Lars Göran gör en klockren analys av vars problemen ligger mes dagens Luleå hockey . Detta är även en bra länk att läsa igenom för dom personer som tycker att Luleå fungerar som organisation i dag och att Osten gör ett utmärkt arbete !

Önskar er en trevlig läsning ! Länk till intervju på SVT och text nedantill!


http://www.svt.se/nyheter/lokalt/norrbotten/expertkommentator-osten-bestammer-allt-som-kim-jong-i-nordkorea

Det är många som tyckt att L-G gjort "klockrena" analyser under det decenium har spytt galla över LHF i media, men det är svårt att ta honom på allvar när han bara hittar fel på hur LHF sköts, spelar ingen roll om vem som tränat eller varit sportchef eller vem som spelat i laget, han hittar alltid fel och inget som är bra, ungefär som kappvändarna på ett Luleå hockey forum !

Har en teori om att Pajala och LG är nära besläktade.

kokostrollet skrev:

icemask skrev:

Gunnar Sträng skrev:Nu tycker jag att alla som är intresserade av Luleå Hockey ska gå in på nedanstående länk där Lars Göran Nemi ger sin syn på Luleå hockey . Lars Göran bågar uttrycka sin bild av Luleå hockey och dess ledning hur jobbig och stönade den än är för vissa ledande personer i Luleå. Lars Göran sätter focus på det strukturella problemet som finns inom Luleå hockey som organisation. Han belyser hur katastrofalt värvningsarbetet är pch att värvningarna i flera års tid samt
Lagbygget varit under all kritik . Jag tycker personligen att Lars Göran gör en klockren analys av vars problemen ligger mes dagens Luleå hockey . Detta är även en bra länk att läsa igenom för dom personer som tycker att Luleå fungerar som organisation i dag och att Osten gör ett utmärkt arbete !

Önskar er en trevlig läsning ! Länk till intervju på SVT och text nedantill!


http://www.svt.se/nyheter/lokalt/norrbotten/expertkommentator-osten-bestammer-allt-som-kim-jong-i-nordkorea

Det är många som tyckt att L-G gjort "klockrena" analyser under det decenium har spytt galla över LHF i media, men det är svårt att ta honom på allvar när han bara hittar fel på hur LHF sköts, spelar ingen roll om vem som tränat eller varit sportchef eller vem som spelat i laget, han hittar alltid fel och inget som är bra, ungefär som kappvändarna på ett Luleå hockey forum !

Har en teori om att Pajala och LG är nära besläktade.

Det går ett envist rykte i tornedalen att L-G köpte på sig en massa hus i förhoppning att Northland skulle löna sig, men det sägs att nu jobbar han av skulderna som gruvarbetare och fått ett smeknamn efter centralorten i Northlandaffären

icemask skrev:

kokostrollet skrev:

icemask skrev:

Gunnar Sträng skrev:Nu tycker jag att alla som är intresserade av Luleå Hockey ska gå in på nedanstående länk där Lars Göran Nemi ger sin syn på Luleå hockey . Lars Göran bågar uttrycka sin bild av Luleå hockey och dess ledning hur jobbig och stönade den än är för vissa ledande personer i Luleå. Lars Göran sätter focus på det strukturella problemet som finns inom Luleå hockey som organisation. Han belyser hur katastrofalt värvningsarbetet är pch att värvningarna i flera års tid samt
Lagbygget varit under all kritik . Jag tycker personligen att Lars Göran gör en klockren analys av vars problemen ligger mes dagens Luleå hockey . Detta är även en bra länk att läsa igenom för dom personer som tycker att Luleå fungerar som organisation i dag och att Osten gör ett utmärkt arbete !

Önskar er en trevlig läsning ! Länk till intervju på SVT och text nedantill!


http://www.svt.se/nyheter/lokalt/norrbotten/expertkommentator-osten-bestammer-allt-som-kim-jong-i-nordkorea

Det är många som tyckt att L-G gjort "klockrena" analyser under det decenium har spytt galla över LHF i media, men det är svårt att ta honom på allvar när han bara hittar fel på hur LHF sköts, spelar ingen roll om vem som tränat eller varit sportchef eller vem som spelat i laget, han hittar alltid fel och inget som är bra, ungefär som kappvändarna på ett Luleå hockey forum !

Har en teori om att Pajala och LG är nära besläktade.

Det går ett envist rykte i tornedalen att L-G köpte på sig en massa hus i förhoppning att Northland skulle löna sig, men det sägs att nu jobbar han av skulderna som gruvarbetare och fått ett smeknamn efter centralorten i Northlandaffären

De är ju trevligt! Jag var inte ute efter skulderna då förståss, utan mer kunnandet i ämnet.

De är Rajala du pratar om va?

Var det inte så att L-G beskyllde ledningen för Luleå hockey som "maffia" för att de INTE tog in Osten som sportchef en gång i tiden?
Om jag minns rätt så har L-G levererat ungefär samma kritik mot Luleå hockey hela tiden. Oavsett hur ledningen har sett ut. Den kritiken blir ju lite svårtolkad till slut.

Kapten Haddock skrev:

icemask skrev:

kokostrollet skrev:

icemask skrev:

Gunnar Sträng skrev:Nu tycker jag att alla som är intresserade av Luleå Hockey ska gå in på nedanstående länk där Lars Göran Nemi ger sin syn på Luleå hockey . Lars Göran bågar uttrycka sin bild av Luleå hockey och dess ledning hur jobbig och stönade den än är för vissa ledande personer i Luleå. Lars Göran sätter focus på det strukturella problemet som finns inom Luleå hockey som organisation. Han belyser hur katastrofalt värvningsarbetet är pch att värvningarna i flera års tid samt
Lagbygget varit under all kritik . Jag tycker personligen att Lars Göran gör en klockren analys av vars problemen ligger mes dagens Luleå hockey . Detta är även en bra länk att läsa igenom för dom personer som tycker att Luleå fungerar som organisation i dag och att Osten gör ett utmärkt arbete !

Önskar er en trevlig läsning ! Länk till intervju på SVT och text nedantill!


http://www.svt.se/nyheter/lokalt/norrbotten/expertkommentator-osten-bestammer-allt-som-kim-jong-i-nordkorea

Det är många som tyckt att L-G gjort "klockrena" analyser under det decenium har spytt galla över LHF i media, men det är svårt att ta honom på allvar när han bara hittar fel på hur LHF sköts, spelar ingen roll om vem som tränat eller varit sportchef eller vem som spelat i laget, han hittar alltid fel och inget som är bra, ungefär som kappvändarna på ett Luleå hockey forum !

Har en teori om att Pajala och LG är nära besläktade.

Det går ett envist rykte i tornedalen att L-G köpte på sig en massa hus i förhoppning att Northland skulle löna sig, men det sägs att nu jobbar han av skulderna som gruvarbetare och fått ett smeknamn efter centralorten i Northlandaffären

De är ju trevligt! Jag var inte ute efter skulderna då förståss, utan mer kunnandet i ämnet.

De är Rajala du pratar om va?

Vad betyder ett litet streck i detta fallet, så jag säger ja !

JuniorX skrev:Var det inte så att L-G beskyllde ledningen för Luleå hockey som "maffia" för att de INTE tog in Osten som sportchef en gång i tiden?
Om jag minns rätt så har L-G levererat ungefär samma kritik mot Luleå hockey hela tiden. Oavsett hur ledningen har sett ut. Den kritiken blir ju lite svårtolkad till slut.

Så minns jag det också. Strömwall ville anställa Osten som sportchef men övriga i ledningen (Modig, Nobbe m.fl.) stretade emot. Och L-G myntade då uttrycket "maffia" om Osten-motståndarna.

Men han är väl inte sämre karl än att han kan ändra sig...

icemask skrev:

Gunnar Sträng skrev:Nu tycker jag att alla som är intresserade av Luleå Hockey ska gå in på nedanstående länk där Lars Göran Nemi ger sin syn på Luleå hockey . Lars Göran bågar uttrycka sin bild av Luleå hockey och dess ledning hur jobbig och stönade den än är för vissa ledande personer i Luleå. Lars Göran sätter focus på det strukturella problemet som finns inom Luleå hockey som organisation. Han belyser hur katastrofalt värvningsarbetet är pch att värvningarna i flera års tid samt
Lagbygget varit under all kritik . Jag tycker personligen att Lars Göran gör en klockren analys av vars problemen ligger mes dagens Luleå hockey . Detta är även en bra länk att läsa igenom för dom personer som tycker att Luleå fungerar som organisation i dag och att Osten gör ett utmärkt arbete !

Önskar er en trevlig läsning ! Länk till intervju på SVT och text nedantill!


http://www.svt.se/nyheter/lokalt/norrbotten/expertkommentator-osten-bestammer-allt-som-kim-jong-i-nordkorea

Det är många som tyckt att L-G gjort "klockrena" analyser under det decenium har spytt galla över LHF i media, men det är svårt att ta honom på allvar när han bara hittar fel på hur LHF sköts, spelar ingen roll om vem som tränat eller varit sportchef eller vem som spelat i laget, han hittar alltid fel och inget som är bra, ungefär som kappvändarna på ett Luleå hockey forum !

Valet är
Fritt man får hålla med LG eller ej hålla med. Däremot så tycker jag (jag tycker) att anser man LG:s nuvarande kritik som obefogad så då borde man rimligtvis också tycka att Luleå hockey för ett förträffligt arbete på värvningsfronten och lagbygge . Således bör man också vara nöjd med Luleås prestationer på isen . Man kan inte både ha kakan och äta den. Utveckla gärna vad du menar med kappvändare? Kan man inte vara Luleå Suporter och samtidigt vädra sitt missnöje (egen åsikt) med nuvarande ledning ?

Gunnar Sträng skrev:

icemask skrev:

Gunnar Sträng skrev:Nu tycker jag att alla som är intresserade av Luleå Hockey ska gå in på nedanstående länk där Lars Göran Nemi ger sin syn på Luleå hockey . Lars Göran bågar uttrycka sin bild av Luleå hockey och dess ledning hur jobbig och stönade den än är för vissa ledande personer i Luleå. Lars Göran sätter focus på det strukturella problemet som finns inom Luleå hockey som organisation. Han belyser hur katastrofalt värvningsarbetet är pch att värvningarna i flera års tid samt
Lagbygget varit under all kritik . Jag tycker personligen att Lars Göran gör en klockren analys av vars problemen ligger mes dagens Luleå hockey . Detta är även en bra länk att läsa igenom för dom personer som tycker att Luleå fungerar som organisation i dag och att Osten gör ett utmärkt arbete !

Önskar er en trevlig läsning ! Länk till intervju på SVT och text nedantill!


http://www.svt.se/nyheter/lokalt/norrbotten/expertkommentator-osten-bestammer-allt-som-kim-jong-i-nordkorea

Det är många som tyckt att L-G gjort "klockrena" analyser under det decenium har spytt galla över LHF i media, men det är svårt att ta honom på allvar när han bara hittar fel på hur LHF sköts, spelar ingen roll om vem som tränat eller varit sportchef eller vem som spelat i laget, han hittar alltid fel och inget som är bra, ungefär som kappvändarna på ett Luleå hockey forum !

Valet är
Fritt man får hålla med LG eller ej hålla med. Däremot så tycker jag (jag tycker) att anser man LG:s nuvarande kritik som obefogad så då borde man rimligtvis också tycka att Luleå hockey för ett förträffligt arbete på värvningsfronten och lagbygge . Således bör man också vara nöjd med Luleås prestationer på isen . Man kan inte både ha kakan och äta den. Utveckla gärna vad du menar med kappvändare? Kan man inte vara Luleå Suporter och samtidigt vädra sitt missnöje (egen åsikt) med nuvarande ledning ?

Så behöver det givetvis inte vara. Det går utmärkt att bortse från just LG´s kritik eftersom han, som många redan påpekat, tidigare kritiserat LHF oavsett ledning och tränare med ganska samma argument. Kritik ska Osten ha, och det får han ju också. Sen kan man även välja hur den kritiken ska framföras. Vissa väljer att uttrycka sin kritik i trådar som är lämpliga, andra väljer att skriva samma sak om och om igen i alla trådar man bara råkar befinna sig i. Vi väljer alla hur vi förhåller oss till kritik och kritiker. Vad som däremot inte går att göra är att stipulera vad andra tycker bara för att de inte håller med en i en viss fråga eller hur viss kritik framförs. Det är bara dåligt och oärligt argumenterande.

Jaså du vill att man motiverar och förklarar, då förväntar jag mig samma tillbaka, utan gammal skåpmat hela tiden !
Nej jag är inte jättenöjd med laget och 2 av värvningarna men det innebär inte att jag håller med i det L-G eller du säger, det finns inget motsatsförhållande i det, allt är inte svart eller vitt, sparka eller behåll, åsikter innehåller en större del gråzon, det bör sättas i ett större samanhang !
Luleås prestation på isen är hyfsad, där måste man räkna in skadeläge, motstånd mm
Jodå man kan vara LHF supporter och vädra sitt missnöje med ledningen, men var för är det så svårt för dig att det finns de supportrar som tycker att Osten mfl gör ett bra jobb, får man inte ha en åsikt som går emot din ?
Kappvändare = när det går bra så hyllas det, går det dåligt sparka !

Tigerman skrev:

JuniorX skrev:Var det inte så att L-G beskyllde ledningen för Luleå hockey som "maffia" för att de INTE tog in Osten som sportchef en gång i tiden?
Om jag minns rätt så har L-G levererat ungefär samma kritik mot Luleå hockey hela tiden. Oavsett hur ledningen har sett ut. Den kritiken blir ju lite svårtolkad till slut.

Så minns jag det också. Strömwall ville anställa Osten som sportchef men övriga i ledningen (Modig, Nobbe m.fl.) stretade emot. Och L-G myntade då uttrycket "maffia" om Osten-motståndarna.

Men han är väl inte sämre karl än att han kan ändra sig...

Just detta är väl vattendelaren här på forumet. Vissa lever ständigt på gamla meriter (typ Ledin, Sandström Fabbe, Foppa, Osten mfl) och är rädda för förändringar medans de andra vill tacka för förtjänstfullt arbete när de ser att bäst före datumet passerat och ser framemot att förnya laget med nytt blod.

Gunnar Sträng skrev:

icemask skrev:

Gunnar Sträng skrev:Nu tycker jag att alla som är intresserade av Luleå Hockey ska gå in på nedanstående länk där Lars Göran Nemi ger sin syn på Luleå hockey . Lars Göran bågar uttrycka sin bild av Luleå hockey och dess ledning hur jobbig och stönade den än är för vissa ledande personer i Luleå. Lars Göran sätter focus på det strukturella problemet som finns inom Luleå hockey som organisation. Han belyser hur katastrofalt värvningsarbetet är pch att värvningarna i flera års tid samt
Lagbygget varit under all kritik . Jag tycker personligen att Lars Göran gör en klockren analys av vars problemen ligger mes dagens Luleå hockey . Detta är även en bra länk att läsa igenom för dom personer som tycker att Luleå fungerar som organisation i dag och att Osten gör ett utmärkt arbete !

Önskar er en trevlig läsning ! Länk till intervju på SVT och text nedantill!


http://www.svt.se/nyheter/lokalt/norrbotten/expertkommentator-osten-bestammer-allt-som-kim-jong-i-nordkorea

Det är många som tyckt att L-G gjort "klockrena" analyser under det decenium har spytt galla över LHF i media, men det är svårt att ta honom på allvar när han bara hittar fel på hur LHF sköts, spelar ingen roll om vem som tränat eller varit sportchef eller vem som spelat i laget, han hittar alltid fel och inget som är bra, ungefär som kappvändarna på ett Luleå hockey forum !

Valet är
Fritt man får hålla med LG eller ej hålla med. Däremot så tycker jag (jag tycker) att anser man LG:s nuvarande kritik som obefogad så då borde man rimligtvis också tycka att Luleå hockey för ett förträffligt arbete på värvningsfronten och lagbygge . Således bör man också vara nöjd med Luleås prestationer på isen . Man kan inte både ha kakan och äta den. Utveckla gärna vad du menar med kappvändare? Kan man inte vara Luleå Suporter och samtidigt vädra sitt missnöje (egen åsikt) med nuvarande ledning ?

Gunnar, det här var bland det dummaste jag har läst. Jag tror att tom Osten anser att årets lagbygge har en massa brister. Men att du påstår att bara för att man inte tokhatar Osten så är man nöjd med lagbygget och tycker att han har gjort ett förträffligt arbete. Det finns väl ingen här som är nöjd med årets prestation.

Det finns faktiskt ett fåtal här som kan föra en mer nyanserad diskussion som innefattar lite mer konstruktiv kritik. Men du Gunnar tillför absolut ingenting till debatten. Det kanske jag inte heller gör med detta inlägg men jag börjar i alla fall att uppskatta Pajala mer och mer efter ditt inträde här. Han har i alla fall lite humor.

icemask skrev:Jaså du vill att man motiverar och förklarar, då förväntar jag mig samma tillbaka, utan gammal skåpmat hela tiden !
Nej jag är inte jättenöjd med laget och 2 av värvningarna men det innebär inte att jag håller med i det L-G eller du säger, det finns inget motsatsförhållande i det, allt är inte svart eller vitt, sparka eller behåll, åsikter innehåller en större del gråzon, det bör sättas i ett större samanhang !
Luleås prestation på isen är hyfsad, där måste man räkna in skadeläge, motstånd mm
Jodå man kan vara LHF supporter och vädra sitt missnöje med ledningen, men var för är det så svårt för dig att det finns de supportrar som tycker att Osten mfl gör ett bra jobb, får man inte ha en åsikt som går emot din ?
Kappvändare = när det går bra så hyllas det, går det dåligt sparka !

Skador har alla lag och prestationen har inte alls varit något att hänga i julgranen någonstans och de som tycker att prestationen varit bra och att Osten gjort det bra är ju totalt ute och cyklar och kanske är det därför de blir så otroligt defensiva i sina inlägg.

farre skrev:

Tigerman skrev:

JuniorX skrev:Var det inte så att L-G beskyllde ledningen för Luleå hockey som "maffia" för att de INTE tog in Osten som sportchef en gång i tiden?
Om jag minns rätt så har L-G levererat ungefär samma kritik mot Luleå hockey hela tiden. Oavsett hur ledningen har sett ut. Den kritiken blir ju lite svårtolkad till slut.

Så minns jag det också. Strömwall ville anställa Osten som sportchef men övriga i ledningen (Modig, Nobbe m.fl.) stretade emot. Och L-G myntade då uttrycket "maffia" om Osten-motståndarna.

Men han är väl inte sämre karl än att han kan ändra sig...

Just detta är väl det vattendelaren här på forumet. Vissa lever ständigt på gamla meriter (typ Ledin, Sandström Fabbe, Foppa, Osten mfl) och är rädda för förändringar medans de andra vill tacka för förtjänstfullt arbete när de ser att bäst före datumet passerat och ser framemot att förnya laget med nytt blod.

Man kanske inte är rädd för förändring, men tycker inte att man ska springa blind in i nåt nytt, förra säsongen så skulle alla i ledningen sparkas under hösten, men när det väl spelades semi mot FHC då var det annat ljud i skällan !
Så att del här inne sitter inne med kompetensen att bedöma när bäst före datum gått ut på anställda i LHF var spännande att höra, så varför är de inte anställda på en klubb i SHL med all kompetens de besitter ?

farre skrev:

icemask skrev:Jaså du vill att man motiverar och förklarar, då förväntar jag mig samma tillbaka, utan gammal skåpmat hela tiden !
Nej jag är inte jättenöjd med laget och 2 av värvningarna men det innebär inte att jag håller med i det L-G eller du säger, det finns inget motsatsförhållande i det, allt är inte svart eller vitt, sparka eller behåll, åsikter innehåller en större del gråzon, det bör sättas i ett större samanhang !
Luleås prestation på isen är hyfsad, där måste man räkna in skadeläge, motstånd mm
Jodå man kan vara LHF supporter och vädra sitt missnöje med ledningen, men var för är det så svårt för dig att det finns de supportrar som tycker att Osten mfl gör ett bra jobb, får man inte ha en åsikt som går emot din ?
Kappvändare = när det går bra så hyllas det, går det dåligt sparka !

Skador har alla lag och prestationen har inte alls varit något att hänga i julgranen någonstans och de som tycker att prestationen varit bra och att Osten gjort det bra är ju totalt ute och cyklar och kanske är det därför de blir så otroligt defensiva i sina inlägg.

Du har fel, därför tycker jag inte som du !!!!!

farre skrev:

Tigerman skrev:

JuniorX skrev:Var det inte så att L-G beskyllde ledningen för Luleå hockey som "maffia" för att de INTE tog in Osten som sportchef en gång i tiden?
Om jag minns rätt så har L-G levererat ungefär samma kritik mot Luleå hockey hela tiden. Oavsett hur ledningen har sett ut. Den kritiken blir ju lite svårtolkad till slut.

Så minns jag det också. Strömwall ville anställa Osten som sportchef men övriga i ledningen (Modig, Nobbe m.fl.) stretade emot. Och L-G myntade då uttrycket "maffia" om Osten-motståndarna.

Men han är väl inte sämre karl än att han kan ändra sig...

Just detta är väl det vattendelaren här på forumet. Vissa lever ständigt på gamla meriter (typ Ledin, Sandström Fabbe, Foppa, Osten mfl) och är rädda för förändringar medans de andra vill tacka för förtjänstfullt arbete när de ser att bäst före datumet passerat och ser framemot att förnya laget med nytt blod.

Samma djävla svammel som Gunnar Sträng kommer med. Vadå gamla meriter?

Kallepedal skrev:

farre skrev:

Tigerman skrev:

JuniorX skrev:Var det inte så att L-G beskyllde ledningen för Luleå hockey som "maffia" för att de INTE tog in Osten som sportchef en gång i tiden?
Om jag minns rätt så har L-G levererat ungefär samma kritik mot Luleå hockey hela tiden. Oavsett hur ledningen har sett ut. Den kritiken blir ju lite svårtolkad till slut.

Så minns jag det också. Strömwall ville anställa Osten som sportchef men övriga i ledningen (Modig, Nobbe m.fl.) stretade emot. Och L-G myntade då uttrycket "maffia" om Osten-motståndarna.

Men han är väl inte sämre karl än att han kan ändra sig...

Just detta är väl det vattendelaren här på forumet. Vissa lever ständigt på gamla meriter (typ Ledin, Sandström Fabbe, Foppa, Osten mfl) och är rädda för förändringar medans de andra vill tacka för förtjänstfullt arbete när de ser att bäst före datumet passerat och ser framemot att förnya laget med nytt blod.

Samma djävla svammel som Gunnar Sträng kommer med. Vadå gamla meriter?  

Svammel? Problemet ligger i JA säger som du, din analytiska förmåga måste vara totalt värdelös . Försten är det jul snart så då får du träffa tomten som du SÄKERT tror på , glöm inte skriva önskelista och posta den till Sydpolens vet ja! (Förbehåller mig rätten att svara på detta sätt då han kallar mina inlägg
För svammel)

farre skrev:

icemask skrev:Jaså du vill att man motiverar och förklarar, då förväntar jag mig samma tillbaka, utan gammal skåpmat hela tiden !
Nej jag är inte jättenöjd med laget och 2 av värvningarna men det innebär inte att jag håller med i det L-G eller du säger, det finns inget motsatsförhållande i det, allt är inte svart eller vitt, sparka eller behåll, åsikter innehåller en större del gråzon, det bör sättas i ett större samanhang !
Luleås prestation på isen är hyfsad, där måste man räkna in skadeläge, motstånd mm
Jodå man kan vara LHF supporter och vädra sitt missnöje med ledningen, men var för är det så svårt för dig att det finns de supportrar som tycker att Osten mfl gör ett bra jobb, får man inte ha en åsikt som går emot din ?
Kappvändare = när det går bra så hyllas det, går det dåligt sparka !

Skador har alla lag och prestationen har inte alls varit något att hänga i julgranen någonstans och de som tycker att prestationen varit bra och att Osten gjort det bra är ju totalt ute och cyklar och kanske är det därför de blir så otroligt defensiva i sina inlägg.

Du har 110% rätt . Kan man inte dra slutsatsen att Osten kapitalt misslyckats flera år irad , så saknar man enligt min mening total analytisk förmåga.

Kallepedal skrev:

Gunnar Sträng skrev:

icemask skrev:

Gunnar Sträng skrev:Nu tycker jag att alla som är intresserade av Luleå Hockey ska gå in på nedanstående länk där Lars Göran Nemi ger sin syn på Luleå hockey . Lars Göran bågar uttrycka sin bild av Luleå hockey och dess ledning hur jobbig och stönade den än är för vissa ledande personer i Luleå. Lars Göran sätter focus på det strukturella problemet som finns inom Luleå hockey som organisation. Han belyser hur katastrofalt värvningsarbetet är pch att värvningarna i flera års tid samt
Lagbygget varit under all kritik . Jag tycker personligen att Lars Göran gör en klockren analys av vars problemen ligger mes dagens Luleå hockey . Detta är även en bra länk att läsa igenom för dom personer som tycker att Luleå fungerar som organisation i dag och att Osten gör ett utmärkt arbete !

Önskar er en trevlig läsning ! Länk till intervju på SVT och text nedantill!


http://www.svt.se/nyheter/lokalt/norrbotten/expertkommentator-osten-bestammer-allt-som-kim-jong-i-nordkorea

Det är många som tyckt att L-G gjort "klockrena" analyser under det decenium har spytt galla över LHF i media, men det är svårt att ta honom på allvar när han bara hittar fel på hur LHF sköts, spelar ingen roll om vem som tränat eller varit sportchef eller vem som spelat i laget, han hittar alltid fel och inget som är bra, ungefär som kappvändarna på ett Luleå hockey forum !

Valet är
Fritt man får hålla med LG eller ej hålla med. Däremot så tycker jag (jag tycker) att anser man LG:s nuvarande kritik som obefogad så då borde man rimligtvis också tycka att Luleå hockey för ett förträffligt arbete på värvningsfronten och lagbygge . Således bör man också vara nöjd med Luleås prestationer på isen . Man kan inte både ha kakan och äta den. Utveckla gärna vad du menar med kappvändare? Kan man inte vara Luleå Suporter och samtidigt vädra sitt missnöje (egen åsikt) med nuvarande ledning ?

Gunnar, det här var bland det dummaste jag har läst. Jag tror att tom Osten anser att årets lagbygge har en massa brister. Men att du påstår att bara för att man inte tokhatar Osten så är man nöjd med lagbygget och tycker att han har gjort ett förträffligt arbete. Det finns väl ingen här som är nöjd med årets prestation.

Det finns faktiskt ett fåtal här som kan föra en mer nyanserad diskussion som innefattar lite mer konstruktiv kritik. Men du Gunnar tillför absolut ingenting till debatten. Det kanske jag inte heller gör med detta inlägg men jag börjar i alla fall att uppskatta Pajala mer och mer efter ditt inträde här. Han har i alla fall lite humor.

Jag tycker absolut att du har rätt till din åsikt . Så även om vi står på olika sidor om varandra så är jag ändå tacksam att su uttrycker sin åsikt. Vi har åsiktsfrihet ! Tyvärr har du enligt mig helt fel och analyserat problemet/problemen helt fel.
Det finns oroligt mycket mer att önska av en sportchef än vad Osten levererar , sen förstår jag inte varför vissa ej anser att Osten ej har ett stort ansvar för kräftgången. Han är
Ytterst anvarig och håller tyvärr på att sänka föreningen . Fast
att
Osten sitter kvar kanske är viktigare för dig än själva föreningen Luleå Hockey? Jag var på plats på 1980-talet i Delfinen , så föreningen får före
Osten vad mig anbehagar.

Gunnar Sträng skrev:

Kallepedal skrev:

farre skrev:

Tigerman skrev:

JuniorX skrev:Var det inte så att L-G beskyllde ledningen för Luleå hockey som "maffia" för att de INTE tog in Osten som sportchef en gång i tiden?
Om jag minns rätt så har L-G levererat ungefär samma kritik mot Luleå hockey hela tiden. Oavsett hur ledningen har sett ut. Den kritiken blir ju lite svårtolkad till slut.

Så minns jag det också. Strömwall ville anställa Osten som sportchef men övriga i ledningen (Modig, Nobbe m.fl.) stretade emot. Och L-G myntade då uttrycket "maffia" om Osten-motståndarna.

Men han är väl inte sämre karl än att han kan ändra sig...

Just detta är väl det vattendelaren här på forumet. Vissa lever ständigt på gamla meriter (typ Ledin, Sandström Fabbe, Foppa, Osten mfl) och är rädda för förändringar medans de andra vill tacka för förtjänstfullt arbete när de ser att bäst före datumet passerat och ser framemot att förnya laget med nytt blod.

Samma djävla svammel som Gunnar Sträng kommer med. Vadå gamla meriter?  

Svammel? Problemet ligger i JA säger som du, din analytiska förmåga måste vara totalt värdelös . Försten är det jul snart så då får du träffa tomten som du SÄKERT tror på , glöm inte skriva önskelista och posta den till Sydpolens vet ja! (Förbehåller mig rätten att svara på detta sätt då han kallar mina inlägg
För svammel)

Vi är några som inte tycker som dig, har du problem med det ?
Vi kanske inte har rätt att ha en egen åsikt ?

icemask skrev:

Gunnar Sträng skrev:

Kallepedal skrev:

farre skrev:

Tigerman skrev:

JuniorX skrev:Var det inte så att L-G beskyllde ledningen för Luleå hockey som "maffia" för att de INTE tog in Osten som sportchef en gång i tiden?
Om jag minns rätt så har L-G levererat ungefär samma kritik mot Luleå hockey hela tiden. Oavsett hur ledningen har sett ut. Den kritiken blir ju lite svårtolkad till slut.

Så minns jag det också. Strömwall ville anställa Osten som sportchef men övriga i ledningen (Modig, Nobbe m.fl.) stretade emot. Och L-G myntade då uttrycket "maffia" om Osten-motståndarna.

Men han är väl inte sämre karl än att han kan ändra sig...

Just detta är väl det vattendelaren här på forumet. Vissa lever ständigt på gamla meriter (typ Ledin, Sandström Fabbe, Foppa, Osten mfl) och är rädda för förändringar medans de andra vill tacka för förtjänstfullt arbete när de ser att bäst före datumet passerat och ser framemot att förnya laget med nytt blod.

Samma djävla svammel som Gunnar Sträng kommer med. Vadå gamla meriter?  

Svammel? Problemet ligger i JA säger som du, din analytiska förmåga måste vara totalt värdelös . Försten är det jul snart så då får du träffa tomten som du SÄKERT tror på , glöm inte skriva önskelista och posta den till Sydpolens vet ja! (Förbehåller mig rätten att svara på detta sätt då han kallar mina inlägg
För svammel)

Vi är några som inte tycker som dig, har du problem med det ?
Vi kanske inte har rätt att ha en egen åsikt ?

Stora problemet är det att för många at en övertro på Osten bara för han bärgat ena SM Guldet till föreningen, Osten har passerat zenit för ca 2år sedan inom sportchef rollen men alla inser inte det tyvärr!

Man kan inte harva på i samma spår som man gör nu för mycket inavel och socialverksamhet som positionerar sig inom föreningen, Föra att LHF ska må bra som den förening man är måste man byta ut Osten om Enbom alla går i Ostens ledband tyvärr men tydlig är man vill inte tro på det hela fast sanningen har LG sagt minus det där med NordKorea då!

NallePhu skrev:

icemask skrev:

Gunnar Sträng skrev:

Kallepedal skrev:

farre skrev:

Tigerman skrev:

JuniorX skrev:Var det inte så att L-G beskyllde ledningen för Luleå hockey som "maffia" för att de INTE tog in Osten som sportchef en gång i tiden?
Om jag minns rätt så har L-G levererat ungefär samma kritik mot Luleå hockey hela tiden. Oavsett hur ledningen har sett ut. Den kritiken blir ju lite svårtolkad till slut.

Så minns jag det också. Strömwall ville anställa Osten som sportchef men övriga i ledningen (Modig, Nobbe m.fl.) stretade emot. Och L-G myntade då uttrycket "maffia" om Osten-motståndarna.

Men han är väl inte sämre karl än att han kan ändra sig...

Just detta är väl det vattendelaren här på forumet. Vissa lever ständigt på gamla meriter (typ Ledin, Sandström Fabbe, Foppa, Osten mfl) och är rädda för förändringar medans de andra vill tacka för förtjänstfullt arbete när de ser att bäst före datumet passerat och ser framemot att förnya laget med nytt blod.

Samma djävla svammel som Gunnar Sträng kommer med. Vadå gamla meriter?  

Svammel? Problemet ligger i JA säger som du, din analytiska förmåga måste vara totalt värdelös . Försten är det jul snart så då får du träffa tomten som du SÄKERT tror på , glöm inte skriva önskelista och posta den till Sydpolens vet ja! (Förbehåller mig rätten att svara på detta sätt då han kallar mina inlägg
För svammel)

Vi är några som inte tycker som dig, har du problem med det ?
Vi kanske inte har rätt att ha en egen åsikt ?

Stora problemet är det att för många at en övertro på Osten bara för han bärgat ena SM Guldet till föreningen, Osten har passerat zenit för ca 2år sedan inom sportchef rollen men alla inser inte det tyvärr!

Man kan inte harva på i samma spår som man gör nu för mycket inavel och socialverksamhet som positionerar sig inom föreningen, Föra att LHF ska må bra som den förening man är måste man byta ut Osten om Enbom alla går i Ostens ledband tyvärr  men tydlig är man vill inte tro på det hela fast sanningen har LG sagt minus det där med NordKorea då!

Jag tolkar det som att vi får ha en åsikt men det är fel åsikt om man inte håller med dig, synd men jag tycker inte som dig, jag tycker du har fel

Tänk om folk kunde komma med konstruktiv kritik istället för att kladda olika epitet på oliksinnade så vore det kanske värt att läsa dessa trådar.

Sedan vore det även trevligt om folk kunde undvika att skriva 2-4 poster direkt efter varandra och skriva sitt svar i en post för att inte spamma sönder forumet.

icemask skrev:

Gunnar Sträng skrev:

Kallepedal skrev:

farre skrev:

Tigerman skrev:

JuniorX skrev:Var det inte så att L-G beskyllde ledningen för Luleå hockey som "maffia" för att de INTE tog in Osten som sportchef en gång i tiden?
Om jag minns rätt så har L-G levererat ungefär samma kritik mot Luleå hockey hela tiden. Oavsett hur ledningen har sett ut. Den kritiken blir ju lite svårtolkad till slut.

Så minns jag det också. Strömwall ville anställa Osten som sportchef men övriga i ledningen (Modig, Nobbe m.fl.) stretade emot. Och L-G myntade då uttrycket "maffia" om Osten-motståndarna.

Men han är väl inte sämre karl än att han kan ändra sig...

Just detta är väl det vattendelaren här på forumet. Vissa lever ständigt på gamla meriter (typ Ledin, Sandström Fabbe, Foppa, Osten mfl) och är rädda för förändringar medans de andra vill tacka för förtjänstfullt arbete när de ser att bäst före datumet passerat och ser framemot att förnya laget med nytt blod.

Samma djävla svammel som Gunnar Sträng kommer med. Vadå gamla meriter?  

Svammel? Problemet ligger i JA säger som du, din analytiska förmåga måste vara totalt värdelös . Försten är det jul snart så då får du träffa tomten som du SÄKERT tror på , glöm inte skriva önskelista och posta den till Sydpolens vet ja! (Förbehåller mig rätten att svara på detta sätt då han kallar mina inlägg
För svammel)

Vi är några som inte tycker som dig, har du problem med det ?
Vi kanske inte har rätt att ha en egen åsikt ?

Nej jag har inget problem med att
Du/andra är av en annan åsikt, dock om du kallar mina inlägg för extremt svammel så kommer jag bemöta det med att förklara att du har noll koll på läget enligt mig. Sen har du rätt till din åsikt och jag har rätt till min åsikt ! Fast du kanske har problem med att jag är ny på forumet och inte tycker som du vill?

Gunnar Sträng skrev:

icemask skrev:

Gunnar Sträng skrev:

Kallepedal skrev:

farre skrev:

Tigerman skrev:

JuniorX skrev:Var det inte så att L-G beskyllde ledningen för Luleå hockey som "maffia" för att de INTE tog in Osten som sportchef en gång i tiden?
Om jag minns rätt så har L-G levererat ungefär samma kritik mot Luleå hockey hela tiden. Oavsett hur ledningen har sett ut. Den kritiken blir ju lite svårtolkad till slut.

Så minns jag det också. Strömwall ville anställa Osten som sportchef men övriga i ledningen (Modig, Nobbe m.fl.) stretade emot. Och L-G myntade då uttrycket "maffia" om Osten-motståndarna.

Men han är väl inte sämre karl än att han kan ändra sig...

Just detta är väl det vattendelaren här på forumet. Vissa lever ständigt på gamla meriter (typ Ledin, Sandström Fabbe, Foppa, Osten mfl) och är rädda för förändringar medans de andra vill tacka för förtjänstfullt arbete när de ser att bäst före datumet passerat och ser framemot att förnya laget med nytt blod.

Samma djävla svammel som Gunnar Sträng kommer med. Vadå gamla meriter?  

Svammel? Problemet ligger i JA säger som du, din analytiska förmåga måste vara totalt värdelös . Försten är det jul snart så då får du träffa tomten som du SÄKERT tror på , glöm inte skriva önskelista och posta den till Sydpolens vet ja! (Förbehåller mig rätten att svara på detta sätt då han kallar mina inlägg
För svammel)

Vi är några som inte tycker som dig, har du problem med det ?
Vi kanske inte har rätt att ha en egen åsikt ?

Nej jag har inget problem med att
Du/andra är av en annan åsikt, dock om du kallar mina inlägg för extremt svammel så kommer jag bemöta det med att förklara att du har noll koll på läget enligt mig. Sen har du rätt till din åsikt och jag har rätt till min åsikt ! Fast du kanske har problem med att jag är ny på forumet och inte tycker som du vill?

Nej jag har inget problem med att du är ny eller att du inte tycker som mig, det jag int gillar är hur du försöker framställa din åsikt som den enda rätta och vägrar inse att vi inte tycker som dig samt att du sprider samma sak i massor av trådar och bara ältar och älta om och om och om igen !

icemask skrev:

Gunnar Sträng skrev:

icemask skrev:

Gunnar Sträng skrev:

Kallepedal skrev:

farre skrev:

Tigerman skrev:
Så minns jag det också. Strömwall ville anställa Osten som sportchef men övriga i ledningen (Modig, Nobbe m.fl.) stretade emot. Och L-G myntade då uttrycket "maffia" om Osten-motståndarna.

Men han är väl inte sämre karl än att han kan ändra sig...

Just detta är väl det vattendelaren här på forumet. Vissa lever ständigt på gamla meriter (typ Ledin, Sandström Fabbe, Foppa, Osten mfl) och är rädda för förändringar medans de andra vill tacka för förtjänstfullt arbete när de ser att bäst före datumet passerat och ser framemot att förnya laget med nytt blod.

Samma djävla svammel som Gunnar Sträng kommer med. Vadå gamla meriter?  

Svammel? Problemet ligger i JA säger som du, din analytiska förmåga måste vara totalt värdelös . Försten är det jul snart så då får du träffa tomten som du SÄKERT tror på , glöm inte skriva önskelista och posta den till Sydpolens vet ja! (Förbehåller mig rätten att svara på detta sätt då han kallar mina inlägg
För svammel)

Vi är några som inte tycker som dig, har du problem med det ?
Vi kanske inte har rätt att ha en egen åsikt ?

Nej jag har inget problem med att
Du/andra är av en annan åsikt, dock om du kallar mina inlägg för extremt svammel så kommer jag bemöta det med att förklara att du har noll koll på läget enligt mig. Sen har du rätt till din åsikt och jag har rätt till min åsikt ! Fast du kanske har problem med att jag är ny på forumet och inte tycker som du vill?

Nej jag har inget problem med att du är ny eller att du inte tycker som mig, det jag int gillar är hur du försöker framställa din åsikt som den enda rätta och vägrar inse att vi inte tycker som dig samt att du sprider samma sak i massor av trådar och bara ältar och älta om och om och om igen !

Det finns några kloka användare som tycker precis som mig. Accepterar din åsikt och vem vet jag kanske har fel? Det får vi alla svar på i slutet av säsongen

Gunnar Sträng skrev:

icemask skrev:

Gunnar Sträng skrev:

icemask skrev:

Gunnar Sträng skrev:

Kallepedal skrev:

farre skrev:

Just detta är väl det vattendelaren här på forumet. Vissa lever ständigt på gamla meriter (typ Ledin, Sandström Fabbe, Foppa, Osten mfl) och är rädda för förändringar medans de andra vill tacka för förtjänstfullt arbete när de ser att bäst före datumet passerat och ser framemot att förnya laget med nytt blod.

Samma djävla svammel som Gunnar Sträng kommer med. Vadå gamla meriter?  

Svammel? Problemet ligger i JA säger som du, din analytiska förmåga måste vara totalt värdelös . Försten är det jul snart så då får du träffa tomten som du SÄKERT tror på , glöm inte skriva önskelista och posta den till Sydpolens vet ja! (Förbehåller mig rätten att svara på detta sätt då han kallar mina inlägg
För svammel)

Vi är några som inte tycker som dig, har du problem med det ?
Vi kanske inte har rätt att ha en egen åsikt ?

Nej jag har inget problem med att
Du/andra är av en annan åsikt, dock om du kallar mina inlägg för extremt svammel så kommer jag bemöta det med att förklara att du har noll koll på läget enligt mig. Sen har du rätt till din åsikt och jag har rätt till min åsikt ! Fast du kanske har problem med att jag är ny på forumet och inte tycker som du vill?

Nej jag har inget problem med att du är ny eller att du inte tycker som mig, det jag int gillar är hur du försöker framställa din åsikt som den enda rätta och vägrar inse att vi inte tycker som dig samt att du sprider samma sak i massor av trådar och bara ältar och älta om och om och om igen !

Det finns några kloka användare som tycker precis som mig. Accepterar din åsikt och vem vet jag kanske har fel? Det får vi alla svar på i slutet av säsongen

Nu var du där igen, uppe på din höga häst, fortsätt att utmana forumet genom att kalla andra här för okloka, utan analytisk förmåga mm, ett litet tips, du kanske skulle hålla igen lite med vad du kallar andra här på forumet