Luleå Hockeys Lag 2016/2017, Del 1
+89
Cambbott24
LHF96
Davidoff
Kraftkung
KaptenBlodskelett
Anthrax
wilmus2007
Gunnar Sträng
Hellcop
Mange
Number 69
Sir Prozac
farre
Sportchefen #2
GustenA
Norrlandstoken
Sportsman
Puckad
Snikne Ville
Urken
nummer 17
CKa
Sundance Kid
JohanO
Lasse Proppmätt
Lulefan
Kallepedal
Pontaking
tibet
NallePhu
Dilox
Pajala
Jonsey
PM
Groggen79
Mr Bister
MrScout
Polyfemos
lhffan
Simon90
Rikky
Hankburger
Freno
Dentos
kokostrollet
KebabLasse
Tony Moore
Old Brooklyn
Salle
27 Öqvist
Pingis 11
Bamsefar
ski3r
Qirren
Indoc
LuleåWinston
Erilk
Redbear
#96
Myrman
hokkzorz
Daddeh4724
Neurofunk20
Mickeee
Jonken
LulefanGBG
Monco
Dustin
Lars158
icemask
Kagen
Wolfhunter
Patrik82
makkanmakkan
Knäcktomten
pingu
Micke80
JuniorX
Ferros
Donowitz
Tigerman
Hedanders
Rönken
Donten_
Norlin
amarule
Slapshot
Kapten Haddock
Admin
93 posters
Sida 20 av 20
Sida 20 av 20 • 1 ... 11 ... 18, 19, 20
Sv: Luleå Hockeys Lag 2016/2017, Del 1
Bamsefar skrev:Helst skull jag se att man börjar jobba in isac i en centerroll, gärna flankerad av bröderna E
Jag ser också väldigt gärna en lina med Einar Lundis och Petter, tror det kan bli en topplina i SHL. Kanske inte denna säsong men nästa och säsongen därpå...
Lillajag- Antal inlägg : 737
Join date : 16-06-16
Sv: Luleå Hockeys Lag 2016/2017, Del 1
Jag ser gärna att man väntar med att spela Isac som C till nästa säsong. Han är direkt dålig på att teka på SHL-nivå (under 40%) och har dessutom en hel del brister i sin defensiv. Det känns som lite fel läge att ha en center som är dålig på att teka och som inte är jätteduktig i defensiven, när samma spelare ändå gör det jättebra på kanten där han kan fokusera på styrkorna i sitt spel istället. Speciellt när laget är i en situation där man behöver vara så bra som möjligt.
Ferros- Antal inlägg : 2354
Join date : 12-01-23
Sv: Luleå Hockeys Lag 2016/2017, Del 1
Bra synpunkter.Ferros skrev:Jag ser gärna att man väntar med att spela Isac som C till nästa säsong. Han är direkt dålig på att teka på SHL-nivå (under 40%) och har dessutom en hel del brister i sin defensiv. Det känns som lite fel läge att ha en center som är dålig på att teka och som inte är jätteduktig i defensiven, när samma spelare ändå gör det jättebra på kanten där han kan fokusera på styrkorna i sitt spel istället. Speciellt när laget är i en situation där man behöver vara så bra som möjligt.
Och det är väl också nackdelen med att spela på denna nivå i så unga år, han hade kunnat slipa på centerrollen i J20 men nu får han jobba i A-laget som ytter på heltid. En kombination av båda hade kanske varit det bästa.
Tigerman- Antal inlägg : 3431
Join date : 12-01-23
Ort : Luleå
Sv: Luleå Hockeys Lag 2016/2017, Del 1
Norrlandstoken skrev:Plats 7-10 är så fett underkänt.
vad spelar det för roll om vi kommer 7-10 eller top 6 om vi skulle åka ut direkt i en kvartsfinal? det måste väl ändå vara slutresultatet som är det viktiga, inte hur man tar sig dit. Annars skulle juniorkronorna varit JVM mästare år efter år.
hokkzorz- Antal inlägg : 1697
Join date : 12-01-27
Ort : Sundsvall
Sv: Luleå Hockeys Lag 2016/2017, Del 1
hokkzorz skrev:Norrlandstoken skrev:Plats 7-10 är så fett underkänt.
vad spelar det för roll om vi kommer 7-10 eller top 6 om vi skulle åka ut direkt i en kvartsfinal? det måste väl ändå vara slutresultatet som är det viktiga, inte hur man tar sig dit. Annars skulle juniorkronorna varit JVM mästare år efter år.
Att göra en katastrofsäsong, sluta 10:a och sedan formtoppa i två matcher (eller möta ett lag i dålig form), i ett play-in, och nå till kvartsfinal, där man sedan blir utslagen, är enligt mig ett mycket större underbetyg än om man göra en jättebra säsong, slutar top4 och sedan har en dipp, eller möter ett grymt formstarkt lag, i kvartsfinalen och åker ut.
I det senare scenariot så finns det åtminstone hopp inför framtiden, och man har antagligen något att bygga vidare på till nästa säsong.
I det första scenariot så finns det i princip inget av värde att ta med sig från säsongen, då är man i ett skede, som självutnämnt topplag (det är man om man anser sig gå för SM-Guldet inför säsongen), där det bara är att rensa ut och börja om från början. En tränarstab som är i en förening som siktar på guld, vilket huvudtränaren själv påstår är målet, och sedan leder laget till en plats på den undre halvan av tabellen, samt senare ut i en kvartsfinal, ska, självklart, inte sitta kvar när nästa säsong inleds.
Om man däremot gör en riktigt fin säsong, och sedan dippar på fel tillfälle, så tycker åtminstone jag, att man är värd ett nytt försök säsongen efter, för att ta reda på om dippen var otur eller orsakades av något annat.
Skillnaderna mellan scenariorna är, enligt mig, enorma. Men det är ju upp till var och en att ha sina egna krav och åsikter av vad de värdera och anser är bäst för ett hockeylag.
Ferros- Antal inlägg : 2354
Join date : 12-01-23
Sv: Luleå Hockeys Lag 2016/2017, Del 1
Håller med dig Ferros.
Tycker även att det finns fler aspekter att ta hänsyn till angående slutresultatet för säsongen.
Hade vi bantat bort vår så kallad "dead weight" (dyra spelare som inte levererar) och de spelare som bevisligen inte kommer att vara kvar nästa säsong eller inte bidrar - utan istället satsat på ytterligare hungriga juniorer som fått chansen - med scenario två som utgång. Då hade man (iaf. jag själv) sett det som mer intressant att följa ett Luleå som krigar sig till slutspel, samtidigt som de unga fått utvecklas, få erfarenhet och därmed investerat för 17/18.
Tycker även att det finns fler aspekter att ta hänsyn till angående slutresultatet för säsongen.
Hade vi bantat bort vår så kallad "dead weight" (dyra spelare som inte levererar) och de spelare som bevisligen inte kommer att vara kvar nästa säsong eller inte bidrar - utan istället satsat på ytterligare hungriga juniorer som fått chansen - med scenario två som utgång. Då hade man (iaf. jag själv) sett det som mer intressant att följa ett Luleå som krigar sig till slutspel, samtidigt som de unga fått utvecklas, få erfarenhet och därmed investerat för 17/18.
Donowitz- Antal inlägg : 4160
Join date : 14-01-18
Ort : Stockholm
Sv: Luleå Hockeys Lag 2016/2017, Del 1
Ser mer och mer positivt ut gällande skadeläget. Junttila tror att han kan spela nu på torsdag eller på lördag. Även Emanuelsson och Rydahl är nog tillbaka snart.
Redbear- Antal inlägg : 6752
Join date : 12-01-27
Ort : Luleå
Sv: Luleå Hockeys Lag 2016/2017, Del 1
Låter lovande!Redbear skrev:Ser mer och mer positivt ut gällande skadeläget. Junttila tror att han kan spela nu på torsdag eller på lördag. Även Emanuelsson och Rydahl är nog tillbaka snart.
Junttila och Emanuelsson ger ju oss framförallt lite mer bredd offensivt och även lite mer spets. Emanuelsson leder trots allt fortfarande interna skytteligan. (förvisso delad etta med Sweatt).
LulefanGBG- Antal inlägg : 12229
Join date : 12-05-12
Age : 40
Ort : Göteborg
Sv: Luleå Hockeys Lag 2016/2017, Del 1
Redbear skrev:Ser mer och mer positivt ut gällande skadeläget. Junttila tror att han kan spela nu på torsdag eller på lördag. Även Emanuelsson och Rydahl är nog tillbaka snart.
Vill se bröderna Emanuelsson + Lundeström som en kedja igen.
![Smile](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_smile.gif)
hokkzorz- Antal inlägg : 1697
Join date : 12-01-27
Ort : Sundsvall
Sv: Luleå Hockeys Lag 2016/2017, Del 1
Ferros skrev:hokkzorz skrev:Norrlandstoken skrev:Plats 7-10 är så fett underkänt.
vad spelar det för roll om vi kommer 7-10 eller top 6 om vi skulle åka ut direkt i en kvartsfinal? det måste väl ändå vara slutresultatet som är det viktiga, inte hur man tar sig dit. Annars skulle juniorkronorna varit JVM mästare år efter år.
Att göra en katastrofsäsong, sluta 10:a och sedan formtoppa i två matcher (eller möta ett lag i dålig form), i ett play-in, och nå till kvartsfinal, där man sedan blir utslagen, är enligt mig ett mycket större underbetyg än om man göra en jättebra säsong, slutar top4 och sedan har en dipp, eller möter ett grymt formstarkt lag, i kvartsfinalen och åker ut.
I det senare scenariot så finns det åtminstone hopp inför framtiden, och man har antagligen något att bygga vidare på till nästa säsong.
I det första scenariot så finns det i princip inget av värde att ta med sig från säsongen, då är man i ett skede, som självutnämnt topplag (det är man om man anser sig gå för SM-Guldet inför säsongen), där det bara är att rensa ut och börja om från början. En tränarstab som är i en förening som siktar på guld, vilket huvudtränaren själv påstår är målet, och sedan leder laget till en plats på den undre halvan av tabellen, samt senare ut i en kvartsfinal, ska, självklart, inte sitta kvar när nästa säsong inleds.
Om man däremot gör en riktigt fin säsong, och sedan dippar på fel tillfälle, så tycker åtminstone jag, att man är värd ett nytt försök säsongen efter, för att ta reda på om dippen var otur eller orsakades av något annat.
Skillnaderna mellan scenariorna är, enligt mig, enorma. Men det är ju upp till var och en att ha sina egna krav och åsikter av vad de värdera och anser är bäst för ett hockeylag.
Glöm för all del inte CHL-fiaskot heller… Nu är det väl tur i oturen att vi inte gick vidare, men när vi ligger på 10-plats i tabellen utan att behövt köra slutspel i CHL säger det ännu mer om hur usel vår säsong faktiskt är (så här långt).
kokostrollet- Antal inlägg : 2675
Join date : 12-04-22
Ort : Malmö
Sv: Luleå Hockeys Lag 2016/2017, Del 1
Intervju med alla tre ![Smile](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_smile.gif)
http://www.luleahockey.se/artikel/v11zaiybk-30c4d/riktigt-skont-att-vara-tillbaka
![Smile](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_smile.gif)
http://www.luleahockey.se/artikel/v11zaiybk-30c4d/riktigt-skont-att-vara-tillbaka
Redbear- Antal inlägg : 6752
Join date : 12-01-27
Ort : Luleå
Sv: Luleå Hockeys Lag 2016/2017, Del 1
Skulle jag gissa idag så tror jag att vi plockar 21 poäng till denna säsong. Det betyder totalt 71 poäng efter 52 omgångar. Räcker det till slutspel/play-in? Förra säsongen räckte det inte.
Knäcktomten- Antal inlägg : 96
Join date : 15-09-15
Sv: Luleå Hockeys Lag 2016/2017, Del 1
14 poäng upp till Brynäs som ligger på sjätte plats, 15 poäng om man räknar in målskillnaden. 15 omgångar kvar, rätt så avsågat läge från topp 6. Nu har jag väl förvisso inte känt att det varit så realistiskt med topp 6 på ett tag.
Men nu börjar det snart bli lite huggsex om topp 10 till och med
Men nu börjar det snart bli lite huggsex om topp 10 till och med
![Shocked](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_eek.gif)
Rönken- Antal inlägg : 17809
Join date : 12-04-15
Sv: Luleå Hockeys Lag 2016/2017, Del 1
Det känns som på Kyrös och Rönnbergs tid numera....
LulefanGBG- Antal inlägg : 12229
Join date : 12-05-12
Age : 40
Ort : Göteborg
Sv: Luleå Hockeys Lag 2016/2017, Del 1
LulefanGBG skrev:Det känns som på Kyrös och Rönnbergs tid numera....
Fast nu har vi pengar...
![Sad](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_sad.gif)
Hedanders- Antal inlägg : 2075
Join date : 14-02-10
Age : 32
Ort : Råneå
Sv: Luleå Hockeys Lag 2016/2017, Del 1
Hedanders skrev:LulefanGBG skrev:Det känns som på Kyrös och Rönnbergs tid numera....
Fast nu har vi pengar...![]()
Ja Osten har en av ligans toppbudgetar men slänger bort pengarna på undermåliga spelare och dessutom sätter sin undermåliga kompis som tränare!
Oj vad skönt det ska bli när Osten försvinner från sin post.
pingu- Antal inlägg : 2416
Join date : 12-01-21
Ort : Södermalm
Sv: Luleå Hockeys Lag 2016/2017, Del 1
pingu skrev:Hedanders skrev:LulefanGBG skrev:Det känns som på Kyrös och Rönnbergs tid numera....
Fast nu har vi pengar...![]()
Ja Osten har en av ligans toppbudgetar men slänger bort pengarna på undermåliga spelare och dessutom sätter sin undermåliga kompis som tränare!
Oj vad skönt det ska bli när Osten försvinner från sin post.
Jo, nästa år är Osten och Skuggan borta. Då blir det ju självklart GULD!!!
(IRONI)
Hedanders- Antal inlägg : 2075
Join date : 14-02-10
Age : 32
Ort : Råneå
Sv: Luleå Hockeys Lag 2016/2017, Del 1
Hedanders skrev:pingu skrev:Hedanders skrev:LulefanGBG skrev:Det känns som på Kyrös och Rönnbergs tid numera....
Fast nu har vi pengar...![]()
Ja Osten har en av ligans toppbudgetar men slänger bort pengarna på undermåliga spelare och dessutom sätter sin undermåliga kompis som tränare!
Oj vad skönt det ska bli när Osten försvinner från sin post.
Jo, nästa år är Osten och Skuggan borta. Då blir det ju självklart GULD!!!
(IRONI)
Nä nu lovade du! Lovat är Lovat
![Very Happy](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_biggrin.png)
Kapten Haddock- Antal inlägg : 2527
Join date : 15-03-27
Ort : Hemma
Sv: Luleå Hockeys Lag 2016/2017, Del 1
Har fortfarande svårt att smälta de senaste tre matcherna. Sweatts straff, tappat överläge och nu Örebro.
Vi skulle haft 9 poäng på dessa matcher. Nu fick vi 3...
Vi skulle haft 9 poäng på dessa matcher. Nu fick vi 3...
Hedanders- Antal inlägg : 2075
Join date : 14-02-10
Age : 32
Ort : Råneå
Sv: Luleå Hockeys Lag 2016/2017, Del 1
– Jag hade definitivt varit mer orolig om vi inte presterade eller på nåt sätt inte gjorde bra hockeymatcher. Jag tycker att vi har haft en räcka med mycket bra hockeymatcher och prestationer.
Ärligt talat, vi ligger på tionde plats bara en poäng från missat play-in efter snart 40 omgångar. Det var ganska exakt en månad sedan vi tog tre poäng mot Leksand. Är det då inte dags att börja oroa sig, åtminstone lite? Kanske bör man inse att någonting man gör inte är helt rätt, vi ligger inte var vi är av en slump.
ski3r- Antal inlägg : 1990
Join date : 15-02-03
Ort : Stockholm
Sv: Luleå Hockeys Lag 2016/2017, Del 1
LHF ligger för tillfället på 1,35 poäng/match säsongen 16/17. Jag gissar att vi tar 21 poäng till denna säsong och får ett poängsnitt på 1,37 per match. Detta förutsätter dock att vi de sista 15 matcherna når ett högre poängsnitt per match (1,40 p/m) än under säsongen så här långt. Det som krävts de senaste åren för slutspel och play-in är som följer:
15/16: 1,67 p/m för slutspel, 1,42 p/m för play-in.
14/15: 1,63 p/m för slutspel, 1,23 p/m för play-in.
13/14: 1,55 p/m för slutspel, 1,29 p/m för play-in.
12/13: 1,36 p/m för slutspel.
11/12: 1,44 p/m för slutspel.
10/11: 1,38 p/m för slutspel.
09/10: 1,36 p/m för slutspel.
08/09: 1,38 p/m för slutspel.
07/08: 1,36 p/m för slutspel.
06/07: 1,42 p/m för slutspel.
05/06: 1,32 p/m för slutspel.
04/05: 1,22 p/m för slutspel.
03/04: 1,36 p/m för slutspel.
02/03: 1,36 p/m för slutspel.
01/02: 1,34 p/m för slutspel.
00/01: 1,44 p/m för slutspel.
Lagen kring LHF har liknande poängsnitt som oss så här långt ( MIF 1,54. FBK 1,50. KHK 1,37. DIF 1,32. ÖIK 1,11.). LHF måste vara bättre än två av dessa lag för att nå play-in.
15/16: 1,67 p/m för slutspel, 1,42 p/m för play-in.
14/15: 1,63 p/m för slutspel, 1,23 p/m för play-in.
13/14: 1,55 p/m för slutspel, 1,29 p/m för play-in.
12/13: 1,36 p/m för slutspel.
11/12: 1,44 p/m för slutspel.
10/11: 1,38 p/m för slutspel.
09/10: 1,36 p/m för slutspel.
08/09: 1,38 p/m för slutspel.
07/08: 1,36 p/m för slutspel.
06/07: 1,42 p/m för slutspel.
05/06: 1,32 p/m för slutspel.
04/05: 1,22 p/m för slutspel.
03/04: 1,36 p/m för slutspel.
02/03: 1,36 p/m för slutspel.
01/02: 1,34 p/m för slutspel.
00/01: 1,44 p/m för slutspel.
Lagen kring LHF har liknande poängsnitt som oss så här långt ( MIF 1,54. FBK 1,50. KHK 1,37. DIF 1,32. ÖIK 1,11.). LHF måste vara bättre än två av dessa lag för att nå play-in.
Knäcktomten- Antal inlägg : 96
Join date : 15-09-15
Sv: Luleå Hockeys Lag 2016/2017, Del 1
Jag trodde faktiskt att man skulle få läsa här på blogen om något revulutionerande. Typ att vi värvat in lite extra krut eller att man avsatt Skuggan med omedelbar verkan. Men Icke sa Nicke.
Norrlandstoken- Antal inlägg : 2500
Join date : 16-09-25
Sv: Luleå Hockeys Lag 2016/2017, Del 1
Varför trodde du det? Det enda man hör är att de är nöjda med prestationen.Norrlandstoken skrev:Jag trodde faktiskt att man skulle få läsa här på blogen om något revulutionerande. Typ att vi värvat in lite extra krut eller att man avsatt Skuggan med omedelbar verkan. Men Icke sa Nicke.
ski3r- Antal inlägg : 1990
Join date : 15-02-03
Ort : Stockholm
Sv: Luleå Hockeys Lag 2016/2017, Del 1
ski3r skrev:Varför trodde du det? Det enda man hör är att de är nöjda med prestationen.Norrlandstoken skrev:Jag trodde faktiskt att man skulle få läsa här på blogen om något revulutionerande. Typ att vi värvat in lite extra krut eller att man avsatt Skuggan med omedelbar verkan. Men Icke sa Nicke.
Ett bevis på att dom inte läser forumet, så vi kan lika gärna sluta med alla "sparka skuggan" poster
![Very Happy](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_biggrin.png)
hokkzorz- Antal inlägg : 1697
Join date : 12-01-27
Ort : Sundsvall
Sv: Luleå Hockeys Lag 2016/2017, Del 1
Gillade formationerna igår mot Växjö. Hoppas man nöter på med detta nu och låter formationerna jobba ihop sig men samtidigt känna flåset från bänkspelarna.
Micke80- Antal inlägg : 3038
Join date : 14-03-06
Ort : Luleå
Sv: Luleå Hockeys Lag 2016/2017, Del 1
Jag är dock frågande till Hilding. He-Man, och i viss mån även Harju, var betydligt mer involverade i spelet igår när de slapp Hilding som center medan bröderna Emanuelsson knappast gjrode några större intryck (straffar ej inräknade) med Hilding mellan sig. Ser nog mycket hellre Lundeström som center där, eller möjligtvis Mastomäki.Micke80 skrev:Gillade formationerna igår mot Växjö. Hoppas man nöter på med detta nu och låter formationerna jobba ihop sig men samtidigt känna flåset från bänkspelarna.
Old Brooklyn- Antal inlägg : 5633
Join date : 12-02-22
Sv: Luleå Hockeys Lag 2016/2017, Del 1
Den stora frågan är:VARFÖR får Hilding spela hög?
amarule- Antal inlägg : 1184
Join date : 12-01-25
Sv: Luleå Hockeys Lag 2016/2017, Del 1
Hilding har vart värdelös hittils, finns inga ursäkter.
hokkzorz- Antal inlägg : 1697
Join date : 12-01-27
Ort : Sundsvall
Sv: Luleå Hockeys Lag 2016/2017, Del 1
Skulle inte förvåna mig om Mastomäki eller Lundeström tar Hildings plats nästa match. Fanns kanske en tanke om att spela Hilding (förhoppningsvis) taggad mot sitt förra lag.
Donowitz- Antal inlägg : 4160
Join date : 14-01-18
Ort : Stockholm
Sv: Luleå Hockeys Lag 2016/2017, Del 1
Tror inte han är hög precis utan det ska såklart stå ÖVERHUVUDTAGET (öht).amarule skrev:Den stora frågan är:VARFÖR får Hilding spela hög?
Fingrarna slant...
![Laughing](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_lol.gif)
amarule- Antal inlägg : 1184
Join date : 12-01-25
Sv: Luleå Hockeys Lag 2016/2017, Del 1
amarule skrev:Tror inte han är hög precis utan det ska såklart stå ÖVERHUVUDTAGET (öht).amarule skrev:Den stora frågan är:VARFÖR får Hilding spela hög?
Fingrarna slant...![]()
Annars skulle det väl förklara ett o annat.
![What a Face](https://2img.net/i/fa/i/smiles/fresse.png)
Bamsefar- Antal inlägg : 12075
Join date : 12-01-21
Ort : I Förskingringen
Sv: Luleå Hockeys Lag 2016/2017, Del 1
amarule skrev:Tror inte han är hög precis utan det ska såklart stå ÖVERHUVUDTAGET (öht).amarule skrev:Den stora frågan är:VARFÖR får Hilding spela hög?
Fingrarna slant...![]()
Du menar alltså inte att Hilding röker banan före matcherna? Det kan man annars lätt tro med tanke på hans spel
![Razz](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_razz.gif)
Norlin- Antal inlägg : 4512
Join date : 13-02-28
Ort : Gävle
Sv: Luleå Hockeys Lag 2016/2017, Del 1
Norlin skrev:amarule skrev:Tror inte han är hög precis utan det ska såklart stå ÖVERHUVUDTAGET (öht).amarule skrev:Den stora frågan är:VARFÖR får Hilding spela hög?
Fingrarna slant...![]()
Du menar alltså inte att Hilding röker banan före matcherna? Det kan man annars lätt tro med tanke på hans spel![]()
Röker is-bana?
![What a Face](https://2img.net/i/fa/i/smiles/fresse.png)
Rönken- Antal inlägg : 17809
Join date : 12-04-15
Sv: Luleå Hockeys Lag 2016/2017, Del 1
Pulver-rökareRönken skrev:Norlin skrev:amarule skrev:Tror inte han är hög precis utan det ska såklart stå ÖVERHUVUDTAGET (öht).amarule skrev:Den stora frågan är:VARFÖR får Hilding spela hög?
Fingrarna slant...![]()
Du menar alltså inte att Hilding röker banan före matcherna? Det kan man annars lätt tro med tanke på hans spel![]()
Röker is-bana?
![What a Face](https://2img.net/i/fa/i/smiles/fresse.png)
NallePhu- Antal inlägg : 18349
Join date : 12-01-21
Ort : Norrbotten
Sv: Luleå Hockeys Lag 2016/2017, Del 1
Precis detta tog jag i matchtråden igår. Emanuelsson`s gjorde sina sämsta matcher för säsongen. Harju och Hedman sina bästa matcher på bra många omgångar.Old Brooklyn skrev:Jag är dock frågande till Hilding. He-Man, och i viss mån även Harju, var betydligt mer involverade i spelet igår när de slapp Hilding som center medan bröderna Emanuelsson knappast gjrode några större intryck (straffar ej inräknade) med Hilding mellan sig. Ser nog mycket hellre Lundeström som center där, eller möjligtvis Mastomäki.Micke80 skrev:Gillade formationerna igår mot Växjö. Hoppas man nöter på med detta nu och låter formationerna jobba ihop sig men samtidigt känna flåset från bänkspelarna.
Hilding till läktaren rent av säger jag. Masto och Lundeström är klart bättre spelare.
Lars158- Antal inlägg : 9730
Join date : 12-05-27
Sv: Luleå Hockeys Lag 2016/2017, Del 1
Jag säger som så här. Om man tror att det finns någonting att plocka ur Hillding då ska man spela honom hela tiden. Jag tycker inte att han har visat upp speciellt mycket förutom sista matchen mot Färjestad som jag tyckte var OK. Men med tanke på hans bakgrund kan man lika gärna riva kontraktet om man bänkar honom för det lär knappast göra någon nytta för hans spel.
Om man tar sig till slutspel och om man lyckas få igång Hillding så har man ganska mycket potential att räkna in i laget på en position som vi innerligen behöver. Är det värt det? Ingen vet. Men chansen finns.
Om man tar sig till slutspel och om man lyckas få igång Hillding så har man ganska mycket potential att räkna in i laget på en position som vi innerligen behöver. Är det värt det? Ingen vet. Men chansen finns.
JuniorX- Antal inlägg : 4085
Join date : 14-10-24
Sv: Luleå Hockeys Lag 2016/2017, Del 1
Då Luleå försvarar sig i egen zon så stöter bägge backarna på puckförare i samma sarghörn och lämnar slottet utan försvarare/lämnar jobbet framför mål åt centern. De är ganska konsekventa med att dubbelstöta så också, samt att de kan jaga puckförare ganska högt upp i egen zon. Någon som vet varför de spelar så?
Under min tid som back så spelade vi alltid så att endast en back gick ut till hörnet och att centern gav understöd. Speciellt då Luleå har den centeruppsättningen de har så förstår jag inte varför backarna lämnar den otroligt viktiga uppgiften framför egen mål.
Under min tid som back så spelade vi alltid så att endast en back gick ut till hörnet och att centern gav understöd. Speciellt då Luleå har den centeruppsättningen de har så förstår jag inte varför backarna lämnar den otroligt viktiga uppgiften framför egen mål.
GLHF- Antal inlägg : 217
Join date : 15-09-25
Sv: Luleå Hockeys Lag 2016/2017, Del 1
Det är därför jag tror tränarna kliar sig i huvudet såpass att de är skalliga... 3-1 idag var precis ett sånt mål, det ser helt vansinnigt ut när det händer, men jag vägrar att tro att det hör till någon slags plan. Det måste bara bero på tillfälligt hjärnsläpp, finns ingen annan rimlig förklaringGLHF skrev:Då Luleå försvarar sig i egen zon så stöter bägge backarna på puckförare i samma sarghörn och lämnar slottet utan försvarare/lämnar jobbet framför mål åt centern. De är ganska konsekventa med att dubbelstöta så också, samt att de kan jaga puckförare ganska högt upp i egen zon. Någon som vet varför de spelar så?
Under min tid som back så spelade vi alltid så att endast en back gick ut till hörnet och att centern gav understöd. Speciellt då Luleå har den centeruppsättningen de har så förstår jag inte varför backarna lämnar den otroligt viktiga uppgiften framför egen mål.
![Embarassed](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_redface.gif)
Tigerman- Antal inlägg : 3431
Join date : 12-01-23
Ort : Luleå
Sv: Luleå Hockeys Lag 2016/2017, Del 1
speciellt när det upprepas gång på gång, för det gör det och kanske ngt våran tränartrio borde ta tag i.Tigerman skrev:Det är därför jag tror tränarna kliar sig i huvudet såpass att de är skalliga... 3-1 idag var precis ett sånt mål, det ser helt vansinnigt ut när det händer, men jag vägrar att tro att det hör till någon slags plan. Det måste bara bero på tillfälligt hjärnsläpp, finns ingen annan rimlig förklaringGLHF skrev:Då Luleå försvarar sig i egen zon så stöter bägge backarna på puckförare i samma sarghörn och lämnar slottet utan försvarare/lämnar jobbet framför mål åt centern. De är ganska konsekventa med att dubbelstöta så också, samt att de kan jaga puckförare ganska högt upp i egen zon. Någon som vet varför de spelar så?
Under min tid som back så spelade vi alltid så att endast en back gick ut till hörnet och att centern gav understöd. Speciellt då Luleå har den centeruppsättningen de har så förstår jag inte varför backarna lämnar den otroligt viktiga uppgiften framför egen mål.
Bamsefar- Antal inlägg : 12075
Join date : 12-01-21
Ort : I Förskingringen
Sv: Luleå Hockeys Lag 2016/2017, Del 1
Man hoppas ju på hjärnsläpp. Ser nämligen inte heller någon rimlig förklaring men tycker att det händer lite för ofta.
-------
https://www.luleahockeyforum.com/viewtopic.forum?t=1362
-------
https://www.luleahockeyforum.com/viewtopic.forum?t=1362
GLHF- Antal inlägg : 217
Join date : 15-09-25
Sida 20 av 20 • 1 ... 11 ... 18, 19, 20
![-](https://2img.net/s/t/16/44/35/i_tabs_less.gif)
» Luleå Hockeys Lag 2016/2017, Del 2
» Luleå Hockeys Lag 2015/2016, Del 3
» Tipstävling, Luleå hockeys grundseriematcher 2016/2017
» Luleå Hockeys Lag 2015/2016, Del 2
» Luleå Hockeys Lag 2017/2018
» Luleå Hockeys Lag 2015/2016, Del 3
» Tipstävling, Luleå hockeys grundseriematcher 2016/2017
» Luleå Hockeys Lag 2015/2016, Del 2
» Luleå Hockeys Lag 2017/2018
Sida 20 av 20
Behörigheter i detta forum:
Du kan inte svara på inlägg i det här forumet
|
|