Luleå Hockeys Lag 2015/2016, Del 2

Qirren skrev:In med Filip i målet! Han har gjort sig förtjänt av fler matcher tycker jag.

Han har ju också gått och skadat sig.

NallePhu skrev:

nummer 17 skrev:Vad står det om Larsson?

Luleå/ishockey Luleå Hockeys positiva besked: Samtliga utespelare är tillgängliga för spel. Det negativa: Båda målvakterna är osäkra på spel.




Joel Lassinantti har haft problemen med höftböjaren under delar av säsongen. Han är ett frågetecken inför Luleå Hockeys match mot Frölunda.

Det är även Daniel Larsson.

– Som det ser ut nu har vi tillgång till alla spelare. Alla utespelare. Målvaktssidan ser rackligare ut, säger Luleå Hockey-tränaren Joakim Fagervall.

Lassinantti kommer inte vara med?

– "Lassi", ja. Men i övrigt vet jag inte hur det ser ut.

Daniel Larsson är också ett frågetecken?

– Ja, i och med att jag säger så. Jag vet inte vem som står än.

Varför är Larsson ett frågetecken?

– Det får du inte veta. Jag har inget svar på det själv ännu.

Det där lät väl lite väl kryptiskt. Man kan ju tro att Larsson är på väg bort.

Jag tycker också att det verkar som Larsson ska bort.

ski3r skrev:

Qirren skrev:In med Filip i målet! Han har gjort sig förtjänt av fler matcher tycker jag.

Han har ju också gått och skadat sig.

Måste missat. Senast var han bara sjuk väl, vad är det med honom?

Mr Bister skrev:Jag tycker också att det verkar som Larsson ska bort.

Jag har egentligen inga problem med att Larsson lämnar, men tajmingen är onekligen sämsta tänkbara med Lassi skadad och dessutom osäker status på Gustavsson. Ingen vill väl uppleva en panikvärvning likt Hovinen igen.

Qirren skrev:

ski3r skrev:

Qirren skrev:In med Filip i målet! Han har gjort sig förtjänt av fler matcher tycker jag.

Han har ju också gått och skadat sig.

Måste missat. Senast var han bara sjuk väl, vad är det med honom?

Han fick avbryta dagens träning, vet inte mer än så.

http://www.nsd.se/sport/bloggar/hockeysnack/hur-blir-kedjorna/?blog=7127224&entry=9691094

Myrman skrev:

NallePhu skrev:

nummer 17 skrev:Vad står det om Larsson?

Luleå/ishockey Luleå Hockeys positiva besked: Samtliga utespelare är tillgängliga för spel. Det negativa: Båda målvakterna är osäkra på spel.




Joel Lassinantti har haft problemen med höftböjaren under delar av säsongen. Han är ett frågetecken inför Luleå Hockeys match mot Frölunda.

Det är även Daniel Larsson.

– Som det ser ut nu har vi tillgång till alla spelare. Alla utespelare. Målvaktssidan ser rackligare ut, säger Luleå Hockey-tränaren Joakim Fagervall.

Lassinantti kommer inte vara med?

– "Lassi", ja. Men i övrigt vet jag inte hur det ser ut.

Daniel Larsson är också ett frågetecken?

– Ja, i och med att jag säger så. Jag vet inte vem som står än.

Varför är Larsson ett frågetecken?

– Det får du inte veta. Jag har inget svar på det själv ännu.

Det där lät väl lite väl kryptiskt. Man kan ju tro att Larsson är på väg bort.

Nån lättare skada på Larsson som gör att han är tveksam till spel, läste jag nånstans. Minns inte vart.

Lassi verkar vara väldigt osäker då han ska spela igen:
Luleås kometmålvakt Joel Lassinantti fick Honken-trophy förra säsongen och fick en plats i Tre Kronor. Men den här säsongen har det mesta gått emot. Nu har han fått ta steg tillbaka igen och gjort en magnetröntgen i Umeå

nummer 17 skrev:

Myrman skrev:

NallePhu skrev:

nummer 17 skrev:Vad står det om Larsson?

Luleå/ishockey Luleå Hockeys positiva besked: Samtliga utespelare är tillgängliga för spel. Det negativa: Båda målvakterna är osäkra på spel.




Joel Lassinantti har haft problemen med höftböjaren under delar av säsongen. Han är ett frågetecken inför Luleå Hockeys match mot Frölunda.

Det är även Daniel Larsson.

– Som det ser ut nu har vi tillgång till alla spelare. Alla utespelare. Målvaktssidan ser rackligare ut, säger Luleå Hockey-tränaren Joakim Fagervall.

Lassinantti kommer inte vara med?

– "Lassi", ja. Men i övrigt vet jag inte hur det ser ut.

Daniel Larsson är också ett frågetecken?

– Ja, i och med att jag säger så. Jag vet inte vem som står än.

Varför är Larsson ett frågetecken?

– Det får du inte veta. Jag har inget svar på det själv ännu.

Det där lät väl lite väl kryptiskt. Man kan ju tro att Larsson är på väg bort.

Nån lättare skada på Larsson som gör att han är tveksam till spel, läste jag nånstans. Minns inte vart.

Larsson genomgår en kortisonbehandling vilket gör att det är minst en vecka bort innan han får spela

haha Larsson kommer inte ha en chans till första spaden när han är tillbaka.

Frustrerande att inte ha någon tidsram överhuvudtaget på Lassinantti. Knivig situation.

Hade jag varit sportchef idag så hade jag sett över möjligheten till ett korttidskontrakt med Johan Backlund, om inte annat för att ha en rutinerad avbytare bakom Ward tillsvidare. Verkar sitter hemma i Skellefteå och vänta på ett kontrakt. Länk: http://bloggar.aftonbladet.se/hockeyblogg/author/linnor/

Hade jag varit sportchef så hade jag lagt krutet på att "ersätta" Sweatt. Våra stora värvningar denna säsong var Sweatt, Micflikier och Rajala. I gårdagens match mot DIF så vann vi eftersom vi börjat spela som ett lag, hade mer fart och att det börjar smyga sig in en säkerhet i den mytomspunna spelidén.

Hur gick det för de tre ovan nämnda spelarna då? Sweatt spelade inte på grund av skada (som vanligt), Rajala var sämst på plan och Micflikier var väl typ "ok" men inte mer.

Backarna har höjt sig flera snäpp senaste matcherna, och visst saknar man en riktigt bra spelande back (typ Näkyvä) - men just nu är vi väldigt sköra på forwardssidan. Vad händer om exempelvis Wallmark måste vila några matcher? Vi kan inte förlita oss på att Granström (som utgick senaste matchen) ska fortsätta vara vår målkung.

Trötto skrev:Hade jag varit sportchef idag så hade jag sett över möjligheten till ett korttidskontrakt med Johan Backlund, om inte annat för att ha en rutinerad avbytare bakom Ward tillsvidare. Verkar sitter hemma i Skellefteå och vänta på ett kontrakt. Länk: http://bloggar.aftonbladet.se/hockeyblogg/author/linnor/

Är det inte så att korttidskontrakt är förbjudet nuförtiden? Det som gör Luleås situation så knivig med alla skador.

Vid skada måste det vara tillåtet att ta in spelare på korttidskontrakt.

Jag fortsätter att hävda (trots att man uppenbarligen får minus för fel åsikter i bästa sektliknande stil) att Petrell inte tillför i paritet med sin lön. Jag vet att många gillar honom för att det smäller och så vidare. Jag anser bara att vi har killar som smäller på lika mycket och som deltar mer i spelet.

Jag tycker Hedman är lite underskattad i spelet, jag tycker han bidrar ganska mycket stundtals. Sylvegård har också gjort det bra. Petrell får ett stort "nja" av mig.

Sedan är det fortsatt en gåta hur både Rajala och Micflikier kan vara så sjukt osynliga, sin skicklighet till trots. Precis som ni nämner ovan. Där kan man kräva galet mycket mer. Hade vi inte fått hem Wallmark hade det varit mörkt.

När såg du Hedman eller Sylvegård kasta sig hänsynslöst för att täcka skott senast? typ aldrig. Många gånger hittar du både Hedman och Sylve glidande på isen under ett byte? rätt ofta faktiskt. på Petrell så går benen 99% av tiden. Där har du skillnaden som räknas! Sen om både Hedman och Sylve kanske, tveksamt kanske har mer "spel" i sig så är det väl dags för dem att visa det oxo eller räcker det med at ha "potensial" för att det skall räcka som anledning för att få chans på chans? När vi har fullt lag så är det Hedman och Sylve som ligger längst ifrån en ordinarie plats (om man ser till vad dom har presterat) IMHO.

Sen är det ingen av de tre som skall vara våra stora målskyttar, visst hade man önskat sig mer men det är Harju, Micflickier, Rajala, Sweatt och till viss mån Wallmark och Legace som skall stå för merparten av poängen.

Sylvegård har väl iofs täckt ganska mycket skott i år? Jag tycker han är ganska orädd och uppoffrande. Grejen är, jag säger inte att Petrell inte har hjärta eller är en dålig spelare. Det är han inte. Men han är väldigt väl betald för ett jobb som Syllan i princip gör. Sen är Syllan absolut mer begränsad som spelare i andra aspekter.

Jag hade önskat att Petrells lönepengar gick till en mer komplett spelare som bidrar mer i spelet med puck.

Och nej, som du säger, Petrell ska inte spotta in mål. Men 1+3 och -5 på 22 matcher... njae.

Någon som vet hur det gick för Granström och Petrell förresten? Det är ganska tyst...

JoakimJ skrev:Sylvegård har väl iofs täckt ganska mycket skott i år? Jag tycker han är ganska orädd och uppoffrande. Grejen är, jag säger inte att Petrell inte har hjärta eller är en dålig spelare. Det är han inte. Men han är väldigt väl betald för ett jobb som Syllan i princip gör. Sen är Syllan absolut mer begränsad som spelare i andra aspekter.
Jag hade önskat att Petrells lönepengar gick till en mer komplett spelare som bidrar mer i spelet med puck.
Och nej, som du säger, Petrell ska inte spotta in mål. Men 1+3 och -5 på 22 matcher... njae.

Fast nästa fråga äger väl sin rätt i så fall:
Vad får man för pengar? Sweatt, Micflikier, Rajala, Harju?
- Där finns mer spar-potential än Sylle+Petrell...
Vilket, för mig, kommer tillbaka till pudelns kärna: Hur bygger man ett lag?

Möjligen ger Sylle med bang-for-the-buck, men räcker prisvärda spelare för SM guld?

Om vi köpte en spelare till, vill vi ha en Harju eller en Granström?
Vem har mest i lön av dessa?

Om vi var tvungna att välja mellan en spelare som Harju och en spelare som Granström så skulle jag välja Granström - men vi borde ändå sikta på att ha fler valmöjligheter. Vi är numer en relativt rik klubb med SHL-mått. Vi ska varken ha en Harju (som han är just nu) eller en Granström. Vi ska ha en Klasen, eller en hel Sweatt, eller en Rosén.

Tyvärr har vi inte varit bra på att ta in etablerade spelare och få dem att prestera max senaste åren. Klasen är väl det enda lysande undantaget sen Barteckos dagar? Vi har förädlat lovande spelare och tagit fram någon enstaka junior, men Osten (och föreningens) trackreckord vad gäller dyra spetsvärvningar är inget att hurra för.

Puckad skrev:

JoakimJ skrev:Sylvegård har väl iofs täckt ganska mycket skott i år? Jag tycker han är ganska orädd och uppoffrande. Grejen är, jag säger inte att Petrell inte har hjärta eller är en dålig spelare. Det är han inte. Men han är väldigt väl betald för ett jobb som Syllan i princip gör. Sen är Syllan absolut mer begränsad som spelare i andra aspekter.
Jag hade önskat att Petrells lönepengar gick till en mer komplett spelare som bidrar mer i spelet med puck.
Och nej, som du säger, Petrell ska inte spotta in mål. Men 1+3 och -5 på 22 matcher... njae.

Fast nästa fråga äger väl sin rätt i så fall:
Vad får man för pengar? Sweatt, Micflikier, Rajala, Harju?
- Där finns mer spar-potential än Sylle+Petrell...
Vilket, för mig, kommer tillbaka till pudelns kärna: Hur bygger man ett lag?

Möjligen ger Sylle med bang-for-the-buck, men räcker prisvärda spelare för SM guld?

Om vi köpte en spelare till, vill vi ha en Harju eller en Granström?
Vem har mest i lön av dessa?

Yes, det är riktigt bra poänger du gör! Jag håller helt med dig. Det är väl helt enkelt så att i mitt lagbygge ser jag inte Petrell som en grundsten, det är väl vad det handlar om. Det betyder givetvis inte att vi tar SM-guld med 22 Syllar. Och jag håller också med dig om, och har försökt förklara här uppe, att Petrell är mer en rund filosoferande jag har - varför man valt att satsa på honom. Det gör varken av eller till. Precis som du säger ligger det stora sparkapitalet i helt andra spelare. Det är om vi får igång Harju, Rajala och Micfliker som vi har chans på SM-guldet. Samt Lassi.

Jag hoppas dock fortfarande att vi plockar in en center nu, speciellt då vi kanske blir en forward kort under lång tid.

Någon som vet status på unga målisen Filip? Skulle gärna se han få fler matcher.

Vet bara att han inte tränade idag. Larsson klev av träningen tidigt, Lassi tränade och det kändes hyfsat, han är tveksam till spel imorgon. Ward tränade hela träningen och är gott skick.

Okey tack för infon. Hoppas det går över snabbt för Filip vad jan nu än lider av

Tycker att det ständigt jämförandet av Petrell, Sylvegård och Hedman tappat sin mening. Förutom deras storlek och tacklingsvilja är de väldigt olika som spelare ur flera aspekter.

Att hitta en ny lösning för Daniel Larsson vore nog väldigt sunt i dagsläget. Tvivlar på att han kommer få spela så många fler matcher och han är givetvis intresserad av speltid. Att ha kvar en missnöjd Larsson resterande månader (fram till kontraktslut) är dessutom en både dyr som onödig kostnad för föreningen.

Hörde från 2 snubbar om Honken Holmqvist och intresse från oss!??
Jag hoppas inte ryktet har någon rot alls och att de är taget från luften!!!
Ids inte kolla upp de, men lägger de här för att få en hint.

ÄR DE ETT FB-RYKTE IGEN?

Kapten Haddock skrev:Hörde från 2 snubbar om Honken Holmqvist och intresse från oss!??
Jag hoppas inte ryktet har någon rot alls och att de är taget från luften!!!
Ids inte kolla upp de, men lägger de här för att få en hint.

ÄR DE ETT FB-RYKTE IGEN?

Quotar mitt eget för att ja just hittade släppet i artikeln. Känns lite så där!

Han har ju varit bra en gång i tiden, men gjorde väl ingen succe i comebacken i SHL.

Hoppas inte på någon värvning av denna herre, men skulle de bli de, så är jag den första att önska att jag har FEL!

Tydligen ska agenten till Honken bekräftat ryktet om Luleås intresse, Men hittar so far inget på nätet....

Tydligen i en låst artikel på Kuriren var denna bekräftelse

NallePhu skrev:Tydligen ska agenten till Honken bekräftat ryktet om Luleås intresse, Men hittar so far inget på nätet....

Tydligen i en låst artikel på Kuriren var denna bekräftelse

Här är en artikel som refererar till Kurirens artikel. Inte mycke matnyttigt men tydligen bekräftar agenten att kontakt har tagits. http://dragskott.blogspot.se/2015/11/shl-klubben-har-visat-intresse-for.html

Luleå har hört sig för om Honken. Ifall skadesitutionen på våra målvakter fortgår över tid kan det bli aktuellt med en ny målvakt. Ungefär nåt sånt är budskapet i artikeln men det var innan Lassis comeback. Är nog mindre aktuellt nu,gissar jag.

nummer 17 skrev:Luleå har hört sig för om Honken. Ifall skadesitutionen på våra målvakter fortgår över tid kan det bli aktuellt med en ny målvakt. Ungefär nåt sånt är budskapet i artikeln men det var innan Lassis comeback. Är nog mindre aktuellt nu,gissar jag.

+
Tror nog det är aktuellt fortf så vi får allt se vart det landar!

Jaa!
De alternativ som finns är väl:
- Lite på den back up vi har i Warden bakom Lassi.
(Tycker Ward är ett alternativ istället för Larsson när han visar sig kall och opåverkad av hetluften. Har lär dessutom växa med uppgiften och förtroendet.)

- Värva en målis som vi kan bygga på under åren framöver och kan fightas med Lassi om förstaspaden så länga han är kvar.
(Lär väl inte finnas toppmålisar ute den här tiden på året som är nått att ha?!!)

- Värva en målis som backar upp under skadeperioden och inte tro på på de Junnisar vi har som ändå preseterar.
(Känns väl inte så stabilt eller långsiktigt. Jag avskriver då de fallet!).

Nä nu när Lassi är på G, så tycker jag vi ska tro på Warden som 2e-keeper, så får väl Danne åka till Aspis när han frisknar till.
Kanske känns hårt mot Danne, men jag tycker inte han har imponerat och jag tycker Ward visar att de är en kille att tro på.

Lägg pengar på center & backpossitionen där vi tidigare har vacklat som mest och där vi blir mest känsliga om någon blir skadad.

Filip Gustafsson har ju verkligen visat framfötterna och visar att de är en kille att satsa på, men där kanske de behöver adderas lite rutin.
Visst kan ja ha fel men han känns lite ung för att ta en andraspade. De kan ju faktiskt vara att han även kan växa enormt med mer förtroende i A-laget trots hans ålder.
Han kan ju gi et få enormt med speltid i junnislagen och ev i Aspis fram över och de är nog medicinen.

Masiello har jag sett för lite, så där får jag bättra mig!

Detta målissnack beror nog på att jag är livrädd för en Hovinenvärvning nu!

Hoppas Lassi håller nu fram över, så vi inte behöver panikvärva!

Att gå in i ett slutspel med två skadeförföljda ordinarie målvakter och en bunt oprövade juniorer tror jag ingen tränare skulle känna sig tillfreds med, så ur det perspektivet kan jag förstå om man tar in Honken. Man måste ju inse att alla juniorer gör misstag då och då, speciellt om de är så unga som Gustavsson och Masiello och inte har rutin från större matcher typ JVM.

Men om en av de ordinarie (helst Lassi förstås) håller för spel varannan dag i ett par månader, åtminstone en klar majoritet av matcherna, så finns ingen anledning att värva. De som vi kastat in hittills har visat att de klarar av att stå i grundseriematcher utan att klappa ihop, och klarar de det kan de säkert göra inhopp i slutspel också.

Måste bara hålla med om att en målvaktsvärvning känns lite förhastad, men förståelig.Lassi är klar 1:a och sen har vi Ward och Filip som båda håller som 2:a.

Att kalla lassinanti "skadeförföljd" känns ju lite väl negativt även för att vara norrlänning Han fick problem med en slemsäck i höftböjaren och det är ingen allvarlig skada typ ett ledband eller liknande. Med rätt behandling (kortison och vila) så återkommer inte problemet. Det är en typisk överansträngningsskada som talar för att han har tränat som ett djur i år för att vara ännu bättre än tidigare. Nej, målvakts förstärkning känns som helt fel sätt att spendera pengar i dagsläget om det skall värvas ngt. Prio måste fortfarande vara en back typ Fransson/Näky samt en center av bättre mått.

Med tanke på Ostens korkade värvning ifjol av den där finska målvakten så blir man väl inte förvånad....hoppas inte det stämmer för en värvning av Honken vore minst lika korkad då vi har egna juniorer som är bättre. Lassi dessutom tillbaka nu.

Då förstår man Ostens agerade med Lill-Honken helt klart kan bli tal om operation misstänker jag för Larsson, problemet är bara en lös höftkula kan vara svår att få tillbaka i position utan att den lossnar ånyo....

Känslan att det är höftplastik på pg och karriären är game over för Larsson men men osvuret är väl bäst!

En höftkula som rör på sig låter ju inte alls roligt. Men med tanke på hur målvaktsspelet ser ut nuförtiden så känns det ju som om hockeymålvakter borde vara byggda på ett helt annat sätt. Det ser ut som om det borde slita alldeles oerhört mycket på leder och ligament.
Hoppas att träning och bättre muskelstöd kan ordna upp saken dock.

Samtidigt vore det ju tjänstefel ifall Osten inte hade fällt ut känselspröten för fem matcher sedan när alla som överhuvudtaget krängde på sig ett par målvaktsskydd fick typ pest, skörbjugg och spetälska på en gång. Han har säkert hört sig för med Honken vid något tillfälle - men jag hoppas att han känner lugnet nu.

Någon som vet status på våra grabbar som varit borta?
Sweatt
Hedman
Cehlarik
Granström
Larsson

Cehlarik var väl bara sjuk (förkyld?) senast.

Dilox skrev:Någon som vet status på våra grabbar som varit borta?
Sweatt
Hedman
Cehlarik
Granström
Larsson

Kompisens rapport från dagens träning: Melart, Sweatt, Larsson och Cehlarik saknades. Melart gymmade istället och ska visst kunna spela imorgon. Sweatt och Larsson är inte nära spel än. Cehlarik förkyld, borde väl kunna spela om nån dag. Hedman var på is men klev av tidigt och var inte med på alla övningar, tillbaka inom några dagar sas det.

Linorna enligt kompisen. Rajala Grana Harju - Flicks Walle Petrell - Sylle Lagace Ekarv - Fabbe Masto Foppa.

nummer 17 skrev:

Dilox skrev:Någon som vet status på våra grabbar som varit borta?
Sweatt
Hedman
Cehlarik
Granström
Larsson

Kompisens rapport från dagens träning: Melart, Sweatt, Larsson och Cehlarik saknades. Melart gymmade istället och ska visst kunna spela imorgon. Sweatt och Larsson är inte nära spel än. Cehlarik förkyld, borde väl kunna spela om nån dag. Hedman var på is men klev av tidigt och var inte med på alla övningar, tillbaka inom några dagar sas det.

Grana gick för fullt som center mellan Rajala och Harju.