Luleå Hockeys Lag 2015/2016, Del 2

Tittade lite på hur det gått för olika spelare efter uppehållet (2 matcher). I stort sett alla spelare som var tänkta att leda och producera är sämst i laget sett till poäng och +/-:
Rajala 0p (-3)
Harju 0p (-3)
Micflikier 0p (-4)
Wallmark 0p (-3)
Lagacé 0p (-2) (en match)
Cehlarik 0p (-1) (1+0 och -4 på de åtta senaste matcherna)
Schira 0p (-4)
Mikkelson 0p (-3)

De som varit bäst sett till poäng och +/- är:
Forsberg 1+1 (+2)
Fabricius 0p (+2)
Granström 1+0 (+/-0)
Mastomäki 0+1 (+1) (en match)
Oskarsson 0p (+/-0)

Sedan finns ett gäng som producerat 0p och ligger på -1 eller -2. Dessa är Hedman, Sylvegård, Sigalet, Petrell, Sandström och Melart.

http://www.svenskafans.com/hockeyzon/lhf/kronika-problemet-sitter-hogre-upp-542411.aspx

Att Nilsson tycker att Osten ska avgå är upp till var & en att tycka, men problemet är inte att ersätta en GM under pågående säsong, när de finns betydligt viktigare saker att utreda.
Att ersätta Osten nu lär inte göra någon skillnad denna säsong och på kort sikt.

Kunde inte hjälpa att tänka på ett annat lag jag håller kärt!
Ursprungligen skrivet om svenska herrlandslaget i fotboll av Erik niva :

"Förberedelser ger självförtroende, struktur ger stadga, metodik ger trygghet. Skrävlande utan täckning ger däremot bara osäkerhet och låsningar."

"Vi har kommit snett in i så gott som alla viktiga matcher, presterat först när det inte längre funnits något kvar att förlora.

Vi har varit usla på att hantera anspänning och spela med huvudet, men rätt hyfsade på att pressa fram forceringar ur desperat flämtande överlevnadsinstinkter"

^^^^^^ This ^^^^^^

Onsdag den 25/11-2015!

http://www.kuriren.nu/bloggar/hockeybloggen/lulea-skjuter-sig-sjalv-i-benet/?blog=4171576&entry=8587709 - kommentaren om att Luleå bör låta Masto och Själin spela med Asplöven istället för att nöta bänk i Luleå får jag hålla med om. Förstår inte alls varför man ska ha 18-åringar på dessa platser när det finns gott om speltid att inhämta i Asplöven.

Om man ska se till inställning och prestation just nu borde Granström och Forsberg spela i första, andra, tredje och fjärde formation.

Önskar se följande!

Micflikier - Granström - Forsberg
Rajala - Harju - Hedman
Cehlarik - Wallmark - Petrell
Ekarv - Mastomäki - Sylvegård
Lagacé

Sandström - Sigalet ≈ 25 minuter
Melart - Oskarsson ≈ 20 minuter
Mikkelson - Själin ≈ 10 minuter
Schira/Nagander ≈ 5 minuter

bearjew skrev:Önskar se följande!

Micflikier - Granström - Forsberg
Rajala - Harju - Hedman
Cehlarik - Wallmark - Petrell
Ekarv - Mastomäki - Sylvegård
Lagacé

Sandström - Sigalet ≈ 25 minuter
Melart - Oskarsson ≈ 20 minuter
Mikkelson - Själin ≈ 10 minuter
Schira/Nagander ≈ 5 minuter

Mikkelson har varit vår bästa back sett till hela säsongen, Sigalet stabil. Sandström har galna problem att hänga med längre. Schira har spelat upp sig rejält även om han känns lite farlig emellanåt. Ifrågasätter hur bra koll du har på vår backbesättning egentligen?

Qirren skrev:

bearjew skrev:Önskar se följande!

Micflikier - Granström - Forsberg
Rajala - Harju - Hedman
Cehlarik - Wallmark - Petrell
Ekarv - Mastomäki - Sylvegård
Lagacé

Sandström - Sigalet ≈ 25 minuter
Melart - Oskarsson ≈ 20 minuter
Mikkelson - Själin ≈ 10 minuter
Schira/Nagander ≈ 5 minuter

Mikkelson har varit vår bästa back sett till hela säsongen, Sigalet stabil. Sandström har galna problem att hänga med längre. Schira har spelat upp sig rejält även om han känns lite farlig emellanåt. Ifrågasätter hur bra koll du har på vår backbesättning egentligen?

Håller med fullständigt. Sandström har haft det riktigt tufft att hänga med på senare tid och Schira har visat att det finns något att jobba med. Melart har inte han heller imponerat. Jag hade ställt upp på följande vis:

Mikkelson-Schira
Sigalet-Oskarsson
Sandström-Jaros/Själin
Melart

Kapten Haddock skrev:http://www.svenskafans.com/hockeyzon/lhf/kronika-problemet-sitter-hogre-upp-542411.aspx

Att Nilsson tycker att Osten ska avgå är upp till var & en att tycka, men problemet är inte att ersätta en GM under pågående säsong, när de finns betydligt viktigare saker att utreda.
Att ersätta Osten nu lär inte göra någon skillnad denna säsong och på kort sikt.

Håller med hur fan kan man tro att lagets ska börja leverera om Osten byts ut vilken tomte..
Dessutom ger jag inte 5 öre för att Osten "Köpt ett lag gett det till Fagervall utan att han skulle vart med och diskuterat värvningarna" speciellt inte då Osten har fullt förtroende för tränarna inte bara Burra/Skuggan utan även Fagervall hade det vart så att Osten "byggt" laget ensam och krävt resultat hade ju dessa herrar fått gå för länge sen.

Kapten Haddock skrev:http://www.svenskafans.com/hockeyzon/lhf/kronika-problemet-sitter-hogre-upp-542411.aspx

Att Nilsson tycker att Osten ska avgå är upp till var & en att tycka, men problemet är inte att ersätta en GM under pågående säsong, när de finns betydligt viktigare saker att utreda.
Att ersätta Osten nu lär inte göra någon skillnad denna säsong och på kort sikt.

Håller med hur fan kan man tro att lagets ska börja leverera om Osten byts ut vilken tomte..
Dessutom ger jag inte 5 öre för att Osten "Köpt ett lag gett det till Fagervall utan att han skulle vart med och diskuterat värvningarna" speciellt inte då Osten har fullt förtroende för tränarna inte bara Burra/Skuggan utan även Fagervall hade det vart så att Osten "byggt" laget ensam och krävt resultat hade ju dessa herrar fått gå för länge sen.

Dentos skrev:

Qirren skrev:

bearjew skrev:Önskar se följande!

Micflikier - Granström - Forsberg
Rajala - Harju - Hedman
Cehlarik - Wallmark - Petrell
Ekarv - Mastomäki - Sylvegård
Lagacé

Sandström - Sigalet ≈ 25 minuter
Melart - Oskarsson ≈ 20 minuter
Mikkelson - Själin ≈ 10 minuter
Schira/Nagander ≈ 5 minuter

Mikkelson har varit vår bästa back sett till hela säsongen, Sigalet stabil. Sandström har galna problem att hänga med längre. Schira har spelat upp sig rejält även om han känns lite farlig emellanåt. Ifrågasätter hur bra koll du har på vår backbesättning egentligen?

Håller med fullständigt. Sandström har haft det riktigt tufft att hänga med på senare tid och Schira har visat att det finns något att jobba med. Melart har inte han heller imponerat. Jag hade ställt upp på följande vis:

Mikkelson-Schira
Sigalet-Oskarsson
Sandström-Jaros/Själin
Melart

Nja just Schira Mikkelson har ju inte direkt levererat inne på väldigt mycket baklängesmål.

Sigalet Mikkelson tror jag mer på
Janne S Schira
Oskarsson Själin/Jaros
Melart eller PSN

Som Forwards hade jag satt ihop följande i dagsläget.

Rajala Granis Foppa/Fabbe vilket som duger

Micflickier Lagace Hedman

Cehlarik Wallmark Petrell

Foppa/Fabbe Mastomäki Ekarv

Harju får vara extra forwards men får spela i alla PP

En del här inne tror att man inför varje match ska använda tombola för att hitta formationer, kontinuitet är det bästa när det gäller bra spel och harmoni i laget, därför är det inte superviktigt med att leta nyförvärv utan att jobba med befintlig grupp.

Qirren skrev:

bearjew skrev:Önskar se följande!

Micflikier - Granström - Forsberg
Rajala - Harju - Hedman
Cehlarik - Wallmark - Petrell
Ekarv - Mastomäki - Sylvegård
Lagacé

Sandström - Sigalet ≈ 25 minuter
Melart - Oskarsson ≈ 20 minuter
Mikkelson - Själin ≈ 10 minuter
Schira/Nagander ≈ 5 minuter

Mikkelson har varit vår bästa back sett till hela säsongen, Sigalet stabil. Sandström har galna problem att hänga med längre. Schira har spelat upp sig rejält även om han känns lite farlig emellanåt. Ifrågasätter hur bra koll du har på vår backbesättning egentligen?

Jag har sett samtliga matcher utom en.

Jag tycker både Mikkelson och Schira är snudd på katastrofer defesivt. Schira kan inte hantera press, spelar fast oss i egen zon och ligger nästan hela tiden fel positionmässigt i egen zon. Var gång det blir mål och #6 varit inne finns han på fel plats, vilket har fått en att skrika ut i frustration x antal gånger. Mikkelson har förmodligen fastnat på mångas näthinnor, då han öppnade starkt med fina offensiva insatser och två mål. Men om man tittar på hur det passiva defensiva arbetet många gånger ser ut känns det oroväckande. Han är många gånger alldeles för passiv och icke-rejäl i sitt agerande, där han ligger för långt ifrån eller förlorar närkamper. Sen är skottet tyvärr bra överskattat då det aldrig träffar mål. Mikkelson är en ok allround-back men långt ifrån en klassback/någon som stabilt ska logga 23-25 minuter match. Snarare något för tredje backpar, vilket han inte värvades hit för.

Melart är den enda backen med spets. Han förlorar aldrig närkamper och är en tillgång då han spelar enkelt. Hans brist på spelintelligens gör att man undrar hur han spelat i landslaget och han är kanske inte värd en lön han ryktas ligga på. Men han är samtidigt den enda spets på backsidan vi har idag.

Sigalet, kanske bästa back just nu men är långt ifrån den form han hade förra säsongen.

Har försökt vara positiv många gånger här inne men jag har svårt att blunda för det jag sett så här länge nu. Vår backsida är inte vad den borde vara.

Mr Bister skrev:En del här inne tror att man inför varje match ska använda tombola för att hitta formationer, kontinuitet är det bästa när det gäller bra spel och harmoni i laget, därför är det inte superviktigt med att leta nyförvärv utan att jobba med befintlig grupp.

Den dagen vi gör mer än 1, 1 respektive 2 mål under de tre senaste matcherna så kan vi gärna prata om harmoni. Det finns spelare i vårat lag som sliter hårdare än andra och visar att dom vill/kan. De är bäst just nu, genererar bäst och borde därför få spela. Samtidigt som man märker att vissa passar bättre tillsammans med andra. Därför skulle jag gärna vilja se ex. Rajala - Harju - Hedman.

bearjew skrev:

Mr Bister skrev:En del här inne tror att man inför varje match ska använda tombola för att hitta formationer, kontinuitet är det bästa när det gäller bra spel och harmoni i laget, därför är det inte superviktigt med att leta nyförvärv utan att jobba med befintlig grupp.

Den dagen vi gör mer än 1, 1 respektive 2 mål under de tre senaste matcherna så kan vi gärna prata om harmoni. Det finns spelare i vårat lag som sliter hårdare än andra och visar att dom vill/kan. De är bäst just nu, genererar bäst och borde därför få spela. Samtidigt som man märker att vissa passar bättre tillsammans med andra. Därför skulle jag gärna vilja se ex. Rajala - Harju - Hedman.

Rajala och Harju är ju dom lojaste spelarna. Att deras lathet passar ihop tror jag inte. Tvärtom borde ingen av dom spela i Luleå och Harju borde definitivt inte vara kapten, inte ens ass. Granström som kapten däremot..

Slapshot skrev:

bearjew skrev:

Mr Bister skrev:En del här inne tror att man inför varje match ska använda tombola för att hitta formationer, kontinuitet är det bästa när det gäller bra spel och harmoni i laget, därför är det inte superviktigt med att leta nyförvärv utan att jobba med befintlig grupp.

Den dagen vi gör mer än 1, 1 respektive 2 mål under de tre senaste matcherna så kan vi gärna prata om harmoni. Det finns spelare i vårat lag som sliter hårdare än andra och visar att dom vill/kan. De är bäst just nu, genererar bäst och borde därför få spela. Samtidigt som man märker att vissa passar bättre tillsammans med andra. Därför skulle jag gärna vilja se ex. Rajala - Harju - Hedman.

Rajala och Harju är ju dom lojaste spelarna. Att deras lathet passar ihop tror jag inte. Tvärtom borde ingen av dom spela i Luleå och Harju borde definitivt inte vara kapten, inte ens ass. Granström som kapten däremot..

1. Att varken Rajala eller Harju skulle passa i Luleå känns befängt.
2. Mer eller mindre halva laget underpresterar. Att jag har en personlig önskan om de tre tillsammans, är för att jag tror det skulle leda till det bättre. De har samtliga visat tendenser till bra kemi tidigare.

bearjew skrev:Sigalet, kanske bästa back just nu men är långt ifrån den form han hade förra säsongen.

Han kanske saknar Billins?

Knäcktomten skrev:

bearjew skrev:Sigalet, kanske bästa back just nu men är långt ifrån den form han hade förra säsongen.

Han kanske saknar Billins?

Är fundersam till hur hans skada är/var. Var så mycket bättre förra säsongen, ja fram till skadan.

Knäcktomten skrev:

bearjew skrev:Sigalet, kanske bästa back just nu men är långt ifrån den form han hade förra säsongen.

Han kanske saknar Billins?

När man ser hur bra Billins är i Linköping.. så tror jag absolut det är en del av förklaringen.

Knäcktomten skrev:

bearjew skrev:Sigalet, kanske bästa back just nu men är långt ifrån den form han hade förra säsongen.

Han kanske saknar Billins?

ja vem gör inte det?

Rajala - Granström - Micflikier

Sweatt - Wallmark - Hedman

Cehlarik - Lagacé - Petrell

Fabricius- Harju - Forsberg
Sylvegård

Ivanhoe skrev:Rajala - Granström - Micflikier

Sweatt - Wallmark - Hedman

Cehlarik - Lagacé - Petrell

Fabricius- Harju - Forsberg
Sylvegård

+1

bearjew skrev:Önskar se följande!

Micflikier - Granström - Forsberg
Rajala - Harju - Hedman
Cehlarik - Wallmark - Petrell
Ekarv - Mastomäki - Sylvegård
Lagacé

Sandström - Sigalet ≈ 25 minuter
Melart - Oskarsson ≈ 20 minuter
Mikkelson - Själin ≈ 10 minuter
Schira/Nagander ≈ 5 minuter

Lagace är LJUSÅR bättre än Harju som center....just saying.

Kocur skrev:

bearjew skrev:Önskar se följande!

Micflikier - Granström - Forsberg
Rajala - Harju - Hedman
Cehlarik - Wallmark - Petrell
Ekarv - Mastomäki - Sylvegård
Lagacé

Sandström - Sigalet ≈ 25 minuter
Melart - Oskarsson ≈ 20 minuter
Mikkelson - Själin ≈ 10 minuter
Schira/Nagander ≈ 5 minuter

Lagace är LJUSÅR bättre än Harju som center....just saying.

Möjligen i defensiven men inte framåt. Harju har gjort 14 p mot Lagaces 8 p och någon ska ju göra poäng också i laget. Harju har spetskompetens som få andra men måste förstås ha en omgivning som till viss del täcker upp för hans svaghet i defensiven. Samma som med Rajala och Mcflicker. Tycker också att man med de nya formationerna faktiskt visat ett sådant tänk och det har ju också blivit mycket stabilare.

Sedan är jag kluven till om Harju ska spela center eller inte. När han gjorde det i början av säsongen så var han mycket bättre än förväntat i rollen. Han var väl en av får som kom undan med hedern i behåll. Men sen har han tappat, oavsett var han spelat...

Hajen ska bli serverad och inte bli tvungen att servera passen där är skillnaden i dagsläget, Svårt göra ngt åt det hela iom tränarstaben måste finna lösningen vem ska centra där Hajen spelar som det är nu så är det Walle som kan servera passen!

NallePhu skrev:Hajen ska bli serverad och inte bli tvungen att servera passen där är skillnaden i dagsläget, Svårt göra ngt åt det hela iom tränarstaben måste finna lösningen vem ska centra där Hajen spelar som det är nu så är det Walle som kan servera passen!

Förlåt nallen. Råkade trycka på minus med mina korvfingrar. Du får + på ett annat inlägg istället!

NallePhu skrev:Hajen ska bli serverad och inte bli tvungen att servera passen där är skillnaden i dagsläget, Svårt göra ngt åt det hela iom tränarstaben måste finna lösningen vem ska centra där Hajen spelar som det är nu så är det Walle som kan servera passen!

+1 Håller med nalle

Kan tycka att Sweatt och Micflikier får byta plats i dagsläget.

Tony Moore skrev:

NallePhu skrev:Hajen ska bli serverad och inte bli tvungen att servera passen där är skillnaden i dagsläget, Svårt göra ngt åt det hela iom tränarstaben måste finna lösningen vem ska centra där Hajen spelar som det är nu så är det Walle som kan servera passen!

+1 Håller med nalle

åda
Tycker vi daltar för mycket med Hajen, han ska serveras hit och dit men det viktigaste är att han jobbar klart åt båda hållen!! Tror det är därför han inte lyckats under Rönken, Brynäs och KHL. Allt sitter i huvudet på grabben, han ska definitivt inte vara kapten och bänkas så fort han bara gliider omkring som värsta oljetankern.

Micflikier - Granström - Hedman

Harju - Wallmark - Sweatt

Rajala - Lagacé - Petrell

Forsberg - Mastomäki - Cehlarik

Sylvegård
Fabbe

Walle är grym på att servera mackor så varför inte spela honom tillsammans med Hajen?

Rajala - Granström - Petrell
Sweatt - Wallmark - Hedman
Cehlarik - Harju - Sylvegård
Fabricius - Lagace - Forsberg
Micflikier

Fem mål sist och Sweatt får chansen istället för en halvljumen Micflikier. Lagace istället för Mastomäki.

Ska oavsett bli intressant att se hur de formerar. Finns många tänkbara uppställningar

Min gissning är att Sweatt går in i tredjelinan med Lagace och Sylvegård/Chelarik och att dom två sistnämnda varvar med varandra samt Sweatt beroende på hur det ser ut. Inte den lättaste matchen för Sweatt att komma in i matchtempot direkt. Efter det vill jag gärna se han spela med Micfliker av någon anledning, mest för att Mickan behöver vakna lite. Fagervall kanske gör ett nytt försök med Lagace i mitten där. Utöver det vill jag att man fortsätter balansen med petrell/hedman/sylvegård i olika linor. Hajen centrar första. Filip petar Larsson.

Sweatt in med Grana och Rajala, Sweatt är bra på mycket och enda spelaren som hinner med när Rajala vänder spelet. Då får vi 2 mot 1 och 2 mot 2 istället för Rajala ensam gång på gång. Flicks Walle Hedman kan få fortsätta för kontinuiteten och dom har ändå varit bra defensivt, bara Flicks som inte funkar offensivt. Sylle Lagace Cehlarik får också fortsätta för kontinuteten och det hyfsat stabila defensiven. Fabbe Harju Foppa. Foppa och Fabbe täcker upp Harjus svaga defensiv och kanske kan få upp hans energi genom att dom spelar nåt såå jävulskt energiskt, samt att Harju kanske stänker dit chanserna som dessa två skapar men som dom själva nästan aldrig gör mål på. Detta kommer nog aldrig hända men jag tror det hade varit ett lyft för laget. Petrell extra, spelar BP och hoppar in i första hand för Sylle eller Hedman beroende på dagsform.

Sweatt bör få chansen att spela med trollgubbarna Wallmark och Cehlarik, då har han bäst chans att få pucken i fart och utnyttja sin speed och sitt skott maximalt.

Såhär skulle jag ställt upp med fullt lag.

Rajala - Lagace - Petrell
Cehlarik - Wallmark - Sweatt
Harju - Micflikier - Sylvegård
Hedman - Granström - Forsberg
Fabricius

Mastomäki/Ekarv = Asplöven

Granström visar Pistol Pete hur man står upp för sig själv också!

https://www.facebook.com/nsdsporten/videos/716154445182589/

http://www.nsd.se/sport/malvaktssidan-ser-rackligare-ut-9690541.aspx
Då var Larsson också trasig........

NallePhu skrev:http://www.nsd.se/sport/malvaktssidan-ser-rackligare-ut-9690541.aspx
Då var Larsson också trasig........

Plocka med två koner, det räcker.

Bamsefar skrev:

NallePhu skrev:http://www.nsd.se/sport/malvaktssidan-ser-rackligare-ut-9690541.aspx
Då var Larsson också trasig........

Plocka med två koner, det räcker.

Det gör det inte alls! Vi har ju prövat!

Kanske blir vi ändå tvungna att gå ut på värvarstråt innan vi blir nödsakade att ställa Greppa i målet.

Hur är detta möjligt?

Puckad skrev:

Bamsefar skrev:

NallePhu skrev:http://www.nsd.se/sport/malvaktssidan-ser-rackligare-ut-9690541.aspx
Då var Larsson också trasig........

Plocka med två koner, det räcker.

Det gör det inte alls! Vi har ju prövat!

Ja ja, Larsson eller två koner, what`s the difference 

Nä, det ser tungt ut på målvaktssidan.

Vad står det om Larsson?

nummer 17 skrev:Vad står det om Larsson?

Luleå/ishockey Luleå Hockeys positiva besked: Samtliga utespelare är tillgängliga för spel. Det negativa: Båda målvakterna är osäkra på spel.




Joel Lassinantti har haft problemen med höftböjaren under delar av säsongen. Han är ett frågetecken inför Luleå Hockeys match mot Frölunda.

Det är även Daniel Larsson.

– Som det ser ut nu har vi tillgång till alla spelare. Alla utespelare. Målvaktssidan ser rackligare ut, säger Luleå Hockey-tränaren Joakim Fagervall.

Lassinantti kommer inte vara med?

– "Lassi", ja. Men i övrigt vet jag inte hur det ser ut.

Daniel Larsson är också ett frågetecken?

– Ja, i och med att jag säger så. Jag vet inte vem som står än.

Varför är Larsson ett frågetecken?

– Det får du inte veta. Jag har inget svar på det själv ännu.

Tack. Vi får alltså vänta till imorgon efter lunch med besked om vem som står.

In med Filip i målet! Han har gjort sig förtjänt av fler matcher tycker jag.