Silly Season och Namedropping 2015/2016, Del 5

Xinpei skrev:Osten sa även att de letade efter en poängproducerande center och en forward. Kuriren gick dessutom ut idag och påstod att MicFlikier och Rajala var bara ett par detaljer från Luleå. Vet inte hur trovärdig det är dock eftersom båda är Forwards och Luleå har bara plats för en Forward. Om de nu inte kommer att offra någon dvs. Att däremot Ekarv skulle vara påväg bort efter en halv säsong tror jag absolut inte. Dels pga att han faktiskt bara varit i klubben i ett halvår men samtidigt så har Luleå brist på centrar just nu. Om det är någon som kommer att få lämna så är det väl Strömwall?

http://kuriren.nu/100-hockey/nya-uppgifter-stjarnduon-presenteras-inom-kort-8276203.aspx

Underligt nog är det en plusartikel men det går att läsa gratis iallafall än så länge.

Lars158 skrev:

Xinpei skrev:Osten sa även att de letade efter en poängproducerande center och en forward. Kuriren gick dessutom ut idag och påstod att MicFlikier och Rajala var bara ett par detaljer från Luleå. Vet inte hur trovärdig det är dock eftersom båda är Forwards och Luleå har bara plats för en Forward. Om de nu inte kommer att offra någon dvs. Att däremot Ekarv skulle vara påväg bort efter en halv säsong tror jag absolut inte. Dels pga att han faktiskt bara varit i klubben i ett halvår men samtidigt så har Luleå brist på centrar just nu. Om det är någon som kommer att få lämna så är det väl Strömwall?

http://kuriren.nu/100-hockey/nya-uppgifter-stjarnduon-presenteras-inom-kort-8276203.aspx

Underligt nog är det en plusartikel men det går att läsa gratis iallafall än så länge.

I LHF live så använde Osten bara det allmänna uttrycket "forwards" Aldrig ordet Center. Är det någon annanstans Osten nämnt Center?

Urken skrev:För att drömma sig bort lite.. Landar vi MicFlikier och Rajala så tycker jag ändå att det känns tunt på centerfronten. Skulle vi få in en bra center där, då är jag mer än nöjd. Då känns det verkligen som en guldsatsning.

Rönken skrev:Fast Anton Lander blev väl ordinarie under slutet av säsongen på andra sidan pölen? Bör väl rimligen köra på där borta, till en början åtminstone. Eller finns det något konkret rykte om honom?

Xinpei skrev:

Lars158 skrev:

Xinpei skrev:Osten sa även att de letade efter en poängproducerande center och en forward. Kuriren gick dessutom ut idag och påstod att MicFlikier och Rajala var bara ett par detaljer från Luleå. Vet inte hur trovärdig det är dock eftersom båda är Forwards och Luleå har bara plats för en Forward. Om de nu inte kommer att offra någon dvs. Att däremot Ekarv skulle vara påväg bort efter en halv säsong tror jag absolut inte. Dels pga att han faktiskt bara varit i klubben i ett halvår men samtidigt så har Luleå brist på centrar just nu. Om det är någon som kommer att få lämna så är det väl Strömwall?

http://kuriren.nu/100-hockey/nya-uppgifter-stjarnduon-presenteras-inom-kort-8276203.aspx

Underligt nog är det en plusartikel men det går att läsa gratis iallafall än så länge.

I LHF live så använde Osten bara det allmänna uttrycket "forwards" Aldrig ordet Center. Är det någon annanstans Osten nämnt Center?

Det var i en artikel tidigare i kuriren som han sa center och inte under lhflive.Han kan ju ha ändrats sig sedan dess. Osten är lite lurig ibland.

Urken skrev:För att drömma sig bort lite.. Landar vi MicFlikier och Rajala så tycker jag ändå att det känns tunt på centerfronten. Skulle vi få in en bra center där, då är jag mer än nöjd. Då känns det verkligen som en guldsatsning.

Sa exakt samma sak till Farsan när jag var hemma senast och såg matchen mot Tjeckien. Lander har utvecklats en hel del sedan han for över.

Urken skrev:

Rönken skrev:Fast Anton Lander blev väl ordinarie under slutet av säsongen på andra sidan pölen? Bör väl rimligen köra på där borta, till en början åtminstone. Eller finns det något konkret rykte om honom?

Nu gör det.

Lars158 skrev:Tänker på detta inlägg: http://www.kuriren.nu/bloggar/hockeybloggen/ingen-center-pa-tal/?blog=4171576&entry=8275844

"Ingen center på tal
LULEÅ Brendan Mikkelson, back, och Christopher Mastomäki, junior, presenterades av Luleå Hockey i dag. Mikkelson som ersättare för Kristian Näkyvä och Mastomäki för framtiden.

Kollega Samuelsson pratade med Osten efter Luleås egen livetillställning och då sa sportchefen att de ska ha in två forwards till. Namnen som är aktuella har vi redan randat: Micflikier, Rajala, Rakshani och Pihlström finns under radarn. Känslan är att det kan landa på ett av dessa namn + Ledin.

Men det kom ingen center på tal.

Då försöker jag sätta mig in i hur de tänker på lagbygget och landar så här:

1) Lagace

2) Harju (40)

3) Wallmark (50)

4) Granström (60)

5) Ekarv/Mastomäki

*Tekningsprocenten inom parentes

Kommentar: En rejäl chansning. Om inte Lagace håller sitter Luleå i båten utan åror. Om inte Luleå är så kyliga att de testar på försäsongen och väntar in vad som kommer ut efter NHL-campen. En AHL-center av högre snitt. Jag tror att det förhandlas om priser och därför är "Bomben" inte klar. Eller så vill klubben bara sprida sin marknadsföring.

Jonas Rönnqvist har en del att lära Joakim Fagervall vad gäller mediestrategi. Att ljuga vid upprepade tillfällen (laguppställningar inför matcher och nu senast Mikkelson) skapar ingen trovärdighet utåt sett. Bättre att hänvisa spelarfrågor till Osten.

Både Micflikiers/Rakshanis agent Finnström nekar i dag per sms att något är klart och även Rajalas dito.

Jimmy Landström"

Slapshot skrev:Fick då känslan av att Ledin inte var Luleås första val i LHFlive i går. Kändes ju rent av iskallt Ledin spåret enligt Osten.

Urken skrev:

Slapshot skrev:Fick då känslan av att Ledin inte var Luleås första val i LHFlive i går. Kändes ju rent av iskallt Ledin spåret enligt Osten.

Ledin har sina kvalitéer och jag gillar honom skarpt, men eftersom att jag missade LHFliven, så känns det skönt att läsa när du skriver det där. Ledin bör inte vara aktuell i nuläget.

Rönken skrev:

Urken skrev:

Slapshot skrev:Fick då känslan av att Ledin inte var Luleås första val i LHFlive i går. Kändes ju rent av iskallt Ledin spåret enligt Osten.

Ledin har sina kvalitéer och jag gillar honom skarpt, men eftersom att jag missade LHFliven, så känns det skönt att läsa när du skriver det där. Ledin bör inte vara aktuell i nuläget.

Ledin är klar.

Urken skrev:

Slapshot skrev:Fick då känslan av att Ledin inte var Luleås första val i LHFlive i går. Kändes ju rent av iskallt Ledin spåret enligt Osten.

Ledin har sina kvalitéer och jag gillar honom skarpt, men eftersom att jag missade LHFliven, så känns det skönt att läsa när du skriver det där. Ledin bör inte vara aktuell i nuläget.

Lars158 skrev:

Urken skrev:

Slapshot skrev:Fick då känslan av att Ledin inte var Luleås första val i LHFlive i går. Kändes ju rent av iskallt Ledin spåret enligt Osten.

Ledin har sina kvalitéer och jag gillar honom skarpt, men eftersom att jag missade LHFliven, så känns det skönt att läsa när du skriver det där. Ledin bör inte vara aktuell i nuläget.

Jag uppfattade samma som Slapshot.

Här har du reprisen Urk:
http://luleahockey.se/artikel/66816/

Rikky skrev:Fast vem ska kunna kontrollera ett powerplay? (där vi var usla förra säsongen), Rajala (om det nu blir han) eller Sweatt känns ju inte trovärdiga i den rollen. Wallmark är ju en framtidsman och kanske kan lyfta sitt spel där ordentligt.?
Hade dock känt bra med en riktig spelfördelare som Olausson eller en PP-back som Niinimaa.
Fast jag är medveten att sådana kanoner inte växer på trän och att alla lag jagar precis som LHF.

Urken skrev:

Rönken skrev:

Urken skrev:

Slapshot skrev:Fick då känslan av att Ledin inte var Luleås första val i LHFlive i går. Kändes ju rent av iskallt Ledin spåret enligt Osten.

Ledin har sina kvalitéer och jag gillar honom skarpt, men eftersom att jag missade LHFliven, så känns det skönt att läsa när du skriver det där. Ledin bör inte vara aktuell i nuläget.

Ledin är klar.

Jag försöker åtminstone muntra upp här inne!  

Rikky skrev:Anton Lander har väl skrivit nytt kontrakt med Edmonton, eller blandar jag ihop honom med någon annan?
En bra spelare är det hursomhelst, hade varit klockren som Lulespelare.

Rönken skrev:

Urken skrev:

Rönken skrev:

Urken skrev:

Slapshot skrev:Fick då känslan av att Ledin inte var Luleås första val i LHFlive i går. Kändes ju rent av iskallt Ledin spåret enligt Osten.

Ledin har sina kvalitéer och jag gillar honom skarpt, men eftersom att jag missade LHFliven, så känns det skönt att läsa när du skriver det där. Ledin bör inte vara aktuell i nuläget.

Ledin är klar.

Jag försöker åtminstone muntra upp här inne!  

Bli inte purken nu

http://www.kuriren.nu/100-hockey/osten-om-ledin-inte-lyckats-komma-vidare-8275653.aspx

"På vilket sätt är bollen hos Luleå?

– Av respekt för Luleå och Lars "Osten" Bergström vill jag inte kommentera det närmare då vi befinner oss i en förhandlingsprocess. Men den som kan ge bäst svar på den frågan är "Osten", säger Werner.

Har ni lämnat ett bud till Luleå?

– Du får ställa den frågan till "Osten".

Men Luleå Hockeys sportchef håller inte med agentens resonemang.

– Jag vet inte vad han menar om att bollen ligger hos oss. Han har ju haft ett utgående kontrakt och har haft (1) vissa tankar på om han ska jobba i föreningen framåt, (2) men har ju en ambition att spela vidare den här säsongen. Med tanke på hur situationen ser ut nu, hans och vår, så har vi inte lyckas komma vidare i nuläget."

Bamsefar skrev:Enligt kuriren (via dragskott) så är både Strömwall och Ekarv på väg bort och McFlickier och Rajala på väg in, det är väl som det resonerats runt om ett tag nu. Ser dock fortfarande problem med pivoten runt centern. Starka vingar med svaga centrar ger obalans i offensiven.

Lars158 skrev:

Rönken skrev:

Urken skrev:

Rönken skrev:

Urken skrev:

Slapshot skrev:Fick då känslan av att Ledin inte var Luleås första val i LHFlive i går. Kändes ju rent av iskallt Ledin spåret enligt Osten.

Ledin har sina kvalitéer och jag gillar honom skarpt, men eftersom att jag missade LHFliven, så känns det skönt att läsa när du skriver det där. Ledin bör inte vara aktuell i nuläget.

Ledin är klar.

Jag försöker åtminstone muntra upp här inne!  

Bli inte purken nu

http://www.kuriren.nu/100-hockey/osten-om-ledin-inte-lyckats-komma-vidare-8275653.aspx

"På vilket sätt är bollen hos Luleå?

– Av respekt för Luleå och Lars "Osten" Bergström vill jag inte kommentera det närmare då vi befinner oss i en förhandlingsprocess. Men den som kan ge bäst svar på den frågan är "Osten", säger Werner.

Har ni lämnat ett bud till Luleå?

– Du får ställa den frågan till "Osten".

Men Luleå Hockeys sportchef håller inte med agentens resonemang.

– Jag vet inte vad han menar om att bollen ligger hos oss. Han har ju haft ett utgående kontrakt och har haft (1) vissa tankar på om han ska jobba i föreningen framåt, (2) men har ju en ambition att spela vidare den här säsongen. Med tanke på hur situationen ser ut nu, hans och vår, så har vi inte lyckas komma vidare i nuläget."

1: Jag läser att LHF kan vara intresserade av Ledin i organisationen.
2: Men inte som spelare.

Rönken skrev:

Lars158 skrev:

Rönken skrev:

Urken skrev:

Rönken skrev:

Urken skrev:

Slapshot skrev:Fick då känslan av att Ledin inte var Luleås första val i LHFlive i går. Kändes ju rent av iskallt Ledin spåret enligt Osten.

Ledin har sina kvalitéer och jag gillar honom skarpt, men eftersom att jag missade LHFliven, så känns det skönt att läsa när du skriver det där. Ledin bör inte vara aktuell i nuläget.

Ledin är klar.

Jag försöker åtminstone muntra upp här inne!  

Bli inte purken nu

http://www.kuriren.nu/100-hockey/osten-om-ledin-inte-lyckats-komma-vidare-8275653.aspx

"På vilket sätt är bollen hos Luleå?

– Av respekt för Luleå och Lars "Osten" Bergström vill jag inte kommentera det närmare då vi befinner oss i en förhandlingsprocess. Men den som kan ge bäst svar på den frågan är "Osten", säger Werner.

Har ni lämnat ett bud till Luleå?

– Du får ställa den frågan till "Osten".

Men Luleå Hockeys sportchef håller inte med agentens resonemang.

– Jag vet inte vad han menar om att bollen ligger hos oss. Han har ju haft ett utgående kontrakt och har haft (1) vissa tankar på om han ska jobba i föreningen framåt, (2) men har ju en ambition att spela vidare den här säsongen. Med tanke på hur situationen ser ut nu, hans och vår, så har vi inte lyckas komma vidare i nuläget."

1: Jag läser att LHF kan vara intresserade av Ledin i organisationen.
2: Men inte som spelare.

Jag tolkar det som att Ledin signalerat att han vill jobba kvar i organisationen efter sin karriär. Men att Ledin just nu vill fortsätta spela vilket Osten inte verkar så sugen på.

Annars var nog Junior inne på rätt spår med att ge honom ett dåligt kontrakt så att Ledin åker runt och fräser på isen.

JuniorX skrev:

Bamsefar skrev:Enligt kuriren (via dragskott) så är både Strömwall och Ekarv på väg bort och McFlickier och Rajala på väg in, det är väl som det resonerats runt om ett tag nu. Ser dock fortfarande problem med pivoten runt centern. Starka vingar med svaga centrar ger obalans i offensiven.

Även om jag köper inflödet så gillar jag inte alls att Strömvall och Ekarv är på väg bort. Jag ser jättepotential i båda två och jag tycker faktiskt att Luleå har, och ska ta, ansvar för att förädla kunskap i ett längre perspektiv. Det är inte bara bra för spelarna som man kontrakterar utan det är också bra för hela föreningen som organiserar sig omkring den uppgiften.
Att köpa in färdiga toppar och dumpa lovande förmågor är uselt i det långa loppet. Det är jag helt övertygad om. Att köpa in spets och SAMTIDIGT utveckla lovande förmågor är ett framgångsrecept.
Ska det vara svårt att förstå?

JuniorX skrev:

Bamsefar skrev:Enligt kuriren (via dragskott) så är både Strömwall och Ekarv på väg bort och McFlickier och Rajala på väg in, det är väl som det resonerats runt om ett tag nu. Ser dock fortfarande problem med pivoten runt centern. Starka vingar med svaga centrar ger obalans i offensiven.

Även om jag köper inflödet så gillar jag inte alls att Strömvall och Ekarv är på väg bort. Jag ser jättepotential i båda två och jag tycker faktiskt att Luleå har, och ska ta, ansvar för att förädla kunskap i ett längre perspektiv. Det är inte bara bra för spelarna som man kontrakterar utan det är också bra för hela föreningen som organiserar sig omkring den uppgiften.
Att köpa in färdiga toppar och dumpa lovande förmågor är uselt i det långa loppet. Det är jag helt övertygad om. Att köpa in spets och SAMTIDIGT utveckla lovande förmågor är ett framgångsrecept.
Ska det vara svårt att förstå?

makkanmakkan skrev:

JuniorX skrev:

Bamsefar skrev:Enligt kuriren (via dragskott) så är både Strömwall och Ekarv på väg bort och McFlickier och Rajala på väg in, det är väl som det resonerats runt om ett tag nu. Ser dock fortfarande problem med pivoten runt centern. Starka vingar med svaga centrar ger obalans i offensiven.

Även om jag köper inflödet så gillar jag inte alls att Strömvall och Ekarv är på väg bort. Jag ser jättepotential i båda två och jag tycker faktiskt att Luleå har, och ska ta, ansvar för att förädla kunskap i ett längre perspektiv. Det är inte bara bra för spelarna som man kontrakterar utan det är också bra för hela föreningen som organiserar sig omkring den uppgiften.
Att köpa in färdiga toppar och dumpa lovande förmågor är uselt i det långa loppet. Det är jag helt övertygad om. Att köpa in spets och SAMTIDIGT utveckla lovande förmågor är ett framgångsrecept.
Ska det vara svårt att förstå?

Det kan man undra.
Att Ekarv försvinner svider kanske inte så mycket men visst är det trist och konstigt då han aldrig fått chansen.
Men samtidigt kan jag tro att man fått upp dessa tankar i samband med värvningen av Mastomäki som ska ses som en riktig super talang.
Malte däremot ser jag som en framtida spelare i Luleå Hockey.

Malte är en energisk och rivig forward likt Fabricius. Ser Malte som den solklara ersättaren till Fabbe.
Otroligt viktigt om man kan behålla den typen av unga spelare.

Men hur ska man lösa det då han bara har ett år kvar på kontraktet?

JuniorX skrev:

makkanmakkan skrev:

JuniorX skrev:

Bamsefar skrev:Enligt kuriren (via dragskott) så är både Strömwall och Ekarv på väg bort och McFlickier och Rajala på väg in, det är väl som det resonerats runt om ett tag nu. Ser dock fortfarande problem med pivoten runt centern. Starka vingar med svaga centrar ger obalans i offensiven.

Även om jag köper inflödet så gillar jag inte alls att Strömvall och Ekarv är på väg bort. Jag ser jättepotential i båda två och jag tycker faktiskt att Luleå har, och ska ta, ansvar för att förädla kunskap i ett längre perspektiv. Det är inte bara bra för spelarna som man kontrakterar utan det är också bra för hela föreningen som organiserar sig omkring den uppgiften.
Att köpa in färdiga toppar och dumpa lovande förmågor är uselt i det långa loppet. Det är jag helt övertygad om. Att köpa in spets och SAMTIDIGT utveckla lovande förmågor är ett framgångsrecept.
Ska det vara svårt att förstå?

Det kan man undra.
Att Ekarv försvinner svider kanske inte så mycket men visst är det trist och konstigt då han aldrig fått chansen.
Men samtidigt kan jag tro att man fått upp dessa tankar i samband med värvningen av Mastomäki som ska ses som en riktig super talang.
Malte däremot ser jag som en framtida spelare i Luleå Hockey.

Malte är en energisk och rivig forward likt Fabricius. Ser Malte som den solklara ersättaren till Fabbe.
Otroligt viktigt om man kan behålla den typen av unga spelare.

Men hur ska man lösa det då han bara har ett år kvar på kontraktet?

Jag tycker att det är jätteviktigt att man alltid ser till att ha utrymme för att förlänga spelare som har lovande potential. Det ska finnas med i deras utvecklingsplan. Jag ser det som så viktigt att man till och med ska undvika att lägga för mycket pengar på "färdiga" spetsspelare om det krävs för att få utrymme att förlänga spelare som man själv förädlat.

Puckad skrev:Varför skulle agenten ha så dålig koll på sin klients marknadsvärde?

pingu skrev:Ekarv tycker jag inte hade någon bra utveckling förra säsongen, från en kanonstart till en ganska anonym tillvaro i Asplöven. Malte (Fabbe) åker och åker men skapar väldigt lite så båda går att ersätta med yngre talanger! Sedan kanske det är så att båda dessa spelare vet att det kommer att bli svårare nästa säsong att få speltid i Luleå och vill bort.

Mickeee skrev:Inte för att ha allt för mkt på fötterna (som vanligt) så kanske anledningen till att ekarv och strömwall inte är så heta för osten, är deras attityd när dem fick spela i asplöven förra året.
Tyckte mig höra att det gnälldes från spelarna och deras produktion talar väl för det också.
Sånt kan man inte acceptera. Dålig karaktär tyder det på och såna spelare ska man sky som pesten