Silly Season och Namedropping 2015/2016, Del 5

Fortsättning från denna tråd:
https://www.luleahockeyforum.com/t908p1020-silly-season-och-namedropping-2015-2016-del-4


Tråden för Silly Season säsongen 2015/2016.

Detta är Silly Season för Luleå Hockey, för de övriga 13 ES-lagen finns en egen tråd under kategorin "Svenska Hockeyligan".

Diskutera rykten, förlängningar, kontraktsbrytningar och allt gällande Luleås lag den kommande säsongen. All slags "namedropping" av spelare sker i denna tråd, vill ni föreslå någon eller hittat något intressant på EliteProspects så gör gärna det men inkludera en länk till spelarens profil på EP så blir det enklare för alla att följa diskussionen.

Femte SS-tråden och vi är inte ens i Maj ännu... Jag gillart

FruktHamster skrev:Femte SS-tråden och vi är inte ens i Maj ännu... Jag gillart

Gillart, som i Melart. Försöker du hinta något?!

Nu vill vi ha någonting utöver det vanliga, känns som att vi fått in hyfsat men ändå tappat mer än så länge iaf... Skulle behöva något lugnande för nerverna!

Är inte det minsta orolig
Dock så får vi nog inte laget klart i maj som Osten ska ha sagt enligt media.
Tror inte på media så mycket (speciellt inte kvällstidningar och våra lokalblaskor (stålis undantaget) då dom vinklar så förbannat har Osten t.e.x sagt skulle vara kul att ha laget klart i maj så blir det ju VI SKA HA LAGET KLART I MAJ..
En jävla skillnad på KUL och SKA
Och Näkyvä skrev väl inte på förren i Juni förra året så än finns tid kvar..
Dessutom spelas det borta i "amerikatt" tror det är där och ev KHL/Liiga som Osten ska hitta guldkornen som någon skrev härinne att få en svensk från södra sverige att flytta hit är svårt då dom vill hem till mamma när det blir lite "kallt och mörkt ute"
Kanske därför Zaar packade och drog så snabbt härifrån?

Vi har redan fått något utöver det vanliga, Bill Sweatt.
Kanske hela SHLs mest kompletta och bästa hockeyspelare.

Men jag räknar med minst 2-3 bomber till.

Frallan ansluter snart, sen tar vi in en stor ledande center som playmaker och forward som har näsa för mål.

Dottern min vaknade i morse och kom fram till mig, slängde sig i min famn och gav mig en lång mysig kram, sedan reste hon sig upp och sa "pappa, jag drömde att vi såg på en hockeymatch, Luleå vann guldet".
Jag väljer att se det som ett tecken på att hon är sanndrömmare och att vi snart har tre nyförvärv i form av en Gretsky, Mesier och en Lemieux då dom var som bäst för att sedan frammåt midsommar krydda det med en paul coffey då även han var som bäst.

Micke80 skrev:Dottern min vaknade i morse och kom fram till mig, slängde sig i min famn och gav mig en lång mysig kram, sedan reste hon sig upp och sa "pappa, jag drömde att vi såg på en hockeymatch, Luleå vann guldet".
Jag väljer att se det som ett tecken på att hon är sanndrömmare och att vi snart har tre nyförvärv i form av en Gretsky, Mesier och en Lemieux då dom var som bäst för att sedan frammåt midsommar krydda det med en paul coffey då även han var som bäst.

å en reserv i trevlige Brett Hull!!

pingu skrev:

Micke80 skrev:Dottern min vaknade i morse och kom fram till mig, slängde sig i min famn och gav mig en lång mysig kram, sedan reste hon sig upp och sa "pappa, jag drömde att vi såg på en hockeymatch, Luleå vann guldet".
Jag väljer att se det som ett tecken på att hon är sanndrömmare och att vi snart har tre nyförvärv i form av en Gretsky, Mesier och en Lemieux då dom var som bäst för att sedan frammåt midsommar krydda det med en paul coffey då även han var som bäst.

å en reserv i trevlige Brett Hull!!

Ja han kan ju vara bra att ha om nån av de andra har en dålig dag

makkanmakkan skrev:Vi har redan fått något utöver det vanliga, Bill Sweatt.
Kanske hela SHLs mest kompletta och bästa hockeyspelare.

Men jag räknar med minst 2-3 bomber till.

Frallan ansluter snart, sen tar vi in en stor ledande center som playmaker och forward som har näsa för mål.

vad får dig att tro att Fransson ansluter?

Men helt seriöst om man nu ska drömma om spelartyper till de sista platserna så önsakr jag hellre 2 spelare som är goda för +40 pinnar varav en är mera av en framspelare och andra mera av en målskytt heööre än en super maskin och en medelmåtta.
Vågar inte ens tro att den där tredje forwarden ska vara en poängmaskin med tanke på plånboken. Men som sagt, tar hellre flera bra offensiva spelare istället för en super och en medelmåtta.
Jag är en sån som förespråkar att man fördelar ut poängen på flera eftersom det blir svårare att försvara sig mot såna lag, däremot är det ju inte fel att ha den absoluta toppen som är riktigt bra.

Som det såg ut i fjol var ju våra bästa "poängsprutor" goda för ca 30 pinnar och ska vi komma högre upp i tabellen bör vi ha toppen på ca 40 pinnar och i bästa fall de som kommer därefter på ca 30.

Lasse Proppmätt skrev:Är inte det minsta orolig
Dock så får vi nog inte laget klart i maj som Osten ska ha sagt enligt media.
Tror inte på media så mycket (speciellt inte kvällstidningar och våra lokalblaskor (stålis undantaget) då dom vinklar så förbannat har Osten t.e.x sagt skulle vara kul att ha laget klart i maj så blir det ju VI SKA HA LAGET KLART I MAJ..
En jävla skillnad på KUL och SKA
Och Näkyvä skrev väl inte på förren i Juni förra året så än finns tid kvar..
Dessutom spelas det borta i "amerikatt" tror det är där och ev KHL/Liiga som Osten ska hitta guldkornen som någon skrev härinne att få en svensk från södra sverige att flytta hit är svårt då dom vill hem till mamma när det blir lite "kallt och mörkt ute"
Kanske därför Zaar packade och drog så snabbt härifrån?

Jag tror det är i en lhflive Osten säger att arbetet och målsättningen är inriktat att ha truppen satt
till 1a Maj. Sen säger att det är sällan det brukar lyckas men målsättningen är sådan.

En målsättning måste man ju ha annars kan ju saker glida iväg så inget konstigt i det.
LHF står ju inte utan spelare utan numerärt iallafall är ju tuppen satt i huvudsak. Så på så sätt ligger ju LHF bra till tycker jag mot sin målsättning.
Däremot ligger lhf mindre bra till på det sättet att utfyllnadsspelare är det som utgör stora antalet av numerären. Är ju bättre få sätta spetsen först, sen göra utfyllnaden.

Lars158 skrev:

Lasse Proppmätt skrev:Är inte det minsta orolig
Dock så får vi nog inte laget klart i maj som Osten ska ha sagt enligt media.
Tror inte på media så mycket (speciellt inte kvällstidningar och våra lokalblaskor (stålis undantaget) då dom vinklar så förbannat har Osten t.e.x sagt skulle vara kul att ha laget klart i maj så blir det ju VI SKA HA LAGET KLART I MAJ..
En jävla skillnad på KUL och SKA
Och Näkyvä skrev väl inte på förren i Juni förra året så än finns tid kvar..
Dessutom spelas det borta i "amerikatt" tror det är där och ev KHL/Liiga som Osten ska hitta guldkornen som någon skrev härinne att få en svensk från södra sverige att flytta hit är svårt då dom vill hem till mamma när det blir lite "kallt och mörkt ute"
Kanske därför Zaar packade och drog så snabbt härifrån?

Jag tror det är i en lhflive Osten säger att arbetet och målsättningen är inriktat att ha truppen satt
till 1a Maj. Sen säger att det är sällan det brukar lyckas men målsättningen är sådan.

En målsättning måste man ju ha annars kan ju saker glida iväg så inget konstigt i det.
LHF står ju inte utan spelare utan numerärt iallafall är ju tuppen satt i huvudsak. Så på så sätt ligger ju LHF bra till tycker jag mot sin målsättning.
Däremot ligger lhf mindre bra till på det sättet att utfyllnadsspelare är det som utgör stora antalet av numerären. Är ju bättre få sätta spetsen först, sen göra utfyllnaden.

Det stod även i nån av lokalblaskorna att han HOPPADES att laget skulle vara klart i början av maj. Sen har ju två spelare lämnat sedan dess så jag antar att det blev lite grus i maskineriet vad gäller den målsättningen. Men annars får man väll säga att i mitten av maj spelar väll bara NHL och landslagen så det borde ju inte vara omöjligt att de toppspelarna man siktar på är klara med sina klubblag.

Micke80 skrev:

Lars158 skrev:

Lasse Proppmätt skrev:Är inte det minsta orolig
Dock så får vi nog inte laget klart i maj som Osten ska ha sagt enligt media.
Tror inte på media så mycket (speciellt inte kvällstidningar och våra lokalblaskor (stålis undantaget) då dom vinklar så förbannat har Osten t.e.x sagt skulle vara kul att ha laget klart i maj så blir det ju VI SKA HA LAGET KLART I MAJ..
En jävla skillnad på KUL och SKA
Och Näkyvä skrev väl inte på förren i Juni förra året så än finns tid kvar..
Dessutom spelas det borta i "amerikatt" tror det är där och ev KHL/Liiga som Osten ska hitta guldkornen som någon skrev härinne att få en svensk från södra sverige att flytta hit är svårt då dom vill hem till mamma när det blir lite "kallt och mörkt ute"
Kanske därför Zaar packade och drog så snabbt härifrån?

Jag tror det är i en lhflive Osten säger att arbetet och målsättningen är inriktat att ha truppen satt
till 1a Maj. Sen säger att det är sällan det brukar lyckas men målsättningen är sådan.

En målsättning måste man ju ha annars kan ju saker glida iväg så inget konstigt i det.
LHF står ju inte utan spelare utan numerärt iallafall är ju tuppen satt i huvudsak. Så på så sätt ligger ju LHF bra till tycker jag mot sin målsättning.
Däremot ligger lhf mindre bra till på det sättet att utfyllnadsspelare är det som utgör stora antalet av numerären. Är ju bättre få sätta spetsen först, sen göra utfyllnaden.

Det stod även i nån av lokalblaskorna att han HOPPADES att laget skulle vara klart i början av maj. Sen har ju två spelare lämnat sedan dess så jag antar att det blev lite grus i maskineriet vad gäller den målsättningen. Men annars får man väll säga att i mitten av maj spelar väll bara NHL och landslagen så det borde ju inte vara omöjligt att de toppspelarna man siktar på är klara med sina klubblag.

"Offensiv målsättning" vill jag komma ihåg var det Osten sa. Som jag skrev tidigare så hade ju Osten tillägget att det är "sällan det blir så". Anledningen angavs att det är bra att om man lyckas med det bara för att det är det. Men spelarna blev också dyrare då marknaden blir så få till antal av spetsspelare
att kostnaden stiger ju längre tiden går.

Micke80 skrev:Men helt seriöst om man nu ska drömma om spelartyper till de sista platserna så önsakr jag hellre 2 spelare som är goda för +40 pinnar varav en är mera av en framspelare och andra mera av en målskytt heööre än en super maskin och en medelmåtta.
Vågar inte ens tro att den där tredje forwarden ska vara en poängmaskin med tanke på plånboken. Men som sagt, tar hellre flera bra offensiva spelare istället för en super och en medelmåtta.
Jag är en sån som förespråkar att man fördelar ut poängen på flera eftersom det blir svårare att försvara sig mot såna lag, däremot är det ju inte fel att ha den absoluta toppen som är riktigt bra.

Som det såg ut i fjol var ju våra bästa "poängsprutor" goda för ca 30 pinnar och ska vi komma högre upp i tabellen bör vi ha toppen på ca 40 pinnar och i bästa fall de som kommer därefter på ca 30.

Har också funderat på hur man resonerar runt kommande spelare. Om man kör en Sweatt-värvning, som kostar as, och en något "biligare" i sammanhanget. Nu vet jag inte vad du menar med medemåtta. Tror knappast att man drar in en K-Fab och presenterar det som en offensiv spets. Sedan är 30 p inte så dåligt i SHL. Calle Ridderwall landade på 30 pinnar och jag gillade vad jag såg av honom, 17 mål dessutom.

Skulle nog nästan föredra en till tung värvning likt Sweatt. Så att Luleå har någon som kan bära ett pp och en lina helst. Att ha flera okej spelare men ingen som går i bräschen vet jag inte om jag föredrar. Ser gärna någon som leder laget offensivt. Sedan en till bra spelare av SHL-mått, minst.

Frågan är vem man hugger? Rajala har nämnts. Färjestad har dock sagt att om Rajala blir aktuell för Värmland blir det på artistkontrakt så är säkerligen extremt hög prislapp som krävs då. Skulle gärna se honom men ser helst att man fläskar på med en riktig speluppläggare i första hand.

Rönken skrev:

FruktHamster skrev:Femte SS-tråden och vi är inte ens i Maj ännu... Jag gillart

Gillart, som i Melart. Försöker du hinta något?!

Gillar hur du tänker, haha!

Kan ju även vara så (om man nu vill vara lite positiv

Rönken skrev:

Micke80 skrev:Men helt seriöst om man nu ska drömma om spelartyper till de sista platserna så önsakr jag hellre 2 spelare som är goda för +40 pinnar varav en är mera av en framspelare och andra mera av en målskytt heööre än en super maskin och en medelmåtta.
Vågar inte ens tro att den där tredje forwarden ska vara en poängmaskin med tanke på plånboken. Men som sagt, tar hellre flera bra offensiva spelare istället för en super och en medelmåtta.
Jag är en sån som förespråkar att man fördelar ut poängen på flera eftersom det blir svårare att försvara sig mot såna lag, däremot är det ju inte fel att ha den absoluta toppen som är riktigt bra.

Som det såg ut i fjol var ju våra bästa "poängsprutor" goda för ca 30 pinnar och ska vi komma högre upp i tabellen bör vi ha toppen på ca 40 pinnar och i bästa fall de som kommer därefter på ca 30.

Har också funderat på hur man resonerar runt kommande spelare. Om man kör en Sweatt-värvning, som kostar as, och en något "biligare" i sammanhanget. Nu vet jag inte vad du menar med medemåtta. Tror knappast att man drar in en K-Fab och presenterar det som en offensiv spets. Sedan är 30 p inte så dåligt i SHL. Calle Ridderwall landade på 30 pinnar och jag gillade vad jag såg av honom, 17 mål dessutom.

Skulle nog nästan föredra en till tung värvning likt Sweatt. Så att Luleå har någon som kan bära ett pp och en lina helst. Att ha flera okej spelare men ingen som går i bräschen vet jag inte om jag föredrar. Ser gärna någon som leder laget offensivt. Sedan en till bra spelare av SHL-mått, minst.

Frågan är vem man hugger? Rajala har nämnts. Färjestad har dock sagt att om Rajala blir aktuell för Värmland blir det på artistkontrakt så är säkerligen extremt hög prislapp som krävs då. Skulle gärna se honom men ser helst att man fläskar på med en riktig speluppläggare i första hand.

30 pinnar är som jag skrev helt ok, men inte för en första kedja. Jag räknar med att Sweatt är en som kan göra ca 40, jag tror också att Harju med rätt sällskap kan komma upp emot dessa siffror.
Jag asner att vi behöver en till 40 poängsspelare i laget, men har vi inte råd med 1-2 30-poängsspelare till så vill jag inte att man betalar för mycket.
Som sammanfattning, värvar vi en till 40 kille och en till 30 kille så har vi 3 40 killar (Harju, ny och Sweatt) och 1 30 kille (ny). Med lite tur på utvecklingen så har vi ju även Lagacé, Wallmark och Chelarik som kan leta sig upp mot 30. Lite svagt ser det ju ut med tanke på dessa kansken, men om det går hem så har vi plötsligt 3 kilar som är goda för 40 poäng och 4 som är goda för 30 poäng på forwardssidan. Då har jag som sagt räknat med att den där tredje killen som ska in inte kommer vara den där fantomen då jag inte tror pengarna räcker för det.
Jag kommer inte ihåg när det senast såg så bra ut ofensivt för oss, förutsatt att vi lyckas med dessa värvnignarna.

På backsidan sen har vi ju Sigalet och Schira som jag tror kan åstadkomma en del poäng över 52 matcher. Jag tror inte de kommer upp i Näkyväs "nästan 30-pinnar" men jag tror båda kan landa kring 20. Sen får vi se om det blir en defensiv, ofensiv eller tvåvägsback som kommer in som sista.

Vad händer? Mitt långa inlägg blev KORT!

Micke80 skrev:

Rönken skrev:

Micke80 skrev:Men helt seriöst om man nu ska drömma om spelartyper till de sista platserna så önsakr jag hellre 2 spelare som är goda för +40 pinnar varav en är mera av en framspelare och andra mera av en målskytt heööre än en super maskin och en medelmåtta.
Vågar inte ens tro att den där tredje forwarden ska vara en poängmaskin med tanke på plånboken. Men som sagt, tar hellre flera bra offensiva spelare istället för en super och en medelmåtta.
Jag är en sån som förespråkar att man fördelar ut poängen på flera eftersom det blir svårare att försvara sig mot såna lag, däremot är det ju inte fel att ha den absoluta toppen som är riktigt bra.

Som det såg ut i fjol var ju våra bästa "poängsprutor" goda för ca 30 pinnar och ska vi komma högre upp i tabellen bör vi ha toppen på ca 40 pinnar och i bästa fall de som kommer därefter på ca 30.

Har också funderat på hur man resonerar runt kommande spelare. Om man kör en Sweatt-värvning, som kostar as, och en något "biligare" i sammanhanget. Nu vet jag inte vad du menar med medemåtta. Tror knappast att man drar in en K-Fab och presenterar det som en offensiv spets. Sedan är 30 p inte så dåligt i SHL. Calle Ridderwall landade på 30 pinnar och jag gillade vad jag såg av honom, 17 mål dessutom.

Skulle nog nästan föredra en till tung värvning likt Sweatt. Så att Luleå har någon som kan bära ett pp och en lina helst. Att ha flera okej spelare men ingen som går i bräschen vet jag inte om jag föredrar. Ser gärna någon som leder laget offensivt. Sedan en till bra spelare av SHL-mått, minst.

Frågan är vem man hugger? Rajala har nämnts. Färjestad har dock sagt att om Rajala blir aktuell för Värmland blir det på artistkontrakt så är säkerligen extremt hög prislapp som krävs då. Skulle gärna se honom men ser helst att man fläskar på med en riktig speluppläggare i första hand.

30 pinnar är som jag skrev helt ok, men inte för en första kedja. Jag räknar med att Sweatt är en som kan göra ca 40, jag tror också att Harju med rätt sällskap kan komma upp emot dessa siffror.
Jag asner att vi behöver en till 40 poängsspelare i laget, men har vi inte råd med 1-2 30-poängsspelare till så vill jag inte att man betalar för mycket.
Som sammanfattning, värvar vi en till 40 kille och en till 30 kille så har vi 3 40 killar (Harju, ny och Sweatt) och 1 30 kille (ny). Med lite tur på utvecklingen så har vi ju även Lagacé, Wallmark och Chelarik som kan leta sig upp mot 30. Lite svagt ser det ju ut med tanke på dessa kansken, men om det går hem så har vi plötsligt 3 kilar som är goda för 40 poäng och 4 som är goda för 30 poäng på forwardssidan. Då har jag som sagt räknat med att den där tredje killen som ska in inte kommer vara den där fantomen då jag inte tror pengarna räcker för det.
Jag kommer inte ihåg när det senast såg så bra ut ofensivt för oss, förutsatt att vi lyckas med dessa värvnignarna.

På backsidan sen har vi ju Sigalet och Schira som jag tror kan åstadkomma en del poäng över 52 matcher. Jag tror inte de kommer upp i Näkyväs "nästan 30-pinnar" men jag tror båda kan landa kring 20. Sen får vi se om det blir en defensiv, ofensiv eller tvåvägsback som kommer in som sista.

Fast en målskytt som sätter 22 påsar och 10 assist är ju inte så illa pinkat? "Enklare" att skrapa ihop fler assist än mål, oftast. Jag ser helst en ordentlig speluppläggare som matar pass till Harju/Sweatt/NY. Samt då en målskytt som mest fokuserar på att måla, inte så mycket mer. Båda så klart top of the line inom sina områden

Micke80 skrev:

Rönken skrev:

Micke80 skrev:Men helt seriöst om man nu ska drömma om spelartyper till de sista platserna så önsakr jag hellre 2 spelare som är goda för +40 pinnar varav en är mera av en framspelare och andra mera av en målskytt heööre än en super maskin och en medelmåtta.
Vågar inte ens tro att den där tredje forwarden ska vara en poängmaskin med tanke på plånboken. Men som sagt, tar hellre flera bra offensiva spelare istället för en super och en medelmåtta.
Jag är en sån som förespråkar att man fördelar ut poängen på flera eftersom det blir svårare att försvara sig mot såna lag, däremot är det ju inte fel att ha den absoluta toppen som är riktigt bra.

Som det såg ut i fjol var ju våra bästa "poängsprutor" goda för ca 30 pinnar och ska vi komma högre upp i tabellen bör vi ha toppen på ca 40 pinnar och i bästa fall de som kommer därefter på ca 30.

Har också funderat på hur man resonerar runt kommande spelare. Om man kör en Sweatt-värvning, som kostar as, och en något "biligare" i sammanhanget. Nu vet jag inte vad du menar med medemåtta. Tror knappast att man drar in en K-Fab och presenterar det som en offensiv spets. Sedan är 30 p inte så dåligt i SHL. Calle Ridderwall landade på 30 pinnar och jag gillade vad jag såg av honom, 17 mål dessutom.

Skulle nog nästan föredra en till tung värvning likt Sweatt. Så att Luleå har någon som kan bära ett pp och en lina helst. Att ha flera okej spelare men ingen som går i bräschen vet jag inte om jag föredrar. Ser gärna någon som leder laget offensivt. Sedan en till bra spelare av SHL-mått, minst.

Frågan är vem man hugger? Rajala har nämnts. Färjestad har dock sagt att om Rajala blir aktuell för Värmland blir det på artistkontrakt så är säkerligen extremt hög prislapp som krävs då. Skulle gärna se honom men ser helst att man fläskar på med en riktig speluppläggare i första hand.

30 pinnar är som jag skrev helt ok, men inte för en första kedja. Jag räknar med att Sweatt är en som kan göra ca 40, jag tror också att Harju med rätt sällskap kan komma upp emot dessa siffror.
Jag asner att vi behöver en till 40 poängsspelare i laget, men har vi inte råd med 1-2 30-poängsspelare till så vill jag inte att man betalar för mycket.
Som sammanfattning, värvar vi en till 40 kille och en till 30 kille så har vi 3 40 killar (Harju, ny och Sweatt) och 1 30 kille (ny). Med lite tur på utvecklingen så har vi ju även Lagacé, Wallmark och Chelarik som kan leta sig upp mot 30. Lite svagt ser det ju ut med tanke på dessa kansken, men om det går hem så har vi plötsligt 3 kilar som är goda för 40 poäng och 4 som är goda för 30 poäng på forwardssidan. Då har jag som sagt räknat med att den där tredje killen som ska in inte kommer vara den där fantomen då jag inte tror pengarna räcker för det.
Jag kommer inte ihåg när det senast såg så bra ut ofensivt för oss, förutsatt att vi lyckas med dessa värvnignarna.

På backsidan sen har vi ju Sigalet och Schira som jag tror kan åstadkomma en del poäng över 52 matcher. Jag tror inte de kommer upp i Näkyväs "nästan 30-pinnar" men jag tror båda kan landa kring 20. Sen får vi se om det blir en defensiv, ofensiv eller tvåvägsback som kommer in som sista.

Jag har också stora förhoppningar på främst Cehlarik men även Walle. För mig är Cehlarik potentiell superstar. Men potentiell är ju just potentiell. För att få utfall så tror jag det är väldigt viktigt att vi får en riktigt vass första kedja, riktigt vass!. Som Cehlarik och Wallmark kan ta rygg på så att säga.

Kapten Haddock skrev:Kan ju även vara så (om man nu vill vara lite positiv

Den var informativ

Nä jag såg ditt senare inlägg. Trist om du författat en utförlig text och inlägget inte blev som tänkt.

Lars158 skrev:

Micke80 skrev:

Rönken skrev:

Micke80 skrev:Men helt seriöst om man nu ska drömma om spelartyper till de sista platserna så önsakr jag hellre 2 spelare som är goda för +40 pinnar varav en är mera av en framspelare och andra mera av en målskytt heööre än en super maskin och en medelmåtta.
Vågar inte ens tro att den där tredje forwarden ska vara en poängmaskin med tanke på plånboken. Men som sagt, tar hellre flera bra offensiva spelare istället för en super och en medelmåtta.
Jag är en sån som förespråkar att man fördelar ut poängen på flera eftersom det blir svårare att försvara sig mot såna lag, däremot är det ju inte fel att ha den absoluta toppen som är riktigt bra.

Som det såg ut i fjol var ju våra bästa "poängsprutor" goda för ca 30 pinnar och ska vi komma högre upp i tabellen bör vi ha toppen på ca 40 pinnar och i bästa fall de som kommer därefter på ca 30.

Har också funderat på hur man resonerar runt kommande spelare. Om man kör en Sweatt-värvning, som kostar as, och en något "biligare" i sammanhanget. Nu vet jag inte vad du menar med medemåtta. Tror knappast att man drar in en K-Fab och presenterar det som en offensiv spets. Sedan är 30 p inte så dåligt i SHL. Calle Ridderwall landade på 30 pinnar och jag gillade vad jag såg av honom, 17 mål dessutom.

Skulle nog nästan föredra en till tung värvning likt Sweatt. Så att Luleå har någon som kan bära ett pp och en lina helst. Att ha flera okej spelare men ingen som går i bräschen vet jag inte om jag föredrar. Ser gärna någon som leder laget offensivt. Sedan en till bra spelare av SHL-mått, minst.

Frågan är vem man hugger? Rajala har nämnts. Färjestad har dock sagt att om Rajala blir aktuell för Värmland blir det på artistkontrakt så är säkerligen extremt hög prislapp som krävs då. Skulle gärna se honom men ser helst att man fläskar på med en riktig speluppläggare i första hand.

30 pinnar är som jag skrev helt ok, men inte för en första kedja. Jag räknar med att Sweatt är en som kan göra ca 40, jag tror också att Harju med rätt sällskap kan komma upp emot dessa siffror.
Jag asner att vi behöver en till 40 poängsspelare i laget, men har vi inte råd med 1-2 30-poängsspelare till så vill jag inte att man betalar för mycket.
Som sammanfattning, värvar vi en till 40 kille och en till 30 kille så har vi 3 40 killar (Harju, ny och Sweatt) och 1 30 kille (ny). Med lite tur på utvecklingen så har vi ju även Lagacé, Wallmark och Chelarik som kan leta sig upp mot 30. Lite svagt ser det ju ut med tanke på dessa kansken, men om det går hem så har vi plötsligt 3 kilar som är goda för 40 poäng och 4 som är goda för 30 poäng på forwardssidan. Då har jag som sagt räknat med att den där tredje killen som ska in inte kommer vara den där fantomen då jag inte tror pengarna räcker för det.
Jag kommer inte ihåg när det senast såg så bra ut ofensivt för oss, förutsatt att vi lyckas med dessa värvnignarna.

På backsidan sen har vi ju Sigalet och Schira som jag tror kan åstadkomma en del poäng över 52 matcher. Jag tror inte de kommer upp i Näkyväs "nästan 30-pinnar" men jag tror båda kan landa kring 20. Sen får vi se om det blir en defensiv, ofensiv eller tvåvägsback som kommer in som sista.

Jag har också stora förhoppningar på främst Cehlarik men även Walle. För mig är Cehlarik potentiell superstar. Men potentiell är ju just potentiell. För att få utfall så tror jag det är väldigt viktigt att vi får en riktigt vass första kedja, riktigt vass!. Som Cehlarik och Wallmark kan ta rygg på så att säga.

Jo får Wallmark och Chelraik smyga i bakgrunden, endel p-tid och en tredjelänk likt Petrell som kan bana väg för dem samt täcka upp deras brister i defensiven så tror jag att dom kan utvecklas enormt mycket. Men det är ju mycket om och men där och det krävs att vi har nått vassare så inte pressen kommer på dessa båda.

Rönken skrev:

Micke80 skrev:

Rönken skrev:

Micke80 skrev:Men helt seriöst om man nu ska drömma om spelartyper till de sista platserna så önsakr jag hellre 2 spelare som är goda för +40 pinnar varav en är mera av en framspelare och andra mera av en målskytt heööre än en super maskin och en medelmåtta.
Vågar inte ens tro att den där tredje forwarden ska vara en poängmaskin med tanke på plånboken. Men som sagt, tar hellre flera bra offensiva spelare istället för en super och en medelmåtta.
Jag är en sån som förespråkar att man fördelar ut poängen på flera eftersom det blir svårare att försvara sig mot såna lag, däremot är det ju inte fel att ha den absoluta toppen som är riktigt bra.

Som det såg ut i fjol var ju våra bästa "poängsprutor" goda för ca 30 pinnar och ska vi komma högre upp i tabellen bör vi ha toppen på ca 40 pinnar och i bästa fall de som kommer därefter på ca 30.

Har också funderat på hur man resonerar runt kommande spelare. Om man kör en Sweatt-värvning, som kostar as, och en något "biligare" i sammanhanget. Nu vet jag inte vad du menar med medemåtta. Tror knappast att man drar in en K-Fab och presenterar det som en offensiv spets. Sedan är 30 p inte så dåligt i SHL. Calle Ridderwall landade på 30 pinnar och jag gillade vad jag såg av honom, 17 mål dessutom.

Skulle nog nästan föredra en till tung värvning likt Sweatt. Så att Luleå har någon som kan bära ett pp och en lina helst. Att ha flera okej spelare men ingen som går i bräschen vet jag inte om jag föredrar. Ser gärna någon som leder laget offensivt. Sedan en till bra spelare av SHL-mått, minst.

Frågan är vem man hugger? Rajala har nämnts. Färjestad har dock sagt att om Rajala blir aktuell för Värmland blir det på artistkontrakt så är säkerligen extremt hög prislapp som krävs då. Skulle gärna se honom men ser helst att man fläskar på med en riktig speluppläggare i första hand.

30 pinnar är som jag skrev helt ok, men inte för en första kedja. Jag räknar med att Sweatt är en som kan göra ca 40, jag tror också att Harju med rätt sällskap kan komma upp emot dessa siffror.
Jag asner att vi behöver en till 40 poängsspelare i laget, men har vi inte råd med 1-2 30-poängsspelare till så vill jag inte att man betalar för mycket.
Som sammanfattning, värvar vi en till 40 kille och en till 30 kille så har vi 3 40 killar (Harju, ny och Sweatt) och 1 30 kille (ny). Med lite tur på utvecklingen så har vi ju även Lagacé, Wallmark och Chelarik som kan leta sig upp mot 30. Lite svagt ser det ju ut med tanke på dessa kansken, men om det går hem så har vi plötsligt 3 kilar som är goda för 40 poäng och 4 som är goda för 30 poäng på forwardssidan. Då har jag som sagt räknat med att den där tredje killen som ska in inte kommer vara den där fantomen då jag inte tror pengarna räcker för det.
Jag kommer inte ihåg när det senast såg så bra ut ofensivt för oss, förutsatt att vi lyckas med dessa värvnignarna.

På backsidan sen har vi ju Sigalet och Schira som jag tror kan åstadkomma en del poäng över 52 matcher. Jag tror inte de kommer upp i Näkyväs "nästan 30-pinnar" men jag tror båda kan landa kring 20. Sen får vi se om det blir en defensiv, ofensiv eller tvåvägsback som kommer in som sista.

Fast en målskytt som sätter 22 påsar och 10 assist är ju inte så illa pinkat? "Enklare" att skrapa ihop fler assist än mål, oftast. Jag ser helst en ordentlig speluppläggare som matar pass till Harju/Sweatt/NY. Samt då en målskytt som mest fokuserar på att måla, inte så mycket mer. Båda så klart top of the line inom sina områden

Så är det ju absolut, 22 mål är ju inte illa pinkat, men även målskyttar brukar ju skrapa ihop endel assist i form av returer som medspelare rakar in.

Sweatt gjorde 41p förra säsongen när han spelade med Rödin och Scott. Så skickliga spelare har vi inte i dagsläget. Innan vi får in det får vi nog räkna med 30-35p.

Micke80 skrev:

Rönken skrev:

Micke80 skrev:

Rönken skrev:

Micke80 skrev:Men helt seriöst om man nu ska drömma om spelartyper till de sista platserna så önsakr jag hellre 2 spelare som är goda för +40 pinnar varav en är mera av en framspelare och andra mera av en målskytt heööre än en super maskin och en medelmåtta.
Vågar inte ens tro att den där tredje forwarden ska vara en poängmaskin med tanke på plånboken. Men som sagt, tar hellre flera bra offensiva spelare istället för en super och en medelmåtta.
Jag är en sån som förespråkar att man fördelar ut poängen på flera eftersom det blir svårare att försvara sig mot såna lag, däremot är det ju inte fel att ha den absoluta toppen som är riktigt bra.

Som det såg ut i fjol var ju våra bästa "poängsprutor" goda för ca 30 pinnar och ska vi komma högre upp i tabellen bör vi ha toppen på ca 40 pinnar och i bästa fall de som kommer därefter på ca 30.

Har också funderat på hur man resonerar runt kommande spelare. Om man kör en Sweatt-värvning, som kostar as, och en något "biligare" i sammanhanget. Nu vet jag inte vad du menar med medemåtta. Tror knappast att man drar in en K-Fab och presenterar det som en offensiv spets. Sedan är 30 p inte så dåligt i SHL. Calle Ridderwall landade på 30 pinnar och jag gillade vad jag såg av honom, 17 mål dessutom.

Skulle nog nästan föredra en till tung värvning likt Sweatt. Så att Luleå har någon som kan bära ett pp och en lina helst. Att ha flera okej spelare men ingen som går i bräschen vet jag inte om jag föredrar. Ser gärna någon som leder laget offensivt. Sedan en till bra spelare av SHL-mått, minst.

Frågan är vem man hugger? Rajala har nämnts. Färjestad har dock sagt att om Rajala blir aktuell för Värmland blir det på artistkontrakt så är säkerligen extremt hög prislapp som krävs då. Skulle gärna se honom men ser helst att man fläskar på med en riktig speluppläggare i första hand.

30 pinnar är som jag skrev helt ok, men inte för en första kedja. Jag räknar med att Sweatt är en som kan göra ca 40, jag tror också att Harju med rätt sällskap kan komma upp emot dessa siffror.
Jag asner att vi behöver en till 40 poängsspelare i laget, men har vi inte råd med 1-2 30-poängsspelare till så vill jag inte att man betalar för mycket.
Som sammanfattning, värvar vi en till 40 kille och en till 30 kille så har vi 3 40 killar (Harju, ny och Sweatt) och 1 30 kille (ny). Med lite tur på utvecklingen så har vi ju även Lagacé, Wallmark och Chelarik som kan leta sig upp mot 30. Lite svagt ser det ju ut med tanke på dessa kansken, men om det går hem så har vi plötsligt 3 kilar som är goda för 40 poäng och 4 som är goda för 30 poäng på forwardssidan. Då har jag som sagt räknat med att den där tredje killen som ska in inte kommer vara den där fantomen då jag inte tror pengarna räcker för det.
Jag kommer inte ihåg när det senast såg så bra ut ofensivt för oss, förutsatt att vi lyckas med dessa värvnignarna.

På backsidan sen har vi ju Sigalet och Schira som jag tror kan åstadkomma en del poäng över 52 matcher. Jag tror inte de kommer upp i Näkyväs "nästan 30-pinnar" men jag tror båda kan landa kring 20. Sen får vi se om det blir en defensiv, ofensiv eller tvåvägsback som kommer in som sista.

Fast en målskytt som sätter 22 påsar och 10 assist är ju inte så illa pinkat? "Enklare" att skrapa ihop fler assist än mål, oftast. Jag ser helst en ordentlig speluppläggare som matar pass till Harju/Sweatt/NY. Samt då en målskytt som mest fokuserar på att måla, inte så mycket mer. Båda så klart top of the line inom sina områden

Så är det ju absolut, 22 mål är ju inte illa pinkat, men även målskyttar brukar ju skrapa ihop endel assist i form av returer som medspelare rakar in.

Jo visst så är det, tänkte mest att det viktigaste är att få in en av vardera. Ser gärna en egoistisk målskytt som kanske skjuter lite för ofta och ur för dåliga vinklar

#96 skrev:

makkanmakkan skrev:Vi har redan fått något utöver det vanliga, Bill Sweatt.
Kanske hela SHLs mest kompletta och bästa hockeyspelare.

Men jag räknar med minst 2-3 bomber till.

Frallan ansluter snart, sen tar vi in en stor ledande center som playmaker och forward som har näsa för mål.

vad får dig att tro att Fransson ansluter?

Det är min magkänsla bara som säger att Fransson är klar för oss i 3 säsonger.
Och att det står mellan Micflikier och Rajala på forwards sidan.
Sen får vi in en jävligt bra center så är truppen "klar"

Sen kan det uppstå fler ändringar. Flera unga lär ju åka på traing camp och då kan vad som helst hända.

makkanmakkan skrev:

#96 skrev:

makkanmakkan skrev:Vi har redan fått något utöver det vanliga, Bill Sweatt.
Kanske hela SHLs mest kompletta och bästa hockeyspelare.

Men jag räknar med minst 2-3 bomber till.

Frallan ansluter snart, sen tar vi in en stor ledande center som playmaker och forward som har näsa för mål.

vad får dig att tro att Fransson ansluter?

Det är min magkänsla bara som säger att Fransson är klar för oss i 3 säsonger.
Och att det står mellan Micflikier och Rajala på forwards sidan.
Sen får vi in en jävligt bra center så är truppen "klar"

Sen kan det uppstå fler ändringar. Flera unga lär ju åka på traing camp och då kan vad som helst hända.

Fransson är nog inte så omöjlig nej, kommer kosta klart mer än Näkyvä men får ändå en riktigt bra SHL-back utan tvekan. Sedan tänkte jag skriva att han inte kommer få "hemlängtan", dock verkar ju Frallan ha "bortlängtan" istället?

Som jag förstår det är det ganska fullt i flesta NLA-klubbarna? Fransson kanske inte är så sugen på KHL eller om det är vice versa? Var ska han annars gå egentligen förutom Luleå eller NLA så att säga.

Rönken skrev:

Micke80 skrev:

Rönken skrev:

Micke80 skrev:

Rönken skrev:

Micke80 skrev:Men helt seriöst om man nu ska drömma om spelartyper till de sista platserna så önsakr jag hellre 2 spelare som är goda för +40 pinnar varav en är mera av en framspelare och andra mera av en målskytt heööre än en super maskin och en medelmåtta.
Vågar inte ens tro att den där tredje forwarden ska vara en poängmaskin med tanke på plånboken. Men som sagt, tar hellre flera bra offensiva spelare istället för en super och en medelmåtta.
Jag är en sån som förespråkar att man fördelar ut poängen på flera eftersom det blir svårare att försvara sig mot såna lag, däremot är det ju inte fel att ha den absoluta toppen som är riktigt bra.

Som det såg ut i fjol var ju våra bästa "poängsprutor" goda för ca 30 pinnar och ska vi komma högre upp i tabellen bör vi ha toppen på ca 40 pinnar och i bästa fall de som kommer därefter på ca 30.

Har också funderat på hur man resonerar runt kommande spelare. Om man kör en Sweatt-värvning, som kostar as, och en något "biligare" i sammanhanget. Nu vet jag inte vad du menar med medemåtta. Tror knappast att man drar in en K-Fab och presenterar det som en offensiv spets. Sedan är 30 p inte så dåligt i SHL. Calle Ridderwall landade på 30 pinnar och jag gillade vad jag såg av honom, 17 mål dessutom.

Skulle nog nästan föredra en till tung värvning likt Sweatt. Så att Luleå har någon som kan bära ett pp och en lina helst. Att ha flera okej spelare men ingen som går i bräschen vet jag inte om jag föredrar. Ser gärna någon som leder laget offensivt. Sedan en till bra spelare av SHL-mått, minst.

Frågan är vem man hugger? Rajala har nämnts. Färjestad har dock sagt att om Rajala blir aktuell för Värmland blir det på artistkontrakt så är säkerligen extremt hög prislapp som krävs då. Skulle gärna se honom men ser helst att man fläskar på med en riktig speluppläggare i första hand.

30 pinnar är som jag skrev helt ok, men inte för en första kedja. Jag räknar med att Sweatt är en som kan göra ca 40, jag tror också att Harju med rätt sällskap kan komma upp emot dessa siffror.
Jag asner att vi behöver en till 40 poängsspelare i laget, men har vi inte råd med 1-2 30-poängsspelare till så vill jag inte att man betalar för mycket.
Som sammanfattning, värvar vi en till 40 kille och en till 30 kille så har vi 3 40 killar (Harju, ny och Sweatt) och 1 30 kille (ny). Med lite tur på utvecklingen så har vi ju även Lagacé, Wallmark och Chelarik som kan leta sig upp mot 30. Lite svagt ser det ju ut med tanke på dessa kansken, men om det går hem så har vi plötsligt 3 kilar som är goda för 40 poäng och 4 som är goda för 30 poäng på forwardssidan. Då har jag som sagt räknat med att den där tredje killen som ska in inte kommer vara den där fantomen då jag inte tror pengarna räcker för det.
Jag kommer inte ihåg när det senast såg så bra ut ofensivt för oss, förutsatt att vi lyckas med dessa värvnignarna.

På backsidan sen har vi ju Sigalet och Schira som jag tror kan åstadkomma en del poäng över 52 matcher. Jag tror inte de kommer upp i Näkyväs "nästan 30-pinnar" men jag tror båda kan landa kring 20. Sen får vi se om det blir en defensiv, ofensiv eller tvåvägsback som kommer in som sista.

Fast en målskytt som sätter 22 påsar och 10 assist är ju inte så illa pinkat? "Enklare" att skrapa ihop fler assist än mål, oftast. Jag ser helst en ordentlig speluppläggare som matar pass till Harju/Sweatt/NY. Samt då en målskytt som mest fokuserar på att måla, inte så mycket mer. Båda så klart top of the line inom sina områden

Så är det ju absolut, 22 mål är ju inte illa pinkat, men även målskyttar brukar ju skrapa ihop endel assist i form av returer som medspelare rakar in.

Jo visst så är det, tänkte mest att det viktigaste är att få in en av vardera. Ser gärna en egoistisk målskytt som kanske skjuter lite för ofta och ur för dåliga vinklar

Jo får man vara lite så där lagom "drömsk" så hoppas jag vi hittar en poängproducerande playmaker som letar det där extra passet och klarar av att leverera det, en målskytt som har ett riktigt vasst skott och som använder det så ofta han bara kan samt en tvåvägs forward som behärskar spelet i båda sidorna av planen och gör det jobbigt resolut och effektivt samt kan skrapa ihop en del pinnar både i form av mål och poäng.
Nu tror jag inte vi har råd med det men det är min dröm.

Rönken skrev:

makkanmakkan skrev:

#96 skrev:

makkanmakkan skrev:Vi har redan fått något utöver det vanliga, Bill Sweatt.
Kanske hela SHLs mest kompletta och bästa hockeyspelare.

Men jag räknar med minst 2-3 bomber till.

Frallan ansluter snart, sen tar vi in en stor ledande center som playmaker och forward som har näsa för mål.

vad får dig att tro att Fransson ansluter?

Det är min magkänsla bara som säger att Fransson är klar för oss i 3 säsonger.
Och att det står mellan Micflikier och Rajala på forwards sidan.
Sen får vi in en jävligt bra center så är truppen "klar"

Sen kan det uppstå fler ändringar. Flera unga lär ju åka på traing camp och då kan vad som helst hända.

Fransson är nog inte så omöjlig nej, kommer kosta klart mer än Näkyvä men får ändå en riktigt bra SHL-back utan tvekan. Sedan tänkte jag skriva att han inte kommer få "hemlängtan", dock verkar ju Frallan ha "bortlängtan" istället?

Som jag förstår det är det ganska fullt i flesta NLA-klubbarna? Fransson kanske inte är så sugen på KHL eller om det är vice versa? Var ska han annars gå egentligen förutom Luleå eller NLA så att säga.

Har för mig att Luleå var tvungen att lösa Näkyvä från JYP vilket inte lär ha varit billigt. Även om månadslönen var lägre än Franssons så tror jag inte kostnaden blir så mycket mer eftersom "lösensumman" för honom bara räknas jämt över 1 år istället för 3. Den totala kostnaden för Näkyvä var nog inte så hemskt billig trots allt.

Vi kan väl hoppas på att Harju håller samma poängsnitt nästa säsong som han hade i grundserien förra (12p på 14 spelade), för då har vi 47p att vänta av Harju!
Nu blev de ju lite mindre i slutspelet, men de blir ju lite annat spel.

Luleå behöver en bärande Center likt Kucera, Nieminen.
CA var bärande men inte tillräckligt bra.

Vidare behövs en riktig sniper som är mer offensivt lagd än defensivt.
Allround och defensivt orienterade spelare finns det gott om i Luleå.

Visst in med Frallan där bak + en stabil general istf. Jonsson och truppen är klar.

Micke80 skrev:

Lars158 skrev:

Micke80 skrev:

Rönken skrev:

Micke80 skrev:Men helt seriöst om man nu ska drömma om spelartyper till de sista platserna så önsakr jag hellre 2 spelare som är goda för +40 pinnar varav en är mera av en framspelare och andra mera av en målskytt heööre än en super maskin och en medelmåtta.
Vågar inte ens tro att den där tredje forwarden ska vara en poängmaskin med tanke på plånboken. Men som sagt, tar hellre flera bra offensiva spelare istället för en super och en medelmåtta.
Jag är en sån som förespråkar att man fördelar ut poängen på flera eftersom det blir svårare att försvara sig mot såna lag, däremot är det ju inte fel att ha den absoluta toppen som är riktigt bra.

Som det såg ut i fjol var ju våra bästa "poängsprutor" goda för ca 30 pinnar och ska vi komma högre upp i tabellen bör vi ha toppen på ca 40 pinnar och i bästa fall de som kommer därefter på ca 30.

Har också funderat på hur man resonerar runt kommande spelare. Om man kör en Sweatt-värvning, som kostar as, och en något "biligare" i sammanhanget. Nu vet jag inte vad du menar med medemåtta. Tror knappast att man drar in en K-Fab och presenterar det som en offensiv spets. Sedan är 30 p inte så dåligt i SHL. Calle Ridderwall landade på 30 pinnar och jag gillade vad jag såg av honom, 17 mål dessutom.

Skulle nog nästan föredra en till tung värvning likt Sweatt. Så att Luleå har någon som kan bära ett pp och en lina helst. Att ha flera okej spelare men ingen som går i bräschen vet jag inte om jag föredrar. Ser gärna någon som leder laget offensivt. Sedan en till bra spelare av SHL-mått, minst.

Frågan är vem man hugger? Rajala har nämnts. Färjestad har dock sagt att om Rajala blir aktuell för Värmland blir det på artistkontrakt så är säkerligen extremt hög prislapp som krävs då. Skulle gärna se honom men ser helst att man fläskar på med en riktig speluppläggare i första hand.

30 pinnar är som jag skrev helt ok, men inte för en första kedja. Jag räknar med att Sweatt är en som kan göra ca 40, jag tror också att Harju med rätt sällskap kan komma upp emot dessa siffror.
Jag asner att vi behöver en till 40 poängsspelare i laget, men har vi inte råd med 1-2 30-poängsspelare till så vill jag inte att man betalar för mycket.
Som sammanfattning, värvar vi en till 40 kille och en till 30 kille så har vi 3 40 killar (Harju, ny och Sweatt) och 1 30 kille (ny). Med lite tur på utvecklingen så har vi ju även Lagacé, Wallmark och Chelarik som kan leta sig upp mot 30. Lite svagt ser det ju ut med tanke på dessa kansken, men om det går hem så har vi plötsligt 3 kilar som är goda för 40 poäng och 4 som är goda för 30 poäng på forwardssidan. Då har jag som sagt räknat med att den där tredje killen som ska in inte kommer vara den där fantomen då jag inte tror pengarna räcker för det.
Jag kommer inte ihåg när det senast såg så bra ut ofensivt för oss, förutsatt att vi lyckas med dessa värvnignarna.

På backsidan sen har vi ju Sigalet och Schira som jag tror kan åstadkomma en del poäng över 52 matcher. Jag tror inte de kommer upp i Näkyväs "nästan 30-pinnar" men jag tror båda kan landa kring 20. Sen får vi se om det blir en defensiv, ofensiv eller tvåvägsback som kommer in som sista.

Jag har också stora förhoppningar på främst Cehlarik men även Walle. För mig är Cehlarik potentiell superstar. Men potentiell är ju just potentiell. För att få utfall så tror jag det är väldigt viktigt att vi får en riktigt vass första kedja, riktigt vass!. Som Cehlarik och Wallmark kan ta rygg på så att säga.

Jo får Wallmark och Chelraik smyga i bakgrunden, endel p-tid och en tredjelänk likt Petrell som kan bana väg för dem samt täcka upp deras brister i defensiven så tror jag att dom kan utvecklas enormt mycket. Men det är ju mycket om och men där och det krävs att vi har nått vassare så inte pressen kommer på dessa båda.

Agree.

Nu har vi ju Chris (ekonomiska)utrymme tillgå också. Bort sjabblandet av Chris gör att man måste göra ett nytänk för hela truppen. (Ja ett brotsjabblande är det då ju Osten är glasklar då Osten fullt ut medger att man ville ha Chris i laget. Man gick med på hans krav. Men då var det försent och Chris redan gått med på annat när Osten tillslut gjorde det.)
Chris går inte ersätta rakt av vad jag kan se som spelar typ. Man får göra rollfördelningar lite annorlunda rakt igenom laget istället och lösa det så.
Tre forwards av högt snitt måste till för att guld satsningen skall vara genuin anser jag.

1a
NY/Harju - NY - NY/Sweatt

2a
NY/Harju - Lagace - NY/Sweatt

3e
Cehlarik - Wallmark - Hedman

4e
Petrell - Granis - Strömwall/Sylle

Det där är 13 forwards.

Jag anser det vara ett enormt misstag förlänga Fabbe och Foppa. Inte för att dom är extremt usla på något sätt, men vars är framtiden i den förlängningen?
Där hade jag mycket hellre sett Bryggman och tex Kovacs. Hade sparat 100 papp i månaden på det och då kunnat ge någon av dom nya spetsarna 350k i stället för 250k per månad.

Kapten Haddock skrev:Vad händer?  Mitt långa inlägg blev KORT!

Anfäkta och anamma!

Harju och Sweatt i varsin kedja så har vi två målskyttar spridda.
Lagacé och ny passningsspelare i båda kedjorna så har vi nån som kan fördela puckarna til dessa båda herrar.
Sen kör vi med Hedman och en till regäl tvåvägsforward till dess kedjor varav den nya sådan även kan skrapa ihop lite pinnar så har vi i mitt tycke två bra första uppställningar.
Sen smyger Wallmark och Chelarik tillsammans med Petrell i den tredje och kan nog skapa en del oreda även dom.

Jag är rätt nöjd med den forwarduppsättningen, men det förutsätter ju då att vi lyckas med de där två spetsvärvnignarna. Om det sen blir en tredje spets så förutsätter jag att Chelarik blir överplockad av Boston.

Lars158 skrev:

4e
Petrell - Granis - Strömwall/Sylle

Det där är 13 forwards.

Jag anser det vara ett enormt misstag förlänga Fabbe och Foppa.

Fabbe - Granis - Foppa är en duktigt tung defensiv formation som kan köra många av motståndarnas dyra offensiva lines trötta. Jag tycker Petrell ska vara i lina mer med uttalade offensiva ambitioner snarare än att han ska döda tid i boxplay. Nu kanske inte du påstått att han ska göra det heller men Fabbe och Foppa är oerhört kompetenta på det. Som bekant räknas insläppta mål också.

Ekarv glömde jag bort. Vet inte vad tanken var med att ta in han.

Fransson borde inte ha så många alternativa kontrakt att skriva på tycker jag. Som någon sa, KHL och NLA känns inte troligt. Och skulle han krita på för en annan SHL-klubb? Nä, det går ju inte.
Nu brukar ju kalixbor vara lite gnälliga så det kanske krävs att tornedalningarna håller honom i herrans tukt och förmaning. Folket från Neistenkangas och Kuivakangas får säga till på skarpen om det inte passar...

Lars158 skrev:
4e
Petrell - Granis - Strömwall/Sylle

Det där är 13 forwards.

Jag anser det vara ett enormt misstag förlänga Fabbe och Foppa. Inte för att dom är extremt usla på något sätt, men vars är framtiden i den förlängningen?
Där hade jag mycket hellre sett Bryggman och tex Kovacs. Hade sparat 100 papp i månaden på det och då kunnat ge någon av dom nya spetsarna 350k i stället för 250k per månad.

Utveckla gärna hur du bedömer att Petrell, som nog har runt 200k/mån, skall spela i en fjärdeline ist för Fabbe/Foppa som har betydligt mindre pröjs. Och är från länet.
Får inte ihop det.

Lars158 skrev:Ekarv glömde jag bort.  Vet inte vad tanken var med att ta in han.

Påläggskalv, avlastning för Wallmark och backup vid skador etc.

Kagen skrev:

Lars158 skrev:

4e
Petrell - Granis - Strömwall/Sylle

Det där är 13 forwards.

Jag anser det vara ett enormt misstag förlänga Fabbe och Foppa.

Fabbe - Granis - Foppa är en duktigt tung defensiv formation som kan köra många av motståndarnas dyra offensiva lines trötta. Jag tycker Petrell ska vara i lina mer med uttalade offensiva ambitioner snarare än att han ska döda tid i boxplay. Nu kanske inte du påstått att han ska göra det heller men Fabbe och Foppa är oerhört kompetenta på det. Som bekant räknas insläppta mål också.

Petrell är en defensiv spelare. Var så han användes i Edmonton/AHL och så han används i Lejonen.
Att Petrell är en spelare av hög nivå gör inte att han passar i en annan roll i en liga som SHL heller.

Vi kan ta Pebben Axelsson som exempel. Var en bra spelare i NHL. Tvåvägs/defensivt sett.
Intressant när man tittar på hans poänggörande NHL mot SHL. Mindre, tom mycket mindre poäng i SHL när han kom tillbaka hit. http://www.eliteprospects.com/player.php?player=694

Angående Fransson så tror jag att man gett honom ett kontraktsförslag, han har valt att avvakta för att se om han via ett eventuellt VM kan spela till sig ett lukrativt kontrakt i KHL/NLA. Skiter det sig där så tror jag att Luleå blir förstahandsvalet. Och jag hoppas verkligen Frallan blir Näkyväs ersättare. Enligt mig, ett nedbyte i bang for the buck, men det bästa som finns att tillgå.

Snikne Ville skrev:

Lars158 skrev:
4e
Petrell - Granis - Strömwall/Sylle

Det där är 13 forwards.

Jag anser det vara ett enormt misstag förlänga Fabbe och Foppa. Inte för att dom är extremt usla på något sätt, men vars är framtiden i den förlängningen?
Där hade jag mycket hellre sett Bryggman och tex Kovacs. Hade sparat 100 papp i månaden på det och då kunnat ge någon av dom nya spetsarna 350k i stället för 250k per månad.

Utveckla gärna hur du bedömer att Petrell, som nog har runt 200k/mån, skall spela i en fjärdeline ist för Fabbe/Foppa som har betydligt mindre pröjs. Och är från länet.
Får inte ihop det.

Petrell hade redan kontrakt för säsongen. Hade inte Foppa och Fabbe. Står ju redan i texten du citerade och svarade på. Sen kan du se svaret där jag citerade Kagen tror jag det var för ännu mer information.

Micke80 skrev:

Rönken skrev:

Micke80 skrev:

Rönken skrev:

Micke80 skrev:

Rönken skrev:

Micke80 skrev:Men helt seriöst om man nu ska drömma om spelartyper till de sista platserna så önsakr jag hellre 2 spelare som är goda för +40 pinnar varav en är mera av en framspelare och andra mera av en målskytt heööre än en super maskin och en medelmåtta.
Vågar inte ens tro att den där tredje forwarden ska vara en poängmaskin med tanke på plånboken. Men som sagt, tar hellre flera bra offensiva spelare istället för en super och en medelmåtta.
Jag är en sån som förespråkar att man fördelar ut poängen på flera eftersom det blir svårare att försvara sig mot såna lag, däremot är det ju inte fel att ha den absoluta toppen som är riktigt bra.

Som det såg ut i fjol var ju våra bästa "poängsprutor" goda för ca 30 pinnar och ska vi komma högre upp i tabellen bör vi ha toppen på ca 40 pinnar och i bästa fall de som kommer därefter på ca 30.

Har också funderat på hur man resonerar runt kommande spelare. Om man kör en Sweatt-värvning, som kostar as, och en något "biligare" i sammanhanget. Nu vet jag inte vad du menar med medemåtta. Tror knappast att man drar in en K-Fab och presenterar det som en offensiv spets. Sedan är 30 p inte så dåligt i SHL. Calle Ridderwall landade på 30 pinnar och jag gillade vad jag såg av honom, 17 mål dessutom.

Skulle nog nästan föredra en till tung värvning likt Sweatt. Så att Luleå har någon som kan bära ett pp och en lina helst. Att ha flera okej spelare men ingen som går i bräschen vet jag inte om jag föredrar. Ser gärna någon som leder laget offensivt. Sedan en till bra spelare av SHL-mått, minst.

Frågan är vem man hugger? Rajala har nämnts. Färjestad har dock sagt att om Rajala blir aktuell för Värmland blir det på artistkontrakt så är säkerligen extremt hög prislapp som krävs då. Skulle gärna se honom men ser helst att man fläskar på med en riktig speluppläggare i första hand.

30 pinnar är som jag skrev helt ok, men inte för en första kedja. Jag räknar med att Sweatt är en som kan göra ca 40, jag tror också att Harju med rätt sällskap kan komma upp emot dessa siffror.
Jag asner att vi behöver en till 40 poängsspelare i laget, men har vi inte råd med 1-2 30-poängsspelare till så vill jag inte att man betalar för mycket.
Som sammanfattning, värvar vi en till 40 kille och en till 30 kille så har vi 3 40 killar (Harju, ny och Sweatt) och 1 30 kille (ny). Med lite tur på utvecklingen så har vi ju även Lagacé, Wallmark och Chelarik som kan leta sig upp mot 30. Lite svagt ser det ju ut med tanke på dessa kansken, men om det går hem så har vi plötsligt 3 kilar som är goda för 40 poäng och 4 som är goda för 30 poäng på forwardssidan. Då har jag som sagt räknat med att den där tredje killen som ska in inte kommer vara den där fantomen då jag inte tror pengarna räcker för det.
Jag kommer inte ihåg när det senast såg så bra ut ofensivt för oss, förutsatt att vi lyckas med dessa värvnignarna.

På backsidan sen har vi ju Sigalet och Schira som jag tror kan åstadkomma en del poäng över 52 matcher. Jag tror inte de kommer upp i Näkyväs "nästan 30-pinnar" men jag tror båda kan landa kring 20. Sen får vi se om det blir en defensiv, ofensiv eller tvåvägsback som kommer in som sista.

Fast en målskytt som sätter 22 påsar och 10 assist är ju inte så illa pinkat? "Enklare" att skrapa ihop fler assist än mål, oftast. Jag ser helst en ordentlig speluppläggare som matar pass till Harju/Sweatt/NY. Samt då en målskytt som mest fokuserar på att måla, inte så mycket mer. Båda så klart top of the line inom sina områden

Så är det ju absolut, 22 mål är ju inte illa pinkat, men även målskyttar brukar ju skrapa ihop endel assist i form av returer som medspelare rakar in.

Jo visst så är det, tänkte mest att det viktigaste är att få in en av vardera. Ser gärna en egoistisk målskytt som kanske skjuter lite för ofta och ur för dåliga vinklar

Jo får man vara lite så där lagom "drömsk" så hoppas jag vi hittar en poängproducerande playmaker som letar det där extra passet och klarar av att leverera det, en målskytt som har ett riktigt vasst skott och som använder det så ofta han bara kan samt en tvåvägs forward som behärskar spelet i båda sidorna av planen och gör det jobbigt resolut och effektivt samt kan skrapa ihop en del pinnar både i form av mål och poäng.
Nu tror jag inte vi har råd med det men det är min dröm.

Rimligen är det så Osten och ledningen tänker just nu. Spelupplägare, målskytt och spetsig tvåvägare. Sedan är det kanske lite svårt att få ihop med verkligheten då det lär kosta som fasiken. Fast Osten jobbar väl lite som Försvaret - när verkligheten och kartan inte överensstämmer är det kartan som gäller.

Lars158 skrev:

Snikne Ville skrev:

Lars158 skrev:
4e
Petrell - Granis - Strömwall/Sylle

Det där är 13 forwards.

Jag anser det vara ett enormt misstag förlänga Fabbe och Foppa. Inte för att dom är extremt usla på något sätt, men vars är framtiden i den förlängningen?
Där hade jag mycket hellre sett Bryggman och tex Kovacs. Hade sparat 100 papp i månaden på det och då kunnat ge någon av dom nya spetsarna 350k i stället för 250k per månad.

Utveckla gärna hur du bedömer att Petrell, som nog har runt 200k/mån, skall spela i en fjärdeline ist för Fabbe/Foppa som har betydligt mindre pröjs. Och är från länet.
Får inte ihop det.

Petrell hade redan kontrakt för säsongen. Hade inte Foppa och Fabbe. Står ju redan i texten du citerade och svarade på. Sen kan du se svaret där jag citerade Kagen tror jag det var för ännu mer information.

Tror Petrell kan acklimatisera sig bättre nu en andra säsong också, dessutom är han i mitt tycke bättre än Foppa och Fabbe. Petrell var en gigant i slutspelet, vilket är värt en hel del om man ska satsa på slutspel och guld. Sedan är frågan vad han kostar och om en fjärdekedja är rimligt, men ser gärna Lennu med Wallmark och Cehlarik i en tredjekedja.

Men visst, det kokar ner i vilka som redan sitter på kontrakt och hela den biten egentligen. Kan tycka att man var lite snabba med att fylla på fjärdekedjan redan, dumt om man behöver sparka någon så småningom.

1
Sweatt - Lagace/Wallmark/NY - Hedman/NY

2
Harju - Lagace/Wallmark - Hedman/NY

3
Cehlarik - Lagace/Wallmark/NY - Petrell

4
Foppa - Granis - Fabbe

Extra: Strömwall,Sylle,Ekarv

Så ser jag det i kedjorna just nu. En ny vinge/playmaker MÅSTE in och en ny center MÅSTE in. Vingen måste vara riktigt bra snitt på, nåt annat duger inte. Om man inte lyckas landa en riktigt bra center så går det till nöds, misstänker jag, att flytta upp våra kommande. Jag tror och hoppas att Wallmark kommer att ta ett stort kliv nästa säsong.

Lars158 skrev:

Snikne Ville skrev:

Lars158 skrev:
4e
Petrell - Granis - Strömwall/Sylle

Det där är 13 forwards.

Jag anser det vara ett enormt misstag förlänga Fabbe och Foppa. Inte för att dom är extremt usla på något sätt, men vars är framtiden i den förlängningen?
Där hade jag mycket hellre sett Bryggman och tex Kovacs. Hade sparat 100 papp i månaden på det och då kunnat ge någon av dom nya spetsarna 350k i stället för 250k per månad.

Utveckla gärna hur du bedömer att Petrell, som nog har runt 200k/mån, skall spela i en fjärdeline ist för Fabbe/Foppa som har betydligt mindre pröjs. Och är från länet.
Får inte ihop det.

Petrell hade redan kontrakt för säsongen. Hade inte Foppa och Fabbe. Står ju redan i texten du citerade och svarade på. Sen kan du se svaret där jag citerade Kagen tror jag det var för ännu mer information.

Visst är det så. Men om det är något kontrakt jag skulle bryta så vetetusan om inte Petrell är det som kommer först. Han må vara en riktigt bra spelare i sin roll, men en kött o potatisspelare får inte kosta de pengarna i SHL. Och i vart fall inte i ett Luleå med Hedman.

Rönken skrev:

Lars158 skrev:

Snikne Ville skrev:

Lars158 skrev:
4e
Petrell - Granis - Strömwall/Sylle

Det där är 13 forwards.

Jag anser det vara ett enormt misstag förlänga Fabbe och Foppa. Inte för att dom är extremt usla på något sätt, men vars är framtiden i den förlängningen?
Där hade jag mycket hellre sett Bryggman och tex Kovacs. Hade sparat 100 papp i månaden på det och då kunnat ge någon av dom nya spetsarna 350k i stället för 250k per månad.

Utveckla gärna hur du bedömer att Petrell, som nog har runt 200k/mån, skall spela i en fjärdeline ist för Fabbe/Foppa som har betydligt mindre pröjs. Och är från länet.
Får inte ihop det.

Petrell hade redan kontrakt för säsongen. Hade inte Foppa och Fabbe. Står ju redan i texten du citerade och svarade på. Sen kan du se svaret där jag citerade Kagen tror jag det var för ännu mer information.

Tror Petrell kan acklimatisera sig bättre nu en andra säsong också, dessutom är han i mitt tycke bättre än Foppa och Fabbe. Petrell var en gigant i slutspelet, vilket är värt en hel del om man ska satsa på slutspel och guld. Sedan är frågan vad han kostar och om en fjärdekedja är rimligt, men ser gärna Lennu med Wallmark och Cehlarik i en tredjekedja.

Men visst, det kokar ner i vilka som redan sitter på kontrakt och hela den biten egentligen. Kan tycka att man var lite snabba med att fylla på fjärdekedjan redan, dumt om man behöver sparka någon så småningom.

Jo Petrell är egentligen för dyr för en 4e kedja. Men måste bli så om det skall bli något guld. Petrell ligger latent i min uppställning som den som flyttas upp vid skador.
Fabbe och Foppa är billigare än Petrell. Dock ändå är dom också alldeles för dyra för en 4e kedja.

JuniorX skrev:1
Sweatt - Lagace/Wallmark/NY - Hedman/NY

2
Harju - Lagace/Wallmark - Hedman/NY

3
Cehlarik - Lagace/Wallmark/NY - Petrell

4
Foppa - Granis - Fabbe

Extra: Strömwall,Sylle,Ekarv

Så ser jag det i kedjorna just nu. En ny vinge/playmaker MÅSTE in och en ny center MÅSTE in. Vingen måste vara riktigt bra snitt på, nåt annat duger inte. Om man inte lyckas landa en riktigt bra center så går det till nöds, misstänker jag, att flytta upp våra kommande. Jag tror och hoppas att Wallmark kommer att ta ett stort kliv nästa säsong.

Möjligen att en vinge kan dröja till säsongen startat, om man nu ska in med tre anfallare som är spetsar. Men center kommer garanterat finnas på plats innan seriestart. Blir ett ganska ihåligt lag utan en förstacenter, minst sagt. Granis är habil men knappast förstacenter-material. Wallmark och Lagace är oskrivna kort. Ekarv var definitivt inte redo att centra högt upp såg vi under säsongen som var och tror inte att han har sådan skjuts i utvecklingen över sommaren. Faller också in under kategorin oskrivet kort. Ett lag utan förstacenter, speluppläggare eller ej, är inte guldmässigt. Aldrig att Osten ställer sånt lag på banan.

Snikne Ville skrev:

Lars158 skrev:

Snikne Ville skrev:

Lars158 skrev:
4e
Petrell - Granis - Strömwall/Sylle

Det där är 13 forwards.

Jag anser det vara ett enormt misstag förlänga Fabbe och Foppa. Inte för att dom är extremt usla på något sätt, men vars är framtiden i den förlängningen?
Där hade jag mycket hellre sett Bryggman och tex Kovacs. Hade sparat 100 papp i månaden på det och då kunnat ge någon av dom nya spetsarna 350k i stället för 250k per månad.

Utveckla gärna hur du bedömer att Petrell, som nog har runt 200k/mån, skall spela i en fjärdeline ist för Fabbe/Foppa som har betydligt mindre pröjs. Och är från länet.
Får inte ihop det.

Petrell hade redan kontrakt för säsongen. Hade inte Foppa och Fabbe. Står ju redan i texten du citerade och svarade på. Sen kan du se svaret där jag citerade Kagen tror jag det var för ännu mer information.

Visst är det så. Men om det är något kontrakt jag skulle bryta så vetetusan om inte Petrell är det som kommer först. Han må vara en riktigt bra spelare i sin roll, men en kött o potatisspelare får inte kosta de pengarna i SHL. Och i vart fall inte i ett Luleå med Hedman.

Hmm njo. Men jag gillar inte gå vägen med brytna kontrakt. Är ju det yttersta beviset för att man misslyckats med sina rekryteringar. Visst alldeles nödvändigt i bland. Men som sagt ett misslyckande när man måste börja jobba den vägen. Känns och är oseriöst.

Situationen nu var att man hade Petrell och Granström på kontrakt. Varför då förlänga Fabbe och Foppa frågar jag mig?
Dessutom har man Sylle och Strömwall, inte att glömma Ekarv. Ännu mer märklig blir förlängningen Foppa och Fabbe för mig.

7 spelare som trängs om 4e kedjan mer eller mindre enligt min devis.