Silly Season och Namedropping 2015/2016, Del 5

ISHOCKEY/LULEÅ Nu närmar sig kontrakten med stjärnspelarna, som Luleå Hockey presenterar inom kort. Och det lutar mot två stora kanoner.
Norrbottens-Kuriren skrev i torsdags om kvartetten som Luleå Hockey siktat in sig på.

Under fredagen kom ytterligare uppgifter.

Klubben ska vara överens med en riktig stjärnduo, men det återstår ett par detaljer innan kontrakten är påskrivna.

Och sedan ska Luleå hålla en presskonferens. Men det är oklart om klubben hinner göra det innan sportchefen Lars "Osten" Bergström och sportdirektör Thor Stöckel åker på CHL-lottningen i Prag på tisdag. De ska sedan stanna ett par dagar och se på ishockey-VM.

Amerikanen Rhett Rakshani, tidigare Växjö, och finländaren Antti Pihlström, tidigare Salavat (KHL), är inte lika heta som de två andra.

Enligt uppgifter till Norrbottens-Kuriren väntas Luleå Hockey presentera stjärnduon inom kort. Det lutar mot förre Färjestadsspelaren och kedjekamraten med Anton Hedman – finländaren Toni Rajala, 24 år.

Dessutom den kvicke ytterforwarden Jacob Micflikier, 30 år, som skördade stora framgångar i Linköping den gångna säsongen.

– Vi är långt gångna i vissa diskussioner, men vi har som policy att låta bläcket torka och ibland kan det ta längre tid för bläcket att torka (skratt). Men vi siktar på att presentera någon inom kort, säger Luleås sportchef Lars "Osten" Bergström till Norrbottens-Kuriren.

Enligt uppgifter till Kuriren står Luleås nye supersponsor, Minecrafts Jakob Porser, bakom en del av finansieringen – liksom vid värvningarna av backen Craig Schira och forwarden Bill Sweatt.

Landar Luleå MicFlikier och Rajala nu, så börjar det likna något!

Redbear skrev:ISHOCKEY/LULEÅ Nu närmar sig kontrakten med stjärnspelarna, som Luleå Hockey presenterar inom kort. Och det lutar mot två stora kanoner.
Norrbottens-Kuriren skrev i torsdags om kvartetten som Luleå Hockey siktat in sig på.

Under fredagen kom ytterligare uppgifter.

Klubben ska vara överens med en riktig stjärnduo, men det återstår ett par detaljer innan kontrakten är påskrivna.

Och sedan ska Luleå hålla en presskonferens. Men det är oklart om klubben hinner göra det innan sportchefen Lars "Osten" Bergström och sportdirektör Thor Stöckel åker på CHL-lottningen i Prag på tisdag. De ska sedan stanna ett par dagar och se på ishockey-VM.

Amerikanen Rhett Rakshani, tidigare Växjö, och finländaren Antti Pihlström, tidigare Salavat (KHL), är inte lika heta som de två andra.

Enligt uppgifter till Norrbottens-Kuriren väntas Luleå Hockey presentera stjärnduon inom kort. Det lutar mot förre Färjestadsspelaren och kedjekamraten med Anton Hedman – finländaren Toni Rajala, 24 år.

Dessutom den kvicke ytterforwarden Jacob Micflikier, 30 år, som skördade stora framgångar i Linköping den gångna säsongen.

– Vi är långt gångna i vissa diskussioner, men vi har som policy att låta bläcket torka och ibland kan det ta längre tid för bläcket att torka (skratt). Men vi siktar på att presentera någon inom kort, säger Luleås sportchef Lars "Osten" Bergström till Norrbottens-Kuriren.

Enligt uppgifter till Kuriren står Luleås nye supersponsor, Minecrafts Jakob Porser, bakom en del av finansieringen – liksom vid värvningarna av backen Craig Schira och forwarden Bill Sweatt.

Inga större nyheter båda ligger just i den ramen av poängproducerande och stjärnspelare!
Micflicker en syl vass sniper med speed under buggarna
Rajala lika så stöpt i samma form
1:a line kan se ut som Micflicker - Legacé - Rajala
2:a line Sweatt - Walle - Harju
Vi har med andra ord 2st producerade femmor vilket vi´saknat länge!

1:a pp Micflicker - Legacé - Rajala
Sewatt - Mikkelson
Snacka producerade enhet!

http://www.kuriren.nu/100-hockey/spelarna-som-riskerar-att-offras-i-lulea-8276132.aspx

Spoiler:

Sånt här gör mig ganska besviken. Spelare man kontraktera för bara någon månad sen skall man nu göra sig av med om nånting i artikeln är kopplat till verkligheten.
Visst när man drar på sig en dyr flopp som Dixon måste man agera.
Men varken Strömwall eller Ekarv har ju ens fått chansen spela bort sig.

Rajala?, mcflikier?, lagace, mikkelsson. Dessa är ju högriskvärvningar så det förslår. Kan ju slå riktigt väl ut men kan verkligen bli pannkaka av det hela.
Lägg därtill harju och sweatt som man i ärlighetens namn inte kan vara supersäker på att dem producerar.

Inte meningen att vara negativ men nog skulle jag vara lugnare med spelare som Chris, rasmussen, nick johnson och noah welch.

Känns som att det kan gå precis hur som helst nästa år. Tyvärr är väl känslan flopp men det ska vi inte prata högt om nu så här tidigt.

Mickeee skrev:Rajala?, mcflikier?, lagace, mikkelsson. Dessa är ju högriskvärvningar så det förslår. Kan ju slå riktigt väl ut men kan verkligen bli pannkaka av det hela.
Lägg därtill harju och sweatt som man i ärlighetens namn inte kan vara supersäker på att dem producerar.

Inte meningen att vara negativ men nog skulle jag vara lugnare med spelare som Chris, rasmussen, nick johnson och noah welch.

Känns som att det kan gå precis hur som helst nästa år. Tyvärr är väl känslan flopp men det ska vi inte prata högt om nu så här tidigt.

Förstår precis vad du menar, men nu är det bara att försöka köpa det och hoppas på det bästa. Det kan ju, om allt slår väl ut, bli riktigt riktigt bra!

Mickeee skrev:Rajala?, mcflikier?, lagace, mikkelsson. Dessa är ju högriskvärvningar så det förslår. Kan ju slå riktigt väl ut men kan verkligen bli pannkaka av det hela.
Lägg därtill harju och sweatt som man i ärlighetens namn inte kan vara supersäker på att dem producerar.

Inte meningen att vara negativ men nog skulle jag vara lugnare med spelare som Chris, rasmussen, nick johnson och noah welch.

Känns som att det kan gå precis hur som helst nästa år. Tyvärr är väl känslan flopp men det ska vi inte prata högt om nu så här tidigt.

Jag känner mig lugn med Micflicker & Rajala båda är notoriska målskyttar som Luleå sökt, Så det är lågrisk om ngn risk att dem floppar som du är orolig!

Mickeee skrev:Rajala?, mcflikier?, lagace, mikkelsson. Dessa är ju högriskvärvningar så det förslår. Kan ju slå riktigt väl ut men kan verkligen bli pannkaka av det hela.
Lägg därtill harju och sweatt som man i ärlighetens namn inte kan vara supersäker på att dem producerar.

Inte meningen att vara negativ men nog skulle jag vara lugnare med spelare som Chris, rasmussen, nick johnson och noah welch.

Känns som att det kan gå precis hur som helst nästa år. Tyvärr är väl känslan flopp men det ska vi inte prata högt om nu så här tidigt.

Känns som att laget blir lite felbalanserat om man inte ersätter Chris. Men tar gärna en av ovanstående..

Nog tror jag det blir bra. Men inget under finalspel kan man väl kalla för godkänt, vi borde väl landa på SHL`s dyraste trupp?

Mickeee skrev:Rajala?, mcflikier?, lagace, mikkelsson. Dessa är ju högriskvärvningar så det förslår. Kan ju slå riktigt väl ut men kan verkligen bli pannkaka av det hela.
Lägg därtill harju och sweatt som man i ärlighetens namn inte kan vara supersäker på att dem producerar.

Inte meningen att vara negativ men nog skulle jag vara lugnare med spelare som Chris, rasmussen, nick johnson och noah welch.

Känns som att det kan gå precis hur som helst nästa år. Tyvärr är väl känslan flopp men det ska vi inte prata högt om nu så här tidigt.

Du är inte negativ utan realistisk, man kan inte var säker på att dessa killar kan leverera men det kan man inte med någon egentligen oavsett historia, nya förutsättningar nytt lag. Den enda vi vet garanterat hade levererat CA är i HV71..
Nåväl, är rätt säker på att Rajala, Mikkelsson och troligen också Sweatt är rätt säkra kort.
OM vi nu signar med Rajala så har vi ett starkare lag än förra året men jag saknar fortfarande en stark speluppläggare/center ala Olausson (fast bättre).

Lars158 skrev:http://www.kuriren.nu/100-hockey/spelarna-som-riskerar-att-offras-i-lulea-8276132.aspx

Spoiler:

Sånt här gör mig ganska besviken. Spelare man kontraktera för bara någon månad sen skall man nu göra sig av med om nånting i artikeln är kopplat till verkligheten.
Visst när man drar på sig en dyr flopp som Dixon måste man agera.
Men varken Strömwall eller Ekarv har ju ens fått chansen spela bort sig.

Tar dom in Ledin istället, får jag hjärnblödning..

Om alla de uppgifterna stämmer så får vi mycket riktigt en stor andel spets som alla har producerat tidigare men jag ställer mig fortfarande frågande till var omgivningen är som stödjer dessa "producenter"?
Känns som ett dyrt och svajigt bygge. Visst kan det gå bra men det kräver att hela centeruppsättningen förmår balansera upp och understödja bygget. Kan de det? Jag vet inte.

JuniorX skrev:Om alla de uppgifterna stämmer så får vi mycket riktigt en stor andel spets som alla har producerat tidigare men jag ställer mig fortfarande frågande till var omgivningen är som stödjer dessa "producenter"?
Känns som ett dyrt och svajigt bygge. Visst kan det gå bra men det kräver att hela centeruppsättningen förmår balansera upp och understödja bygget. Kan de det? Jag vet inte.

Jag har stora förhoppningar på Lagace. Men väl medveten om att det kan bli flopp också. Första kedje center känns högt satsa på för Lagace. Haft Chris kvar hade varit högst önskvärt.

Det skriker Linköping om bygget.. vill inte känna så här

Ptja! Rajala och Mickflikier vore väl inte så pjåkiga, antar jag. Men hur jag än vänder och vrider på det så får jag inte ihop kedjorna utan en till center. För inte räknar de väl med att Mastomäki på en gång?

Känns väl som att den tiden vi kunde ropa "köpelag!" till höger o vänster är över nu..

Centerplatsen måste bara värvas och sedan kanske en Mickflickier typ men det verkar inte krylla av bra centrar på marknaden.

De finns inga nyvärvade spelare som någon kan gå i god för!

Ett totalt utslitet uttryck som funkar än är, se på Malmö, se vad de försökte att göra! Att värva de "bästa" spelarna och tro att vi ska bli bäst är bara drömmar. Att värva bra är inte att värva de bästa individuella spelarna, de är att värva ett lag, de är ett lag som vinner alla gånger.

Jag tror att om de värvar de spelarna som de pratas om, så kommer vi få ett kanonlag. D.v.s Flikier & Rajraj, de är producenter och de bör producera. Nästan allt beror på hur laget sätts ihop!
Att de kommer skeppas spelare har jag räknat med, men hoppas att de inte blir de unga som vi vet är bra, som vi vet har framtiden för sig om vi utvecklar och utbildar.
Kan säkert bli de unga som sorteras ut p.g.a att de är lättast att förhandla bort och de bär de lägsta kostnaderna, men jag hoppas inte att mönstret ska fortsätta.

Snikne Ville skrev:Känns väl som att den tiden vi kunde ropa "köpelag!" till höger o vänster är över nu..

Bara inse att vi till sist hamnat i "Percy tårar", nu är det inte några få "företag" utan hela SHL är stora affärer..

Hoppas ändå att vi i LHF kan behålla 51%-regeln så vi förblir "folkets förening", ja jag tror på detta samtidigt som jag förespråkar kapitalism under "folklig bevakning".

Tony, jag hoppas som du, men jag (är lite bakåtsträvare) hoppas att vi igentligen formar lag som ÄR Luleå.. De menar jag med 100%,, men de kommer vi aldrig uppleva tyvärr.
Idag är alla de stora ligorna proffesionella och då kommer de tyvärr bli köpelag överallt. Deär så de blir.
De verkar som om (utåt sett) att de bara är Växjö som stolt sagt i media, att vi värvar för att vinna, vi bygger inte för att vara lojala och försöka vinna.

kan nog känna detsamma som det varnas lite för. Att Luleå sportsligt har några frågor att besvara. 

Kan vi få ihop vingarna med pivotpunkten d v s Centern, om första o andra center blir Lagacè och Wallmark ?. 
Kan man få ihop en lagkänsla överhuvudtaget? för det talar Hedman, Petrell och Fabbe, men det är kanske inte de som ska driva Luleå på isen, Harju är väl inte heller den som anger tonen.
Där kan förlusten av Chris Abbott bli kännbar.

Vad gäller målvakt o backsida så känns det mindre oroligt.

Det kommer att bli ett hästjobb tror jag, att få ihop ett lag, med betoning på lag, av alla dessa nyförvärv.

Det kan bli bra, det kan bli guld, men det kan oxo bli , i värsta fall, ett monumentalt fiasko.

Oj, här var det mycket negativitet.

Jag skulle bli väldigt glad om Rajala kom. Tycker det är en värvning i Sweatt-klass! En drömvärvning! En spelare som bevisligen alltid poducerar. Och framförallt: Han skjuter på allt! Det är något jag saknat i Luleå senaste säsongen. Enbart Zaar (som tyvärr missade mål lite för ofta), och viss mån Harju och Näkyvä, som gjorde det bra och tog mycket skott.

Vet inte huuuuur många gånger varje match jag skrek: "skjuuuuuuut!" när en Luleåspelare stod och kladdade och letade passningsalternativ.

Jag måste säga att jag är väldigt glad att det är till Luleå spelarna ryktas. Det här kan bli riktigt, riktigt bra. Är också väldigt glad att vi inte värvat som Färjestad. Deras forwardsuppsättningen imponerar inte på mig. Känns skicklig, men tycker mig sakna karaktär. Tror faktiskt det kan bli kvalspel för Färjestad nästa säsong.

Dock hoppas jag inte på allt för många förändringar gentemot nästa säsong. Vi får inte glömma att vi var bra på mycket, och vann CHL och höjde oss i tuffa matcher. Det måste vi behålla -- men även addera lite spets. Men spetsen får inte bli till kostnaden av karaktär och jävlaranamma. För då kommer vi bli ett serielag.

De jag riktig tror på och den som verkligen vill ha ett LAG är Fagervall. Han har Ishockey som bakgrund, men formats i Armen och de är där han har utbildats.

Han är är killen som är gjord för att bilda en grupp, bilda ett oss och de är de han brinner för, de är de som är hans mål.
Fagervall kanske inte är Hockeykonungen, men han vet vad en grupp kan prestera tillsammans och de är de vi ska göra för att vinna. Allt har väl att göra hur mycket tid man har till godo för att få ihop den där VIkänslan.

Han blev ihopmonterad med 7 andra soldater i skarpt läge ute på fältet och förstod att om inte vi samarbetar, så kommer vi att dö. Den filosofin har han som mål för att få ihop ett hockeylag i Luleå i SHL och de känns väldigt bra!

"Linköping" "Köpelag"

Jag har tidigare varit inne på att jag har lite svårt för begreppen och kritiken...

hur långt tillbaka i tiden får vi gå innan vi hittar en säsong med mindre än 5 -7 nyförvärv (som vi ligger på nu)?

är problemet att de heter Sweatt ist för Klasen?
är problemet att de som värvas/ryktas in är scoutade och gjort "succe" i andra shl lag innan?

Jag blir nyfiken då jag inte hänger med i resonemanget

Håller klart med i resonemanget Wimston, om att skjuta.

Vet inte hur många träningar jag var på, där bl.a Åkerström tränade backar och dom"byggde kulle" i alla övningar. Skulle vilja se den som gjorde de i Amerat!!

Skjut för FAN!

Oskar Möller liknade mer en Hagelbössa i Sk-å och de var så han skapade chanser och gjorde mål.

Bättre att skjuta än att vara passiv!

R Nordmark träffade knappt kortsidan med sina 200km/hs-skott, men de blev till chanser.

Patrik82 skrev:"Linköping" "Köpelag"

Jag har tidigare varit inne på att jag har lite svårt för begreppen och kritiken...

hur långt tillbaka i tiden får vi gå innan vi hittar en säsong med mindre än 5 -7 nyförvärv (som vi ligger på nu)?

är problemet att de heter Sweatt ist för Klasen?
är problemet att de som värvas/ryktas in är scoutade och gjort "succe" i andra shl lag innan?

Jag blir nyfiken då jag inte hänger med i resonemanget

Med linköping menar jag inte köpelag. Det har jag absolut inga problem med. Jag menar att bygget andas linköping med för lite karaktär. Sweatt och Lagace har karaktär så där är jag inte orolig.
MEN oj vad mjukt det blir med wallmark, cehlarik, harju, rajala, micflikier. Där finns skillsen men karaktär?

Vill ha as på alla positioner! Det ska smälla och käftas och grötas överallt hela tiden från alla, från stjärnor och brunkare! Det ultimata laget för mig är Kings guldlag förra året. Hårda tuffa stora, maler och maler. Motståndarna vet hur dem spelar men kan inte göra något åt det. Går inte att stänga ner någon. Även sixfingers lag guldåret 14 bestod ju av karaktär och åter karaktär med jimmie i spetsen. (Här måste jag förtydliga att jag förstår att vi inte kan värva kopitar och williams men spelare som liknar dem är såna jag vill se.

Mickeee skrev:

Patrik82 skrev:"Linköping" "Köpelag"

Jag har tidigare varit inne på att jag har lite svårt för begreppen och kritiken...

hur långt tillbaka i tiden får vi gå innan vi hittar en säsong med mindre än 5 -7 nyförvärv (som vi ligger på nu)?

är problemet att de heter Sweatt ist för Klasen?
är problemet att de som värvas/ryktas in är scoutade och gjort "succe" i andra shl lag innan?

Jag blir nyfiken då jag inte hänger med i resonemanget

Med linköping menar jag inte köpelag. Det har jag absolut inga problem med. Jag menar att bygget andas linköping med för lite karaktär. Sweatt och Lagace har karaktär så där är jag inte orolig.
MEN oj vad mjukt det blir med wallmark, cehlarik, harju, rajala, micflikier. Där finns skillsen men karaktär?

Vill ha as på alla positioner! Det ska smälla och käftas och grötas överallt hela tiden från alla, från stjärnor och brunkare! Det ultimata laget för mig är Kings guldlag förra året. Hårda tuffa stora, maler och maler. Motståndarna vet hur dem spelar men kan inte göra något åt det. Går inte att stänga ner någon. Även sixfingers lag guldåret 14 bestod ju av karaktär och åter karaktär med jimmie i spetsen. (Här måste jag förtydliga att jag förstår att vi inte kan värva kopitar och williams men spelare som liknar dem är såna jag vill se.

Vilka spelare anser du är realistiska med dina krav?

Qirren skrev:

Mickeee skrev:

Patrik82 skrev:"Linköping" "Köpelag"

Jag har tidigare varit inne på att jag har lite svårt för begreppen och kritiken...

hur långt tillbaka i tiden får vi gå innan vi hittar en säsong med mindre än 5 -7 nyförvärv (som vi ligger på nu)?

är problemet att de heter Sweatt ist för Klasen?
är problemet att de som värvas/ryktas in är scoutade och gjort "succe" i andra shl lag innan?

Jag blir nyfiken då jag inte hänger med i resonemanget

Med linköping menar jag inte köpelag. Det har jag absolut inga problem med. Jag menar att bygget andas linköping med för lite karaktär. Sweatt och Lagace har karaktär så där är jag inte orolig.
MEN oj vad mjukt det blir med wallmark, cehlarik, harju, rajala, micflikier. Där finns skillsen men karaktär?

Vill ha as på alla positioner! Det ska smälla och käftas och grötas överallt hela tiden från alla, från stjärnor och brunkare! Det ultimata laget för mig är Kings guldlag förra året. Hårda tuffa stora, maler och maler. Motståndarna vet hur dem spelar men kan inte göra något åt det. Går inte att stänga ner någon. Även sixfingers lag guldåret 14 bestod ju av karaktär och åter karaktär med jimmie i spetsen. (Här måste jag förtydliga att jag förstår att vi inte kan värva kopitar och williams men spelare som liknar dem är såna jag vill se.

Vilka spelare anser du är realistiska med dina krav?

Nash eller Ovechkin!

Hårda ,stora ,tuffa AS som käftar och maler... samtidigt som de gör mål och han bananasplitvision =) Ja , vem fan skulle inte älska det... vi får nog nöja oss med dessa egenskaper representerade i varje kedja =)

men jag tackar för förtydligandet, gillar att försöka sätta mig in i era tankebanor =)

PS. Låter även en del som Radulov?

Urken skrev:

Qirren skrev:

Mickeee skrev:

Patrik82 skrev:"Linköping" "Köpelag"

Jag har tidigare varit inne på att jag har lite svårt för begreppen och kritiken...

hur långt tillbaka i tiden får vi gå innan vi hittar en säsong med mindre än 5 -7 nyförvärv (som vi ligger på nu)?

är problemet att de heter Sweatt ist för Klasen?
är problemet att de som värvas/ryktas in är scoutade och gjort "succe" i andra shl lag innan?

Jag blir nyfiken då jag inte hänger med i resonemanget

Med linköping menar jag inte köpelag. Det har jag absolut inga problem med. Jag menar att bygget andas linköping med för lite karaktär. Sweatt och Lagace har karaktär så där är jag inte orolig.
MEN oj vad mjukt det blir med wallmark, cehlarik, harju, rajala, micflikier. Där finns skillsen men karaktär?

Vill ha as på alla positioner! Det ska smälla och käftas och grötas överallt hela tiden från alla, från stjärnor och brunkare! Det ultimata laget för mig är Kings guldlag förra året. Hårda tuffa stora, maler och maler. Motståndarna vet hur dem spelar men kan inte göra något åt det. Går inte att stänga ner någon. Även sixfingers lag guldåret 14 bestod ju av karaktär och åter karaktär med jimmie i spetsen. (Här måste jag förtydliga att jag förstår att vi inte kan värva kopitar och williams men spelare som liknar dem är såna jag vill se.

Vilka spelare anser du är realistiska med dina krav?

Nash eller Ovechkin!

Behöver inte ta i så, funkar med Brad Marchand eller Milan Lucic, dylika karaktärer i Luleå o jag är en lycklig man.

Qirren skrev:

Mickeee skrev:

Patrik82 skrev:"Linköping" "Köpelag"

Jag har tidigare varit inne på att jag har lite svårt för begreppen och kritiken...

hur långt tillbaka i tiden får vi gå innan vi hittar en säsong med mindre än 5 -7 nyförvärv (som vi ligger på nu)?

är problemet att de heter Sweatt ist för Klasen?
är problemet att de som värvas/ryktas in är scoutade och gjort "succe" i andra shl lag innan?

Jag blir nyfiken då jag inte hänger med i resonemanget

Med linköping menar jag inte köpelag. Det har jag absolut inga problem med. Jag menar att bygget andas linköping med för lite karaktär. Sweatt och Lagace har karaktär så där är jag inte orolig.
MEN oj vad mjukt det blir med wallmark, cehlarik, harju, rajala, micflikier. Där finns skillsen men karaktär?

Vill ha as på alla positioner! Det ska smälla och käftas och grötas överallt hela tiden från alla, från stjärnor och brunkare! Det ultimata laget för mig är Kings guldlag förra året. Hårda tuffa stora, maler och maler. Motståndarna vet hur dem spelar men kan inte göra något åt det. Går inte att stänga ner någon. Även sixfingers lag guldåret 14 bestod ju av karaktär och åter karaktär med jimmie i spetsen. (Här måste jag förtydliga att jag förstår att vi inte kan värva kopitar och williams men spelare som liknar dem är såna jag vill se.

Vilka spelare anser du är realistiska med dina krav?

Såna som sjögren, thoresen , rödin, jimmie e, aaltonen, daniel brodin, nick johnson, rasmussen, johan larsson, komarov..
Såna som bartecko och renberg.

Ingen av dessa är ju realistiska och vissa omöjliga men spelare som har power och pondus ute på isen. Behöver ju inte vara stora. En sån som liam reddox som är liten men ändå har vitsord som ¨goes into heavy traffic despite being smallish¨ är såna jag vill se i luleå. Rajala och micflikier är jättebra hockeyspelare och hade gärna sett dem i laget OM vi haft mer pondus i resten av laget men som det ser ut nu måste vi addera spets i kombo med ledaregenskaper och lite jävlar anamma

Haha nån är mogen.. Efter att ha varit utloggad några timmar gick jag från 164 i rykte till 127. Inte för att ja bryr mig. Men nån är ju jävligt bitte eller avis eller liknande :-) Lämnar skeppet igen. Inte för nån bryr sig men hörs Hej! Skål!

Lars158 skrev:http://www.kuriren.nu/100-hockey/spelarna-som-riskerar-att-offras-i-lulea-8276132.aspx

Spoiler:

Sånt här gör mig ganska besviken. Spelare man kontraktera för bara någon månad sen skall man nu göra sig av med om nånting i artikeln är kopplat till verkligheten.
Visst när man drar på sig en dyr flopp som Dixon måste man agera.
Men varken Strömwall eller Ekarv har ju ens fått chansen spela bort sig.

Förstod inte värvningarna av Ekarv och Strömwall förra året och förstår inte dessa nu heller. Visst blev Luleå nyrika men borde väl finnas någon övergripande plan man följer oavsett. Att bara slänga in Strömwall för att han blev ledig har jag lite svårt att förstå. Sedan så tycker visserligen jag att han såg rätt intressant ut nu i slutet av säsongen. Kanske främst i HV71, men hade kunnat tänka mig honom i en fjärdekedja eller så. Strömwall blev "plötsligt" ledig. Ekarv var förmodligen redan under kontrakt för nästa säsong tidigt på säsongen. Men ändå, SÅ stor potential ser man väl inte i Ekarv?

Men annars har du och jag snarlika tankar runt att man redan nu har ganska full trupp utan att ha fått in spetsen. Nu ska det visserligen in två spetsar till men kan fortfarande känna att det inte finns tillräckligt med karaktär på plan i ledande spelarna som ska utgöra topp 6, vet inte om det finns i topp 9 heller? Menar då kaptensmaterial. Sigalet har jag fått en bra känsla för, Mikkelson verkar ha kunna vara liknande sett från beskrivningarna och han historik. Fast det är å andra sidan inte backsidan eller målvakterna som oroar mig så mycket. Enda abret är om Jaros inte får speltid med a-laget, ser hellre honom som sjundeback än Savva.

Stora frågan är centerbesättningen; Lagace är grymt intressant och den jag ser mest fram emot att se. Han hade varit en perfekt Luleå-värvning att satsa stenhårt på innan Luleå blev nyrika och började köpa sönder allt och alla. Nu med "realistiskt" uttalat guldmål och pengar i överflöd blir det lite vanskligt om han skulle få en förstacenterroll redan 2015.

Wallmark kommer kunna centra en tredjekedja åtminstone, känns inte så oroligt där. Men ska han upp i en andrakedja, samtidigt som Lagace inte klarar av en förstakedja. Vad gör man då egentligen?

Samtidigt finns Granström som förmodligen får centra fjärde, vilket förvisso funkar. Men tycker inte att han klarar av att gå så mycket högre upp i hierarkin på centerpositionen. Blir ganska skadekänsligt i mitt tycke som det ser ut nu, lite oroande om Jimmy Pesonens resonemang runt att man går all in på två vingar och inte tar någon center.

Ja, jag är också orolig över centerfrågan - och det var jag INNAN vi tappade Abbott. Visst, Mastomäki verkar vara en talang utöver det vanliga - men kom igen! Nog måste vi väl ha in åtminstone EN hyfsat etablerad center?

Salle skrev:Haha nån är mogen.. Efter att ha varit utloggad några timmar gick jag från 164 i rykte till 127. Inte för att ja bryr mig. Men nån är ju jävligt bitte eller avis eller liknande :-) Lämnar skeppet igen. Inte för nån bryr sig men  hörs Hej! Skål!

Det finns alltid troll som vill jävlas. Ditt rykte är för övrigt på 164 igen så strunta i det där nu

Vem kommet att styra i powerplayet? Det måste ju bli bättre än va det var förra året iallafall. För det var ju katastrof då.

Beträffande farhågorna gällande att få ihop ett lag som fungerar som ett lag, samt den eventuella bristen på karaktär i nuvarande trupp, samt vid en eventuell värvning av Rajala och Micflickief som det ryktas om så säger jag följande:

1/ Att ersätta Chris karaktär rakt av är omöjligt. Möjligtvis kan någon annan toppspelare stanna länge nog att få samma känsla för klubben och bli lika älskad av fansen, men det är tyvärr inte så vanligt. Blir toppspelarna gör bra så försvinner de så småningom.

2/ Vi hade förra året ett överflöd av karaktärsspelare, ( i positiv mening - men vi saknade spets),i Ledin, Chris, Cam, Fabbe, Granis, Petrell, Foppa, Fogström, Sylvegård och säkert någon mer. Det är lätt att haka upp sig på att ett flertal av dessa försvunnit, (Chris, Cam, Fogström), och att någon mer sannolikt försvinner, (Ledin?), men ett flertal av dem är faktiskt kvar och det glömmer vi lätt. Utöver det så har vi också värvat ett flertal karaktärsspelare i Hedman, Sweatt och Lagace så den biten oroar mig inte nämnvärt. Lagace och Sweatt är båda beskrivna som riktiga kämpat med väldigt proffsig inställning och brett register, såväl fysiskt som kvalitetsmässigt så i de båda har vi redan två karaktärsspelare i våra toppledare. Personligen ser jag dem gärna i samma kedja. Utöver det har vi alltså värvat Hedman dom är bäst i hela ligan på sitt gebit och som också är underskattad i övriga delar av spelet. Ett spel som han blev bättre och bättre på varje säsong hos oss. Han är definitivt en perfekt rollspelare för en toppkedja så med honom har vi alltså tre karaktärsspelare i våra leading lines. Dessutom är Granström bra nog att centra en toppkedja om det visar sig att Wallmark eller Lagace inte håller. (Men låt oss ta centerfrågan senare -här finns, till skillnad från i karaktärsfrågan, en viss anledning till oro även om det också finns möjligheter och inte ser riktigt lika illa ut som vissa vill göra gällande).

3/ Vi kommer att ha många nordamerikaner i laget, och de är ofta väldigt bra karaktärsspelare, och de verkar också ha ek tendens att trivas tillsammans med andra Nordamerikaner och är bra på team building, (usch vad jag avskyr sådana ord!), och det brukar smitta av sig på övriga laget. Är det något man är bra på over there så är det att få ett sämre lag att slå ett bättre just för att man får alla att dra åt samma håll. Det finns ju inga garantier på att våra Nordamerikaner är sådana stereotyper, men en hel del tyder på det. Åtminstone Sweatt och Lagce beskrivs ju som sådana och även om jag inte sett Lagace så ger han ett väldigt gott intryck i intervjun där han pratar om att han vill vara i Luleå för att lära känna staden och laget och vara med och träna för fullt under sommaren, och också kunna fokusera 100 på hockeyn. Vad gäller Sweatt så tycker jag alltid att han var grym i de matcher jag sett honom. Micflickief verkar också vara ett fullblodsproffs som förvisso bytt klubb ofta, men som också haft den möjligheten genom att alltid leverera poäng i alla lag och miljöer, och troligtvis också genom goda rekommendationer. Så kan man ju åtminstone välja att se det. Hans statistik stödjer ju åtminstone den teorin även om inget är skrivet i sten.

Beträffande centerfrågan så finns anledning till oro då vi saknar en garanterad förstacenter, och 'bara' sitter på möjliga alternativ som alla kan slå fel ut. Detta kan jag inte bortse ifrån hur gärna jag än vill vara positiv, men;

1/ Wallmark är definitivt bra nog att leda en top 2- kedja. Det gjorde han ju redan i fjol och nu skulle han få betydligt bättre spelare omkring sig. Detsamma skulle gälla PP. Inget ont om Zaar, (han får såklart gärna stanna f.ö men jag tror inte på det riktigt ännu så räknar inte med honom), och inget ont om Chris och Cam men Rajala, Sweatt och Micflickier eller vilka det nu kan bli i PP smäller lite högre i min bok. Så med Wallmark har man redan en topp- center. Där är jag inte orolig alls.

2/ Det stora frågetecknet är då om Lagace klarar av att centra en leading line på Shl -nivå? Jag har skyhöga förhoppningar på den här killen, och tycker att det är vår mest spännande värvning eftersom vi inte riktigt vet vad vi får, samtidigt som potentialen känns riktigt stor. Han har tillräckligt med fart under rören, bra skott, bra passningar och framförallt fysiken för att lyckas. Är inte för långsam eller för vek för att inte greja det högre tempot åtminstone. Det vågar jag nästan lova, trots att jag sett honom pinsamt lite. Förste man till skarprättarna om jag har fel blir såklart jag. Men inga garantier finns och det är såklart en chansning med en oetablerad toppcenter, och här har jag full förståelse för den oro som finns. Samtidigt poängterar jag att med så bra spelare som t.ex Sweatt och Mickflickier bredvid sig så har jag svårt att se honom misslyckas faktiskt. Just eftersom han verkar ha alla fysiska förutsättningar att lyckas.

3/ Det finns en backup i Granström som faktiskt är en defensiv karaktärs- center och sådana är inte alltid helt fel i en toppkedja. De ger ofta mer trygghet och stabilitet. Det vore allt annat än optimalt men det kan fungera skapligt ändå.

Möjlig laguppställning för forwards om Micflickier och Rajal ansluter:

Hedman - Wallmark - Rajala: Med riktiga spetsspelare bredvid sig, och färre tävlingsmatcher och mindre totalt ansvar på sina axlar, samt ytterligare ett års rutin från landslag och slutspel så är Wallmark redo att ta sig an utmaningen att ta ett lite större ansvar i kedjehierarkin. Större ansvar att centra en kedja, men mindre ansvar att vara tvungen att prestera för att laget skall vinna då vi ju har fler spelare och kedjor som klarar av den biten. Hedman och Rajala spelade ihop i Warulfven och verkar trivas ihop. Hedman bidrar här med mängder av karaktärmoch fysik och kommer att stå upp för sina toppkamrater.

Sweatt - Lagace - Mickflickier: Här blir det åka av utav bara helvete och förhoppningsvis transatlantiskt spel med mycket skott och trafik mot mål. Mängder av skils som håller på Shl-nivå i Sweatt och Mickflickier och dessutom bra fysik i Sweatt och Lagce. Dessutom tre spelare som samtliga kan hitta bra passningar och dessutom ta vara på desamma. Kommer bli dundersuccé! Var så säkra.

Cehlarik - Granström - Harju: Vilket annat lag har råd att ha Harju i en tredjekedja? Granström står för defensiven och fysiken, Cehlarik för finliret och Harju gör målen.

Petrell - Mastomäki/Ekarv - Forsberg: Här har vi två unga talangfulla naturliga centrar som får mängder av muskler och rutin bredvid sig inPetrell och som också får mycket fart och fysik, samt en måltjuv light i Foppa bredvid sig. Tryggare miljö går inte att få!

Extra: Fabricius/Sylvegård. Tyvärr hamnar dessa båda utanför, men någon måste ju bara göra det om Cehlarik skall få chansen och det borde han verkligen få nu. Med en riktig toppspelare i Harju medvsig också. Eftersom Fabbe blir exteaforward och mest får döda tid i BP, samt avlasta andra så får C:et hamna på någon annan. Detta är kanske vårt största problem utöver eventuellt tekningarna, men i övrigt ser det jävligt välbalanserat och vasst ut tycker jag.

Skulle jag vara Osten; skulle jag försöka deala med Dallas lite -och försöka få låna in finska backlöftet: Esa Lindell. Killen är bara 20 år. Han lirar just nu VM med Finska Lejonen. Denna unga kille dunkade alltså 14 baljor och assade 21 i finska SM-Liiga laget Ässät gångna säsongen.

Esa Lindell

Den här killen är fortfarande nästan i början av utveckling som hockey spelare. Tror att han och Dallas Ev skulle kunna se en hårt satsande Luleå Hockey som ett alternativ.

LulefanGBG skrev:Beträffande farhågorna gällande att få ihop ett lag som fungerar som ett lag, samt den eventuella bristen på karaktär i nuvarande trupp, samt vid en eventuell värvning av Rajala och Micflickief som det ryktas om så säger jag följande:

1/ Att ersätta Chris karaktär rakt av är omöjligt. Möjligtvis kan någon annan toppspelare stanna länge nog att få samma känsla för klubben och bli lika älskad av fansen, men det är tyvärr inte så vanligt. Blir toppspelarna gör bra så försvinner de så småningom.

2/ Vi hade förra året ett överflöd av karaktärsspelare, ( i positiv mening - men vi saknade spets),i Ledin, Chris, Cam, Fabbe, Granis, Petrell, Foppa, Fogström, Sylvegård och säkert någon mer. Det är lätt att haka upp sig på att ett flertal av dessa försvunnit, (Chris, Cam, Fogström), och att någon mer sannolikt försvinner, (Ledin?), men ett flertal av dem är faktiskt kvar och det glömmer vi lätt. Utöver det så har vi också värvat ett flertal karaktärsspelare i Hedman, Sweatt och Lagace så den biten oroar mig inte nämnvärt. Lagace och Sweatt är båda beskrivna som riktiga kämpat med väldigt proffsig inställning och brett register, såväl fysiskt som kvalitetsmässigt så i de båda har vi redan två karaktärsspelare i våra toppledare. Personligen ser jag dem gärna i samma kedja. Utöver det har vi alltså värvat Hedman dom är bäst i hela ligan på sitt gebit och som också är underskattad i övriga delar av spelet. Ett spel som han blev bättre och bättre på varje säsong hos oss. Han är definitivt en perfekt rollspelare för en toppkedja så med honom har vi alltså tre karaktärsspelare i våra leading lines. Dessutom är Granström bra nog att centra en toppkedja om det visar sig att Wallmark eller Lagace inte håller. (Men låt oss ta centerfrågan senare -här finns, till skillnad från i karaktärsfrågan, en viss anledning till oro även om det också finns möjligheter och inte ser riktigt lika illa ut som vissa vill göra gällande).

3/ Vi kommer att ha många nordamerikaner i laget, och de är ofta väldigt bra karaktärsspelare, och de verkar också ha ek tendens att trivas tillsammans med andra Nordamerikaner och är bra på team building, (usch vad jag avskyr sådana ord!), och det brukar smitta av sig på övriga laget. Är det något man är bra på over there så är det att få ett sämre lag att slå ett bättre just för att man får alla att dra åt samma håll. Det finns ju inga garantier på att våra Nordamerikaner är sådana stereotyper, men en hel del tyder på det. Åtminstone Sweatt och Lagce beskrivs ju som sådana och även om jag inte sett Lagace så ger han ett väldigt gott intryck i intervjun där han pratar om att han vill vara i Luleå för att lära känna staden och laget och vara med och träna för fullt under sommaren, och också kunna fokusera 100 på hockeyn. Vad gäller Sweatt så tycker jag alltid att han var grym i de matcher jag sett honom. Micflickief verkar också vara ett fullblodsproffs som förvisso bytt klubb ofta, men som också haft den möjligheten genom att alltid leverera poäng i alla lag och miljöer, och troligtvis också genom goda rekommendationer. Så kan man ju åtminstone välja att se det. Hans statistik stödjer ju åtminstone den teorin även om inget är skrivet i sten.

Beträffande centerfrågan så finns anledning till oro då vi saknar en garanterad förstacenter, och 'bara' sitter på möjliga alternativ som alla kan slå fel ut. Detta kan jag inte bortse ifrån hur gärna jag än vill vara positiv, men;

1/ Wallmark är definitivt bra nog att leda en top 2- kedja. Det gjorde han ju redan i fjol och nu skulle han få betydligt bättre spelare omkring sig. Detsamma skulle gälla PP. Inget ont om Zaar, (han får såklart gärna stanna f.ö men jag tror inte på det riktigt ännu så räknar inte med honom), och inget ont om Chris och Cam men Rajala, Sweatt och Micflickier eller vilka det nu kan bli i PP smäller lite högre i min bok. Så med Wallmark har man redan en topp- center. Där är jag inte orolig alls.

2/ Det stora frågetecknet är då om Lagace klarar av att centra en leading line på Shl -nivå? Jag har skyhöga förhoppningar på den här killen, och tycker att det är vår mest spännande värvning eftersom vi inte riktigt vet vad vi får, samtidigt som potentialen känns riktigt stor. Han har tillräckligt med fart under rören, bra skott, bra passningar och framförallt fysiken för att lyckas. Är inte för långsam eller för vek för att inte greja det högre tempot åtminstone. Det vågar jag nästan lova, trots att jag sett honom pinsamt lite. Förste man till skarprättarna om jag har fel blir såklart jag. Men inga garantier finns och det är såklart en chansning med en oetablerad toppcenter, och här har jag full förståelse för den oro som finns. Samtidigt poängterar jag att med så bra spelare som t.ex Sweatt och Mickflickier bredvid sig så har jag svårt att se honom misslyckas faktiskt. Just eftersom han verkar ha alla fysiska förutsättningar att lyckas.

3/ Det finns en backup i Granström som faktiskt är en defensiv karaktärs- center och sådana är inte alltid helt fel i en toppkedja. De ger ofta mer trygghet och stabilitet. Det vore allt annat än optimalt men det kan fungera skapligt ändå.

Möjlig laguppställning för forwards om Micflickier och Rajal ansluter:

Hedman - Wallmark - Rajala: Med riktiga spetsspelare bredvid sig, och färre tävlingsmatcher och mindre totalt ansvar på sina axlar, samt ytterligare ett års rutin från landslag och slutspel så är Wallmark redo att ta sig an utmaningen att ta ett lite större ansvar i kedjehierarkin. Större ansvar att centra en kedja, men mindre ansvar att vara tvungen att prestera för att laget skall vinna då vi ju har fler spelare och kedjor som klarar av den biten. Hedman och Rajala spelade ihop i Warulfven och verkar trivas ihop. Hedman bidrar här med mängder av karaktärmoch fysik och kommer att stå upp för sina toppkamrater.

Sweatt - Lagace - Mickflickier: Här blir det åka av utav bara helvete och förhoppningsvis transatlantiskt spel med mycket skott och trafik mot mål. Mängder av skils som håller på Shl-nivå i Sweatt och Mickflickier och dessutom bra fysik i Sweatt och Lagce. Dessutom tre spelare som samtliga kan hitta bra passningar och dessutom ta vara på desamma. Kommer bli dundersuccé! Var så säkra.

Cehlarik - Granström - Harju: Vilket annat lag har råd att ha Harju i en tredjekedja? Granström står för defensiven och fysiken, Cehlarik för finliret och Harju gör målen.

Petrell - Mastomäki/Ekarv - Forsberg: Här har vi två unga talangfulla naturliga centrar som får mängder av muskler och rutin bredvid sig inPetrell och som också får mycket fart och fysik, samt en måltjuv light i Foppa bredvid sig. Tryggare miljö går inte att få!

Extra: Fabricius/Sylvegård. Tyvärr hamnar dessa båda utanför, men någon måste ju bara göra det om Cehlarik skall få chansen och det borde han verkligen få nu. Med en riktig toppspelare i Harju medvsig också. Eftersom Fabbe blir exteaforward och mest får döda tid i BP, samt avlasta andra så får C:et hamna på någon annan. Detta är kanske vårt största problem utöver eventuellt tekningarna, men i övrigt ser det jävligt välbalanserat och vasst ut tycker jag.

Finns egentligen bara fyra centrar i Luleå just nu; Lagace-Wallmark-Granström-Ekarv. Vilket blir rätt så skadekänsligt och även lite av ett risktagande. Micflikier är uppskriven som FW/C på Eliteprospects, centrade han han något i Linköping? Vill minnas att det alltid var Taffe som centrade i serien. I slutspelet minns jag inte ärligt talat. Inte direkt specialstuderat Mickan men vill ha för mig att han halvt låg lite på rulle, eller?

Sweatt-Lagace-Micflikier vore något för anglofiler, även om nu Lagace är fransky Nej men en sådan kedja skulle kännas intressant, väldigt intressant. Dessutom så ska det väl f-n till om man inte får igång Lagace i en sådan. För det andra är Lagace bra på att jobba i bägge zonerna och kan bära puck, puckskicklig och bra skridskoåkare med bra arbetsmoral. Han måste inte göra 50 pinnar första säsongen för att klara av en topp2-kedja.

LulefanGBG skrev:Beträffande farhågorna gällande att få ihop ett lag som fungerar som ett lag, samt den eventuella bristen på karaktär i nuvarande trupp, samt vid en eventuell värvning av Rajala och Micflickief som det ryktas om så säger jag följande:

1/ Att ersätta Chris karaktär rakt av är omöjligt. Möjligtvis kan någon annan toppspelare stanna länge nog att få samma känsla för klubben och bli lika älskad av fansen, men det är tyvärr inte så vanligt. Blir toppspelarna gör bra så försvinner de så småningom.

2/ Vi hade förra året ett överflöd av karaktärsspelare, ( i positiv mening - men vi saknade spets),i Ledin, Chris, Cam, Fabbe, Granis, Petrell, Foppa, Fogström, Sylvegård och säkert någon mer. Det är lätt att haka upp sig på att ett flertal av dessa försvunnit, (Chris, Cam, Fogström), och att någon mer sannolikt försvinner, (Ledin?), men ett flertal av dem är faktiskt kvar och det glömmer vi lätt. Utöver det så har vi också värvat ett flertal karaktärsspelare i Hedman, Sweatt och Lagace så den biten oroar mig inte nämnvärt. Lagace och Sweatt är båda beskrivna som riktiga kämpat med väldigt proffsig inställning och brett register, såväl fysiskt som kvalitetsmässigt så i de båda har vi redan två karaktärsspelare i våra toppledare. Personligen ser jag dem gärna i samma kedja. Utöver det har vi alltså värvat Hedman dom är bäst i hela ligan på sitt gebit och som också är underskattad i övriga delar av spelet. Ett spel som han blev bättre och bättre på varje säsong hos oss. Han är definitivt en perfekt rollspelare för en toppkedja så med honom har vi alltså tre karaktärsspelare i våra leading lines. Dessutom är Granström bra nog att centra en toppkedja om det visar sig att Wallmark eller Lagace inte håller. (Men låt oss ta centerfrågan senare -här finns, till skillnad från i karaktärsfrågan, en viss anledning till oro även om det också finns möjligheter och inte ser riktigt lika illa ut som vissa vill göra gällande).

3/ Vi kommer att ha många nordamerikaner i laget, och de är ofta väldigt bra karaktärsspelare, och de verkar också ha ek tendens att trivas tillsammans med andra Nordamerikaner och är bra på team building, (usch vad jag avskyr sådana ord!), och det brukar smitta av sig på övriga laget. Är det något man är bra på over there så är det att få ett sämre lag att slå ett bättre just för att man får alla att dra åt samma håll. Det finns ju inga garantier på att våra Nordamerikaner är sådana stereotyper, men en hel del tyder på det. Åtminstone Sweatt och Lagce beskrivs ju som sådana och även om jag inte sett Lagace så ger han ett väldigt gott intryck i intervjun där han pratar om att han vill vara i Luleå för att lära känna staden och laget och vara med och träna för fullt under sommaren, och också kunna fokusera 100 på hockeyn. Vad gäller Sweatt så tycker jag alltid att han var grym i de matcher jag sett honom. Micflickief verkar också vara ett fullblodsproffs som förvisso bytt klubb ofta, men som också haft den möjligheten genom att alltid leverera poäng i alla lag och miljöer, och troligtvis också genom goda rekommendationer. Så kan man ju åtminstone välja att se det. Hans statistik stödjer ju åtminstone den teorin även om inget är skrivet i sten.

Beträffande centerfrågan så finns anledning till oro då vi saknar en garanterad förstacenter, och 'bara' sitter på möjliga alternativ som alla kan slå fel ut. Detta kan jag inte bortse ifrån hur gärna jag än vill vara positiv, men;

1/ Wallmark är definitivt bra nog att leda en top 2- kedja. Det gjorde han ju redan i fjol och nu skulle han få betydligt bättre spelare omkring sig. Detsamma skulle gälla PP. Inget ont om Zaar, (han får såklart gärna stanna f.ö men jag tror inte på det riktigt ännu så räknar inte med honom), och inget ont om Chris och Cam men Rajala, Sweatt och Micflickier eller vilka det nu kan bli i PP smäller lite högre i min bok. Så med Wallmark har man redan en topp- center. Där är jag inte orolig alls.

2/ Det stora frågetecknet är då om Lagace klarar av att centra en leading line på Shl -nivå? Jag har skyhöga förhoppningar på den här killen, och tycker att det är vår mest spännande värvning eftersom vi inte riktigt vet vad vi får, samtidigt som potentialen känns riktigt stor. Han har tillräckligt med fart under rören, bra skott, bra passningar och framförallt fysiken för att lyckas. Är inte för långsam eller för vek för att inte greja det högre tempot åtminstone. Det vågar jag nästan lova, trots att jag sett honom pinsamt lite. Förste man till skarprättarna om jag har fel blir såklart jag. Men inga garantier finns och det är såklart en chansning med en oetablerad toppcenter, och här har jag full förståelse för den oro som finns. Samtidigt poängterar jag att med så bra spelare som t.ex Sweatt och Mickflickier bredvid sig så har jag svårt att se honom misslyckas faktiskt. Just eftersom han verkar ha alla fysiska förutsättningar att lyckas.

3/ Det finns en backup i Granström som faktiskt är en defensiv karaktärs- center och sådana är inte alltid helt fel i en toppkedja. De ger ofta mer trygghet och stabilitet. Det vore allt annat än optimalt men det kan fungera skapligt ändå.

Möjlig laguppställning för forwards om Micflickier och Rajal ansluter:

Hedman - Wallmark - Rajala: Med riktiga spetsspelare bredvid sig, och färre tävlingsmatcher och mindre totalt ansvar på sina axlar, samt ytterligare ett års rutin från landslag och slutspel så är Wallmark redo att ta sig an utmaningen att ta ett lite större ansvar i kedjehierarkin. Större ansvar att centra en kedja, men mindre ansvar att vara tvungen att prestera för att laget skall vinna då vi ju har fler spelare och kedjor som klarar av den biten. Hedman och Rajala spelade ihop i Warulfven och verkar trivas ihop. Hedman bidrar här med mängder av karaktärmoch fysik och kommer att stå upp för sina toppkamrater.

Sweatt - Lagace - Mickflickier: Här blir det åka av utav bara helvete och förhoppningsvis transatlantiskt spel med mycket skott och trafik mot mål. Mängder av skils som håller på Shl-nivå i Sweatt och Mickflickier och dessutom bra fysik i Sweatt och Lagce. Dessutom tre spelare som samtliga kan hitta bra passningar och dessutom ta vara på desamma. Kommer bli dundersuccé! Var så säkra.

Cehlarik - Granström - Harju: Vilket annat lag har råd att ha Harju i en tredjekedja? Granström står för defensiven och fysiken, Cehlarik för finliret och Harju gör målen.

Petrell - Mastomäki/Ekarv - Forsberg: Här har vi två unga talangfulla naturliga centrar som får mängder av muskler och rutin bredvid sig inPetrell och som också får mycket fart och fysik, samt en måltjuv light i Foppa bredvid sig. Tryggare miljö går inte att få!

Extra: Fabricius/Sylvegård. Tyvärr hamnar dessa båda utanför, men någon måste ju bara göra det om Cehlarik skall få chansen och det borde han verkligen få nu. Med en riktig toppspelare i Harju medvsig också. Eftersom Fabbe blir exteaforward och mest får döda tid i BP, samt avlasta andra så får C:et hamna på någon annan. Detta är kanske vårt största problem utöver eventuellt tekningarna, men i övrigt ser det jävligt välbalanserat och vasst ut tycker jag.

Det där ser grymt bra ut och jag hade gärna sett den där tredjekedjan ihop redan förra säsongen då den liknar Harju-Lavander-Omark lite grann. Mycket bra analys av laget i dagsläget om vi nu får in dessa toppspelare och att Cehlarik stannar. Wallmark kommer göra en grym säsong när han slipper spela närmare 100 matcher samtidigt som han har en till sommarträning i kroppen och förhoppningsvis får lite bättre kedjekamrater.

Tror ni man kan tänkas hugga på Ahnelöv eller är han för dyr? Kanske inte fullt så elak som jag kan tänka mig en back, men är rejäl i egen zon och besitter det viktigaste - bra skridskoåkning. Kan bära puck i viss mån också.

Sigalet-Schira
Mikkelson-Ahnelöv
Sandström-Savilahti
Jaros-Oskarsson
Högbom

Förmodligen kan Ahnelöv tänkas kosta lite för mycket, Skellefteå har Sevc lönepost att slänga på honom bland annat.

Rönken skrev:Tror ni man kan tänkas hugga på Ahnelöv eller är han för dyr? Kanske inte fullt så elak som jag kan tänka mig en back, men är rejäl i egen zon och besitter det viktigaste - bra skridskoåkning. Kan bära puck i viss mån också.

Sigalet-Schira
Mikkelson-Ahnelöv
Sandström-Savilahti
Jaros-Oskarsson
Högbom

Förmodligen kan Ahnelöv tänkas kosta lite för mycket, Skellefteå har Sevc lönepost att slänga på honom bland annat.

Högbom ska spela Div1: http://www.kuriren.nu/100-hockey/luleabacken-klar-for-ny-klubb-8274297.aspx

Spoiler:

Lars158 skrev:

Rönken skrev:Tror ni man kan tänkas hugga på Ahnelöv eller är han för dyr? Kanske inte fullt så elak som jag kan tänka mig en back, men är rejäl i egen zon och besitter det viktigaste - bra skridskoåkning. Kan bära puck i viss mån också.

Sigalet-Schira
Mikkelson-Ahnelöv
Sandström-Savilahti
Jaros-Oskarsson
Högbom

Förmodligen kan Ahnelöv tänkas kosta lite för mycket, Skellefteå har Sevc lönepost att slänga på honom bland annat.

Högbom ska spela Div1: http://www.kuriren.nu/100-hockey/luleabacken-klar-for-ny-klubb-8274297.aspx

Spoiler:

Se där. Sedan ser jag nu att jag glömde av Dean i uppställningen Vad tror du man siktar på för back? Tappar man Kukan är det kärvt, men är han kvar och behåller slutspels-spelet så är han en toppback i ligan så bör få spela topp 4. Svårt.

Det känns rätt bra, visst är det lite osäkert på vissa håll, men friskt vågat hälften vunnet? Lär ju bli en LHFlive inom kort igen.

Rönken skrev:Finns egentligen bara fyra centrar i Luleå just nu; Lagace-Wallmark-Granström-Ekarv. Vilket blir rätt så skadekänsligt och även lite av ett risktagande. Micflikier är uppskriven som FW/C på Eliteprospects, centrade han han något i Linköping? Vill minnas att det alltid var Taffe som centrade i serien. I slutspelet minns jag inte ärligt talat. Inte direkt specialstuderat Mickan men vill ha för mig att han halvt låg lite på rulle, eller?

Sweatt-Lagace-Micflikier vore något för anglofiler, även om nu Lagace är fransky Nej men en sådan kedja skulle kännas intressant, väldigt intressant. Dessutom så ska det väl f-n till om man inte får igång Lagace i en sådan. För det andra är Lagace bra på att jobba i bägge zonerna och kan bära puck, puckskicklig och bra skridskoåkare med bra arbetsmoral. Han måste inte göra 50 pinnar första säsongen för att klara av en topp2-kedja.

Nja, han är uppskriven som LW/RW. Som du säger, det känns lite tunt på centerfronten. Verkar som att man chansar på att Lagacé och Wallmark ska ta de nödvändiga kliven med hjälp av starka yttrar...

KaptenBlodskelett skrev:

Rönken skrev:Finns egentligen bara fyra centrar i Luleå just nu; Lagace-Wallmark-Granström-Ekarv. Vilket blir rätt så skadekänsligt och även lite av ett risktagande. Micflikier är uppskriven som FW/C på Eliteprospects, centrade han han något i Linköping? Vill minnas att det alltid var Taffe som centrade i serien. I slutspelet minns jag inte ärligt talat. Inte direkt specialstuderat Mickan men vill ha för mig att han halvt låg lite på rulle, eller?

Sweatt-Lagace-Micflikier vore något för anglofiler, även om nu Lagace är fransky Nej men en sådan kedja skulle kännas intressant, väldigt intressant. Dessutom så ska det väl f-n till om man inte får igång Lagace i en sådan. För det andra är Lagace bra på att jobba i bägge zonerna och kan bära puck, puckskicklig och bra skridskoåkare med bra arbetsmoral. Han måste inte göra 50 pinnar första säsongen för att klara av en topp2-kedja.

Nja, han är uppskriven som LW/RW. Som du säger, det känns lite tunt på centerfronten. Verkar som att man chansar på att Lagacé och Wallmark ska ta de nödvändiga kliven med hjälp av starka yttrar...

Hmm, jag är säker på att jag sett någon som jag sett som vinge vara uppskriven som C/FW som varit på tal för Luleå. Transatlant.

Rönken skrev:

LulefanGBG skrev:Beträffande farhågorna gällande att få ihop ett lag som fungerar som ett lag, samt den eventuella bristen på karaktär i nuvarande trupp, samt vid en eventuell värvning av Rajala och Micflickief som det ryktas om så säger jag följande:

1/ Att ersätta Chris karaktär rakt av är omöjligt. Möjligtvis kan någon annan toppspelare stanna länge nog att få samma känsla för klubben och bli lika älskad av fansen, men det är tyvärr inte så vanligt. Blir toppspelarna gör bra så försvinner de så småningom.

2/ Vi hade förra året ett överflöd av karaktärsspelare, ( i positiv mening - men vi saknade spets),i Ledin, Chris, Cam, Fabbe, Granis, Petrell, Foppa, Fogström, Sylvegård och säkert någon mer. Det är lätt att haka upp sig på att ett flertal av dessa försvunnit, (Chris, Cam, Fogström), och att någon mer sannolikt försvinner, (Ledin?), men ett flertal av dem är faktiskt kvar och det glömmer vi lätt. Utöver det så har vi också värvat ett flertal karaktärsspelare i Hedman, Sweatt och Lagace så den biten oroar mig inte nämnvärt. Lagace och Sweatt är båda beskrivna som riktiga kämpat med väldigt proffsig inställning och brett register, såväl fysiskt som kvalitetsmässigt så i de båda har vi redan två karaktärsspelare i våra toppledare. Personligen ser jag dem gärna i samma kedja. Utöver det har vi alltså värvat Hedman dom är bäst i hela ligan på sitt gebit och som också är underskattad i övriga delar av spelet. Ett spel som han blev bättre och bättre på varje säsong hos oss. Han är definitivt en perfekt rollspelare för en toppkedja så med honom har vi alltså tre karaktärsspelare i våra leading lines. Dessutom är Granström bra nog att centra en toppkedja om det visar sig att Wallmark eller Lagace inte håller. (Men låt oss ta centerfrågan senare -här finns, till skillnad från i karaktärsfrågan, en viss anledning till oro även om det också finns möjligheter och inte ser riktigt lika illa ut som vissa vill göra gällande).

3/ Vi kommer att ha många nordamerikaner i laget, och de är ofta väldigt bra karaktärsspelare, och de verkar också ha ek tendens att trivas tillsammans med andra Nordamerikaner och är bra på team building, (usch vad jag avskyr sådana ord!), och det brukar smitta av sig på övriga laget. Är det något man är bra på over there så är det att få ett sämre lag att slå ett bättre just för att man får alla att dra åt samma håll. Det finns ju inga garantier på att våra Nordamerikaner är sådana stereotyper, men en hel del tyder på det. Åtminstone Sweatt och Lagce beskrivs ju som sådana och även om jag inte sett Lagace så ger han ett väldigt gott intryck i intervjun där han pratar om att han vill vara i Luleå för att lära känna staden och laget och vara med och träna för fullt under sommaren, och också kunna fokusera 100 på hockeyn. Vad gäller Sweatt så tycker jag alltid att han var grym i de matcher jag sett honom. Micflickief verkar också vara ett fullblodsproffs som förvisso bytt klubb ofta, men som också haft den möjligheten genom att alltid leverera poäng i alla lag och miljöer, och troligtvis också genom goda rekommendationer. Så kan man ju åtminstone välja att se det. Hans statistik stödjer ju åtminstone den teorin även om inget är skrivet i sten.

Beträffande centerfrågan så finns anledning till oro då vi saknar en garanterad förstacenter, och 'bara' sitter på möjliga alternativ som alla kan slå fel ut. Detta kan jag inte bortse ifrån hur gärna jag än vill vara positiv, men;

1/ Wallmark är definitivt bra nog att leda en top 2- kedja. Det gjorde han ju redan i fjol och nu skulle han få betydligt bättre spelare omkring sig. Detsamma skulle gälla PP. Inget ont om Zaar, (han får såklart gärna stanna f.ö men jag tror inte på det riktigt ännu så räknar inte med honom), och inget ont om Chris och Cam men Rajala, Sweatt och Micflickier eller vilka det nu kan bli i PP smäller lite högre i min bok. Så med Wallmark har man redan en topp- center. Där är jag inte orolig alls.

2/ Det stora frågetecknet är då om Lagace klarar av att centra en leading line på Shl -nivå? Jag har skyhöga förhoppningar på den här killen, och tycker att det är vår mest spännande värvning eftersom vi inte riktigt vet vad vi får, samtidigt som potentialen känns riktigt stor. Han har tillräckligt med fart under rören, bra skott, bra passningar och framförallt fysiken för att lyckas. Är inte för långsam eller för vek för att inte greja det högre tempot åtminstone. Det vågar jag nästan lova, trots att jag sett honom pinsamt lite. Förste man till skarprättarna om jag har fel blir såklart jag. Men inga garantier finns och det är såklart en chansning med en oetablerad toppcenter, och här har jag full förståelse för den oro som finns. Samtidigt poängterar jag att med så bra spelare som t.ex Sweatt och Mickflickier bredvid sig så har jag svårt att se honom misslyckas faktiskt. Just eftersom han verkar ha alla fysiska förutsättningar att lyckas.

3/ Det finns en backup i Granström som faktiskt är en defensiv karaktärs- center och sådana är inte alltid helt fel i en toppkedja. De ger ofta mer trygghet och stabilitet. Det vore allt annat än optimalt men det kan fungera skapligt ändå.

Möjlig laguppställning för forwards om Micflickier och Rajal ansluter:

Hedman - Wallmark - Rajala: Med riktiga spetsspelare bredvid sig, och färre tävlingsmatcher och mindre totalt ansvar på sina axlar, samt ytterligare ett års rutin från landslag och slutspel så är Wallmark redo att ta sig an utmaningen att ta ett lite större ansvar i kedjehierarkin. Större ansvar att centra en kedja, men mindre ansvar att vara tvungen att prestera för att laget skall vinna då vi ju har fler spelare och kedjor som klarar av den biten. Hedman och Rajala spelade ihop i Warulfven och verkar trivas ihop. Hedman bidrar här med mängder av karaktärmoch fysik och kommer att stå upp för sina toppkamrater.

Sweatt - Lagace - Mickflickier: Här blir det åka av utav bara helvete och förhoppningsvis transatlantiskt spel med mycket skott och trafik mot mål. Mängder av skils som håller på Shl-nivå i Sweatt och Mickflickier och dessutom bra fysik i Sweatt och Lagce. Dessutom tre spelare som samtliga kan hitta bra passningar och dessutom ta vara på desamma. Kommer bli dundersuccé! Var så säkra.

Cehlarik - Granström - Harju: Vilket annat lag har råd att ha Harju i en tredjekedja? Granström står för defensiven och fysiken, Cehlarik för finliret och Harju gör målen.

Petrell - Mastomäki/Ekarv - Forsberg: Här har vi två unga talangfulla naturliga centrar som får mängder av muskler och rutin bredvid sig inPetrell och som också får mycket fart och fysik, samt en måltjuv light i Foppa bredvid sig. Tryggare miljö går inte att få!

Extra: Fabricius/Sylvegård. Tyvärr hamnar dessa båda utanför, men någon måste ju bara göra det om Cehlarik skall få chansen och det borde han verkligen få nu. Med en riktig toppspelare i Harju medvsig också. Eftersom Fabbe blir exteaforward och mest får döda tid i BP, samt avlasta andra så får C:et hamna på någon annan. Detta är kanske vårt största problem utöver eventuellt tekningarna, men i övrigt ser det jävligt välbalanserat och vasst ut tycker jag.

Finns egentligen bara fyra centrar i Luleå just nu; Lagace-Wallmark-Granström-Ekarv. Vilket blir rätt så skadekänsligt och även lite av ett risktagande. Micflikier är uppskriven som FW/C på Eliteprospects, centrade han han något i Linköping? Vill minnas att det alltid var Taffe som centrade i serien. I slutspelet minns jag inte ärligt talat. Inte direkt specialstuderat Mickan men vill ha för mig att han halvt låg lite på rulle, eller?

Sweatt-Lagace-Micflikier vore något för anglofiler, även om nu Lagace är fransky Nej men en sådan kedja skulle kännas intressant, väldigt intressant. Dessutom så ska det väl f-n till om man inte får igång Lagace i en sådan. För det andra är Lagace bra på att jobba i bägge zonerna och kan bära puck, puckskicklig och bra skridskoåkare med bra arbetsmoral. Han måste inte göra 50 pinnar första säsongen för att klara av en topp2-kedja.

Det finns 5 naturliga centrar i Granström, Ekarv, Lagacé, Mastomäki och Wallmark. Jag inser också att alal inte kommer att spela samtidigt då någon kommer att var autlånad till Asplöven, men vid eventuella skador kan man ju plocka in en center i sådant fall. I övrigt stämmer det att Micflickier kan spela center, och dessutom Harju om det skulle krisa. Ingen av dessa är optimala men vi har 5 centrar vara 2 förvisso är unga och oetbladerade, men utöver det så har vi 2 spelare som kan lira center också.

Förlåt, my bad Micflickier står som LW/RW vilket påpekats här tidigare. Men ändå. 5 centrar + Harju känns inte som om att det är katastrof precis.

Rönken skrev:Tror ni man kan tänkas hugga på Ahnelöv eller är han för dyr? Kanske inte fullt så elak som jag kan tänka mig en back, men är rejäl i egen zon och besitter det viktigaste - bra skridskoåkning. Kan bära puck i viss mån också.

Sigalet-Schira
Mikkelson-Ahnelöv
Sandström-Savilahti
Jaros-Oskarsson
Högbom

Förmodligen kan Ahnelöv tänkas kosta lite för mycket, Skellefteå har Sevc lönepost att slänga på honom bland annat.

Ahnelöv vore verkligen en bra back, däremot tror jag inte att han är aktuell för oss. Jag tror han hamnar i Djurgården faktiskt.

LulefanGBG skrev:

Rönken skrev:

LulefanGBG skrev:Beträffande farhågorna gällande att få ihop ett lag som fungerar som ett lag, samt den eventuella bristen på karaktär i nuvarande trupp, samt vid en eventuell värvning av Rajala och Micflickief som det ryktas om så säger jag följande:

1/ Att ersätta Chris karaktär rakt av är omöjligt. Möjligtvis kan någon annan toppspelare stanna länge nog att få samma känsla för klubben och bli lika älskad av fansen, men det är tyvärr inte så vanligt. Blir toppspelarna gör bra så försvinner de så småningom.

2/ Vi hade förra året ett överflöd av karaktärsspelare, ( i positiv mening - men vi saknade spets),i Ledin, Chris, Cam, Fabbe, Granis, Petrell, Foppa, Fogström, Sylvegård och säkert någon mer. Det är lätt att haka upp sig på att ett flertal av dessa försvunnit, (Chris, Cam, Fogström), och att någon mer sannolikt försvinner, (Ledin?), men ett flertal av dem är faktiskt kvar och det glömmer vi lätt. Utöver det så har vi också värvat ett flertal karaktärsspelare i Hedman, Sweatt och Lagace så den biten oroar mig inte nämnvärt. Lagace och Sweatt är båda beskrivna som riktiga kämpat med väldigt proffsig inställning och brett register, såväl fysiskt som kvalitetsmässigt så i de båda har vi redan två karaktärsspelare i våra toppledare. Personligen ser jag dem gärna i samma kedja. Utöver det har vi alltså värvat Hedman dom är bäst i hela ligan på sitt gebit och som också är underskattad i övriga delar av spelet. Ett spel som han blev bättre och bättre på varje säsong hos oss. Han är definitivt en perfekt rollspelare för en toppkedja så med honom har vi alltså tre karaktärsspelare i våra leading lines. Dessutom är Granström bra nog att centra en toppkedja om det visar sig att Wallmark eller Lagace inte håller. (Men låt oss ta centerfrågan senare -här finns, till skillnad från i karaktärsfrågan, en viss anledning till oro även om det också finns möjligheter och inte ser riktigt lika illa ut som vissa vill göra gällande).

3/ Vi kommer att ha många nordamerikaner i laget, och de är ofta väldigt bra karaktärsspelare, och de verkar också ha ek tendens att trivas tillsammans med andra Nordamerikaner och är bra på team building, (usch vad jag avskyr sådana ord!), och det brukar smitta av sig på övriga laget. Är det något man är bra på over there så är det att få ett sämre lag att slå ett bättre just för att man får alla att dra åt samma håll. Det finns ju inga garantier på att våra Nordamerikaner är sådana stereotyper, men en hel del tyder på det. Åtminstone Sweatt och Lagce beskrivs ju som sådana och även om jag inte sett Lagace så ger han ett väldigt gott intryck i intervjun där han pratar om att han vill vara i Luleå för att lära känna staden och laget och vara med och träna för fullt under sommaren, och också kunna fokusera 100 på hockeyn. Vad gäller Sweatt så tycker jag alltid att han var grym i de matcher jag sett honom. Micflickief verkar också vara ett fullblodsproffs som förvisso bytt klubb ofta, men som också haft den möjligheten genom att alltid leverera poäng i alla lag och miljöer, och troligtvis också genom goda rekommendationer. Så kan man ju åtminstone välja att se det. Hans statistik stödjer ju åtminstone den teorin även om inget är skrivet i sten.

Beträffande centerfrågan så finns anledning till oro då vi saknar en garanterad förstacenter, och 'bara' sitter på möjliga alternativ som alla kan slå fel ut. Detta kan jag inte bortse ifrån hur gärna jag än vill vara positiv, men;

1/ Wallmark är definitivt bra nog att leda en top 2- kedja. Det gjorde han ju redan i fjol och nu skulle han få betydligt bättre spelare omkring sig. Detsamma skulle gälla PP. Inget ont om Zaar, (han får såklart gärna stanna f.ö men jag tror inte på det riktigt ännu så räknar inte med honom), och inget ont om Chris och Cam men Rajala, Sweatt och Micflickier eller vilka det nu kan bli i PP smäller lite högre i min bok. Så med Wallmark har man redan en topp- center. Där är jag inte orolig alls.

2/ Det stora frågetecknet är då om Lagace klarar av att centra en leading line på Shl -nivå? Jag har skyhöga förhoppningar på den här killen, och tycker att det är vår mest spännande värvning eftersom vi inte riktigt vet vad vi får, samtidigt som potentialen känns riktigt stor. Han har tillräckligt med fart under rören, bra skott, bra passningar och framförallt fysiken för att lyckas. Är inte för långsam eller för vek för att inte greja det högre tempot åtminstone. Det vågar jag nästan lova, trots att jag sett honom pinsamt lite. Förste man till skarprättarna om jag har fel blir såklart jag. Men inga garantier finns och det är såklart en chansning med en oetablerad toppcenter, och här har jag full förståelse för den oro som finns. Samtidigt poängterar jag att med så bra spelare som t.ex Sweatt och Mickflickier bredvid sig så har jag svårt att se honom misslyckas faktiskt. Just eftersom han verkar ha alla fysiska förutsättningar att lyckas.

3/ Det finns en backup i Granström som faktiskt är en defensiv karaktärs- center och sådana är inte alltid helt fel i en toppkedja. De ger ofta mer trygghet och stabilitet. Det vore allt annat än optimalt men det kan fungera skapligt ändå.

Möjlig laguppställning för forwards om Micflickier och Rajal ansluter:

Hedman - Wallmark - Rajala: Med riktiga spetsspelare bredvid sig, och färre tävlingsmatcher och mindre totalt ansvar på sina axlar, samt ytterligare ett års rutin från landslag och slutspel så är Wallmark redo att ta sig an utmaningen att ta ett lite större ansvar i kedjehierarkin. Större ansvar att centra en kedja, men mindre ansvar att vara tvungen att prestera för att laget skall vinna då vi ju har fler spelare och kedjor som klarar av den biten. Hedman och Rajala spelade ihop i Warulfven och verkar trivas ihop. Hedman bidrar här med mängder av karaktärmoch fysik och kommer att stå upp för sina toppkamrater.

Sweatt - Lagace - Mickflickier: Här blir det åka av utav bara helvete och förhoppningsvis transatlantiskt spel med mycket skott och trafik mot mål. Mängder av skils som håller på Shl-nivå i Sweatt och Mickflickier och dessutom bra fysik i Sweatt och Lagce. Dessutom tre spelare som samtliga kan hitta bra passningar och dessutom ta vara på desamma. Kommer bli dundersuccé! Var så säkra.

Cehlarik - Granström - Harju: Vilket annat lag har råd att ha Harju i en tredjekedja? Granström står för defensiven och fysiken, Cehlarik för finliret och Harju gör målen.

Petrell - Mastomäki/Ekarv - Forsberg: Här har vi två unga talangfulla naturliga centrar som får mängder av muskler och rutin bredvid sig inPetrell och som också får mycket fart och fysik, samt en måltjuv light i Foppa bredvid sig. Tryggare miljö går inte att få!

Extra: Fabricius/Sylvegård. Tyvärr hamnar dessa båda utanför, men någon måste ju bara göra det om Cehlarik skall få chansen och det borde han verkligen få nu. Med en riktig toppspelare i Harju medvsig också. Eftersom Fabbe blir exteaforward och mest får döda tid i BP, samt avlasta andra så får C:et hamna på någon annan. Detta är kanske vårt största problem utöver eventuellt tekningarna, men i övrigt ser det jävligt välbalanserat och vasst ut tycker jag.

Finns egentligen bara fyra centrar i Luleå just nu; Lagace-Wallmark-Granström-Ekarv. Vilket blir rätt så skadekänsligt och även lite av ett risktagande. Micflikier är uppskriven som FW/C på Eliteprospects, centrade han han något i Linköping? Vill minnas att det alltid var Taffe som centrade i serien. I slutspelet minns jag inte ärligt talat. Inte direkt specialstuderat Mickan men vill ha för mig att han halvt låg lite på rulle, eller?

Sweatt-Lagace-Micflikier vore något för anglofiler, även om nu Lagace är fransky Nej men en sådan kedja skulle kännas intressant, väldigt intressant. Dessutom så ska det väl f-n till om man inte får igång Lagace i en sådan. För det andra är Lagace bra på att jobba i bägge zonerna och kan bära puck, puckskicklig och bra skridskoåkare med bra arbetsmoral. Han måste inte göra 50 pinnar första säsongen för att klara av en topp2-kedja.

Det finns 5 naturliga centrar i Granström, Ekarv, Lagacé, Mastomäki och Wallmark. Jag inser också att alal inte kommer att spela samtidigt då någon kommer att var autlånad till Asplöven, men vid eventuella skador kan man ju plocka in en center i sådant fall. I övrigt stämmer det att Micflickier kan spela center, och dessutom Harju om det skulle krisa. Ingen av dessa är optimala men vi har 5 centrar vara 2 förvisso är unga och oetbladerade, men utöver det så har vi 2 spelare som kan lira center också.

Förlåt, my bad Micflickier står som LW/RW vilket påpekats här tidigare. Men ändå. 5 centrar + Harju känns inte som om att det är katastrof precis.

Mastomäki har jag inte räknat med då han inte ens varit ordinarie i Allsvenskan med Västerås och har en hel del att bevisa i Asplöven till och börja med. Sedan Harju som center vore kapitalförstöring, såg vi under säsongen att han försvinner helt. Räknar bort honom också mer eller mindre, han får förmodligen lön för att producera och har svårt med det som center. Ansvarsrollen som center går inte riktigt ihop med hans spelstil, bör låta Harju få vara vinge och köra sitt race. Utan att ha full koll så tycker jag att han bör "slippa" kaptensbindeln också nästan. Fast det sistnämnda är väldigt svårt att bedöma utifrån.

Jimmy Pesonen är inne på att Ekarv är på väg bort, vilket förbryllar mig lite med tanke på att spåren för nästa kontrakt är Micflikier, Rajala och Pihlström. Faller Ekarv bort är det en center kort, alternativet är så klart att Kuriren har fel.

Ja just det, Osten sa ju även att Masto är ett framtidsnamn likt Jaros. Så tror inte han ingår i planen för fyra centrar. Han kommer säkerligen få provspela lite och hela den biten, sedan vet man aldrig var som händer. Men han bör väl inte ingå i den övergripande planen för ordinarie trupp.

Om det nu blir så att man värvar två forwards är jag lite orolig för vad som händer med Cehlarik. Tycker han har visat att han är värd en chans till ordinarie plats, och om man värvar två spetsforwards finns det då sådan plats? Dessutom skulle det troligen innebära att Harju får centra en del vilket jag inte heller känner är det optimala. Personligen ser jag hellre en ok centervärvning en två superspetsar till vingar faktiskt.