Luleå Hockeys Lag 2015/2016, Del 1

"Nästa ‪#‎lhflive‬ kör vi idag kl 13.00.
Länk kommer upp på hemsidan strax före det. Ställ ev frågor via twitter."

(Rajala?)-Harju-Petrell
ÖTC-konceptet reborn. Kreatör, avslutare, murbräcka

Micflickier-Lagace-Sweatt
Snabbt och transatlantiskt. Stora chanser att parkera i motståndarnas zon större delen av sina byten.

Zaar/Cehlarik-Wallmark-Hedman
Likt årets kedja, men med Hedman ist för Ledin. Zaar/Cehlarik/Walle har ytterligare ett års erfarenhet dock och har förhoppningsvis tagit ett kliv i rätt riktning.

Fabbe-Grana-Foppa
Kommentar förhoppningsvis överflödiga

Extra: Sylle
Sylle var en positiv överraskningh ifjol, men mattades också av ju längre saäsongen led. Att vara extraspelare kommer passa honom. Han kommer onekligen få gott om speltid ändå.

Tanken på Micflikier-Lagace-Sweatt gillar jag faktiskt, vore kul att se.

FruktHamster skrev:(Rajala?)-Harju-Petrell
ÖTC-konceptet reborn. Kreatör, avslutare, murbräcka

Micflickier-Lagace-Sweatt
Snabbt och transatlantiskt. Stora chanser att parkera i motståndarnas zon större delen av sina byten.

Zaar/Cehlarik-Wallmark-Hedman
Likt årets kedja, men med Hedman ist för Ledin. Zaar/Cehlarik/Walle har ytterligare ett års erfarenhet dock och har förhoppningsvis tagit ett kliv i rätt riktning.

Fabbe-Grana-Foppa
Kommentar förhoppningsvis överflödiga

Extra: Sylle
Sylle var en positiv överraskningh ifjol, men mattades också av ju längre saäsongen led. Att vara extraspelare kommer passa honom. Han kommer onekligen få gott om speltid ändå.

Det där känns som facit! Oj vad jag hoppas man lyckas kroka och veva in Rajala också, även om det kanske är ett orimligt krav ekonomiskt? Ställer vi upp med det där laget anser jag att vi har SHL:s bästa lag på förhand, med risk att vi brister på centerpositionen. Om Lagacé slår väl ut eller floppar kan vara skillnaden mellan guldsäsong och silversäsong.

FruktHamster skrev:(Rajala?)-Harju-Petrell
ÖTC-konceptet reborn. Kreatör, avslutare, murbräcka

Micflickier-Lagace-Sweatt
Snabbt och transatlantiskt. Stora chanser att parkera i motståndarnas zon större delen av sina byten.

Zaar/Cehlarik-Wallmark-Hedman
Likt årets kedja, men med Hedman ist för Ledin. Zaar/Cehlarik/Walle har ytterligare ett års erfarenhet dock och har förhoppningsvis tagit ett kliv i rätt riktning.

Fabbe-Grana-Foppa
Kommentar förhoppningsvis överflödiga

Extra: Sylle
Sylle var en positiv överraskningh ifjol, men mattades också av ju längre saäsongen led. Att vara extraspelare kommer passa honom. Han kommer onekligen få gott om speltid ändå.

Kan säga att vi kommer att ha ett väldigt snabbt och rörligt lag med den där uppställningen nästa år!

Jo Sylve tror jag kommer ha svår att få en ordinarie plats nästa säsong och när man ser nuvarande lag + att vi vet vad som är på väg in, så blir de nog svårt att få plats med Malte och Ekarv.

Hoppas att Eka & Malte tar en extraextraplats och kan stå ut med att spela i Asplöven, för att senare få chansen vid skador.

1:
Sweatt-Cal O'Reilly-Micflikier
Hedman-Lagacé-Harju
Cehlarik-Wallmark-Petrell
Fabbe-Granström-Foppa

Sylle-Ekarv-Strömvall
Mastomäki, (Zaar)

2:
Sweatt-Lagacé-Micflikier
Hedman-Wallmark-Rajala
Harju-Ekarv-Petrell
Fabbe-Granström-Foppa

Sylle-Mastomäki-Cehlarik
Strömvall, (Zaar)


Det börjar bli trångt...

Oavsett vilka som kommer hamna utanför laget så kommer de att få chansen. Skador kommer alltid och Cehlarik försvinner i JVM.

Igen, det här är ju anledningen till att vi har ett samarbete med Asplöven. Tanke är inte att spelare som Foppaoch Fabbe ska dit och hjälpa till. Det är att vårt yngre garde som ännu inte riktigt platsar i a-laget ska ha en plats att få spela matcher på. Walle har gjort det. Cehlarik har gjort det. Kukan har gjort det (i viss mån iaf). Sylle har gjort det. Alla dessa är i dagsläget mer eller mindre ordinarie i a-laget utan att ha stressats in i ett tempo som få i den åldern behärskar.
Det är dags att på allvar börja fylla på efter dessa och då är spelare som Ekarv, Mastomäki och Strömwall de som känns mest naturliga, om de nu blir kvar i laget.
Därför räknar jag inte in dessa i truppen ännu. Inte med mindre än att de plötsligt slår igenom med dunder och brak, för då ska de ju naturligtvis upp i a-laget. Den möjligheten finns som sagt, så det är till stor del upp till dem själva.

Med det i åtanke vette fanken hur trång truppen egentligen är. Efter den sista forwarden ansluter och OM Zaar, Cehlarik och Walle stannar, så kommer isf LHF ha 4 fulla femmor och 2 extra spelare. Det skapar en hälsosam konkurrenssituation som bara är bra.

FruktHamster skrev:Oavsett vilka som kommer hamna utanför laget så kommer de att få chansen. Skador kommer alltid och Cehlarik försvinner i JVM.

Igen, det här är ju anledningen till att vi har ett samarbete med Asplöven. Tanke är inte att spelare som Foppaoch Fabbe ska dit och hjälpa till. Det är att vårt yngre garde som ännu inte riktigt platsar i a-laget ska ha en plats att få spela matcher på. Walle har gjort det. Cehlarik har gjort det. Kukan har gjort det (i viss mån iaf). Sylle har gjort det. Alla dessa är i dagsläget mer eller mindre ordinarie i a-laget utan att ha stressats in i ett tempo som få i den åldern behärskar.
Det är dags att på allvar börja fylla på efter dessa och då är spelare som Ekarv, Mastomäki och Strömwall de som känns mest naturliga, om de nu blir kvar i laget.
Därför räknar jag inte in dessa i truppen ännu. Inte med mindre än att de plötsligt slår igenom med dunder och brak, för då ska de ju naturligtvis upp i a-laget. Den möjligheten finns som sagt, så det är till stor del upp till dem själva.

Med det i åtanke vette fanken hur trång truppen egentligen är. Efter den sista forwarden ansluter och OM Zaar, Cehlarik och Walle stannar, så kommer isf LHF ha 4 fulla femmor och 2 extra spelare. Det skapar en hälsosam konkurrenssituation som bara är bra.

Helt rätt Fruktis!

Jag har för mig att vi hade i stort sett 5 fulla femmor -96 (var länge sedan jag kollade) och de skapar ju väldigt stor konkurrens.

Kapten Haddock skrev:

FruktHamster skrev:Oavsett vilka som kommer hamna utanför laget så kommer de att få chansen. Skador kommer alltid och Cehlarik försvinner i JVM.

Igen, det här är ju anledningen till att vi har ett samarbete med Asplöven. Tanke är inte att spelare som Foppaoch Fabbe ska dit och hjälpa till. Det är att vårt yngre garde som ännu inte riktigt platsar i a-laget ska ha en plats att få spela matcher på. Walle har gjort det. Cehlarik har gjort det. Kukan har gjort det (i viss mån iaf). Sylle har gjort det. Alla dessa är i dagsläget mer eller mindre ordinarie i a-laget utan att ha stressats in i ett tempo som få i den åldern behärskar.
Det är dags att på allvar börja fylla på efter dessa och då är spelare som Ekarv, Mastomäki och Strömwall de som känns mest naturliga, om de nu blir kvar i laget.
Därför räknar jag inte in dessa i truppen ännu. Inte med mindre än att de plötsligt slår igenom med dunder och brak, för då ska de ju naturligtvis upp i a-laget. Den möjligheten finns som sagt, så det är till stor del upp till dem själva.

Med det i åtanke vette fanken hur trång truppen egentligen är. Efter den sista forwarden ansluter och OM Zaar, Cehlarik och Walle stannar, så kommer isf LHF ha 4 fulla femmor och 2 extra spelare. Det skapar en hälsosam konkurrenssituation som bara är bra.

Helt rätt Fruktis!

Jag har för mig att vi hade i stort sett 5 fulla femmor -96 (var länge sedan jag kollade) och de skapar ju väldigt stor konkurrens.

Det är riktigt roligt. Men man är ju inte direkt van med det...

FruktHamster skrev:(Rajala?)-Harju-Petrell
ÖTC-konceptet reborn. Kreatör, avslutare, murbräcka

Micflickier-Lagace-Sweatt
Snabbt och transatlantiskt. Stora chanser att parkera i motståndarnas zon större delen av sina byten.

Zaar/Cehlarik-Wallmark-Hedman
Likt årets kedja, men med Hedman ist för Ledin. Zaar/Cehlarik/Walle har ytterligare ett års erfarenhet dock och har förhoppningsvis tagit ett kliv i rätt riktning.

Fabbe-Grana-Foppa
Kommentar förhoppningsvis överflödiga

Extra: Sylle
Sylle var en positiv överraskningh ifjol, men mattades också av ju längre saäsongen led. Att vara extraspelare kommer passa honom. Han kommer onekligen få gott om speltid ändå.

Ungefär exakt så jag hade satt ihop laget också. Hade dock bytt plats på Petrell och Hedman. Det är ju rätt lika spelartyper, men jag tycker i ärlighetens namn att Hedman är lite mer lirare utöver murbräcka så jag tror att han skulle prestera ännu bättre i den rollen. Han har dessutom lirat ihop med Rajala i Färjestad om jag förstått saken rätt.

Petrell är lite mindre lirare men Cehlarik och Wallmark har ju massor av sådana kvalitéer redan och tanken i den kedjan är vl att ungtupparna skall stå för kreativiteten hur som helst, och Petrell bidrar med fysik och energi och banar väg. Dessutom har han mängder av rutin och borde kunna axla rollen som pappa åt våra ungtuppar lika bra som Hedman.

Men din uppställning ser jävligt bra ut också. Känns rätt hugget som stucket.

FruktHamster skrev:Oavsett vilka som kommer hamna utanför laget så kommer de att få chansen. Skador kommer alltid och Cehlarik försvinner i JVM.

Igen, det här är ju anledningen till att vi har ett samarbete med Asplöven. Tanke är inte att spelare som Foppaoch Fabbe ska dit och hjälpa till. Det är att vårt yngre garde som ännu inte riktigt platsar i a-laget ska ha en plats att få spela matcher på. Walle har gjort det. Cehlarik har gjort det. Kukan har gjort det (i viss mån iaf). Sylle har gjort det. Alla dessa är i dagsläget mer eller mindre ordinarie i a-laget utan att ha stressats in i ett tempo som få i den åldern behärskar.
Det är dags att på allvar börja fylla på efter dessa och då är spelare som Ekarv, Mastomäki och Strömwall de som känns mest naturliga, om de nu blir kvar i laget.
Därför räknar jag inte in dessa i truppen ännu. Inte med mindre än att de plötsligt slår igenom med dunder och brak, för då ska de ju naturligtvis upp i a-laget. Den möjligheten finns som sagt, så det är till stor del upp till dem själva.

Med det i åtanke vette fanken hur trång truppen egentligen är. Efter den sista forwarden ansluter och OM Zaar, Cehlarik och Walle stannar, så kommer isf LHF ha 4 fulla femmor och 2 extra spelare. Det skapar en hälsosam konkurrenssituation som bara är bra.

Cehlarik och Wallmark är lika gamla. Det var väl deras sista år i JVM denna säsongen som var? Rätta mig om jag har fel.

FruktHamster skrev:(Rajala?)-Harju-Petrell
ÖTC-konceptet reborn. Kreatör, avslutare, murbräcka

Micflickier-Lagace-Sweatt
Snabbt och transatlantiskt. Stora chanser att parkera i motståndarnas zon större delen av sina byten.

Zaar/Cehlarik-Wallmark-Hedman
Likt årets kedja, men med Hedman ist för Ledin. Zaar/Cehlarik/Walle har ytterligare ett års erfarenhet dock och har förhoppningsvis tagit ett kliv i rätt riktning.

Fabbe-Grana-Foppa
Kommentar förhoppningsvis överflödiga

Extra: Sylle
Sylle var en positiv överraskningh ifjol, men mattades också av ju längre saäsongen led. Att vara extraspelare kommer passa honom. Han kommer onekligen få gott om speltid ändå.

Håller med festprissen från Götet i att byta plats på Hedman och Petrell då jag också tycker Hedman har snäppet bättre teknik. Petrell känns mer lämplig för uppgiften att ta sig an rollen som städgumma för ungtupparna.

Sweatt-Lagace-Micflikier
Rajala/Harju-NY-Hedman
Petrell-Wallmark-Cehlarik
Forsberg-Granström-Fabricius
Sylvegård-Ekarv-Mastomäki/Junior

Sigalet-Schira
***an-Mikkelson
NY-Sandström
Jaros-Savilahti
Oskarsson

Lassi/Larsson

PP-formationerna blir väl egentligen topp 6 rakt av. Lite svårt att sia hur backarna klarar av att ta sig an blålinjen, kan ev trilla in någon forward från tredjekedjan.

PP1: Sweatt-Lagace-Micflikier-Petrell-Sigalet

Lagace får styra vänsterkanten med sin högerfattning, Mickan kör hög returtagning och bakom mål ibland, Sweatt har högerkant med sin vänsterfattning. Petrell låg returmottagre och på kassen. Sigalet får hålla blålinjen som "point".

PP2: Rajala-Harju-Hedman-Wallmark-Schira

Hade tänkt slänga in Mikkelson men behövs en speluppläggare, sedan är jag högst osäker på vad Mikkelson är för back. Savva gjorde ingen glad i pp som exempel. Rajala och Harju på skott, Hedman på kassen, Schira och Rajala på blålinjen. Wallmark får ta sin högerkant.

Efter ytterligare fundering så skulle man kunna ta bort Petrell och peta in Hedman i första PP-formationen, sedan en back i andra och ha två lite mer olika formationer till grundspelet. Om man vill, beror lite hur backlinjen axlar ansvaret för blålinjen.

FruktHamster skrev:(Rajala?)-Harju-Petrell
ÖTC-konceptet reborn. Kreatör, avslutare, murbräcka

Micflickier-Lagace-Sweatt
Snabbt och transatlantiskt. Stora chanser att parkera i motståndarnas zon större delen av sina byten.

Zaar/Cehlarik-Wallmark-Hedman
Likt årets kedja, men med Hedman ist för Ledin. Zaar/Cehlarik/Walle har ytterligare ett års erfarenhet dock och har förhoppningsvis tagit ett kliv i rätt riktning.

Fabbe-Grana-Foppa
Kommentar förhoppningsvis överflödiga

Extra: Sylle
Sylle var en positiv överraskningh ifjol, men mattades också av ju längre saäsongen led. Att vara extraspelare kommer passa honom. Han kommer onekligen få gott om speltid ändå.

Finner detta förslag i stort som det mest troliga. Om nu Rajala ansluter. Jag skulle dock som Göte lobba för i nåt inlägg byta plats på Petrell och Hedman.

Som Quirren fråga i det som var senaste inlägg när jag börja skriva detta så är inte Cehlarik JVM aktuell då han precis som Walle kommer vara för gammal.

Satt och vägde Hedman vs Petrell fram och tillbaka och det slutade väl med att jag lite halvt slumpade in dem i kedjorna de hamnade. Dock tycker jag inte valet är lika solklart som ni andra menar. Tyckte man såg en del väldigt fina tendenser från Petrell stundom och jag förväntar mig faktiskt att han kommande säsong kommer vara poängmässigt betydligt bättre. Bara en känsla jag har.
Men visst. Hedman har underskattad teknik, det vet vi sedan senast och att byta plats på dem är inget jag skulle gnälla på.

FruktHamster skrev:Satt och vägde Hedman vs Petrell fram och tillbaka och det slutade väl med att jag lite halvt slumpade in dem i kedjorna de hamnade. Dock tycker jag inte valet är lika solklart som ni andra menar. Tyckte man såg en del väldigt fina tendenser från Petrell stundom och jag förväntar mig faktiskt att han kommande säsong kommer vara poängmässigt betydligt bättre. Bara en känsla jag har.
Men visst. Hedman har underskattad teknik, det vet vi sedan senast och att byta plats på dem är inget jag skulle gnälla på.

Jag låter det passera för den här gången, men håller ögonen på dina framtida utspel.

FruktHamster skrev:Satt och vägde Hedman vs Petrell fram och tillbaka och det slutade väl med att jag lite halvt slumpade in dem i kedjorna de hamnade. Dock tycker jag inte valet är lika solklart som ni andra menar. Tyckte man såg en del väldigt fina tendenser från Petrell stundom och jag förväntar mig faktiskt att han kommande säsong kommer vara poängmässigt betydligt bättre. Bara en känsla jag har.
Men visst. Hedman har underskattad teknik, det vet vi sedan senast och att byta plats på dem är inget jag skulle gnälla på.

Jo ingen jätte sak. Men jag vill få för mig Hedman är lite vassare vad gäller spelsinne offensivt, och kan vara lite mer kreativ i sina passningar. Att det blir ett bättre flow hur både puck och spelare rör sig.

Lars158 skrev:

FruktHamster skrev:Satt och vägde Hedman vs Petrell fram och tillbaka och det slutade väl med att jag lite halvt slumpade in dem i kedjorna de hamnade. Dock tycker jag inte valet är lika solklart som ni andra menar. Tyckte man såg en del väldigt fina tendenser från Petrell stundom och jag förväntar mig faktiskt att han kommande säsong kommer vara poängmässigt betydligt bättre. Bara en känsla jag har.
Men visst. Hedman har underskattad teknik, det vet vi sedan senast och att byta plats på dem är inget jag skulle gnälla på.

Jo ingen jätte sak. Men jag vill få för mig Hedman är lite vassare vad gäller spelsinne offensivt, och kan vara lite mer kreativ i sina passningar. Att det blir ett bättre flow hur både puck och spelare rör sig.

Fast egentligen, med Harju som center vore det kanske fördelaktigt med Petrell som städgumma i den kedjan istället. Så att Harju inte behöver ta allt defensivt ansvar i kedjan och helt försvinner. Eller?

Rönken skrev:

Lars158 skrev:

FruktHamster skrev:Satt och vägde Hedman vs Petrell fram och tillbaka och det slutade väl med att jag lite halvt slumpade in dem i kedjorna de hamnade. Dock tycker jag inte valet är lika solklart som ni andra menar. Tyckte man såg en del väldigt fina tendenser från Petrell stundom och jag förväntar mig faktiskt att han kommande säsong kommer vara poängmässigt betydligt bättre. Bara en känsla jag har.
Men visst. Hedman har underskattad teknik, det vet vi sedan senast och att byta plats på dem är inget jag skulle gnälla på.

Jo ingen jätte sak. Men jag vill få för mig Hedman är lite vassare vad gäller spelsinne offensivt, och kan vara lite mer kreativ i sina passningar. Att det blir ett bättre flow hur både puck och spelare rör sig.

Fast egentligen, med Harju som center vore det kanske fördelaktigt med Petrell som städgumma i den kedjan istället. Så att Harju inte behöver ta allt defensivt ansvar i kedjan och helt försvinner. Eller?

Fast städgumma är ju inte heller dumt att ha i en kedja med ynglingarna Walle och Cehlarik heller.. Som sagt. Jag gnäller inte oavsett. Finns för och nackdelar.

FruktHamster skrev:

Rönken skrev:

Lars158 skrev:

FruktHamster skrev:Satt och vägde Hedman vs Petrell fram och tillbaka och det slutade väl med att jag lite halvt slumpade in dem i kedjorna de hamnade. Dock tycker jag inte valet är lika solklart som ni andra menar. Tyckte man såg en del väldigt fina tendenser från Petrell stundom och jag förväntar mig faktiskt att han kommande säsong kommer vara poängmässigt betydligt bättre. Bara en känsla jag har.
Men visst. Hedman har underskattad teknik, det vet vi sedan senast och att byta plats på dem är inget jag skulle gnälla på.

Jo ingen jätte sak. Men jag vill få för mig Hedman är lite vassare vad gäller spelsinne offensivt, och kan vara lite mer kreativ i sina passningar. Att det blir ett bättre flow hur både puck och spelare rör sig.

Fast egentligen, med Harju som center vore det kanske fördelaktigt med Petrell som städgumma i den kedjan istället. Så att Harju inte behöver ta allt defensivt ansvar i kedjan och helt försvinner. Eller?

Fast städgumma är ju inte heller dumt att ha i en kedja med ynglingarna Walle och Cehlarik heller.. Som sagt. Jag gnäller inte oavsett. Finns för och nackdelar.

Nej det är så jag resonerade, fast Walle är ju uttalad center och spelat som det senaste 3-4-5-6 åren. Harju har mest varit vinge.

Rönken skrev:

Lars158 skrev:

FruktHamster skrev:Satt och vägde Hedman vs Petrell fram och tillbaka och det slutade väl med att jag lite halvt slumpade in dem i kedjorna de hamnade. Dock tycker jag inte valet är lika solklart som ni andra menar. Tyckte man såg en del väldigt fina tendenser från Petrell stundom och jag förväntar mig faktiskt att han kommande säsong kommer vara poängmässigt betydligt bättre. Bara en känsla jag har.
Men visst. Hedman har underskattad teknik, det vet vi sedan senast och att byta plats på dem är inget jag skulle gnälla på.

Jo ingen jätte sak. Men jag vill få för mig Hedman är lite vassare vad gäller spelsinne offensivt, och kan vara lite mer kreativ i sina passningar. Att det blir ett bättre flow hur både puck och spelare rör sig.

Fast egentligen, med Harju som center vore det kanske fördelaktigt med Petrell som städgumma i den kedjan istället. Så att Harju inte behöver ta allt defensivt ansvar i kedjan och helt försvinner. Eller?

....hmmm......... nä. Jag tycker Petrell är för begränsad i offensivt spelsinne. Skall det vara första kedja så ska det. Nu fick du mig att ändra mig från ingen jättesak till till att det inte funkar med Petrell.

Lars158 skrev:

Rönken skrev:

Lars158 skrev:

FruktHamster skrev:Satt och vägde Hedman vs Petrell fram och tillbaka och det slutade väl med att jag lite halvt slumpade in dem i kedjorna de hamnade. Dock tycker jag inte valet är lika solklart som ni andra menar. Tyckte man såg en del väldigt fina tendenser från Petrell stundom och jag förväntar mig faktiskt att han kommande säsong kommer vara poängmässigt betydligt bättre. Bara en känsla jag har.
Men visst. Hedman har underskattad teknik, det vet vi sedan senast och att byta plats på dem är inget jag skulle gnälla på.

Jo ingen jätte sak. Men jag vill få för mig Hedman är lite vassare vad gäller spelsinne offensivt, och kan vara lite mer kreativ i sina passningar. Att det blir ett bättre flow hur både puck och spelare rör sig.

Fast egentligen, med Harju som center vore det kanske fördelaktigt med Petrell som städgumma i den kedjan istället. Så att Harju inte behöver ta allt defensivt ansvar i kedjan och helt försvinner. Eller?

....hmmm......... nä. Jag tycker Petrell är för begränsad i offensivt spelsinne. Skall det vara första kedja så ska det. Nu fick du mig att ändra mig från ingen jättesak till till att det inte funkar med Petrell.

Hehe, fast jag ser transatlantkedjan som första jag Swe-Lag-Mic

Sweatt-Lagace-Micflikier låter bra men.
Harju-Wallmark-Ny?
Chelarik-(Ekarv/Mastomäki)?-Hedman?
Fabbe-Granis-Foppa.

Petrell, Strömwall, Sylvegård

Helt plötsligt känns det som Ledda behövs? Kanske 4:e center och flytta upp Granis till 3:e?

Scouten skrev:Sweatt-Lagace-Micflikier låter bra men.
Harju-Wallmark-Ny?
Chelarik-(Ekarv/Mastomäki)?-Hedman?
Fabbe-Granis-Foppa.

Petrell, Strömwall, Sylvegård

Ytterst osannolikt Petrell hamnar utanför 12.

Lars158 skrev:

Scouten skrev:Sweatt-Lagace-Micflikier låter bra men.
Harju-Wallmark-Ny?
Chelarik-(Ekarv/Mastomäki)?-Hedman?
Fabbe-Granis-Foppa.

Petrell, Strömwall, Sylvegård

Ytterst osannolikt Petrell hamnar utanför 12.

Kanske, men vem skall flyttas på då?

Scouten skrev:

Lars158 skrev:

Scouten skrev:Sweatt-Lagace-Micflikier låter bra men.
Harju-Wallmark-Ny?
Chelarik-(Ekarv/Mastomäki)?-Hedman?
Fabbe-Granis-Foppa.

Petrell, Strömwall, Sylvegård

Ytterst osannolikt Petrell hamnar utanför 12.

Kanske, men vem skall flyttas på då?

Harju kommer centra om det inte blir ett center nyförvärv.

Sweatt-legace-micflickier
rajala-Granis-harju
hedman-wallmark-petrell
Fabbe-mastomäki/foppa-Sylvegård
Uppställningarna går kombinera nästan hur som helst!! Men vilken bredd vi kommer att ha länge sedan sist.

Låt oss leka med tanken om att Micflikier centrar, som Osten sa att han kunde göra. Samt att Rajala och Welch blir våra två sista pusselbitar och sen stänger vi affären. (Jag vet att både Rajala och Welch är för bra för att va sant, men låt mig drömma) Då ser jag det på följande sätt:

Rajala-Micflikier-Hedman
Sweatt-Lagacé-Harju
Cehlarik-Wallmark-Petrell
Fabbe-Granström-Foppa

Sylvegård-Ekarv-Strömwall

Sigalet-Welch
Mikkelson-Schira
Kukan-Sandström
Jaros-Oskarsson
Savva.

Lassi
Larsson
Ward

Eller kanske Hajen centrar?

Rajala-Harju-Hedman
Sweatt-Lagacé-Micflikier
Cehlarik-Wallmark-Petrell
Fabbe-Granström-Foppa

Tråkiga med det hela blir ju att Jaros hamnar som 7:e back, då jag nästan gärna sett honom få chansen bland 6 backar. Men 7:e back andra året i SHL är inte heller illa pinkat. Speltid kommer att ges.

Scouten skrev:Sweatt-Lagace-Micflikier låter bra men.
Harju-Wallmark-Ny?
Chelarik-(Ekarv/Mastomäki)?-Hedman?
Fabbe-Granis-Foppa.

Petrell, Strömwall, Sylvegård

Helt plötsligt känns det som Ledda behövs? Kanske 4:e center och flytta upp Granis till 3:e?

Nä men stilla dig nu lite. Ledin som center? nä, inte är han nån center inte. Sen Petrell är alldeles för bra och nyttig för att vra utanför laget. Om han sedan är en del av en renodlad defeins fjärdekedja eller som i mitt tycke en städgumma till två ofensiva låter jag vara osagt. Men en av tolv platser tar han, och enligt mig då hellst tillsammans med två ofensiva som han kan hjälpa i defensiven samt skapa utryme för.

Micke80 skrev:

Scouten skrev:Sweatt-Lagace-Micflikier låter bra men.
Harju-Wallmark-Ny?
Chelarik-(Ekarv/Mastomäki)?-Hedman?
Fabbe-Granis-Foppa.

Petrell, Strömwall, Sylvegård

Helt plötsligt känns det som Ledda behövs? Kanske 4:e center och flytta upp Granis till 3:e?

Nä men stilla dig nu lite. Ledin som center? nä, inte är han nån center inte. Sen Petrell är alldeles för bra och nyttig för att vra utanför laget. Om han sedan är en del av en renodlad defeins fjärdekedja eller som i mitt tycke en städgumma till två ofensiva låter jag vara osagt. Men en av tolv platser tar han, och enligt mig då hellst tillsammans med två ofensiva som han kan hjälpa i defensiven samt skapa utryme för.

Jag får ändå inte ihop det om man inte värvar en center (Rajala) Att ha Harju som center med Rajala/Petrell. Nja, jag vet inte.

Utan att veta vem som blir siste F in känns:
Harju, Micflikier, Ny (Rajala)
Sweatt, Legace alt Wallmark, Hedman alt Petrell
Chelarik, Wallmark alt Legace, Hedman alt Petrell
Fabbe, Granis, Foppa

Ekarv, Mastomäki, Sylvegård, Strömwall.

Får man inte en center utan plockar in ex. Rajala så blir laget lite skevt. Vilket betyder att man förmodligen måste centra Harju. Om man istället centrar Micflikier så blir det väl typ såhär:

Sweatt-Micflikier-Rajala
Hedman-Lagacé-Harju
Cehlarik-Wallmark-Petrell
Fabbe-Granström-Foppa

Sylle-Ekarv/Mastomäki-Strömvall
(Zaar)

FruktHamster skrev:(Rajala?)-Harju-Petrell
ÖTC-konceptet reborn. Kreatör, avslutare, murbräcka

Micflickier-Lagace-Sweatt
Snabbt och transatlantiskt. Stora chanser att parkera i motståndarnas zon större delen av sina byten.

Zaar/Cehlarik-Wallmark-Hedman
Likt årets kedja, men med Hedman ist för Ledin. Zaar/Cehlarik/Walle har ytterligare ett års erfarenhet dock och har förhoppningsvis tagit ett kliv i rätt riktning.

Fabbe-Grana-Foppa
Kommentar förhoppningsvis överflödiga

Extra: Sylle
Sylle var en positiv överraskningh ifjol, men mattades också av ju längre saäsongen led. Att vara extraspelare kommer passa honom. Han kommer onekligen få gott om speltid ändå.

Skulle precis in och skriva ner en line men denna var i princip identisk med vad jag skulle skriva ner så två tummar upp för min del.

Någon som vet hur det egentligen ser ut med Zaar föresten? Blir han kvar trots allt?

Jag behåller gärna Hedman med Rajala så som de spelade i FBK, förutsatt att nu Rajala blir klar. Petrell kan köra grovjobbarrollen i 3e linan.

Det som oror i en kedja med Harju, Hedman/Petrell, ev. Rajala är förutom centerjobbet även tekningarna.

Micflickier-Lagace-Sweatt känns som en bra trio men hur funkar det defensivt?

Jag är inte speciellt orolig för tekningarna i en kedja med Rajala - Harju - Hedman. Hedman är duktig som tekare (kolla statistiken på shl.se) och Harju är duglig (men kan bli bättre).

Trötto skrev:Jag är inte speciellt orolig för tekningarna i en kedja med Rajala - Harju - Hedman. Hedman är duktig som tekare (kolla statistiken på shl.se) och Harju är duglig (men kan bli bättre).

Wallmark och Granström är bra tekare, inga maskiner men ändock. Lagace var bra i Allsvenskan, bör väl kunna ta med sig det till SHL också tycker jag. Harju är väl svagaste kortet på förhand är min känsla. Det som är lite tråkigt är att det, på förhand, inte finns någon maskin som Jocke kan sätta in på planen. Som man vet alltid har riktigt bra chans att vinna, Granis blir bortplockad rätt ofta. Wallmark kan dippa till och från. Harju har ännu djupare dalar. Lagace kommer från Allsvenskan med runt 55 %.

Kallepedal skrev:Micflickier-Lagace-Sweatt känns som en bra trio men hur funkar det defensivt?

Sweatt är kapabel till defensivt spel. Även Hajen har bättrat sig på den fronten. Ingen jättekoll på Micflik dock.

Rönken skrev:

Trötto skrev:Jag är inte speciellt orolig för tekningarna i en kedja med Rajala - Harju - Hedman. Hedman är duktig som tekare (kolla statistiken på shl.se) och Harju är duglig (men kan bli bättre).

Wallmark och Granström är bra tekare, inga maskiner men ändock. Lagace var bra i Allsvenskan, bör väl kunna ta med sig det till SHL också tycker jag. Harju är väl svagaste kortet på förhand är min känsla. Det som är lite tråkigt är att det, på förhand, inte finns någon maskin som Jocke kan sätta in på planen. Som man vet alltid har riktigt bra chans att vinna, Granis blir bortplockad rätt ofta. Wallmark kan dippa till och från. Harju har ännu djupare dalar. Lagace kommer från Allsvenskan med runt 55 %.

Harju var faktiskt riktigt duktig i cirkeln i slutspelet. Han luggade ju Lundqvit flera gånger!

Kapten Haddock skrev:

Rönken skrev:

Trötto skrev:Jag är inte speciellt orolig för tekningarna i en kedja med Rajala - Harju - Hedman. Hedman är duktig som tekare (kolla statistiken på shl.se) och Harju är duglig (men kan bli bättre).

Wallmark och Granström är bra tekare, inga maskiner men ändock. Lagace var bra i Allsvenskan, bör väl kunna ta med sig det till SHL också tycker jag. Harju är väl svagaste kortet på förhand är min känsla. Det som är lite tråkigt är att det, på förhand, inte finns någon maskin som Jocke kan sätta in på planen. Som man vet alltid har riktigt bra chans att vinna, Granis blir bortplockad rätt ofta. Wallmark kan dippa till och från. Harju har ännu djupare dalar. Lagace kommer från Allsvenskan med runt 55 %.

Harju var faktiskt riktigt duktig i cirkeln i slutspelet. Han luggade ju Lundqvit flera gånger!

Harju vann ju faktiskt i cirkeln mot lundqvist som är riktigt vass där... Harju övertygade där väldigt sällan utflyttad heller som både granis och chris blev framförallt granis!!

Sweatt-Lagace-Micflikier ser riktigt bra ut.
Men en ev. Rajala-Harju-Hedman ser allt annat än välbalanserat ut, vem tar hemjobbet?

Scouten skrev:Sweatt-Lagace-Micflikier ser riktigt bra ut.
Men en ev. Rajala-Harju-Hedman ser allt annat än välbalanserat ut, vem tar hemjobbet?

Byt harju mot Granis där!!!!

Nu ryktas det ju att Rajala skall vara klar och jag är ju inte Mr Cheese.
Jag hade också gärna sett honom i laget men laget känns inte balanserat.
Jag hade faktiskt satsat pengarna på en stabil 2 vägscenter typ "Kucera-look-a-like", som kan bära laget i båda zonerna, vinna viktiga tekningar, ta defensivt ansvar i en leading line och samtidigt ha playmaker och PP-kvaliter.

Fast Harju som tekare var väl rätt upp och ner under matcherna i serien? Sedan i slutspelet kammade han hem mindre trevliga 0 % i defensiv zon. Dock bra siffror i offensiva zonen, men mötte han verkligen Lundqvist där så ofta? Sedan regeländringarna har dessutom anfallande laget fördel i tekningscirkeln. Harju är inte en maskin, Luleå kan nog komma att tappa lite i tekningscirklarna.

Rönken skrev:Fast Harju som tekare var väl rätt upp och ner under matcherna i serien? Sedan i slutspelet kammade han hem mindre trevliga 0 % i defensiv zon. Dock bra siffror i offensiva zonen, men mötte han verkligen Lundqvist där så ofta? Sedan regeländringarna har dessutom anfallande laget fördel i tekningscirkeln. Harju är inte en maskin, Luleå kan nog komma att tappa lite i tekningscirklarna.

Då chris var avstängd skötte han det mesta av tekningarna mot lundqvist och det med bravur!!!

Norlin skrev:

Kallepedal skrev:Micflickier-Lagace-Sweatt känns som en bra trio men hur funkar det defensivt?

Sweatt är kapabel till defensivt spel. Även Hajen har bättrat sig på den fronten. Ingen jättekoll på Micflik dock.

Känns fint att hålla dessa herrar tillsammans just p.g.a att dom säkert har samma tänk, inställning och är sjukt kvicka hela högen!

På frågan hur dom är defensivt, så bör denna kedja hålla sig i offensiv zon för de mesta va?

Kapten Haddock skrev:

Norlin skrev:

Kallepedal skrev:Micflickier-Lagace-Sweatt känns som en bra trio men hur funkar det defensivt?

Sweatt är kapabel till defensivt spel. Även Hajen har bättrat sig på den fronten. Ingen jättekoll på Micflik dock.

Känns fint att hålla dessa herrar tillsammans just p.g.a att dom säkert har samma tänk, inställning och är sjukt kvicka hela högen!

På frågan hur dom är defensivt, så bör denna kedja hålla sig i offensiv zon för de mesta va?

Så är det absolut.

Men man ska inte glömma bort att Sweatt är en grym två vägs spelare som gör ett enormt jobb i defensiven.
Jag är inte ett dugg orolig över den här kedjan defensivt men som du säger så är det i den offensiva zonen dom ska dominera

Även Lagacé beskrivs ju som en tvåvägscenter så jag oroar mig inte för hemjobbet i den kostellationen alls faktiskt.

LulefanGBG skrev:Även Lagacé beskrivs ju som en tvåvägscenter så jag oroar mig inte för hemjobbet i den kostellationen alls faktiskt.

Förhoppningsvis klickar det för honom i SHL, så länge sen Luleå hade en center med bra händer och bra fart som kunde kliva ner och hämta puck nere vid egna tekningscirklarna och sedan leverera något bra.

Ska bli jävligt roligt att se Petrell och Hedman i laget i vinter!! Och dessutom Sly Och förhoppningsvis en elak defensiv backrese!!

Helt grymt om vi lyckats bygga både det tyngsta och speedigaste laget i SHL till nästa säsong!