Jonathan Sigalet

Urken skrev:

amarule skrev:

Bamsefar skrev:

Lars158 skrev:Här skulle man ju vilja få ett facit.

FHC som gjort ett superbud

LHF vill ha en annan backtyp

LHF ville ha kvar Sigalet men börjat kontraktsnivån så lågt att Sigge känt sig förolämpad och sökt sig till annan klubb utan att få superbud där ändå

Nåt annat alternativ eller blandning av flera olika till att lämna LHF

Kontraktslängden kanske är avgörande.?

Förmodligen. Osten har gjort det igen, åter en bra spelare som lämnar...

Tycker nog att vi väntar lite med sågningar av Osten, även om jag förstår vad du syftar på.

Kan lika gärna vara så att Frölunda krutat på med 240 tkr i månaden i tre år. Visst, kanske inte så sannolikt men vem vet. Eller så har Luleå koll på att hans skada är lite skakig. Vill se vad man får ihop för lag först.

Tråkigt dock att bra spelare försvinner till konkurrenter. Trodde detta skulle gå att motivera med en stor skattkista. Att KHL inte går att rå på, eller NLA för den delen förstår jag. NHL är så klart omöjligt. Men SHL trodde jag faktiskt man skulle kunna matcha.

Nja något lurt. Sniknes teori om skadehistoriken är väl inte omöjlig.

Tyvärr brukar ju sådana här tydliga signaler visa sig stämma i minst 99 av 100 fall.

Lars158 skrev:Tyvärr brukar ju sådana här tydliga signaler visa sig stämma i minst 99 av 100 fall.

Att han är klar för Frölunda tvivlar jag inte en sekund på.

Kan mycket väl vara så att Frölunda gett igen för att vi har lyckats krita fast Ryan Lasch mitt framför snoken på dom i ett tidigare skede.*BOMB* Allt enligt en normalt mycket pålitlig källa! Kommer det ut innan serien mot fiskrenset startar vore det såklart bra för oss! Sen är säkert Sigge proffsig nog att göra sitt jobb till det yttersta, likaså Ryan misstänker jag. Bästa vore det väl om Sigge såg till att bli avstängd 20 matcher i sista matchen för säsongen

Puckad skrev:Men hallå, Sigalet har kontrakt över nästa år, med möjlighet att bryta.
En sån här process kan inte börja utan att Sigalet väljer att bryta kontraktet.
Dessutom gjorde han samma i höstas och fixade löneförhöjning och kontraktsförlängning.
Så att lägga det minsta av detta på Osten känns orättvist. Eller anklaga FHC för att drivit detta.

Sigge var nog dömd och borträknad i o m att avtalet sades upp i höstas och att det nya avtalet skulle innehålla samma klausul. Det visste bägge parter.

Ja jag tror inte att Osten släpper en bra spelare utan anledning, möjligen att han ville ha ytterligare lönehöjning och klausuler i nya avtalet. Något som inte riktigt stämmer. Men som sagt, trist att man inte kan ha kvar så här bra spelare. Var väl mest det jag tyckte kändes spännande när det talades om nya pengar. Att man skulle kunna behålla större delen av "stjärnorna" som blir kvar i ligan.

Rönken skrev:

Puckad skrev:Men hallå, Sigalet har kontrakt över nästa år, med möjlighet att bryta.
En sån här process kan inte börja utan att Sigalet väljer att bryta kontraktet.
Dessutom gjorde han samma i höstas och fixade löneförhöjning och kontraktsförlängning.
Så att lägga det minsta av detta på Osten känns orättvist. Eller anklaga FHC för att drivit detta.

Sigge var nog dömd och borträknad i o m att avtalet sades upp i höstas och att det nya avtalet skulle innehålla samma klausul. Det visste bägge parter.

Ja jag tror inte att Osten släpper en bra spelare utan anledning, möjligen att han ville ha ytterligare lönehöjning och klausuler i nya avtalet. Något som inte riktigt stämmer. Men som sagt, trist att man inte kan ha kvar så här bra spelare. Var väl mest det jag tyckte kändes spännande när det talades om nya pengar. Att man skulle kunna behålla större delen av "stjärnorna" som blir kvar i ligan.

Tanken har aldrig slagit er att det kan vara Osten som sagt upp kontraktet ?
Kanske pga Sigalets krånglande rygg ???

Puckad skrev:

icemask skrev:Tanken har aldrig slagit er att det kan vara Osten som sagt upp kontraktet ?
Kanske pga Sigalets krånglande rygg ???

Så kan det naturligtvis vara. Men att göra det mot en spelare som levererar 24 minuter per match och tro att han fortsätter att offra framtänderna varje byte under slutspelet vore naivt av Osten.

Ok men ännu en fundering, tänk om osten bryter kontaktet för han har nåt ÄNNU BÄTTRE på g !

Nu är det ju så att vi inte har en egen sedelpress utan vi måste också anpassa oss till verkligheten. Så vitt jag vet har ingen sponsor sagt att man ska satsa obegränsat med pengar. Och tur är väl det, det viktiga är de långsiktiga satsningar. Om nu jag skulle gå in på kansliet och lägga upp hundra miljoner så hoppas jag inte att man toksatsar allt och överbetalar spelare under två års tid för att sedan konsultera med Leksands gamla ledning om hur man undviker konkurs.

Nu har vi en budget där vi kan vara med och hugga på toppspelare. Men jag hoppas och tror att Osten och co även i fortsättningen värderar varenda krona så att vi får ut så mycket som möjligt på satsade pengar.

Puckad skrev:

icemask skrev:

Puckad skrev:

icemask skrev:Tanken har aldrig slagit er att det kan vara Osten som sagt upp kontraktet ?
Kanske pga Sigalets krånglande rygg ???

Så kan det naturligtvis vara. Men att göra det mot en spelare som levererar 24 minuter per match och tro att han fortsätter att offra framtänderna varje byte under slutspelet vore naivt av Osten.

Ok men ännu en fundering, tänk om osten bryter kontaktet för han har nåt ÄNNU BÄTTRE på g !

Rätt tänkt! Det är ju inte säkert att det är så, men det blir en mycket roligare Silly Season om Osten har fått napp!

Ännu bättre? Skulle vara Sigalet med en offensiv av sällan skådat slag. Tvivlar på att sådan finns att tillgå för SHL-lag.

Rönken skrev:

Puckad skrev:

icemask skrev:

Puckad skrev:

icemask skrev:Tanken har aldrig slagit er att det kan vara Osten som sagt upp kontraktet ?
Kanske pga Sigalets krånglande rygg ???

Så kan det naturligtvis vara. Men att göra det mot en spelare som levererar 24 minuter per match och tro att han fortsätter att offra framtänderna varje byte under slutspelet vore naivt av Osten.

Ok men ännu en fundering, tänk om osten bryter kontaktet för han har nåt ÄNNU BÄTTRE på g !

Rätt tänkt! Det är ju inte säkert att det är så, men det blir en mycket roligare Silly Season om Osten har fått napp!

Ännu bättre? Skulle vara Sigalet med en offensiv av sällan skådat slag. Tvivlar på att sådan finns att tillgå för SHL-lag.

Kan finnas, vi hoppas på osten

Niniimaa gör comeback med andra ord.

Rönken skrev:

Puckad skrev:

icemask skrev:

Puckad skrev:

icemask skrev:Tanken har aldrig slagit er att det kan vara Osten som sagt upp kontraktet ?
Kanske pga Sigalets krånglande rygg ???

Så kan det naturligtvis vara. Men att göra det mot en spelare som levererar 24 minuter per match och tro att han fortsätter att offra framtänderna varje byte under slutspelet vore naivt av Osten.

Ok men ännu en fundering, tänk om osten bryter kontaktet för han har nåt ÄNNU BÄTTRE på g !

Rätt tänkt! Det är ju inte säkert att det är så, men det blir en mycket roligare Silly Season om Osten har fått napp!

Ännu bättre? Skulle vara Sigalet med en offensiv av sällan skådat slag. Tvivlar på att sådan finns att tillgå för SHL-lag.

Sen om man lyfter statsen (jag vet det visar inte allt) så har LHF 4 backar med bättre +/- (som spelat lika många eller fler matcher än sigge)
Offensivt så har han 4 backar som gjort fler mål än honom, bla janne !
Vet inte men jag hoppas/tror Osten kan fixa det till det bättre !

Urken skrev:Niniimaa gör comeback med andra ord.

Eller så får Jaakola inte ner mer rubel i plånkan..

icemask skrev:

Rönken skrev:

Puckad skrev:

icemask skrev:

Puckad skrev:

icemask skrev:Tanken har aldrig slagit er att det kan vara Osten som sagt upp kontraktet ?
Kanske pga Sigalets krånglande rygg ???

Så kan det naturligtvis vara. Men att göra det mot en spelare som levererar 24 minuter per match och tro att han fortsätter att offra framtänderna varje byte under slutspelet vore naivt av Osten.

Ok men ännu en fundering, tänk om osten bryter kontaktet för han har nåt ÄNNU BÄTTRE på g !

Rätt tänkt! Det är ju inte säkert att det är så, men det blir en mycket roligare Silly Season om Osten har fått napp!

Ännu bättre? Skulle vara Sigalet med en offensiv av sällan skådat slag. Tvivlar på att sådan finns att tillgå för SHL-lag.

Sen om man lyfter statsen (jag vet det visar inte allt) så har LHF 4 backar med bättre +/- (som spelat lika många eller fler matcher än sigge)
Offensivt så har han 4 backar som gjort fler mål än honom, bla janne !
Vet inte men jag hoppas/tror Osten kan fixa det till det bättre !

Jag vill se vad man ror i land innan jag säger bu eller bä. En riktigt duktig offensiv back och tex Melart skulle ju vara kalasbra.

Frågan är vad man gör om Jaros drar. Hmm.

Snikne Ville skrev:

Urken skrev:Niniimaa gör comeback med andra ord.

Eller så får Jaakola inte ner mer rubel i plånkan..

Fy Snikne. Dra upp Jaakola - är inte det lite lågt nästan?

Rönken skrev:

icemask skrev:

Rönken skrev:

Puckad skrev:

icemask skrev:

Puckad skrev:

icemask skrev:Tanken har aldrig slagit er att det kan vara Osten som sagt upp kontraktet ?
Kanske pga Sigalets krånglande rygg ???

Så kan det naturligtvis vara. Men att göra det mot en spelare som levererar 24 minuter per match och tro att han fortsätter att offra framtänderna varje byte under slutspelet vore naivt av Osten.

Ok men ännu en fundering, tänk om osten bryter kontaktet för han har nåt ÄNNU BÄTTRE på g !

Rätt tänkt! Det är ju inte säkert att det är så, men det blir en mycket roligare Silly Season om Osten har fått napp!

Ännu bättre? Skulle vara Sigalet med en offensiv av sällan skådat slag. Tvivlar på att sådan finns att tillgå för SHL-lag.

Sen om man lyfter statsen (jag vet det visar inte allt) så har LHF 4 backar med bättre +/- (som spelat lika många eller fler matcher än sigge)
Offensivt så har han 4 backar som gjort fler mål än honom, bla janne !
Vet inte men jag hoppas/tror Osten kan fixa det till det bättre !

Jag vill se vad man ror i land innan jag säger bu eller bä. En riktigt duktig offensiv back och tex Melart skulle ju vara kalasbra.

Frågan är vad man gör om Jaros drar. Hmm.

Ifjol var han den stora defensiva klippan pga backbesättningen då, men i år finns fler backar som kan agera både defensivt och dessutom offensivt !

icemask skrev:

Rönken skrev:

icemask skrev:

Rönken skrev:

Puckad skrev:

icemask skrev:

Puckad skrev:
Så kan det naturligtvis vara. Men att göra det mot en spelare som levererar 24 minuter per match och tro att han fortsätter att offra framtänderna varje byte under slutspelet vore naivt av Osten.

Ok men ännu en fundering, tänk om osten bryter kontaktet för han har nåt ÄNNU BÄTTRE på g !

Rätt tänkt! Det är ju inte säkert att det är så, men det blir en mycket roligare Silly Season om Osten har fått napp!

Ännu bättre? Skulle vara Sigalet med en offensiv av sällan skådat slag. Tvivlar på att sådan finns att tillgå för SHL-lag.

Sen om man lyfter statsen (jag vet det visar inte allt) så har LHF 4 backar med bättre +/- (som spelat lika många eller fler matcher än sigge)
Offensivt så har han 4 backar som gjort fler mål än honom, bla janne !
Vet inte men jag hoppas/tror Osten kan fixa det till det bättre !

Jag vill se vad man ror i land innan jag säger bu eller bä. En riktigt duktig offensiv back och tex Melart skulle ju vara kalasbra.

Frågan är vad man gör om Jaros drar. Hmm.

Ifjol var han den stora defensiva klippan pga backbesättningen då, men i år finns fler backar som kan agera både defensivt och dessutom offensivt !

Hans skada kan nog påverkat en del? Förra säsongen var han grymt bra innan han gick sönder lagom till slutspelet. Även om han var fortsatt bra i slutspelet var det inte samma nivå. Denna säsongen inleddes lite trevande och han har varit bra men inte som järnhand kom förra säsongen . Dock en av bättre backarna i laget utsn tvekan, om inte bästa. Schira har potential att bli favorit nästa säsong dock.

Rönken skrev:

icemask skrev:

Rönken skrev:

icemask skrev:

Rönken skrev:

Puckad skrev:

icemask skrev:
Ok men ännu en fundering, tänk om osten bryter kontaktet för han har nåt ÄNNU BÄTTRE på g !

Rätt tänkt! Det är ju inte säkert att det är så, men det blir en mycket roligare Silly Season om Osten har fått napp!

Ännu bättre? Skulle vara Sigalet med en offensiv av sällan skådat slag. Tvivlar på att sådan finns att tillgå för SHL-lag.

Sen om man lyfter statsen (jag vet det visar inte allt) så har LHF 4 backar med bättre +/- (som spelat lika många eller fler matcher än sigge)
Offensivt så har han 4 backar som gjort fler mål än honom, bla janne !
Vet inte men jag hoppas/tror Osten kan fixa det till det bättre !

Jag vill se vad man ror i land innan jag säger bu eller bä. En riktigt duktig offensiv back och tex Melart skulle ju vara kalasbra.

Frågan är vad man gör om Jaros drar. Hmm.

Ifjol var han den stora defensiva klippan pga backbesättningen då, men i år finns fler backar som kan agera både defensivt och dessutom offensivt !

Hans skada kan nog påverkat en del? Förra säsongen var han grymt bra innan han gick sönder lagom till slutspelet. Även om han var fortsatt bra i slutspelet var det inte samma nivå. Denna säsongen inleddes lite trevande och han har varit bra men inte som järnhand kom förra säsongen . Dock en av bättre backarna i laget utsn tvekan, om inte bästa. Schira har potential att bli favorit nästa säsong dock.

Jag tror oxå att ryggproblemen spelar in i detta, 30 år och ryggproblem, tror inte Osten skriver ett 3 årskontrakt med sådana förutsättningar !

Ferros skrev:

Bamsefar skrev:

Lasse Proppmätt skrev:

Snikne Ville skrev:Är i vart fall inte orolig för Sigges inställning i semifinalerna, oavsett om det finns substans i ryktet eller inte. Med Höken brukar inte svamla.

Håller med han är kanadick och skulle göra sitt jobb till 100% även i Pajala IF dom har ju inte samma tänk som vi om klubbtillhörighet.

Kanske,  i Nordamerika sker ju övergångar direkt,  man är inte van att spela för en klubb o vara klar för en annan,  själv ser jag bara hentos insatser mot fbk framför mig.

Eller Enterfeldt och Hjalmarsson, de gick knappt in i närkamper efter att de skrivit på för nya lag. Var helt bedrövligt att se.  Då var det inte ens mot nya arbetsgivaren Luleå spelade heller.

Fortfarande bara svenskar ni nämner.
Jag tror kanadicker eller jänkare tänker annorlunda.
Om två dagar får vi se om han är bedrövlig efter 1:a perren bara bänka han resten av matchserien

Trist och riktigt dåligt skött av Sigalet om jag får säga vad jag tycker.
Man gör inte klart med Frölunda i det här läget och som assisterande kapten. Spelar egentligen ingen roll oavsett omständigheter. Man kan kräva att få vänta till efter säsongen/efter matchserien där Frölunda krävs till att visa den respekten.

Riktigt besviken.

Nu har jag sovit på saken men känner mig bara mer besviken. Som ovanstående nämner känns det som brist på respekt och en jävligt tråkig inledning på serien mot Frölunda. De pissar onekligen lite på oss genom att signa backen med mest istid och skrattar säkert lite extra nu när det kommit ut i media. Det som också stör mig är att Osten och Sigalet säger att det inte påverkar laget, men det fösta som hände när Sigalet kom till träningen var naturligtvis att lagkamraterna undrar vad fan han håller på med. Klart som fan att det påverkar, det är människor och inte robotar som spelar. Vore det inte för att vi är så jäkla kort med bra backar skulle en bänkning vara det enda rätta, hoppas att du skäms Sigalet!

ski3r skrev:Nu har jag sovit på saken men känner mig bara mer besviken. Som ovanstående nämner känns det som brist på respekt och en jävligt tråkig inledning på serien mot Frölunda. De pissar onekligen lite på oss genom att signa backen med mest istid och skrattar säkert lite extra nu när det kommit ut i media. Det som också stör mig är att Osten och Sigalet säger att det inte påverkar laget, men det fösta som hände när Sigalet kom till träningen var naturligtvis att lagkamraterna undrar vad fan han håller på med. Klart som fan att det påverkar, det är människor och inte robotar som spelar. Vore det inte för att vi är så jäkla kort med bra backar skulle en bänkning vara det enda rätta, hoppas att du skäms Sigalet!

Om det är sant - ja, hoppas han skäms. Det är det jag var inne på tidigare: spelarna bör väl för fan ha lite skam/stolthet i kroppen? Det går inte att gå in och vara överjävlig mot sina kommande arbetskamrater. Vi är som sagt människor.

Vf får då som de vill nu när focus flyttas från uppladdningen.

Vet inte om jag tycker han ska bänkas. Det känns lite overkill med tanke på att enda sättet att få vf att sluta flina är att slå ut dem ur slutspelet. Så bästa laget på banan är väll att föredra om vi ska lyckas med det. Defenitivt ska han bli av med sitt "A" och kanske nedflyttad i hierarkin. OM han är klar för vf.

Jag tycker att man borde genomföra nåt slags tradingsystem mellan lagen i SHL alá NHL (även om jag inte exakt vet hur det funkar. Kan dock tänka mig att Bosman har en del med saken att göra...). Dvs typ "om vi får er spelare Nisse så får ni Bertil och Pecka i utbyte". Det är inte OK att man bara snor en spelare från ett annat SHL-lag och att man kan gå ut med nån sån här information mitt i ett slutspel.
Jag är sur.

Det skulle aldrig funka med tanke på att vi inte draftar spelare och liknande

Nr10 skrev:Det skulle aldrig funka med tanke på att vi inte draftar spelare och liknande

Har draften nåt med det att göra egentligen?
Är det inte Bosman som sätter käppar i hjulet och i samma andetag undrar man ju hur NHL kan ha sitt regelverk kvar? Och varför kan ett avtal i EU tillämpas på en kanadensare om inte samma avtal kan tillämpas på en svensk i Kanada? Här ligger hundar begravda, börjar jag lukta mig till. Har det internationella hockeyförbundet avtalat bort Bosman mot NHL men tillämpar det mot nordamerikanska medborgare som spelar i EU?
Har inte USA/Kanade samma tillämpningar för hur man fritt får sälja och disponera sin arbetstid som reglerar det hela i EU? Och vad finns i såfall i det nya TTIP-avtalet mellan EU och USA? Har det återverkningar på hur NHL kan kontraktera spelare från EU?

Bamsefar skrev:Bosman gäller bara inom EU,  man är bunden av de avtal o regler som gäller där man verkar,  ren elementa.

Nåja, FIFA tog ett beslut 2001 om att Bosman gäller över hela världen. Så inom fotbollen är bosman global. Och det är väl här pudelns kärna finns. IIHF har inte samma kontroll över sporten och NHL är för starka som organisation.
TTIP skulle dock kunna hota NHLs marknad helt och hållet om man får in liknande tjänstedirektiv i det avtalet.

Följt sigaletaffären några dagar nu och tycker den känns trist. Trist att det snackas nu och trist om det är sant.
Jag tycker att spelare som Sigalet, Granström, Abbott, etc. är sådana som man ska ge lite extra för att kunna behålla. De ger laget en ryggrad som man kan luta sig emot och ta efter, spelare att bygga lag kring...
Tack för ordet!

Salas skrev:Följt sigaletaffären några dagar nu och tycker den känns trist. Trist att det snackas nu och trist om det är sant.
 Jag tycker att spelare som Sigalet, Granström, Abbott, etc. är sådana som man ska ge lite extra för att kunna behålla. De ger laget en ryggrad som man kan luta sig emot och ta efter, spelare att bygga lag kring...
Tack för ordet!

Skillnaden mot abbott och grana är att dessa velat stanna, Sigalet valde själv att bryta kontraktet. Dessutom att göra klart med fusklunda mitt under ett slutspel...

well, man får vad man förtjänar.

Osten ville väl bara ge 1 års kontrakt...Sigge vill stanna längre än så. Grattis Frölunda.

Slapshot skrev:Osten ville väl bara ge 1 års kontrakt...Sigge vill stanna längre än så. Grattis Frölunda.

Allt Är ALLTID Ostens fel eller ?
Man brukar vara 2 när man förhandlar och Osten gör ALLTID fel eller ?
Om de sportchefer vi haft innan Osten under tidigt 2000-tal varit kvar så hade vi spelat i Div 1 nu !

Men som sagt Allt är väl Alltid Ostens fel !

icemask skrev:

Slapshot skrev:Osten ville väl bara ge 1 års kontrakt...Sigge vill stanna längre än så. Grattis Frölunda.

Allt Är ALLTID Ostens fel eller ?
Man brukar vara 2 när man förhandlar och Osten gör ALLTID fel eller ?
Om de sportchefer vi haft innan Osten under tidigt 2000-tal varit kvar så hade vi spelat i Div 1 nu !

Men som sagt Allt är väl Alltid Ostens fel !

Och i andras ögon är spelarna alltid skitbra när dom spelar i egna laget men då dom byter lag så heter det att dom inte är oersättliga

Slapshot skrev:

icemask skrev:

Slapshot skrev:Osten ville väl bara ge 1 års kontrakt...Sigge vill stanna längre än så. Grattis Frölunda.

Allt Är ALLTID Ostens fel eller ?
Man brukar vara 2 när man förhandlar och Osten gör ALLTID fel eller ?
Om de sportchefer vi haft innan Osten under tidigt 2000-tal varit kvar så hade vi spelat i Div 1 nu !

Men som sagt Allt är väl Alltid Ostens fel !

Och i andras ögon är spelarna alltid skitbra när dom spelar i egna laget men då dom byter lag så heter det att dom inte är oersättliga

Ingen är oersättlig, Laget före Jaget !

bearjew skrev:Trist och riktigt dåligt skött av Sigalet om jag får säga vad jag tycker.
Man gör inte klart med Frölunda i det här läget och som assisterande kapten. Spelar egentligen ingen roll oavsett omständigheter. Man kan kräva att få vänta till efter säsongen/efter matchserien där Frölunda krävs till att visa den respekten.

Riktigt besviken.

Nog blir jag besviken om han dyker upp i Indianland nästa säsong, men jag tror och hoppas att de är agenten som är ute och raggar efter så feta kontrakt som möjligt åt Sigge! Detta för att Sigge ska ha flera alternativ inför kommande säsong om han vill röra på sig.

Agenterna vill ju givetvis käna slantar och ligger nog och pressar på både klubbar och spelare. Tror många gånger att de är agenterna som är den som är dom "onda" i sammanhanget och tror även att de är dom som släpper rykten för att trissa priserna/lönerna!

Kapten Haddock skrev:

bearjew skrev:Trist och riktigt dåligt skött av Sigalet om jag får säga vad jag tycker.
Man gör inte klart med Frölunda i det här läget och som assisterande kapten. Spelar egentligen ingen roll oavsett omständigheter. Man kan kräva att få vänta till efter säsongen/efter matchserien där Frölunda krävs till att visa den respekten.

Riktigt besviken.

Nog blir jag besviken om han dyker upp i Indianland nästa säsong, men jag tror och hoppas att de är agenten som är ute och raggar efter så feta kontrakt som möjligt åt Sigge! Detta för att Sigge ska ha flera alternativ inför kommande säsong om han vill röra på sig.

Agenterna vill ju givetvis käna slantar och ligger nog och pressar på både klubbar och spelare. Tror många gånger att de är agenterna som är den som är dom "onda" i sammanhanget och tror även att de är dom som släpper rykten för att trissa priserna/lönerna!

Nog är han klar för Frölunda, kan inte tänka mig annat. Egentligen har jag inte så mycket emot att spelare ser sig runt före säsongen är slut. Även om jag inte gillar det.

Men att göra klart med semifinal-motståndaren innan semin är inte snyggt. Påminner mig om när Hento blev klar för Färjestad och det så klart kom ut innan kvarten spelades. Sedan hade han något mindre bra ingripande också.

Kan det verkligen vara så bråttom att skriva på? Att Oskarsson går till Almtuna eller att någon annan spelare är klar för säg NLA/KHL/NHL är en sak. Men inte ens kommande motståndare i slutspelet. Är inte ok. Helg ärligt hade jag gärna sett att man lyfter en sådan spelare ur truppen och säger tack och hej. Nu är Sigalet så pass viktig och backlinjen skulle inte klara det dock.

Gnäll inte enbart på spelarna! klubbarna vill ju också signa de mest eftertraktade spelarna så fort som möjligt. Vi gjorde ju så med Abbotts för att nämna ett exempel. Och ibland blir det så att spelarna möter sin nästa arbetsgivare i slutspelet, men det vet ju ingen part om just när kontraktet signas.

Dont hate the player - hate the game.

Sigge är bra. Men långt ifrån oersättlig. Jag tycker vi väntar med att fara upp i hejsan till vi sett slutet på historien, vad Osten har gjort för överväganden och prioriteringar.
Det här är ju business as usual, även om det onekligen är raffinerat att Luleå möter just Frölunda.
Jag är dessutom helt säker på att Sigge har nog mycket stolthet för att hålla isär säsongerna och fortsätter att leverera högklassiga spelminuter i Luleå ända in i kaklet.

http://www.kuriren.nu/100-hockey/kanadensarens-negativa-besked-inte-troligt-8809332.aspx


Nej vi såg det i slutspelet! Dåligt dåligt först säger han A och sedan B.

Som jag skrev i den andra tråden så blir man ju tokig om Sigalet går till Frölunda. Jäklar vad dålig han var i semifinalen, man fick verkligen känslan av att han knappt gick på halvfart mot nya arbetsgivaren. Skulle kännas betydligt bättre om han gick till något annat lag, så att det inte är anledningen till varför han var så usel som han var mot Frölunda.

Klubbhjärta eller inte. Man kan givetvis inte ha en assisterande kapten som bryter kontrakt så fort han kan. Så bra är han inte. Så bra är i princip ingen. Jag gillar honom, men ska det vara på detta vis så kan han lika gärna söka lyckan annorstädes.

Tack och adjö.