Silly Season och Namedropping 2015/2016, Del 1

Jag håller inte heller med Puckad om att det vore lämpligt att skeppa Lassi ifall vi får hit Nilsson.

Däremot tycker jag inte att man är puckad för att man påpekar att det kanske skulle vara bättre för Lassis egen utveckling att hamna i en klubb där han är given etta, samt ett bättre nyttjande av resurser om Lassi inte vill vara kvar, även om jag personligen tror att han skulle kunna lära sig minst lika mycket av att få utvecklas i tryggheten bakom NIlsson och lära av den sistnämnda. Samtidigt skulle han säkert få en ca 15 matcher så det skulle förmodligen inte bli så att han inte får stå alls.

Oavsett Lassis säsong så tror jag ändå inte att han skulle kosta lika mycket som Larsson så oavsett vem av dem som skulle stå bakom Nilsson så tycker jag att det är bättre nyttjande av resurser att ha kvar Lassi. Han har oerhörd potential och har framtiden framför sig.

Inte heller borde man sälja Lassi till en seriekonkurent, ifall Nilsson ansluter, med mindre än att Lassi absolut inte under några som helst omständigheter kan tänka sig att konkurrera med Nilsson. Då är det ju en fråga om att man inte kan tvinga någon att vara kvar om denna inte vill. Det vore ju ett slöseri med resurser eftersom en omotiverad målvakt som inte är nöjd med sin situation är det sista vi skulle behöva, hur bra denna än är.

Det rätta om Nilsson skulle ansluta, vore väl i sådant fall att sälja Larsson till t.ex. Fusklunda. Tror inte att han har stor lust att konkurrera med både Nilsson och Lassi ändå, för han skulle vara given 3e målvakt och i min mening är han ändå för bra för att vara det. I t.ex. Fusklunda tror jag att han skulle vara förstamålvakt och få dela på tiden med den av Johansson/Fernström som skulle bli kvar ifall de värvar en ny målvakt.

Idag behöver ett lag två rikttigt bra målvakter som konkurrerar och sporrar varandra. Lite som Larsson och Lassi nu, fast jag tycker i sådant fall att det är mer slöseri att ha Larsson som backup till Lassi än vad det vore att ha Lassi som backup till Nilsson.

Blir lite orolig när jag läser vissa kommentarer om Lassi. Det är allt från att han är självskriven andramålvakt till att man kanske borde sälja Lassi -- SHL:s kanske bästa målvakt.

Personligen tycker jag Lassi är bättre än Anders Nilsson. Att Nilsson har så bra statistik i år (bortsett från landskamperna) beror naturligtvis på att han är bra, men även på att han spelar i ett riktigt bra lag. Andramålvakten har i princip likvärdig statistik.

Personligen tycker jag det är fel att lägga stora pengar på att värva en målvakt som är sämre än den vi redan har. Tycker faktiskt det är idioti på hög nivå. Jag hoppas Lassi får förstaspaden nästa säsong som han med råge gjort sig förtjänt av!

LuleåWinston skrev:Blir lite orolig när jag läser vissa kommentarer om Lassi. Det är allt från att han är självskriven andramålvakt till att man kanske borde sälja Lassi -- SHL:s kanske bästa målvakt.

Personligen tycker jag Lassi är bättre än Anders Nilsson. Att Nilsson har så bra statistik i år (bortsett från landskamperna) beror naturligtvis på att han är bra, men även på att han spelar i ett riktigt bra lag. Andramålvakten har i princip likvärdig statistik.

Personligen tycker jag det är fel att lägga stora pengar på att värva en målvakt som är sämre än den vi redan har. Tycker faktiskt det är idioti på hög nivå. Jag hoppas Lassi får förstaspaden nästa säsong som han med råge gjort sig förtjänt av!

Lassi har gjort en strålande säsong. En som dessutom är i paritet med Nilssons senaste säsong hos oss, men det är lite skillnad att ha spelat bra i flera större ligor än SHL.

Tycker nog att Nilssons rutin gör att han skulle få starta som solklar etta om vi hade att välja på de båda inför nästa säsong. Sedan vet vi ju inte hur Lassi fungerar i ett slutspel helelr, men han har absolut potential att bli en världsmålvakt och det är inte omöjligt att han skulle kunna konkurrera ut Nilsson redan nu om han tar sin konkurrens -situation på rätt sätt och tar chansen att också lära sig av Nilsson, som hur man än vrider och vänder på det har mer rutin, och också visat att han grejar slutspel och dyl.

LulefanGBG skrev:

LuleåWinston skrev:Blir lite orolig när jag läser vissa kommentarer om Lassi. Det är allt från att han är självskriven andramålvakt till att man kanske borde sälja Lassi -- SHL:s kanske bästa målvakt.

Personligen tycker jag Lassi är bättre än Anders Nilsson. Att Nilsson har så bra statistik i år (bortsett från landskamperna) beror naturligtvis på att han är bra, men även på att han spelar i ett riktigt bra lag. Andramålvakten har i princip likvärdig statistik.

Personligen tycker jag det är fel att lägga stora pengar på att värva en målvakt som är sämre än den vi redan har. Tycker faktiskt det är idioti på hög nivå. Jag hoppas Lassi får förstaspaden nästa säsong som han med råge gjort sig förtjänt av!

Lassi har gjort en strålande säsong. En som dessutom är i paritet med Nilssons senaste säsong hos oss, men det är lite skillnad att ha spelat bra i flera större ligor än SHL.

Tycker nog att Nilssons rutin gör att han skulle få starta som solklar etta om vi hade att välja på de båda inför nästa säsong. Sedan vet vi ju inte hur Lassi fungerar i ett slutspel helelr, men han har absolut potential att bli en världsmålvakt och det är inte omöjligt att han skulle kunna konkurrera ut Nilsson redan nu om han tar sin konkurrens -situation på rätt sätt och tar chansen att också lära sig av Nilsson, som hur man än vrider och vänder på det har mer rutin, och också visat att han grejar slutspel och dyl.

Jag tycker inte Lassis säsong är i paritet med Nilssons senaste i SHL. Om jag minns rätt var Nilsson okej/bra i grundserien (jag var orolig över målvaktssituationen inför slutspelet), för att sedan vara bra i Djurgårdsmatcherna, men sedan klappa ihop i de senare matcherna mot SAIK med några avgörande misstag. Men jag kan ha fel.  

Naturligtvis har han utvecklats sedan dess, men tror ändå att några här drabbats av Nordamerika-romantiserandet och överskattar Nilsson enormt. Lassi har visat att han har ett psyke av stål och klarar av press och massor av matcher i rad, utan att gå ner sig.

Ber om ursäkt om någon känner sig träffad, skyller på frustrationen över att inte Osten signat med Abbotts. Men det är ju ett forum och blir väl inge roligt om vi håller med varandra hela tiden.

LuleåWinston skrev:
Ber om ursäkt om någon känner sig träffad, skyller på frustrationen över att inte Osten signat med Abbotts. Men det är ju ett forum och blir väl inge roligt om vi håller med varandra hela tiden.

Damn right you are sir. Och +1 på Abbotts.

Ja signa Abbotts nu för fan!!

LuleåWinston skrev:

LulefanGBG skrev:

LuleåWinston skrev:Blir lite orolig när jag läser vissa kommentarer om Lassi. Det är allt från att han är självskriven andramålvakt till att man kanske borde sälja Lassi -- SHL:s kanske bästa målvakt.

Personligen tycker jag Lassi är bättre än Anders Nilsson. Att Nilsson har så bra statistik i år (bortsett från landskamperna) beror naturligtvis på att han är bra, men även på att han spelar i ett riktigt bra lag. Andramålvakten har i princip likvärdig statistik.

Personligen tycker jag det är fel att lägga stora pengar på att värva en målvakt som är sämre än den vi redan har. Tycker faktiskt det är idioti på hög nivå. Jag hoppas Lassi får förstaspaden nästa säsong som han med råge gjort sig förtjänt av!

Lassi har gjort en strålande säsong. En som dessutom är i paritet med Nilssons senaste säsong hos oss, men det är lite skillnad att ha spelat bra i flera större ligor än SHL.

Tycker nog att Nilssons rutin gör att han skulle få starta som solklar etta om vi hade att välja på de båda inför nästa säsong. Sedan vet vi ju inte hur Lassi fungerar i ett slutspel helelr, men han har absolut potential att bli en världsmålvakt och det är inte omöjligt att han skulle kunna konkurrera ut Nilsson redan nu om han tar sin konkurrens -situation på rätt sätt och tar chansen att också lära sig av Nilsson, som hur man än vrider och vänder på det har mer rutin, och också visat att han grejar slutspel och dyl.

Jag tycker inte Lassis säsong är i paritet med Nilssons senaste i SHL. Om jag minns rätt var Nilsson okej/bra i grundserien (jag var orolig över målvaktssituationen inför slutspelet), för att sedan vara bra i Djurgårdsmatcherna, men sedan klappa ihop i de senare matcherna mot SAIK med några avgörande misstag. Men jag kan ha fel.  

Naturligtvis har han utvecklats sedan dess, men tror ändå att några här drabbats av Nordamerika-romantiserandet och överskattar Nilsson enormt. Lassi har visat att han har ett psyke av stål och klarar av press och massor av matcher i rad, utan att gå ner sig.

Ber om ursäkt om någon känner sig träffad, skyller på frustrationen över att inte Osten signat med Abbotts. Men det är ju ett forum och blir väl inge roligt om vi håller med varandra hela tiden.

Som jag minns det gjorde Nilsson ett riktigt bra slutspel förutom sista matchen mot Skellefteå. Dock hade man ju tappat 2-0 till 2-3 i matcher och var väl egentligen inte Nilssons fel att man förlorade semifinalen. Var väl i samma slutspel som Niinima och Fälth gick sönder lagom till semin eller minns jag fel?

Qirren skrev:Ja signa Abbotts nu för fan!!

ja NU!!!!

Anders Nilsson var grym i slutspelet 10/11, ingen tvekan om saken. Han hade däremot några lite sämre ingripanden i slaget mot SAIKarna. Men 93.1 i räddningsprocent under det slutspelet säger en hel del.

Vidare har det ju hänt bra mycket sedan dess. Nästan 25 NHL-matcher, AHL-spel och ett Hockey-VM som startup. VM:s bästa målvakt enligt många och en fantastisk räddningsprocent på hela 93.8 med 1.76 insläppta mål i genomsnitt per match.

I år har han i KHL, som också är en högre nivå än SHL, en räddningsprocent på 93.4.

Anders Nilsson är om inte den bästa - så en av de absolut främsta målvakterna - i hela världen utanför NHL just nu. Inget ont om Joel som har gjort en fantastisk säsong men att jämföra deras CV:n och situationer känns aningen skevt i sammanhanget.

Det vore däremot ett oerhört slöseri av resurser att hålla tillbaka Joel och hans utveckling, som förmodligen bara kommer att fortsätta, på grund av att Nilsson kommer tillbaka.

Men, ska vi sikta på SM-guld 15/16 tycker jag vi fanimej går all in!

Tjyvläge med Anders Nilsson och Lassi. Det går ju inte att tacka nej till Nilsson, men pengarna gör bättre nytta någon annanstans, högre upp i laget...
När det gäller Abbotts ska vi inte glömma att det var det första stora draget som Osten gjorde när han kunde börja forma Luleås lag som sportchef. Han signade dem garanterat under säsong i Rögle. Bestämde sig för att de skulle bli en del av ryggraden i laget. Och trots Cams skadeproblem har det varit ruggigt mycket värt för Luleå (och Osten i hans lagbygge) att ha dem varje år. Om, jag skriver OM, Osten släpper tvillingarna efter ännu en okej säsong så har han goda skäl för det, känns det som. Men min känsla är att det löser sig.

Gissningsvis vill nog även Osten signa Bottarna.
Att agenten uttalar sig i pressen är för att sätta press på Osten. Att Osten väntar med att signa är för att pressa priset på Bottarna.
Inget nytt under solen.

Rönken skrev:
Som jag minns det gjorde Nilsson ett riktigt bra slutspel förutom sista matchen mot Skellefteå. Dock hade man ju tappat 2-0 till 2-3 i matcher och var väl egentligen inte Nilssons fel att man förlorade semifinalen. Var väl i samma slutspel som Niinima och Fälth gick sönder lagom till semin eller minns jag fel?

Mycket möjligt att det stämmer. Minns bara att efter 7:de Djurgårdsmatchen tyckte jag han var magisk. Efter sista SAIK-matchen ville jag aldrig se honom i Luleådressen igen

FruktHamster skrev:Gissningsvis vill nog även Osten signa Bottarna.
Att agenten uttalar sig i pressen är för att sätta press på Osten. Att Osten väntar med att signa är för att pressa priset på Bottarna.
Inget nytt under solen.

Exakt.

Är dock lite förvånad över att Lones desperation lyckas skina igenom så pass tydligt.

Inget snacka om vill Anders hem så ska han det BASTA sedan ska man se det som att Lassi KAN lära saker av Anders, Hålla på att surra om tjyvläge etc etc den som ryker är Larsson misstänker nog han fått det beskedet redan och att han hamnar i Malmö nästa säsong!

Med Anders / Lassi har vi förmodligen SHL:s bästa målvaktspar alla kategorier rakt av!

Sedan så Kevin Clark med Abbotts bara ro hem förlängning och kontraktet åt nyförvärvet det är inte mycket hosta kring, Killen är i rätt ålder och producerar kan ge mig sjutton på i rätta omgivningen så lär han göra poäng 45-50p under en säsong!

Det är bland backar som det kommer hända saker det finns spelare som kommer få lämna skutan för att få in offensiv kraft och defensivkraft, Fagerudd är nog den ena och jag har feelingen att Savva kommer få stryka på sin plats i truppen man ser den större isytan som SHL har passar inte riktigt hans spelstil som den är i SM-Liiga där kommer hans spelstil till rätta kan sticka i ögon på fans etc etc men laget före jaget!

Nej en sak som man kan säga säkert är det kommer bli en FÖRBANNAT intressant Silly Season 15/16!

Kevin Klark är ett oskrivet kort och har bara gjort succe i tyska ligan så förväntningarna på ett sånt nyförvärv ska man nog hålla nere. Är inte alls säker på att han klarar att leverera i SHL pga tempot och fysiken.

bearjew skrev:Anders Nilsson var grym i slutspelet 10/11, ingen tvekan om saken. Han hade däremot några lite sämre ingripanden i slaget mot SAIKarna. Men 93.1 i räddningsprocent under det slutspelet säger en hel del.

Vidare har det ju hänt bra mycket sedan dess. Nästan 25 NHL-matcher, AHL-spel och ett Hockey-VM som startup. VM:s bästa målvakt enligt många och en fantastisk räddningsprocent på hela 93.8 med 1.76 insläppta mål i genomsnitt per match.

I år har han i KHL, som också är en högre nivå än SHL, en räddningsprocent på 93.4.

Anders Nilsson är om inte den bästa - så en av de absolut främsta målvakterna - i hela världen utanför NHL just nu. Inget ont om Joel som har gjort en fantastisk säsong men att jämföra deras CV:n och situationer känns aningen skevt i sammanhanget.

Det vore däremot ett oerhört slöseri av resurser att hålla tillbaka Joel och hans utveckling, som förmodligen bara kommer att fortsätta, på grund av att Nilsson kommer tillbaka.

Men, ska vi sikta på SM-guld 15/16 tycker jag vi fanimej går all in!

Det var hyfsad cherry picking där hörru. Om du under samma tidsram har tagit med hans mindre smickrande framträdanden hade han snarare sett ut som reinkarnation av Daniel Bellissimo.

- Han 4 landskamper i år har han 3.36 i insläppta mål och 86 i räddningsprocent.

- Året innan under European tour hade han 88,5 i räddningsprocent under 2 matcher.

- Hans 19 matcher säsongen 13-14 hade han 3.11  och 89,6 i räddningsprocent.

- Året innan var han fast i AHL hela säsongen 2.93 i insläppta mål och 89,9 räddningsprocent på 21 matcher.

Sett till statisken så lyckades ju snarare Daniel Larsson bättre under sin AHL-karriär.

Jag tycker han är en riktigt bra målvakt. Men inte lika bra som många andra, och jag känner igen mönstret från tidigare då okej-spelare åkt över till Nordamerika, gjort mediokra/okej- framträdanden och kommer tillbaka till SHL som stjärnor och kräver mångdubbelt högre lön. Nu är Nilsson bättre än en okej-spelare.

Anders Nilsson är 3:a i KHL statistiken. Medan andremålvakten är 5:a. Då blir genast frågan om det är laget som gör målvakterna bra, eller om båda faktiskt är jäkligt bra.

Luleå har haft högst tvivelaktigt försvarsspel i år. Och Lassi har haft extremt bra räddningsprocent, medan Larsson som är en habil målvakt har väldigt dåliga siffror.

Puckad skrev:Oavsett kontraktsläget så ser jag inte att Lassi ska vara kvar om Anders Nilsson kommer tillbaka.
Anders förväntar sig nog var en tydlig 1.a målvakt. Och är bra nog för det.
Jag tycker helt enkelt inte att Lassi förtjänar mindre speltid.
Det vore ett bättre nyttjande av resurser att använda Larsson som en tydlig andra-keeper, och ex.vis sälja Lassi till Frölunda som helt klart behöver en bra keeper. Där kan han få fortsätta hålla en första-spade.

Alternativet är väl lite att Anders Nilsson blir Frölundas lösning på en målvaktsproblematik.

Men jag håller med om att Lassi/Anders skulle vara ett grymt par!

Ditt nick stämmer rätt med det inlägget

LuleåWinston skrev:

bearjew skrev:Anders Nilsson var grym i slutspelet 10/11, ingen tvekan om saken. Han hade däremot några lite sämre ingripanden i slaget mot SAIKarna. Men 93.1 i räddningsprocent under det slutspelet säger en hel del.

Vidare har det ju hänt bra mycket sedan dess. Nästan 25 NHL-matcher, AHL-spel och ett Hockey-VM som startup. VM:s bästa målvakt enligt många och en fantastisk räddningsprocent på hela 93.8 med 1.76 insläppta mål i genomsnitt per match.

I år har han i KHL, som också är en högre nivå än SHL, en räddningsprocent på 93.4.

Anders Nilsson är om inte den bästa - så en av de absolut främsta målvakterna - i hela världen utanför NHL just nu. Inget ont om Joel som har gjort en fantastisk säsong men att jämföra deras CV:n och situationer känns aningen skevt i sammanhanget.

Det vore däremot ett oerhört slöseri av resurser att hålla tillbaka Joel och hans utveckling, som förmodligen bara kommer att fortsätta, på grund av att Nilsson kommer tillbaka.

Men, ska vi sikta på SM-guld 15/16 tycker jag vi fanimej går all in!

Det var hyfsad cherry picking där hörru. Om du under samma tidsram har tagit med hans mindre smickrande framträdanden hade han snarare sett ut som reinkarnation av Daniel Bellissimo.

- Han 4 landskamper i år har han 3.36 i insläppta mål och 86 i räddningsprocent.

- Året innan under European tour hade han 88,5 i räddningsprocent under 2 matcher.

- Hans 19 matcher säsongen 13-14 hade han 3.11  och 89,6 i räddningsprocent.

- Året innan var han fast i AHL hela säsongen 2.93 i insläppta mål och 89,9 räddningsprocent på 21 matcher.

Sett till statisken så lyckades ju snarare Daniel Larsson bättre under sin AHL-karriär.

Jag tycker han är en riktigt bra målvakt. Men inte lika bra som många andra, och jag känner igen mönstret från tidigare då okej-spelare åkt över till Nordamerika, gjort mediokra/okej- framträdanden och kommer tillbaka till SHL som stjärnor och kräver mångdubbelt högre lön. Nu är Nilsson bättre än en okej-spelare.

Anders Nilsson är 3:a i KHL statistiken. Medan andremålvakten är 5:a. Då blir genast frågan om det är laget som gör målvakterna bra, eller om båda faktiskt är jäkligt bra.

Luleå har haft högst tvivelaktigt försvarsspel i år. Och Lassi har haft extremt bra räddningsprocent, medan Larsson som är en habil målvakt har väldigt dåliga siffror.

Jarmo Myllys misslyckades också fatalt i Nordamerika.

EDIT: Med fatalt menar jag att hans Nordamerika -karrär dog rätt ordentligt. Men han var fortfarande en fantastisk målvakt för det och en riktig vinnarskalle. Det är så många olika aspekter som spelar in. Jag hoppas att du har rätt, att Lassi blir ännu bättre än Nilsson men innan han gått igenom allt vad Nilsson gått igenom tycker jag itne att man kan säga att han är där riktigt ännu.

KaptenBlodskelett skrev:

LulefanGBG skrev:

KaptenBlodskelett skrev:

LulefanGBG skrev:Nilsson eller Lassi i Fusklunda så är repet fan inte långt borta...

Vi kanske kan göra gemensam sak med alla andra av de våra i götet? I sann Paasilinna-anda...

Fixar du en buss så åker jag med!

Känner en kille inom färdtjänsten och en spårvagnschaffis, de kanske kan hjälpa till!

Vad är det Feskemaffian dillar om nu då?

Rönken skrev:

KaptenBlodskelett skrev:

LulefanGBG skrev:

KaptenBlodskelett skrev:

LulefanGBG skrev:Nilsson eller Lassi i Fusklunda så är repet fan inte långt borta...

Vi kanske kan göra gemensam sak med alla andra av de våra i götet? I sann Paasilinna-anda...

Fixar du en buss så åker jag med!

Känner en kille inom färdtjänsten och en spårvagnschaffis, de kanske kan hjälpa till!

Vad är det Feskemaffian dillar om nu då?

Vill du vara med?

KaptenBlodskelett skrev:

Rönken skrev:

KaptenBlodskelett skrev:

LulefanGBG skrev:

KaptenBlodskelett skrev:

LulefanGBG skrev:Nilsson eller Lassi i Fusklunda så är repet fan inte långt borta...

Vi kanske kan göra gemensam sak med alla andra av de våra i götet? I sann Paasilinna-anda...

Fixar du en buss så åker jag med!

Känner en kille inom färdtjänsten och en spårvagnschaffis, de kanske kan hjälpa till!

Vad är det Feskemaffian dillar om nu då?

Vill du vara med?

Är det där ett hot eller ett löfte?

Rönken skrev:

KaptenBlodskelett skrev:

Rönken skrev:

KaptenBlodskelett skrev:

LulefanGBG skrev:

KaptenBlodskelett skrev:

LulefanGBG skrev:Nilsson eller Lassi i Fusklunda så är repet fan inte långt borta...

Vi kanske kan göra gemensam sak med alla andra av de våra i götet? I sann Paasilinna-anda...

Fixar du en buss så åker jag med!

Känner en kille inom färdtjänsten och en spårvagnschaffis, de kanske kan hjälpa till!

Vad är det Feskemaffian dillar om nu då?

Vill du vara med?

Är det där ett hot eller ett löfte?

Jag vill påstå att det var en fråga.

KaptenBlodskelett skrev:

Rönken skrev:

KaptenBlodskelett skrev:

Rönken skrev:

KaptenBlodskelett skrev:

LulefanGBG skrev:

KaptenBlodskelett skrev:
Vi kanske kan göra gemensam sak med alla andra av de våra i götet? I sann Paasilinna-anda...

Fixar du en buss så åker jag med!

Känner en kille inom färdtjänsten och en spårvagnschaffis, de kanske kan hjälpa till!

Vad är det Feskemaffian dillar om nu då?

Vill du vara med?

Är det där ett hot eller ett löfte?

Jag vill påstå att det var en fråga.

Ungefär som en muta är en gåva där borta? Jag förstår

Rönken skrev:

KaptenBlodskelett skrev:

Rönken skrev:

KaptenBlodskelett skrev:

Rönken skrev:

KaptenBlodskelett skrev:

LulefanGBG skrev:
Fixar du en buss så åker jag med!

Känner en kille inom färdtjänsten och en spårvagnschaffis, de kanske kan hjälpa till!

Vad är det Feskemaffian dillar om nu då?

Vill du vara med?

Är det där ett hot eller ett löfte?

Jag vill påstå att det var en fråga.

Ungefär som en muta är en gåva där borta? Jag förstår

Upp med hakan, jag ska bjuda på makrill och räkor om du hakar på.

KaptenBlodskelett skrev:

Rönken skrev:

KaptenBlodskelett skrev:

Rönken skrev:

KaptenBlodskelett skrev:

Rönken skrev:

KaptenBlodskelett skrev:
Känner en kille inom färdtjänsten och en spårvagnschaffis, de kanske kan hjälpa till!

Vad är det Feskemaffian dillar om nu då?

Vill du vara med?

Är det där ett hot eller ett löfte?

Jag vill påstå att det var en fråga.

Ungefär som en muta är en gåva där borta? Jag förstår

Upp med hakan, jag ska bjuda på makrill och räkor om du hakar på.

Inge rom till då?

LuleåWinston skrev:

bearjew skrev:Anders Nilsson var grym i slutspelet 10/11, ingen tvekan om saken. Han hade däremot några lite sämre ingripanden i slaget mot SAIKarna. Men 93.1 i räddningsprocent under det slutspelet säger en hel del.

Vidare har det ju hänt bra mycket sedan dess. Nästan 25 NHL-matcher, AHL-spel och ett Hockey-VM som startup. VM:s bästa målvakt enligt många och en fantastisk räddningsprocent på hela 93.8 med 1.76 insläppta mål i genomsnitt per match.

I år har han i KHL, som också är en högre nivå än SHL, en räddningsprocent på 93.4.

Anders Nilsson är om inte den bästa - så en av de absolut främsta målvakterna - i hela världen utanför NHL just nu. Inget ont om Joel som har gjort en fantastisk säsong men att jämföra deras CV:n och situationer känns aningen skevt i sammanhanget.

Det vore däremot ett oerhört slöseri av resurser att hålla tillbaka Joel och hans utveckling, som förmodligen bara kommer att fortsätta, på grund av att Nilsson kommer tillbaka.

Men, ska vi sikta på SM-guld 15/16 tycker jag vi fanimej går all in!

Det var hyfsad cherry picking där hörru. Om du under samma tidsram har tagit med hans mindre smickrande framträdanden hade han snarare sett ut som reinkarnation av Daniel Bellissimo.

- Han 4 landskamper i år har han 3.36 i insläppta mål och 86 i räddningsprocent.

- Året innan under European tour hade han 88,5 i räddningsprocent under 2 matcher.

- Hans 19 matcher säsongen 13-14 hade han 3.11  och 89,6 i räddningsprocent.

- Året innan var han fast i AHL hela säsongen 2.93 i insläppta mål och 89,9 räddningsprocent på 21 matcher.

Sett till statisken så lyckades ju snarare Daniel Larsson bättre under sin AHL-karriär.

Jag tycker han är en riktigt bra målvakt. Men inte lika bra som många andra, och jag känner igen mönstret från tidigare då okej-spelare åkt över till Nordamerika, gjort mediokra/okej- framträdanden och kommer tillbaka till SHL som stjärnor och kräver mångdubbelt högre lön. Nu är Nilsson bättre än en okej-spelare.

Anders Nilsson är 3:a i KHL statistiken. Medan andremålvakten är 5:a. Då blir genast frågan om det är laget som gör målvakterna bra, eller om båda faktiskt är jäkligt bra.

Luleå har haft högst tvivelaktigt försvarsspel i år. Och Lassi har haft extremt bra räddningsprocent, medan Larsson som är en habil målvakt har väldigt dåliga siffror.

Var det inte under hans dåliga AHL säsong han inte fick behålla någon näring och rasade i vikt innan läkaren sent om sides kom på att han led av nån allergi? När sedan kosten lades om, fick han tillbaka lite kilon och ork och spelade upp sig ordentligt till året efter.

LulefanGBG skrev:

LuleåWinston skrev:

bearjew skrev:Anders Nilsson var grym i slutspelet 10/11, ingen tvekan om saken. Han hade däremot några lite sämre ingripanden i slaget mot SAIKarna. Men 93.1 i räddningsprocent under det slutspelet säger en hel del.

Vidare har det ju hänt bra mycket sedan dess. Nästan 25 NHL-matcher, AHL-spel och ett Hockey-VM som startup. VM:s bästa målvakt enligt många och en fantastisk räddningsprocent på hela 93.8 med 1.76 insläppta mål i genomsnitt per match.

I år har han i KHL, som också är en högre nivå än SHL, en räddningsprocent på 93.4.

Anders Nilsson är om inte den bästa - så en av de absolut främsta målvakterna - i hela världen utanför NHL just nu. Inget ont om Joel som har gjort en fantastisk säsong men att jämföra deras CV:n och situationer känns aningen skevt i sammanhanget.

Det vore däremot ett oerhört slöseri av resurser att hålla tillbaka Joel och hans utveckling, som förmodligen bara kommer att fortsätta, på grund av att Nilsson kommer tillbaka.

Men, ska vi sikta på SM-guld 15/16 tycker jag vi fanimej går all in!

Det var hyfsad cherry picking där hörru. Om du under samma tidsram har tagit med hans mindre smickrande framträdanden hade han snarare sett ut som reinkarnation av Daniel Bellissimo.

- Han 4 landskamper i år har han 3.36 i insläppta mål och 86 i räddningsprocent.

- Året innan under European tour hade han 88,5 i räddningsprocent under 2 matcher.

- Hans 19 matcher säsongen 13-14 hade han 3.11  och 89,6 i räddningsprocent.

- Året innan var han fast i AHL hela säsongen 2.93 i insläppta mål och 89,9 räddningsprocent på 21 matcher.

Sett till statisken så lyckades ju snarare Daniel Larsson bättre under sin AHL-karriär.

Jag tycker han är en riktigt bra målvakt. Men inte lika bra som många andra, och jag känner igen mönstret från tidigare då okej-spelare åkt över till Nordamerika, gjort mediokra/okej- framträdanden och kommer tillbaka till SHL som stjärnor och kräver mångdubbelt högre lön. Nu är Nilsson bättre än en okej-spelare.

Anders Nilsson är 3:a i KHL statistiken. Medan andremålvakten är 5:a. Då blir genast frågan om det är laget som gör målvakterna bra, eller om båda faktiskt är jäkligt bra.

Luleå har haft högst tvivelaktigt försvarsspel i år. Och Lassi har haft extremt bra räddningsprocent, medan Larsson som är en habil målvakt har väldigt dåliga siffror.

Jarmo Myllys misslyckades också fatalt i Nordamerika.

EDIT: Med fatalt menar jag att hans Nordamerika -karrär dog rätt ordentligt. Men han var fortfarande en fantastisk målvakt för det och en riktig vinnarskalle. Det är så många olika aspekter som spelar in. Jag hoppas att du har rätt, att Lassi blir ännu bättre än Nilsson men innan han gått igenom allt vad Nilsson gått igenom tycker jag itne att man kan säga att han är där riktigt ännu.

Jag tycker det är rätt orättvist mot Lassi med inte ens en säsong under bältet att jämföra honom med Nilsson. Att han är bra är det ingen tvekan om, och det är nog ganska troligt att han heller inte kommer att klappa igenom i ett kommande slutspel. Men om jag hade fått välja mellan Lassi och Nilsson som starter i ett kommande slutspel (utan att ha kunnat jämföra dem innan) så hade jag tveklöst valt Nilsson.

Bara som jämförelse, när Nilsson var lika gammal som Lassi är nu så hade han debuterat i NHL, och samma säsong var han backup-målvakt i VM.

Nilsson och Lassie är ett utmärkt MV par.

Man ska inte glömma att Lassi uppenbarligen mår bra av konkurrens. När Hovinen-värvningen gjordes så spikade Lassi igen totalt och tog det verkligen till nästa nivå. Således behöver det inte alls vara dåligt för hans utveckling att få tampas mot en, på pappret, bättre målvakt, vilket ju Anders Nilsson är.

#96 skrev:

Puckad skrev:Oavsett kontraktsläget så ser jag inte att Lassi ska vara kvar om Anders Nilsson kommer tillbaka.
Anders förväntar sig nog var en tydlig 1.a målvakt. Och är bra nog för det.
Jag tycker helt enkelt inte att Lassi förtjänar mindre speltid.
Det vore ett bättre nyttjande av resurser att använda Larsson som en tydlig andra-keeper, och ex.vis sälja Lassi till Frölunda som helt klart behöver en bra keeper. Där kan han få fortsätta hålla en första-spade.

Alternativet är väl lite att Anders Nilsson blir Frölundas lösning på en målvaktsproblematik.

Men jag håller med om att Lassi/Anders skulle vara ett grymt par!

Ditt nick stämmer rätt med det inlägget

Tack!!

Som några inser, jag skrev det inte utifrån Luleå's enbart utifrån bästa,
utan utifrån aspekten att Lassi förtjänar en första spade och inte ett jobb som dörrvakt.

Sedan kan det vara så att han har en lägre lön än Larsson och tid kvar på kontraktet.
Och då är det ekonomiskt rätta beslutet enkelt att komma fram till!

Frölunda nämnde jag för att de är det tydligaste exemplet på ett lag som
inte har målvakterna som behövs för att lyckas.

Åter till ordningen. De stats som nämns ovan för Nilsson sänder ju signalen att de
skall vara två som delar på jobbet. Och då är Lassi självklar.

//P

Puckad skrev:

#96 skrev:

Puckad skrev:Oavsett kontraktsläget så ser jag inte att Lassi ska vara kvar om Anders Nilsson kommer tillbaka.
Anders förväntar sig nog var en tydlig 1.a målvakt. Och är bra nog för det.
Jag tycker helt enkelt inte att Lassi förtjänar mindre speltid.
Det vore ett bättre nyttjande av resurser att använda Larsson som en tydlig andra-keeper, och ex.vis sälja Lassi till Frölunda som helt klart behöver en bra keeper. Där kan han få fortsätta hålla en första-spade.

Alternativet är väl lite att Anders Nilsson blir Frölundas lösning på en målvaktsproblematik.

Men jag håller med om att Lassi/Anders skulle vara ett grymt par!

Ditt nick stämmer rätt med det inlägget

Tack!!

Som några inser, jag skrev det inte utifrån Luleå's enbart utifrån bästa,
utan utifrån aspekten att Lassi förtjänar en första spade och inte ett jobb som dörrvakt.

Sedan kan det vara så att han har en lägre lön än Larsson och tid kvar på kontraktet.
Och då är det ekonomiskt rätta beslutet enkelt att komma fram till!

Frölunda nämnde jag för att de är det tydligaste exemplet på ett lag som
inte har målvakterna som behövs för att lyckas.

Åter till ordningen. De stats som nämns ovan för Nilsson sänder ju signalen att de
skall vara två som delar på jobbet. Och då är Lassi självklar.

//P

Kommer Nilsson är ÄR han 1:a målvakt i Luleå Lassi kommer få avlasta han 15-20 matcher under säsongen!

Man har vart på resande fot, självklart dyker det upp en massa intressanta nyheter och inlägg här som jag måste kommentera.

Först av allt så är det väldigt trist att det inte blir någon Anton Rödin som det ser ut nu, man la ner lite egen energi på att se han spela några matcher.
Jag trodde han var klar i stort sett, och såg ju framemot han som en del i lagbygget.
Men så måste jag också nämna att att det är fint av Rödin att stanna kvar efter hans lilla kärleksförklaring.
Så i efterhand så känns det bra att han stannar i Brynäs och visar äkta klubbkärlek.

En annan som sårade mig lite var ju Dennis Everberg när han stack till Colorado. Att gå från Allsvenskan till NHL och spela 35 matcher är ju knappast något Everberg behöver skämmas över.
i AHL verkar han ju hålla måttet så det ska bli intressant att se vad Colorado har för planer till nästa säsong.
Tänk om vi skulle få killar som Everberg och Zaar på lån till nästa säsong?

Angående bröderna så ser jag dom gärna kvar i Luleå i 2-3 säsonger till.
Men inte till vilket pris som helst, jag har vart inne på det som många andra också. Kan dom acceptera en plats i 3:e kedjan?
Rent psykologiskt så sänker sådant mer än peppar.
Efter alla år dom gett åt oss och sedan få ett besked att planen för dom är att slita som djur i en tredje kedja.
Då kan jag tro att dom funderar på olika alternativ även om dom vill stanna.
Om vi förlorar Abbotts till nästa säsong så behöver det inte vara så illa som många tror, det öppnar 2 platser i en första eller andra kedja.
Men hur som helst så tycker jag personligen att Abbotts är en viktig pusselbit om vi ska gå ända in i mål.

Kevin Clark!
Han måste ju ha en slags klausul då hans kontrakt går ut 15/16?
Visst får man en delad mening när det gäller Kevin Clark.
Första man reagerar på när man ser videoklippet, liten och kvick spelare i lågt tempo, mycket fina mål som inte skulle lyckas i SHL.
Kanske inte den där liraren som vi söker om det är tänkt som spets trots att han vinner poängligan.
En annan tanke är ju att Abbotts rekommenderar honom och ska försöka locka hit honom, likt en viss Chad Billins?
Men samtidigt blir jag påmind, jag totalsågade Derek Ryan och Örebro när dom värvade honom.
Bara för att man vinner poängligan i Österrike så betyder det inte att man duger i SHL tänkte jag.
Nu i efterhand så hade jag fel och kan erkänna det.

Även om Kevin Clark kommer så kan jag tycka att det vore näst intill idiotiskt att lämna bort John Henrion. Ge han ett år, bryt om man inte är nöjda efter halva säsongen. Men den fysiken, farten och skottet tror jag inte att så överdrivet många SHL spelare har i samma paket.
Jag ser han som ett fynd, ett guldkorn som vi bara inte får slarva bort.

Puckads inlägg kanske var det galnaste jag läst idag.
Men jag förstår till en punkt vad han menar men jag vill bara säga att Lassi förtjänar en första spade, Men den tiden kommer.
Kan man dela uppgiften på något sätt så får vi nog se Lassi utvecklas och konkurrera med Nilsson.
Men idag hade jag nog ställt Nilsson i mål före Lassi till ett slutspel.

Sist men inte minst så tycker jag att LulefanGBG levererar riktigt bra inlägg idag.

OM Nilsson skulle ansluta nästa säsong och tillsammans med Lassi utgöra Luleås målvaktspar, så kommer Lassi - under förutsättning att han spelar lika bra som i år - självklart få chansen att stå även han.

De skulle avlasta varandra och det skulle skapa en ypperlig konkurrenssituation där båda krigar för att få matcher.

Var det något som Rönken bevisade under sina år som tränare i LHF, så var det väl att även målvakter mår bra av just lite vila men också att inte ha en säker förstaspade.

Min enda fundering över en värvning av Nilsson är väl priset, men om det inte är överdrivet så är det väl snarast en no brainer att värva hem en ung egen produkt av hög kvalitet.

Vad kostar en bra målvakt i SHL? Owuya hade 90 tkr och var då kontraktslös när Luleå högg honom. Några siffror på hur tungt Nihlstorp belastar Växjös lönekonto, vill minnas att Rönnquist i C More sagt att Nihlstorp är dyraste målvakten.

Rönken skrev:Vad kostar en bra målvakt i SHL? Owuya hade 90 tkr och var då kontraktslös när Luleå högg honom. Några siffror på hur tungt Nihlstorp belastar Växjös lönekonto, vill minnas att Rönnquist i C More sagt att Nihlstorp är dyraste målvakten.

Har ett vagt minne av att det brukar ligga kring 150-200k för de bäst betalda, men ta mig inte på orden!

makkanmakkan skrev:Angående bröderna så ser jag dom gärna kvar i Luleå i 2-3 säsonger till.
Men inte till vilket pris som helst, jag har vart inne på det som många andra också. Kan dom acceptera en plats i 3:e kedjan?
Rent psykologiskt så sänker sådant mer än peppar.
Efter alla år dom gett åt oss och sedan få ett besked att planen för dom är att slita som djur i en tredje kedja.
Då kan jag tro att dom funderar på olika alternativ även om dom vill stanna.
Om vi förlorar Abbotts till nästa säsong så behöver det inte vara så illa som många tror, det öppnar 2 platser i en första eller andra kedja.
Men hur som helst så tycker jag personligen att Abbotts är en viktig pusselbit om vi ska gå ända in i mål.

Om man nu resonerar som så att 1-2:a kedjorna är de som bär ett PP och ska vara högproducerande så är det nog värt att påpeka att även inför årets säsong så var Abbotts den naturliga tredjelänken.
Dixon var uttalat värvad för att vara förstecenter och Wallmark-Zaar-Ledin var definitivt en av de två toppkedjorna.

Urken skrev:

KaptenBlodskelett skrev:

Rönken skrev:

KaptenBlodskelett skrev:

Rönken skrev:

KaptenBlodskelett skrev:

Rönken skrev:

Vad är det Feskemaffian dillar om nu då?

Vill du vara med?

Är det där ett hot eller ett löfte?

Jag vill påstå att det var en fråga.

Ungefär som en muta är en gåva där borta? Jag förstår

Upp med hakan, jag ska bjuda på makrill och räkor om du hakar på.

Inge rom till då?

Kalixrom kan jag alltid skaka fram om inte annat.

FruktHamster skrev:OM Nilsson skulle ansluta nästa säsong och tillsammans med Lassi utgöra Luleås målvaktspar, så kommer Lassi - under förutsättning att han spelar lika bra som i år - självklart få chansen att stå även han.

De skulle avlasta varandra och det skulle skapa en ypperlig konkurrenssituation där båda krigar för att få matcher.

Var det något som Rönken bevisade under sina år som tränare i LHF, så var det väl att även målvakter mår bra av just lite vila men också att inte ha en säker förstaspade.

Min enda fundering över en värvning av Nilsson är väl priset, men om det inte är överdrivet så är det väl snarast en no brainer att värva hem en ung egen produkt av hög kvalitet.

Är benägen att hålla med. Även fusklunda körde ett sådant upplägg när de hade den hyfsade lineupen lundqvist/norrena. Vi vet ju hur den säsongen slutade.

Varför inte låta lassi/nilsson dela på spaden och sedan när man närmar sig ett slutspel börja matcha den målvakt som varit hetast. Samtidigt har man en matchtränad backup som kan hoppa in om det skulle behövas.

LHF96 skrev:

FruktHamster skrev:OM Nilsson skulle ansluta nästa säsong och tillsammans med Lassi utgöra Luleås målvaktspar, så kommer Lassi - under förutsättning att han spelar lika bra som i år - självklart få chansen att stå även han.

De skulle avlasta varandra och det skulle skapa en ypperlig konkurrenssituation där båda krigar för att få matcher.

Var det något som Rönken bevisade under sina år som tränare i LHF, så var det väl att även målvakter mår bra av just lite vila men också att inte ha en säker förstaspade.

Min enda fundering över en värvning av Nilsson är väl priset, men om det inte är överdrivet så är det väl snarast en no brainer att värva hem en ung egen produkt av hög kvalitet.

Är benägen att hålla med. Även fusklunda körde ett sådant upplägg när de hade den hyfsade lineupen lundqvist/norrena. Vi vet ju hur den säsongen slutade.

Varför inte låta lassi/nilsson dela på spaden och sedan när man närmar sig ett slutspel börja matcha den målvakt som varit hetast. Samtidigt har man en matchtränad backup som kan hoppa in om det skulle behövas.

Två matchvinnande målvakter vore inte helt fel. Dessutom är det 54 SHL-matcher, kan bli ett dussin CHL-matcher och sedan slutspel på det. Så även om man kör en Rönnqvist och har 50/50 blir det 30-40 matcher vardera.

Och om dom är bra nog tillkommer landslagsuppdrag.

http://www.gd.se/ishockey/shl/rodin-fortsatt-het-vill-stanna-i-brynas#Ishockey - fick visst kontraktsförslag från Pölsan redan i dec och inte förlängt ännu. Hur mycket kan Osten m.fl. tryckt upp lönen?

Rönken skrev:http://www.gd.se/ishockey/shl/rodin-fortsatt-het-vill-stanna-i-brynas#Ishockey - fick visst kontraktsförslag från Pölsan redan i dec och inte förlängt ännu. Hur mycket kan Osten m.fl. tryckt upp lönen?

Vet inte hur många år som diverse köpelag (läs linKÖPing, fusklund, fbk, hv71) haft i närmast dubbel så stor spelarbudget som LHF. Till och med Brynäs har dränerat oss på spelare som vi tagit in för en billig peng och gjort till stabila SHL lirare eller ännu bättre. Är fruktansvärt less på att förlora spelare så fort de blivit bra. Nu när LHF eventuellt får tillskott i kassan och kanske kan behålla befintliga spelare samt vara med och buda på spelare som Rödin ja då börjar det gapas hejvilt om lönetak hit och lönetak dit. Som att denna köpkultur är något nytt och helt plötsligt smutsig när ett annars relativt fattigt lag kan vara med i matchen.

Jag hoppas de fick betala rejält för att kunna behålla Rödin och förhoppningsvis på bekostnad av andra värvningar som man inte har råd med.

LuleåWinston skrev:

bearjew skrev:Anders Nilsson var grym i slutspelet 10/11, ingen tvekan om saken. Han hade däremot några lite sämre ingripanden i slaget mot SAIKarna. Men 93.1 i räddningsprocent under det slutspelet säger en hel del.

Vidare har det ju hänt bra mycket sedan dess. Nästan 25 NHL-matcher, AHL-spel och ett Hockey-VM som startup. VM:s bästa målvakt enligt många och en fantastisk räddningsprocent på hela 93.8 med 1.76 insläppta mål i genomsnitt per match.

I år har han i KHL, som också är en högre nivå än SHL, en räddningsprocent på 93.4.

Anders Nilsson är om inte den bästa - så en av de absolut främsta målvakterna - i hela världen utanför NHL just nu. Inget ont om Joel som har gjort en fantastisk säsong men att jämföra deras CV:n och situationer känns aningen skevt i sammanhanget.

Det vore däremot ett oerhört slöseri av resurser att hålla tillbaka Joel och hans utveckling, som förmodligen bara kommer att fortsätta, på grund av att Nilsson kommer tillbaka.

Men, ska vi sikta på SM-guld 15/16 tycker jag vi fanimej går all in!

Det var hyfsad cherry picking där hörru. Om du under samma tidsram har tagit med hans mindre smickrande framträdanden hade han snarare sett ut som reinkarnation av Daniel Bellissimo.

- Han 4 landskamper i år har han 3.36 i insläppta mål och 86 i räddningsprocent.

- Året innan under European tour hade han 88,5 i räddningsprocent under 2 matcher.

- Hans 19 matcher säsongen 13-14 hade han 3.11  och 89,6 i räddningsprocent.

- Året innan var han fast i AHL hela säsongen 2.93 i insläppta mål och 89,9 räddningsprocent på 21 matcher.

Sett till statisken så lyckades ju snarare Daniel Larsson bättre under sin AHL-karriär.

Jag tycker han är en riktigt bra målvakt. Men inte lika bra som många andra, och jag känner igen mönstret från tidigare då okej-spelare åkt över till Nordamerika, gjort mediokra/okej- framträdanden och kommer tillbaka till SHL som stjärnor och kräver mångdubbelt högre lön. Nu är Nilsson bättre än en okej-spelare.

Anders Nilsson är 3:a i KHL statistiken. Medan andremålvakten är 5:a. Då blir genast frågan om det är laget som gör målvakterna bra, eller om båda faktiskt är jäkligt bra.

Luleå har haft högst tvivelaktigt försvarsspel i år. Och Lassi har haft extremt bra räddningsprocent, medan Larsson som är en habil målvakt har väldigt dåliga siffror.

Cherrypicking, nja.

Jag tycker att Nilsson har gjort en resa Lassinatti fortfarande drömmer om, kort sagt. Joel har gjort en kanonsäsong men detta är hans första riktiga på SHL-nivå. Att då jämföra dem eller som dig, hävda att Joel är en mycket bättre målvakt känns inte riktigt rätt.

bearjew skrev:

LuleåWinston skrev:

bearjew skrev:Anders Nilsson var grym i slutspelet 10/11, ingen tvekan om saken. Han hade däremot några lite sämre ingripanden i slaget mot SAIKarna. Men 93.1 i räddningsprocent under det slutspelet säger en hel del.

Vidare har det ju hänt bra mycket sedan dess. Nästan 25 NHL-matcher, AHL-spel och ett Hockey-VM som startup. VM:s bästa målvakt enligt många och en fantastisk räddningsprocent på hela 93.8 med 1.76 insläppta mål i genomsnitt per match.

I år har han i KHL, som också är en högre nivå än SHL, en räddningsprocent på 93.4.

Anders Nilsson är om inte den bästa - så en av de absolut främsta målvakterna - i hela världen utanför NHL just nu. Inget ont om Joel som har gjort en fantastisk säsong men att jämföra deras CV:n och situationer känns aningen skevt i sammanhanget.

Det vore däremot ett oerhört slöseri av resurser att hålla tillbaka Joel och hans utveckling, som förmodligen bara kommer att fortsätta, på grund av att Nilsson kommer tillbaka.

Men, ska vi sikta på SM-guld 15/16 tycker jag vi fanimej går all in!

Det var hyfsad cherry picking där hörru. Om du under samma tidsram har tagit med hans mindre smickrande framträdanden hade han snarare sett ut som reinkarnation av Daniel Bellissimo.

- Han 4 landskamper i år har han 3.36 i insläppta mål och 86 i räddningsprocent.

- Året innan under European tour hade han 88,5 i räddningsprocent under 2 matcher.

- Hans 19 matcher säsongen 13-14 hade han 3.11  och 89,6 i räddningsprocent.

- Året innan var han fast i AHL hela säsongen 2.93 i insläppta mål och 89,9 räddningsprocent på 21 matcher.

Sett till statisken så lyckades ju snarare Daniel Larsson bättre under sin AHL-karriär.

Jag tycker han är en riktigt bra målvakt. Men inte lika bra som många andra, och jag känner igen mönstret från tidigare då okej-spelare åkt över till Nordamerika, gjort mediokra/okej- framträdanden och kommer tillbaka till SHL som stjärnor och kräver mångdubbelt högre lön. Nu är Nilsson bättre än en okej-spelare.

Anders Nilsson är 3:a i KHL statistiken. Medan andremålvakten är 5:a. Då blir genast frågan om det är laget som gör målvakterna bra, eller om båda faktiskt är jäkligt bra.

Luleå har haft högst tvivelaktigt försvarsspel i år. Och Lassi har haft extremt bra räddningsprocent, medan Larsson som är en habil målvakt har väldigt dåliga siffror.

Cherrypicking, nja.

Jag tycker att Nilsson har gjort en resa Lassinatti fortfarande drömmer om, kort sagt. Joel har gjort en kanonsäsong men detta är hans första riktiga på SHL-nivå. Att då jämföra dem eller som dig, hävda att Joel är en mycket bättre målvakt känns inte riktigt rätt.

Vem som har rätt lär eventuellt visa sig nästa säsong. Men jag vill poängtera att jag tycker att Nilsson är en riktigt bra SHL-målvakt. Och hade vi inte haft Lassi hade jag varit eld och lågor.

Dock vill jag revidera min åsikt lite, efter att ha läst några av de andra inläggen. Det blir grymt många matcher nästa år, och jag ser gärna Nilsson i laget. Men då ska det vara en ärlig konkurrenssituation där bästa målvakten får stå, och inte att Nilsson har 91,5 i räddningsprocent, men får vara förstamålvakt för sina NHL-meriter medan Lassi får vara tvåa med 93% för att han inte gjort någon så kallad resa över Atlanten.

Kommer Nilsson hem och tror att han enkelt får förstaspaden tror jag han misstar sig grovt.

Kevin Clark.. Tack men nej tack.
Om detta är den stora "satsningen" vi ska göra till nästa säsong så är jag skeptisk.
Fine, han verkar ha gjort fina mål i DEL-ligan samt att han verkar ha fart under rören men allvarligt, backarna står ju still! Nu lär han ju dock inte vara den dyraste spelaren i truppen om han anländer men har svårt att se en nästa år 29 årig spelare utan meriter från de högre ligorna i Europa ska vara en man för Luleå..

http://www.kuriren.nu/100-hockey/luleas-ravspel-kan-byta-ut-abbotts-8150772.aspx
Pesonen spekulerar i att Abbotts kommer bli utbytta mot Lagace/Henrion inför nästa säsong då brödernas agent fortfarande inte fått något kontrakt för gubbarna.
Tycker de är klart värda en förlängning. Trots deras snåla poängskörd i början av säsongen leder de faktiskt den interna poängligan och Chris är fortfarande seriens bästa tekare.

Kraftkung skrev:Kevin Clark.. Tack men nej tack.
Om detta är den stora "satsningen" vi ska göra till nästa säsong så är jag skeptisk.
Fine, han verkar ha gjort fina mål i DEL-ligan samt att han verkar ha fart under rören men allvarligt, backarna står ju still! Nu lär han ju dock inte vara den dyraste spelaren i truppen om han anländer men har svårt att se en nästa år 29 årig spelare utan meriter från de högre ligorna i Europa ska vara en man för Luleå..

Håller med!

Tycker det är jävla dålig stil. Bröderna har varit poängstarka ( hyfsat iaf) , lojala och ligger i topp i vår poängskörd i år. De ÄR luleHockey för bövelen. Ska man då skeppa dem till förmån för några allsvenska chansningar( ?) ???Nej, Osten låt grabbarna bli kvar, de älskar staden, laget och vi älskar dem!

Man snackar om kontinuitet men planerar samtidigt(?) att byta ut halva laget.  Tro årets dåliga resultat beror på för många liknande spelartyper ( för många brunkare) och mkt oerfarna ( på shlnivå) tränare.

Behåll Abbottarna och rensa nedåt i ledet istället!