Johan Harju

Enkelt, Byt Harju mot en tvåvägscenter av klass med riktigt bra inställning och ersätt Sweatt med en likadan spelartyp. Ja jag vet att det aldrig kommer att hända att Hajen ryker men han sänker den kedja han är i allt för ofta. Tycker vi ska spela honom som 13 forward och spela PP.

Tror själv att en center av klass skulle lösa ganska många knutar. Påstår inte att Granström är dålig, ser gärna en förlängning med honom i Luleå. Utmärkt "vikarie" i vilken kedja som helst, men vet inte om han är en förstacenter i ett lag med guldambitioner och som ligger i toppen rent lönemässigt.

Fast att hitta en tvåvägscenter som kan lägga mackor, rätt svårt.

Men vem av våra centrar plockar vi bort från den positionen om vi värvar en ny center?

Lagace? Nja han har blivit stabil som fan åt båda hållen

Grana? Nja bästa tekaren och bra som defensiv center i en tredje eller fjärde line.

Masto? Hm inte som han spelat på slutet och med tanke på att han utvecklas som fan i denna ålder.

Walle? Nope...kommentarer överflödiga.

Jag säger det jag sagt flera ggr...backsidan är vårt stora problem det är uppenbart. Janne och Oskarsson håller inte shl klass. Tyvärr. Ej heller Själin eller Jaros just nu iaf. Kvar har vi Melart, Mikkelson, Schira och Sigalet. Fyra backar av god shl klass alltså. He håller int. Vi skulle behöva värva 2 backar så att janne på sin höjd är extraback. Men det lär väl inte hända eftersom han är ass kapten och är en halvlegend i föreningen typ. Just saying...

Problemet många supportrar har med Harju är att dom inte accepterar att han är en medelmåttig spelare med sinne för att hitta målet. Efter succesäsongen med Kaka 2008-09 så har han en stadig målskörd, men han är ingen toppcenter eller toppspelare för det.

Får även för mig att Harju är lite "skör" som spelare och mår bäst i en kedja där han får spela i skymundan och sätta sina 20-30p säsong.

Lyfte lite på ögonbrynet när det framgick att han var utsedd till lagkapten och tilltänkt förstecenter.
Tänkte att vad vet tränarna som inte vi vet?
Som sagt, strippa av han alla krav och låt han susa runt i tredjekedjan så gör han sina poäng.

Medelmåtta är inte heller en korrekt bedömning av mig, han är bättre än så men svår att sätta epitet på

PM skrev:Problemet många supportrar har med Harju är att dom inte accepterar att han är en medelmåttig spelare med sinne för att hitta målet. Efter succesäsongen med Kaka 2008-09 så har han en stadig målskörd, men han är ingen toppcenter eller toppspelare för det.

Får även för mig att Harju är lite "skör" som spelare och mår bäst i en kedja där han får spela i skymundan och sätta sina 20-30p säsong.

Lyfte lite på ögonbrynet när det framgick att han var utsedd till lagkapten och tilltänkt förstecenter.
Tänkte att vad vet tränarna som inte vi vet?
Som sagt, strippa av han alla krav och låt han susa runt i tredjekedjan så gör han sina poäng.

Medelmåtta är inte heller en korrekt bedömning av mig, han är bättre än så men svår att sätta epitet på

Han var tillräckligt över medel för att få chansen i NHL. Jag skulle säga att han är sylvass i sina toppegenskaper, men har för smal kompetens för att kunna bära en kedja eller än mindre ett helt lag. Alltså borde knepet vara att sätta honom i rätt miljö, frågan är bara hur den egentligen ska se ut.

OHL-kedjan var bevisligen rätt komponerad. En sak som slår mig nu är att samtliga inte är några raketer på skridskorna, kanske det åtminstone delvis hade att göra med att de spelade i rätt tempo sinsemellan för att det skulle synka? Där var dessutom Omark väldigt puckhållande och riktigt samma spelartyp har vi väl inte idag, undantaget möjligen Wallmark. Kanske skulle man kunna prova Wallmark-Harju-Petrell. Eller det kanske man redan gjort, Fagervall har ju redan testat i stort sett varje möjlig kedjekombination som teoretiskt existerar, förutom att flytta på Fabbe

Harju är en brett hull,  bra på en sak men det är han å andra sidan djävligt bra på,  gäller bara att sätta upp han rätt. Kapten och ledare not so much.

Tigerman skrev:

PM skrev:Problemet många supportrar har med Harju är att dom inte accepterar att han är en medelmåttig spelare med sinne för att hitta målet. Efter succesäsongen med Kaka 2008-09 så har han en stadig målskörd, men han är ingen toppcenter eller toppspelare för det.

Får även för mig att Harju är lite "skör" som spelare och mår bäst i en kedja där han får spela i skymundan och sätta sina 20-30p säsong.

Lyfte lite på ögonbrynet när det framgick att han var utsedd till lagkapten och tilltänkt förstecenter.
Tänkte att vad vet tränarna som inte vi vet?
Som sagt, strippa av han alla krav och låt han susa runt i tredjekedjan så gör han sina poäng.

Medelmåtta är inte heller en korrekt bedömning av mig, han är bättre än så men svår att sätta epitet på

Han var tillräckligt över medel för att få chansen i NHL. Jag skulle säga att han är sylvass i sina toppegenskaper, men har för smal kompetens för att kunna bära en kedja eller än mindre ett helt lag. Alltså borde knepet vara att sätta honom i rätt miljö, frågan är bara hur den egentligen ska se ut.

OHL-kedjan var bevisligen rätt komponerad. En sak som slår mig nu är att samtliga inte är några raketer på skridskorna, kanske det åtminstone delvis hade att göra med att de spelade i rätt tempo sinsemellan för att det skulle synka? Där var dessutom Omark väldigt puckhållande och riktigt samma spelartyp har vi väl inte idag, undantaget möjligen Wallmark. Kanske skulle man kunna prova Wallmark-Harju-Petrell. Eller det kanske man redan gjort, Fagervall har ju redan testat i stort sett varje möjlig kedjekombination som teoretiskt existerar, förutom att flytta på Fabbe

För några år sedan var Harju en toppspelare i SHL, men hans svagaste sidor är tempot och intensiteten och dom delar har utvecklats enorm senaste åren. Därför är Harju idag bara en hyfsad SHL-spelare och en bra måltjuv. Vi ska inte förvänta oss mer än att han gör nåt mål här och där. En handledare från slottet i nättaket och några i öppen kasse på bortre stolpen. Får vi 15-20 mål per säsong av honom så får vi vara nöjda.

Jämförelsen med Marre Harju Omark haltar betänkligt. Dels för att tempot är så mycket högre idag och varken Harju eller Marre är tempostarka, dessutom spelade nog alla lag man-man på den tiden. Omarks skicklighet i det spelet bäddade enorm för Harju. Inget lag i SHL spelar man-man numera.

nummer 17 skrev:

Tigerman skrev:

PM skrev:Problemet många supportrar har med Harju är att dom inte accepterar att han är en medelmåttig spelare med sinne för att hitta målet. Efter succesäsongen med Kaka 2008-09 så har han en stadig målskörd, men han är ingen toppcenter eller toppspelare för det.

Får även för mig att Harju är lite "skör" som spelare och mår bäst i en kedja där han får spela i skymundan och sätta sina 20-30p säsong.

Lyfte lite på ögonbrynet när det framgick att han var utsedd till lagkapten och tilltänkt förstecenter.
Tänkte att vad vet tränarna som inte vi vet?
Som sagt, strippa av han alla krav och låt han susa runt i tredjekedjan så gör han sina poäng.

Medelmåtta är inte heller en korrekt bedömning av mig, han är bättre än så men svår att sätta epitet på

Han var tillräckligt över medel för att få chansen i NHL. Jag skulle säga att han är sylvass i sina toppegenskaper, men har för smal kompetens för att kunna bära en kedja eller än mindre ett helt lag. Alltså borde knepet vara att sätta honom i rätt miljö, frågan är bara hur den egentligen ska se ut.

OHL-kedjan var bevisligen rätt komponerad. En sak som slår mig nu är att samtliga inte är några raketer på skridskorna, kanske det åtminstone delvis hade att göra med att de spelade i rätt tempo sinsemellan för att det skulle synka? Där var dessutom Omark väldigt puckhållande och riktigt samma spelartyp har vi väl inte idag, undantaget möjligen Wallmark. Kanske skulle man kunna prova Wallmark-Harju-Petrell. Eller det kanske man redan gjort, Fagervall har ju redan testat i stort sett varje möjlig kedjekombination som teoretiskt existerar, förutom att flytta på Fabbe

För några år sedan var Harju en toppspelare i SHL, men hans svagaste sidor är tempot och intensiteten och dom delar har utvecklats enorm senaste åren. Därför är Harju idag bara en hyfsad SHL-spelare och en bra måltjuv. Vi ska inte förvänta oss mer än att han gör nåt mål här och där. En handledare från slottet i nättaket och några i öppen kasse på bortre stolpen. Får vi 15-20 mål per säsong av honom så får vi vara nöjda.

Jämförelsen med Marre Harju Omark haltar betänkligt. Dels för att tempot är så mycket högre idag och varken Harju eller Marre är tempostarka, dessutom spelade nog alla lag man-man på den tiden. Omarks skicklighet i det spelet bäddade enorm för Harju. Inget lag i SHL spelar man-man numera.

Håller med. Sedan tycker jag att alla spelare ska kunna förbättra sig på ett område som arbetsinsatsen över hela plan om viljan verkligen finns och tränarna verkligen ställer det kravet. Jag ser Hajen som 13 forward som med fördel kan användas i PP. Tycker han får för mycket istid i 5 mot 5 och kaptensrollen är bara så fel det kan bli.

En av de bästa på planen idag.

Old Brooklyn skrev:En av de bästa på planen idag.

Håller med. Signifikativt för det är när han i 3:e perioden hade en jävla fart på grillerna och åkte förbi och ifrån en Rögleback så att han nästan fick en 2 mot 1 med Hedman, men den studsade lite oturligt.

Skönt o se att han kan studsa tillbaka. Hoppas han fortsätter åka skridskor och jobba hårt, för då kommer målen också komma.

Old Brooklyn skrev:En av de bästa på planen idag.

Lätt topp tre bland forwards idag. Gör mycket rätt saker, och ofta. Speciellt offensivt men inte oäven bakåt heller. Fortsätter han så här så får han gärna fortsätta ha C:et på bröstet

Han ser lite skenbart loj ut ibland även idag men förstår man lite hockey så ser man hur han letar positioner, och håller defensiven uppe när LW/RW åker på utflykt. Tyvärr sitter en neandertal bredvid mig i arenan som har fått en fix idé i huvudet om att han är kass och skriker i 100 dB om hur värdelös och seg han är bara för att han inte åker skridskor som duracellkaninen Foppa. Enda gången han såg något positivt överhuvudtaget var i 2-1 målet, allt annat var skit. Jag orkar inte debattera om saken med honom, "hä int lönt att förklara för en som int begrip".

Tigerman skrev:

Old Brooklyn skrev:En av de bästa på planen idag.

Lätt topp tre bland forwards idag. Gör mycket rätt saker, och ofta. Speciellt offensivt men inte oäven bakåt heller. Fortsätter han så här så får han gärna fortsätta ha C:et på bröstet

Han ser lite skenbart loj ut ibland även idag men förstår man lite hockey så ser man hur han letar positioner, och håller defensiven uppe när LW/RW åker på utflykt. Tyvärr sitter en neandertal bredvid mig i arenan som har fått en fix idé i huvudet om att han är kass och skriker i 100 dB om hur värdelös och seg han är bara för att han inte åker skridskor som duracellkaninen Foppa. Enda gången han såg något positivt överhuvudtaget var i 2-1 målet, allt annat var skit. Jag orkar inte debattera om saken med honom, "hä int lönt att förklara för en som int begrip".

Haha! En röststark neandertalare till råga på allt hehe. Var han tystare de matcher harju var skadad och inte spelade eller hittade han annat att fokusera sina röstresurser på då?

Kocur skrev:

Tigerman skrev:

Old Brooklyn skrev:En av de bästa på planen idag.

Lätt topp tre bland forwards idag. Gör mycket rätt saker, och ofta. Speciellt offensivt men inte oäven bakåt heller. Fortsätter han så här så får han gärna fortsätta ha C:et på bröstet

Han ser lite skenbart loj ut ibland även idag men förstår man lite hockey så ser man hur han letar positioner, och håller defensiven uppe när LW/RW åker på utflykt. Tyvärr sitter en neandertal bredvid mig i arenan som har fått en fix idé i huvudet om att han är kass och skriker i 100 dB om hur värdelös och seg han är bara för att han inte åker skridskor som duracellkaninen Foppa. Enda gången han såg något positivt överhuvudtaget var i 2-1 målet, allt annat var skit. Jag orkar inte debattera om saken med honom, "hä int lönt att förklara för en som int begrip".

Haha! En röststark neandertalare till råga på allt hehe. Var han tystare de matcher harju var skadad och inte spelade eller hittade han annat att fokusera sina röstresurser på då?

I stort sett alla utom Lassi, Hedman, Foppa, Sylvegård och Sigalet brukar få sig en släng av sleven... Fast med Harju och Sandström är han 100% konsekvent, de gör aldrig något vettigt överhuvudtaget. Någonsin.

Jag hoppas av hela mitt hjärta att det kan lossna för Hajen nu. Han har varit kanske vår sämsta spelare över en period och det har sett ut som att det tär på hans psyke. Dagens två mål ger honom lite andrum. Jag vill se Harju göra succé i Luleå och jag vill se honom tysta kritikerna. Faktum är att han inte var speciellt bra alls idag heller spelmässigt. Tycker han såg mindre loj ut efter att han gjorde första målet dock. Tror att en tung sten släppte där och jag hoppas det ger medvind.

Nu går vi mot nya tider. Perioden då Harju bär Luleå hockey på sina axlar fram mot den största bergstoppen av dom alla. Guldet ska hem till Norrbotten och Harju ska resa bucklan och lägga den tunga tiden bakom sig!

Tigerman skrev:

Kocur skrev:

Tigerman skrev:

Old Brooklyn skrev:En av de bästa på planen idag.

Lätt topp tre bland forwards idag. Gör mycket rätt saker, och ofta. Speciellt offensivt men inte oäven bakåt heller. Fortsätter han så här så får han gärna fortsätta ha C:et på bröstet

Han ser lite skenbart loj ut ibland även idag men förstår man lite hockey så ser man hur han letar positioner, och håller defensiven uppe när LW/RW åker på utflykt. Tyvärr sitter en neandertal bredvid mig i arenan som har fått en fix idé i huvudet om att han är kass och skriker i 100 dB om hur värdelös och seg han är bara för att han inte åker skridskor som duracellkaninen Foppa. Enda gången han såg något positivt överhuvudtaget var i 2-1 målet, allt annat var skit. Jag orkar inte debattera om saken med honom, "hä int lönt att förklara för en som int begrip".

Haha! En röststark neandertalare till råga på allt hehe. Var han tystare de matcher harju var skadad och inte spelade eller hittade han annat att fokusera sina röstresurser på då?

I stort sett alla utom Lassi, Hedman, Foppa, Sylvegård och Sigalet brukar få sig en släng av sleven... Fast med Harju och Sandström är han 100% konsekvent, de gör aldrig något vettigt överhuvudtaget. Någonsin.

Extra komiskt i afton när ovan nämnda herre surt muttrar att "Harju har inte gjort något rätt idag". Runt tre sekunder senare så sätter han sitt andra mål för kvällen, och sin tredje poäng...

Då Harju gjorde mål blev det dubbel glädje för att det var just han..faan vad skönt..hoppas verkligen han kan slappna av lite nu

Bra match av Harju. Förutom målen så kämpade han hårt och delade ut några tacklingar.

För många år sedan, under Rönnberg, så bröt han också en lång måltorka genom att börja matchen med att dela ut några smällar. För att sedan göra 3 mål i matchen. Det kanske är rätt melodi för honom? Dela ut några tacklingar och vara sur , alternativt dela ut tacklingar för att bli delaktig i spelet och få bort tankarna från den tyngande måltorkan.

Vilka tacklingar? Såg att han delade ut en halvtackling. Nudda motståndaren med röven.

Annars gjorde han ju en helt ok match.

Slapshot skrev:Vilka tacklingar? Såg att han delade ut en halvtackling. Nudda motståndaren med röven.

Annars gjorde han ju en helt ok match.

En halvtackling är väl mer än han brukar? Såg inga Melart-tacklingar men reagerade iaf två gånger på att han gick in i närkamper med betydligt mer kraft och fart än han brukar.

Tigerman skrev:

Old Brooklyn skrev:En av de bästa på planen idag.

Lätt topp tre bland forwards idag. Gör mycket rätt saker, och ofta. Speciellt offensivt men inte oäven bakåt heller. Fortsätter han så här så får han gärna fortsätta ha C:et på bröstet

Han ser lite skenbart loj ut ibland även idag men förstår man lite hockey så ser man hur han letar positioner, och håller defensiven uppe när LW/RW åker på utflykt. Tyvärr sitter en neandertal bredvid mig i arenan som har fått en fix idé i huvudet om att han är kass och skriker i 100 dB om hur värdelös och seg han är bara för att han inte åker skridskor som duracellkaninen Foppa. Enda gången han såg något positivt överhuvudtaget var i 2-1 målet, allt annat var skit. Jag orkar inte debattera om saken med honom, "hä int lönt att förklara för en som int begrip".

Hur är situationen med neandertalaren? Tänkte när det gått så bra för laget nu en längre tid. Vi väntar alla ivrigt på en statusuppdatering rörande denna primitiva brutus.

LuleåWinston skrev:

Slapshot skrev:Vilka tacklingar? Såg att han delade ut en halvtackling. Nudda motståndaren med röven.

Annars gjorde han ju en helt ok match.

En halvtackling är väl mer än han brukar? Såg inga Melart-tacklingar men reagerade iaf två gånger på att han gick in i närkamper med betydligt mer kraft och fart än han brukar.

Har en teori...
Det kan varit så att han tappade ena linsen och därmed missbedömde farten och positionen på det inkommande objektet... därav "kraschen i motspelaren" eller tacklingen om vi så vill kalla det...

Kocur skrev:

Tigerman skrev:

Old Brooklyn skrev:En av de bästa på planen idag.

Lätt topp tre bland forwards idag. Gör mycket rätt saker, och ofta. Speciellt offensivt men inte oäven bakåt heller. Fortsätter han så här så får han gärna fortsätta ha C:et på bröstet

Han ser lite skenbart loj ut ibland även idag men förstår man lite hockey så ser man hur han letar positioner, och håller defensiven uppe när LW/RW åker på utflykt. Tyvärr sitter en neandertal bredvid mig i arenan som har fått en fix idé i huvudet om att han är kass och skriker i 100 dB om hur värdelös och seg han är bara för att han inte åker skridskor som duracellkaninen Foppa. Enda gången han såg något positivt överhuvudtaget var i 2-1 målet, allt annat var skit. Jag orkar inte debattera om saken med honom, "hä int lönt att förklara för en som int begrip".

Hur är situationen med neandertalaren? Tänkte när det gått så bra för laget nu en längre tid. Vi väntar alla ivrigt på en statusuppdatering rörande denna primitiva brutus.

Jag skrev nog något om honom i SAIK-matchtråden där Harju gjorde 2 mål. Det var bara några sekunder innan det andra målet som han drog av "Harju och Rajala [tror jag det var] har inte gjort ett rätt i matchen". Då hade alltså Harju redan gjort 1+1

Tigerman skrev:

Kocur skrev:

Tigerman skrev:

Old Brooklyn skrev:En av de bästa på planen idag.

Lätt topp tre bland forwards idag. Gör mycket rätt saker, och ofta. Speciellt offensivt men inte oäven bakåt heller. Fortsätter han så här så får han gärna fortsätta ha C:et på bröstet

Han ser lite skenbart loj ut ibland även idag men förstår man lite hockey så ser man hur han letar positioner, och håller defensiven uppe när LW/RW åker på utflykt. Tyvärr sitter en neandertal bredvid mig i arenan som har fått en fix idé i huvudet om att han är kass och skriker i 100 dB om hur värdelös och seg han är bara för att han inte åker skridskor som duracellkaninen Foppa. Enda gången han såg något positivt överhuvudtaget var i 2-1 målet, allt annat var skit. Jag orkar inte debattera om saken med honom, "hä int lönt att förklara för en som int begrip".

Hur är situationen med neandertalaren? Tänkte när det gått så bra för laget nu en längre tid. Vi väntar alla ivrigt på en statusuppdatering rörande denna primitiva brutus.

Jag skrev nog något om honom i SAIK-matchtråden där Harju gjorde 2 mål. Det var bara några sekunder innan det andra målet som han drog av "Harju och Rajala [tror jag det var] har inte gjort ett rätt i matchen". Då hade alltså Harju redan gjort 1+1

Nå då är han åtminstone konsekvent och ingen kappvändare. Man vet vart man har han helt enkelt. Han lär fortsätta med sitt brölande resten av säsongen alltså oavsett hur Harju presterar.

Kocur skrev:

Tigerman skrev:

Kocur skrev:

Tigerman skrev:

Old Brooklyn skrev:En av de bästa på planen idag.

Lätt topp tre bland forwards idag. Gör mycket rätt saker, och ofta. Speciellt offensivt men inte oäven bakåt heller. Fortsätter han så här så får han gärna fortsätta ha C:et på bröstet

Han ser lite skenbart loj ut ibland även idag men förstår man lite hockey så ser man hur han letar positioner, och håller defensiven uppe när LW/RW åker på utflykt. Tyvärr sitter en neandertal bredvid mig i arenan som har fått en fix idé i huvudet om att han är kass och skriker i 100 dB om hur värdelös och seg han är bara för att han inte åker skridskor som duracellkaninen Foppa. Enda gången han såg något positivt överhuvudtaget var i 2-1 målet, allt annat var skit. Jag orkar inte debattera om saken med honom, "hä int lönt att förklara för en som int begrip".

Hur är situationen med neandertalaren? Tänkte när det gått så bra för laget nu en längre tid. Vi väntar alla ivrigt på en statusuppdatering rörande denna primitiva brutus.

Jag skrev nog något om honom i SAIK-matchtråden där Harju gjorde 2 mål. Det var bara några sekunder innan det andra målet som han drog av "Harju och Rajala [tror jag det var] har inte gjort ett rätt i matchen". Då hade alltså Harju redan gjort 1+1

Nå då är han åtminstone konsekvent och ingen kappvändare. Man vet vart man har han helt enkelt.  Han lär fortsätta med sitt brölande resten av säsongen alltså oavsett hur Harju presterar.  

Jag har suttit vid honom i runt 10 år nu och det kan jag garantera att han kommer inte att sluta med. Jag skulle nog ärligt talat sakna honom om någon av oss bytte plats, hans sågningar kan vara rätt roliga ibland

Harju är en tvättäkta glaslirare, en mjuk spelare han behöver medvind för att prestera.. Men har retat mej på Harju många gånger när han åker och byter när spelet vänder istället för att kämpa!! Men man kan ju hoppas att det har släppt för hajen nu och att han täpper till truten på oss allihopa:-))

johan74 skrev:Harju är en tvättäkta glaslirare, en mjuk spelare han behöver medvind för att prestera.. Men har retat mej på Harju många gånger när han åker och byter när spelet vänder istället för att kämpa!! Men man kan ju hoppas att det har släppt för hajen nu och att han täpper till truten på oss allihopa:-))

Han har ju i alla fall börjat leverera igen och de är ju ett fall framåt! Kan ju hoppas vi blir helt tystade innan säsongen är över!

Kapten Haddock skrev:

johan74 skrev:Harju är en tvättäkta glaslirare, en mjuk spelare han behöver medvind för att prestera.. Men har retat mej på Harju många gånger när han åker och byter när spelet vänder istället för att kämpa!! Men man kan ju hoppas att det har släppt för hajen nu och att han täpper till truten på oss allihopa:-))

Han har ju i alla fall börjat leverera igen och de är ju ett fall framåt! Kan ju hoppas vi blir helt tystade innan säsongen är över!

Han är ruggigt ojämn spelmässigt. Tycker han började säsongen lysande både spelmässigt och poängmässigt. Trodde det skulle lossna fullständigt för honom. Samtidigt som laget lyfte sig fick han själv däremot en tung svacka och det känns som att han spelmässigt inte hämtat sig från den ännu. Det viktiga i Harjus fall har dock aldrig varit spelet egentligen (missförstå mig inte, alla spelare på toppnivå måste spela bra för att platsa), men målen har som alltid ändå rullat in. Jag ser honom som en gubben i lådan som inte behöver synas så mycket, men vips så stänker han dit två mål likt senaste Skellefteåmatchen. Fan, han har ju trots allt blivit tvåmålsskytt i två av tre Skellefteåmatcher den här säsongen, det talar väl för att han kanske steppar upp när det verkligen gäller?

Jag hoppas han fortsätter göra poäng nu i avslutningen av säsongen och att han sen i slutspelet blir den där gubben i lådan som gör en massa viktiga mål för oss. För den potentialen har han absolut.

Problemet är inte Johan Harju, problemet är hur tränarna använder honom. Harju ska inte vara center eller ta det defensiva ansvaret i en kedja, eller teka, eller spela boxplay, även tveksamt om han ska vara kapten.

Det han däremot ska göra är att vara tredjelänk i en kedja med två spelare som kan ge honom pucken i bra skottlägen. Han ska bytas in vid offensiva tek, spela varje PP och matchas sparsamt vid tek i egen zon. Harju är en riktigt vass hockeyspelare i ytan framför motståndarmålet från tekningscirklarna och framåt skulle man kunna säga. En klassisk rollspelare som kan glida lite på en skridsko men ändå sätta 20-30 mål på en säsong (om han används rätt!).

Den skit som Harju får här kan till stor del lastas över på tränarna, värvar man Harju måste man veta vad man får och inte försöka göra om honom till någon Niklas Bäckström.

MiCCe skrev:Problemet är inte Johan Harju, problemet är hur tränarna använder honom. Harju ska inte vara center eller ta det defensiva ansvaret i en kedja, eller teka, eller spela boxplay, även tveksamt om han ska vara kapten.

Det han däremot ska göra är att vara tredjelänk i en kedja med två spelare som kan ge honom pucken i bra skottlägen. Han ska bytas in vid offensiva tek, spela varje PP och matchas sparsamt vid tek i egen zon. Harju är en riktigt vass hockeyspelare i ytan framför motståndarmålet från tekningscirklarna och framåt skulle man kunna säga. En klassisk rollspelare som kan glida lite på en skridsko men ändå sätta 20-30 mål på en säsong (om han används rätt!).

Den skit som Harju får här kan till stor del lastas över på tränarna, värvar man Harju måste man veta vad man får och inte försöka göra om honom till någon Niklas Bäckström.

Problemet är väl snarast att Harju fått för sig att han själv ville spela center, tugga minuter och få tid i bp. Han vill vara Bergeron men är snarare en Brett Hull.

Bamsefar skrev:

MiCCe skrev:Problemet är inte Johan Harju, problemet är hur tränarna använder honom. Harju ska inte vara center eller ta det defensiva ansvaret i en kedja, eller teka, eller spela boxplay, även tveksamt om han ska vara kapten.

Det han däremot ska göra är att vara tredjelänk i en kedja med två spelare som kan ge honom pucken i bra skottlägen. Han ska bytas in vid offensiva tek, spela varje PP och matchas sparsamt vid tek i egen zon. Harju är en riktigt vass hockeyspelare i ytan framför motståndarmålet från tekningscirklarna och framåt skulle man kunna säga. En klassisk rollspelare som kan glida lite på en skridsko men ändå sätta 20-30 mål på en säsong (om han används rätt!).

Den skit som Harju får här kan till stor del lastas över på tränarna, värvar man Harju måste man veta vad man får och inte försöka göra om honom till någon Niklas Bäckström.

Problemet är väl snarast att Harju fått för sig att han själv ville spela center, tugga minuter och få tid i bp. Han vill vara Bergeron men är snarare en Brett Hull.

Självklart är det också en faktor i ekvationen men jag tror nog att han diskuterade sin roll med Luleå innan han signade ett långtidskontrakt, om han har den synen på sig själv är det tjänstefel av Osten att signa honom. Om Harju vill vara Datsyuk så är det väl upp till Fagervall att se den bistra sanningen och berätta för pojkstackaren att han i bästa fall är en Pavel Brendl. Tränarna kan inte fortsätta att föda hans desillusioner genom att spela honom i BP och låta han teka i egen zon med 30 sek kvar och uddamålsledning. Sätt Harju i rätt roll så ska ni se att alla tjänar på det utom Luleås motståndare.

Puckad skrev:

Bamsefar skrev:Problemet är väl snarast att Harju fått för sig att han själv ville spela center, tugga minuter och få tid i bp. Han vill vara Bergeron men är snarare en Brett Hull.

Fast jag vill ge honom lite slack där.

Jag tror laget visste att Wallmark skulle tillbaka, Wallmark visste det hela tiden, alla visste det.
Men det går ju inte att säga rakt ut.
Så då tog man beslutet att inte skaffa en center som inte behövs. Och som kapten så tog Harju på sig rollen. Inte för att han var bäst lämpad, utan han gav medvetet upp sina spetsegenskaper för att ta sig an en roll som behövde tas för lagets skull.
Cred.

Håller med Puckad.

Tycker många andra ger Harju oförtjänt mycket kritik. Senaste 13 matcherna har Harju spelat plus 6 och gjort 8 poäng. Det är bra siffror som jag är nöjd med.

Han har ju själv gått ut och sagt att han tagit ett större defensivt ansvar på slutet, och jag tycker han gjort det bra och tycker han mer och mer agerar som jag vill att en kapten ska agera.

Jag har själv kritiserat Harju, men just nu gör han det bra.

LuleåWinston skrev:

Puckad skrev:

Bamsefar skrev:Problemet är väl snarast att Harju fått för sig att han själv ville spela center, tugga minuter och få tid i bp. Han vill vara Bergeron men är snarare en Brett Hull.

Fast jag vill ge honom lite slack där.

Jag tror laget visste att Wallmark skulle tillbaka, Wallmark visste det hela tiden, alla visste det.
Men det går ju inte att säga rakt ut.
Så då tog man beslutet att inte skaffa en center som inte behövs. Och som kapten så tog Harju på sig rollen. Inte för att han var bäst lämpad, utan han gav medvetet upp sina spetsegenskaper för att ta sig an en roll som behövde tas för lagets skull.
Cred.

Håller med Puckad.

Tycker många andra ger Harju oförtjänt mycket kritik. Senaste 13 matcherna har Harju spelat plus 6 och gjort 8 poäng. Det är bra siffror som jag är nöjd med.

Han har ju själv gått ut och sagt att han tagit ett större defensivt ansvar på slutet, och jag tycker han gjort det bra och tycker han mer och mer agerar som jag vill att en kapten ska agera.

Jag har själv kritiserat Harju, men just nu gör han det bra.

+1

Bamsefar skrev:

MiCCe skrev:Problemet är inte Johan Harju, problemet är hur tränarna använder honom. Harju ska inte vara center eller ta det defensiva ansvaret i en kedja, eller teka, eller spela boxplay, även tveksamt om han ska vara kapten.

Det han däremot ska göra är att vara tredjelänk i en kedja med två spelare som kan ge honom pucken i bra skottlägen. Han ska bytas in vid offensiva tek, spela varje PP och matchas sparsamt vid tek i egen zon. Harju är en riktigt vass hockeyspelare i ytan framför motståndarmålet från tekningscirklarna och framåt skulle man kunna säga. En klassisk rollspelare som kan glida lite på en skridsko men ändå sätta 20-30 mål på en säsong (om han används rätt!).

Den skit som Harju får här kan till stor del lastas över på tränarna, värvar man Harju måste man veta vad man får och inte försöka göra om honom till någon Niklas Bäckström.

Problemet är väl snarast att Harju fått för sig att han själv ville spela center, tugga minuter och få tid i bp. Han vill vara Bergeron men är snarare en Brett Hull.

Utan Hulls fart på rören då såklart..

MiCCe skrev:Problemet är inte Johan Harju, problemet är hur tränarna använder honom. Harju ska inte vara center eller ta det defensiva ansvaret i en kedja, eller teka, eller spela boxplay, även tveksamt om han ska vara kapten.

Till tränarnas försvar måste man ju säga följande:
1, Harju används inte som center nu och har inte använts så på länge.
2, Harjus primära uppgift (alla har dock ett ansvar)i sin kedja är inte att ta det defensiva ansvaret, det ligger på Granström.
3, Harju tekar inte i sin kedja utan det gör Granström, däremot täcker han för Granström då han blir bortplockad.
4, Harju används inte så mycket i boxplay utan det gör i första hand Fabbe, Foppa, Grana, Petrell, Wallmark, Micflikkier och då och då Sylvegård.

Håller däremot med om kaptensskapet. Jag sätter hellre C:et på en hårt jobbande spelare än en poängspelare om inte båda egenskaperna finns i samma person.

Sen hoppas jag så klart att hans poäng ska fortsätta trilla in då han är en otroligt bra och viktig spelare då han har medgång. Tyvärr klarar han inte riktigt av motgångarna men jsut nu har han medflyt och då blir han en nyttig spelare.

MiCCe skrev:Problemet är inte Johan Harju, problemet är hur tränarna använder honom. Harju ska inte vara center eller ta det defensiva ansvaret i en kedja, eller teka, eller spela boxplay, även tveksamt om han ska vara kapten.

Det han däremot ska göra är att vara tredjelänk i en kedja med två spelare som kan ge honom pucken i bra skottlägen. Han ska bytas in vid offensiva tek, spela varje PP och matchas sparsamt vid tek i egen zon. Harju är en riktigt vass hockeyspelare i ytan framför motståndarmålet från tekningscirklarna och framåt skulle man kunna säga. En klassisk rollspelare som kan glida lite på en skridsko men ändå sätta 20-30 mål på en säsong (om han används rätt!).

Den skit som Harju får här kan till stor del lastas över på tränarna, värvar man Harju måste man veta vad man får och inte försöka göra om honom till någon Niklas Bäckström.

Nja det är väldigt få som kommer upp i 20-30 baljor per säsong speciellt 30 + är ovanligt efter Weinhandl:s 35 baljor 07-08 har bara Carl Söderberg uppnått 30+ han gjorde 31 säsongen 12-13
Sen har ett gäng gjort precis 30 mål Skröder 08-09 Hlvac 09-10 Lehtonen 10-11 Kolarik 13-14

Gemensamt för alla säsonger sedan 07-08 är att det sällan är mer än 6-8 spelare som kommer upp i 20+ mål
En del säsonger var det färre än 5 som klarade 20+ mål som t.e.x 12-13 då var det bra 3 st som klarade av 20 mål Holloway blev 3:a i skytteligan med just 20 mål.
Man får gå tillbaka till 06-07 för att hitta mer än 10 spelare som gjorde 20 eller fler mål.

Hajens 27 mål 08-09 lär han kanske aldrig upprepa igen men vem vet?
Han har utöver det gjort 20 mål 07-08 noterbart är att han hade -1 i +/- statistiken han hade +13 i ÖTC kedjan men den spelade inte hela säsongen förts i omg 11 sattes den ihop så den statistiken är kanske inte rättvis)
han har gjort 19 resp 18 i BIF tröjan och 23 i AHL men utöver dom säsongerna har han vart rätt blek han är uppe i 10 st baljor just nu.

Vad jag har sett av Harju (och det är i stort sett hela hans seniorkarriär i LHF på hemmamatcherna + ett antal bortamatcher och några få matcher i BIF tröjan) så är det bara 08-09 som han var riktigt bra och det berodde i stora delar på att han spelade med Omark/Lavander som antingen passade Hajen eller så passa Hajen tillbaka till Omark så dessa hamnade högt upp i poängligan.
Lavander gjorde t.e.x 16 mål den säsongen

Förra året var det 7 st som hade 20 eller mer mål.
Bäst var Broc Little 28 sen gjorde Flicks och Martin Johansson ÖIK 24 Rosen 23 Andreas Johnsson 22 Reddox 21 Gulas 20

Så att hoppas på några 20+ mål av Harju bara genom att flytta runt han är att inte vare realistisk

Och angående din kritik mot tränarna
Han spelar dessutom i varje PP har gjort så hela säsongen
Han var bara center fram tills vändningen (då man plocklade in Grana som C tekningarna tar ju Grana) alltså typ 18 omgångar sedan

Och har nog bara vik:at som C någon enstaka gång därefter.
BP har jag inte sett han spela på evigheter man kan undra hur många matcher du sett egentligen?
"Framgångssupporter?"

Största anledningen till vändningen var ju att man spred ut grisarna samt att man slutade att försöka spela som Skaik Frölunda i egen zon.

Nu tror jag inte Hajen kommer göra mer än kanske 14-17 mål kanske t.o.m mindre då det bara är 15 omg kvar att spela
Och för att få ut mer än det finns bara ett recept och han spelar i Ryssland

LuleåWinston skrev:

Puckad skrev:

Bamsefar skrev:Problemet är väl snarast att Harju fått för sig att han själv ville spela center, tugga minuter och få tid i bp. Han vill vara Bergeron men är snarare en Brett Hull.

Fast jag vill ge honom lite slack där.

Jag tror laget visste att Wallmark skulle tillbaka, Wallmark visste det hela tiden, alla visste det.
Men det går ju inte att säga rakt ut.
Så då tog man beslutet att inte skaffa en center som inte behövs. Och som kapten så tog Harju på sig rollen. Inte för att han var bäst lämpad, utan han gav medvetet upp sina spetsegenskaper för att ta sig an en roll som behövde tas för lagets skull.
Cred.

Håller med Puckad.

Tycker många andra ger Harju oförtjänt mycket kritik. Senaste 13 matcherna har Harju spelat plus 6 och gjort 8 poäng. Det är bra siffror som jag är nöjd med.

Han har ju själv gått ut och sagt att han tagit ett större defensivt ansvar på slutet, och jag tycker han gjort det bra och tycker han mer och mer agerar som jag vill att en kapten ska agera.

Jag har själv kritiserat Harju, men just nu gör han det bra.

Håller med han har steppat upp på sistone och han hänger inte med huvudet lika mycket.
Trots sina +6 på dessa matcher så är han fortfarande på -3 i +/- statistiken.
Väntar med att ge han beröm (jag har vart jävligt kritisk tills hans sätt att agera i hemjobbet och att han inte ger järnet när han är ute på isen) ett tag till.
Men han har bättrat sig rejält och kan han fortsätta i samma stil kanske3 han får ett G eller kanske bättre i slutet av säsongen.
Just nu är det IG som gäller

Förstår inte hur så många kan skydda denna killen. Karln är det sämsta jag sett i år, och då såg jag ändå Craig Schiras första matcher. Bara att Harju fortfarande får spela borde ge tränarna kicken. Segast på skridskorna, helt utan vilja, slarvar konstant och skjuter just nu endast utanför. Hur länge ska denna kille peta en sådan som Cehlarik som är 14ggr så bra som Harju. Hoppas han som lagkapten inser att han är sämst och petar sig själv för lagets bästa...

Saha skrev:Förstår inte hur så många kan skydda denna killen. Karln är det sämsta jag sett i år, och då såg jag ändå Craig Schiras första matcher. Bara att Harju fortfarande får spela borde ge tränarna kicken. Segast på skridskorna, helt utan vilja, slarvar konstant och skjuter just nu endast utanför. Hur länge ska denna kille peta en sådan som Cehlarik som är 14ggr så bra som Harju. Hoppas han som lagkapten inser att han är sämst och petar sig själv för lagets bästa...

Vad förväntade du dig av Harju? Spelmässigt är han ungefär det jag förväntade mig, fast lite bättre defensivt. Målmässigt finns det väl en del till att önska, men det är så små marginaler så det kommer alltid gå upp och ner. Harju är en gubben i lådan som inte behöver sticka ut speciellt mycket spelmässigt men som ändå gör mål relativt frekvent och i viktiga matcher. I två av tre derbyn har Harju blivit tvåmålsskytt. Det talar väl för att han kliver fram när det behövs som mest, förhoppningsvis kommer detsamma gälla i slutspelet.

Jag tycker det är svårt att kräva mycket mer av Harju eftersom vi vet att han är en måltjuv som presterar som bäst med skickliga spelfördelare eller pucktrollare och i år har han inte fått spela med sådana, förutom med Rajala ett tag. Jag skulle därför nästan vilja se honom spela lite med Wallmark då jag tror det möjligtvis kan göra att vi får se Harjus namn fler gånger i målprotokollet och Wallmarks namn i assistprotokollet. Det tuffa i det fallet kan bli defensiven, men det blir perfekt att slänga in Petrell där och låta honom skapa ytor och ta det defensiva arbetet.

Harju-Wallmark-Petrell
Micflikier-Granström-Sweatt
Rajala-Lagacé-Hedman
Fabbe-Foppa-Cehlarik
Sylvegård

Harju har producerat ungefär som jag förväntat mig, både offensivt och defensivt. Man har sett honom förr och vet vad man får.
Dock tycker jag att han förbättrat sitt passningsspel. Han kan slå precis avvägda framspelningar, med rätt fart på pucken och oftast med rätt adress. Han är alltid ett orosmoment för motståndarna i deras zon.
Att han tappar markering i egen zon visste vi om sen förut. Det har han alltid gjort. Han är bättre med, än utan puck.
Summa summarum så går han jämnt upp med mina förväntningar på honom. Det är upp till klubbledningen att avgöra om han är värd lönen.

Inget fel på Harju. Han ligger på den spel och poängmässiga nivån man kan förvänta sig av honom. Bara titta historiskt hur det sett ut för honom. Problemet är inte Harju, problemet är för högt ställda förväntningar.

ÅR              LAG                    G       M      A       P      PIM    +/-
2006-07   Luleå HF   SHL 55      12    10    22      30       8
2007-08   Luleå HF   SHL 51      20     8     28      55     -1
2008-09   Luleå HF   SHL 55      27    22    49      30     13
2009-10   Dynamo   KHL 55       4     14    18      38    -10
2010-11   Tampa     NHL 10       1      2     3        2      -2                
               Norfolk    AHL 63      23     30   53      20      15
2011-12   Luleå HF   SHL 53      15    10    25     16       12
2012-13   Brynäs IF  SHL 55      18    10    28     16      -10
2013-14   Brynäs IF  SHL 55      19     9     28     20        6
2014-15   Jokerit     KHL  26       3     4      7       8        3
               Luleå HF   SHL 14        7    5     12      4         0
2015-16   Luleå HF   SHL 49       11   17    28     16         0
Totalt                                541      160   141   301  255       34

Detta är Johan Harjus statistik sedan han blev senior. Harjus poängsnitt som senior ligger kring 25-30 P/Säsong.
Det är många som klagar och gnäller på vår kapten angående att han gör för lite poäng av det man kan förvänta sig av honom.
Då är ju detta facit. Han snittar 0,55P/Match. Tycker rättare sagt att han har tagit ett större ansvar över hela banan mot för några år sedan då han och Omark gled hem i backcheckningen när de hade Mats Lavander som 3:e länk. Helt okej produktion denna säsong enligt mig!

Håller helt med föregående inlägg om Harju. Han är en långt mer komplett spelare nu.

En av de bästa skotten i laget. Bara titta på de straffar han satt på slutet eller de frilägen han haft. Väldigt klinisk bara lite självförtroende finns där. Är dock trist att det vill sig illa som senast mot HV71 då han träffar en raket så det plingar i kryssribban.

Ingen kan nog ifrågasätta vart hjärtat finns och vilket lag som gäller för Harju. Han har dock fått trampa vatten och haft annat som tagit kraft från honom den här säsongen. Inte minst första året som lagkapten i ett guldsatsabde lag med sämsta tänkbara start och med den press det innebär.

Men det är ju tur att så många fans funnits där och stöttat när det gått tungt, för att hjälpa till och rycka upp honom så snabbt som möjligt. För ingen har väl skrikit och spytt så mycket galla tills det att de inte orkar mera. Nej jag tänkte väl det.

Jag vill faktiskt ge Harju ett godkänt betyg för den här säsongen. Jag tycker fortfarande att han inte borde haft ett C på bröstet den här säsongen, även fast han har tagit stora kliv vad gäller att spela med hjärta och sätta laget före jaget. Men jag tycker att det ändå är respektabelt och beundransvärt att han vill ha en roll, och att han iallafall har gjort sitt bästa för att få det att fungera. Om ett par år kanske han tom kommer att vara en bra kapten.

Vet inte vad som hände, men det dök upp en tom post här av någon anledning. Kan mod ta bort denna?

Om ni vill stilla hockeyabstinensen en smula nu under den sista hockeytorkan får ni gärna titta in mitt klipp med en del av Harjus mål och passningar. Kvalitén är väl sådär och redigeringen har sina svackor, men jag har precis börjat och har inte direkt superbra material att tillgå.

https://www.youtube.com/watch?v=FIYGsibUGIY&feature=youtu.be

(Tar gärna emot lite konstruktiv kritik )

Dentos skrev:Om ni vill stilla hockeyabstinensen en smula nu under den sista hockeytorkan får ni gärna titta in mitt klipp med en del av Harjus mål och passningar. Kvalitén är väl sådär och redigeringen har sina svackor, men jag har precis börjat och har inte direkt superbra material att tillgå.

https://www.youtube.com/watch?v=FIYGsibUGIY&feature=youtu.be

(Tar gärna emot lite konstruktiv kritik )

Tycker det var en bra video. Kudos!

Härlig video, nu blir man ännu mer hockeysugen.

Förhoppningsvis får du göra den videon dubbelt så lång nästa sommar efter alla smörpass från Kennedy