Om Forumet - förbättringar och förslag

Urken skrev:

Redbear skrev:Jag vet inte om frågan varit på tapeten tidigare, men går det att lägga in omröstningar på forumet?

Exempelvis: Tycker du att Luleå ska värva Per Ledin?

-Ja
-Nej
-Vet inte

Själv tycker jag det hade varit en kul grej

När du skapar en ny tråd, så skall du ha fler alternativ längst ned, där det står "Lägg till omröstning". Ser du inte det, så kan det bero på behörighet. Kolla upp det lite snabbt!

Trötto skrev:Hej! Har märkt ett fel när jag ska gå in via safari i min iPhone. När jag trycker på "sista sidan" i en tråd så hoppar den istället till en sida som är ungefär mitt i tråden. Jag måste därefter ta nästa sida istället för att komma till slutet av tråden. Har någon lyft fram detta fel tidigare?

Admin skrev:Fungerar det bättre nu? Ping #Kallepedal & #Trötto

Rönken skrev:Har ordnat med forum-klockan - Urken som klantat sig. Ska vara korrekt nu med UTC+2 som tidszon.

Redbear skrev:

Rönken skrev:Har ordnat med forum-klockan - Urken som klantat sig. Ska vara korrekt nu med UTC+2 som tidszon.

Min klocka i forumet går fortfarande två timmar fel. Är det samma för andra?

Rönken skrev:

Redbear skrev:

Rönken skrev:Har ordnat med forum-klockan - Urken som klantat sig. Ska vara korrekt nu med UTC+2 som tidszon.

Min klocka i forumet går fortfarande två timmar fel. Är det samma för andra?

Det ska vara korrekt, är det både som inloggad och utloggad hemma och på jobbet. Har du kollat dina egna inställningar för profilen?

Profil -> Inställningar -> Tidszon -> Stockholm UTC+2

Redbear skrev:

Rönken skrev:

Redbear skrev:

Rönken skrev:Har ordnat med forum-klockan - Urken som klantat sig. Ska vara korrekt nu med UTC+2 som tidszon.

Min klocka i forumet går fortfarande två timmar fel. Är det samma för andra?

Det ska vara korrekt, är det både som inloggad och utloggad hemma och på jobbet. Har du kollat dina egna inställningar för profilen?

Profil -> Inställningar -> Tidszon -> Stockholm UTC+2

Jag hade fel i mina inställningar, tackar @Rönken

MickkeJ skrev:Har +2 att göra med sommartid? För sverige är ju egentligen i tidszon +1.

Lars158 skrev:  vad jag kommer sakna Pajala. Börjar alltid le då jag läser Pajalas inlägg då jag gillar lättsam ironi och sarkasm. Dock inte att vi har så många gemensamma tankar i innehållet i inläggen.

Redbear skrev:Vart är vin-smileysen @Rönken ?  Snart matchdax igen

Rönken skrev:

Redbear skrev:Vart är vin-smileysen @Rönken ?  Snart matchdax igen

Visst är det rött du dricker?

tibet skrev:Från ett riktigt trevligt forum till något helt annat på ganska kort tid. Fortsätter det som det gör nu så finns ingen mening att spendera tid här. Jävligt surt..

nummer 17 skrev:Detta handlar absolut inte bara om pajala men ibland ser det nästan ut som att man besöker ett saik forum när man är här! Väldigt mycket negativt och smutskastning om Luleå och dom inläggen får ofta plus men skriver man nåt positivt om Luleå får man minus. Precis som på saik forum, skandal tycker jag!

Admin skrev:@tibet och @Bamsefar, kom gärna med synpunkter på vad ni tycker har försämrats.

Puckad skrev:

nummer 17 skrev:Detta handlar absolut inte bara om pajala men ibland ser det nästan ut som att man besöker ett saik forum när man är här! Väldigt mycket negativt och smutskastning om Luleå och dom inläggen får ofta plus men skriver man nåt positivt om Luleå får man minus. Precis som på saik forum, skandal tycker jag!

Jag delar inte din åsikt.
Men det är egentligen OK för mig.
Men ibland blir jag, och andra pådyvlad din åsikt, och varje menings- och erfarenhetsutbyte blir det tävling, där den andra har fel.
Det är inte OK för mig.

Notera hur noga jag är ovan med att inte framför min åsikt som absolut sanning. Jag vill ge plats för andras åsikter. Det är andras åsikter som gör forumet värt att komma till.

Jag är övertygad om att alla på forumet vill LHF's bästa.
Så om man uttrycker brister, så är det för att man vill att saker skall bli bättre.
- Ingen gör det för att jävlas.
När jag tar upp det som jag ser som en brist, så är det just så.
Jag ser det som en brist.
Men alla har kanske inte 100% samma bild, och om det kommer fram så kan vi alla lära oss av varandras syn.
Men jag känner inte att jag skall behöva ha en lösning innan jag lyfter ett problem.
Det kan någon annan bidra med. Eller inte. Life goes on.

När jag skrev ett inlägg i stil med:
"Näe, det är inte Osten det är rektyreringsgruppen."
Så fick jag tillbaka "Bra, du lär dig nåt!"

Jag tycker det är rätt nedvärderande. Dels att agera (och anses kunna vara) domare för vad som är rätt och fel. Men sen så står det ju att jag var okunnig (eller en idiot)

Notera:
Jag hintade egentligen om att du hela tiden lyfter Osten till skyarna, men lägger de mindre bra händelserna på en grupp och"det är inte Osten" som gjort fel.
Den hinten verkade passera helt obemärkt.
För att vara tydlig, jag kunde detta innan.

Däremot har jag lärt mig  massor om olika saker på forumet, i alla de meningsutbyten som skett och sker.

Och jag vill se allas åsikter och få vara myndig nog att sålla själv bland dom.
- Det klarar jag.

Ett annat exempel som kom nyss var:
"Inget av det! Blir 13+7."
För mig sänder denna signalen (speciellt med !-tecknet) att "du har fel, jag har rätt svar."
Men för mig är inte 7 backar självklart, varken idag eller ännu mindre om Bouramman ansluter. Men som du valde att skriva så fanns det inget intresse från mig att gå in i den polemiken.

Som medlemmar på forumet så är vi alla med och styr dess framtid, det är inte bara en sak för admin's.

För er som orkat läsa ända hit så inser de flesta att jag allvarligt funderar på att dra mig tillbaka och se hur forumet utvecklar sig.

Over and Out.

(Denna var på väg in i matchtråden, men städningen av Admin gör att jag lägger den här.)

nummer 17 skrev:

Puckad skrev:

nummer 17 skrev:Detta handlar absolut inte bara om pajala men ibland ser det nästan ut som att man besöker ett saik forum när man är här! Väldigt mycket negativt och smutskastning om Luleå och dom inläggen får ofta plus men skriver man nåt positivt om Luleå får man minus. Precis som på saik forum, skandal tycker jag!

Jag delar inte din åsikt.
Men det är egentligen OK för mig.
Men ibland blir jag, och andra pådyvlad din åsikt, och varje menings- och erfarenhetsutbyte blir det tävling, där den andra har fel.
Det är inte OK för mig.

Notera hur noga jag är ovan med att inte framför min åsikt som absolut sanning. Jag vill ge plats för andras åsikter. Det är andras åsikter som gör forumet värt att komma till.

Jag är övertygad om att alla på forumet vill LHF's bästa.
Så om man uttrycker brister, så är det för att man vill att saker skall bli bättre.
- Ingen gör det för att jävlas.
När jag tar upp det som jag ser som en brist, så är det just så.
Jag ser det som en brist.
Men alla har kanske inte 100% samma bild, och om det kommer fram så kan vi alla lära oss av varandras syn.
Men jag känner inte att jag skall behöva ha en lösning innan jag lyfter ett problem.
Det kan någon annan bidra med. Eller inte. Life goes on.

När jag skrev ett inlägg i stil med:
"Näe, det är inte Osten det är rektyreringsgruppen."
Så fick jag tillbaka "Bra, du lär dig nåt!"

Jag tycker det är rätt nedvärderande. Dels att agera (och anses kunna vara) domare för vad som är rätt och fel. Men sen så står det ju att jag var okunnig (eller en idiot)

Notera:
Jag hintade egentligen om att du hela tiden lyfter Osten till skyarna, men lägger de mindre bra händelserna på en grupp och"det är inte Osten" som gjort fel.
Den hinten verkade passera helt obemärkt.
För att vara tydlig, jag kunde detta innan.

Däremot har jag lärt mig  massor om olika saker på forumet, i alla de meningsutbyten som skett och sker.

Och jag vill se allas åsikter och få vara myndig nog att sålla själv bland dom.
- Det klarar jag.

Ett annat exempel som kom nyss var:
"Inget av det! Blir 13+7."
För mig sänder denna signalen (speciellt med !-tecknet) att "du har fel, jag har rätt svar."
Men för mig är inte 7 backar självklart, varken idag eller ännu mindre om Bouramman ansluter. Men som du valde att skriva så fanns det inget intresse från mig att gå in i den polemiken.

Som medlemmar på forumet så är vi alla med och styr dess framtid, det är inte bara en sak för admin's.

För er som orkat läsa ända hit så inser de flesta att jag allvarligt funderar på att dra mig tillbaka och se hur forumet utvecklar sig.

Over and Out.

(Denna var på väg in i matchtråden, men städningen av Admin gör att jag lägger den här.)

Min största brist är helt klart att jag fortsätter och fortsätter att diskutera och försöka tvinga på andra det jag tycker, gillar inte när jag gör så men i stridens hetta får jag inte stopp på mig själv varje gång, bara ibland. Helt onödigt beteende från min sida och varken motparten eller jag mår bra av det, my bad!! Försöker tänka på det och minska ner det beteendet.
Och apropå "bra du lär dig" tror jag du missuppfattade mig. Jag förstod att det var en pik men samtidigt blev jag glad av att du lyssnat på mig å verkar förstå att det faktiskt är ett team. Jag blev uppriktigt glad av att du citerade mig, var absolut ingen pik utan det var genuin glädje över det du skrev!
13+7 handlade i första hand om att vi kommer att använda 20 utespelare i truppen, inte 19 som du föreslog. Onödigt ordmärkande från min sida, det är även så att Skuggan sagt att vi kommer gå på 13+7 och även ge extraspelarna istid. Var absolut inte tänkt som nedvärderande, jag som uttryckte mig oklart, ledsen om jag på nåt sätt fått dig att må dåligt av dessa exempel, var absolut inte min mening.
Annars är det mest när folk bara kastar ur sig: "det blir kval", "Osten är dålig", "felvärvning" o.sv. utan att lägga hållbara argument som jag reagerar och ibland reagerar för hårt. T.ex var det nån som nyligt skrev att Todd är skadebenägen och jag tycker att man kan ganska enkelt underbygga det med fakta genom att googla på han. Jag bad även om fakta och då kom nån annan med fakta och då visade det sig att Todd inte alls är skadebenägen, han har en normal skadehistorik. Ser gärna att folk kommer med lite underbyggande saker i diskussionerna.
Återigen är jag ledsen om jag trampat dig på tårna i ovanstående exempel, absolut inte min mening. Går på lite för hårt och för mycket ibland och det ber jag om ursäkt för å ska försöka bättra mig!

Admin skrev:Plus- och minussystemet missbrukas till och från där somliga användare hamrar på minus-knappen. Det är inte syftet med denna funktion, detta kommer att stävjas om det inte sker en förbättring på denna punkt.

JayDee skrev:

Admin skrev:Plus- och minussystemet missbrukas till och från där somliga användare hamrar på minus-knappen. Det är inte syftet med denna funktion, detta kommer att stävjas om det inte sker en förbättring på denna punkt.

Ni har inga funderingar på att kanske skrota plus- och minussystemet? Dels p.g.a. det börjat missbrukas, men också för jag tror att vissa kanske drar sig för att komma med åsikter som går mot strömmen i syfte att inte sabba sitt rykte. Något som i sådana fall hade varit väldigt synd med tanke på diskussionerna som hade kunnat uppstå (så länge de inte spårar som senaste tiden, såklart).

Nu har jag såklart inget bevis för att vissa på forumet inte vågar p.g.a. risken för minus, men det händer ju då och då att man ser någon börja sitt inlägg med: "Nu kommer jag säkert få en massa minus, men..." och det är väl synd om plus- och minussystemet gör så att alla inte vågar uttrycka sina åsikter ordentligt?

Tanken med plus- och minussystemet är egentligen god, även om jag själv inte är ett stort fan utav det, men jag tror att en allmän "håller med"-knapp eller bara en plusknapp hade varit bättre, om man nu måste ha något alls dvs.

Admin skrev:Det har varit turbulent i matchtrådarna senaste veckan, nästa matchtråd ska hålla en bättre ton annars måste ban-verktyget tyvärr användas. Några generella funderingar från Admin-gruppens håll följer nedan:

-En åsikt är en åsikt, argumentera gärna sinsemellan men tänk på att försöka använda jag-form; "jag tycker..." eller "jag tror..." - dock behöver det inte skrivas ut varenda gång, så klart. Lyft gärna fram fakta och statistik men påtvinga inte er egna åsikt som fakta på andra.

-Matchtrådarna är till för att diskutera matchen, inte andra användare eller påtvinga sin åsikt som fakta som tidigare nämnts.

-Eventuella synpunkter rörande användare som bör eller ska stängas av ska ALDRIG tas offentligt utan alltid i ett PM till användaren "Admin". Vi uppskattar funderingar och synpunkter. När det rör enskilda användare ska detta alltid tas i PM till Admin, aldrig offentligt i forumet. Detta kommer att stävjas hårdare framöver.

-Plus- och minussystemet missbrukas till och från där somliga användare hamrar på minus-knappen. Det är inte syftet med denna funktion, detta kommer att stävjas om det inte sker en förbättring på denna punkt.

-Ironi och sarkasm i lagom dos är inga problem, somliga använder dessa verktyg mer, somliga mindre. Håll en god ton och det går att sätta användare på "ignore" om man så önskar.

nummer 17 skrev:

Admin skrev:Det har varit turbulent i matchtrådarna senaste veckan, nästa matchtråd ska hålla en bättre ton annars måste ban-verktyget tyvärr användas. Några generella funderingar från Admin-gruppens håll följer nedan:

-En åsikt är en åsikt, argumentera gärna sinsemellan men tänk på att försöka använda jag-form; "jag tycker..." eller "jag tror..." - dock behöver det inte skrivas ut varenda gång, så klart. Lyft gärna fram fakta och statistik men påtvinga inte er egna åsikt som fakta på andra.

-Matchtrådarna är till för att diskutera matchen, inte andra användare eller påtvinga sin åsikt som fakta som tidigare nämnts.

-Eventuella synpunkter rörande användare som bör eller ska stängas av ska ALDRIG tas offentligt utan alltid i ett PM till användaren "Admin". Vi uppskattar funderingar och synpunkter. När det rör enskilda användare ska detta alltid tas i PM till Admin, aldrig offentligt i forumet. Detta kommer att stävjas hårdare framöver.

-Plus- och minussystemet missbrukas till och från där somliga användare hamrar på minus-knappen. Det är inte syftet med denna funktion, detta kommer att stävjas om det inte sker en förbättring på denna punkt.

-Ironi och sarkasm i lagom dos är inga problem, somliga använder dessa verktyg mer, somliga mindre. Håll en god ton och det går att sätta användare på "ignore" om man så önskar.

Huvudet på spiken Admin! En åsikt föregås av "jag tycker ,  tror, anser... . Om man däremot skriver t ex. Todd är skadebenägen. Så är det ett påstående och sånt får man faktiskt vara beredd att backa upp! Det är hela skillnaden!!

Ferros skrev:

Admin skrev:@tibet och @Bamsefar, kom gärna med synpunkter på vad ni tycker har försämrats.

Förvisso inte mig du frågar men jag tycker att forumet har blivit mycket sämre av en väldigt specifik anledning, vilken Puckad klart och tydligt redogör för i inlägget ovan detta. Eftersom du nu ber om att få höra vad folk tycker är problem med forumet så antar jag att det är okej att göra ett inlägg om detta, även om det verkar vara en infekterad fråga.

Bamsefar skrev:Jag kan inte annat än hålla med @puckad, det har blivit "trängre" på forumet , där åsikter, just åsikter , skall bemötas som vore det rätt eller fel och är det fel skall det tryckas till till varje pris, gärna med personliga omdömen.

Norlin skrev:Jag +1:ar alla inlägg ovan. Stämningen inne på forumet har gått från ett stort kompisgäng som skoj-tjafsar med varandra till ett ställningskrig där några ser sig stå över andra. Ex. känner vi alla till Pajalas bittra framtoning och vet att det är skrivet med enorm dos sarkasm och ironi och det behöver inte bemötas med högsta seriositet.
Ett liknande scenario vore att gå i klinch med alla som postar "Avgå alla" eller vi lägger ner skiten-videon vilket sker ett par 3-4 gånger varje match vilket vore absurt då det så självklart är ironiska inlägg.

Det måste vara tillåtet ibland att få hata Luleå hockey och även uttrycka detta utan att bli sågad med fotknölarna och granskad i sömmarna.
Med kärlek kommer även ilska och irritation.
Folk behöver få ge utlopp för känslor och matchtrådarna är ett jättebra ställe för detta. Jag själv har flera gånger sågat spelare, ledare och annat löst folk i matchtrådar för att senare göra en kovändning så fort vi tar ledningen, det är ju charmen med trådarna.
Jag ser inga problem med att vi rättar varandras fel eller till och med säger till någon som konstant är negativ men då kritiserar man inläggen, inte personen, och gör även så med god ton istället för att använda härskartekniker och von oben-perpektiv.