Luleå Hockeys lag 2023/2024

Tony Moore skrev:FB-sörja eller??

Kan detta stämma?? pic.twitter.com/Pi6BKXqGEL

— #96 (@Niasexa) January 8, 2024

Mycket påståenden just nu. Allt från otrohetsaffärer till rallarsvingar i omklädningsrummet... och oftast från väldigt diffusa källor. Tas med en nypa salt eftersom EG inte känns som den skulle börja bråka utan snarare snubben som tar dig åt sidan och har ett prat med dig.

Hankburger skrev:

Tony Moore skrev:FB-sörja eller??

Kan detta stämma?? pic.twitter.com/Pi6BKXqGEL

— #96 (@Niasexa) January 8, 2024

Mycket påståenden just nu. Allt från otrohetsaffärer till rallarsvingar i omklädningsrummet... och oftast från väldigt diffusa källor. Tas med en nypa salt eftersom EG inte känns som den skulle börja bråka utan snarare snubben som tar dig åt sidan och har ett prat med dig.

Tror inte E.G är den som börjar bråka men han är nog den som definitivt avslutar bråket, på ett eller annat sätt

RSD555 skrev:Erik är ändå kung anser jag. Klubbens bästa värvning någonsin.

Och då talar jag inte bara om spelet på isen, om någon vill invända mot det.

Hans engagemang för föreningen och jobb med att utveckla juniorer.

Erik och Omark. På bronsplats Olausson

Jag förstår att du är av en yngre årsmodell.
Luleås bästa värvning nånsin heter Matti Ruisma. Efter han kommer ingenting och sen ingenting och efter det kan alla få ha sin åsikt.Ja, nån tom kanske säger Nordin El Harfoui.

Burskydd skrev:

RSD555 skrev:Erik är ändå kung anser jag. Klubbens bästa värvning någonsin.

Och då talar jag inte bara om spelet på isen, om någon vill invända mot det.

Hans engagemang för föreningen och jobb med att utveckla juniorer.

Erik och Omark. På bronsplats Olausson

Jag förstår att du är av en yngre årsmodell.
Luleås bästa värvning nånsin heter Matti Ruisma. Efter han kommer ingenting och sen ingenting och efter det kan alla få ha sin åsikt.Ja, nån tom kanske säger Nordin El Harfoui.

Jag säger Jarmo Myllys före Ruisma. Jarmo var inte bara kung på plan utan också en enorm förebild som gjorde att alla ville bli målvakt. Han är anledningen till att vi knappt haft målvaktsproblem på två decennier.

Serkan122 skrev:Kedjorna man tränat i senaste dagarna: 
”Linus Omark-Juhani Tyrväinen-David Lilja

Nikola Pasic-Pontus Andreasson-Einar Emanuelsson

Brendan Shinnimin-Jack Connolly-Oscar Eklind

Olli Nikupeteri-Jonas Berglund-Isac Hedqvist”

Gillar att man kör Ponta som center, kanske Bulan har gett upp tanken på att Skuggan ska hitta en center men ändå. Tycker det är spännande kedjor utifrån det tunna material vi har. Lilja får världens chans så bara se till att han tar den, sen hoppas jag att Ponta och Pasic kan hitta kemi då båda har det offensiva spelet i sig.

Gillar ändå att man gör någonting och inte bara kör på. 
Gillar också att Lilja får chansen med Omark. Väntat på det hela säsongen. Väl medveten om att Lilja inte riktigt tagit det där klivet som hans säsongsinledning hintade om, men nu får han chansen. Får se om han tar den.

Blinders skrev:

Dustin skrev:

Serkan122 skrev:Kedjorna man tränat i senaste dagarna: 
”Linus Omark-Juhani Tyrväinen-David Lilja

Nikola Pasic-Pontus Andreasson-Einar Emanuelsson

Brendan Shinnimin-Jack Connolly-Oscar Eklind

Olli Nikupeteri-Jonas Berglund-Isac Hedqvist”

Gillar att man kör Ponta som center, kanske Bulan har gett upp tanken på att Skuggan ska hitta en center men ändå. Tycker det är spännande kedjor utifrån det tunna material vi har. Lilja får världens chans så bara se till att han tar den, sen hoppas jag att Ponta och Pasic kan hitta kemi då båda har det offensiva spelet i sig.

Äntligen Andreasson som center .

Nu inväntar vi bara trollen...

Anmäler mig då. Jag tror inte att Andreasson håller som center på den här nivån. Han har spelsinne men är inte tillräckligt stark över pucken. Men just nu är det väl värt att försöka. Det krävs dock att han spelar mycket enklare än hittills. Och snabbare.

Om detta som Expressen skriver är sant då tycker tom jag att nu är det dags att sparka Skuggan.
Jag har inte varit på Hankburgers nivå, men har iaf tyckt att Skuggan lyckats skapligt med värvningarna till denna säsong, hur många nya har vi, kanske 8st. Det är alltid nån som inte slår rätt med så många nya.
Och Kempe är bara ett svin, de kan vi inte beskylla Skuggan för. Men samtidigt gör han misstaget igen med att gå in med tunntrupp... Hade tyckt att han borde lärt sig från förra året, och så kommer expressen med denna texten:
"Finländaren Mikael Ruohomaa hade två val.

Luleå var ett (Vilket NSD även kunnat berätta), men även Frölunda som det nu blev.

Modo var dock intresserade av en snabb affär. Luleå hade även amerikanen Ryan Dzingel på kroken och kunde därför inte ge besked.

Ruohomaa var öppen för båda klubbarna.

När Luleå höll på med Dzingel, som senare tackade nej i sista stund, så hann Ruohomaa, Modo och Frölunda komma överens."

WHAAAAAT? Är vi for real? Jag trodde att vi siktade på att ta hit BÅDA! Nej då har vi segat med Ruohomaa för att gå efter Dzingel, som olyckligt fick tacka nej till slut och har då slarvat bort Ruohomaa...

Nu ställer jag mig bakom högafflarna! Detta är katastrof om det är sant!

Lehto skrev:Om detta som Expressen skriver är sant då tycker tom jag att nu är det dags att sparka Skuggan.
Jag har inte varit på Hankburgers nivå, men har iaf tyckt att Skuggan lyckats skapligt med värvningarna till denna säsong, hur många nya har vi, kanske 8st. Det är alltid nån som inte slår rätt med så många nya.
Och Kempe är bara ett svin, de kan vi inte beskylla Skuggan för. Men samtidigt gör han misstaget igen med att gå in med tunntrupp... Hade tyckt att han borde lärt sig från förra året, och så kommer expressen med denna texten:
"Finländaren Mikael Ruohomaa hade två val.

Luleå var ett (Vilket NSD även kunnat berätta), men även Frölunda som det nu blev.

Modo var dock intresserade av en snabb affär. Luleå hade även amerikanen Ryan Dzingel på kroken och kunde därför inte ge besked.

Ruohomaa var öppen för båda klubbarna.

När Luleå höll på med Dzingel, som senare tackade nej i sista stund, så hann Ruohomaa, Modo och Frölunda komma överens."

WHAAAAAT? Är vi for real? Jag trodde att vi siktade på att ta hit BÅDA! Nej då har vi segat med Ruohomaa för att gå efter Dzingel, som olyckligt fick tacka nej till slut och har då slarvat bort Ruohomaa...

Nu ställer jag mig bakom högafflarna! Detta är katastrof om det är sant!

Precis som alla andra vill jag att skuggan tar fram stora plånboken och värvar ett antal pjäser, men jag tror att läget vi befinner oss i medfört att Ruohomaa hypats upp på tok för mycket. Sticker ut hakan och förutspår att han blir en tokflopp i Frölunda och att vi ska vara glada över att han inte signade med oss (no jinx).

Lehto skrev:Om detta som Expressen skriver är sant då tycker tom jag att nu är det dags att sparka Skuggan.
Jag har inte varit på Hankburgers nivå, men har iaf tyckt att Skuggan lyckats skapligt med värvningarna till denna säsong, hur många nya har vi, kanske 8st. Det är alltid nån som inte slår rätt med så många nya.
Och Kempe är bara ett svin, de kan vi inte beskylla Skuggan för. Men samtidigt gör han misstaget igen med att gå in med tunntrupp... Hade tyckt att han borde lärt sig från förra året, och så kommer expressen med denna texten:
"Finländaren Mikael Ruohomaa hade två val.

Luleå var ett (Vilket NSD även kunnat berätta), men även Frölunda som det nu blev.

Modo var dock intresserade av en snabb affär. Luleå hade även amerikanen Ryan Dzingel på kroken och kunde därför inte ge besked.

Ruohomaa var öppen för båda klubbarna.

När Luleå höll på med Dzingel, som senare tackade nej i sista stund, så hann Ruohomaa, Modo och Frölunda komma överens."

WHAAAAAT? Är vi for real? Jag trodde att vi siktade på att ta hit BÅDA! Nej då har vi segat med Ruohomaa för att gå efter Dzingel, som olyckligt fick tacka nej till slut och har då slarvat bort Ruohomaa...

Nu ställer jag mig bakom högafflarna! Detta är katastrof om det är sant!

Är det där sant så borde styrelsen entlediga Skuggan imorgon. Hade dock inte förvånat mig om styrelsen sa nej till två värvningar då det "kostar för mycket". Var det Skuggans beslut så borde han gå imorgon.

Lehto skrev:Om detta som Expressen skriver är sant då tycker tom jag att nu är det dags att sparka Skuggan.
Jag har inte varit på Hankburgers nivå, men har iaf tyckt att Skuggan lyckats skapligt med värvningarna till denna säsong, hur många nya har vi, kanske 8st. Det är alltid nån som inte slår rätt med så många nya.
Och Kempe är bara ett svin, de kan vi inte beskylla Skuggan för. Men samtidigt gör han misstaget igen med att gå in med tunntrupp... Hade tyckt att han borde lärt sig från förra året, och så kommer expressen med denna texten:
"Finländaren Mikael Ruohomaa hade två val.

Luleå var ett (Vilket NSD även kunnat berätta), men även Frölunda som det nu blev.

Modo var dock intresserade av en snabb affär. Luleå hade även amerikanen Ryan Dzingel på kroken och kunde därför inte ge besked.

Ruohomaa var öppen för båda klubbarna.

När Luleå höll på med Dzingel, som senare tackade nej i sista stund, så hann Ruohomaa, Modo och Frölunda komma överens."

WHAAAAAT? Är vi for real? Jag trodde att vi siktade på att ta hit BÅDA! Nej då har vi segat med Ruohomaa för att gå efter Dzingel, som olyckligt fick tacka nej till slut och har då slarvat bort Ruohomaa...

Nu ställer jag mig bakom högafflarna! Detta är katastrof om det är sant!

Båda är väl centrar och det var väl bara tal om en center skall in? Allt detta citat säger är ju att Rouhomaa inte var prio ett utan det var Dzingel och att Ruohomaa valde att skriva på för Frölunda när Luleå lagt fokus på Dzingel.. en, rent statistiskt i alla fall, bättre spelare rakt av. Dessutom något yngre.

Dundernisse skrev:

Lehto skrev:Om detta som Expressen skriver är sant då tycker tom jag att nu är det dags att sparka Skuggan.
Jag har inte varit på Hankburgers nivå, men har iaf tyckt att Skuggan lyckats skapligt med värvningarna till denna säsong, hur många nya har vi, kanske 8st. Det är alltid nån som inte slår rätt med så många nya.
Och Kempe är bara ett svin, de kan vi inte beskylla Skuggan för. Men samtidigt gör han misstaget igen med att gå in med tunntrupp... Hade tyckt att han borde lärt sig från förra året, och så kommer expressen med denna texten:
"Finländaren Mikael Ruohomaa hade två val.

Luleå var ett (Vilket NSD även kunnat berätta), men även Frölunda som det nu blev.

Modo var dock intresserade av en snabb affär. Luleå hade även amerikanen Ryan Dzingel på kroken och kunde därför inte ge besked.

Ruohomaa var öppen för båda klubbarna.

När Luleå höll på med Dzingel, som senare tackade nej i sista stund, så hann Ruohomaa, Modo och Frölunda komma överens."

WHAAAAAT? Är vi for real? Jag trodde att vi siktade på att ta hit BÅDA! Nej då har vi segat med Ruohomaa för att gå efter Dzingel, som olyckligt fick tacka nej till slut och har då slarvat bort Ruohomaa...

Nu ställer jag mig bakom högafflarna! Detta är katastrof om det är sant!

Är det där sant så borde styrelsen entlediga Skuggan imorgon. Hade dock inte förvånat mig om styrelsen sa nej till två värvningar då det "kostar för mycket". Var det Skuggans beslut så borde han gå imorgon.

Nej? Dzingel tackade nej enligt NSD/Kuriren efter att ha varit överens med Luleå på grund av familjeskäl. Ruohomaa verkar dock inte velat vänta när Luleå närmade sig Dzingel så att han valde Frölunda istället. För vad jag vet så har Skuggan och Engman varit klara med att det skall in en center (om de sagt något annat får folk gärna källhänvisa). Om du nu inte anser att Dzingel skulle gå som forward dvs?

Meryn Trant får säga vad han vill och även om Ruohomaa blir en superflopp så visar ju detta på att Skuggan är kass på sitt jobb som låter spelare han vill ha glida ur händerna på det där sättet.

Skulle inte förvåna mig om Pilko blåste skiten ur Skuggan med Dzingel-kortet för att få loss Kempe, men här är jag konspiratorisk.

Lehto skrev:Om detta som Expressen skriver är sant då tycker tom jag att nu är det dags att sparka Skuggan.
Jag har inte varit på Hankburgers nivå, men har iaf tyckt att Skuggan lyckats skapligt med värvningarna till denna säsong, hur många nya har vi, kanske 8st. Det är alltid nån som inte slår rätt med så många nya.
Och Kempe är bara ett svin, de kan vi inte beskylla Skuggan för. Men samtidigt gör han misstaget igen med att gå in med tunntrupp... Hade tyckt att han borde lärt sig från förra året, och så kommer expressen med denna texten:
"Finländaren Mikael Ruohomaa hade två val.

Luleå var ett (Vilket NSD även kunnat berätta), men även Frölunda som det nu blev.

Modo var dock intresserade av en snabb affär. Luleå hade även amerikanen Ryan Dzingel på kroken och kunde därför inte ge besked.

Ruohomaa var öppen för båda klubbarna.

När Luleå höll på med Dzingel, som senare tackade nej i sista stund, så hann Ruohomaa, Modo och Frölunda komma överens."

WHAAAAAT? Är vi for real? Jag trodde att vi siktade på att ta hit BÅDA! Nej då har vi segat med Ruohomaa för att gå efter Dzingel, som olyckligt fick tacka nej till slut och har då slarvat bort Ruohomaa...

Nu ställer jag mig bakom högafflarna! Detta är katastrof om det är sant!

Tyvärr måste även jag ansluta mig till dom som vill se EN ny sportchef.Bara det faktum att vi har TVÅ snubbar på samma post är ju helt knäppt !! Men det visar ju på den nepotism som råder i klubben. Sen ser man ju att deras nätverk är snävt och att dom inte jobbar något i princip med AHL. Får dom TVÅ !! sportcheferna inte sparken hoppas jag att dom har självinsikt nog att avgå själva efter säsongen för nu ska dom bara fram med nog bra spelare och få den arbetsron. Men efter det så räcker det.

LulefanGBG skrev:Hållernmed. Hade dock kunnat tänka mig Eklknd istället för Einar med Andreasson och Pasic. Lite mer grit och pang på.

Men men gillar också att man vaskar om ordentligt. Vibhar ju bara en kedja med kemi och det är fjärde.

Haha Einar i en andra lina, karln är ju totalt oduglig

Mange skrev:

LulefanGBG skrev:Hållernmed. Hade dock kunnat tänka mig Eklknd istället för Einar med Andreasson och Pasic. Lite mer grit och pang på.

Men men gillar också att man vaskar om ordentligt. Vibhar ju bara en kedja med kemi och det är fjärde.

Haha Einar i en andra lina, karln är ju totalt oduglig

Einar spelade dock i den bästa kedjan när vi spelade som bäst då han spelade med Pasic och Kempe.

Skuggan kommer aldrig att offras han är en helig ko i föreningen och har alltid varit skyddad, se bara när han först höll på att skjuta hela junior laget i sank, då blev han flyttad till a-laget där han inte lyckades något vidare, då blev han sportchef, så nu när han inte lyckas med det så kommer han väll bli klubbdirektör.

Kul med ändringar men; Nikola Pasic-Pontus Andreasson-Einar Emanuelsson känns väldigt osäkert i defensiv zon.

Sportchef hit o ordförande dit. Nu gäller det att få gruppen att prestera, allt annat är underordnat.
Om jag hade haft nåt att säga till om skulle jag göra ett enkelt drag utan att skaka båten allt för mycket. Då det främst är vårt offensiva spel som sviker skulle jag plocka bort Kyrö ur båset och ta in Cam Abbott i hans roll. Tror dessutom att Cam o Bulan delar grundsyn på hockey.

Pressmeddelande om "ny röst o energi" är ju beprövat så det är bara copy paste.

Zeth skrev:Skuggan kommer aldrig att offras han är en helig ko i föreningen och har alltid varit skyddad, se bara när han först höll på att skjuta hela junior laget i sank, då blev han flyttad till a-laget där han inte lyckades något vidare, då blev han sportchef, så nu när han inte lyckas med det så kommer han väll bli klubbdirektör.

Skuggan har varit sportchef under våra mest framgångsrika år sedan 90-talet. Folk glömmer att Luleå hockey inte är en maktfaktor i svensk hockey utan historiskt en habil klubb en bit bakom topplagen. Han har absolut misslyckats senaste två säsongerna men innan det gjorde han ett jävligt bra jobb.

Donowitz skrev:Kul med ändringar men; Nikola Pasic-Pontus Andreasson-Einar Emanuelsson känns väldigt osäkert i defensiv zon.

Där hade men behövt få in en annan tredjelänk än Einar, Ponta får ta det defensiva ansvaret tills vidare.

Dundernisse skrev:
Är det där sant så borde styrelsen entlediga Skuggan imorgon. Hade dock inte förvånat mig om styrelsen sa nej till två värvningar då det "kostar för mycket". Var det Skuggans beslut så borde han gå imorgon.

Instämmer!
Klarar två GM'ar inte av mer än en affär i taget när vi behöver flera spelare så behöver vi hitta personer som klarar av det.
Och sa Styrelsen nej, så behöver våra GM'ar hota med att göra det som banderollen kräver.
Och VD/styrelse behöver minst kliva fram och skydda Skuggan&Co om det var dom som la fälleben.

Snikne Ville skrev:Sportchef hit o ordförande dit. Nu gäller det att få gruppen att prestera, allt annat är underordnat.
Om jag hade haft nåt att säga till om skulle jag göra ett enkelt drag utan att skaka båten allt för mycket. Då det främst är vårt offensiva spel som sviker skulle jag plocka bort Kyrö ur båset och ta in Cam Abbott i hans roll. Tror dessutom att Cam o Bulan delar grundsyn på hockey.

Pressmeddelande om "ny röst o energi" är ju beprövat så det är bara copy paste.

Men är det verkligen FRÄMST det offensiva spelet som sviker?
Jag tycker defensiven är under all kritik, stundtals spelar dom bra men sen helt plötsligt ger vi spelare fritt utrymme i slottet...
Alla 3 mål som Timrå gör är juniormisstag i defensiven, vi lämnar spelare helt obevakade i den farliga ytan. Det är inte ofta man ser SHL lag göra det, men luleå gör det gång på gång match efter match...
Sen visst vi har inte mycket framåt heller, men blir ju inte bättre av att börja alla matcher med 1-2 mål i baken...

Lehto skrev:

Snikne Ville skrev:Sportchef hit o ordförande dit. Nu gäller det att få gruppen att prestera, allt annat är underordnat.
Om jag hade haft nåt att säga till om skulle jag göra ett enkelt drag utan att skaka båten allt för mycket. Då det främst är vårt offensiva spel som sviker skulle jag plocka bort Kyrö ur båset och ta in Cam Abbott i hans roll. Tror dessutom att Cam o Bulan delar grundsyn på hockey.

Pressmeddelande om "ny röst o energi" är ju beprövat så det är bara copy paste.

Men är det verkligen FRÄMST det offensiva spelet som sviker?
Jag tycker defensiven är under all kritik, stundtals spelar dom bra men sen helt plötsligt ger vi spelare fritt utrymme i slottet...
Alla 3 mål som Timrå gör är juniormisstag i defensiven, vi lämnar spelare helt obevakade i den farliga ytan. Det är inte ofta man ser SHL lag göra det, men luleå gör det gång på gång match efter match...
Sen visst vi har inte mycket framåt heller, men blir ju inte bättre av att börja alla matcher med 1-2 mål i baken...

Håller med. Jag har den åsikten att offensiven fallerar pga. att defensiven gör det. Exempel är, som du säger, misstag i defensiv zon. Offensiven blir även lidande när de måste täcka upp för defensiva misstag och backlinjen slarvar i uppspelen.

Hankburger skrev:

Lehto skrev:

Snikne Ville skrev:Sportchef hit o ordförande dit. Nu gäller det att få gruppen att prestera, allt annat är underordnat.
Om jag hade haft nåt att säga till om skulle jag göra ett enkelt drag utan att skaka båten allt för mycket. Då det främst är vårt offensiva spel som sviker skulle jag plocka bort Kyrö ur båset och ta in Cam Abbott i hans roll. Tror dessutom att Cam o Bulan delar grundsyn på hockey.

Pressmeddelande om "ny röst o energi" är ju beprövat så det är bara copy paste.

Men är det verkligen FRÄMST det offensiva spelet som sviker?
Jag tycker defensiven är under all kritik, stundtals spelar dom bra men sen helt plötsligt ger vi spelare fritt utrymme i slottet...
Alla 3 mål som Timrå gör är juniormisstag i defensiven, vi lämnar spelare helt obevakade i den farliga ytan. Det är inte ofta man ser SHL lag göra det, men luleå gör det gång på gång match efter match...
Sen visst vi har inte mycket framåt heller, men blir ju inte bättre av att börja alla matcher med 1-2 mål i baken...

Håller med. Jag har den åsikten att offensiven fallerar pga. att defensiven gör det. Exempel är, som du säger, misstag i defensiv zon. Offensiven blir även lidande när de måste täcka upp för defensiva misstag och backlinjen slarvar i uppspelen.

Agree to disagree. Lhf gör minst mål och släpper in 4:e minst mål, men har ändå plus i målskillnad. Ett anfallsspel där det är kris så fort det släpps in ett mål i baken är inte ok. Kan förstå resonemanget när det gäller HV eller Malmö som släpper in onödigt många mål. Det går inte vinna matcher med 0-(-1)!

Polyfemos skrev:

Hankburger skrev:

Lehto skrev:

Snikne Ville skrev:Sportchef hit o ordförande dit. Nu gäller det att få gruppen att prestera, allt annat är underordnat.
Om jag hade haft nåt att säga till om skulle jag göra ett enkelt drag utan att skaka båten allt för mycket. Då det främst är vårt offensiva spel som sviker skulle jag plocka bort Kyrö ur båset och ta in Cam Abbott i hans roll. Tror dessutom att Cam o Bulan delar grundsyn på hockey.

Pressmeddelande om "ny röst o energi" är ju beprövat så det är bara copy paste.

Men är det verkligen FRÄMST det offensiva spelet som sviker?
Jag tycker defensiven är under all kritik, stundtals spelar dom bra men sen helt plötsligt ger vi spelare fritt utrymme i slottet...
Alla 3 mål som Timrå gör är juniormisstag i defensiven, vi lämnar spelare helt obevakade i den farliga ytan. Det är inte ofta man ser SHL lag göra det, men luleå gör det gång på gång match efter match...
Sen visst vi har inte mycket framåt heller, men blir ju inte bättre av att börja alla matcher med 1-2 mål i baken...

Håller med. Jag har den åsikten att offensiven fallerar pga. att defensiven gör det. Exempel är, som du säger, misstag i defensiv zon. Offensiven blir även lidande när de måste täcka upp för defensiva misstag och backlinjen slarvar i uppspelen.

Agree to disagree. Lhf gör minst mål och släpper in 4:e minst mål, men har ändå plus i målskillnad. Ett anfallsspel där det är kris så fort det släpps in ett mål i baken är inte ok. Kan förstå resonemanget när det gäller HV eller Malmö som släpper in onödigt många mål. Det går inte vinna matcher med 0-(-1)!

Exakt detta, förutom finalåret så är man konstant i toppen gällande insläppta mål och i botten när det kommer till gjorda mål.

Polyfemos skrev:

Hankburger skrev:

Lehto skrev:

Snikne Ville skrev:Sportchef hit o ordförande dit. Nu gäller det att få gruppen att prestera, allt annat är underordnat.
Om jag hade haft nåt att säga till om skulle jag göra ett enkelt drag utan att skaka båten allt för mycket. Då det främst är vårt offensiva spel som sviker skulle jag plocka bort Kyrö ur båset och ta in Cam Abbott i hans roll. Tror dessutom att Cam o Bulan delar grundsyn på hockey.

Pressmeddelande om "ny röst o energi" är ju beprövat så det är bara copy paste.

Men är det verkligen FRÄMST det offensiva spelet som sviker?
Jag tycker defensiven är under all kritik, stundtals spelar dom bra men sen helt plötsligt ger vi spelare fritt utrymme i slottet...
Alla 3 mål som Timrå gör är juniormisstag i defensiven, vi lämnar spelare helt obevakade i den farliga ytan. Det är inte ofta man ser SHL lag göra det, men luleå gör det gång på gång match efter match...
Sen visst vi har inte mycket framåt heller, men blir ju inte bättre av att börja alla matcher med 1-2 mål i baken...

Håller med. Jag har den åsikten att offensiven fallerar pga. att defensiven gör det. Exempel är, som du säger, misstag i defensiv zon. Offensiven blir även lidande när de måste täcka upp för defensiva misstag och backlinjen slarvar i uppspelen.

Agree to disagree. Lhf gör minst mål och släpper in 4:e minst mål, men har ändå plus i målskillnad. Ett anfallsspel där det är kris så fort det släpps in ett mål i baken är inte ok. Kan förstå resonemanget när det gäller HV eller Malmö som släpper in onödigt många mål. Det går inte vinna matcher med 0-(-1)!

Och vad beror detta på? Visst man släpper in lite mål MEN är det pga. att forwards tvingas jobba extra hårt i defensiven? Min poäng är inte att man släpper i drös med mål. Min poäng är att man håller nere sifforna för att forwards tvingas jobba extra hårt i defensiven för att kompensera för att backarna går på knäna. Vilket tar ork från dem som annars kunde användas när man väl jobbat tillbaka pucken för att vända på spelet. Och den största orsaken bakom detta, enligt min åsikt, är helt enkelt avsaknad av bredd på backsidan.

Min åsikt är att man kan försöka värva offensiva pjäser hur mycket man vill men det kommer i slutändan få samma resultat just pga. den tunna backlinjen.

CKa skrev:

Polyfemos skrev:

Hankburger skrev:

Lehto skrev:

Snikne Ville skrev:Sportchef hit o ordförande dit. Nu gäller det att få gruppen att prestera, allt annat är underordnat.
Om jag hade haft nåt att säga till om skulle jag göra ett enkelt drag utan att skaka båten allt för mycket. Då det främst är vårt offensiva spel som sviker skulle jag plocka bort Kyrö ur båset och ta in Cam Abbott i hans roll. Tror dessutom att Cam o Bulan delar grundsyn på hockey.

Pressmeddelande om "ny röst o energi" är ju beprövat så det är bara copy paste.

Men är det verkligen FRÄMST det offensiva spelet som sviker?
Jag tycker defensiven är under all kritik, stundtals spelar dom bra men sen helt plötsligt ger vi spelare fritt utrymme i slottet...
Alla 3 mål som Timrå gör är juniormisstag i defensiven, vi lämnar spelare helt obevakade i den farliga ytan. Det är inte ofta man ser SHL lag göra det, men luleå gör det gång på gång match efter match...
Sen visst vi har inte mycket framåt heller, men blir ju inte bättre av att börja alla matcher med 1-2 mål i baken...

Håller med. Jag har den åsikten att offensiven fallerar pga. att defensiven gör det. Exempel är, som du säger, misstag i defensiv zon. Offensiven blir även lidande när de måste täcka upp för defensiva misstag och backlinjen slarvar i uppspelen.

Agree to disagree. Lhf gör minst mål och släpper in 4:e minst mål, men har ändå plus i målskillnad. Ett anfallsspel där det är kris så fort det släpps in ett mål i baken är inte ok. Kan förstå resonemanget när det gäller HV eller Malmö som släpper in onödigt många mål. Det går inte vinna matcher med 0-(-1)!

Exakt detta, förutom finalåret så är man konstant i toppen gällande insläppta mål och i botten när det kommer till gjorda mål.

Ja. Om man ignorerar 19/20 säsongen då man gjorde fjärde mest mål i ligan och släppte in överlägset minst.

Hankburger skrev:

CKa skrev:

Polyfemos skrev:

Hankburger skrev:

Lehto skrev:

Snikne Ville skrev:Sportchef hit o ordförande dit. Nu gäller det att få gruppen att prestera, allt annat är underordnat.
Om jag hade haft nåt att säga till om skulle jag göra ett enkelt drag utan att skaka båten allt för mycket. Då det främst är vårt offensiva spel som sviker skulle jag plocka bort Kyrö ur båset och ta in Cam Abbott i hans roll. Tror dessutom att Cam o Bulan delar grundsyn på hockey.

Pressmeddelande om "ny röst o energi" är ju beprövat så det är bara copy paste.

Men är det verkligen FRÄMST det offensiva spelet som sviker?
Jag tycker defensiven är under all kritik, stundtals spelar dom bra men sen helt plötsligt ger vi spelare fritt utrymme i slottet...
Alla 3 mål som Timrå gör är juniormisstag i defensiven, vi lämnar spelare helt obevakade i den farliga ytan. Det är inte ofta man ser SHL lag göra det, men luleå gör det gång på gång match efter match...
Sen visst vi har inte mycket framåt heller, men blir ju inte bättre av att börja alla matcher med 1-2 mål i baken...

Håller med. Jag har den åsikten att offensiven fallerar pga. att defensiven gör det. Exempel är, som du säger, misstag i defensiv zon. Offensiven blir även lidande när de måste täcka upp för defensiva misstag och backlinjen slarvar i uppspelen.

Agree to disagree. Lhf gör minst mål och släpper in 4:e minst mål, men har ändå plus i målskillnad. Ett anfallsspel där det är kris så fort det släpps in ett mål i baken är inte ok. Kan förstå resonemanget när det gäller HV eller Malmö som släpper in onödigt många mål. Det går inte vinna matcher med 0-(-1)!

Exakt detta, förutom finalåret så är man konstant i toppen gällande insläppta mål och i botten när det kommer till gjorda mål.

Ja. Om man ignorerar 19/20 säsongen då man gjorde fjärde mest mål i ligan och släppte in överlägset minst.

Tack Skuggan, så då har vi två säsonger dom senaste 13 åren där vi varit ”offensiva”.

Lär åtminstone vara hungrig och motiverad samt passa in i mallen som tvåvägsforward. Försiktigt positiv.

Serkan122 skrev:Jaha, vart ska han in så? Ta Einar plats rakt av? Ser ingen plats han kan ta direkt…
Omark - Tyrväinen - Lilja
Pasic - Andreasson - Brodecki
Shinnimin - Connolly - Eklind
Nikupeteri - Berglund - Hedqvist

Einar

Nikupeteri har väl inte gjort många glad senaste tiden eller? Där är det nog jämnt race om Einar eller han ska kliva till 4 kedjan eller 13 forward

Donowitz skrev:Lär åtminstone vara hungrig och motiverad samt passa in i mallen som tvåvägsforward. Försiktigt positiv.

Han bidrar med att övriga svaga spelare känner att dom måste prestera. Så även om det visar sig att han är kass och det blir någon förbättring hos övriga så kanske det är ett positivt utfall!

Hankburger skrev:

Polyfemos skrev:

Hankburger skrev:

Lehto skrev:

Snikne Ville skrev:Sportchef hit o ordförande dit. Nu gäller det att få gruppen att prestera, allt annat är underordnat.
Om jag hade haft nåt att säga till om skulle jag göra ett enkelt drag utan att skaka båten allt för mycket. Då det främst är vårt offensiva spel som sviker skulle jag plocka bort Kyrö ur båset och ta in Cam Abbott i hans roll. Tror dessutom att Cam o Bulan delar grundsyn på hockey.

Pressmeddelande om "ny röst o energi" är ju beprövat så det är bara copy paste.

Men är det verkligen FRÄMST det offensiva spelet som sviker?
Jag tycker defensiven är under all kritik, stundtals spelar dom bra men sen helt plötsligt ger vi spelare fritt utrymme i slottet...
Alla 3 mål som Timrå gör är juniormisstag i defensiven, vi lämnar spelare helt obevakade i den farliga ytan. Det är inte ofta man ser SHL lag göra det, men luleå gör det gång på gång match efter match...
Sen visst vi har inte mycket framåt heller, men blir ju inte bättre av att börja alla matcher med 1-2 mål i baken...

Håller med. Jag har den åsikten att offensiven fallerar pga. att defensiven gör det. Exempel är, som du säger, misstag i defensiv zon. Offensiven blir även lidande när de måste täcka upp för defensiva misstag och backlinjen slarvar i uppspelen.

Agree to disagree. Lhf gör minst mål och släpper in 4:e minst mål, men har ändå plus i målskillnad. Ett anfallsspel där det är kris så fort det släpps in ett mål i baken är inte ok. Kan förstå resonemanget när det gäller HV eller Malmö som släpper in onödigt många mål. Det går inte vinna matcher med 0-(-1)!

Och vad beror detta på? Visst man släpper in lite mål MEN är det pga. att forwards tvingas jobba extra hårt i defensiven? Min poäng är inte att man släpper i drös med mål. Min poäng är att man håller nere sifforna för att forwards tvingas jobba extra hårt i defensiven för att kompensera för att backarna går på knäna. Vilket tar ork från dem som annars kunde användas när man väl jobbat tillbaka pucken för att vända på spelet. Och den största orsaken bakom detta, enligt min åsikt, är helt enkelt avsaknad av bredd på backsidan.

Min åsikt är att man kan försöka värva offensiva pjäser hur mycket man vill men det kommer i slutändan få samma resultat just pga. den tunna backlinjen.

Näää
Visst snittar EG näst mest istid i ligan, men ändå betydligt lägre än vad han snittat tidigare i LHF. Plats 9 Hardegård sen 13e plats Laxen. 35 sekunder mellan Harde och Laxen. Tittar man från 13e och neråt så är 10 sekunder per match ett antal placeringar. Att som Harde spela 21,46 per match är ju inget omänskligt i hockey sammanhang.

Björnkäften skrev:

Serkan122 skrev:Jaha, vart ska han in så? Ta Einar plats rakt av? Ser ingen plats han kan ta direkt…
Omark - Tyrväinen - Lilja
Pasic - Andreasson - Brodecki
Shinnimin - Connolly - Eklind
Nikupeteri - Berglund - Hedqvist

Einar

Nikupeteri har väl inte gjort många glad senaste tiden eller? Där är det nog jämnt race om Einar eller han ska kliva till 4 kedjan eller 13 forward

Inte glad kanske, men åtminstone mindre ARG än många andra spelare, Andreasson, Connolly, Tyrre osv

Örebro upplever en likartad situation som Luleå just nu. Inne i en negativ trend med 5 hemmaförluster.
Örebros sportchef skickar iväg deras scout till Finland på besök för att granska Niko Huuhtanen från Jokerit som de är sugna på. Har Skuggan en Scout att skicka iväg så där eller är tanken att han och Engman ska ro den båten? Detta låter som en lovande spelare. Gör mkt poäng. Varför är vi inte där och pillar t.ex.

Blinders skrev:

trallgöken skrev:Örebro upplever en likartad situation som Luleå just nu. Inne i en negativ trend med 5 hemmaförluster.
Örebros sportchef skickar iväg deras scout till Finland på besök för att granska Niko Huuhtanen från Jokerit som de är sugna på. Har Skuggan en Scout att skicka iväg så där eller är tanken att han och Engman ska ro den båten? Detta låter som en lovande spelare. Gör mkt poäng. Varför är vi inte där och pillar t.ex.

En sak i taget är det som gäller för våra två sportchefer.

Dem har väl tappat numret till Jutila som kan spelarna innan och utan....

Björnkäften skrev:

Serkan122 skrev:Jaha, vart ska han in så? Ta Einar plats rakt av? Ser ingen plats han kan ta direkt…
Omark - Tyrväinen - Lilja
Pasic - Andreasson - Brodecki
Shinnimin - Connolly - Eklind
Nikupeteri - Berglund - Hedqvist

Einar

Nikupeteri har väl inte gjort många glad senaste tiden eller? Där är det nog jämnt race om Einar eller han ska kliva till 4 kedjan eller 13 forward

Nikupeteri är en bättre och mer lovande spelare än Einar på alla sätt och vis…tyvärr..Einar skulle aldrig funka i den hyllade fjärdekedjan. Sen är Nikupeteris defensiv mil bättre än Einars

trallgöken skrev:Örebro upplever en likartad situation som Luleå just nu. Inne i en negativ trend med 5 hemmaförluster.
Örebros sportchef skickar iväg deras scout till Finland på besök för att granska Niko Huuhtanen från Jokerit som de är sugna på. Har Skuggan en Scout att skicka iväg så där eller är tanken att han och Engman ska ro den båten? Detta låter som en lovande spelare. Gör mkt poäng. Varför är vi inte där och pillar t.ex.

Det var som... Tyckte han var jäkligt bra i alla matcherna mot Luleå och tänkte att vi kanske kunde ha skickat vår #88 på Jukurits plan och hoppats att det inte upptäckt det innan det var för sent. Trodde annars han skulle vara i Nordamerika nästa säsong eller i sämsta fall i Timrå om det nu stämmer att Olli Jokinen är på väg in