Luleå Hockeys lag 2023/2024

Xinpei skrev:

Serkan122 skrev:

Xinpei skrev:

trallgöken skrev:Sitter och glor på matchen mellan Djurgården och Björklöven.
Sanningen är den att Björklöven mäter sig med Luleås spel vilken dag i veckan som helst. Året 23/24 var året man fick nöja sig med ett lag på allsvensk nivå. Det är sanningen.

Och ändå tog man sig till slutspel. Vad säger det om lagen under Luleå?

Tycker personligen att denna typ av direkt jämförelse är ganska bristfällig. Dels på grund av att Djurgården inte är ett SHL lag och dels så är Björklöven knappt ett lag för slutspel i hockeyallsvenskan som de spelat och jag är säker på att Luleå hade vunnit Hockeyallsvenskan relativt enkelt om de hade varit där denna säsong med denna trupp. Så denna kommentar är lite överdriven kan man tycka.

Lite.. Löven hade inte haft en chans.

Skulle nog säga att inget lag i hockeyallsvenskan (Förutom eventuellt Brynäs) skulle klara sig kvar i SHL. Och ännu mindre rå på Luleå. Luleå har ett lag för mitten av tabellen i SHL. Löven? De har knappt en trupp och tränare för mitten av hockeyallsvenskan.

Ja kan ju vara en synfälla att Växjö får oss att se så pass dåliga ut men förra ret kändes det i alla fall som att vi gav dom en match från nedsläpp till slutsignal i år är det endast korta episoder där vi blixtrar till och däremellan ser det ungefär ut som hockeyallsvenskan i de sämre matcherna……

Satt oxh tänkte på hur skuggan resonerat sen finalen mot FBK. Då hade vi Lepistö och blev av med honom efter finalförlusten då värvar man in Sellgren som ersättare och på något vis så räknar man stenhårt med att Sellgren är i samma form som då han åkte över. Då man märker att så ej är fallet görs ingenting åt saken. Inför den här säsongen gör man EXAKT samma sak fast denna gång med Andreasson man räknar med att han rakt av ska gå in och vara lika bra som 2022 och i samma form man räknar också med att Lilja som har gjort 25 mål i BIK ska gå in och ösa in
Poäng i Shl trots att han aldrig spelat här. Samma ska med zdrahl och Pasic. Det här får iaf mig att bli mörkrädd för det här betyder ju att man u princip inte haft någon kol överhuvudtaget på vad som hänt i spelarnas karriärer borta i Nordamerika utan man räknar iskallt med att dom ska hålla samma nivå. I år är väl det tydligaste exemplet med Omark som
Är den enda av dom allihopa som
Får godkänt möjligtvis Sellgren också iår. Det känns som att scoutingen i LHF är riktigt undermålig läsa statistik och leva på gamla meriter håller ju inte i längden. Man borde ju absolut ha tagit in en riktig sniper som man vet har hållit måttet i olika lag över tid och haft med ponta och de allsvenska värvningarna som jokrar. Nu undrar man ju vad man tänker till nästa säsong då ”gamla storspelare” antingen har för långa NHL kontrakt eller redan är beprövade.

Lillwitte skrev:

Xinpei skrev:

Serkan122 skrev:

Xinpei skrev:

trallgöken skrev:Sitter och glor på matchen mellan Djurgården och Björklöven.
Sanningen är den att Björklöven mäter sig med Luleås spel vilken dag i veckan som helst. Året 23/24 var året man fick nöja sig med ett lag på allsvensk nivå. Det är sanningen.

Och ändå tog man sig till slutspel. Vad säger det om lagen under Luleå?

Tycker personligen att denna typ av direkt jämförelse är ganska bristfällig. Dels på grund av att Djurgården inte är ett SHL lag och dels så är Björklöven knappt ett lag för slutspel i hockeyallsvenskan som de spelat och jag är säker på att Luleå hade vunnit Hockeyallsvenskan relativt enkelt om de hade varit där denna säsong med denna trupp. Så denna kommentar är lite överdriven kan man tycka.

Lite.. Löven hade inte haft en chans.

Skulle nog säga att inget lag i hockeyallsvenskan (Förutom eventuellt Brynäs) skulle klara sig kvar i SHL. Och ännu mindre rå på Luleå. Luleå har ett lag för mitten av tabellen i SHL. Löven? De har knappt en trupp och tränare för mitten av hockeyallsvenskan.

Ja kan ju vara en synfälla att Växjö får oss att se så pass dåliga ut men förra ret kändes det i alla fall som att vi gav dom en match från nedsläpp till slutsignal i år är det endast korta episoder där vi blixtrar till och däremellan ser det ungefär ut som hockeyallsvenskan i de sämre matcherna……

Var det på riktigt någon som trodde att Björklöven håller samma nivå som Luleå? Fan Einar hade varit deras överlägset bästa spelare, kom igen nu nog har vi bättre nivå än såhär.

Lillwitte skrev:Satt oxh tänkte på hur skuggan resonerat sen finalen mot FBK. Då hade vi Lepistö och blev av med honom efter finalförlusten då värvar man in Sellgren som ersättare och på något vis så räknar man stenhårt med att Sellgren är i samma form som då han åkte över. Då man märker att så ej är fallet görs ingenting åt saken. Inför den här säsongen gör man EXAKT samma sak fast denna gång med Andreasson man räknar med att han rakt av ska gå in och vara lika bra som 2022 och i samma form man räknar också med att Lilja som har gjort 25 mål i BIK ska gå in och ösa in
Poäng i Shl trots att han aldrig spelat här. Samma ska med zdrahl och Pasic. Det här får iaf mig att bli mörkrädd för det här betyder ju att man u princip inte haft någon kol överhuvudtaget på vad som hänt i spelarnas karriärer borta i Nordamerika utan man räknar iskallt med att dom ska hålla samma nivå. I år är väl det tydligaste exemplet med Omark som
Är den enda av dom allihopa som
Får godkänt möjligtvis Sellgren också iår. Det känns som att scoutingen i LHF är riktigt undermålig läsa statistik och leva på gamla meriter håller ju inte i längden. Man borde ju absolut ha tagit in en riktig sniper som man vet har hållit måttet  i olika lag över tid och haft med ponta och de allsvenska värvningarna som jokrar. Nu undrar man ju vad man tänker till nästa säsong då ”gamla storspelare” antingen har  för långa NHL kontrakt eller redan är beprövade.  

Fick du inte lära dig styckesindelning i skolan ??

Lillwitte skrev:

trallgöken skrev:Sitter och glor på matchen mellan Djurgården och Björklöven.
Sanningen är den att Björklöven mäter sig med Luleås spel vilken dag i veckan som helst. Året 23/24 var året man fick nöja sig med ett lag på allsvensk nivå. Det är sanningen.

Satt också och kikade och tänkte samma sak att det tempot löven håller är ungefär vad vi mäktar med tror inte ens vi hade rått på DIF i den serien zappade över till både Leksand-Frölunda och LHC-Saik och insåg hur my let snabbare hoxkey alla dom lagen spelar än Luleå. De är hemskt att säga det här
Men vi var mer slagkraftiga förra säsongen då fann åtminstone en stabil backsida!

Och du tror seriöst att nivån på motståndet inte skulle spela in? Kom igen nu..

Lillwitte skrev:

Xinpei skrev:

Serkan122 skrev:

Xinpei skrev:

trallgöken skrev:Sitter och glor på matchen mellan Djurgården och Björklöven.
Sanningen är den att Björklöven mäter sig med Luleås spel vilken dag i veckan som helst. Året 23/24 var året man fick nöja sig med ett lag på allsvensk nivå. Det är sanningen.

Och ändå tog man sig till slutspel. Vad säger det om lagen under Luleå?

Tycker personligen att denna typ av direkt jämförelse är ganska bristfällig. Dels på grund av att Djurgården inte är ett SHL lag och dels så är Björklöven knappt ett lag för slutspel i hockeyallsvenskan som de spelat och jag är säker på att Luleå hade vunnit Hockeyallsvenskan relativt enkelt om de hade varit där denna säsong med denna trupp. Så denna kommentar är lite överdriven kan man tycka.

Lite.. Löven hade inte haft en chans.

Skulle nog säga att inget lag i hockeyallsvenskan (Förutom eventuellt Brynäs) skulle klara sig kvar i SHL. Och ännu mindre rå på Luleå. Luleå har ett lag för mitten av tabellen i SHL. Löven? De har knappt en trupp och tränare för mitten av hockeyallsvenskan.

Ja kan ju vara en synfälla att Växjö får oss att se så pass dåliga ut men förra ret kändes det i alla fall som att vi gav dom en match från nedsläpp till slutsignal i år är det endast korta episoder där vi blixtrar till och däremellan ser det ungefär ut som hockeyallsvenskan i de sämre matcherna……

Det är inte ens en synfälla utan det är ren och skärt bias baserad på frustration. Att påstå att Luleå inte skulle köra över Björklöven eller Djurgården med den trupp man har är ju rent struntprat. Allt måste tas i dess kontext och ovannämnda kommentarer har ju slungat ut kontexten genom fönstret.

Lillwitte skrev:Satt oxh tänkte på hur skuggan resonerat sen finalen mot FBK. Då hade vi Lepistö och blev av med honom efter finalförlusten då värvar man in Sellgren som ersättare och på något vis så räknar man stenhårt med att Sellgren är i samma form som då han åkte över. Då man märker att så ej är fallet görs ingenting åt saken. Inför den här säsongen gör man EXAKT samma sak fast denna gång med Andreasson man räknar med att han rakt av ska gå in och vara lika bra som 2022 och i samma form man räknar också med att Lilja som har gjort 25 mål i BIK ska gå in och ösa in
Poäng i Shl trots att han aldrig spelat här. Samma ska med zdrahl och Pasic. Det här får iaf mig att bli mörkrädd för det här betyder ju att man u princip inte haft någon kol överhuvudtaget på vad som hänt i spelarnas karriärer borta i Nordamerika utan man räknar iskallt med att dom ska hålla samma nivå. I år är väl det tydligaste exemplet med Omark som
Är den enda av dom allihopa som
Får godkänt möjligtvis Sellgren också iår. Det känns som att scoutingen i LHF är riktigt undermålig läsa statistik och leva på gamla meriter håller ju inte i längden. Man borde ju absolut ha tagit in en riktig sniper som man vet har hållit måttet  i olika lag över tid och haft med ponta och de allsvenska värvningarna som jokrar. Nu undrar man ju vad man tänker till nästa säsong då ”gamla storspelare” antingen har  för långa NHL kontrakt eller redan är beprövade.  

Tvivlar starkt på mycket i den kommentaren. Att man förväntade en enorm prestation av Lilja ser jag som tvivelaktigt. Tror nog mer på att man förväntade sig en instegsperiod från honom likaså Pasic. Zdrahal var en landslagsspelare med ett par säsonger av bra produktion bakom sig i ett bottenlag. Självfallet hade man förväntningar på honom som tyvärr inte införlivades.

Sedan resonerar du som att värvningar är någon form av vetenskap. Scouting i all ära men det är fullständigt omöjligt att vara hundra procent säker på att någo skall producera.. oberoende hur mycket man scoutar dem. Du verkar även fullständigt ignorera de värvningar som lyckats denna säsong. Laaksonen och Hardegård t.ex.

Pontaking skrev:

Lillwitte skrev:

Xinpei skrev:

Serkan122 skrev:

Xinpei skrev:

trallgöken skrev:Sitter och glor på matchen mellan Djurgården och Björklöven.
Sanningen är den att Björklöven mäter sig med Luleås spel vilken dag i veckan som helst. Året 23/24 var året man fick nöja sig med ett lag på allsvensk nivå. Det är sanningen.

Och ändå tog man sig till slutspel. Vad säger det om lagen under Luleå?

Tycker personligen att denna typ av direkt jämförelse är ganska bristfällig. Dels på grund av att Djurgården inte är ett SHL lag och dels så är Björklöven knappt ett lag för slutspel i hockeyallsvenskan som de spelat och jag är säker på att Luleå hade vunnit Hockeyallsvenskan relativt enkelt om de hade varit där denna säsong med denna trupp. Så denna kommentar är lite överdriven kan man tycka.

Lite.. Löven hade inte haft en chans.

Skulle nog säga att inget lag i hockeyallsvenskan (Förutom eventuellt Brynäs) skulle klara sig kvar i SHL. Och ännu mindre rå på Luleå. Luleå har ett lag för mitten av tabellen i SHL. Löven? De har knappt en trupp och tränare för mitten av hockeyallsvenskan.

Ja kan ju vara en synfälla att Växjö får oss att se så pass dåliga ut men förra ret kändes det i alla fall som att vi gav dom en match från nedsläpp till slutsignal i år är det endast korta episoder där vi blixtrar till och däremellan ser det ungefär ut som hockeyallsvenskan i de sämre matcherna……

Var det på riktigt någon som trodde att Björklöven håller samma nivå som Luleå? Fan Einar hade varit deras överlägset bästa spelare, kom igen nu nog har vi bättre nivå än såhär.

Oklart kring hur seriöst det var men kommentaren var formulerad som att de seriöst trodde att Luleå skulle få det svårt i hockeyallsvenskan.

Sett till målbild, förväntningar, så blev säsongen ett fiasko

61 olika kedjekombinationer har testats av Luleå 2023/24. 61!

— Marcus Mattsson (@mattssomarcus) March 27, 2024

Bulan i dagens Kuriren:
"..Ser du det som ett misslyckande att ni inte kom längre?
– Den här säsongen har varit en hård kamp. Dels så förlorade vi en av våra toppcentrar mitt under säsongen. Alla lag som tappar en toppcenter, som är ryggraden i spelet, blir det kännbart för och det blev det för oss. Det fanns inte en marknad att ersätta, det fanns inga spelare, och vi fick göra om.

Sedan fick vi ytterligare centrar skadade, både Berglund och Tyrväinen, så där ett tag hade vi bara en ordinarie center, säger han och fortsätter: – Det blev en säsong som blev jobbig och dessutom har vi haft alldeles för djupa dalar. Det har gått för mycket upp och ner vi ledare får se oss i spegeln. Vi måste hitta en väg där vi kan spela mycket mer taktiskt.
Det är flera spelare som jag tycker kan bättre, men det är ytterst vi ledare som måste vara tydliga med hur vi ska spela.

Hade ni kunnat göra något annorlunda?
– Svårt att säga. Det får vi analysera i efterhand, men vi har försökt gå på den väg vi tror och vi får titta på vad vi kan göra bättre och vara självkritiska också.

Det har varit många kritiska röster om att ni inte värvade under säsongens gång, vad tänker du om det nu?
– Det fanns ingen marknad. Det var många som försökte få in spelare och vi hade säkert kunna få in någon, men som inte gjort någon skillnad och som vi hade fått betala en massa miljoner för. Vi får ha en respekt för pengar också i det läget."..

Tony Moore skrev:Bulan i dagens Kuriren:
"..Ser du det som ett misslyckande att ni inte kom längre?
– Den här säsongen har varit en hård kamp. Dels så förlorade vi en av våra toppcentrar mitt under säsongen. Alla lag som tappar en toppcenter, som är ryggraden i spelet, blir det kännbart för och det blev det för oss. Det fanns inte en marknad att ersätta, det fanns inga spelare, och vi fick göra om.

Sedan fick vi ytterligare centrar skadade, både Berglund och Tyrväinen, så där ett tag hade vi bara en ordinarie center, säger han och fortsätter: – Det blev en säsong som blev jobbig och dessutom har vi haft alldeles för djupa dalar. Det har gått för mycket upp och ner vi ledare får se oss i spegeln. Vi måste hitta en väg där vi kan spela mycket mer taktiskt.
Det är flera spelare som jag tycker kan bättre, men det är ytterst vi ledare som måste vara tydliga med hur vi ska spela.

Hade ni kunnat göra något annorlunda?
– Svårt att säga. Det får vi analysera i efterhand, men vi har försökt gå på den väg vi tror och vi får titta på vad vi kan göra bättre och vara självkritiska också.

Det har varit många kritiska röster om att ni inte värvade under säsongens gång, vad tänker du om det nu?
– Det fanns ingen marknad. Det var många som försökte få in spelare och vi hade säkert kunna få in någon, men som inte gjort någon skillnad och som vi hade fått betala en massa miljoner för. Vi får ha en respekt för pengar också i det läget."..

Standardsvar från Skuggan vilket inkluderar den markerade delen. Kan vara så att lag krävde enorma mängder pengar för att släppa centrar bra nog för att göra en skillnad. Kan tänka mig att Schweiz skulle kräva mångmiljonbelopp till exempel på grund av att centrar är den svåraste positionen att fylla i ett lag.

Pelle J var på SR Norrbotten och pratade med om laget, SR hade sökt företrädare för föreningen ingen som svarade!
Konsekvenstänket är inte stort vill verka trovärdig då svarar man på frågorna från media, Sticka dem som en struts i sanden fungerar för stunden sedan är det inget kul!

Xinpei skrev:

Tony Moore skrev:Bulan i dagens Kuriren:
"..Ser du det som ett misslyckande att ni inte kom längre?
– Den här säsongen har varit en hård kamp. Dels så förlorade vi en av våra toppcentrar mitt under säsongen. Alla lag som tappar en toppcenter, som är ryggraden i spelet, blir det kännbart för och det blev det för oss. Det fanns inte en marknad att ersätta, det fanns inga spelare, och vi fick göra om.

Sedan fick vi ytterligare centrar skadade, både Berglund och Tyrväinen, så där ett tag hade vi bara en ordinarie center, säger han och fortsätter: – Det blev en säsong som blev jobbig och dessutom har vi haft alldeles för djupa dalar. Det har gått för mycket upp och ner vi ledare får se oss i spegeln. Vi måste hitta en väg där vi kan spela mycket mer taktiskt.
Det är flera spelare som jag tycker kan bättre, men det är ytterst vi ledare som måste vara tydliga med hur vi ska spela.

Hade ni kunnat göra något annorlunda?
– Svårt att säga. Det får vi analysera i efterhand, men vi har försökt gå på den väg vi tror och vi får titta på vad vi kan göra bättre och vara självkritiska också.

Det har varit många kritiska röster om att ni inte värvade under säsongens gång, vad tänker du om det nu?
– Det fanns ingen marknad. Det var många som försökte få in spelare och vi hade säkert kunna få in någon, men som inte gjort någon skillnad och som vi hade fått betala en massa miljoner för. Vi får ha en respekt för pengar också i det läget."..

Standardsvar från Skuggan vilket inkluderar den markerade delen. Kan vara så att lag krävde enorma mängder pengar för att släppa centrar bra nog för att göra en skillnad. Kan tänka mig att Schweiz skulle kräva mångmiljonbelopp till exempel på grund av att centrar är den svåraste positionen att fylla i ett lag.

Precis som Tony skrev var det Bulan, inte skuggan som pratade om säsongens problem i den citerade texten.

NallePhu skrev:Pelle J var på SR Norrbotten och pratade med om laget, SR hade sökt företrädare för föreningen ingen som svarade!
Konsekvenstänket är inte stort vill verka trovärdig då svarar man på frågorna från media, Sticka dem som en struts i sanden fungerar för stunden sedan är det inget kul!

Ge dig, är ju inte så lätt att svara mitt i planeringen av golfsäsongen

Sir Prozac skrev:

NallePhu skrev:Pelle J var på SR Norrbotten och pratade med om laget, SR hade sökt företrädare för föreningen ingen som svarade!
Konsekvenstänket är inte stort vill verka trovärdig då svarar man på frågorna från media, Sticka dem som en struts i sanden fungerar för stunden sedan är det inget kul!

Ge dig, är ju inte så lätt att svara mitt i planeringen av golfsäsongen    

SR hade nog glömt bort den planeringen

Sir Prozac skrev:

NallePhu skrev:Pelle J var på SR Norrbotten och pratade med om laget, SR hade sökt företrädare för föreningen ingen som svarade!
Konsekvenstänket är inte stort vill verka trovärdig då svarar man på frågorna från media, Sticka dem som en struts i sanden fungerar för stunden sedan är det inget kul!

Ge dig, är ju inte så lätt att svara mitt i planeringen av golfsäsongen    

Oavsett orsak. Det var rätt.

NallePhu skrev:Pelle J var på SR Norrbotten och pratade med om laget, SR hade sökt företrädare för föreningen ingen som svarade!
Konsekvenstänket är inte stort vill verka trovärdig då svarar man på frågorna från media, Sticka dem som en struts i sanden fungerar för stunden sedan är det inget kul!

Tystnad kan ju innebära att det är något i görningen. Men ska man sparka Skuggan så finns det inget att vänta på.

Blinders skrev:

Tony Moore skrev:Bulan i dagens Kuriren:
"..Ser du det som ett misslyckande att ni inte kom längre?
– Den här säsongen har varit en hård kamp. Dels så förlorade vi en av våra toppcentrar mitt under säsongen. Alla lag som tappar en toppcenter, som är ryggraden i spelet, blir det kännbart för och det blev det för oss. Det fanns inte en marknad att ersätta, det fanns inga spelare, och vi fick göra om.

Sedan fick vi ytterligare centrar skadade, både Berglund och Tyrväinen, så där ett tag hade vi bara en ordinarie center, säger han och fortsätter: – Det blev en säsong som blev jobbig och dessutom har vi haft alldeles för djupa dalar. Det har gått för mycket upp och ner vi ledare får se oss i spegeln. Vi måste hitta en väg där vi kan spela mycket mer taktiskt.
Det är flera spelare som jag tycker kan bättre, men det är ytterst vi ledare som måste vara tydliga med hur vi ska spela.

Hade ni kunnat göra något annorlunda?
– Svårt att säga. Det får vi analysera i efterhand, men vi har försökt gå på den väg vi tror och vi får titta på vad vi kan göra bättre och vara självkritiska också.

Det har varit många kritiska röster om att ni inte värvade under säsongens gång, vad tänker du om det nu?
– Det fanns ingen marknad. Det var många som försökte få in spelare och vi hade säkert kunna få in någon, men som inte gjort någon skillnad och som vi hade fått betala en massa miljoner för. Vi får ha en respekt för pengar också i det läget."..

"det fanns inga spelare"

Det fanns det visst Bulan!

Hört talas om Ruohomaa och Dzingel?

Pricken över i:et är hur man slarvade bort Ruohomaa. En center som man vet klarar av ligan och kan vara en toppcenter. Han har faktiskt förvandlat Frölunda från ett play-in lag till ett lag som är på väg mot semi. Inte enda anledningen så klart men en viktig pusselbit, Frölunda hade lika gärna kunnat vara i vår sits utan Ruohomaas intåg.

Dustin skrev:

Blinders skrev:

Tony Moore skrev:Bulan i dagens Kuriren:
"..Ser du det som ett misslyckande att ni inte kom längre?
– Den här säsongen har varit en hård kamp. Dels så förlorade vi en av våra toppcentrar mitt under säsongen. Alla lag som tappar en toppcenter, som är ryggraden i spelet, blir det kännbart för och det blev det för oss. Det fanns inte en marknad att ersätta, det fanns inga spelare, och vi fick göra om.

Sedan fick vi ytterligare centrar skadade, både Berglund och Tyrväinen, så där ett tag hade vi bara en ordinarie center, säger han och fortsätter: – Det blev en säsong som blev jobbig och dessutom har vi haft alldeles för djupa dalar. Det har gått för mycket upp och ner vi ledare får se oss i spegeln. Vi måste hitta en väg där vi kan spela mycket mer taktiskt.
Det är flera spelare som jag tycker kan bättre, men det är ytterst vi ledare som måste vara tydliga med hur vi ska spela.

Hade ni kunnat göra något annorlunda?
– Svårt att säga. Det får vi analysera i efterhand, men vi har försökt gå på den väg vi tror och vi får titta på vad vi kan göra bättre och vara självkritiska också.

Det har varit många kritiska röster om att ni inte värvade under säsongens gång, vad tänker du om det nu?
– Det fanns ingen marknad. Det var många som försökte få in spelare och vi hade säkert kunna få in någon, men som inte gjort någon skillnad och som vi hade fått betala en massa miljoner för. Vi får ha en respekt för pengar också i det läget."..

"det fanns inga spelare"

Det fanns det visst Bulan!

Hört talas om Ruohomaa och Dzingel?

Pricken över i:et är hur man slarvade bort Ruohomaa. En center som man vet klarar av ligan och kan vara en toppcenter. Han har faktiskt förvandlat Frölunda från ett play-in lag till ett lag som är på väg mot semi. Inte enda anledningen så klart men en viktig pusselbit, Frölunda hade lika gärna kunnat vara i vår sits utan Ruohomaas intåg.

Hur vet du att luleå slarvade bort honom och att det inte var frölunda som hade mer och fler förmåner att erbjuda?
Berätta gärna på vilka grunder han valde frölunda och vad som skilde mellan klubbarnas erbjudanden

Blinders skrev:

Tony Moore skrev:Bulan i dagens Kuriren:
"..Ser du det som ett misslyckande att ni inte kom längre?
– Den här säsongen har varit en hård kamp. Dels så förlorade vi en av våra toppcentrar mitt under säsongen. Alla lag som tappar en toppcenter, som är ryggraden i spelet, blir det kännbart för och det blev det för oss. Det fanns inte en marknad att ersätta, det fanns inga spelare, och vi fick göra om.

Sedan fick vi ytterligare centrar skadade, både Berglund och Tyrväinen, så där ett tag hade vi bara en ordinarie center, säger han och fortsätter: – Det blev en säsong som blev jobbig och dessutom har vi haft alldeles för djupa dalar. Det har gått för mycket upp och ner vi ledare får se oss i spegeln. Vi måste hitta en väg där vi kan spela mycket mer taktiskt.
Det är flera spelare som jag tycker kan bättre, men det är ytterst vi ledare som måste vara tydliga med hur vi ska spela.

Hade ni kunnat göra något annorlunda?
– Svårt att säga. Det får vi analysera i efterhand, men vi har försökt gå på den väg vi tror och vi får titta på vad vi kan göra bättre och vara självkritiska också.

Det har varit många kritiska röster om att ni inte värvade under säsongens gång, vad tänker du om det nu?
– Det fanns ingen marknad. Det var många som försökte få in spelare och vi hade säkert kunna få in någon, men som inte gjort någon skillnad och som vi hade fått betala en massa miljoner för. Vi får ha en respekt för pengar också i det läget."..

"det fanns inga spelare"

Det fanns det visst Bulan!

Hört talas om Ruohomaa och Dzingel?

Du menar två som Luleå var i slutförhandlingar med? Och när Dzingel tackade ja så valde man att satsa på honom. Att sedan det blev sjukdomsfall i familjen som sänkte affären är ju något man också måste ta i beaktning.

Blinders skrev:

Xinpei skrev:

Blinders skrev:

Tony Moore skrev:Bulan i dagens Kuriren:
"..Ser du det som ett misslyckande att ni inte kom längre?
– Den här säsongen har varit en hård kamp. Dels så förlorade vi en av våra toppcentrar mitt under säsongen. Alla lag som tappar en toppcenter, som är ryggraden i spelet, blir det kännbart för och det blev det för oss. Det fanns inte en marknad att ersätta, det fanns inga spelare, och vi fick göra om.

Sedan fick vi ytterligare centrar skadade, både Berglund och Tyrväinen, så där ett tag hade vi bara en ordinarie center, säger han och fortsätter: – Det blev en säsong som blev jobbig och dessutom har vi haft alldeles för djupa dalar. Det har gått för mycket upp och ner vi ledare får se oss i spegeln. Vi måste hitta en väg där vi kan spela mycket mer taktiskt.
Det är flera spelare som jag tycker kan bättre, men det är ytterst vi ledare som måste vara tydliga med hur vi ska spela.

Hade ni kunnat göra något annorlunda?
– Svårt att säga. Det får vi analysera i efterhand, men vi har försökt gå på den väg vi tror och vi får titta på vad vi kan göra bättre och vara självkritiska också.

Det har varit många kritiska röster om att ni inte värvade under säsongens gång, vad tänker du om det nu?
– Det fanns ingen marknad. Det var många som försökte få in spelare och vi hade säkert kunna få in någon, men som inte gjort någon skillnad och som vi hade fått betala en massa miljoner för. Vi får ha en respekt för pengar också i det läget."..

"det fanns inga spelare"

Det fanns det visst Bulan!

Hört talas om Ruohomaa och Dzingel?

Du menar två som Luleå var i slutförhandlingar med? Och när Dzingel tackade ja så valde man att satsa på honom. Att sedan det blev sjukdomsfall i familjen som sänkte affären är ju något man också måste ta i beaktning.

Så det fanns spelare ute på marknaden?

Ja. Det är dock inte allt för långsökt att förutsätta att han inte bokstavligt menar att marknaden är tom. Fanns ju garanterat diverse centrar i nedre divisioner som skulle vilja spela i SHL och som man kunnat värva om man skall vara pedantisk.

Xinpei skrev:

Blinders skrev:

Xinpei skrev:

Blinders skrev:

Tony Moore skrev:Bulan i dagens Kuriren:
"..Ser du det som ett misslyckande att ni inte kom längre?
– Den här säsongen har varit en hård kamp. Dels så förlorade vi en av våra toppcentrar mitt under säsongen. Alla lag som tappar en toppcenter, som är ryggraden i spelet, blir det kännbart för och det blev det för oss. Det fanns inte en marknad att ersätta, det fanns inga spelare, och vi fick göra om.

Sedan fick vi ytterligare centrar skadade, både Berglund och Tyrväinen, så där ett tag hade vi bara en ordinarie center, säger han och fortsätter: – Det blev en säsong som blev jobbig och dessutom har vi haft alldeles för djupa dalar. Det har gått för mycket upp och ner vi ledare får se oss i spegeln. Vi måste hitta en väg där vi kan spela mycket mer taktiskt.
Det är flera spelare som jag tycker kan bättre, men det är ytterst vi ledare som måste vara tydliga med hur vi ska spela.

Hade ni kunnat göra något annorlunda?
– Svårt att säga. Det får vi analysera i efterhand, men vi har försökt gå på den väg vi tror och vi får titta på vad vi kan göra bättre och vara självkritiska också.

Det har varit många kritiska röster om att ni inte värvade under säsongens gång, vad tänker du om det nu?
– Det fanns ingen marknad. Det var många som försökte få in spelare och vi hade säkert kunna få in någon, men som inte gjort någon skillnad och som vi hade fått betala en massa miljoner för. Vi får ha en respekt för pengar också i det läget."..

"det fanns inga spelare"

Det fanns det visst Bulan!

Hört talas om Ruohomaa och Dzingel?

Du menar två som Luleå var i slutförhandlingar med? Och när Dzingel tackade ja så valde man att satsa på honom. Att sedan det blev sjukdomsfall i familjen som sänkte affären är ju något man också måste ta i beaktning.

Så det fanns spelare ute på marknaden?

Ja. Det är dock inte allt för långsökt att förutsätta att han inte bokstavligt menar att marknaden är tom. Fanns ju garanterat diverse centrar i nedre divisioner som skulle vilja spela i SHL och som man kunnat värva om man skall vara pedantisk.

MoDo värvade ju Kyle Topping vart väl ingen succé i MoDo men visst fanns det spelare men dom kostade multum.

Bulans uttalande är väl tvetydigt, tolkar han som att det fanns ingen marknad med spets som vi hade behov av:
"..– Det fanns ingen marknad. Det var många som försökte få in spelare och vi hade säkert kunna få in någon, men som inte gjort någon skillnad och som vi hade fått betala en massa miljoner för. Vi får ha en respekt för pengar också i det läget."..

Lillwitte skrev:

Xinpei skrev:

Blinders skrev:

Xinpei skrev:

Blinders skrev:

Tony Moore skrev:Bulan i dagens Kuriren:
"..Ser du det som ett misslyckande att ni inte kom längre?
– Den här säsongen har varit en hård kamp. Dels så förlorade vi en av våra toppcentrar mitt under säsongen. Alla lag som tappar en toppcenter, som är ryggraden i spelet, blir det kännbart för och det blev det för oss. Det fanns inte en marknad att ersätta, det fanns inga spelare, och vi fick göra om.

Sedan fick vi ytterligare centrar skadade, både Berglund och Tyrväinen, så där ett tag hade vi bara en ordinarie center, säger han och fortsätter: – Det blev en säsong som blev jobbig och dessutom har vi haft alldeles för djupa dalar. Det har gått för mycket upp och ner vi ledare får se oss i spegeln. Vi måste hitta en väg där vi kan spela mycket mer taktiskt.
Det är flera spelare som jag tycker kan bättre, men det är ytterst vi ledare som måste vara tydliga med hur vi ska spela.

Hade ni kunnat göra något annorlunda?
– Svårt att säga. Det får vi analysera i efterhand, men vi har försökt gå på den väg vi tror och vi får titta på vad vi kan göra bättre och vara självkritiska också.

Det har varit många kritiska röster om att ni inte värvade under säsongens gång, vad tänker du om det nu?
– Det fanns ingen marknad. Det var många som försökte få in spelare och vi hade säkert kunna få in någon, men som inte gjort någon skillnad och som vi hade fått betala en massa miljoner för. Vi får ha en respekt för pengar också i det läget."..

"det fanns inga spelare"

Det fanns det visst Bulan!

Hört talas om Ruohomaa och Dzingel?

Du menar två som Luleå var i slutförhandlingar med? Och när Dzingel tackade ja så valde man att satsa på honom. Att sedan det blev sjukdomsfall i familjen som sänkte affären är ju något man också måste ta i beaktning.

Så det fanns spelare ute på marknaden?

Ja. Det är dock inte allt för långsökt att förutsätta att han inte bokstavligt menar att marknaden är tom. Fanns ju garanterat diverse centrar i nedre divisioner som skulle vilja spela i SHL och som man kunnat värva om man skall vara pedantisk.

MoDo värvade ju Kyle Topping vart väl ingen succé i MoDo men visst fanns det spelare men dom kostade multum.

Av alla spelare som lagen i SHL panikvärvade så var nog Kyle Topping tillsammans med Rouhomaa de som presterade mest och det säger en hel del.


Spelare som värvades in i perioden december - februari av SHL lagen (källa: Elitprospects.com)


Danick Martel, F Örebro ( 2+1 på 15 matcher).

Colby Sisson, B HV71 (0+4 på 15 matcher)

Markus Nenonen, F Oskarshamn (2+1 på 20 matcher)

Anton Mylläri, B Oskarshamn (2+6 på 27 matcher)

Martin Johansson, F Oskarshamn (0+0 på 12 matcher)

Kyle Topping, C Modo (3+1 på 9 matcher)

Logan Hutsko, F Modo (lån) (0+0 på 15 matcher)

Mikael Ruohomaa, C Frölunda (8+9 på 23 matcher)

Tomi Sallinen, C Malmö (1+4 på 20 matcher)

Adam Brodecki, F Luleå (3+4 på 26 matcher)

Niklas Olausson, C Luleå (1+0 på 19 matcher)

Av dessa spelare så är det bara Ruohomaa som kommit upp i en bra poängskörd och Brodecki samt Topping hade den tredje samt näst bästa poängproduktionen sett till snitt av samtliga spelare. Här har man svart på vitt den marknad som fanns att tillgå under denna period. Hur många av dessa spelare hade man varit nöjd med i Luleå? Eventuellt Rouhaamaa men utöver det? Inte många.

Detta är den marknad är den som skall ha innehållit spelare som Skuggan personligen skall ha haft problem att värva ifrån. Med facit i hand så var det en riktigt dålig marknad när det kom till spelare aktuella för SHL-lag. Och flertalet av dessa spelare ryktats kosta mellan 1-1.5 miljoner per spelare att köpa lös.

Så fanns det spelare på marknaden? Ja men det är inte vad som menas när man säger "Det finns ingen marknad" utan det handlar om rätt spelare med rätt spetskvalité och om man skall tro listan över spelare som kom lös så hade ju inte Skuggan fel. Ingen av dessa spelare (förutom Rouhomaa då) hade gjort Luleå till ett bättre lag.

Xinpei skrev:

Lillwitte skrev:

Xinpei skrev:

Blinders skrev:

Xinpei skrev:

Blinders skrev:

Tony Moore skrev:Bulan i dagens Kuriren:
"..Ser du det som ett misslyckande att ni inte kom längre?
– Den här säsongen har varit en hård kamp. Dels så förlorade vi en av våra toppcentrar mitt under säsongen. Alla lag som tappar en toppcenter, som är ryggraden i spelet, blir det kännbart för och det blev det för oss. Det fanns inte en marknad att ersätta, det fanns inga spelare, och vi fick göra om.

Sedan fick vi ytterligare centrar skadade, både Berglund och Tyrväinen, så där ett tag hade vi bara en ordinarie center, säger han och fortsätter: – Det blev en säsong som blev jobbig och dessutom har vi haft alldeles för djupa dalar. Det har gått för mycket upp och ner vi ledare får se oss i spegeln. Vi måste hitta en väg där vi kan spela mycket mer taktiskt.
Det är flera spelare som jag tycker kan bättre, men det är ytterst vi ledare som måste vara tydliga med hur vi ska spela.

Hade ni kunnat göra något annorlunda?
– Svårt att säga. Det får vi analysera i efterhand, men vi har försökt gå på den väg vi tror och vi får titta på vad vi kan göra bättre och vara självkritiska också.

Det har varit många kritiska röster om att ni inte värvade under säsongens gång, vad tänker du om det nu?
– Det fanns ingen marknad. Det var många som försökte få in spelare och vi hade säkert kunna få in någon, men som inte gjort någon skillnad och som vi hade fått betala en massa miljoner för. Vi får ha en respekt för pengar också i det läget."..

"det fanns inga spelare"

Det fanns det visst Bulan!

Hört talas om Ruohomaa och Dzingel?

Du menar två som Luleå var i slutförhandlingar med? Och när Dzingel tackade ja så valde man att satsa på honom. Att sedan det blev sjukdomsfall i familjen som sänkte affären är ju något man också måste ta i beaktning.

Så det fanns spelare ute på marknaden?

Ja. Det är dock inte allt för långsökt att förutsätta att han inte bokstavligt menar att marknaden är tom. Fanns ju garanterat diverse centrar i nedre divisioner som skulle vilja spela i SHL och som man kunnat värva om man skall vara pedantisk.

MoDo värvade ju Kyle Topping vart väl ingen succé i MoDo men visst fanns det spelare men dom kostade multum.

Av alla spelare som lagen i SHL panikvärvade så var nog Kyle Topping tillsammans med Rouhomaa de som presterade mest och det säger en hel del.


Spelare som värvades in i perioden december - februari av SHL lagen (källa: Elitprospects.com)


Danick Martel, F Örebro ( 2+1 på 15 matcher).

Colby Sisson, B HV71 (0+4 på 15 matcher)

Markus Nenonen, F Oskarshamn (2+1 på 20 matcher)

Anton Mylläri, B Oskarshamn (2+6 på 27 matcher)

Martin Johansson, F Oskarshamn (0+0 på 12 matcher)

Kyle Topping, C Modo (3+1 på 9 matcher)

Logan Hutsko, F Modo (lån) (0+0 på 15 matcher)

Mikael Ruohomaa, C Frölunda (8+9 på 23 matcher)

Tomi Sallinen, C Malmö (1+4 på 20 matcher)

Adam Brodecki, F Luleå (3+4 på 26 matcher)

Niklas Olausson, C Luleå (1+0 på 19 matcher)

Av dessa spelare så är det bara Ruohomaa som kommit upp i en bra poängskörd och Brodecki samt Topping hade den tredje samt näst bästa poängproduktionen sett till snitt av samtliga spelare. Här har man svart på vitt den marknad som fanns att tillgå under denna period. Hur många av dessa spelare hade man varit nöjd med i Luleå? Eventuellt Rouhaamaa men utöver det? Inte många.

Detta är den marknad är den som skall ha innehållit spelare som Skuggan personligen skall ha haft problem att värva ifrån. Med facit i hand så var det en riktigt dålig marknad när det kom till spelare aktuella för SHL-lag. Och flertalet av dessa spelare ryktats kosta mellan 1-1.5 miljoner per spelare att köpa lös.

Så fanns det spelare på marknaden? Ja men det är inte vad som menas när man säger "Det finns ingen marknad" utan det handlar om rätt spelare med rätt spetskvalité och om man skall tro listan över spelare som kom lös så hade ju inte Skuggan fel. Ingen av dessa spelare (förutom Rouhomaa då) hade gjort Luleå till ett bättre lag.

Helt riktigt, jag håller med. Felet är inte att det inte blev någon värvning under säsong.

Felet var strategiskt att planera för en/ett par värvningar under säsong.
Den marknaden finns inte längre sen coronan och hur KHL funkar nu mer.
Marknaden under säsong är i princip obefintlig nu mera.

Lars158 skrev:

Xinpei skrev:

Lillwitte skrev:

Xinpei skrev:

Blinders skrev:

Xinpei skrev:

Blinders skrev:

"det fanns inga spelare"

Det fanns det visst Bulan!

Hört talas om Ruohomaa och Dzingel?

Du menar två som Luleå var i slutförhandlingar med? Och när Dzingel tackade ja så valde man att satsa på honom. Att sedan det blev sjukdomsfall i familjen som sänkte affären är ju något man också måste ta i beaktning.

Så det fanns spelare ute på marknaden?

Ja. Det är dock inte allt för långsökt att förutsätta att han inte bokstavligt menar att marknaden är tom. Fanns ju garanterat diverse centrar i nedre divisioner som skulle vilja spela i SHL och som man kunnat värva om man skall vara pedantisk.

MoDo värvade ju Kyle Topping vart väl ingen succé i MoDo men visst fanns det spelare men dom kostade multum.

Av alla spelare som lagen i SHL panikvärvade så var nog Kyle Topping tillsammans med Rouhomaa de som presterade mest och det säger en hel del.


Spelare som värvades in i perioden december - februari av SHL lagen (källa: Elitprospects.com)


Danick Martel, F Örebro ( 2+1 på 15 matcher).

Colby Sisson, B HV71 (0+4 på 15 matcher)

Markus Nenonen, F Oskarshamn (2+1 på 20 matcher)

Anton Mylläri, B Oskarshamn (2+6 på 27 matcher)

Martin Johansson, F Oskarshamn (0+0 på 12 matcher)

Kyle Topping, C Modo (3+1 på 9 matcher)

Logan Hutsko, F Modo (lån) (0+0 på 15 matcher)

Mikael Ruohomaa, C Frölunda (8+9 på 23 matcher)

Tomi Sallinen, C Malmö (1+4 på 20 matcher)

Adam Brodecki, F Luleå (3+4 på 26 matcher)

Niklas Olausson, C Luleå (1+0 på 19 matcher)

Av dessa spelare så är det bara Ruohomaa som kommit upp i en bra poängskörd och Brodecki samt Topping hade den tredje samt näst bästa poängproduktionen sett till snitt av samtliga spelare. Här har man svart på vitt den marknad som fanns att tillgå under denna period. Hur många av dessa spelare hade man varit nöjd med i Luleå? Eventuellt Rouhaamaa men utöver det? Inte många.

Detta är den marknad är den som skall ha innehållit spelare som Skuggan personligen skall ha haft problem att värva ifrån. Med facit i hand så var det en riktigt dålig marknad när det kom till spelare aktuella för SHL-lag. Och flertalet av dessa spelare ryktats kosta mellan 1-1.5 miljoner per spelare att köpa lös.

Så fanns det spelare på marknaden? Ja men det är inte vad som menas när man säger "Det finns ingen marknad" utan det handlar om rätt spelare med rätt spetskvalité och om man skall tro listan över spelare som kom lös så hade ju inte Skuggan fel. Ingen av dessa spelare (förutom Rouhomaa då) hade gjort Luleå till ett bättre lag.

Helt riktigt, jag håller med. Felet är inte att det inte blev någon värvning under säsong.

Felet var strategiskt att planera för en/ett par värvningar under säsong.
Den marknaden finns inte längre sen coronan och hur KHL funkar nu mer.
Marknaden under säsong är i princip obefintlig nu mera.

Helt riktigt. Problemet denna säsong och även förra är att man gått in i säsongen med en tunn trupp i tron att man kunnat fylla på under säsongen vilket visat sig inte stämma överens med verkligheten. Ett misstag som andra sportchefer också gjort men insett problemen. Så nästa säsong förväntar jag mig att fler lag kommer gå in i säsongen med nästan färdig trupp och en av dessa hoppas jag verkligen är Luleå.

Xinpei skrev:

Lars158 skrev:

Xinpei skrev:

Lillwitte skrev:

Xinpei skrev:

Blinders skrev:

Xinpei skrev:

Du menar två som Luleå var i slutförhandlingar med? Och när Dzingel tackade ja så valde man att satsa på honom. Att sedan det blev sjukdomsfall i familjen som sänkte affären är ju något man också måste ta i beaktning.

Så det fanns spelare ute på marknaden?

Ja. Det är dock inte allt för långsökt att förutsätta att han inte bokstavligt menar att marknaden är tom. Fanns ju garanterat diverse centrar i nedre divisioner som skulle vilja spela i SHL och som man kunnat värva om man skall vara pedantisk.

MoDo värvade ju Kyle Topping vart väl ingen succé i MoDo men visst fanns det spelare men dom kostade multum.

Av alla spelare som lagen i SHL panikvärvade så var nog Kyle Topping tillsammans med Rouhomaa de som presterade mest och det säger en hel del.


Spelare som värvades in i perioden december - februari av SHL lagen (källa: Elitprospects.com)


Danick Martel, F Örebro ( 2+1 på 15 matcher).

Colby Sisson, B HV71 (0+4 på 15 matcher)

Markus Nenonen, F Oskarshamn (2+1 på 20 matcher)

Anton Mylläri, B Oskarshamn (2+6 på 27 matcher)

Martin Johansson, F Oskarshamn (0+0 på 12 matcher)

Kyle Topping, C Modo (3+1 på 9 matcher)

Logan Hutsko, F Modo (lån) (0+0 på 15 matcher)

Mikael Ruohomaa, C Frölunda (8+9 på 23 matcher)

Tomi Sallinen, C Malmö (1+4 på 20 matcher)

Adam Brodecki, F Luleå (3+4 på 26 matcher)

Niklas Olausson, C Luleå (1+0 på 19 matcher)

Av dessa spelare så är det bara Ruohomaa som kommit upp i en bra poängskörd och Brodecki samt Topping hade den tredje samt näst bästa poängproduktionen sett till snitt av samtliga spelare. Här har man svart på vitt den marknad som fanns att tillgå under denna period. Hur många av dessa spelare hade man varit nöjd med i Luleå? Eventuellt Rouhaamaa men utöver det? Inte många.

Detta är den marknad är den som skall ha innehållit spelare som Skuggan personligen skall ha haft problem att värva ifrån. Med facit i hand så var det en riktigt dålig marknad när det kom till spelare aktuella för SHL-lag. Och flertalet av dessa spelare ryktats kosta mellan 1-1.5 miljoner per spelare att köpa lös.

Så fanns det spelare på marknaden? Ja men det är inte vad som menas när man säger "Det finns ingen marknad" utan det handlar om rätt spelare med rätt spetskvalité och om man skall tro listan över spelare som kom lös så hade ju inte Skuggan fel. Ingen av dessa spelare (förutom Rouhomaa då) hade gjort Luleå till ett bättre lag.

Helt riktigt, jag håller med. Felet är inte att det inte blev någon värvning under säsong.

Felet var strategiskt att planera för en/ett par värvningar under säsong.
Den marknaden finns inte längre sen coronan och hur KHL funkar nu mer.
Marknaden under säsong är i princip obefintlig nu mera.

Helt riktigt. Problemet denna säsong och även förra är att man gått in i säsongen med en tunn trupp i tron att man kunnat fylla på under säsongen vilket visat sig inte stämma överens med verkligheten. Ett misstag som andra sportchefer också gjort men insett problemen. Så nästa säsong förväntar jag mig att fler lag kommer gå in i säsongen med nästan färdig trupp och en av dessa hoppas jag verkligen är Luleå.

Exakt sådär lät det efter förra säsongen. Supportrar har förstått det men tydligen inte Luleås sportsliga ledning, trots att dom själva sa att dom hade lärt sig av sina misstag.

CKa skrev:

Xinpei skrev:

Lars158 skrev:

Xinpei skrev:

Lillwitte skrev:

Xinpei skrev:

Blinders skrev:
Så det fanns spelare ute på marknaden?

Ja. Det är dock inte allt för långsökt att förutsätta att han inte bokstavligt menar att marknaden är tom. Fanns ju garanterat diverse centrar i nedre divisioner som skulle vilja spela i SHL och som man kunnat värva om man skall vara pedantisk.

MoDo värvade ju Kyle Topping vart väl ingen succé i MoDo men visst fanns det spelare men dom kostade multum.

Av alla spelare som lagen i SHL panikvärvade så var nog Kyle Topping tillsammans med Rouhomaa de som presterade mest och det säger en hel del.


Spelare som värvades in i perioden december - februari av SHL lagen (källa: Elitprospects.com)


Danick Martel, F Örebro ( 2+1 på 15 matcher).

Colby Sisson, B HV71 (0+4 på 15 matcher)

Markus Nenonen, F Oskarshamn (2+1 på 20 matcher)

Anton Mylläri, B Oskarshamn (2+6 på 27 matcher)

Martin Johansson, F Oskarshamn (0+0 på 12 matcher)

Kyle Topping, C Modo (3+1 på 9 matcher)

Logan Hutsko, F Modo (lån) (0+0 på 15 matcher)

Mikael Ruohomaa, C Frölunda (8+9 på 23 matcher)

Tomi Sallinen, C Malmö (1+4 på 20 matcher)

Adam Brodecki, F Luleå (3+4 på 26 matcher)

Niklas Olausson, C Luleå (1+0 på 19 matcher)

Av dessa spelare så är det bara Ruohomaa som kommit upp i en bra poängskörd och Brodecki samt Topping hade den tredje samt näst bästa poängproduktionen sett till snitt av samtliga spelare. Här har man svart på vitt den marknad som fanns att tillgå under denna period. Hur många av dessa spelare hade man varit nöjd med i Luleå? Eventuellt Rouhaamaa men utöver det? Inte många.

Detta är den marknad är den som skall ha innehållit spelare som Skuggan personligen skall ha haft problem att värva ifrån. Med facit i hand så var det en riktigt dålig marknad när det kom till spelare aktuella för SHL-lag. Och flertalet av dessa spelare ryktats kosta mellan 1-1.5 miljoner per spelare att köpa lös.

Så fanns det spelare på marknaden? Ja men det är inte vad som menas när man säger "Det finns ingen marknad" utan det handlar om rätt spelare med rätt spetskvalité och om man skall tro listan över spelare som kom lös så hade ju inte Skuggan fel. Ingen av dessa spelare (förutom Rouhomaa då) hade gjort Luleå till ett bättre lag.

Helt riktigt, jag håller med. Felet är inte att det inte blev någon värvning under säsong.

Felet var strategiskt att planera för en/ett par värvningar under säsong.
Den marknaden finns inte längre sen coronan och hur KHL funkar nu mer.
Marknaden under säsong är i princip obefintlig nu mera.

Helt riktigt. Problemet denna säsong och även förra är att man gått in i säsongen med en tunn trupp i tron att man kunnat fylla på under säsongen vilket visat sig inte stämma överens med verkligheten. Ett misstag som andra sportchefer också gjort men insett problemen. Så nästa säsong förväntar jag mig att fler lag kommer gå in i säsongen med nästan färdig trupp och en av dessa hoppas jag verkligen är Luleå.

Exakt sådär lät det efter förra säsongen. Supportrar har förstått det men tydligen inte Luleås sportsliga ledning, trots att dom själva sa att dom hade lärt sig av sina misstag.

Som sagt. Ett misstag som gjorts av ligan i stort och inte bara Skuggan. Allt man kan göra nu är att hoppas att han lärt sig.

Xinpei skrev:

CKa skrev:

Xinpei skrev:

Lars158 skrev:

Xinpei skrev:

Lillwitte skrev:

Xinpei skrev:

Ja. Det är dock inte allt för långsökt att förutsätta att han inte bokstavligt menar att marknaden är tom. Fanns ju garanterat diverse centrar i nedre divisioner som skulle vilja spela i SHL och som man kunnat värva om man skall vara pedantisk.

MoDo värvade ju Kyle Topping vart väl ingen succé i MoDo men visst fanns det spelare men dom kostade multum.

Av alla spelare som lagen i SHL panikvärvade så var nog Kyle Topping tillsammans med Rouhomaa de som presterade mest och det säger en hel del.


Spelare som värvades in i perioden december - februari av SHL lagen (källa: Elitprospects.com)


Danick Martel, F Örebro ( 2+1 på 15 matcher).

Colby Sisson, B HV71 (0+4 på 15 matcher)

Markus Nenonen, F Oskarshamn (2+1 på 20 matcher)

Anton Mylläri, B Oskarshamn (2+6 på 27 matcher)

Martin Johansson, F Oskarshamn (0+0 på 12 matcher)

Kyle Topping, C Modo (3+1 på 9 matcher)

Logan Hutsko, F Modo (lån) (0+0 på 15 matcher)

Mikael Ruohomaa, C Frölunda (8+9 på 23 matcher)

Tomi Sallinen, C Malmö (1+4 på 20 matcher)

Adam Brodecki, F Luleå (3+4 på 26 matcher)

Niklas Olausson, C Luleå (1+0 på 19 matcher)

Av dessa spelare så är det bara Ruohomaa som kommit upp i en bra poängskörd och Brodecki samt Topping hade den tredje samt näst bästa poängproduktionen sett till snitt av samtliga spelare. Här har man svart på vitt den marknad som fanns att tillgå under denna period. Hur många av dessa spelare hade man varit nöjd med i Luleå? Eventuellt Rouhaamaa men utöver det? Inte många.

Detta är den marknad är den som skall ha innehållit spelare som Skuggan personligen skall ha haft problem att värva ifrån. Med facit i hand så var det en riktigt dålig marknad när det kom till spelare aktuella för SHL-lag. Och flertalet av dessa spelare ryktats kosta mellan 1-1.5 miljoner per spelare att köpa lös.

Så fanns det spelare på marknaden? Ja men det är inte vad som menas när man säger "Det finns ingen marknad" utan det handlar om rätt spelare med rätt spetskvalité och om man skall tro listan över spelare som kom lös så hade ju inte Skuggan fel. Ingen av dessa spelare (förutom Rouhomaa då) hade gjort Luleå till ett bättre lag.

Helt riktigt, jag håller med. Felet är inte att det inte blev någon värvning under säsong.

Felet var strategiskt att planera för en/ett par värvningar under säsong.
Den marknaden finns inte längre sen coronan och hur KHL funkar nu mer.
Marknaden under säsong är i princip obefintlig nu mera.

Helt riktigt. Problemet denna säsong och även förra är att man gått in i säsongen med en tunn trupp i tron att man kunnat fylla på under säsongen vilket visat sig inte stämma överens med verkligheten. Ett misstag som andra sportchefer också gjort men insett problemen. Så nästa säsong förväntar jag mig att fler lag kommer gå in i säsongen med nästan färdig trupp och en av dessa hoppas jag verkligen är Luleå.

Exakt sådär lät det efter förra säsongen. Supportrar har förstått det men tydligen inte Luleås sportsliga ledning, trots att dom själva sa att dom hade lärt sig av sina misstag.

Som sagt. Ett misstag som gjorts av ligan i stort och inte bara Skuggan. Allt man kan göra nu är att hoppas att han lärt sig.

Hur många chanser ska dom få?

CKa skrev:

Xinpei skrev:

CKa skrev:

Xinpei skrev:

Lars158 skrev:

Xinpei skrev:

Lillwitte skrev:


MoDo värvade ju Kyle Topping vart väl ingen succé i MoDo men visst fanns det spelare men dom kostade multum.

Av alla spelare som lagen i SHL panikvärvade så var nog Kyle Topping tillsammans med Rouhomaa de som presterade mest och det säger en hel del.


Spelare som värvades in i perioden december - februari av SHL lagen (källa: Elitprospects.com)


Danick Martel, F Örebro ( 2+1 på 15 matcher).

Colby Sisson, B HV71 (0+4 på 15 matcher)

Markus Nenonen, F Oskarshamn (2+1 på 20 matcher)

Anton Mylläri, B Oskarshamn (2+6 på 27 matcher)

Martin Johansson, F Oskarshamn (0+0 på 12 matcher)

Kyle Topping, C Modo (3+1 på 9 matcher)

Logan Hutsko, F Modo (lån) (0+0 på 15 matcher)

Mikael Ruohomaa, C Frölunda (8+9 på 23 matcher)

Tomi Sallinen, C Malmö (1+4 på 20 matcher)

Adam Brodecki, F Luleå (3+4 på 26 matcher)

Niklas Olausson, C Luleå (1+0 på 19 matcher)

Av dessa spelare så är det bara Ruohomaa som kommit upp i en bra poängskörd och Brodecki samt Topping hade den tredje samt näst bästa poängproduktionen sett till snitt av samtliga spelare. Här har man svart på vitt den marknad som fanns att tillgå under denna period. Hur många av dessa spelare hade man varit nöjd med i Luleå? Eventuellt Rouhaamaa men utöver det? Inte många.

Detta är den marknad är den som skall ha innehållit spelare som Skuggan personligen skall ha haft problem att värva ifrån. Med facit i hand så var det en riktigt dålig marknad när det kom till spelare aktuella för SHL-lag. Och flertalet av dessa spelare ryktats kosta mellan 1-1.5 miljoner per spelare att köpa lös.

Så fanns det spelare på marknaden? Ja men det är inte vad som menas när man säger "Det finns ingen marknad" utan det handlar om rätt spelare med rätt spetskvalité och om man skall tro listan över spelare som kom lös så hade ju inte Skuggan fel. Ingen av dessa spelare (förutom Rouhomaa då) hade gjort Luleå till ett bättre lag.

Helt riktigt, jag håller med. Felet är inte att det inte blev någon värvning under säsong.

Felet var strategiskt att planera för en/ett par värvningar under säsong.
Den marknaden finns inte längre sen coronan och hur KHL funkar nu mer.
Marknaden under säsong är i princip obefintlig nu mera.

Helt riktigt. Problemet denna säsong och även förra är att man gått in i säsongen med en tunn trupp i tron att man kunnat fylla på under säsongen vilket visat sig inte stämma överens med verkligheten. Ett misstag som andra sportchefer också gjort men insett problemen. Så nästa säsong förväntar jag mig att fler lag kommer gå in i säsongen med nästan färdig trupp och en av dessa hoppas jag verkligen är Luleå.

Exakt sådär lät det efter förra säsongen. Supportrar har förstått det men tydligen inte Luleås sportsliga ledning, trots att dom själva sa att dom hade lärt sig av sina misstag.

Som sagt. Ett misstag som gjorts av ligan i stort och inte bara Skuggan. Allt man kan göra nu är att hoppas att han lärt sig.

Hur många chanser ska dom få?

Är väl upp till styrelsen att bestämma.

Xinpei skrev:

CKa skrev:

Xinpei skrev:

CKa skrev:

Xinpei skrev:

Lars158 skrev:

Xinpei skrev:

Av alla spelare som lagen i SHL panikvärvade så var nog Kyle Topping tillsammans med Rouhomaa de som presterade mest och det säger en hel del.


Spelare som värvades in i perioden december - februari av SHL lagen (källa: Elitprospects.com)


Danick Martel, F Örebro ( 2+1 på 15 matcher).

Colby Sisson, B HV71 (0+4 på 15 matcher)

Markus Nenonen, F Oskarshamn (2+1 på 20 matcher)

Anton Mylläri, B Oskarshamn (2+6 på 27 matcher)

Martin Johansson, F Oskarshamn (0+0 på 12 matcher)

Kyle Topping, C Modo (3+1 på 9 matcher)

Logan Hutsko, F Modo (lån) (0+0 på 15 matcher)

Mikael Ruohomaa, C Frölunda (8+9 på 23 matcher)

Tomi Sallinen, C Malmö (1+4 på 20 matcher)

Adam Brodecki, F Luleå (3+4 på 26 matcher)

Niklas Olausson, C Luleå (1+0 på 19 matcher)

Av dessa spelare så är det bara Ruohomaa som kommit upp i en bra poängskörd och Brodecki samt Topping hade den tredje samt näst bästa poängproduktionen sett till snitt av samtliga spelare. Här har man svart på vitt den marknad som fanns att tillgå under denna period. Hur många av dessa spelare hade man varit nöjd med i Luleå? Eventuellt Rouhaamaa men utöver det? Inte många.

Detta är den marknad är den som skall ha innehållit spelare som Skuggan personligen skall ha haft problem att värva ifrån. Med facit i hand så var det en riktigt dålig marknad när det kom till spelare aktuella för SHL-lag. Och flertalet av dessa spelare ryktats kosta mellan 1-1.5 miljoner per spelare att köpa lös.

Så fanns det spelare på marknaden? Ja men det är inte vad som menas när man säger "Det finns ingen marknad" utan det handlar om rätt spelare med rätt spetskvalité och om man skall tro listan över spelare som kom lös så hade ju inte Skuggan fel. Ingen av dessa spelare (förutom Rouhomaa då) hade gjort Luleå till ett bättre lag.

Helt riktigt, jag håller med. Felet är inte att det inte blev någon värvning under säsong.

Felet var strategiskt att planera för en/ett par värvningar under säsong.
Den marknaden finns inte längre sen coronan och hur KHL funkar nu mer.
Marknaden under säsong är i princip obefintlig nu mera.

Helt riktigt. Problemet denna säsong och även förra är att man gått in i säsongen med en tunn trupp i tron att man kunnat fylla på under säsongen vilket visat sig inte stämma överens med verkligheten. Ett misstag som andra sportchefer också gjort men insett problemen. Så nästa säsong förväntar jag mig att fler lag kommer gå in i säsongen med nästan färdig trupp och en av dessa hoppas jag verkligen är Luleå.

Exakt sådär lät det efter förra säsongen. Supportrar har förstått det men tydligen inte Luleås sportsliga ledning, trots att dom själva sa att dom hade lärt sig av sina misstag.

Som sagt. Ett misstag som gjorts av ligan i stort och inte bara Skuggan. Allt man kan göra nu är att hoppas att han lärt sig.

Hur många chanser ska dom få?

Är väl upp till styrelsen att bestämma.

Det är Enbom som anställer sportchefer

Mr Bister skrev:

Xinpei skrev:

CKa skrev:

Xinpei skrev:

CKa skrev:

Xinpei skrev:

Lars158 skrev:
Helt riktigt, jag håller med. Felet är inte att det inte blev någon värvning under säsong.

Felet var strategiskt att planera för en/ett par värvningar under säsong.
Den marknaden finns inte längre sen coronan och hur KHL funkar nu mer.
Marknaden under säsong är i princip obefintlig nu mera.

Helt riktigt. Problemet denna säsong och även förra är att man gått in i säsongen med en tunn trupp i tron att man kunnat fylla på under säsongen vilket visat sig inte stämma överens med verkligheten. Ett misstag som andra sportchefer också gjort men insett problemen. Så nästa säsong förväntar jag mig att fler lag kommer gå in i säsongen med nästan färdig trupp och en av dessa hoppas jag verkligen är Luleå.

Exakt sådär lät det efter förra säsongen. Supportrar har förstått det men tydligen inte Luleås sportsliga ledning, trots att dom själva sa att dom hade lärt sig av sina misstag.

Som sagt. Ett misstag som gjorts av ligan i stort och inte bara Skuggan. Allt man kan göra nu är att hoppas att han lärt sig.

Hur många chanser ska dom få?

Är väl upp till styrelsen att bestämma.

Det är Enbom som anställer sportchefer

Att förvänta sig ett annat resultat när man begår samma handling mer än en gång kallas för galenskap. Ja. Skuggan framstår som en galenpanna.

Nog tror jag att Luleå försöker bygga klart laget innan säsongen startar, det jag är orolig över att det ändå blir spelare som räknas till den nedre halvan lönemässigt som värvas.

trallgöken skrev:

Mr Bister skrev:

Xinpei skrev:

CKa skrev:

Xinpei skrev:

CKa skrev:

Xinpei skrev:

Helt riktigt. Problemet denna säsong och även förra är att man gått in i säsongen med en tunn trupp i tron att man kunnat fylla på under säsongen vilket visat sig inte stämma överens med verkligheten. Ett misstag som andra sportchefer också gjort men insett problemen. Så nästa säsong förväntar jag mig att fler lag kommer gå in i säsongen med nästan färdig trupp och en av dessa hoppas jag verkligen är Luleå.

Exakt sådär lät det efter förra säsongen. Supportrar har förstått det men tydligen inte Luleås sportsliga ledning, trots att dom själva sa att dom hade lärt sig av sina misstag.

Som sagt. Ett misstag som gjorts av ligan i stort och inte bara Skuggan. Allt man kan göra nu är att hoppas att han lärt sig.

Hur många chanser ska dom få?

Är väl upp till styrelsen att bestämma.

Det är Enbom som anställer sportchefer

Att förvänta sig ett annat resultat när man begår samma handling mer än en gång kallas för galenskap. Ja. Skuggan framstår som en galenpanna.

Vi norrbottningar är galna.

I avsnitt tolv av Inget halvvägs, som är två timmar långt, diskuterar David Olsson Jiglund, Victor Tjärnberg och Pelle Johansson varför Luleå Hockey inte räckte till i kvartsfinalserien, Thomas Berglunds spelsystem, sportchefsfrågan, Oscar Engsund och andra tänkbara värvningar.

https://poddtoppen.se/podcast/1706716444/inget-halvvags/12-sa-tycker-vi-att-lulea-hockey-borde-agera

Tony Moore skrev:I avsnitt tolv av Inget halvvägs, som är två timmar långt, diskuterar David Olsson Jiglund, Victor Tjärnberg och Pelle Johansson varför Luleå Hockey inte räckte till i kvartsfinalserien, Thomas Berglunds spelsystem, sportchefsfrågan, Oscar Engsund och andra tänkbara värvningar.

https://poddtoppen.se/podcast/1706716444/inget-halvvags/12-sa-tycker-vi-att-lulea-hockey-borde-agera

Vad har dem här gossarna för meriter hockeymässigt?

Jokerman ll skrev:

Tony Moore skrev:I avsnitt tolv av Inget halvvägs, som är två timmar långt, diskuterar David Olsson Jiglund, Victor Tjärnberg och Pelle Johansson varför Luleå Hockey inte räckte till i kvartsfinalserien, Thomas Berglunds spelsystem, sportchefsfrågan, Oscar Engsund och andra tänkbara värvningar.

https://poddtoppen.se/podcast/1706716444/inget-halvvags/12-sa-tycker-vi-att-lulea-hockey-borde-agera

Vad har dem här gossarna för meriter hockeymässigt?

Inga. Lika mycket hobbytyckare som vi är.

Nästa säsong kan man förvänta sig att:
- Både Omark och EG blir lite sämre.
- Att förra säsongens unga nya spelare kommer bli lite bättre.
- Bulan fortfarande kommer spela EG i PP och när man skall toppa för att göra mål i slutet av matcher.
- Domarna i ett eventuellt slutspel kommer att döma till motståndarnas fördel.
- Lule kommer ha SHLs bästa publik/arrangemang/intro.
- Forumet kommer utse en hackkyckling eller två (tycker Kempe kom undan alldeles för lätt).
- Inget SM-Guld kommer tilldelas LHF.

Flippass skrev:Nästa säsong kan man förvänta sig att:
- Både Omark och EG blir lite sämre.
- Att förra säsongens unga nya spelare kommer bli lite bättre.
- Bulan fortfarande kommer spela EG i PP och när man skall toppa för att göra mål i slutet av matcher.
- Domarna i ett eventuellt slutspel kommer att döma till motståndarnas fördel.
- Lule kommer ha SHLs bästa publik/arrangemang/intro.
- Forumet kommer utse en hackkyckling eller två (tycker Kempe kom undan alldeles för lätt).
- Inget SM-Guld kommer tilldelas LHF.

-Glöm inte Enboms viktiga medlemsbrev
-Våra TVÅ sportchefers sena och misslyckade värvningsförsök

Tänk OM det blir Osten som GM!?

SatanicPanic skrev:Tänk OM det blir Osten som GM!?

Pensionär och glad sådan!

NallePhu skrev:

SatanicPanic skrev:Tänk OM det blir Osten som GM!?

Pensionär och glad sådan!

Finns fullt med folk som jobbar som pensionärer

Det var från hockeynews.se som jag tyckte att det var en rolig spekulation

Henrik Sjöberg, chefredaktör:

– Lasse Johansson vore väl en krydda. Piteås stolthet som tidigare firat stora framgångar i Skellefteå vore kul att se i Norrbotten. Det borde röra om lite i den norrländska grytan. Det var ett tag sedan Jonas Rönnqvist var i hetluften, det hade varit spännande att se honom i en ny roll kanske. Men vi alla vet ju vem drömnamnet är...Lars "Osten" Bergström!!

Två nepotismlösningar.

1. Ulf Engman blir GM
2. Ulf Engman är tillförordnad GM till nästa säsong när Bulan tar över.

Inget man gärna ser men långt ifrån omöjligt.

Dustin skrev:Två nepotismlösningar.

1. Ulf Engman blir GM
2. Ulf Engman är tillförordnad GM till nästa säsong när Bulan tar över.

Inget man gärna ser men långt ifrån omöjligt.

Nej låt oss hoppas på en förändring istället för att traska runt i samma spår.

Med Tyrre borta öppnar det upp sig en plats för ett ”A” 

Tänkbara alternativ är Sellgren, Berglund och Hardegård. Mitt tips är att det slutligen faller på den sistnämnda. Om inte förstacentern är en ledartyp.

Dustin skrev:Med Tyrre borta öppnar det upp sig en plats för ett ”A” 

Tänkbara alternativ är Sellgren, Berglund och Hardegård. Mitt tips är att det slutligen faller på den sistnämnda. Om inte förstacentern är en ledartyp.

Vi
Inget ont om Hardegård, men jag tycker att Sellgren är den spelare som man ska byggas kring och således också ett A