Luleå Hockeys lag 2023/2024

trallgöken skrev:Ny fråga. Har vi högsta snittåldern i SHL?

Urken skrev:

trallgöken skrev:Ny fråga. Har vi högsta snittåldern i SHL?

Serkan122 skrev:

LulefanGBG skrev:Omark - Berglund - Hedqvist
Pacis - Andreasson - Eklind
Shinnimin- Kant - Nikupetteri

Direktiv: FULL FART FRAMÅT!  

Tror de 4 nästa matcherna avgör om vi kvalar eller inte, IKO, HV71, Rögle och Malmö.

trallgöken skrev:Varför fimpade man Fröberg? Eller var det så att han ville vidare? Synd att vi inte behöll Komarek. Gillade hur hans spelstil.

trallgöken skrev:Varför fimpade man Fröberg? Eller var det så att han ville vidare? Synd att vi inte behöll Komarek. Gillade hur hans spelstil.

GustenA skrev:

trallgöken skrev:Varför fimpade man Fröberg? Eller var det så att han ville vidare? Synd att vi inte behöll Komarek. Gillade hur hans spelstil.

Fröberg ville inte vara kvar. LHF försökte få honom att stanna.

Braun skrev:

trallgöken skrev:Varför fimpade man Fröberg? Eller var det så att han ville vidare? Synd att vi inte behöll Komarek. Gillade hur hans spelstil.

Vi behöver bättre spelare än Komarek om det här ska gå vägen. HA är nog rätt nivå för honom. Men håller med om Fröberg. Han skulle vi behållit. Perfekt andre- eller tredjecenter.

Kneten skrev:

Facklan13 skrev:Med väldigt trovärdiga uppgifter så förstod man att en hund låg begraven i Kempe soppan. Han har varit och satt på Lassinanttis tjej och därav är orsaken till denna soppa och att han inte trivs samt blivit avstängd och det är möjligt att det är varför Lassinantti är utanför truppen med.

Jag är helt utan insyn i saken men det där låter som rent hittepå.

Dustin skrev:Ärligt talat så börjar det vara dags att värva oss från kval. Svårare och dyrare blir det ju längre tiden går då vi inte kan locka med att komma hit för chansen att vinna. Den här säsongen är tvärkörd i chans att vinna någonting utan bara börja kriga för överlevnad.

Hjalmar_Vuopio skrev:

Braun skrev:

trallgöken skrev:Varför fimpade man Fröberg? Eller var det så att han ville vidare? Synd att vi inte behöll Komarek. Gillade hur hans spelstil.

Vi behöver bättre spelare än Komarek om det här ska gå vägen. HA är nog rätt nivå för honom. Men håller med om Fröberg. Han skulle vi behållit. Perfekt andre- eller tredjecenter.

Det är fan lustigt hur spelarna i Luleå utsätts för allmänt spott o spe i 52 omgångar + ev. slutspelsmatcher för att när de väl är borta ses som frälsarna som om de bara var tillbaka är de enda som kan rädda ännu en misslyckad säsong. Om Einar skulle försvinna i april kommer han i januari-25 här ofelbart betraktas som the one that got away

kokostrollet skrev:

Kneten skrev:

Facklan13 skrev:Med väldigt trovärdiga uppgifter så förstod man att en hund låg begraven i Kempe soppan. Han har varit och satt på Lassinanttis tjej och därav är orsaken till denna soppa och att han inte trivs samt blivit avstängd och det är möjligt att det är varför Lassinantti är utanför truppen med.

Jag är helt utan insyn i saken men det där låter som rent hittepå.

Från ett nytt nick som bara är ute efter att trolla. Har garanterat en relation med sin kusin och 6 fingrar på varje hand… Bara att ignorera.

CKa skrev:

kokostrollet skrev:

Kneten skrev:

Facklan13 skrev:Med väldigt trovärdiga uppgifter så förstod man att en hund låg begraven i Kempe soppan. Han har varit och satt på Lassinanttis tjej och därav är orsaken till denna soppa och att han inte trivs samt blivit avstängd och det är möjligt att det är varför Lassinantti är utanför truppen med.

Jag är helt utan insyn i saken men det där låter som rent hittepå.

Från ett nytt nick som bara är ute efter att trolla. Har garanterat en relation med sin kusin och 6 fingrar på varje hand… Bara att ignorera.

Nej riktigt så är det inte. Det där ryktet har det surrats om i någon vecka nu så det är inte något denna användare själv har hittat på bara för att trolla.

Serkan122 skrev:Vi borde då verkligen ha pengar till toppvärvningar…:
”Men forwardsuppsättningen kommer troligtvis att breddas, i ett senare skede.

– Vi har inte bestämt hur vi ska göra, men det finns pengar
över till ytterligare en värvning, efter Linus Fröbergs nej, säger Stefan "Skuggan" Nilsson och fortsätter:
– Vi får se hur vi väljer att göra. Vi har juniorer som vi vill ge chansen och det kan bli så att vi avvaktar tills en bit in på säsongen i stället för att värva någon”

https://kuriren.nu/sport/ishockey/artikel/skuggan-tror-pa-en-topplacering-for-nya-lulea-hockey/j8d7e3ql

Sedan dess har alltså Mario Kempe försvunnit (+pengar från Lugano att lösa ut han) och Zdrahal.

Mr Bister skrev:Många tror att pengarna bara går till spelarvärvningar, sanningen är att allting har blivit mycket dyrare och man måste få balansräkningen att gå ihop

CKa skrev:

Mr Bister skrev:Många tror att pengarna bara går till spelarvärvningar, sanningen är att allting har blivit mycket dyrare och man måste få balansräkningen att gå ihop

65 millar på banken då säsongen startade. Man får nog ta en riktig funderare på hur man använder dom pengarna smarast. Dom äts upp extremt snabbt ifall man sparar sig ned i allsvenskan.

Sir Prozac skrev:

Serkan122 skrev:Vi borde då verkligen ha pengar till toppvärvningar…:
”Men forwardsuppsättningen kommer troligtvis att breddas, i ett senare skede.

– Vi har inte bestämt hur vi ska göra, men det finns pengar
över till ytterligare en värvning, efter Linus Fröbergs nej, säger Stefan "Skuggan" Nilsson och fortsätter:
– Vi får se hur vi väljer att göra. Vi har juniorer som vi vill ge chansen och det kan bli så att vi avvaktar tills en bit in på säsongen i stället för att värva någon”

https://kuriren.nu/sport/ishockey/artikel/skuggan-tror-pa-en-topplacering-for-nya-lulea-hockey/j8d7e3ql

Sedan dess har alltså Mario Kempe försvunnit (+pengar från Lugano att lösa ut han) och Zdrahal.

Pengarna försvinner i andra svarta hål.

Hankburger skrev:

CKa skrev:

Mr Bister skrev:Många tror att pengarna bara går till spelarvärvningar, sanningen är att allting har blivit mycket dyrare och man måste få balansräkningen att gå ihop

65 millar på banken då säsongen startade. Man får nog ta en riktig funderare på hur man använder dom pengarna smarast. Dom äts upp extremt snabbt ifall man sparar sig ned i allsvenskan.

Detta är lite problemet som existerar bland lekmän. De tror att bara för att man har pengar i eget kapital så innebär det att man kan spendera dem på löner.. när de i praktiken är låsta och öronmärkta till annat. Exempel är ju FBK som har ett eget kapital på norr om 100m men ändå har en lönebudget som inte är i närheten.

Nog kan Luleå allt börja spendera och nalla på sitt eget kapital.. problemet är att det inte är direkt produktivt om man gör ett sämre år. Vilket Luleå vid minst två tillfällen då man varit nära ruinens brant pga. mindre kunniga på positioner de inte borde haft. Det är alltid en balansgång.. sedan var den gränsen går vet jag inte men att den finns där borde väl vem som helst inse.

Hankburger skrev:

CKa skrev:

Mr Bister skrev:Många tror att pengarna bara går till spelarvärvningar, sanningen är att allting har blivit mycket dyrare och man måste få balansräkningen att gå ihop

65 millar på banken då säsongen startade. Man får nog ta en riktig funderare på hur man använder dom pengarna smarast. Dom äts upp extremt snabbt ifall man sparar sig ned i allsvenskan.

Detta är lite problemet som existerar bland lekmän. De tror att bara för att man har pengar i eget kapital så innebär det att man kan spendera dem på löner.. när de i praktiken är låsta och öronmärkta till annat. Exempel är ju FBK som har ett eget kapital på norr om 100m men ändå har en lönebudget som inte är i närheten.

Nog kan Luleå allt börja spendera och nalla på sitt eget kapital.. problemet är att det inte är direkt produktivt om man gör ett sämre år. Vilket Luleå vid minst två tillfällen då man varit nära ruinens brant pga. mindre kunniga på positioner de inte borde haft. Det är alltid en balansgång.. sedan var den gränsen går vet jag inte men att den finns där borde väl vem som helst inse.

Sir Prozac skrev:Som sagt det fanns egna likvida medel öronmärkta för spelarbudgeten när säsongen startade. Då hade vi inte full trupp utan ville ge chansen åt juniorer. Efter det stack tjecken och sedan Krösus-Kempe. Enligt mina beräkningar borde det då bli 3 st som det borde finnas egna likvida medel för att användas till att förstärka spelartruppen.

Vad är det som har blivit så mycket dyrare sen säsongen startade? Har man gjort en pisskass budget över driften eller vad?

Pontaking skrev:

Sir Prozac skrev:Som sagt det fanns egna likvida medel öronmärkta för spelarbudgeten när säsongen startade. Då hade vi inte full trupp utan ville ge chansen åt juniorer. Efter det stack tjecken och sedan Krösus-Kempe. Enligt mina beräkningar borde det då bli 3 st som det borde finnas egna likvida medel för att användas till att förstärka spelartruppen.

Vad är det som har blivit så mycket dyrare sen säsongen startade? Har man gjort en pisskass budget över driften eller vad?

Så är det. Det behövs inte nallas från något eget kapital för det ska redans finnas nog med pengar att ta från redan satta budget.

Hankburger skrev:

Sir Prozac skrev:Som sagt det fanns egna likvida medel öronmärkta för spelarbudgeten när säsongen startade. Då hade vi inte full trupp utan ville ge chansen åt juniorer. Efter det stack tjecken och sedan Krösus-Kempe. Enligt mina beräkningar borde det då bli 3 st som det borde finnas egna likvida medel för att användas till att förstärka spelartruppen.

Vad är det som har blivit så mycket dyrare sen säsongen startade? Har man gjort en pisskass budget över driften eller vad?

Kan ju vara så att man inte vill tokchansa utan få in "rätt spelare". Om det är positivt eller negativt kan man säga om typ en månad. För pengar finns uppenbarligen..

kokostrollet skrev:

Hankburger skrev:

Sir Prozac skrev:Som sagt det fanns egna likvida medel öronmärkta för spelarbudgeten när säsongen startade. Då hade vi inte full trupp utan ville ge chansen åt juniorer. Efter det stack tjecken och sedan Krösus-Kempe. Enligt mina beräkningar borde det då bli 3 st som det borde finnas egna likvida medel för att användas till att förstärka spelartruppen.

Vad är det som har blivit så mycket dyrare sen säsongen startade? Har man gjort en pisskass budget över driften eller vad?

Kan ju vara så att man inte vill tokchansa utan få in "rätt spelare". Om det är positivt eller negativt kan man säga om typ en månad. För pengar finns uppenbarligen..

Låter exakt som det gjorde i flera månader tills vi till slut värvade Kempe…

Mr Bister skrev:Det är många här som skulle behöva en ekonomikurs.
Eget kapital betyder inte att man har pengar på fickan, sedan måste man varje år hålla koll på balansräkningen så inte den lyser rött

NallePhu skrev:Från NSD och Pelle J:
För tredje matchen i rad: Förlust. För tredje matchen i rad gjorde Luleå Hockeys herrar en bedrövligt slät figur. För tredje matchen i rad var det i stort sett bara unge Isac Hedqvist som såg ut som att han vill spela hockey under en hel match. Det borde vara en skam för övriga spelare i truppen. Hedqvist är 18 år med skäggväxt som en genomsnittlig vindruva – ändå skapar han mer, vill mer, utstrålar mer än samtliga seniorstjärnor tillsammans.

Det är inte svårt att räkna ut vad som hänt.

Fjolåret var en besvikelse för alla inblandade. Supportrar, spelare, tränare, klubbledare. I en välfungerande organisation hade det fiaskot naturligtvis lett till djupa analyser, räfst och rättarting, om inte huvuden rullat så hade åtminstone en tydlig plan för att aldrig mer hamna i samma situation ritats upp.

I Luleå Hockey? Titta vilken elak krönikör – vi fortsätter som vanligt!

Och här är vi igen.

Jag tar för givet att den interna bilden av fjolåret varit att det hela var ett olycksfall i arbetet. Jag tar för givet att det internt pratats om att ”nästa år, då jävlar”. Löften har givits om att truppen skulle spetsas, ingenting har hänt och nu sitter man där.

Fakta: Spelarbudgeten har höjts.

Fakta: Målet är guld.

Fakta: Publikintresset är större än någonsin.

Fakta: Börsen likaså.

Fakta: Den bästa spelaren som klubben fostrat, en av de bästa i Europa, valde att vända hem och ge sina sista år till den förening som gav honom chansen att växa fram till en stjärna.

Facit: Luleå slåss i botten – och det går sådär.

Det är mycket som är fel med Luleå Hockey och att fans på ståplats vill se sportchefens avgång är snarare sunt än något annat. Med det sagt: Stefan ”Skuggan” Nilsson må ha utsetts till fokuspunkt för frustrationen, men jag vill poängtera att problemen varken börjar eller slutar där. Till att börja med: Den sportsliga blödningen måste få ett stopp – det ansvaret ligger primärt på spelare och tränare. Oavsett hur illa byggt jag tycker att det här laget är ska ingen försöka få mig att tro att det ska behöva gå chanslöst av isen efter match mot ett krampaktigt Timrå.

Från och med torsdag väntar matcher mot fyra bottenkonkurrenter. Allt annat än segrar där vore förödande. När den uppgiften är genomförd kan vi återgå till att diskutera hur Luleås organisation ska se ut.

Det borde stå klart att den åtminstone inte ska se ut så här.

För att låna Juhani Tyrväinens ord efter förlusten mot Timrå i lördags:

Jag förstår att de buar.

Braun skrev:

NallePhu skrev:Från NSD och Pelle J:
För tredje matchen i rad: Förlust. För tredje matchen i rad gjorde Luleå Hockeys herrar en bedrövligt slät figur. För tredje matchen i rad var det i stort sett bara unge Isac Hedqvist som såg ut som att han vill spela hockey under en hel match. Det borde vara en skam för övriga spelare i truppen. Hedqvist är 18 år med skäggväxt som en genomsnittlig vindruva – ändå skapar han mer, vill mer, utstrålar mer än samtliga seniorstjärnor tillsammans.

Det är inte svårt att räkna ut vad som hänt.

Fjolåret var en besvikelse för alla inblandade. Supportrar, spelare, tränare, klubbledare. I en välfungerande organisation hade det fiaskot naturligtvis lett till djupa analyser, räfst och rättarting, om inte huvuden rullat så hade åtminstone en tydlig plan för att aldrig mer hamna i samma situation ritats upp.

I Luleå Hockey? Titta vilken elak krönikör – vi fortsätter som vanligt!

Och här är vi igen.

Jag tar för givet att den interna bilden av fjolåret varit att det hela var ett olycksfall i arbetet. Jag tar för givet att det internt pratats om att ”nästa år, då jävlar”. Löften har givits om att truppen skulle spetsas, ingenting har hänt och nu sitter man där.

Fakta: Spelarbudgeten har höjts.

Fakta: Målet är guld.

Fakta: Publikintresset är större än någonsin.

Fakta: Börsen likaså.

Fakta: Den bästa spelaren som klubben fostrat, en av de bästa i Europa, valde att vända hem och ge sina sista år till den förening som gav honom chansen att växa fram till en stjärna.

Facit: Luleå slåss i botten – och det går sådär.

Det är mycket som är fel med Luleå Hockey och att fans på ståplats vill se sportchefens avgång är snarare sunt än något annat. Med det sagt: Stefan ”Skuggan” Nilsson må ha utsetts till fokuspunkt för frustrationen, men jag vill poängtera att problemen varken börjar eller slutar där. Till att börja med: Den sportsliga blödningen måste få ett stopp – det ansvaret ligger primärt på spelare och tränare. Oavsett hur illa byggt jag tycker att det här laget är ska ingen försöka få mig att tro att det ska behöva gå chanslöst av isen efter match mot ett krampaktigt Timrå.

Från och med torsdag väntar matcher mot fyra bottenkonkurrenter. Allt annat än segrar där vore förödande. När den uppgiften är genomförd kan vi återgå till att diskutera hur Luleås organisation ska se ut.

Det borde stå klart att den åtminstone inte ska se ut så här.

För att låna Juhani Tyrväinens ord efter förlusten mot Timrå i lördags:

Jag förstår att de buar.

Fasen, det där var inte illa. Bästa han skrivit på år o dar.

Sportchefen #2 skrev:

Braun skrev:

NallePhu skrev:Från NSD och Pelle J:
För tredje matchen i rad: Förlust. För tredje matchen i rad gjorde Luleå Hockeys herrar en bedrövligt slät figur. För tredje matchen i rad var det i stort sett bara unge Isac Hedqvist som såg ut som att han vill spela hockey under en hel match. Det borde vara en skam för övriga spelare i truppen. Hedqvist är 18 år med skäggväxt som en genomsnittlig vindruva – ändå skapar han mer, vill mer, utstrålar mer än samtliga seniorstjärnor tillsammans.

Det är inte svårt att räkna ut vad som hänt.

Fjolåret var en besvikelse för alla inblandade. Supportrar, spelare, tränare, klubbledare. I en välfungerande organisation hade det fiaskot naturligtvis lett till djupa analyser, räfst och rättarting, om inte huvuden rullat så hade åtminstone en tydlig plan för att aldrig mer hamna i samma situation ritats upp.

I Luleå Hockey? Titta vilken elak krönikör – vi fortsätter som vanligt!

Och här är vi igen.

Jag tar för givet att den interna bilden av fjolåret varit att det hela var ett olycksfall i arbetet. Jag tar för givet att det internt pratats om att ”nästa år, då jävlar”. Löften har givits om att truppen skulle spetsas, ingenting har hänt och nu sitter man där.

Fakta: Spelarbudgeten har höjts.

Fakta: Målet är guld.

Fakta: Publikintresset är större än någonsin.

Fakta: Börsen likaså.

Fakta: Den bästa spelaren som klubben fostrat, en av de bästa i Europa, valde att vända hem och ge sina sista år till den förening som gav honom chansen att växa fram till en stjärna.

Facit: Luleå slåss i botten – och det går sådär.

Det är mycket som är fel med Luleå Hockey och att fans på ståplats vill se sportchefens avgång är snarare sunt än något annat. Med det sagt: Stefan ”Skuggan” Nilsson må ha utsetts till fokuspunkt för frustrationen, men jag vill poängtera att problemen varken börjar eller slutar där. Till att börja med: Den sportsliga blödningen måste få ett stopp – det ansvaret ligger primärt på spelare och tränare. Oavsett hur illa byggt jag tycker att det här laget är ska ingen försöka få mig att tro att det ska behöva gå chanslöst av isen efter match mot ett krampaktigt Timrå.

Från och med torsdag väntar matcher mot fyra bottenkonkurrenter. Allt annat än segrar där vore förödande. När den uppgiften är genomförd kan vi återgå till att diskutera hur Luleås organisation ska se ut.

Det borde stå klart att den åtminstone inte ska se ut så här.

För att låna Juhani Tyrväinens ord efter förlusten mot Timrå i lördags:

Jag förstår att de buar.

Fasen, det där var inte illa. Bästa han skrivit på år o dar.

Det är mycket som är träffande här.
Men en fråga:
Pelle skriver att han tycker att laget är illa byggt. Förde han fram den synpunkten i augusti också, eller är det något han kommit på nu när hela skiten havererat?
Sitta på pressläktaren och skriva med facit i hand, då har man alltid rätt. Monday morning quarter back, som de säger over there.

Sir Prozac skrev:Som sagt det fanns egna likvida medel öronmärkta för spelarbudgeten när säsongen startade. Då hade vi inte full trupp utan ville ge chansen åt juniorer. Efter det stack tjecken och sedan Krösus-Kempe. Enligt mina beräkningar borde det då bli 3 st som det borde finnas egna likvida medel för att användas till att förstärka spelartruppen.

Vad är det som har blivit så mycket dyrare sen säsongen startade? Har man gjort en pisskass budget över driften eller vad?

Polyfemos skrev:

CKa skrev:

Hankburger skrev:

CKa skrev:

Mr Bister skrev:Många tror att pengarna bara går till spelarvärvningar, sanningen är att allting har blivit mycket dyrare och man måste få balansräkningen att gå ihop

65 millar på banken då säsongen startade. Man får nog ta en riktig funderare på hur man använder dom pengarna smarast. Dom äts upp extremt snabbt ifall man sparar sig ned i allsvenskan.

Detta är lite problemet som existerar bland lekmän. De tror att bara för att man har pengar i eget kapital så innebär det att man kan spendera dem på löner.. när de i praktiken är låsta och öronmärkta till annat. Exempel är ju FBK som har ett eget kapital på norr om 100m men ändå har en lönebudget som inte är i närheten.

Nog kan Luleå allt börja spendera och nalla på sitt eget kapital.. problemet är att det inte är direkt produktivt om man gör ett sämre år. Vilket Luleå vid minst två tillfällen då man varit nära ruinens brant pga. mindre kunniga på positioner de inte borde haft. Det är alltid en balansgång.. sedan var den gränsen går vet jag inte men att den finns där borde väl vem som helst inse.

Du är en lekman som uppenbarligen missar hela poängen. Man kan skryta hur mycket som helst över sina pengar på banken, men det är i slutändan en idrottsförening man driver och ifall man bygger kassa så pass länge att det går ut över det sportsliga så lär man få tänka igenom sina beslut igen. Det är liksom inte tal om att köpa sig ett guld utan att använda pengarna vid situationer som denna och fjolårets.

Jag tror många här inne blundar för hur oerhört snabbt det går nedåt just nu och med tanke på hur det ser ut på isen kombinerat med en extremt tunn trupp så finns det en allvarlig risk att LHF är under det nedersta strecket.

Jag tror det blir svårt för Enbom att skryta om sina pengar på banken den dagen föreningen åker ur finrummet.

Enbom skådar måhända in i framtiden när han sänker spelarbudgeten till nästa säsong?

Sportchefen #2 skrev:Två starka offensiva kort kommer göra enorm skillnad för det här laget. Jag vidhåller att säsongen inte behöver vara körd bara för att vi är sämst i SHL just nu.

Vi saknade en förstecenter när säsongen började och vi har saknat en förstecenter i snart tio år nu. Varken Falk, Ilomäki, Tyrväinen, Lundeström, Wallmark, Lagace, Olle, Fröberg, Connolly, Komarek, Berglund, Kempe...you name it har egentligen varit av rätt material när de haft Luleåtröjan på sig. Ostens guldbygge 2016 saknade stjärncenter, samma med Luleås lag som vann SHL enkelt 2020.

Men alla de lagen har i alla fall haft en tro att de haft en förstecenter.
Det fanns inte i augusti 2023, alla såg att Luleå saknade den pjäsen. I stället lades allt på Omarks axlar, och jag blir galen när jag tänker på detta.
Att det finns de som lyfter Fröbergs namn är ju närmast häpnadsväckande. Absolut inte mer än en habil, arbetande 2-3-center (vilket vi har i överflöd) och om han hade svarat upp mot förväntningarna hade Luleå vunnit SM-guld 2022.

Nej, in med en riktigt stark, smart centerpjäs som kan leda en förstakedja och producera både i PP och fem mot fem.
In också med en vass högerskytt som kan hitta kemi med Omark.
Jag gissar att vi måste leta i AHL, där våra sportchefer tycks ha noll kontakter av värde. Kanske två klubblösa tvillingar med Luleåhjärta kan hjälpa till..?

Blinders skrev:

Sportchefen #2 skrev:

Sportchefen #2 skrev:Två starka offensiva kort kommer göra enorm skillnad för det här laget. Jag vidhåller att säsongen inte behöver vara körd bara för att vi är sämst i SHL just nu.

Vi saknade en förstecenter när säsongen började och vi har saknat en förstecenter i snart tio år nu. Varken Falk, Ilomäki, Tyrväinen, Lundeström, Wallmark, Lagace, Olle, Fröberg, Connolly, Komarek, Berglund, Kempe...you name it har egentligen varit av rätt material när de haft Luleåtröjan på sig. Ostens guldbygge 2016 saknade stjärncenter, samma med Luleås lag som vann SHL enkelt 2020.

Men alla de lagen har i alla fall haft en tro att de haft en förstecenter.
Det fanns inte i augusti 2023, alla såg att Luleå saknade den pjäsen. I stället lades allt på Omarks axlar, och jag blir galen när jag tänker på detta.
Att det finns de som lyfter Fröbergs namn är ju närmast häpnadsväckande. Absolut inte mer än en habil, arbetande 2-3-center (vilket vi har i överflöd) och om han hade svarat upp mot förväntningarna hade Luleå vunnit SM-guld 2022.

Nej, in med en riktigt stark, smart centerpjäs som kan leda en förstakedja och producera både i PP och fem mot fem.
In också med en vass högerskytt som kan hitta kemi med Omark.
Jag gissar att vi måste leta i AHL, där våra sportchefer tycks ha noll kontakter av värde. Kanske två klubblösa tvillingar med Luleåhjärta kan hjälpa till..?

Eftersom jag inte hittar någon krönika från tidigare under säsongen/försäsongen där Pelle Johansson skriver om Luleås felbyggda lag bumpar jag om det här inlägget.
Redan innan säsongen startade skrev jag att det fattades en förstecenter. Sätt in en David Tomasek eller Rodrigo Abols, kanske även Robert Rosén, i det här laget och fundera på vad det skulle göra för skillnad.

En annan sak som stack i ögonen direkt var att den enda högerskytten i fw-besättningen var Einar. Obegripligt. Högerskyttar är överskattat i dagens hockey och det räcker med att vi har högerfattade backar, var övervägande svaret jag fick här på forum.
Ok ok.
Jag vet att Erik Grankvist tidigare talat om de fördelar som högerfattade spelare har gentemot målvakter, eftersom de är aviga och att målvakten mycket oftare ställs mot vänsterskyttar. Min egen högst ovetenskapliga bild är att högerskyttar ofta är mer tekniska, spelskickliga och utpräglade målskyttar än vänsterskyttar. Kollar man SHL:s poängliga så är både nr 1 och 3 högerskyttar. Jag skulle kunna offra hälften av alla resterande hemmamatcher på mitt säsongskort mot att få se vad en Rattie, Tomasek, Veronneau eller Friberg kunde göra för det här laget.

Men min bild är också att den här typen av spelare inte passar för att stoppas in i en fast roll där tränaren styr dig ungefär som rännan i ett gamla tiders ishockeyspel. De är mer fria själar i behov av en kreativ miljö.
En skön detalj är ju att Skuggan på sin tid var Luleås förstecenter, och även rightare. Passningsgeni. Grymt spelsinne och blick men sämre fart på rören. Medan Bulan var gnuggaren, ofta under skinnet på motståndaren, givetvis vänsterskytt och själva sinnebilden för en tredjecenter.
Inte så svårt att se vem av dem som med sina egenskaper och värderingar satt störst prägel på dagens lag.

Pelle var lite småkritisk i podden "inget halvvägs", tror det var första avsnittet.

Sportchefen #2 skrev:

Blinders skrev:

Sportchefen #2 skrev:

Sportchefen #2 skrev:Två starka offensiva kort kommer göra enorm skillnad för det här laget. Jag vidhåller att säsongen inte behöver vara körd bara för att vi är sämst i SHL just nu.

Vi saknade en förstecenter när säsongen började och vi har saknat en förstecenter i snart tio år nu. Varken Falk, Ilomäki, Tyrväinen, Lundeström, Wallmark, Lagace, Olle, Fröberg, Connolly, Komarek, Berglund, Kempe...you name it har egentligen varit av rätt material när de haft Luleåtröjan på sig. Ostens guldbygge 2016 saknade stjärncenter, samma med Luleås lag som vann SHL enkelt 2020.

Men alla de lagen har i alla fall haft en tro att de haft en förstecenter.
Det fanns inte i augusti 2023, alla såg att Luleå saknade den pjäsen. I stället lades allt på Omarks axlar, och jag blir galen när jag tänker på detta.
Att det finns de som lyfter Fröbergs namn är ju närmast häpnadsväckande. Absolut inte mer än en habil, arbetande 2-3-center (vilket vi har i överflöd) och om han hade svarat upp mot förväntningarna hade Luleå vunnit SM-guld 2022.

Nej, in med en riktigt stark, smart centerpjäs som kan leda en förstakedja och producera både i PP och fem mot fem.
In också med en vass högerskytt som kan hitta kemi med Omark.
Jag gissar att vi måste leta i AHL, där våra sportchefer tycks ha noll kontakter av värde. Kanske två klubblösa tvillingar med Luleåhjärta kan hjälpa till..?

Eftersom jag inte hittar någon krönika från tidigare under säsongen/försäsongen där Pelle Johansson skriver om Luleås felbyggda lag bumpar jag om det här inlägget.
Redan innan säsongen startade skrev jag att det fattades en förstecenter. Sätt in en David Tomasek eller Rodrigo Abols, kanske även Robert Rosén, i det här laget och fundera på vad det skulle göra för skillnad.

En annan sak som stack i ögonen direkt var att den enda högerskytten i fw-besättningen var Einar. Obegripligt. Högerskyttar är överskattat i dagens hockey och det räcker med att vi har högerfattade backar, var övervägande svaret jag fick här på forum.
Ok ok.
Jag vet att Erik Grankvist tidigare talat om de fördelar som högerfattade spelare har gentemot målvakter, eftersom de är aviga och att målvakten mycket oftare ställs mot vänsterskyttar. Min egen högst ovetenskapliga bild är att högerskyttar ofta är mer tekniska, spelskickliga och utpräglade målskyttar än vänsterskyttar. Kollar man SHL:s poängliga så är både nr 1 och 3 högerskyttar. Jag skulle kunna offra hälften av alla resterande hemmamatcher på mitt säsongskort mot att få se vad en Rattie, Tomasek, Veronneau eller Friberg kunde göra för det här laget.

Men min bild är också att den här typen av spelare inte passar för att stoppas in i en fast roll där tränaren styr dig ungefär som rännan i ett gamla tiders ishockeyspel. De är mer fria själar i behov av en kreativ miljö.
En skön detalj är ju att Skuggan på sin tid var Luleås förstecenter, och även rightare. Passningsgeni. Grymt spelsinne och blick men sämre fart på rören. Medan Bulan var gnuggaren, ofta under skinnet på motståndaren, givetvis vänsterskytt och själva sinnebilden för en tredjecenter.
Inte så svårt att se vem av dem som med sina egenskaper och värderingar satt störst prägel på dagens lag.

Pelle var lite småkritisk i podden "inget halvvägs", tror det var första avsnittet.

Tack, jag ska lyssna.