Elitserien 2012/2013

Salle skrev:Ang den skrala publiktillströmningen

http://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/sverige/elitserien/article15518262.ab

Fyra utav fem Aftonbladare tror det mesta (eller ja, snarare allt) beror på att Dif åkt ur. Åker Aik också ur så kommer hockeyn självdö?

Tex Frölunda skulle alltså fylla Scandinavium hemma mot Växjö/Brynäs/Timrå i september/oktober bara dif lirade i ES. Logiskt resonemang

Nja, men visst har de ju rätt i att totala snittet sjunker när man byter DIF mot Rögle. Skåningarna har ju bara 4000 i snitt så här långt, det är väl runt 3000 under DIF's fjolår. Men i övrigt är publiksiffror ett lokalt ämne, det är rätt meningslöst att diskutera generellt eftersom totalsiffran hänger så mycket på vilka lag som är med i serien, och på Frölunda som har kapacitet motsvarande 3 x Rögle.

Dessutom kan man inte dra några långtgående slutsatser efter bara 3 hemmamatcher. Luleå t.ex. har hittills dragit betydligt mer än snittet i fjol, mest beroende på att 1/3-del av matcherna spelats mot SAIK, och 1/3-del Kids day som även i fjol drog mycket barnfamiljer.

Däremot lyfter de fram några viktiga aspekter. Vissa saker syns bättre på TV. Själv blir jag vansinnig när man vill se en repris på en intressant situation på jumbotronen men blir serverad reklam för Oddset istället

Jo det är klart att snitt generellt påverkas av att dom åker ur dif. Skulle vi byta tex rögle, växjö och timrå mot Dif, Leksand & Malmö skulle ju såklart "snittet" stiga...

Men det jag reagerade på var att de menade på att intresset i stort ute i landet påverkas.. Precis som du också tar upp. Klart det inte är så riktigt. Fast det är klart en aniiiing kanske just i hänseendet på att gå o se på ett lag som rögle jmf me dif.. Då det alltid är skönt att se sitt lag spöa dif. hehe.

Snikne Ville skrev:Gbg: Månadens Sven Savage award för det inägget :-)
Blir Luleå vassare i offensiven (inkl PP) så kan det här bli riktigt kul.

Jag kommer med min summering efter att första rundan spelats, dvs 11 omg.

Haha tackar! Jag ä grymt stolt att ens nämnas i samma mening som en sådan legend!

Upp till var och en vad dom vill värva. Hade Luleå och övriga lag utan märkvärdiga NHL spelare haft samma möjlighet som Frölunda och Modo hade dom gjort precis likadant. Ju fler bra spelare man får se desto bättre och mer publik kommer det på matcherna. Luleås publiksnitt den här säsongen är ju pinsamt dåligt och apberget är tystare än nånsin tidigare. Det låter mer under en begravningsceremoni...

Källa på att Luleås publiksnitt är "pinsamt" dåligt?
Jag har uppfattat det som att vi haft bra med publik hittills jämfört med samma period tidigare år. Inte heller Modo har vad jag vet fått någon publikökning mot föregående år.

Håller med om att det är upp till var och en vad dom vill värva. Jag kommer bara garva om någon klubb konkar på grund av ansvarslöst värvande. Får gärna komma allsvenska klubbar och ta deras plats.

Luleå har ÖKAT sitt publiksnitt med nästan 500 pers per match denna säsongen

Reagerade också på "pinsamt dåligt". Vi har väl ändå haft över 5000 på varje match hittills vilket man får vara nöjd med, tycker jag.

Och snittet har ändå varit snarlikt och är vi 500 + måste man vara nöjd.

Men det kommer alltid dalar även där, men hittills är det bra.

Såg att man inte kan klicka sig rakt in på publikstatistiken på Hockeyligans hemsida så jag tog och trollade fram länken dit så att vi inte får några fler felaktiga påståenden...

http://estat.hockeyligan.se/c/LSpectators.aspx?LId=250

Tycker iaf det ser glest ut i hallen. Många tomma stolar och ovanligt tyst. För nån match sedan (kommer inte ihåg vilken) var det så tyst att man kunde höra en knappnål falla. Kändes som vilken avslagen träningsmatch som helst.

Det har varit bra med publik i år. Men visst har publikens entusiasm bedarrat efter dom inledande matcherna. Och senaste hemma matchen var det väldigt tyst. Utan mål tacklingar slagsmål och riktig fart i matchen blir det ju så. Ska jag lufta min strype genom att skrika ska det hända nånting på rinken som får mig att göra det. Och det var inte mycket jubla och skrika åt på senaste matchen och då blir det tyst. Så är det ju bara

Fick nyss detta från CSports, har varit strul med deras sändningar. Perfekt, då förlängs mitt "gratisabonnemang" med två veckor!

Hej

Den 9/10 fick vi problem med websändningen av matchen mellan Luleå och HV71, och vi är ledsna för detta. Vi vet att det har varit alldeles för många tekniska problem på sistone, och vi har inget försvar att ge. Det är viktigt för oss att vi har en tjänst som fungerar, så när vi säger att vi jobbar på att få till en förbättring så menar vi det. Däremot har vårt arbete tagit för lång tid, och vi kan inte göra något annat än att be om ursäkt.

Som abonnemangskund får du två veckor kostnadsfri förlängning på ditt abonnemang

Med Vänliga Hälsningar

C SPORTS

Finns det någon skribent som är kåtare i Modo än Wennerholm på Aftonbladet? Tror det kan vara svårt att hitta

Luleås spelschema framöver ser rätt tufft ut.

5 av 6 kommande matcher är på bortaplan. Inte mot vilka lag som helst heller utan HV71, Brynäs, Skellefteå och Frölunda.

Utöver dem så har vi även vårt "boogieteam" Timrå på bortaplan.

LulefanGBG skrev:Luleås spelschema framöver ser rätt tufft ut.

5 av 6 kommande matcher är på bortaplan. Inte mot vilka lag som helst heller utan HV71, Brynäs, Skellefteå och Frölunda.

Utöver dem så har vi även vårt "boogieteam" Timrå på bortaplan.

Mao allt att vinna!

Tänk om vi skulle vinna i varje fall 4/6 matcher där. Vore mumma! Själv ska jag se bif-lhf live. Härligt!

Ja vinner vi hälften är jag nöjd och det har inget med pessimism att göra utan snarare realism, självklart finns möjligheten att vinna allt, så bra är vi men då krävs att vi spelar på topp och har marginalerna med oss. Vinner vi 4 av kommande 6 matcher är det ett helt strålande facit enligt mig. Svårast på förhand känns som Skellefteå och HV borta, men man vet aldrig.

Fusklunda i Scandianalium är aldrig enkelt, även om de gjort en halvdan säsong hittills. Helt plötsligt är de bara sådär superbra med publiken i ryggen. Den matchen skall jag i vart fall försöka se på plats om jag inte jobbar.

Precis som du säger Hamstern så har vi allt att vinna.

Mattias Modig lånas ut till AS och KHK. Undra vad dom ska ha för andra MV i växjö?

Duchene efter Luleåmatchen till expressen:

- Det är väl ingen ursäkt, men det är trist att domarna inte plockar hakning, slashing och så vidare.

- Om du tacklar någon hårt åker du ut, men om du hakar någon gör du inte det, säger Duchene.

Gillar generellt inte när det gnälls, men han har en jävla poäng. Har tänkt på det flera gånger själv både i år och förra säsongen. Var är "nolltolleransen"? Nu vet man inte om någon blir hakad om det blir utvisning eller inte. Känns som det är en ren slump. Haka fem gånger - åk ut en. (oftast när spelaren i fråga ramlar - vilket leder till filmningar/förstärkningar)

Nej domare. Krismöte. Pressutskick via hockeyligan. "Vi ska ta för alla spelförstörande moment". Fyra domare med betalt på isen har vi väl inte för att de ska åka runt och "på-känn" blåsa lite då och då.

Utvisningen igår på Skrbek tillexempel.. Klubban längs isen.. Rör nog inte ens spelaren. Men frölundaiten druttar på ändan.. Men en klubba upp emot byxan renderar allt som oftast inte i utvisning. Vad har den där att göra?

Sen när spelare dumpar puck i anfallszon.. och backen inte hinner med utan kliver ut framför.. Blir ALDRIG interference längre. Konstigt! och temposänkande. Vi själva gör det rätt ofta vi med - men det är klart.. Allt som det inte brukar blåsas för.. Utnyttjar man ju.

Antalet hakningsutv i Elitserien efter 113 matcher (av inledningen på ES) enl domarna.se

06/07 427
07/08 389
08/09 338
09/10 322
10/11 224
11/12 190
12/13 184


Talar ju sitt tydliga språk. Nolltolleransen är ett minne blott.

och då snackar vi bara hakningar.. fasthållningar, interference och andra spelförstörande moment har säkert också minskat.
och det är bara en liiiten del av säsongen..

Salle skrev:Duchene efter Luleåmatchen till expressen:

- Det är väl ingen ursäkt, men det är trist att domarna inte plockar hakning, slashing och så vidare.

- Om du tacklar någon hårt åker du ut, men om du hakar någon gör du inte det, säger Duchene.

Gillar generellt inte när det gnälls, men han har en jävla poäng. Har tänkt på det flera gånger själv både i år och förra säsongen. Var är "nolltolleransen"? Nu vet man inte om någon blir hakad om det blir utvisning eller inte. Känns som det är en ren slump. Haka fem gånger - åk ut en. (oftast när spelaren i fråga ramlar - vilket leder till filmningar/förstärkningar)

Nej domare. Krismöte. Pressutskick via hockeyligan. "Vi ska ta för alla spelförstörande moment". Fyra domare med betalt på isen har vi väl inte för att de ska åka runt och "på-känn" blåsa lite då och då.

Utvisningen igår på Skrbek tillexempel.. Klubban längs isen.. Rör nog inte ens spelaren. Men frölundaiten druttar på ändan.. Men en klubba upp emot byxan renderar allt som oftast inte i utvisning. Vad har den där att göra?

Sen när spelare dumpar puck i anfallszon.. och backen inte hinner med utan kliver ut framför.. Blir ALDRIG interference längre. Konstigt! och temposänkande. Vi själva gör det rätt ofta vi med - men det är klart.. Allt som det inte brukar blåsas för.. Utnyttjar man ju.

Jag brukar också vråla när när backen kliver ut på forward vid dump men det är ju faktiskt inte interferance. Om det är den forward som själv dumpa pucken. Räknas ju som puckförare tills någon annan rört pucken.

Jaha då har jag vrålat felaktigt alltså. Visste inte alls att den som dumpat räknas som puckförare.. Då fick jag en bra förklaring till varför det alltid går till så! Tackar.

Jag vrålar fortfarande fast jag vet om det, sen en sekund senare så "hmm just det".

Haha, då är jag inte ensam om att göra det - vråla när någon kliver ut framför våra forwards ;-) Och som Lars skriver, så kommer man alltid på sig själv efteråt och "ja, just det..". Oavsett så är detta lite tråkigt. Vi gör ofta så vi med, och tempot sänks.

Frölunda filmar inte, det är lag som Brynäs och Skellefteå och några till som gör det, samtidigt tycker Garpenlöv att dom "offensiva" lagen som Brynäs (bortsett från dom 2 senaste matcherna mot nykomlingen rögle och bottenlaget timrå så hade Brynäs gjort mindre mål än båda Luleå och Frölunda) och skellefteå ska ha mer hjälp från domaren.

Absolut. De största filmarna finns i bif och framförallt i saik. Kolla bara när någon nuddar dem, då faller de som en slovakisk hockeysplare. fy sjutton. Men nog kan vf spelarna också... Framför allt verkar klockan i deras högborg alltid glappa

Duchene har ju helt rätt i det han säger. Tror nog tidningarna vinklar det som gnälligare än vad det egentligen är

Håller med Duchene. Vad hände med den där nolltoleransen egentligen?
Ett annat problem är hur toleransen höjs i slutspel. Varför ska det behövas egentligen? Vad är meningen med att ha inkonsekvent bedömande?

Tycker egentligen inte om att klaga på domarna. Det går liksom inte att göra utan att man låter som en simpel bitter supporter, men faktum ÄR att det här gör mig jävligt less! Om domarna sätter upp ett mål, så som med nolltoleransen, så är det ju också deras jobb att hålla just nolltolerans. Bedömningarna skall inte ändras från säsong till säsong eller från grundserie till slutspel.

Som andra är inne på, håller med Duchene till 100%
Tror nog dom flesta spelare och fans håller med. Möjligtvis inte Grin-wallin för han ska ju alltid gråta för allt.
Vet in varför man inte bara kan ha nolltolerans mot hakningar, fasthållningar, trippingar. Förmodligen beror det på att våra domare är för fega för att hålla en sådan linje.

Tittar en heldel NHL matcher också och det är som två helt olika sporter när det kommer till sådana saker.

NHL hade samma problem och då gick man ut med nolltolerans och höll det stenhårt. I ES så går man lite då o då ut och säger att man ska ha nolltolernas men inget händer...

Folk snackar om att FBK:s Salak har hållt nollan längst tid nu, dvs i 204 minuter och 47 sekunder.

Det verkar inte som många har uppmärksammat att våran Rautio har hållt nollan i 195 minuter och 31 sekunder just nu. De senaste matcherna som han stått i är mot Rögle, Timrå och HV samt den mot Modo. Matcherna däremellan har Gustavsson stått i. Rautio har hållt nollan i 60+65+60 minuter plus 10 minuter och 31 sekunder av tredje perioden mot Modo.
Den enda plumpen ska du vara att vi förlorade straffläggningen mot Timrå, men jag tror inte straffläggningar ska räknas.

Innebär detta Rautio slår rekordet om han håller nollan i 9 minuter och 16 sekunder in i sin nästa match?

MickkeJ, problemet är väl just att han släppt in ett avgörande mål i straffläggning. Tror tyvärr att det börjar räknas om från noll då, vilket då alltså innebär 60 minuter i skrivandes stund.

MickkeJ & Dave Rock: Ett annat problem för Rautio är väl det faktum att han inte står matcherna i rad? Har för mig att sviterna bara räknas för målvakter om de står matcherna i rad och inte sitter någon match på bänken under själva sviten.

JayDee, det kan vara så. Men tror inte det har någon betydelse. Är inte helt säker dock. Men en sak är iallafall säkert och det är att han enligt statistiken "bara" hållit nollan i 60 minuter eftersom han släppt in ett avgörande straffmål.
Så för att slå Salak så måste han hålla nollan ett par matcher till.

Det borde vara som du säger, särskilt eftersom den som sätter den avgörande straffen får ett mål i statistiken. Men enligt Swehockey så har Rautio 3 stycken "Shutouts" och Luleå har väl bara hållit nollan (bortsett från straffar) under de senaste tre matcherna Rautio stått?

Därför antar jag rimligtvis att det har med att stå matcherna i rad som gäller. Robert Pettersson på hockeysverige.se verkar vara inne på samma bana som mig också - säga vad man vill om honom och vissa av hans åsikter (jag gillar han oftast iof), men sånt här har han ofta bra koll på.

http://www.hockeysverige.se/blogg/robert-pettersson/13689018/darfor-ar-inte-rautios-nolla-195-minuter

Ja det är nog kanske så, märkligt tycker jag eftersom det borde räknas efter dom matcher målvakten faktiskt står. Om Rautio och JG står varannan match och båda står på 3 "nollor" efter att Luleå spelat 6 matcher, får dom räkna in det som 360+ minuter på sitt konto? Nej självklart inte.

Däremot håller jag inte med Pettersson om att Rautio hållit nollan 3 matcjer i rad. Han släppte in ett avgörande straffmål i "match 2" därför blev den matchen ingen "nolla". Han har som jag ser det och som jag anser att det bör räknas: 0, 1, 0 insläppta på dom tre senaste han stått.

Tyvärr går väl inte Sverige och hockeystatistik (och logik) alltid ihop. Vi ska inte glömma alla hittepårekord som kommit genom åren för att man kombinerar grundserien och slutspelet. Inte riktigt världsklass där .

Angående straffarna skulle jag helst se att man hade det som en helt avskiljd statisk och vare sig gav ett mål till den som sätter den avgörande straffen eller belastar målvakten som släpper in det avgörande målet med ett insläppt mål. Just straffläggningar känns så avskiljt från det övriga spelet (dock inte ett lotteri, skickligast vinner).


Edit: Vad jag ville ha sagt med det här inlägget vet jag inte riktigt, men det är ju sånt som händer klockan två på natten liksom.

Ne tyvärr går inte svensk hockey och logik ihop.
Att man tex kan vinna pris som årets rookie trots 3 säsonger och typ 150 matcher i ES gör ju att det priset har tappat alla trovärdighet. Tyvärr så är det som jag ser det inte ett pris som är värt något alls.
För att vinna pris som årets rookie ska man som jag ser det inte gjort mer än 9 sammanhängande matcher tidigare. Det ska inte spela någon roll om man är svensk, finsk eller va fan man nu är..

Jag kan hålla med om att straffen kanske kommer räknas som ett insläppt mål men jag tycker det är väldigt konstigt, det borde det inte göra. Om man sedan tänker sig att Rautio släppt in en av de tre straffarna i matchen mot timrå samtidigt som Luleås straffskyttar hade gjort två mål så hade det blivit vinst och två poäng för Luleå. Då hade slutresultatet skrivits till 0-1 för Luleå, hade detta inneburit 0 insläppta mål eller skulle då den straffen räknats?

Att han däremot inte stått matcherna i rad ska ju omöjligt kunna spela någon roll. Det här rekordet är ju ett individuellt spelarrekord och inte ett lagrekord (som det kanske borde vara då jag tycker det är laget FBK som hållit nollan och inte specifikt Salak) vilket borde innebära att det ska inte spela någon roll att man inte står matcherna i rad.

MickkeJ
Grejen är ju att han släppt in ett avgörande straffmål. Tycker inte det är något konstigt med det. Avgörande straffen räknas som ett mål för skytten och ett insläppt för målvakten. Ja jag vet inte men kan inte se något konstigt i det.

Hade Luleå gjort två straff mål och Timrå ett hade Luleå tagit extra poängen, vunnit matchen och en Luleå spelare hade slagit den avgörande straffen.

Tycker ärligt talat att det vore konstigt ifall det hade räknats som att Rautio hade hållit nolla tre matcher irad med tanke på att man förlora med 0-1 mot Timrå.

På tal om vårt tuffa spelschema den senaste tiden så sade jag ju att jag var nöjd om Luleå vann hälften av de 6 matcherna. Facit hittills:

HV71 - Luleå 0 - 2
Brynäs Luleå 1 - 2 str
Timrå - Luleå 2 - 1 srt
Frölunda - Luleå 1 - 2 str
Luelå - Rögle 1 - 0

I väntan på den kanske svåraste matcherna av dem alla (Skellefteå - Luleå) så kan vi konstatera att vi tagit 11 av de 15 poängen hittills. Riktigt starkt med tanke på vilka lag vi mött och att 4 av 5 matcher har varit på bortaplan som sagt.

Rautio har ändå 0.98 i GAA. Det måste väl ändå vara något slags ES-rekord såhär långt in på säsongen.

http://www.hockeyligan.se/artikel/30180/ Enligt den artikeln så räknas inte mål under straffläggningen med. INte ens avgörande om jag förstått det rätt. Alltså borde Rautio slå Salaks rekord om han håller nollan i 9 min och 16 sekunder i sin nästa match. Undrar om han står borta mot SAIK, då kan det nog bli tufft ändå.

Wennerholm på sin blogg

Det ryktas om att Hockeyligan ska ombildas i ett nytt bolag, där Modo och Frölunda ska uteslutas från gemenskapen.

Jag säger inte att det är så. Men jag säger att ryktena går om kraftiga repressalier mot de klubbar som brutit den ”överenskommelse” som Konkurrensverket förklarat som olaglig.


Snacka om "saftiga" rykten. Någon som antagligen aldrig kommer bli verklighet dock.

Boorken vad faa-aan.. Slappna av!

http://www.expressen.se/sport/hockey/elitserien/leif-boork-irriterad-pa-raklodder-attacken/

Stela jävel! Är väl bra om stämningen är god i omklädningsrummen =)

Min personliga favorit Obsut gjorde väl ett par-tre sådana här kupper på sin tid.. och sen dess har det blivit mer och mer vanligt

Japp, enligt den länk som LulefanGBG la upp verkar det inte finnas några tvivel om att straffläggningar INTE ska räknas in:
http://www.hockeyligan.se/artikel/30180/

"Noterbart med rekordet är att mål under straffläggning inte räknas in i målvaktsstatisken". Samt "Det nya rekordet är en hållen nolla i 204 minuter och 47 sekunder effektiv speltid".

MickkeJ skrev:Japp, enligt den länk som LulefanGBG la upp verkar det inte finnas några tvivel om att straffläggningar INTE ska räknas in:
http://www.hockeyligan.se/artikel/30180/

"Noterbart med rekordet är att mål under straffläggning inte räknas in i målvaktsstatisken". Samt "Det nya rekordet är en hållen nolla i 204 minuter och 47 sekunder effektiv speltid".

Japp, det är dessutom så att på Hockeyförbundets statistik räknades straffmål in i fjol, medan det inte gjorde det på Hockeyligans. I år har man tydligen kunnat enas om Hockeyligans variant (givetvis det enda rätt).

Men riktigt alla hästar är ännu inte hemma hos Förbundet, för i den enskilda matchstatistiken räknas vinnande straffmål med i SVS%...

Ochangående det där med "hålla nollan i sträck": Det är inget "officiellt" rekord med skrivna regler. Hur man räknar är alltså helt upp till var och en!

Mika Pyörälä får sparken från Amur Chabarovsk enligt AB. Lär väl vara ett rätt intressant namn för de flesta ES -klubbar som anser att man behöver bredda eller spetsa till truppen.

Timrå har ju gått förvånansvärt bra under hösten, kanske skulle en Pyörälä förstärka laget ytterligare för att slippa kampen kring kvalseriestrecket?

Timrå har ju som alla vet usel ekonomi, men det är ju en spelare de kan behöva. Tror Timrå får det tyngre längre fram i serien. Jag tror de kommer behöva förstärkningar.

MickkeJ skrev:Japp, enligt den länk som LulefanGBG la upp verkar det inte finnas några tvivel om att straffläggningar INTE ska räknas in:
http://www.hockeyligan.se/artikel/30180/

"Noterbart med rekordet är att mål under straffläggning inte räknas in i målvaktsstatisken". Samt "Det nya rekordet är en hållen nolla i 204 minuter och 47 sekunder effektiv speltid".

Tycker det är oerhört märkligt att man inte räknar avgörande straffmål men däermot så bryts sviten om man inte står matcherna i rad.
Som jag ser det så har man släppt in ett mål om man förlorar en match med 0-1 efter straffläggning så har man inte hållit nollan. Jag tycker det är lika givet att en målvakt ska få räkna in minuter från en "nolla" även om dom vilat i en match eller två.
Det finns många "statistiker" och "priser" som jag inte tycker är värd något i svenskhockey just p.g.a att man har ett extremt udda sätt att räkna. Ett exempel är att man kan vinna pris som årets rookie i ES trots att man spelat i ES i flera år redan

Vill bara understryka här att jag inte försöker ta något ifrån Rautio som har varit en demon den senaste tiden.

I NHL räknas rekord i "hållen nolla" även om du vilat någon match däremellan. Jag tycker det är helt rätt!

Jag vet inte exakt hur NHL:s system ser ut men jag tycker att man borde ha något i ES som säger att rekordet måste givetvis sättas under samma säsong och att man får "vila/vara borta" max 3 matcher innan man ska stå igen för att rekordet ska räknas.

Eller så skiter man i allt vad statistik heter förutom målvakternas GAA ,räddningsprocent och antal segrar samt antal hållna nollor.

Rätt komiskt att läsa kommentarerna på AB om matchen mellan Hv - Skaik.... HV spelar modernt försvarsspel... O målvakten ingår i laget....medans Luleå spelar tråkhockey.

#96 skrev:Rätt komiskt att läsa kommentarerna på AB om matchen mellan Hv - Skaik.... HV spelar modernt försvarsspel... O målvakten ingår i laget....medans Luleå spelar tråkhockey.

Och det moderna försvarsspelet ha lett till flest insläppta mål av topp 4, Wesslau till trots...