2012-03-16, SM-Kvartsfinal 4, AIK - Luleå

Känner inte lika mycket ilska o besvikelse idag som förra matchen i COOP. Kändes som matchen i COOP var avgörande. Visste redan på förhand att vi skulle torska.

Hur som helst så har vi ju fortfarande chansen. Vinner vi på söndag och sen på tisdag så är det en avgörande i COOP nästa.

Djurgården kunde nästan vända ett 3-0 underläge. SAIK vända ett 2-0 underläge på Luleå etc. Så det är inte helt omöjligt.

I alla fall så måste någonting hända spelmässigt. Luleå kommer torska nästa match igen om det får fortsätta så här.

Ska man försöka hitta någonting positivt i allt elände så är det ju att om det blir 3 matcher till så har vi 2 på hemmaplan, vi behöver alltså "bara" ta en match på hovet fortfarande.

Det är som faan att domarna alltid lyckas få sista ordet i någon match!!!
Solklart fel igen - Bert var inte för bitter. Men det kanske man kan vara när man har två matcher hemma som ger miljoner.

Hur mycket klirr i kassan är vi på väg att missa???

Nå, vi vet väl egentligen alla vems fel det är, för första gången så trodde väl Rooosenraaasande på att vi skulle vinna kvarten och det träsktrollet har ju aldrig haft rätt så. Roooosens fel är det, hängas den som hängas bör.

Marklundarna förlorade, jaha då var inte fredagskvällen helt förstörd

härligt att höra alla optimister, själv är man ju övertygad om att säsongen tar slut på söndag. Men som en klok Norrbottning skrev, "det är aldrig försent att ge upp"

Nåja det är inte slut förrän det är slut.

Vi vinner på söndag!

Men hur vi skall lyckats ta borta matchen på tisdag med detta spel???

Inte läst vad ni skrivit under matchen men AIK är mycket bättre än oss och vinner rättvist igen - för tredje matchen i rad - är inte att dom vunnit på flyt eller så.

Fy fan vad tungt, nu går jag å lägger mig.

Ont, det gör ont....
I kväll är det tungt, men som Tomas johansson sa, Luleå måste hitta på nått för att bryta mönstret, jag har receptet: Cam Abbott!!!

Lajon skrev:Nåja det är inte slut förrän det är slut.

Vi vinner på söndag!

Men hur vi skall lyckats ta borta matchen på tisdag med detta spel???

Kommer vi upp i normal nivå spelar det noll roll att matchen spelas på bortaplan.
Att komma upp i normal nivå är däremot en annan sak...

Jag har aldrig sett Luleå så underlägsna ett lag som idag. AIK har allt som Luleå inte ha för tillfället.

Zeb Macahan skrev:Inte läst vad ni skrivit under matchen men AIK är mycket bättre än oss och vinner rättvist igen - för tredje matchen i rad - är inte att dom vunnit på flyt eller så.

Fy fan vad tungt, nu går jag å lägger mig.

Dom hade hyffsat bra hjälp av domaren i andra matchen men jag håller med om resten, vi är för dåliga och de behöver inte ens vara ett bra lag för att vinna.

Vore förjävla fint o få in lite energi i truppen.. Är Komarek redo tills söndag tro? Cam? Eller är det omöjligt?

Persson-Olausson-Koivisto
Cam Abbott-Harju-Komarek
Hjalmarsson-Viitalouma-Vihko
Karlsson-Enterfeldt-Berglund

typ..


fast rönken rullar väl på o hoppas att det plötsligt ska vända.. visst, det är inte omöjligt.. men en liten förändring i linorna kanske kan väcka laget!

Var förra året bara ett undantag.... Är det så här det kommer att ut i fortsättning "ut i kvarten Luleå"

Vinner vi bara nästa match så har vi ju Chris tillbaka i matchen efter.
Då har vi kanske 2 fungerande kedjor istället för en, då ökar ju våra chanser rejält.

Men det känns som att något måste hända, en förändring, bara för att få något att hända, tex att flytta upp Vihko till första kedjan.
Han har för stor potential för att han ska hålla på larva sig med Viita...

Lajon skrev:Var förra året bara ett undantag.... Är det så här det kommer att ut i fortsättning "ut i kvarten Luleå"

Ett "ut i kvarten"-lag vinner inte serien.
Ställ dig snarare frågan "vad har hänt med vårat spel när vi inte ens kan slå det sämsta slutspelslaget". Är spelarna mätta eller är vi bara i en högst otajmad svacka som vi haft då och då under grundserien?

Det är ingen svacka, vi klarar helt enkelt inte av pressen av att gå in i ett slutspel som favoriter.

Vi har haft medgång hela säsongen och nu då det börjar gå emot så har vi inte spelarna att vända på steken.

Jag har inte gett upp än, men det är inte att vi förlorar som gör att det känns tungt utan på vilket sätt vi förlorar.

Det går sämre och sämre för varje byte nu, så länge vi hade överläge ( fram till 1:35 in i andra perioden i match två) så var det inga problem men efter att AIK vänder där så har vi varit så långt ifrån som det bara går.

Kom igen nu Luleå. Rädda oss från uppblåsta självgoda Stockholms journalister. Hela Sverige utanför "tullarna" hoppas på er!

Ja, en liten Summering då.

Måste inleda med att säga, AIK var sjukt bra idag, dom gjorde oss riktigt dåliga.
Vi har låst fast oss totalt, kommer ingenstans, skridsko starka Luleå har AIK lyckats eliminera, vi finns inte, vi får pucken så blir vi så stressade, tappar puck. Just nu fattar jag ingenting, känns bara så frustrerat.

HUR FAN STOPPAR MAN AIK NU?!

Vart fick AIK tändvätskan? Kan det vara en sån liten detalj att man gick och vann första matchen, men AIK hade oss i gungning redan från match ett. Att vi sedan byter målvakt till match 2, vad tänker AIK då? Jag tror själv jag hade blivit extra taggad, ett litet tecken på att nedvärdera ett motståndar lag. Luleå har agerat oproffesionellt efter match 1, jag vågar nästan påstå det.

Simon Hjalmarsson?! Ärligt talat, spelade han idag?
Sebastian Enterfeldt?! Grattis Brynäs, ni kan ta han redan nu....
Mattias Persson, håller allsvensk klass.
Vesa Viitaluoma, Nordin El Harfaoui, Arnaud Briand....same same but different.

Är det över nu? jag säger bara, ALDRIG I LIVET!!!!! Långt ifrån över, men nu är det upp till Rönken och Bulan, det kallas DISIPLIN!!!
Rönken envisas med kontinuitet, men tänker vi så inför nästa match så är det tack och adjö.
Persson ska INTE spela med Olausson och Koivisto, tycker han förstör mer än bidrar. Olausson och Koivisto blir lidande.

såhär slutar Kvartsfinalen:

Match 5: Luleå - AIK 3-2 (0-0,2-1,1-1)

Koivisto och Vihko dominerar tillsammans med Olausson, den sistnämnde står för 2 högklassiga Assist.
I sista perioden lyckas AIK kvittera och det börjar bli nervöst, matchen närmar sig sudden, Men det sätter Fransson stopp för, avgör matchen med mindra än 20 Sekunder, efter en fin soloprestation. Stolpe in!

Match 6: AIK-Luleå 1-2 S.D (0-0,1-0,0-1,0-1)

Total dominans från Luleås sida, Luleå äter upp AIK, men Viktor Fasth storspelar, han är precis sådär omöjlig som han kan vara ibland. Ingenting går in. Dick Tärnström gör mål från blå i PP.
Efter Power-Break i sista Perioden får Luleå chans i PP. Riktigt bra PP, där Johan Harju får serverat, Viktor Fasth köper bratwurst, Mål i öppen kasse.
Sudden avgörs tidigt, Luleå inleder rivigt och energiskt, vem som avgör? Chris Abbott, upp i krysset!! Assist? Cam Abbott!

Match 7: Luleå - AIK 5-2 (2-0,2-1,1-1)

Luleå avgör tidigt i andra perioden, efter att Niklas Olausson sätter pucken kyligt mellan benen på Viktor Fasth, ställningen är 4-0. Resten av matchen är stökig, AIK spelarna är frusterade.
Efter matchen säger Olausson, som stod för 2+2 till Aftonbladet:

-Jag försökte göra allt för spänningen på slutet, säger han och ler

oj, Ville Viitaluoma

Tyvärr, det finns ju inget i vårt spel som tyder på att vi skall vända det här, det hade vart en annan sak om vi snubblat i varje match, lite oflyt o s v men vi är helt utspelade med undantag av vissa sekvenser. Men i stort sett har aik kört över oss och vi har haft väldigt lite att sätta emot.

Så vad för mirakelmedicin som skall till vet inte jag men man kan hoppas att Rönnken o Bulan vet för nu måste ngt radikalt till, skifte i linorna, gå runt hårdare på färre spelare, vad vet jag.

Ni fattar fortfarande inte. Vi vann serien, visst, men vi var aldrig dominanta i spelet och det var väl nästan bara uddamålssegrar. Jag kan bara minnas en match där jag kunnat slappna av sista 10 och det var 7-2 matchen mot Timrå.

När vi då lägger till att Chris Abbott och Sami Sandell saknas, våra två jämnaste spelare, då inser vi att vi har problem.

Jag har alltid haft och kommer alltid ha samma åsikt. Luleå är bra så länge man är någorlunda ordinarie. Men när två spelare som ska bära laget är borta då är vi bland de sämre lagen i serien. Det är min åsikt och jag står för den.

Kolla bara på Chris betydelse. Vi kör över AIK i match 1 och Chris är matchens lirare. Vi inleder match 2 på hovet genom att fullständigt spela ut AIK i första perioden och Chris är bland de bättre på isen. Domarna ger oss sedan två horribla utvisningar som vänder matchen och i samma veva är Chris borta. Vissa av er är naiva och tror att vi spelade bättre i tredje men ni har blivit grundlurade, det var AIK som föll tillbaka och lät oss anfalla.

Sen Chris blivit avstängd har vi blivit utspelade, hemma som borta. Jag visste att det skulle bli så och jag skrev också på forumet att vi kommer förlora hemma, och visst fan gjorde vi det. Ibland tror jag att jag besitter mycket djupare hockeykunskaper än många här inne.

Vi åker ut i kvarten mot AIK av EN anledning. Den anledningen är otur, mao frånvaron av Cam Abbott, Chris Abbott, Sami Sandell, Konstantin Komarek.

Grattis AIK. Ni hade skadeguden på er sida.

För oss som andas för den här föreningen är detta en av de tyngsta sortierna jag har varit med om. Visst, vi är inte ute än. Men åker vi ut så är det så.

Sorg är en normal och naturlig känslomässig reaktion på en förlust av något slag. Sorg är alla de ofta motstridiga tankar och känslor som våra förluster väcker inom oss. Hur förlusterna upplevs är individuellt.

Vanliga sorgereaktioner i samband med förluster och förändringar är:

- En känsla av bedövning
- Humörsvängningar
- Koncentrationssvårigheter
- Oregelbunden sömn
- Förändrade matvanor
- Energiförlust


Äsch, sååå negativa ska vi väl inte vara. Jag må kanske vara dum, naiv och orealistiskt optimistisk men jag tror chansen finns på tre raka!

makkanmakkan skrev:HUR FAN STOPPAR MAN AIK NU?!

Börja med att spela Cam och Komarek på söndag. Och sen är Chris tillbaka på Hovet. Så ska det inte vara några problem. Det är skadorna och delvis domarna som slår ut oss. Inte AIK.

Black Prince // vilka är NI

Finns väl ingen som inte håller med det du skriver?

Förutom att vi skulle vara så veka att så fort vi hamnade i underläge så skulle vi vika ned oss.

Sedan så blev inte Chris skadad utan han tog årets mest idiotiska beslut bara för att han var frustrerad över att AIK vänt matchen.

Jag skrev det då och står fast vid fortfarande att Chris tackling mycket väl var vår biljett ur detta slutspel.

makkanmakkan skrev:oj, Ville Viitaluoma

Man kan ju lugnt säga att han inte har gjort något större avtryck när fansen inte ens kommer ihåg vad han heter i förnamn

Lajon skrev:
Jag skrev det då och står fast vid fortfarande att Chris tackling mycket väl var vår biljett ur detta slutspel.

Skojar du? Inte en chans att han ensamt hade gjort skillnad mellan vinst och förlust i dessa tre matcher! Och nej, du behöver inte berätta att Harju varit dålig i första kedjan. Han har varit dålig under stora delar av säsongen även med Chris, han glimra till i första matchen men inte mer.

Black Prince skrev:

makkanmakkan skrev:HUR FAN STOPPAR MAN AIK NU?!

Börja med att spela Cam och Komarek på söndag. Och sen är Chris tillbaka på Hovet. Så ska det inte vara några problem. Det är skadorna och delvis domarna som slår ut oss. Inte AIK.

Jag kan se scenariot framför mig redan nu, Chris och Can i samma kedja på hovet på tisdag.

1:22 in i matchen sätter Melin in en bänkspelare som kör Cam rätt in i sargen med klubban tvärs över huvudet. Chris flippar och drar på AIK spelaren med en golfsving som skulle göra Parnevik avundsjuk.

Vips så är vi utan bröderna igen.

MickkeJ skrev:

Lajon skrev:
Jag skrev det då och står fast vid fortfarande att Chris tackling mycket väl var vår biljett ur detta slutspel.

Skojar du? Inte en chans att han ensamt hade gjort skillnad mellan vinst och förlust i dessa tre matcher! Och nej, du behöver inte berätta att Harju varit dålig i första kedjan. Han har varit dålig under stora delar av säsongen även med Chris, han glimra till i första matchen men inte mer.

Nä jag skojar inte, du ser ju resultatet av att vår bästa spelare försvinner och han förvann inte av slump utan av helt egen förskyllan,

Lajon skrev:

MickkeJ skrev:

Lajon skrev:
Jag skrev det då och står fast vid fortfarande att Chris tackling mycket väl var vår biljett ur detta slutspel.

Skojar du? Inte en chans att han ensamt hade gjort skillnad mellan vinst och förlust i dessa tre matcher! Och nej, du behöver inte berätta att Harju varit dålig i första kedjan. Han har varit dålig under stora delar av säsongen även med Chris, han glimra till i första matchen men inte mer.

Nä jag skojar inte, du ser ju resultatet av att vår bästa spelare försvinner och han försvann inte av slump utan av helt egen förskyllan,

Vi var inte ens särskilt bra i första matchen mer än i tredje då AIK inte orkade nå mer. Andra matchen var tredje perioden vår bästa.
Helt av egen förskyllan försvann han ju inte, Disciplinnämnden hade ju en del med det att göra. Helt felaktigt beslut men vad kan man vänta sig av dem?

AIK-klacken sjöng tydligen "dumt att välja AIK", hahaha skojjar dom?
Tror dom på allvar att vi ångrar att välja det sämsta av de 4 lagen vi fick välja? Hade vi spelat mot något av de andra tre hade vi spelat säsongens sista match ikväll. Luleå är dåliga mot ett dåligt lag.

Det var inte diciplinnämnden som utförde tacklingen....

Abbotts är gudabenådade spelare men deras största svaghet är att dom är fortfarande är för lättprovocerda till att göra dumma grejer.

Lite lustigt att en del av er fortfarande lever i förnekelsen att det är vi som är så katastrofalt urusla och att AIK i själva verket är kass. Faktum är att i kväll så gjorde de en rent fantastisk match rakt igenom. Stenhård backchecking, ligger tätt på våra spelare, tunga i anfallszon, snabba direktskott från backplats, gott om folk framför mål, sylvassa instick mot slottet. Kort sagt, de var överallt och vi var tamejf-n ingenstans. Jag har nog aldrig denna säsongen känt att vi varit så långt från en seger som vi var idag.

Tigerman skrev:Lite lustigt att en del av er fortfarande lever i förnekelsen att det är vi som är så katastrofalt urusla och att AIK i själva verket är kass. Faktum är att i kväll så gjorde de en rent fantastisk match rakt igenom. Stenhård backchecking, ligger tätt på våra spelare, tunga i anfallszon, snabba direktskott från backplats, gott om folk framför mål, sylvassa instick mot slottet. Kort sagt, de var överallt och vi var tamejf-n ingenstans. Jag har nog aldrig denna säsongen känt att vi varit så långt från en seger som vi var idag.

Det är väl inte konstigt? Hur hade det sett ut i Coop om Luleå spelat med ordinarie manskap (inkl. Cam, Chris, Sandell) mot ett AIK utan Rosen, Mcdonell, Gynge, Ahlström...klasskillnad eller vad.

MickkeJ skrev:AIK-klacken sjöng tydligen "dumt att välja AIK", hahaha skojjar dom?
Tror dom på allvar att vi ångrar att välja det sämsta av de 4 lagen vi fick välja? Hade vi spelat mot något av de andra tre hade vi spelat säsongens sista match ikväll. Luleå är dåliga mot ett dåligt lag.

Det är fortfarande skadorna och avstängningen som fäller oss. AIK är bra men de hade inte rått på ett ordinarie Luleå. Sen är jag trött på det där skitsnacket om att de andra lagen skulle gjort slut på oss redan. Färjestad är blekt och utan profiler, Hv är en skugga av sitt forna jag, Modo är tröga och upp och ner.

1. Luleå gör få mål och är kända för att sumpa målchanser.
2. Luleå har tongivande spelare borta.
3. AIK är ett av seriens tempostarkaste lag.
4. AIK har seriens överlägset bästa målvakt
5. Luleå väljer AIK.

Hmm

MickkeJ skrev:

Lajon skrev:

MickkeJ skrev:

Lajon skrev:
Jag skrev det då och står fast vid fortfarande att Chris tackling mycket väl var vår biljett ur detta slutspel.

Skojar du? Inte en chans att han ensamt hade gjort skillnad mellan vinst och förlust i dessa tre matcher! Och nej, du behöver inte berätta att Harju varit dålig i första kedjan. Han har varit dålig under stora delar av säsongen även med Chris, han glimra till i första matchen men inte mer.

Nä jag skojar inte, du ser ju resultatet av att vår bästa spelare försvinner och han försvann inte av slump utan av helt egen förskyllan,

Vi var inte ens särskilt bra i första matchen mer än i tredje då AIK inte orkade nå mer. Andra matchen var tredje perioden vår bästa.
Helt av egen förskyllan försvann han ju inte, Disciplinnämnden hade ju en del med det att göra. Helt felaktigt beslut men vad kan man vänta sig av dem?

Håller inte riktigt med. Visst gjorde vi en del mål i tredje perioden i första matchen men nog tyckte jag att vi var bäst i första perioden i första matchen och första perioden i andra matchen. Vi körde över dem.

Sen kommer domarna och vänder på steken och i samma veva åker Chris, hej då kvarten.

makkanmakkan skrev:Ja, en liten Summering då.

Måste inleda med att säga, AIK var sjukt bra idag, dom gjorde oss riktigt dåliga.
Vi har låst fast oss totalt, kommer ingenstans, skridsko starka Luleå har AIK lyckats eliminera, vi finns inte, vi får pucken så blir vi så stressade, tappar puck. Just nu fattar jag ingenting, känns bara så frustrerat.

HUR FAN STOPPAR MAN AIK NU?!

Vart fick AIK tändvätskan? Kan det vara en sån liten detalj att man gick och vann första matchen, men AIK hade oss i gungning redan från match ett. Att vi sedan byter målvakt till match 2, vad tänker AIK då? Jag tror själv jag hade blivit extra taggad, ett litet tecken på att nedvärdera ett motståndar lag. Luleå har agerat oproffesionellt efter match 1, jag vågar nästan påstå det.

Simon Hjalmarsson?! Ärligt talat, spelade han idag?
Sebastian Enterfeldt?! Grattis Brynäs, ni kan ta han redan nu....
Mattias Persson, håller allsvensk klass.
Vesa Viitaluoma, Nordin El Harfaoui, Arnaud Briand....same same but different.

Är det över nu? jag säger bara, ALDRIG I LIVET!!!!! Långt ifrån över, men nu är det upp till Rönken och Bulan, det kallas DISIPLIN!!!
Rönken envisas med kontinuitet, men tänker vi så inför nästa match så är det tack och adjö.
Persson ska INTE spela med Olausson och Koivisto, tycker han förstör mer än bidrar. Olausson och Koivisto blir lidande.

såhär slutar Kvartsfinalen:

Match 5: Luleå - AIK 3-2 (0-0,2-1,1-1)

Koivisto och Vihko dominerar tillsammans med Olausson, den sistnämnde står för 2 högklassiga Assist.
I sista perioden lyckas AIK kvittera och det börjar bli nervöst, matchen närmar sig sudden, Men det sätter Fransson stopp för, avgör matchen med mindra än 20 Sekunder, efter en fin soloprestation. Stolpe in!

Match 6: AIK-Luleå 1-2 S.D (0-0,1-0,0-1,0-1)

Total dominans från Luleås sida, Luleå äter upp AIK, men Viktor Fasth storspelar, han är precis sådär omöjlig som han kan vara ibland. Ingenting går in. Dick Tärnström gör mål från blå i PP.
Efter Power-Break i sista Perioden får Luleå chans i PP. Riktigt bra PP, där Johan Harju får serverat, Viktor Fasth köper bratwurst, Mål i öppen kasse.
Sudden avgörs tidigt, Luleå inleder rivigt och energiskt, vem som avgör? Chris Abbott, upp i krysset!! Assist? Cam Abbott!

Match 7: Luleå - AIK 5-2 (2-0,2-1,1-1)

Luleå avgör tidigt i andra perioden, efter att Niklas Olausson sätter pucken kyligt mellan benen på Viktor Fasth, ställningen är 4-0. Resten av matchen är stökig, AIK spelarna är frusterade.
Efter matchen säger Olausson, som stod för 2+2 till Aftonbladet:

-Jag försökte göra allt för spänningen på slutet, säger han och ler

Håller med i mycket av det du säger. Hjalle har inte varit bra sen en period innan jul. Visst han har gjort en del mål i tom kasse. Men helt jävla osynlig. Han tar mest dumma utvisningar och funderar på lönechecken som snart kommer från LHC: Harju jobbar och sliter men får väldigt lite hjälp tycker jag faktiskt. Koivisto och Olausson är hur bra som helst faktiskt, trots att de saknar en tredjelänk. Persson är för dålig i egen zon och hans skott ska vi inte ens tala om. När vi får upp pucken på blå så är det ingen back som får igenom ett enda skott, eller så högt ovanför. Gustafsson osäker i mål, det kändes hela vägen upp på läktaren. Rönken måste komma på något för att få stopp på AIK i vår egen zon, de fick göra lite vad de ville där.

Black Prince skrev:

MickkeJ skrev:AIK-klacken sjöng tydligen "dumt att välja AIK", hahaha skojjar dom?
Tror dom på allvar att vi ångrar att välja det sämsta av de 4 lagen vi fick välja? Hade vi spelat mot något av de andra tre hade vi spelat säsongens sista match ikväll. Luleå är dåliga mot ett dåligt lag.

Det är fortfarande skadorna och avstängningen som fäller oss. AIK är bra men de hade inte rått på ett ordinarie Luleå. Sen är jag trött på det där skitsnacket om att de andra lagen skulle gjort slut på oss redan. Färjestad är blekt och utan profiler, Hv är en skugga av sitt forna jag, Modo är tröga och upp och ner.

1. Luleå gör få mål och är kända för att sumpa målchanser.
2. Luleå har tongivande spelare borta.
3. AIK är ett av seriens tempostarkaste lag.
4. AIK har seriens överlägset bästa målvakt
5. Luleå väljer AIK.

Hmm

¨'

Rönnken coachar inte laget, han rullar på!

MickkeJ skrev:

Lajon skrev:

MickkeJ skrev:

Lajon skrev:
Jag skrev det då och står fast vid fortfarande att Chris tackling mycket väl var vår biljett ur detta slutspel.

Skojar du? Inte en chans att han ensamt hade gjort skillnad mellan vinst och förlust i dessa tre matcher! Och nej, du behöver inte berätta att Harju varit dålig i första kedjan. Han har varit dålig under stora delar av säsongen även med Chris, han glimra till i första matchen men inte mer.

Nä jag skojar inte, du ser ju resultatet av att vår bästa spelare försvinner och han försvann inte av slump utan av helt egen förskyllan,

Vi var inte ens särskilt bra i första matchen mer än i tredje då AIK inte orkade nå mer. Andra matchen var tredje perioden vår bästa.
Helt av egen förskyllan försvann han ju inte, Disciplinnämnden hade ju en del med det att göra. Helt felaktigt beslut men vad kan man vänta sig av dem?

Vi har spelat tight utan Abbott tidigare. Det är upp till en viss coach att coacha laget. Är förvånad att Bulan står ut med att se Luleås björnar sjunka. Varför snackar Rönnken om fans när laget inte ger tillbaka. Luleåhjärtat finns inte. Så många luleåfans på Hovet, så lite kämpaglöd från laget Luleå.

Luleå adelsmärke i defensiven, att inte släppa in motståndarna på kassen, är helt bortblåst.

eller hur, vet inte vad dem håller på med.

Black Prince skrev:Ni fattar fortfarande inte. Vi vann serien, visst, men vi var aldrig dominanta i spelet och det var väl nästan bara uddamålssegrar. Jag kan bara minnas en match där jag kunnat slappna av sista 10 och det var 7-2 matchen mot Timrå.

När vi då lägger till att Chris Abbott och Sami Sandell saknas, våra två jämnaste spelare, då inser vi att vi har problem.

Jag har alltid haft och kommer alltid ha samma åsikt. Luleå är bra så länge man är någorlunda ordinarie. Men när två spelare som ska bära laget är borta då är vi bland de sämre lagen i serien. Det är min åsikt och jag står för den.

Kolla bara på Chris betydelse. Vi kör över AIK i match 1 och Chris är matchens lirare. Vi inleder match 2 på hovet genom att fullständigt spela ut AIK i första perioden och Chris är bland de bättre på isen. Domarna ger oss sedan två horribla utvisningar som vänder matchen och i samma veva är Chris borta. Vissa av er är naiva och tror att vi spelade bättre i tredje men ni har blivit grundlurade, det var AIK som föll tillbaka och lät oss anfalla.

Sen Chris blivit avstängd har vi blivit utspelade, hemma som borta. Jag visste att det skulle bli så och jag skrev också på forumet att vi kommer förlora hemma, och visst fan gjorde vi det. Ibland tror jag att jag besitter mycket djupare hockeykunskaper än många här inne.

Vi åker ut i kvarten mot AIK av EN anledning. Den anledningen är otur, mao frånvaron av Cam Abbott, Chris Abbott, Sami Sandell, Konstantin Komarek.

Grattis AIK. Ni hade skadeguden på er sida.

Men ge dig, man vinner inte serien om man inte är ett bra lag.
Anledningen att vi ligger under denna serie beror på att våran defensiv har vikt ner sig.
Vi har tidigare under säsongen kunnat bli rejält tillbaka tryckta periodvis i matcher, men vi har ändå haft en solid defensiv som hållit motståndarna på utsidan och tvingat dom till dåliga avslut.

Vi gör ungefär lika mycket mål nu som vi gjort under serien, MEN vi släpper in fruktansvärt mycket mer.

Du nämner gång på gång Komarek som någon 1a line spelare, men det är han inte. Komarek är, som han spelat i år, en 4e max 3e line spelare.

Det är ju inte helt kört ännu, vinner vi nästa match så kan det ge extra energi till laget. Då kanske vi kan ta lite initiativ i serien och sedan även plocka match 6 nere på hovet.

Det gäller för spelarna att inte tänka för mycket på att man måste vinna tre raka matcher, då är det risk att det låser sig.
Man måste bara fokusera på att ta nästa match.
1-3 är inte omöjligt att vända, och det går ganska fort. 2 vinster och det är lika igen och sista går på hemmaplan.

Dave Rock skrev:

Black Prince skrev:Ni fattar fortfarande inte. Vi vann serien, visst, men vi var aldrig dominanta i spelet och det var väl nästan bara uddamålssegrar. Jag kan bara minnas en match där jag kunnat slappna av sista 10 och det var 7-2 matchen mot Timrå.

När vi då lägger till att Chris Abbott och Sami Sandell saknas, våra två jämnaste spelare, då inser vi att vi har problem.

Jag har alltid haft och kommer alltid ha samma åsikt. Luleå är bra så länge man är någorlunda ordinarie. Men när två spelare som ska bära laget är borta då är vi bland de sämre lagen i serien. Det är min åsikt och jag står för den.

Kolla bara på Chris betydelse. Vi kör över AIK i match 1 och Chris är matchens lirare. Vi inleder match 2 på hovet genom att fullständigt spela ut AIK i första perioden och Chris är bland de bättre på isen. Domarna ger oss sedan två horribla utvisningar som vänder matchen och i samma veva är Chris borta. Vissa av er är naiva och tror att vi spelade bättre i tredje men ni har blivit grundlurade, det var AIK som föll tillbaka och lät oss anfalla.

Sen Chris blivit avstängd har vi blivit utspelade, hemma som borta. Jag visste att det skulle bli så och jag skrev också på forumet att vi kommer förlora hemma, och visst fan gjorde vi det. Ibland tror jag att jag besitter mycket djupare hockeykunskaper än många här inne.

Vi åker ut i kvarten mot AIK av EN anledning. Den anledningen är otur, mao frånvaron av Cam Abbott, Chris Abbott, Sami Sandell, Konstantin Komarek.

Grattis AIK. Ni hade skadeguden på er sida.

Men ge dig, man vinner inte serien om man inte är ett bra lag.
Anledningen att vi ligger under denna serie beror på att våran defensiv har vikt ner sig.
Vi har tidigare under säsongen kunnat bli rejält tillbaka tryckta periodvis i matcher, men vi har ändå haft en solid defensiv som hållit motståndarna på utsidan och tvingat dom till dåliga avslut.

Vi gör ungefär lika mycket mål nu som vi gjort under serien, MEN vi släpper in fruktansvärt mycket mer.

Du nämner gång på gång Komarek som någon 1a line spelare, men det är han inte. Komarek är, som han spelat i år, en 4e max 3e line spelare.

Så du tror ärligt talat att defensiven börjar vika ner sig nu helt plötsligt efter 55 matcher? Kan det inte vara så att det är frånvaron av vår förstecenter (Chris Abbott) och en av våra bästa tvåvägsspelare (Sami Sandell) som gör att det ser ut som det gör. Mycket troligare än ditt resonemang. Vi är mer beroende av enstaka spelare än något annat elitserielag. När de är borta faller hela laget platt. Vi har klarat oss utan Chris i några matcher i serien men det kan lika gärna ha varit en tillfällighet. Det är ju också serielunk.

Har aldrig räknat Komarek som nån spelare för förstakedjan. Syftade på Cam Abbott - Chris Abbott - Sami Sandell och Komarek i fjärde.

Hur bra är Luleå utan Abbottarna och Sandell? Hur bra är Skellefteå utan Lindström, Holloway och Bellemare? Hur bra är Hv utan Davidsson, Krog och Falk? Hur bra är AIK utan Rosen, Gynge, Steen? Hur bra är Modo utan Danielsson, Schremp och Svensson? Hur bra är Frölunda utan Pettersson, Olimb och Sjöström?

Nu fattar ni kanske varför vi är så sårbara.

Black Prince skrev:

Dave Rock skrev:

Black Prince skrev:Ni fattar fortfarande inte. Vi vann serien, visst, men vi var aldrig dominanta i spelet och det var väl nästan bara uddamålssegrar. Jag kan bara minnas en match där jag kunnat slappna av sista 10 och det var 7-2 matchen mot Timrå.

När vi då lägger till att Chris Abbott och Sami Sandell saknas, våra två jämnaste spelare, då inser vi att vi har problem.

Jag har alltid haft och kommer alltid ha samma åsikt. Luleå är bra så länge man är någorlunda ordinarie. Men när två spelare som ska bära laget är borta då är vi bland de sämre lagen i serien. Det är min åsikt och jag står för den.

Kolla bara på Chris betydelse. Vi kör över AIK i match 1 och Chris är matchens lirare. Vi inleder match 2 på hovet genom att fullständigt spela ut AIK i första perioden och Chris är bland de bättre på isen. Domarna ger oss sedan två horribla utvisningar som vänder matchen och i samma veva är Chris borta. Vissa av er är naiva och tror att vi spelade bättre i tredje men ni har blivit grundlurade, det var AIK som föll tillbaka och lät oss anfalla.

Sen Chris blivit avstängd har vi blivit utspelade, hemma som borta. Jag visste att det skulle bli så och jag skrev också på forumet att vi kommer förlora hemma, och visst fan gjorde vi det. Ibland tror jag att jag besitter mycket djupare hockeykunskaper än många här inne.

Vi åker ut i kvarten mot AIK av EN anledning. Den anledningen är otur, mao frånvaron av Cam Abbott, Chris Abbott, Sami Sandell, Konstantin Komarek.

Grattis AIK. Ni hade skadeguden på er sida.

Men ge dig, man vinner inte serien om man inte är ett bra lag.
Anledningen att vi ligger under denna serie beror på att våran defensiv har vikt ner sig.
Vi har tidigare under säsongen kunnat bli rejält tillbaka tryckta periodvis i matcher, men vi har ändå haft en solid defensiv som hållit motståndarna på utsidan och tvingat dom till dåliga avslut.

Vi gör ungefär lika mycket mål nu som vi gjort under serien, MEN vi släpper in fruktansvärt mycket mer.

Du nämner gång på gång Komarek som någon 1a line spelare, men det är han inte. Komarek är, som han spelat i år, en 4e max 3e line spelare.

Så du tror ärligt talat att defensiven börjar vika ner sig nu helt plötsligt efter 55 matcher? Kan det inte vara så att det är frånvaron av vår förstecenter (Chris Abbott) och en av våra bästa tvåvägsspelare (Sami Sandell) som gör att det ser ut som det gör. Mycket troligare än ditt resonemang. Vi är mer beroende av enstaka spelare än något annat elitserielag. När de är borta faller hela laget platt. Vi har klarat oss utan Chris i några matcher i serien men det kan lika gärna ha varit en tillfällighet. Det är ju också serielunk.

Har aldrig räknat Komarek som nån spelare för förstakedjan. Syftade på Cam Abbott - Chris Abbott - Sami Sandell och Komarek i fjärde.

Det är ju bara att kolla på matcherna så ser du ju att den solida defensiv vi visat upp i dryg 45 matcher (vi hade problem i början av serien) är som bortblåst.
Nu står vi inte upp och håller dom på utsidan och låter skotten komma från dåliga (för oss bra) lägen. Flera av AIKs mål är när vi är för klena och dom får komma i slottet.

Vi vann serien utan Cam så du kan inte räkna med honom. Hans frånvaro har inget att göra med att vi nu i slutspelet blivit tama och klena i egenzon.
Chris och Sandell är såklart viktiga men det är ju inte deras frånvaro som gör att ingen i Luleå kan spela försvarsspel helt plötsligt.

Dave Rock skrev:

Black Prince skrev:

Dave Rock skrev:

Black Prince skrev:Ni fattar fortfarande inte. Vi vann serien, visst, men vi var aldrig dominanta i spelet och det var väl nästan bara uddamålssegrar. Jag kan bara minnas en match där jag kunnat slappna av sista 10 och det var 7-2 matchen mot Timrå.

När vi då lägger till att Chris Abbott och Sami Sandell saknas, våra två jämnaste spelare, då inser vi att vi har problem.

Jag har alltid haft och kommer alltid ha samma åsikt. Luleå är bra så länge man är någorlunda ordinarie. Men när två spelare som ska bära laget är borta då är vi bland de sämre lagen i serien. Det är min åsikt och jag står för den.

Kolla bara på Chris betydelse. Vi kör över AIK i match 1 och Chris är matchens lirare. Vi inleder match 2 på hovet genom att fullständigt spela ut AIK i första perioden och Chris är bland de bättre på isen. Domarna ger oss sedan två horribla utvisningar som vänder matchen och i samma veva är Chris borta. Vissa av er är naiva och tror att vi spelade bättre i tredje men ni har blivit grundlurade, det var AIK som föll tillbaka och lät oss anfalla.

Sen Chris blivit avstängd har vi blivit utspelade, hemma som borta. Jag visste att det skulle bli så och jag skrev också på forumet att vi kommer förlora hemma, och visst fan gjorde vi det. Ibland tror jag att jag besitter mycket djupare hockeykunskaper än många här inne.

Vi åker ut i kvarten mot AIK av EN anledning. Den anledningen är otur, mao frånvaron av Cam Abbott, Chris Abbott, Sami Sandell, Konstantin Komarek.

Grattis AIK. Ni hade skadeguden på er sida.

Men ge dig, man vinner inte serien om man inte är ett bra lag.
Anledningen att vi ligger under denna serie beror på att våran defensiv har vikt ner sig.
Vi har tidigare under säsongen kunnat bli rejält tillbaka tryckta periodvis i matcher, men vi har ändå haft en solid defensiv som hållit motståndarna på utsidan och tvingat dom till dåliga avslut.

Vi gör ungefär lika mycket mål nu som vi gjort under serien, MEN vi släpper in fruktansvärt mycket mer.

Du nämner gång på gång Komarek som någon 1a line spelare, men det är han inte. Komarek är, som han spelat i år, en 4e max 3e line spelare.

Så du tror ärligt talat att defensiven börjar vika ner sig nu helt plötsligt efter 55 matcher? Kan det inte vara så att det är frånvaron av vår förstecenter (Chris Abbott) och en av våra bästa tvåvägsspelare (Sami Sandell) som gör att det ser ut som det gör. Mycket troligare än ditt resonemang. Vi är mer beroende av enstaka spelare än något annat elitserielag. När de är borta faller hela laget platt. Vi har klarat oss utan Chris i några matcher i serien men det kan lika gärna ha varit en tillfällighet. Det är ju också serielunk.

Har aldrig räknat Komarek som nån spelare för förstakedjan. Syftade på Cam Abbott - Chris Abbott - Sami Sandell och Komarek i fjärde.

Det är ju bara att kolla på matcherna så ser du ju att den solida defensiv vi visat upp i dryg 45 matcher (vi hade problem i början av serien) är som bortblåst.
Nu står vi inte upp och håller dom på utsidan och låter skotten komma från dåliga (för oss bra) lägen. Flera av AIKs mål är när vi är för klena och dom får komma i slottet.

Vi vann serien utan Cam så du kan inte räkna med honom. Hans frånvaro har inget att göra med att vi nu i slutspelet blivit tama och klena i egenzon.
Chris och Sandell är såklart viktiga men det är ju inte deras frånvaro som gör att ingen i Luleå kan spela försvarsspel helt plötsligt.

Ditt resonemang håller inte. Du kan på fullt allvar inte tro att spelarna spelar bra defensivt i 55 omgångar för att sedan bli usla defensivt och att detta inte beror på manfall utan på spelarna själva. Det är inte troligt för fem öre. Det är snarare frånvaron av våra TVÅ bästa tvåvägsspelare Chris Abbott och Sami Sandell som gör att det ser ut som det gör.

Du såg ju för fan skillnaden i match ett när Chris var med. Det var lekstuga och Chris var dominant. I match två på Hovet rivstartar Luleå och kör över AIK i första perioden, Chris är en av de bättre. Sen kommer domarna och tar över med två horribla utvisningar och i samma veva får Chris matchstraff. Sedan dess är vi usla...

Kan tillägga att jag på svenskafans forum sa att Sandell var ett bättre nyförvärv än Mattias Persson jag var den enda...

Black Prince skrev:Ditt resonemang håller inte. Du kan på fullt allvar inte tro att spelarna spelar bra defensivt i 55 omgångar för att sedan bli usla defensivt och att detta inte beror på manfall utan på spelarna själva. Det är inte troligt för fem öre. Det är snarare frånvaron av våra TVÅ bästa tvåvägsspelare Chris Abbott och Sami Sandell som gör att det ser ut som det gör.

Du såg ju för fan skillnaden i match ett när Chris var med. Det var lekstuga och Chris var dominant. I match två på Hovet rivstartar Luleå och kör över AIK i första perioden, Chris är en av de bättre. Sen kommer domarna och tar över med två horribla utvisningar och i samma veva får Chris matchstraff. Sedan dess är vi usla...

Du verkar ju ha en alldeles egen uppfattning av verkligheten.