Luleå Hockeys Lag 2015/2016, Del 2

Rönken skrev:

Urken skrev:

Rönken skrev:

Urken skrev:Nå.. jag vill då i varje fall se Rajala med två snabbare spelare än Harju och Hedman/dylikt. För mig är transatlantkedjan inte lika självklar som för de flesta andra. Splittra den och få till två vettiga kedjor istället för att slösa bort Rajala med den sega Hajen.

Fast löser väl inte så mycket just nu? Sweatt avstängd och Harju kommer fortsatt centra. Skulle haft Chris att peta in mellan Rajala och Harju.

Nå.. sades det inte att även MicFlikier kunde centra? Klubbens egna ord..

Känns som att centerfrågan kommer att bli prekär om Walle fortsätter att leverera "over there"..

Nja, splittra den kedja som funkat någorlunda och sätta bästa anfallaren som center och riskera att han chokar likt Harju hittils? Låter inte så kul faktiskt

Nu svär jag i kyrkan igen när jag säger.. kanske finns några här inne som är inne på rätt spår, vad gäller Lennu. Själv ville jag absolut ha kvar honom, men det blir faktiskt lite pannkaka av det hela för tillfället. En hel kedja med grisar - vad ska de åstadkomma egentligen?

Kris är det ju absolut inte, men börjar få svårt att se hur det skall gå, så länge som man nyttjar Harju som center. Mwä. Bästa vore för mig att gå i ide tills vi vet vad som händer med Walle.

Urken skrev:

Rönken skrev:

Urken skrev:

Rönken skrev:

Urken skrev:Nå.. jag vill då i varje fall se Rajala med två snabbare spelare än Harju och Hedman/dylikt. För mig är transatlantkedjan inte lika självklar som för de flesta andra. Splittra den och få till två vettiga kedjor istället för att slösa bort Rajala med den sega Hajen.

Fast löser väl inte så mycket just nu? Sweatt avstängd och Harju kommer fortsatt centra. Skulle haft Chris att peta in mellan Rajala och Harju.

Nå.. sades det inte att även MicFlikier kunde centra? Klubbens egna ord..

Känns som att centerfrågan kommer att bli prekär om Walle fortsätter att leverera "over there"..

Nja, splittra den kedja som funkat någorlunda och sätta bästa anfallaren som center och riskera att han chokar likt Harju hittils? Låter inte så kul faktiskt

Nu svär jag i kyrkan igen när jag säger.. kanske finns några här inne som är inne på rätt spår, vad gäller Lennu. Själv ville jag absolut ha kvar honom, men det blir faktiskt lite pannkaka av det hela för tillfället. En hel kedja med grisar - vad ska de åstadkomma egentligen?

Kris är det ju absolut inte, men börjar få svårt att se hur det skall gå, så länge som man nyttjar Harju som center. Mwä. Bästa vore för mig att gå i ide tills vi vet vad som händer med Walle.

Saken med andrakedjan är att Rajala inte tränat med laget samt att Sylvegård är lite för högt upp i kedjorna för tillfället, tycker inte han uträtta mycket just nu. Cehlarik tillbaka vore intressant, peta in honom i andrakedjan just nu kanske. Sedan kommer tredje splittras allt eftersom Wallmark kommer tillbaka, så finns en del att skruva på utan att börja skyffla om tokmycket redan nu kan jag tycka. Men är lite jobbigt med väntan..

Rönken skrev:

Urken skrev:

Rönken skrev:

Urken skrev:

Rönken skrev:

Urken skrev:Nå.. jag vill då i varje fall se Rajala med två snabbare spelare än Harju och Hedman/dylikt. För mig är transatlantkedjan inte lika självklar som för de flesta andra. Splittra den och få till två vettiga kedjor istället för att slösa bort Rajala med den sega Hajen.

Fast löser väl inte så mycket just nu? Sweatt avstängd och Harju kommer fortsatt centra. Skulle haft Chris att peta in mellan Rajala och Harju.

Nå.. sades det inte att även MicFlikier kunde centra? Klubbens egna ord..

Känns som att centerfrågan kommer att bli prekär om Walle fortsätter att leverera "over there"..

Nja, splittra den kedja som funkat någorlunda och sätta bästa anfallaren som center och riskera att han chokar likt Harju hittils? Låter inte så kul faktiskt

Nu svär jag i kyrkan igen när jag säger.. kanske finns några här inne som är inne på rätt spår, vad gäller Lennu. Själv ville jag absolut ha kvar honom, men det blir faktiskt lite pannkaka av det hela för tillfället. En hel kedja med grisar - vad ska de åstadkomma egentligen?

Kris är det ju absolut inte, men börjar få svårt att se hur det skall gå, så länge som man nyttjar Harju som center. Mwä. Bästa vore för mig att gå i ide tills vi vet vad som händer med Walle.

Saken med andrakedjan är att Rajala inte tränat med laget samt att Sylvegård är lite för högt upp i kedjorna för tillfället, tycker inte han uträtta mycket just nu. Cehlarik tillbaka vore intressant, peta in honom i andrakedjan just nu kanske. Sedan kommer tredje splittras allt eftersom Wallmark kommer tillbaka, så finns en del att skruva på utan att börja skyffla om tokmycket redan nu kan jag tycka. Men är lite jobbigt med väntan..

Visst gjorde vi en plattmatch mot Indianerna och visst måste de göras något för att lyfta spelet och bli stabila vinnare.
Centerfrågan har ju snackats om sedan slutspelet förra säsongen och de är våra svaga punkt tillsammans med tekningarma.
Nu är vi dock inne väldigt tidigt på säsongen, så mycket lär väl sätta sig och bli bättre, så jätterolig är jag inte. Nu betyder de ju inte att Osten, Fagervall och ledningen bara kan sitta och vänta på att allt löser sig. De måste ha en plan och se över vad som ska styras upp närmaste tiden och på sikt.

Nu är de väl stensäkert att inget kommer hända på centersidan, för än Walleaffären är klar, så de är bara att andas genom näsan tills dess. När/om en center dyker upp, så kommer kommer laget bli klart bredare och många fler olika kedjevarianter kommer att kunna byggas, för att få ordning på stabiliteten.

Nu är/blir Sweatt avstängd, så de blir ju lite pussel tills han är tillbaka.
Håller med Rönken m.fl. att bibehålla Jänkkedjan som ändå producerar och lyfta in Cehlarik i 2:a. De kommer lyfta Harju och så får Rajala en klart bättre lekkamrat än med Sly som jag inte tycker riktigt passar in.

En sak som är säker är att extra tekningsträning bör läggas in på alla spelare. De går inte att vänta på att en bra tekare dyker upp eller ramlar ner från himlen. Hinns de inte med under ordinarie träning, så är ju hallarna tomma nattetid.

Kapten Haddock skrev:En sak som är säker är att extra tekningsträning bör läggas in på alla spelare. De går inte att vänta på att en bra tekare dyker upp eller ramlar ner från himlen. Hinns de inte med under ordinarie träning, så är ju hallarna tomma nattetid.

Ja! Det är nog enklaste fribiljetten in i första uppställningen för någon just nu.
Mastomäki o Ylivainio, ut och kör nattpass!

Puckad skrev:

Kapten Haddock skrev:En sak som är säker är att extra tekningsträning bör läggas in på alla spelare. De går inte att vänta på att en bra tekare dyker upp eller ramlar ner från himlen. Hinns de inte med under ordinarie träning, så är ju hallarna tomma nattetid.

Ja! Det är nog enklaste fribiljetten in i första uppställningen för någon just nu.
Mastomäki o Ylivainio, ut och kör nattpass!

+1

Något jag stör mig otroligt mycket på är hur förstakedjan lirar pp för tillfället. I början av försäsongen var det mer samlat anfall där alla tre anfallare kom i bredd och bar in pucken. Man gick på tidigt avslut, alla på kassen, rotade efter retur att antingen peta in - passa till back för skott eller etablera spel.

Nu är det istället någon fånig dumpnings-variant många gånger? Så ska man försöka jaga ikapp pucken nere i något av hörnen. Sen kanske man lyckas etablera något, otroligt långsamt, statiskt spel. 

Varför frångick man första varianten? Visst, det var försäsong, motståndarna blir bättre etc. Men känns som att man dragit ner på farten något otroligt i förstakedjans pp-spel vilket knappast känns som ett guldrecept i mina ögon.

Jag tycker vissa är lite hårda mot laget efter 2 matcher, visst var senaste matchen ett debackel, men i första matchen var spelet strålande i 39 minuter.
Jag tror att nu senast var en kombination av övertändning, överskattning, nervösa inför första hemmamatchen inför en krävande publik som endast ser SM-guld som ett alternativ.

Visst jag har hela tiden också velat ha in en 1:e center.
Vi har inte sett om Wallmark och K*kan ansluter än heller.

Ge dem 5-10 matcher innan ni börjar såga.

Ge mig center!!!
Att säga att man klarar sig utan en stark centerposition är som att köpa en bil utan motor, det rullar men inte så länge. En center är fundamentet som forwards pivoterar runt, med en svag centersida gör spelet oroligt och hafsigt vilket jag tycker Luleå visat prov på, även mot Växjö.Speciellt i det defensiva arbetet. Tror att det är absolut nödvändigt att värva in en stark center av tvåvägskaraktär och befria Harju så hans spetskvalitéer kan utnyttjas fullt ut.
Saknar verkligen Chris.

Kapten Haddock skrev:

Puckad skrev:

Kapten Haddock skrev:En sak som är säker är att extra tekningsträning bör läggas in på alla spelare. De går inte att vänta på att en bra tekare dyker upp eller ramlar ner från himlen. Hinns de inte med under ordinarie träning, så är ju hallarna tomma nattetid.

Ja! Det är nog enklaste fribiljetten in i första uppställningen för någon just nu.
Mastomäki o Ylivainio, ut och kör nattpass!

+1

Grana 62% Harju 56 Lagace 50 och Masto 41. Förstår inte riktigt vad ni klagar på? Vi ligger ju + i tekningscirkeln och snart byts antagligen Masto ut mot Walle.

Bamsefar skrev:Ge mig center!!!
Att säga att man klarar sig utan en stark centerposition är som att köpa en bil utan motor,  det rullar men inte så länge. En center är fundamentet som forwards pivoterar runt,  med en svag centersida gör spelet oroligt och hafsigt vilket jag tycker Luleå visat prov på, även mot Växjö.Speciellt i det defensiva arbetet. Tror att det är absolut nödvändigt att värva in en stark center av tvåvägskaraktär och befria Harju så hans spetskvalitéer kan utnyttjas fullt ut.
Saknar verkligen Chris.

+1000

I kommande två matcher när Sweatt saknas och Cehlarik förmodligen saknas, (åker inte med till Karlstad i morgon), så vill jag se följande:

Sylvegård - Lagacé - Micflickier:
Sylvegård gjorde inte bort sig i en offensiv kedja sist med Harju och Rajala men just eftersom jag vill få ut Hajen på kanten och sätta en center emellan honom och Rajala så får  helt enkelt Sylvegård ta Sweatts plats. Tror inte han gör bort sig där heller. Samtidigt vill man inte ändra för mycket och kanske framförallt inte i de två producerande kedjor man nu verkar vilja spela framöver, varför Lagacé och Micflickier fortsätter ihop.

Rajala - Mastomäki - Harju:
Alltså ändra så lite som möjligt på offensiva kedjorna varför Rajala och Harju fortsätter ihop i samma kedja men Harju tar klivet ut på kanten. Mastomäki har varit väldigt bra i båda matcherna och spelat moget i defensiven så jag tror inte att han skulle göra bort sig här. Ser dessutom spännande ut offensivt och borde få chansen med riktiga klasspelare bredvid sig.

Petrell - Ekarv - Hedman
Ekarv ersätter Granström mellan våra torpeder. Blir lite mer finess till priset av lite mindre tyngd. Petrell och Hedman klarar dock det alldeles själva. .

Fabricius - GRanström - Forsberg Tycker Granström gör sig bättre i en med renodlat defensiv kedja än med våra två torpede som skall åka snabbt och spela fysiskt. Där hänger inte riktigt Granström med känns det som. Kan såklart ändra sig men så kändes det åtminstone senast då hela den kedja hade svårt att hänga med. Kan behövas en annan spelartyp där även om felet senast var mer kollektivt än just Granströms såklart. Dessa tre herrar, Granström, Fabbe och Foppa, har dessutom gjort det bra tidigare och är väl tänkta att spela ut motståndarnas bästa kedja varför det är bra med en riktig tekare här också. I synnerhet som de kan tänkas få teka i egen zon ett par gånger där vi verkar ha problem med tekningarna och där tekningsförluster är mer akuta än i neutral zon eller anfallszon.

Ang. centrarna så ja...Wallmark behövs ofantligt mycket nu. Harju har inte kommit till sin rätt som Center och det är lite slöseri med resurser känns det som. Nu har han ju inte varit direkt dålig men tror han gör sig bättre på kanten, även om jag inför säsongen trodde mycket på att han kan bli en riktigt bra center. Det är såklart inte försent ännu, men just nu när vi verkar ha lite problem i den delen av spelet så ser jag hellre Hajen på kanten.

I Cehlariks, Wallmarks och Sweatts frånvaro bör alltså en naturlig center få chansen mellan Hajen och Rajala och jag tycker faktiskt att Mastomäki spelat väldigt moget och bra i båda matcherna hittills så han borde få chansen. Vi har ju ändå inga andra centrar som jag tycker borde få gå före nu.

Tittat på båda matcherna nu i efterhand efter resa och kan konstatera att alla domedagsprofetior man läst och hört av vänner mm är klart överdrivna.

Laget känns underbart tungt iår över hela banan. Känns som att man spelar med boston i nhl tvspelen när man ser laget. Tyngd och riktigt elakt. Sen är det ren och skär klass i sweatt, micflikier och rajala.

extra plus till
-oskarsson som det lyser om
-ilari är läskig där ute. oj vad tuff han är och tacklingarna är dem tyngsta jag någonsin sett.
-sandström, när schira mm ska spela fancy ut ur zon ser man janne skyffla backhand sarg ut. Hoppas dem andra tar efter här och tycker jag inte riktigt ser samma vilja att spela sig ur egen zon lika mkt som början på förra säsongen. Detta var ju oroande inför säsongen när fagervall hotade med att gå tillbaka dit igen men detta löser sig själv då vi inte har dem backarna för det, mikkelsson, ilari, janne kommer spela enkelt det sitter i deras ryggrad.

Hedman ser vass ut tycker jag även fast han inte fått det att lossna riktigt än.
Sylvegård kommer inte lira i asplöven.
Att petrell gjort poäng tidigare i karriären vet jag inte om jag tror på. Isåfall andra assist som han lurat till sig. Men han är bra på så mkt annat och poängspelarna har vi på annat håll. Förstår inte er som vill skeppa honom. Att ha seriens två bästa tacklare i laget är ju bara det värt entrepengen.

Sen hoppas jag kukan snart är tillbaka för då är backsidan komplett. oj vad jag saknar dem där uppåkningarna.

Visst behövs det en center.

Men vi kommer inte vinna serien med detta lag det kommer zebrorna se till, men till slutspelet vill då inte jag vara motståndaren mot oss. w

+också till forsberg som kämpar hårt, enda minuset på honom är att han bad om ursäkt när han spruta snö på målvakten.

Bra nr17. Att jag upplever de så dåligt och så är de så bra siffror...De är ju bra de!

LulefanGBG skrev:I kommande två matcher när Sweatt saknas och Cehlarik förmodligen saknas, (åker inte med till Karlstad i morgon), så vill jag se följande:

Sylvegård - Lagacé - Micflickier:
Sylvegård gjorde inte bort sig i en offensiv kedja sist med Harju och Rajala men just eftersom jag vill få ut Hajen på kanten och sätta en center emellan honom och Rajala så får  helt enkelt Sylvegård ta Sweatts plats. Tror inte han gör bort sig där heller. Samtidigt vill man inte ändra för mycket och kanske framförallt inte i de två producerande kedjor man nu verkar vilja spela framöver, varför Lagacé och Micflickier fortsätter ihop.

Rajala - Mastomäki - Harju:
Alltså ändra så lite som möjligt på offensiva kedjorna varför Rajala och Harju fortsätter ihop i samma kedja men Harju tar klivet ut på kanten. Mastomäki har varit väldigt bra i båda matcherna och spelat moget i defensiven så jag tror inte att han skulle göra bort sig här. Ser dessutom spännande ut offensivt och borde få chansen med riktiga klasspelare bredvid sig.

Petrell - Ekarv - Hedman
Ekarv ersätter Granström mellan våra torpeder. Blir lite mer finess till priset av lite mindre tyngd. Petrell och Hedman klarar dock det alldeles själva. .

Fabricius - GRanström - Forsberg Tycker Granström gör sig bättre i en med renodlat defensiv kedja än med våra två torpede som skall åka snabbt och spela fysiskt. Där hänger inte riktigt Granström med känns det som. Kan såklart ändra sig men så kändes det åtminstone senast då hela den kedja hade svårt att hänga med. Kan behövas en annan spelartyp där även om felet senast var mer kollektivt än just Granströms såklart. Dessa tre herrar, Granström, Fabbe och Foppa, har dessutom gjort det bra tidigare och är väl tänkta att spela ut motståndarnas bästa kedja varför det är bra med en riktig tekare här också. I synnerhet som de kan tänkas få teka i egen zon ett par gånger där vi verkar ha problem med tekningarna och där tekningsförluster är mer akuta än i neutral zon eller anfallszon.

Cehlarik vilar till fredag, minst, så han är borta ja

Jag kan tänka mig att fortsätta med Harju som center då man uppenbarligen vill testa det.

Ekarv-Lagace-Micflikier
Sylvegård-Harju-Rajala
Petrell-Granström-Hedman
Forsberg-Mastomäki-Fabricius

Känns väl som en rimlig gissning, vet inte hur jag själv vill testa då både Sweatt-Cehlarik-Wallmark saknas. Blir ganska brandskattade. Både Sylvegård och Ekarv hamnar för högt upp i hierarkin men vet inte hur man annars gör. Byta plats på Ekarv och Hedman?

Rönken skrev:

LulefanGBG skrev:I kommande två matcher när Sweatt saknas och Cehlarik förmodligen saknas, (åker inte med till Karlstad i morgon), så vill jag se följande:

Sylvegård - Lagacé - Micflickier:
Sylvegård gjorde inte bort sig i en offensiv kedja sist med Harju och Rajala men just eftersom jag vill få ut Hajen på kanten och sätta en center emellan honom och Rajala så får  helt enkelt Sylvegård ta Sweatts plats. Tror inte han gör bort sig där heller. Samtidigt vill man inte ändra för mycket och kanske framförallt inte i de två producerande kedjor man nu verkar vilja spela framöver, varför Lagacé och Micflickier fortsätter ihop.

Rajala - Mastomäki - Harju:
Alltså ändra så lite som möjligt på offensiva kedjorna varför Rajala och Harju fortsätter ihop i samma kedja men Harju tar klivet ut på kanten. Mastomäki har varit väldigt bra i båda matcherna och spelat moget i defensiven så jag tror inte att han skulle göra bort sig här. Ser dessutom spännande ut offensivt och borde få chansen med riktiga klasspelare bredvid sig.

Petrell - Ekarv - Hedman
Ekarv ersätter Granström mellan våra torpeder. Blir lite mer finess till priset av lite mindre tyngd. Petrell och Hedman klarar dock det alldeles själva. .

Fabricius - GRanström - Forsberg Tycker Granström gör sig bättre i en med renodlat defensiv kedja än med våra två torpede som skall åka snabbt och spela fysiskt. Där hänger inte riktigt Granström med känns det som. Kan såklart ändra sig men så kändes det åtminstone senast då hela den kedja hade svårt att hänga med. Kan behövas en annan spelartyp där även om felet senast var mer kollektivt än just Granströms såklart. Dessa tre herrar, Granström, Fabbe och Foppa, har dessutom gjort det bra tidigare och är väl tänkta att spela ut motståndarnas bästa kedja varför det är bra med en riktig tekare här också. I synnerhet som de kan tänkas få teka i egen zon ett par gånger där vi verkar ha problem med tekningarna och där tekningsförluster är mer akuta än i neutral zon eller anfallszon.

Cehlarik vilar till fredag, minst, så han är borta ja

Jag kan tänka mig att fortsätta med Harju som center då man uppenbarligen vill testa det.

Ekarv-Lagace-Micflikier
Sylvegård-Harju-Rajala
Petrell-Granström-Hedman
Forsberg-Mastomäki-Fabricius

Känns väl som en rimlig gissning, vet inte hur jag själv vill testa då både Sweatt-Cehlarik-Wallmark saknas. Blir ganska brandskattade.

Eftersom Mastomäki så långt inte tekat något vidare medan däremot Harju åtminstone är halvhyfsad så är det nog säkrast att inte byta center där eftersom de då troligen betydligt oftare skulle behöva starta utan puck. Men jag skulle kanske testa kasta in Hedman istället för Sylvegård med Rajala/Harju eftersom han är lite mer teknisk.

Men överhuvudtaget känns laget väldigt svårkomponerat utan Sweatt & Cehlarik, vi saknar nödvändiga pusselbitar. Hur man än gör blir det lite ihåligt.

Tigerman skrev:

Rönken skrev:

LulefanGBG skrev:I kommande två matcher när Sweatt saknas och Cehlarik förmodligen saknas, (åker inte med till Karlstad i morgon), så vill jag se följande:

Sylvegård - Lagacé - Micflickier:
Sylvegård gjorde inte bort sig i en offensiv kedja sist med Harju och Rajala men just eftersom jag vill få ut Hajen på kanten och sätta en center emellan honom och Rajala så får  helt enkelt Sylvegård ta Sweatts plats. Tror inte han gör bort sig där heller. Samtidigt vill man inte ändra för mycket och kanske framförallt inte i de två producerande kedjor man nu verkar vilja spela framöver, varför Lagacé och Micflickier fortsätter ihop.

Rajala - Mastomäki - Harju:
Alltså ändra så lite som möjligt på offensiva kedjorna varför Rajala och Harju fortsätter ihop i samma kedja men Harju tar klivet ut på kanten. Mastomäki har varit väldigt bra i båda matcherna och spelat moget i defensiven så jag tror inte att han skulle göra bort sig här. Ser dessutom spännande ut offensivt och borde få chansen med riktiga klasspelare bredvid sig.

Petrell - Ekarv - Hedman
Ekarv ersätter Granström mellan våra torpeder. Blir lite mer finess till priset av lite mindre tyngd. Petrell och Hedman klarar dock det alldeles själva. .

Fabricius - GRanström - Forsberg Tycker Granström gör sig bättre i en med renodlat defensiv kedja än med våra två torpede som skall åka snabbt och spela fysiskt. Där hänger inte riktigt Granström med känns det som. Kan såklart ändra sig men så kändes det åtminstone senast då hela den kedja hade svårt att hänga med. Kan behövas en annan spelartyp där även om felet senast var mer kollektivt än just Granströms såklart. Dessa tre herrar, Granström, Fabbe och Foppa, har dessutom gjort det bra tidigare och är väl tänkta att spela ut motståndarnas bästa kedja varför det är bra med en riktig tekare här också. I synnerhet som de kan tänkas få teka i egen zon ett par gånger där vi verkar ha problem med tekningarna och där tekningsförluster är mer akuta än i neutral zon eller anfallszon.

Cehlarik vilar till fredag, minst, så han är borta ja

Jag kan tänka mig att fortsätta med Harju som center då man uppenbarligen vill testa det.

Ekarv-Lagace-Micflikier
Sylvegård-Harju-Rajala
Petrell-Granström-Hedman
Forsberg-Mastomäki-Fabricius

Känns väl som en rimlig gissning, vet inte hur jag själv vill testa då både Sweatt-Cehlarik-Wallmark saknas. Blir ganska brandskattade.

Eftersom Mastomäki så långt inte tekat något vidare medan däremot Harju åtminstone är halvhyfsad så är det nog säkrast att inte byta center där eftersom de då troligen betydligt oftare skulle behöva starta utan puck. Men jag skulle kanske testa kasta in Hedman istället för Sylvegård med Rajala/Harju eftersom han är lite mer teknisk.

Men överhuvudtaget känns laget väldigt svårkomponerat utan Sweatt & Cehlarik, vi saknar nödvändiga pusselbitar. Hur man än gör blir det lite ihåligt.

Jag la till lite text direkt efter jag skrev inlägget. Men ja i stora dra så tycker även jag att Syllan är lite för högt upp, Ekarv i första är mest en temporär lösning då några spelare faller bort. Lite förvånande ändå att man inte spelat Hedman med Harju och Rajala hittils. Hintade väl ganska klart om att det var en tänkt kedja, utöver transatlanterna och fjärde, under försäsongen? Den gode Jocke alltså.

Jag skulle satsa på:

Petrell-Lagace-Micflikier
Hedman-Harju-Rajala
Sylle-Granström-Ekarv
Forsberg-Mastomäki-Fabricius

Men som sagt, ser lite tunt ut utan sweat, pete (och wallmark)

ski3r skrev:Jag skulle satsa på:

Petrell-Lagace-Micflikier
Hedman-Harju-Rajala
Sylle-Granström-Ekarv
Forsberg-Mastomäki-Fabricius

Men som sagt, ser lite tunt ut utan sweat, pete (och wallmark)

Gillar hur du tänker. Förstakedjan behöver lite tyngd i Sweatts frånvaro, och Ekarv känns inte riktigt rätt där. Att sätta Hedman bredvid Rajala och Harju borde de naturligtvis ha testat redan förra matchen.

Min ödmjuka åsikt är dock att 0-0 är ett bra resultat mot FBK i morgon.
Så, pls, sätt femmorna så det defensiva fungerar.
Så lägger vi i överväxeln i hemmamatchen.

KaptenBlodskelett skrev:

ski3r skrev:Jag skulle satsa på:

Petrell-Lagace-Micflikier
Hedman-Harju-Rajala
Sylle-Granström-Ekarv
Forsberg-Mastomäki-Fabricius

Men som sagt, ser lite tunt ut utan sweat, pete (och wallmark)

Gillar hur du tänker. Förstakedjan behöver lite tyngd i Sweatts frånvaro, och Ekarv känns inte riktigt rätt där. Att sätta Hedman bredvid Rajala och Harju borde de naturligtvis ha testat redan förra matchen.

Det där duger, eller kanske snarast det är nog ungefär så bra det kan bli med tillgängligt material. Lagace & Micflikier får plocka upp lösa puckar som lämnas kvar där Petrell härjat. Ekarv har jag aldrig riktigt lagt på minnet eftersom jag var på semester de matcher han fick i fjol så jag kan inte säga hur han passar in, men Sylle & Granström är tillräckligt aggressiva i sig och kan nog behöva lite finess i kedjan också.

Om Ekarv ska vara med så tycker jag han ska spela center.

Sylvegård - Lagacé - Micflikier
Harju - Mastomäki - Rajala
Hedman - Granström - Petrell
Forsberg - Ekarv - Fabricius

Kan tänka mig att skifta på Grana och Ekarv.

Tyckte Jesper gjorde det riktigt bra mot Frölunda och skulle bli glad om han fick en ordinarieplats till nästa match och köra Ekarv som extra.

Petrell - Lagace - Micflikier
Hemdan - Harju - Rajala
Sylvegård- Granström - Ylivainio
Fabbe - Mastomäki - foppa

Helt enkelt för att störa första och fjärde så lite som möjligt samt testa nått annat än enbart musklerna i tredje.
Det blri en fröjd att se när våra tre spetsspelare är tillbaka.
Wallmark, Chelarik och Sweatt är ju i princip en toppkedja bara de ävenom jag kanske inte hade valt att sätta ihop just dem.
Det ska bli fantastiskt kul att laborera med kedjorna när alla dessa är åter och man har hunnit se spelet och spelarna framtill dess.

Få se Sweatt får ju inte vara med på fredag. Lät ju som att Cehlarik skall spela däremot.

Hmm ska man fortsätta med Sylle i första.

Sylle - Lagace - Micflikier

Rajala - Harju - Cehlarik

Hedman - Mastomäki - Petrell

Foppa - Granström - Fabbe

Vad tror ni om mitt byte av Mastos och Granströms plats?

När eventuellt Wallmark kommer tillbaka, hur gör vi med Mastomäki då? Varit alldeles för bra för att petas. Harju som center växer lite på mig faktiskt, en del av offensiven försvinner men han gör ett väldigt bra jobb över hela banan, kan passa riktigt bra med Rajala i längden.

Här kommer facit amatörer.

Hedman-Lagace-Mcflickier

Petrell-Harju-rajala

Peter-Granström-sylvegård

Foppa-mastomäki-Ekarv

Väldigt välbalanserat

Ölhamstern skrev:Här kommer facit amatörer.

Hedman-Lagace-Mcflickier

Petrell-Harju-rajala

Peter-Granström-sylvegård

Foppa-mastomäki-Ekarv

Väldigt välbalanserat

Jag hoppas och tror att du tänker till fredagens match?
Men här är en glad amatör som inte håller med dig ändå.håller jag med om. Fabbe borde gå före både Ekarv och Sylvegård. I min bok är han den bästa defensivspelaren vi har i laget, med viss konkurens av Petrell då.

Har funderat nått i de här banorna, att sära transatlanterna, då vi får in alla våra producerande spelare om nån vecka. Vi måste då skapa plats för samtliga och på så sätt få 3 producerande enheter. Tyvärr har vi ju då "bara" 7 producerande vilket innebär att vi måste hitta 2 spelare som kompletterar dessa på ett bra sätt.
Frågan är ju då om man ska kraftsamla de 3 bästa producenterna till en superkedja och sen få två lite sämre producerande, eller om man ska sprida ut det så det blir relativt jämna  producerande enheter.
Lagace
Sweatt
Micflikier
Rajala
Harju
Wallmark
Chelarik

Sweatt - Lagace - Micflikier
Petrell - Wallmark - Rajala
Hedman - Harju - Chelarik
Foppa - Granström - Fabbe

Sylvegård kan gå in och täcka samtliga defensiva samt murbräckor vid skador, sjukdomar, avstängningar.
Mastomäki kan gå in och täcka samtliga centerpossitioner vid frånvaro.
Ekarv kan ta både ytter och center men bör vara i en pruducerande roll och inte i en defensiv.

Sweatt, Petrell och Hedman kan man egentligen sätta i vilken som helst av enheterna. Sweatt är ju tung och jobbig att möta och drar sig inte för att gå in i närkamper och trafiken men är samtidigt en bra spelare med puck och är målfarlig. Hedman murbräcka som tar sig in på mål och är hyffsad med pucken. Petrell murbräcka som tar sig in på mål men mer defensivt orienterad.
Detta gör att man, efter att sett formationerna några gånger och ser vilka par som behöver defensiv hjälp eller offensiv sätter in Hedman eller Petrell och den som ska bli giftigast och bli vårt första vapen där kör man in Sweatt.

Ja jag menar nu när sweatt & chelarik inte är tillgängliga. Personligen skulle jag valt att ha kvar Malte strömwall mycket hellre än fabbe, vi har många defensivt skickliga. Kolla bara Mcflickier när han spelat boxplay.
Fabbe är å kommer alltid å vara en vattentrampare, det händer nada. alla säger att han kämpar så mycket bla bla. Det är hans kassa åkteknik som gör att det ser ut så! Han kämpar inge mer än någon annan.

Ölhamstern skrev:Ja jag menar nu när sweatt & chelarik inte är tillgängliga. Personligen skulle jag valt att ha kvar Malte strömwall mycket hellre än fabbe, vi har många defensivt skickliga. Kolla bara Mcflickier när han spelat boxplay.
Fabbe är å kommer alltid å vara en vattentrampare, det händer nada. alla säger att han kämpar så mycket bla bla. Det är hans kassa åkteknik som gör att det ser ut så! Han kämpar inge mer än någon annan.

Fabbe är en av ligans bättre defensiva forwards. Han är bra i BP, bra att använda mot motståndarnas 1-2 lina. Ligger ALLTID på rätt sida, jobbar stenhårt, är jävligt smart i alla delar av det defensiva spelet i alla zoner. Klockren när det gäller att spela av matcher, ser hela tiden till att vara på rätt sida motståndare och puck. En viktig spelare i alla lag. Malte däremot är riktigt svag defensivt, hamnar på fel sida, får inte ut pucken ur egen zon, förlorar närkamper, tappar markering. Att Malte är vassare offensivt räcker inte för att väga upp hans defensiva brister. Eftersom han spelar i Allsvenskan så har vi 14 sportchefer i SHL som håller med om detta!!

nummer 17 skrev:Eftersom han spelar i Allsvenskan så har vi 14 sportchefer i SHL som håller med om detta!!

Tack!! Det är lätt att tänka att vi dumpar någon till Allsvenskan, men du har helt rätt.

Lite intressant teori om träningsbelastning.
http://www.nsd.se/sport/bloggar/hockeysnack/tva-av-sex/?blog=7127224&entry=9546551

Jag försoker förstå mig på spelidén och drar slutsatsen att spelet utan puck är mer styr- än presspel. Med puck är det pucktransport o dump mer än passningsspel. Framförallt det sistnämnda tror jag är helt fel väg att gå, varför har vi isåfal värvat så mycket spelskicklighet?

Snikne Ville skrev:Jag försoker förstå mig på spelidén och drar slutsatsen att spelet utan puck är mer styr- än presspel. Med puck är det pucktransport o dump mer än passningsspel. Framförallt det sistnämnda tror jag är helt fel väg att gå, varför har vi isåfal värvat så mycket spelskicklighet?

Dumpa känns helknasigt ja, varför har man gått från samlad entré i pp med transatlanterna till att dumpa tex. Känns idiotiskt.

Fast, i 5 mot 5 kan det väl bli dump i ren stress/panik för uppspelsfasen skiter sig totalt? Däremot att fortsätta så i pp, gärna mot lag som inte pressar, varför?

Usch vilken match igår!
Inte mycket positivt man såg och förväntningarna var enorma.

Efter Sweatts avstängning så ser man tydligt att både Lagace och Micflikier sliter med spelet och det är trist då det visar hur sårbara vi är vid en skada eller avstängning.
Och man ska inte spela med Rajala och Harju i samma kedja så länge som Harju ska vara center.

Vi värvade en massa spelare inför säsongen för att få en riktigt bra mix men ändå väljer man att samla allt i varje kedja.
Tänker främst på tredje linan som i sig kan vara underhållande men det kommer inte att bli många poäng från den kedjan om dom ska fortsätta.
Transatlant kedjan tror jag på starkt så låt dom få köra på.

Vi har inte ett sämre lag än Frölunda eller Skellefteå på pappret så därför riktar jag min kritik mot Fagervall och co.
Vi har inget bra uppspel, vi är bedrövliga i alla zoner, i mittzonen låser det sig hela tiden.
Torsk idag så måste vi börja tänka på lite ändringar innan det är för sent.
För jag kan inte se en spelare som njuter av att spela som det är nu, finns inte en spelare som känner igen sig själv.
Tycker Rajala var bäst men man kan få ut så mycket mer från han om man gör det rätt.

Tror att Rönken hade skapat magi med denna trupp

makkanmakkan skrev:... så länge som Harju ska vara center.

Vi repeterar mantrat.
Men samtidigt så har Harju varit spets i flera spelvändningar och frilägen,
som när han skickade Pogge att köpa korv.

Det spelar ingen roll vem som är center om backarna aldrig passar dom.
Eller mera tyket, vi behöver riktigt långsamma centers, som inte hinner fram till anfallsblå innan pucken levereras.
Finns det så långsamma centers på marknaden?

Puckad skrev:

makkanmakkan skrev:... så länge som Harju ska vara center.

Vi repeterar mantrat.
Men samtidigt så har Harju varit spets i flera spelvändningar och frilägen,
som när han skickade Pogge att köpa korv.

Det spelar ingen roll vem som är center om backarna aldrig passar dom.
Eller mera tyket, vi behöver riktigt långsamma centers, som inte hinner fram till anfallsblå innan pucken levereras.
Finns det så långsamma centers på marknaden?

Fast blir lite hönan och ägget, hur ofta presenterar sig anfallarna för backarna? Måste ju finnas någon att sätta pucken till också för backarna. Inte så ofta man ser backarna dra in pucken i slottet framför Danne/Lassi för avlastning, blir ju ofta ut längs sargerna och så äts man fast. Om backen ens har det alternativet att välja på. Centrarna måste avlasta.

Är det verkligt ledarna som sviktar? Citat av hajen i nsd efter saik matchen igår "Sen hamnar vi i underläge och blir lite stressade och vill ännu mer och då kanske vi åker alldeles för mycket och i onödan – istället för att hålla sig till systemet och planen och vänta på dem lite grann." ? Det verkar som att spelarna inte håller sej till det taktiska upplägget som ledningen OCH spelarna tränat på hela tiden !?

Tony Moore skrev:Är det verkligt ledarna som sviktar? Citat av hajen i nsd efter saik matchen igår "Sen hamnar vi i underläge och blir lite stressade och vill ännu mer och då kanske vi åker alldeles för mycket och i onödan – istället för att hålla sig till systemet och planen och vänta på dem lite grann." ? Det verkar som att spelarna inte håller sej till det taktiska upplägget som ledningen OCH spelarna tränat på hela tiden !?

Fast det är väl ledarnas uppgift att se till att spelarna tror på systemet och håller sig till detta? Rönken hade inga som helst problem med det.

Spelarna kan väl tro på systemet utan att göra som det är sagt för det, beror på flera saker, spelförståelse, skicklighet, motstånd...

Tony Moore skrev:Spelarna kan väl tro på systemet utan att göra som det är sagt för det, beror på flera saker, spelförståelse, skicklighet, motstånd...

Igår lyckades man inte få till en bra pass knappt, att då leverera bra förstapass från back till t.ex. centern som i sin tur snabbt drar igång nästa pass känns utopiskt just nu

Tillägg; visserligen håller backarna i pucken för länge ofta. Men vad är alternativet? Slå pucken i rundeln/sargen och bli uppäten återigen för femte gången i samma byte? Nu räcker det för motståndarna att skicka en gubbe på Luleås back(-ar) och så sätter man varsin gubbe längs med sargerna - så har man stängt ner uppspelet totalt princip.

Var är avlastningen i mitten framför Danne/Lassi, så att motståndarna inte kan stänga ner Luleå totalt med endast tre anfallare. Med tre alternativ i uppspelet blir det desto svårare att stänga ner samtidigt som man stressa, dvs fyra 'zoner' med tre spelare. Blir svår ekvation. Då finns förvisso fortfarande möjligheten för motståndarna att totalt checka sönder backarna, ungefär som Luleå gör. Men kan man spela bort denna stress är det ganska fri gata i bästa fall.

Tony Moore skrev:Spelarna kan väl tro på systemet utan att göra som det är sagt för det, beror på flera saker, spelförståelse, skicklighet, motstånd...

Men om spelarna inte klarar av det av nämnda anledningar så är det ju fel på systemet.
Man kan ju inte ha ett spelsystem som spelarna inte klarar av när det blir tuffare motstånd.

ski3r skrev:

Tony Moore skrev:Spelarna kan väl tro på systemet utan att göra som det är sagt för det, beror på flera saker, spelförståelse, skicklighet, motstånd...

Men om spelarna inte klarar av det av nämnda anledningar så är det ju fel på systemet.
Man kan ju inte ha ett spelsystem som spelarna inte klarar av när det blir tuffare motstånd.

Så var det ju ifjol och då blev det tillbaka till "ABC-hockey". Har vi verkligen värvat vår dyraste trupp någonsin o målat väggarna i guld för att spela ABC?

Snikne Ville skrev:

ski3r skrev:

Tony Moore skrev:Spelarna kan väl tro på systemet utan att göra som det är sagt för det, beror på flera saker, spelförståelse, skicklighet, motstånd...

Men om spelarna inte klarar av det av nämnda anledningar så är det ju fel på systemet.
Man kan ju inte ha ett spelsystem som spelarna inte klarar av när det blir tuffare motstånd.

Så var det ju ifjol och då blev det tillbaka till "ABC-hockey". Har vi verkligen värvat vår dyraste trupp någonsin o målat väggarna i guld för att spela ABC?

Wallmark snart tillbaka, förhoppningsvis tar han ett kliv denna säsongen. Men nog känns centersidan ganska vek ändå för att spela den typ av hockey man signalerat för.

Snikne Ville skrev:

ski3r skrev:

Tony Moore skrev:Spelarna kan väl tro på systemet utan att göra som det är sagt för det, beror på flera saker, spelförståelse, skicklighet, motstånd...

Men om spelarna inte klarar av det av nämnda anledningar så är det ju fel på systemet.
Man kan ju inte ha ett spelsystem som spelarna inte klarar av när det blir tuffare motstånd.

Så var det ju ifjol och då blev det tillbaka till "ABC-hockey". Har vi verkligen värvat vår dyraste trupp någonsin o målat väggarna i guld för att spela ABC?

Om ABC vinner matcher så ja då ska vi spela det !
Mot SKE så var det de backar som spelade sarg ut direkt i och flyttar ut spelet i mittzon som klarade sig bäst, Janne, Sigalet, Mikkelsson, till viss del Melart !
Oskasson o Schira mycket puckkladd o finlir som inte gör någon glad !
Skulle vara intressant att se Själlin som inte gjort bort sig under försäsongen

icemask skrev:

Snikne Ville skrev:

ski3r skrev:

Tony Moore skrev:Spelarna kan väl tro på systemet utan att göra som det är sagt för det, beror på flera saker, spelförståelse, skicklighet, motstånd...

Men om spelarna inte klarar av det av nämnda anledningar så är det ju fel på systemet.
Man kan ju inte ha ett spelsystem som spelarna inte klarar av när det blir tuffare motstånd.

Så var det ju ifjol och då blev det tillbaka till "ABC-hockey". Har vi verkligen värvat vår dyraste trupp någonsin o målat väggarna i guld för att spela ABC?

Om ABC vinner matcher så ja då ska vi spela det !
Mot SKE så var det de backar som spelade sarg ut direkt i och flyttar ut spelet i mittzon som klarade sig bäst, Janne, Sigalet, Mikkelsson, till viss del Melart !
Oskasson o Schira mycket puckkladd o finlir som inte gör någon glad !
Skulle vara intressant att se Själlin som inte gjort bort sig under försäsongen

Eftersom att ABC inte vinner titlar så bör inte lag med guldambitioner ägna sig åt det.

Snikne Ville skrev:

icemask skrev:

Snikne Ville skrev:

ski3r skrev:

Tony Moore skrev:Spelarna kan väl tro på systemet utan att göra som det är sagt för det, beror på flera saker, spelförståelse, skicklighet, motstånd...

Men om spelarna inte klarar av det av nämnda anledningar så är det ju fel på systemet.
Man kan ju inte ha ett spelsystem som spelarna inte klarar av när det blir tuffare motstånd.

Så var det ju ifjol och då blev det tillbaka till "ABC-hockey". Har vi verkligen värvat vår dyraste trupp någonsin o målat väggarna i guld för att spela ABC?

Om ABC vinner matcher så ja då ska vi spela det !
Mot SKE så var det de backar som spelade sarg ut direkt i och flyttar ut spelet i mittzon som klarade sig bäst, Janne, Sigalet, Mikkelsson, till viss del Melart !
Oskasson o Schira mycket puckkladd o finlir som inte gör någon glad !
Skulle vara intressant att se Själlin som inte gjort bort sig under försäsongen

Eftersom att ABC inte vinner titlar så bör inte lag med guldambitioner ägna sig åt det.

Då blir vi först med det !

icemask skrev:

Snikne Ville skrev:

icemask skrev:

Snikne Ville skrev:

ski3r skrev:

Tony Moore skrev:Spelarna kan väl tro på systemet utan att göra som det är sagt för det, beror på flera saker, spelförståelse, skicklighet, motstånd...

Men om spelarna inte klarar av det av nämnda anledningar så är det ju fel på systemet.
Man kan ju inte ha ett spelsystem som spelarna inte klarar av när det blir tuffare motstånd.

Så var det ju ifjol och då blev det tillbaka till "ABC-hockey". Har vi verkligen värvat vår dyraste trupp någonsin o målat väggarna i guld för att spela ABC?

Om ABC vinner matcher så ja då ska vi spela det !
Mot SKE så var det de backar som spelade sarg ut direkt i och flyttar ut spelet i mittzon som klarade sig bäst, Janne, Sigalet, Mikkelsson, till viss del Melart !
Oskasson o Schira mycket puckkladd o finlir som inte gör någon glad !
Skulle vara intressant att se Själlin som inte gjort bort sig under försäsongen

Eftersom att ABC inte vinner titlar så bör inte lag med guldambitioner ägna sig åt det.

Då blir vi först med det !

Lycka till.

Om valet står mellan ABC och bli förnedrade på hemmaplan så är valet enkelt i min bok. Jag tror dock inte att det är så svart och vitt, det måste finnas en gyllene medelväg. Frågan är om Fagervall är mannen att hitta den, men några matcher till bör han dock få på sig.

Snikne Ville skrev:

icemask skrev:

Snikne Ville skrev:

icemask skrev:

Snikne Ville skrev:

ski3r skrev:

Tony Moore skrev:Spelarna kan väl tro på systemet utan att göra som det är sagt för det, beror på flera saker, spelförståelse, skicklighet, motstånd...

Men om spelarna inte klarar av det av nämnda anledningar så är det ju fel på systemet.
Man kan ju inte ha ett spelsystem som spelarna inte klarar av när det blir tuffare motstånd.

Så var det ju ifjol och då blev det tillbaka till "ABC-hockey". Har vi verkligen värvat vår dyraste trupp någonsin o målat väggarna i guld för att spela ABC?

Om ABC vinner matcher så ja då ska vi spela det !
Mot SKE så var det de backar som spelade sarg ut direkt i och flyttar ut spelet i mittzon som klarade sig bäst, Janne, Sigalet, Mikkelsson, till viss del Melart !
Oskasson o Schira mycket puckkladd o finlir som inte gör någon glad !
Skulle vara intressant att se Själlin som inte gjort bort sig under försäsongen

Eftersom att ABC inte vinner titlar så bör inte lag med guldambitioner ägna sig åt det.

Då blir vi först med det !

Lycka till.

Börja dumpa puck från egen zon redan känns väl så där fräscht. Visst att man får dumpa lite mer än man tänkt i förväg mot t.ex. Färjestad som bara ställer upp i mittzon, men då är det ju att dumpa förbi mittzon. Men att börja dumpa från förlängd målvaktslinje mot Skellefteå, är väl precis vad Skellefteå vill se. Sedan äter man upp i mittzon och vänder igen.