2013-11-23, SHL-omgång 24, Leksand - Luleå
+28
Special Brew
Mange
Kato
icemask
PM
Mr Bister
LHF96
Högljudd
Tony Moore
Lars158
Bamsefar
Lajon
#96
MickkeJ
Ulfstrk
NallePhu
Pajala
Lulefan
tibet
BodenSwe
Rönken
Urken
Ingemar
Zeb Macahan
Redbear
storstruten
FruktHamster
Admin
32 posters
Sida 6 av 6
Sida 6 av 6 • 1, 2, 3, 4, 5, 6
Sv: 2013-11-23, SHL-omgång 24, Leksand - Luleå
Kukan är vassare än Oskarsson och får ju kraftigt mycket mer speltid helt enligt alla regler också.
Rönken- Antal inlägg : 17811
Join date : 12-04-15
Sv: 2013-11-23, SHL-omgång 24, Leksand - Luleå
håller inte med dig sett till de sista matcherna, Mannberg tar för sig längs sargerna !
icemask- Antal inlägg : 4174
Join date : 12-05-12
Sv: 2013-11-23, SHL-omgång 24, Leksand - Luleå
Ja jo, Pistol Pete är väl bättre på det mesta rent tekniskt, men Mannberg jobbar ju dock kopiöst i bägge riktningarna. Men ja blir spännande att se hur man formerar laget mot Frölunda. Kommer bli mycket speltid för spelare som knappt spelat tidigare, får se vem/vilka som tar chansen och visar upp sig.Lars158 skrev:Cehlarik är ju puckstark på ett helt annat sätt än Mannberg, stor skillnad där. Sargbök och Mannberg förlorar pucken 99ggr av hundra.Rönken skrev:Trucken-Wallmark-Mannberg var ju inte någon direkt favoritkedja, byta Mannberg mot Cehlarik skulle väl i och för sig innebära mer offensivt känsliga handleder. Men Cehla känns inte som en riktigt lika hårt jobbande två-vägsspelare som Mannberg ännu. Skulle kännas lite vanskligt på förhand.
Abbott-Abbott-Mannberg
Hedman/Trucken-Wallmark-Klasen
Persson-Fogström-Cehlarik
Bryggman-Trucken/Hedman-Fabricius
Rönken- Antal inlägg : 17811
Join date : 12-04-15
Sv: 2013-11-23, SHL-omgång 24, Leksand - Luleå
Min förhoppning är att ungtupparna visar sin bästa sida, skillnaden mot saik är att deras juniorer vet att de får spela och göra misstag som ett steg i utvecklingen !
Om lhf vågade tro på att de går bland topp 4 och vågade ge juniorerna chansen att utvecklas under säsongen så skulle vi ha samma utveckling som saik !
Om man plockar upp juniorer som inte motsvarar förväntningarna och utvecklingen är väl inte juniorens fel utan scoutingen !
och jag tror att där sitter rädslan att misslyckas i ledarstaben, för en kille som lyfts upp kör nog stenhårt för att lyckas i shl
Om lhf vågade tro på att de går bland topp 4 och vågade ge juniorerna chansen att utvecklas under säsongen så skulle vi ha samma utveckling som saik !
Om man plockar upp juniorer som inte motsvarar förväntningarna och utvecklingen är väl inte juniorens fel utan scoutingen !
och jag tror att där sitter rädslan att misslyckas i ledarstaben, för en kille som lyfts upp kör nog stenhårt för att lyckas i shl
icemask- Antal inlägg : 4174
Join date : 12-05-12
Sv: 2013-11-23, SHL-omgång 24, Leksand - Luleå
Fast ska ju finnas bra spelare att plocka upp också, kan ju inte bara köra på kompis-verksamhet riktigt. Så många spelare som varit i J20 har man väl inte förlorat, några som gått gymnasium i Skellefteå istället men är ju annan femma.
Tänk på att Kukan, Cehlarik, Oskarsson och Mannberg kommer från/via J20-laget. Wallmark gick direkt in i a-laget i och för sig men är född '95 så är ju inte helt dyngtorrt på yngre spelare och J20-spelare.
Tänk på att Kukan, Cehlarik, Oskarsson och Mannberg kommer från/via J20-laget. Wallmark gick direkt in i a-laget i och för sig men är född '95 så är ju inte helt dyngtorrt på yngre spelare och J20-spelare.
Rönken- Antal inlägg : 17811
Join date : 12-04-15
Sv: 2013-11-23, SHL-omgång 24, Leksand - Luleå
om det var riktat till mig, så är vi överens men det är ju upp till ledaren att säga att tyvärr räcker du inte till !
och om urvalet är för litet så är det ju där man måste lägga krutet !
men lite av det jag sagt är om man vågat låta gunner spela mer ifjol så kanske han tagit ett kliv då istället för nu !
Men allt är bara spekulationer från min sida, känner ju inte spelarna, men utvfaser och spelsystem har jag kunskap/kännedom om
och om urvalet är för litet så är det ju där man måste lägga krutet !
men lite av det jag sagt är om man vågat låta gunner spela mer ifjol så kanske han tagit ett kliv då istället för nu !
Men allt är bara spekulationer från min sida, känner ju inte spelarna, men utvfaser och spelsystem har jag kunskap/kännedom om
icemask- Antal inlägg : 4174
Join date : 12-05-12
Sv: 2013-11-23, SHL-omgång 24, Leksand - Luleå
icemask skrev:håller inte med dig sett till de sista matcherna, Mannberg tar för sig längs sargerna !
Skönt vakna till ett skämt. För jag antar att du skojar.
Mannberg har haft hur mycket tid som helst att utvecklas under sin tid i Luleå men står fortfarande och trampar vatten. Har inte på denna nivå att göra!
Slapshot- Antal inlägg : 3294
Join date : 12-01-27
Ort : Norrbotten
Sv: 2013-11-23, SHL-omgång 24, Leksand - Luleå
Enligt intervjun med mannberg så svarade Sören att han litar på måldommaren, så varför hittar du på att Sören tog ett eget beslut? Om du nu inte själv är måldommaren i fråga så är det bara påhittat trams från din sida, men Leksand vann för att dom var bättre än Luleå, det är inte mycket som studsar rätt för Luleå just nu.Siljan skrev:Hej och tack för en spännande match!
Ursäkta att jag stör, vill bara flika med en sak här som kanske vrider upp Sören Persson hatet mera men det kan inte hjälpas! Håller med om att dagens Domarinsats inte var värdig Sveriges högsta liga..
Det gäller ert(felaktigt) bortdömda mål:
Måldomaren tog inget beslut alls utan sa till Persson att han inte kunde avgöra på sina bilder. Det var alltså Sören Persson själv som avgjorde att han skulle döma bort målet!
Wikegård och bisittaren berättar detta om än lite hastigt, ca.5-6min in på tredje Perioden..
Så Måldomaren var faktiskt oskyldig i detta fall, Persson tog beslutet helt själv!
Lycka till i fortsättningen!
Pajala- Antal inlägg : 18817
Join date : 12-09-21
Ort : Positiva Pajala
Sv: 2013-11-23, SHL-omgång 24, Leksand - Luleå
Cmore studion sa så i slutet av sändningen igår. Expressen tror jag hade det så också i en artikel.Pajala skrev:Enligt intervjun med mannberg så svarade Sören att han litar på måldommaren, så varför hittar du på att Sören tog ett eget beslut? Om du nu inte själv är måldommaren i fråga så är det bara påhittat trams från din sida, men Leksand vann för att dom var bättre än Luleå, det är inte mycket som studsar rätt för Luleå just nu.Siljan skrev:Hej och tack för en spännande match!
Ursäkta att jag stör, vill bara flika med en sak här som kanske vrider upp Sören Persson hatet mera men det kan inte hjälpas! Håller med om att dagens Domarinsats inte var värdig Sveriges högsta liga..
Det gäller ert(felaktigt) bortdömda mål:
Måldomaren tog inget beslut alls utan sa till Persson att han inte kunde avgöra på sina bilder. Det var alltså Sören Persson själv som avgjorde att han skulle döma bort målet!
Wikegård och bisittaren berättar detta om än lite hastigt, ca.5-6min in på tredje Perioden..
Så Måldomaren var faktiskt oskyldig i detta fall, Persson tog beslutet helt själv!
Lycka till i fortsättningen!
Alltså att video domaren inte tyckte han kunde se och skickade tillbaka beslutet till domarna på isen.
Lars158- Antal inlägg : 9806
Join date : 12-05-27
Sv: 2013-11-23, SHL-omgång 24, Leksand - Luleå
Bara att konstatera att någon ljög och jag tror inte det var Mannberg eller måldomaren, så Sören"jag hatar Luleå och önskar att staden utplånas i ett kärnvapenanfall" Persson gled lite där.Lars158 skrev:Cmore studion sa så i slutet av sändningen igår. Expressen tror jag hade det så också i en artikel.Pajala skrev:Enligt intervjun med mannberg så svarade Sören att han litar på måldommaren, så varför hittar du på att Sören tog ett eget beslut? Om du nu inte själv är måldommaren i fråga så är det bara påhittat trams från din sida, men Leksand vann för att dom var bättre än Luleå, det är inte mycket som studsar rätt för Luleå just nu.Siljan skrev:Hej och tack för en spännande match!
Ursäkta att jag stör, vill bara flika med en sak här som kanske vrider upp Sören Persson hatet mera men det kan inte hjälpas! Håller med om att dagens Domarinsats inte var värdig Sveriges högsta liga..
Det gäller ert(felaktigt) bortdömda mål:
Måldomaren tog inget beslut alls utan sa till Persson att han inte kunde avgöra på sina bilder. Det var alltså Sören Persson själv som avgjorde att han skulle döma bort målet!
Wikegård och bisittaren berättar detta om än lite hastigt, ca.5-6min in på tredje Perioden..
Så Måldomaren var faktiskt oskyldig i detta fall, Persson tog beslutet helt själv!
Lycka till i fortsättningen!
Alltså att video domaren inte tyckte han kunde se och skickade tillbaka beslutet till domarna på isen.
Bamsefar- Antal inlägg : 12243
Join date : 12-01-21
Ort : I Förskingringen
Sv: 2013-11-23, SHL-omgång 24, Leksand - Luleå
Hur kan måldomaren påstå sig "inte se" när det syns hur tydligt som helst på vanliga Tv-bilder utan att ens spela det slowmotion? Om måldomaren sa sig "inte kunna se" så är det ju en direkt lögn i syfte att få domaren att döma bort målet.Lars158 skrev:Cmore studion sa så i slutet av sändningen igår. Expressen tror jag hade det så också i en artikel.Pajala skrev:Enligt intervjun med mannberg så svarade Sören att han litar på måldommaren, så varför hittar du på att Sören tog ett eget beslut? Om du nu inte själv är måldommaren i fråga så är det bara påhittat trams från din sida, men Leksand vann för att dom var bättre än Luleå, det är inte mycket som studsar rätt för Luleå just nu.Siljan skrev:Hej och tack för en spännande match!
Ursäkta att jag stör, vill bara flika med en sak här som kanske vrider upp Sören Persson hatet mera men det kan inte hjälpas! Håller med om att dagens Domarinsats inte var värdig Sveriges högsta liga..
Det gäller ert(felaktigt) bortdömda mål:
Måldomaren tog inget beslut alls utan sa till Persson att han inte kunde avgöra på sina bilder. Det var alltså Sören Persson själv som avgjorde att han skulle döma bort målet!
Wikegård och bisittaren berättar detta om än lite hastigt, ca.5-6min in på tredje Perioden..
Så Måldomaren var faktiskt oskyldig i detta fall, Persson tog beslutet helt själv!
Lycka till i fortsättningen!
Alltså att video domaren inte tyckte han kunde se och skickade tillbaka beslutet till domarna på isen.
MickkeJ- Antal inlägg : 2825
Join date : 12-01-21
Sv: 2013-11-23, SHL-omgång 24, Leksand - Luleå
precis, måldomaren hade väl sin Leksandshalsduk över ögonen när reprisen visadesHur kan måldomaren påstå sig "inte se" när det syns hur tydligt som helst på vanliga Tv-bilder utan att ens spela det slowmotion? Om måldomaren sa sig "inte kunna se" så är det ju en direkt lögn i syfte att få domaren att döma bort målet.
Pajala- Antal inlägg : 18817
Join date : 12-09-21
Ort : Positiva Pajala
Sida 6 av 6 • 1, 2, 3, 4, 5, 6
Liknande ämnen
» 2013-12-28, SHL-omgång 35, Leksand - Luleå
» 2013-12-04, SHL-omgång 28, Luleå - Leksand
» 2013-10-02, SHL-omgång 07, Luleå - Leksand
» 2016-12-26, SHL-omgång 29, Leksand - Luleå
» 2014-12-11, SHL-omgång 29, Leksand - Luleå
» 2013-12-04, SHL-omgång 28, Luleå - Leksand
» 2013-10-02, SHL-omgång 07, Luleå - Leksand
» 2016-12-26, SHL-omgång 29, Leksand - Luleå
» 2014-12-11, SHL-omgång 29, Leksand - Luleå
Sida 6 av 6
Behörigheter i detta forum:
Du kan inte svara på inlägg i det här forumet