Silly Season och Namedropping 2024/2025, Del 4

Exakt, vi saknade en back (framförallt en backtyp) redan innan säsongen och ser gärna att den värvningen kommer redan i höst. Vi behöver definitivt inte stressa fram något men hoppas att vi hugger om chansen kommer.

Ville Pokka skulle göra vår backsida solidare. Bor i Uleåborg och uppvuxen i Torneå så hade varit en fin match för oss.

Dustin skrev:Exakt, vi saknade en back (framförallt en backtyp) redan innan säsongen och ser gärna att den värvningen kommer redan i höst. Vi behöver definitivt inte stressa fram något men hoppas att vi hugger om chansen kommer.

Ville Pokka skulle göra vår backsida solidare. Bor i Uleåborg och uppvuxen i Torneå så hade varit en fin match för oss.

Precis, vore helt fel att ersätta en Laaksonen med en liknande spelartyp, vi behöver en defensiv/fysisk klippa som kan stänga ner motståndarnas 1a-lina och bära tunga minuter i boxplay, defensiva zon-starter osv. Alternativt en riktig stjärna gärna rutinerad typ en Niinimaa eller Lepistö, men det är nog att be om för mycket.

#96 skrev:

kamelbullen skrev:

#96 skrev:Är Luleå på backjakt iaf??

https://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/a/EyJ1W5/tv-special-60-minuter-bara-om-lulea-hockey

Nej inte enligt Fröberg

Nej till alla namnen, dom kommer ge juniorerna chansen i förstahand

"Så ska Laaksonen ersättas – Fröberg bekräftar spelarjakt"
Hur ska man tolka det?

Jag hade tolkat det som ett "click-bait" det är bara panelen som pratar om lediga spelare tex näkyvä pokka marcus björk ... dom frågar fröberg om han pratat med dom spelarna han säger : Nej dom är inte aktuella, och säger också flera gånger att dom vill ge juniorerna chansen först , sen om det blir ytterligare skada så får man börja fundera på värvningar

Björnkäften skrev:Ge Joey Laleggia korttidskontrakt med option på förlängning året ut.

Han är fortfarande fri samt flertalet schweiziska klubbar tackat nej

Fel typ av spelare

Björnkäften skrev:Tycker det är "fel" uttalande av Fröberg "dom vill ge juniorerna chansen först , sen om det blir ytterligare skada så får man börja fundera på värvningar"  i min mening är det redan försent då, samt att det kan bidra till belastningsskador om man inte fyller ut truppen redan nu, för man kan inte kräva att nån av junisarna ska upp på 15-20min i speltid, vilket då automatiskt innebär att en sådan som EG/Hardegård/Sellgren/Allard kommer gå upp på 25min per match, vilket inte är så jävla bra redan nu så här tidigt på säsongen.

Har du sett intervjun med Fröberg i 60 min? Han resonerar ju väldigt bra.

Panikvärvning skrev:

Björnkäften skrev:Tycker det är "fel" uttalande av Fröberg "dom vill ge juniorerna chansen först , sen om det blir ytterligare skada så får man börja fundera på värvningar"  i min mening är det redan försent då, samt att det kan bidra till belastningsskador om man inte fyller ut truppen redan nu, för man kan inte kräva att nån av junisarna ska upp på 15-20min i speltid, vilket då automatiskt innebär att en sådan som EG/Hardegård/Sellgren/Allard kommer gå upp på 25min per match, vilket inte är så jävla bra redan nu så här tidigt på säsongen.

Har du sett intervjun med Fröberg i 60 min? Han resonerar ju väldigt bra.

Vad är det för intervju? Är det aftonblaskan?

Lehto skrev:

Panikvärvning skrev:

Björnkäften skrev:Tycker det är "fel" uttalande av Fröberg "dom vill ge juniorerna chansen först , sen om det blir ytterligare skada så får man börja fundera på värvningar"  i min mening är det redan försent då, samt att det kan bidra till belastningsskador om man inte fyller ut truppen redan nu, för man kan inte kräva att nån av junisarna ska upp på 15-20min i speltid, vilket då automatiskt innebär att en sådan som EG/Hardegård/Sellgren/Allard kommer gå upp på 25min per match, vilket inte är så jävla bra redan nu så här tidigt på säsongen.

Har du sett intervjun med Fröberg i 60 min? Han resonerar ju väldigt bra.

Vad är det för intervju? Är det aftonblaskan?

Japp, typ en halvtimme med Fröberg.

Ur intervjun kan man hämta att:
Steg 1 är att få finansiering för att skaffa en ersättare till Laxen, han har ett möte idag med styrelsen som skulle kunna vara ett sådant tillfälle.
Steg 2 är att att hitta någon, här siktar han på någon som kan komma in i det övre skiktet isf. Inte en 7-9 back i SHL som inte får speltid och vill röra på sig. Förmodligen någon på andra sidan pölen.
Steg 3 blir då att signa någon men när och om detta sker hänger förmodligen på hur de befintliga backarna presterar i starten av SHL.

Känslan är nog kommer Fröberg bli tvungen värva in en ny back och det kan gå snabbt, Alla ropar på juniorerna bättre ge dem matchtid i HAL istället där dem får tid mogna och våga misslyckas!

Ville Pokka hade ju verkligen varit en drömvärvning men han lär ju kräva en lön på en nivå med Gustafsson, så ytterst tveksamt ifall det överhuvudtaget är möjligt även om pengar kommer loss från Laaksonens frånvaro. Blir det någon värvning känns det mest rimliga att det blir någon amerikan från AHL, möjligen Marcus Björk men kanske också är för dyr.

Frustrerande att man inte satte kniven i Laakso's axel redan i April.

storeken skrev:Ville Pokka hade ju verkligen varit en drömvärvning men han lär ju kräva en lön på en nivå med Gustafsson, så ytterst tveksamt ifall det överhuvudtaget är möjligt även om pengar kommer loss från Laaksonens frånvaro. Blir det någon värvning känns det mest rimliga att det blir någon amerikan från AHL, möjligen Marcus Björk men kanske också är för dyr.

Pokka har dessvärre problem med ett knä.

Vad har nu TV4Sport hittar för Marklundare till kommentator nu då.....

Brynäs verkar plocka in Victor Söderström. Då Djoos är tillbaka från skada ser det verkligen ut som att Brynäs har ett nog bra lag för åtminstone top 8. Om ändå Luleå hade haft fler egna produkter borta i Nordamerika som inte platsar i NHL att plocka hem…

Hoppas verkligen att dom har fört alla bakom ljuset och fiskar fram en rejäl backvärvning jäääävligt fort.

Björnkäften skrev:Levtchi kommer inte spela säsongen ut i Luleå.
Ser tendenser flera matcher nu, bulan kommer tröttna och bänka han till slut vilket resulterar i att han vill hem till Finland. Kom ihåg vart ni läste där först. Hoppas av hela mitt hjärta att jag har fel men i detta fall lär jag inte ha det.

Tror nog Bulan vet exakt vad för spelare som man värvade i Levtchi. Tålamodet med honom kommer vara större än med i princip alla andra spelare

Björnkäften skrev:Ska väl inte försöka röra om för mycket redan men

Allard mot Björk (Försöka få någon att snabbt ta över Allards kontrakt och erbjud Björk ett bra 2-3 års kontrakt)

Laxen ersätts fram till nyår med möjlighet säsongen ut av någon tidigare nämnd (LaLeggia, Nardella etc etc)

Då kan vi stå med någon likt nedan efter Nyår
Sellgren Laxen
Hardegård Björk
EG  LaLeggia, Nardella, AHL back
Själlin eller Jansson 7e

Eller bara Björk in, undra om det ens finns någon som är villig att ta över Allard

Hardy Björk
Sellgren Lax
EG  Jansson/Allard
Själlin Oliwer

Mina två cent:
Försäsongen säger egebtligen inte så mycket MEN visst har försvaret sett frappe rande dåligt ut? Lite orolig blir man, i synnerhet som backsidan är vår svagaste lagdel. Personligen tror jag stenhårt på Jansson men sätter ett frågetecken kring Allard, och tycker inte heller stt han rätat ut det under försäsongen. (Givetvis måste han få några riktiga matcher på sig också.

I övrigt är backsidan tunn redan innan Laxens skada och den är även väldigt endimensionell då de flesta backar är av samma typ.

Jag köper emellertid argumentet att man vill testa de unga killarna, gott så men om det visar sig att de inte riktigtnär redo? Då står vi återigen där under hösten och sliter för hårt på redan befintliga backar?

Samtidigt, om de yngre killarna skall få chansen så skapar väl en stabil defensiv med MINST 6 ordinarie backar, varav MINST 1 riktigndefensiv klippa de bästa förutsättningarna?

Kan bli svårt för de unga killarna om försvarsspelet inledningsvis ser ut som det gjort under försäsongen. Då kommer även offensiven bli hämmad i.o.m att det är svårt stt spela anfallsspel i egen zon, oavsett om man har Gretzky och Crosby på isen....

Jag tror att det kommer att visa sig väldigt tidigt att det behövs minst en stabil back i det här laget.

Med tanke på Fröbergs ADHD så bör det inte dröja många omgångar innan en värvning sker, ifall det visar sig finnas behovet. Har man färre än 9 poäng efter 6 omgångar känns det rimligt. Fröberg nämnde väl i programmet med AB att det är några spelare i Nordamerika som skulle kunna vara aktuella och när jag EP-letar där efter intressanta namn hittar jag denna herre:
https://www.eliteprospects.com/player/112379/jakub-zboril

Bra ålder och beskrivs som en allround stabil back (dock från 2015 då han var 18). Fröberg hade ju också en tendens att värva tjecker då han var i IKO. Plånboken skulle kanske vara det som talar emot och att det säkerligen är en spelare som siktar på att vara kvar i Nordamerika.

Kommer det in en back så lär det bli en right fattad back och allround!

NallePhu skrev:Kommer det in en back så lär det bli en right fattad back och allround!

Typ Allards brorsa, inte spelat sen säsongen 18/19 men säkert lika trevlig som sin bror

Jojjan skrev:

NallePhu skrev:Kommer det in en back så lär det bli en right fattad back och allround!

Typ Allards brorsa, inte spelat sen säsongen 18/19 men säkert lika trevlig som sin bror

Rightfattad eller inte, spelar mindre roll. Just nu skulle jag satt Jonas Berglund som back, tyvärr kommer det inte hända

Jag hoppas bulan & co ger Allard max 3 matcher…inte 10.

Skellefteå undersöker möjligheten att ta in Victor Sjöholm. Hade gärna sett han hos oss. Bidrar med fysik (vann tacklingsligan förra året), ung rightare och redan gjort ett år i SHL.

Serkan122 skrev:Skellefteå undersöker möjligheten att ta in Victor Sjöholm. Hade gärna sett han hos oss. Bidrar med fysik (vann tacklingsligan förra året), ung rightare och redan gjort ett år i SHL.

Så vi ska ta in en left over från ett lindansargäng istället för att ge Jansson och våra talangfulla juniorer chansen?
Nä gudske lov att Fröberg & co håller huvvet kallt!
Edit: Skulle allt brakat åt helvete första tio matcherna kan vi fundera.

Jag vet att alla är oroliga och vissa lockas väldigt mycket av nyförvärv. Men det finns inget mer långsiktigt och vackert än när en junior slår igenom i klubben. Chansen har inte funnits på många år på grund av ganska svaga juniorkullar men nu är det fan dags att envisas med juniorer till Laaksonen kommer tillbaka. Det kanske blir en lite sämre placering men det är inte skillnaden mellan slutspel och icke slutspel

In med Sjöholm, han verkar ju kunna smälla på litegrann, trots sin begränsade size. Då är han kanske hyfsat snabb och rörlig också. Kan ju knappast kosta skjortan och är juniorerna nog bra, så får dom säkert chansen också. En lite mer defensivt inriktad back behövdes ju redan innan Laaksonen blev skadad.

Lyssna man på Fröberg i Sportbladet så sade han att han hade utkristalliserat två backar och nej ingen var juniorerna, Just startar man med dem men gissar innan omgång 10 så finns en ny back på plats!

Håller med Fröberg om att en ny back måste ta plats rätt högt upp i hierarkin, att ta in en äldre spelare för att tävla om plats 7-8 är verkligen att såga juniorerna.

Pontaking skrev:Jag vet att alla är oroliga och vissa lockas väldigt mycket av nyförvärv. Men det finns inget mer långsiktigt och vackert än när en junior slår igenom i klubben. Chansen har inte funnits på många år på grund av ganska svaga juniorkullar men nu är det fan dags att envisas med juniorer till Laaksonen kommer tillbaka. Det kanske blir en lite sämre placering men det är inte skillnaden mellan slutspel och icke slutspel

Problemet är att Luleå inte är en dagverksamhet utan en professionell ishockeyklubb och man skall inte ta upp spelare bara för att de är juniorer.. De skall även vara bra nog att slåss om en plats i laget och dessutom vara rätt profil. Om en spelare skall in så är det en fysisk och defensivt stark back. En back som tenderar vara bättre ju mer erfarenhet denne har och därför inte kan tas av en junior i första hand.

LetsGoLuleå skrev:

Pontaking skrev:Jag vet att alla är oroliga och vissa lockas väldigt mycket av nyförvärv. Men det finns inget mer långsiktigt och vackert än när en junior slår igenom i klubben. Chansen har inte funnits på många år på grund av ganska svaga juniorkullar men nu är det fan dags att envisas med juniorer till Laaksonen kommer tillbaka. Det kanske blir en lite sämre placering men det är inte skillnaden mellan slutspel och icke slutspel

Problemet är att Luleå inte är en dagverksamhet utan en professionell ishockeyklubb och man skall inte ta upp spelare bara för att de är juniorer.. De skall även vara bra nog att slåss om en plats i laget och dessutom vara rätt profil. Om en spelare skall in så är det en fysisk och defensivt stark back. En back som tenderar vara bättre ju mer erfarenhet denne har och därför inte kan tas av en junior i första hand.

Idel antal landslagsspelare. Ska man ta upp en junior och ge dem chansen så är det nu. Dags att sluta titta längre än snoken räcker

Pontaking skrev:

LetsGoLuleå skrev:

Pontaking skrev:Jag vet att alla är oroliga och vissa lockas väldigt mycket av nyförvärv. Men det finns inget mer långsiktigt och vackert än när en junior slår igenom i klubben. Chansen har inte funnits på många år på grund av ganska svaga juniorkullar men nu är det fan dags att envisas med juniorer till Laaksonen kommer tillbaka. Det kanske blir en lite sämre placering men det är inte skillnaden mellan slutspel och icke slutspel

Problemet är att Luleå inte är en dagverksamhet utan en professionell ishockeyklubb och man skall inte ta upp spelare bara för att de är juniorer.. De skall även vara bra nog att slåss om en plats i laget och dessutom vara rätt profil. Om en spelare skall in så är det en fysisk och defensivt stark back. En back som tenderar vara bättre ju mer erfarenhet denne har och därför inte kan tas av en junior i första hand.

Idel antal landslagsspelare. Ska man ta upp en junior och ge dem chansen så är det nu. Dags att sluta titta längre än snoken räcker

Att ta upp spelare bara för sakens skull är bara idiotiskt. Framförallt när det är en millång klyfta mellan juniorspel och A-lagsspel. Observera att jag inte säger att man skall skita i juniorerna.. däremot skall de inte tas upp bara för att de är juniorer.

LetsGoLuleå skrev:

Pontaking skrev:

LetsGoLuleå skrev:

Pontaking skrev:Jag vet att alla är oroliga och vissa lockas väldigt mycket av nyförvärv. Men det finns inget mer långsiktigt och vackert än när en junior slår igenom i klubben. Chansen har inte funnits på många år på grund av ganska svaga juniorkullar men nu är det fan dags att envisas med juniorer till Laaksonen kommer tillbaka. Det kanske blir en lite sämre placering men det är inte skillnaden mellan slutspel och icke slutspel

Problemet är att Luleå inte är en dagverksamhet utan en professionell ishockeyklubb och man skall inte ta upp spelare bara för att de är juniorer.. De skall även vara bra nog att slåss om en plats i laget och dessutom vara rätt profil. Om en spelare skall in så är det en fysisk och defensivt stark back. En back som tenderar vara bättre ju mer erfarenhet denne har och därför inte kan tas av en junior i första hand.

Idel antal landslagsspelare. Ska man ta upp en junior och ge dem chansen så är det nu. Dags att sluta titta längre än snoken räcker

Att ta upp spelare bara för sakens skull är bara idiotiskt. Framförallt när det är en millång klyfta mellan juniorspel och A-lagsspel. Observera att jag inte säger att man skall skita i juniorerna.. däremot skall de inte tas upp bara för att de är juniorer.

Har någon sagt att man ska ta upp dem för sakens skull? När fan ska man ta upp en landslagsjunior om det inte är för en tillfällig skada? Då ser jag inte anledning att ha en juniorverksamhet överhuvudtaget som kostar pengar. Ju längre man väntar med att värva en defensiv back som inte är panik över desto mer pengar har man att värva någon man faktiskt vill ha. Katastroftänk av dig

Pontaking skrev:

LetsGoLuleå skrev:

Pontaking skrev:

LetsGoLuleå skrev:

Pontaking skrev:Jag vet att alla är oroliga och vissa lockas väldigt mycket av nyförvärv. Men det finns inget mer långsiktigt och vackert än när en junior slår igenom i klubben. Chansen har inte funnits på många år på grund av ganska svaga juniorkullar men nu är det fan dags att envisas med juniorer till Laaksonen kommer tillbaka. Det kanske blir en lite sämre placering men det är inte skillnaden mellan slutspel och icke slutspel

Problemet är att Luleå inte är en dagverksamhet utan en professionell ishockeyklubb och man skall inte ta upp spelare bara för att de är juniorer.. De skall även vara bra nog att slåss om en plats i laget och dessutom vara rätt profil. Om en spelare skall in så är det en fysisk och defensivt stark back. En back som tenderar vara bättre ju mer erfarenhet denne har och därför inte kan tas av en junior i första hand.

Idel antal landslagsspelare. Ska man ta upp en junior och ge dem chansen så är det nu. Dags att sluta titta längre än snoken räcker

Att ta upp spelare bara för sakens skull är bara idiotiskt. Framförallt när det är en millång klyfta mellan juniorspel och A-lagsspel. Observera att jag inte säger att man skall skita i juniorerna.. däremot skall de inte tas upp bara för att de är juniorer.

Har någon sagt att man ska ta upp dem för sakens skull? När fan ska man ta upp en landslagsjunior om det inte är för en tillfällig skada? Då ser jag inte anledning att ha en juniorverksamhet överhuvudtaget som kostar pengar. Ju längre man väntar med att värva en defensiv back som inte är panik över desto mer pengar har man att värva någon man faktiskt vill ha. Katastroftänk av dig

Så du ignorerar hela min poäng och fokuserar på bara en del av den? Min poäng är att man inte tar upp en junior om denne inte passar in den profil man söker. Framförallt inte i en backlinje som redan är skadekänslig och har luckor defensivt.. det gagnar ingen framförallt inte den unga spelaren.

LetsGoLuleå skrev:

Pontaking skrev:

LetsGoLuleå skrev:

Pontaking skrev:

LetsGoLuleå skrev:

Pontaking skrev:Jag vet att alla är oroliga och vissa lockas väldigt mycket av nyförvärv. Men det finns inget mer långsiktigt och vackert än när en junior slår igenom i klubben. Chansen har inte funnits på många år på grund av ganska svaga juniorkullar men nu är det fan dags att envisas med juniorer till Laaksonen kommer tillbaka. Det kanske blir en lite sämre placering men det är inte skillnaden mellan slutspel och icke slutspel

Problemet är att Luleå inte är en dagverksamhet utan en professionell ishockeyklubb och man skall inte ta upp spelare bara för att de är juniorer.. De skall även vara bra nog att slåss om en plats i laget och dessutom vara rätt profil. Om en spelare skall in så är det en fysisk och defensivt stark back. En back som tenderar vara bättre ju mer erfarenhet denne har och därför inte kan tas av en junior i första hand.

Idel antal landslagsspelare. Ska man ta upp en junior och ge dem chansen så är det nu. Dags att sluta titta längre än snoken räcker

Att ta upp spelare bara för sakens skull är bara idiotiskt. Framförallt när det är en millång klyfta mellan juniorspel och A-lagsspel. Observera att jag inte säger att man skall skita i juniorerna.. däremot skall de inte tas upp bara för att de är juniorer.

Har någon sagt att man ska ta upp dem för sakens skull? När fan ska man ta upp en landslagsjunior om det inte är för en tillfällig skada? Då ser jag inte anledning att ha en juniorverksamhet överhuvudtaget som kostar pengar. Ju längre man väntar med att värva en defensiv back som inte är panik över desto mer pengar har man att värva någon man faktiskt vill ha. Katastroftänk av dig

Så du ignorerar hela min poäng och fokuserar på bara en del av den? Min poäng är att man inte tar upp en junior om denne inte passar in den profil man söker. Framförallt inte i en backlinje som redan är skadekänslig och har luckor defensivt.. det gagnar ingen framförallt inte den unga spelaren.

Just nu har man inte någon profil utan bara våra spekulationer om att vi behöver en defensiv back. DÄRFÖR ignorerar jag din kommentar för att den är totalt irrelevant när det gäller ersättare för Laaksonen eftersom han kommer tillbaka denna säsong.

Detta måste väl ändå vara mer rimligt i fallet Skellefteå? Lite svårt att tänka mig att han vore aktuell för oss.

https://hockeynews.se/nyheter/tv4-experten-kommer-inte-spela-i-modo

”Kronwall tror på ett skifte till någon av klubbarna i ligan som söker backar.
– Jag är inte helt säker såklart, men känslan är att det finns en bytesaffär runt hörnet. Luleå eller Skellefteå, eller som är det mest troliga, säger han.”

kokostrollet skrev:Detta måste väl ändå vara mer rimligt i fallet Skellefteå? Lite svårt att tänka mig att han vore aktuell för oss.

https://hockeynews.se/nyheter/tv4-experten-kommer-inte-spela-i-modo

”Kronwall tror på ett skifte till någon av klubbarna i ligan som söker backar.
– Jag är inte helt säker såklart, men känslan är att det finns en bytesaffär runt hörnet. Luleå eller Skellefteå, eller som är det mest troliga, säger han.”

Absolut. David Rundblad är ju en Skellefteå -produkt. -Inget för oss.

kokostrollet skrev:Detta måste väl ändå vara mer rimligt i fallet Skellefteå? Lite svårt att tänka mig att han vore aktuell för oss.

https://hockeynews.se/nyheter/tv4-experten-kommer-inte-spela-i-modo

”Kronwall tror på ett skifte till någon av klubbarna i ligan som söker backar.
– Jag är inte helt säker såklart, men känslan är att det finns en bytesaffär runt hörnet. Luleå eller Skellefteå, eller som är det mest troliga, säger han.”

Har ingenting emot DR men det är verkligen inte den backen vi behöver just nu.

kokostrollet skrev:Detta måste väl ändå vara mer rimligt i fallet Skellefteå? Lite svårt att tänka mig att han vore aktuell för oss.

https://hockeynews.se/nyheter/tv4-experten-kommer-inte-spela-i-modo

”Kronwall tror på ett skifte till någon av klubbarna i ligan som söker backar.
– Jag är inte helt säker såklart, men känslan är att det finns en bytesaffär runt hörnet. Luleå eller Skellefteå, eller som är det mest troliga, säger han.”

Skellefteå eller HV.

Jonken skrev:

kokostrollet skrev:Detta måste väl ändå vara mer rimligt i fallet Skellefteå? Lite svårt att tänka mig att han vore aktuell för oss.

https://hockeynews.se/nyheter/tv4-experten-kommer-inte-spela-i-modo

”Kronwall tror på ett skifte till någon av klubbarna i ligan som söker backar.
– Jag är inte helt säker såklart, men känslan är att det finns en bytesaffär runt hörnet. Luleå eller Skellefteå, eller som är det mest troliga, säger han.”

Absolut. David Rundblad är ju en Skellefteå -produkt. -Inget för oss.

När han återvände till SHL valde han ändå Modo före Skellefteå, så vem vet, dock vet jag inte turerna kring det.

Rundblad är absolut inte den typen av back Luleå behöver. Varken åldersmässigt eller profilmässigt och med tanke på hur han verkar lämna så kanske det tom. finns ett attitydsproblem. Att Luleå skulle vara där ser jag inte heller som direkt troligt.

Lulefan skrev:

Jonken skrev:

kokostrollet skrev:Detta måste väl ändå vara mer rimligt i fallet Skellefteå? Lite svårt att tänka mig att han vore aktuell för oss.

https://hockeynews.se/nyheter/tv4-experten-kommer-inte-spela-i-modo

”Kronwall tror på ett skifte till någon av klubbarna i ligan som söker backar.
– Jag är inte helt säker såklart, men känslan är att det finns en bytesaffär runt hörnet. Luleå eller Skellefteå, eller som är det mest troliga, säger han.”

Absolut. David Rundblad är ju en Skellefteå -produkt. -Inget för oss.

När han återvände till SHL valde han ändå Modo före Skellefteå, så vem vet, dock vet jag inte turerna kring det.

Nej, han var aldrig aktuell för Skellefteå. Däremot valde han Modo före oss.

John Nyberg kan eventuellt lämna HV enligt Expressen. Känslan av att vi behöver plocka in någon back känns mindre akut efter hur det såg ut mot Timrå men om det är någon back som Luleå behöver så är det en sådan som Nyberg. Frågetecknet är väl anledningen till att han blivit petad av HV, 120k i månaden för en petad back känns lite… hmmm… Sen luktar det mycket SAIK över Nyberg.

Kan bli en tuff konkurrens på marknaden när det kommer till spelare. Lag som HV71, Rögle, Skellefteå, Malmö etc. dras med skador och är därför ute efter backar. Det innebär att Fröberg nog får vara snabbt ute om man vill göra en bra affär.

”Luleå gick hårt på Victor Söderström
Victor Söderström valde att nobba nya NHL-klubben Utahs bud och i stället flytta hem till Europa. Där fanns det intresse från både SHL och Schweiz.

Söderström själv hade en väldigt stark vilja att spela med Brynäs, trots att han hade anbud som var betydligt mer lukrativa.
Enligt uppgifter till Silly-surr erbjöd exempelvis Luleå en månadslön på 250 000 kronor över åtta månader.

Lönen i Brynäs var betydligt mer blygsam, men mynnade ut i ett tvåårskontrakt. ”

Serkan122 skrev:”Luleå gick hårt på Victor Söderström
Victor Söderström valde att nobba nya NHL-klubben Utahs bud och i stället flytta hem till Europa. Där fanns det intresse från både SHL och Schweiz.

Söderström själv hade en väldigt stark vilja att spela med Brynäs, trots att han hade anbud som var betydligt mer lukrativa.
Enligt uppgifter till Silly-surr erbjöd exempelvis Luleå en månadslön på 250 000 kronor över åtta månader.

Lönen i Brynäs var betydligt mer blygsam, men mynnade ut i ett tvåårskontrakt. ”

Pengarna verkar ju finnas för en potentiell toppback. Är det en Marcus Björk man väntar på att hämta efter att campsen är slut??