Silly Season och Namedropping 2024/2025, Del 4

Rätt smart, bra skott och storlek. Dock inte den defensiva general vi behöver som kan dominera defensiv zon. Tycker att både hans roll och spelstil krockar med andra backar i laget just nu. Denna säsong nej - förutsatt att ingen blir skadad. Nästa säsong om vissa backar lämnar - ja tack.

Donowitz skrev:Rätt smart, bra skott och storlek. Dock inte den defensiva general vi behöver som kan dominera defensiv zon. Tycker  att både hans roll och spelstil krockar med andra backar i laget just nu. Denna säsong nej - förutsatt att ingen blir skadad. Nästa säsong om vissa backar lämnar - ja tack.

Ersättare för Allard 25/26, ja. I detta nu nej.

Vad ska vi ta in en back för Laxen är snart i spel.....

NallePhu skrev:Vad ska vi ta in en back för Laxen är snart i spel.....

Laxen är väl mer framåtlutad av sig. Om de röliga backarna ska fylla på i anfallen behövs en stadig pjäs med räckvidd där bak.

NallePhu skrev:Vad ska vi ta in en back för Laxen är snart i spel.....

Snart i spel?
”Laaksonen har börjat träna på is igen men väntas bli borta lika länge som väntat, det vill säga till årsskiftet.”
https://hockeynews.se/nyheter/luleas-beslut-om-att-varva-skapar-oro

Metheuz skrev:

NallePhu skrev:Vad ska vi ta in en back för Laxen är snart i spel.....

Snart i spel?
”Laaksonen har börjat träna på is igen men väntas bli borta lika länge som väntat, det vill säga till årsskiftet.”
https://hockeynews.se/nyheter/luleas-beslut-om-att-varva-skapar-oro

En rightare som har ett bra skott i PP och stabil bakåt, katastrof att envisas med EG och Allard i PP.

Tror det är färdig runkat åt gamla ikoner som Englund och Tyrväinen, spelare vill gå vidare och jag tror varken nån av dom vill tillbaka till Luleå just nu.
Känns bara så otroligt långsökt och ännu mer långsökt att tro att dom skulle komma tillbaka och vara lika bra som under final året.
Absolut två spelare som man varit tacksam över att se i stålmans dräkten, men dom blir inte bättre. Snarare sämre.
Fysiska spelare dippar betydligt tidigare än spelare som Omark eller O’Neill.
Förstå mig rätt, ser gärna en Tyrväinen typ i Luleå en vacker dag.

Engsund gjorde inte någon vidare säsong i IKO och inte direkt blommat i HV71 heller, fått jobba en del för att ta en plats i laget.
Vi har tackat för vad dom gjort för oss men det kapitlet är avslutat.

Antingen spelar Allard upp sig vilket jag har svårt att se, eller så bryter man kontrakt med honom.
Då kan jag se att en spelare som Marcus Björk kan vara aktuell. En stor tvåvägsspelare.

NHL-meriterade Andrej Sustr, 33, bröt nyligen med sin tjeckiska klubb Dynamo Pardubice.
Nu erbjuds han till sportcheferna i SHL, enligt Hockeynews uppgifter.

Det här hade ju vart nått kanske

https://hockeynews.se/nyheter/nhl-meriterade-backen-bjuds-ut-i-shl

Danneja skrev:NHL-meriterade Andrej Sustr, 33, bröt nyligen med sin tjeckiska klubb Dynamo Pardubice.
Nu erbjuds han till sportcheferna i SHL, enligt Hockeynews uppgifter.

Det här hade ju vart nått, precis den spelartyp vi saknar

https://hockeynews.se/nyheter/nhl-meriterade-backen-bjuds-ut-i-shl

Fast det kanske är för dålig kvalité nu jag vet inte

Ser inget speciellt i honom, gör inte mycket poäng, ser ut att gilla utvisningar, säkert överbetald också, finns nog skäl till varför Pardubice gör sig av med honom, nej, det blir pass för honom.

Näkyvä klar för Timrå! Hade inte tackat nej om han hade kommit till Luleå direkt än om det inte är samma spelare som lämnade Örebro för ett par år sedan. Hoppas Luleå ser att lag som det har gått bra för som t.ex Timrå att man kan göra värvningar ändå. Finns väl fortfarande några fina backar på marknaden typ Gelinas, Pokka och Björk

Delfinenz skrev:Näkyvä klar för Timrå! Hade inte tackat nej om han hade kommit till Luleå direkt än om det inte är samma spelare som lämnade  Örebro för ett par år sedan. Hoppas Luleå ser att lag som det har gått bra för som t.ex Timrå att man kan göra värvningar ändå. Finns väl fortfarande några fina backar på marknaden typ Gelinas, Pokka och Björk

Fan det är ändå med en viss bitterhet man ser saker ramla på rätt plats för Timrå. Visst har man gjort ett bra jobb med att utveckla spelare, men det är också ett jävla flax att Dahlén (som ska ha en jävla kredd för sitt klubbhjärta), hållander och Kapanen inte tagit plats i NHL. På sikt ser jag dom inte som de största rivalerna men de har absolut en lucka på 1-3 år nu där de kan knipa ett guld.

Diktatorn skrev:

Delfinenz skrev:Näkyvä klar för Timrå! Hade inte tackat nej om han hade kommit till Luleå direkt än om det inte är samma spelare som lämnade  Örebro för ett par år sedan. Hoppas Luleå ser att lag som det har gått bra för som t.ex Timrå att man kan göra värvningar ändå. Finns väl fortfarande några fina backar på marknaden typ Gelinas, Pokka och Björk

Fan det är ändå med en viss bitterhet man ser saker ramla på rätt plats för Timrå. Visst har man gjort ett bra jobb med att utveckla spelare, men det är också ett jävla flax att Dahlén (som ska ha en jävla kredd för sitt klubbhjärta), hållander och Kapanen inte tagit plats i NHL. På sikt ser jag dom inte som de största rivalerna men de har absolut en lucka på 1-3 år nu där de kan knipa ett guld.

Och inte bara att dom inte tar plats i NHL dom tackar nej till NLA pengar dessutom för att få spela med sin klubb!

Det jag tycker är lite märkligt är varför Luleå envisas med sju backar i truppen. Sedan när Laaksonen gick sönder så har dom inte ens försökt spela in någon junior. Ett byte någon match räknar jag inte in. Jag tror alla andra lag har minst åtta backar och Timrå ligger nu på 11 efter dessa värvningar även om dom har skador på ett par så har dom ändå en mycket större bredd än Luleå. Varför går vi på kort om backar är efter år och varför tar vi inte in juniorer när det finns tid och plats för det.

Håller med. Vi behöver en defensiv back som kan avlasta nuvarande trupp. Håller inte att matcha våra backar för hårt. Dettahar vi sagt i flera säsonger nu. Hade köpt det om man matchade in juniorer som du säger men det gör man ju inte....

Monco skrev:Det jag tycker är lite märkligt är varför Luleå envisas med sju backar i truppen. Sedan när Laaksonen gick sönder så har dom inte ens försökt spela in någon junior. Ett byte någon match räknar jag inte in. Jag tror alla andra lag har minst åtta backar och Timrå ligger nu på 11 efter dessa värvningar även om dom har skador på ett par så har dom ändå en mycket större bredd än Luleå. Varför går vi på kort om backar är efter år och varför tar vi inte in juniorer när det finns tid och plats för det.

Jag köper frågan men tycker någonstans att man har agerat klokt. Man får ofta höra att backar vill spela på sex stycken och att rulla på fler under en match är rent ut sagt värdelöst. Man hade kunnat argumentera för att sänka EGs speltid men då tycker jag det är viktigare att de minuterna landar på Allard eller Jansson istället för t.ex. Tukhala. Dessutom ser EG ut som en rund miljon just nu och visar inga tecken på förslitningar. Nu kommer Laxen tillbaka vilket innebär att Jansson eller Själin hamnar på bänken, rimligt är att de spelar så mycket som möjligt nu istället. Hade man då haft en till back som hamnar ännu längre bak finns risken att det blir friktion i gruppen. Hade någon av våra backar varit mer skadebenägen och man vet på förhand att 10-20 matcher kommer försvinna, hade man kanske haft större behov av en Pyrochta eller dylikt för att backa upp.
Självklart hade jag också gärna sett en spelare som Näkyvä eller nån defensiv klippa värvas, men vad händer då om t.ex. Brian O’Niell bryter benet och blir borta resten av säsongen. Har vi resurserna för att värva en ny förstacenter då? Samma sak om EG skulle försvinna, då skulle man behöva gå på vår 8e back och flytta fram alla istället för att värva en ny som kan gå in i förstaparet.
Jag tycker att man spelade högt när man valde att gå igenom den här hösten på den backuppsättningen vi har, men någonstans har det landat väl ut och nu kan vi skörda frukten av att ha mer rörlighet ifall något oförutsägbart skulle hända.

Diktatorn skrev:

Monco skrev:Det jag tycker är lite märkligt är varför Luleå envisas med sju backar i truppen. Sedan när Laaksonen gick sönder så har dom inte ens försökt spela in någon junior. Ett byte någon match räknar jag inte in. Jag tror alla andra lag har minst åtta backar och Timrå ligger nu på 11 efter dessa värvningar även om dom har skador på ett par så har dom ändå en mycket större bredd än Luleå. Varför går vi på kort om backar är efter år och varför tar vi inte in juniorer när det finns tid och plats för det.

Jag köper frågan men tycker någonstans att man har agerat klokt. Man får ofta höra att backar vill spela på sex stycken och att rulla på fler under en match är rent ut sagt värdelöst. Man hade kunnat argumentera för att sänka EGs speltid men då tycker jag det är viktigare att de minuterna landar på Allard eller Jansson istället för t.ex. Tukhala. Dessutom ser EG ut som en rund miljon just nu och visar inga tecken på förslitningar. Nu kommer Laxen tillbaka vilket innebär att Jansson eller Själin hamnar på bänken, rimligt är att de spelar så mycket som möjligt nu istället. Hade man då haft en till back som hamnar ännu längre bak finns risken att det blir friktion i gruppen. Hade någon av våra backar varit mer skadebenägen och man vet på förhand att 10-20 matcher kommer försvinna, hade man kanske haft större behov av en Pyrochta eller dylikt för att backa upp.
Självklart hade jag också gärna sett en spelare som Näkyvä eller nån defensiv klippa värvas, men vad händer då om t.ex. Brian O’Niell bryter benet och blir borta resten av säsongen. Har vi resurserna för att värva en ny förstacenter då? Samma sak om EG skulle försvinna, då skulle man behöva gå på vår 8e back och flytta fram alla istället för att värva en ny som kan gå in i förstaparet.
Jag tycker att man spelade högt när man valde att gå igenom den här hösten på den backuppsättningen vi har, men någonstans har det landat väl ut och nu kan vi skörda frukten av att ha mer rörlighet ifall något oförutsägbart skulle hända.

Ingen har väl uttryckt en önskan om att värva in en 8:e back? Givetvis skulle fet isåfall ha varit en back som går in på minst topp-6, men helst i första eller andra backpar.

Ward klar för två nya år
https://www.luleahockey.se/article/aqjasmu-30c4d/view?fbclid=IwY2xjawGgOHVleHRuA2FlbQIxMAABHe4-G_1DCGyLUNeva2Je_QLPihrUUNuiB3YYt5yu9Pt1HK5zC7_W9C1KTA_aem_WuOlhEp9HW708LZR8b10aw

Vilken lön ska man ge hemmaspelare? Jag känner mig väldigt tudelad. Ta Hardegård som exempel. Agenten sitter antagligen och slickar sig om munnen över vilket fundamentalt misslyckande det hade varit för sportcheferna om Luleå inte signar honom. Överallt läser man kommentarsfält spammas med ”Hardegård, när?”. Sedan har du spelare som Pudas som spelar för 100k mindre i månaden än sitt marknadsvärde. En del av mig vill ge Hardegård, Berglund m.f ett överbetalt kontrakt just för att de är lokalgrabbar, en annan del av mig vill att de ska spela nästan gratis för att ge klubben störst chans till sm-guld. Hur ställer ni er?

I sak är ju detta inte ett problem som är unikt för Luleå eller ens Sverige, även i NHL behöver stjärnorna i laget ta en lägre lön för att frigöra löneutrymme för att göra plats för andra bra spelare i budgeten. Sedan exakt hur man lägger fram och motiverar en spelare till att gå ned i lön vet jag inte.

Känner spontant att om en spelare väljer att byta klubb för att få ut 250k istället för 200k så finns kanske inte klubbhjärtat där på rätt sätt och då kan de lika bra lämna. Tror personligen att man får ut mer av de som spelar i Luleå för att de trivs i Luleå än de som spelar i Luleå för att Luleå betalade bäst. Både vad gäller lokala produkter och spelare från andra delar av landet eller världen.

Bara att titta på vilka klubbar som varit framgångsrika senaste tio åren. SAIK och Växjö har aldrig dyrast trupp men ligger ständigt i topp. Vill man vara en utmanare krävs det nästan att ledande spelare tar lite "hemmarabatt", alternativt att man är en rikare klubb likt FBK eller Frölunda. Hardegård tycker jag kan få en marknadsmässig lön då han säkert inte spelat på ett speciellt dyrt kontrakt innan men exempelvis Lassi har redan håvat in stålar av Luleå.

Sedan 2010 har tre rika klubbar två guld vardera: HV, FBK och Frölunda.
Resten av gulden är fördelade mellan SAIK och Växjö på skralare budget. Ett guld fick Brynäs när man hade sin supertrio av unga talanger som bar laget.

Sanny skrev väl någon artikel på ämnet hemvändare o hans inställning var väl att det bara är att pröjsa för dem med o inte räkna med nån rabatt.

Diktatorn skrev:Vilken lön ska man ge hemmaspelare? Jag känner mig väldigt tudelad. Ta Hardegård som exempel. Agenten sitter antagligen och slickar sig om munnen över vilket fundamentalt misslyckande det hade varit för sportcheferna om Luleå inte signar honom. Överallt läser man kommentarsfält spammas med ”Hardegård, när?”. Sedan har du spelare som Pudas som spelar för 100k mindre i månaden än sitt marknadsvärde. En del av mig vill ge Hardegård, Berglund m.f ett överbetalt kontrakt just för att de är lokalgrabbar, en annan del av mig vill att de ska spela nästan gratis för att ge klubben störst chans till sm-guld. Hur ställer ni er?

Intressant fråga. Spelare med klubbhjärta borde förstås ha bättre betalt, dom ger ju mer än utböling av samma klass.

Men i så fall borde även publiken, istället för att betala inträde, få betalt för att komma på matcherna då dom hjälper laget.

Det är väl tyvärr så krasst att klubbhjärta kostar och att det måste få göra det.

När det gäller Hardegård finns det ju dessvärre inte så många andra spelare på den nivån med klubbhjärta så om han kräver marknadsmässig lön har vi inte så mycket till alternativ.

I Inget halvvägs pratar dom med Fröberg idag. Intressant.
Lyssnade precis. Det lät ju som att om Tyrre vill hem i  februari så slår han till direkt. Han försökte väl släta över det sen med att det inte är realistiskt, men man undrar ju hur Tyrre har det där nere. Inte många poäng sist jag kollade. Tyrre är väl inte en förstacenter men skulle ju uppgradera laget en del inför slutspelet. Om man nu får fantisera....

Wolfhunter skrev:I Inget halvvägs pratar dom med Fröberg idag. Intressant.
Lyssnade precis. Det lät ju som att om Tyrre vill hem i  februari så slår han till direkt. Han försökte väl släta över det sen med att det inte är realistiskt, men man undrar ju hur Tyrre har det där nere. Inte många poäng sist jag kollade. Tyrre är väl inte en förstacenter men skulle ju uppgradera laget en del inför slutspelet. Om man nu får fantisera....

Skulle vara en kaftig injektion till ett slutspel. Men vill isf. att man verkligen går till botten ang. skadeläge på axeln och ev. övriga skador - så vi inte har honom på läktaren efter två matcher.

LetsGoLuleå skrev:

Wolfhunter skrev:I Inget halvvägs pratar dom med Fröberg idag. Intressant.
Lyssnade precis. Det lät ju som att om Tyrre vill hem i  februari så slår han till direkt. Han försökte väl släta över det sen med att det inte är realistiskt, men man undrar ju hur Tyrre har det där nere. Inte många poäng sist jag kollade. Tyrre är väl inte en förstacenter men skulle ju uppgradera laget en del inför slutspelet. Om man nu får fantisera....

Vem kommer Tyrväinen peta i detta laget? Som han spelat de senaste två säsongerna så skulle jag nog att han inte ens skulle vara en uppgradering i huvud taget.

Nä inte hundra jag heller på att han skulle peta nån rakt av. Men som sen värvning skulle han vara bra som en extra kropp i ett långt slutspel som kan vara slitigt. Avlastning och ökad konkurrens. Samt att han skulle täta defensiven och kunna gå in i BP direkt. Egentligen tycker jag att vi har en rätt komplett trupp när Laakso år tillbaka.

LetsGoLuleå skrev:

Wolfhunter skrev:I Inget halvvägs pratar dom med Fröberg idag. Intressant.
Lyssnade precis. Det lät ju som att om Tyrre vill hem i  februari så slår han till direkt. Han försökte väl släta över det sen med att det inte är realistiskt, men man undrar ju hur Tyrre har det där nere. Inte många poäng sist jag kollade. Tyrre är väl inte en förstacenter men skulle ju uppgradera laget en del inför slutspelet. Om man nu får fantisera....

Vem kommer Tyrväinen peta i detta laget? Som han spelat de senaste två säsongerna så skulle jag nog att han inte ens skulle vara en uppgradering i huvud taget.

Han petar definitivt både Lundin och Koivistoinen. Den sistnämnda har kanske en något bättre uppsida offensivt men Tyrväinen utklassar dem båda i sitt defensiva spel. Tekningar. Det fysiska spelet. Den finska sisun som alltid kommer fram under slutspel och att han redan kan vårt spelsystem utan och innantill. Han skulle förmodligen offra allt bara för en sista säsong. Enda frågetecknet är som redan nämnt, eventuella skadebekymmer och hans skadehistorik.

LetsGoLuleå skrev:

Wolfhunter skrev:I Inget halvvägs pratar dom med Fröberg idag. Intressant.
Lyssnade precis. Det lät ju som att om Tyrre vill hem i  februari så slår han till direkt. Han försökte väl släta över det sen med att det inte är realistiskt, men man undrar ju hur Tyrre har det där nere. Inte många poäng sist jag kollade. Tyrre är väl inte en förstacenter men skulle ju uppgradera laget en del inför slutspelet. Om man nu får fantisera....

Vem kommer Tyrväinen peta i detta laget? Som han spelat de senaste två säsongerna så skulle jag nog att han inte ens skulle vara en uppgradering i huvud taget.

På sin position hade han petat Berglund, Lundin och Koivistoinen. Stundtals också Oneill. Ja, Tyrre har gått ner sig men det är vansinne att tro att dessa tre är bättre än Juhani som center och den faktor hans fysiska närvaro har. Framförallt i slutspelsmatcher.

Du menar att Albin Lundin, Jonas Berglund och Eetu Koivistoinen är bättre hockeyspelare än Juhani Tyrväinen.

LetsGoLuleå skrev:

Donowitz skrev:

LetsGoLuleå skrev:

Wolfhunter skrev:I Inget halvvägs pratar dom med Fröberg idag. Intressant.
Lyssnade precis. Det lät ju som att om Tyrre vill hem i  februari så slår han till direkt. Han försökte väl släta över det sen med att det inte är realistiskt, men man undrar ju hur Tyrre har det där nere. Inte många poäng sist jag kollade. Tyrre är väl inte en förstacenter men skulle ju uppgradera laget en del inför slutspelet. Om man nu får fantisera....

Vem kommer Tyrväinen peta i detta laget? Som han spelat de senaste två säsongerna så skulle jag nog att han inte ens skulle vara en uppgradering i huvud taget.

Han petar definitivt både Lundin och Koivistoinen. Den sistnämnda har kanske en något bättre uppsida offensivt men Tyrväinen utklassar dem båda i sitt defensiva spel. Tekningar. Det fysiska spelet. Den finska sisun som alltid kommer fram under slutspel och att han redan kan vårt spelsystem utan och innantill. Han skulle förmodligen offra allt bara för en sista säsong. Enda frågetecknet är som redan nämnt, eventuella skadebekymmer och hans skadehistorik.

Nej. Tyrväinen petar ingen av dessa.. inte som han spelade förra säsongen och som han spelat i tyska ligan. Man kan inte heller ha en spelare som bara kliver fram i slutspelet. Det vore ju en skymf mot unga spelare i organisationen. Låt gamla kapitel förbli avslutade.

Dustin skrev:

LetsGoLuleå skrev:

Wolfhunter skrev:I Inget halvvägs pratar dom med Fröberg idag. Intressant.
Lyssnade precis. Det lät ju som att om Tyrre vill hem i  februari så slår han till direkt. Han försökte väl släta över det sen med att det inte är realistiskt, men man undrar ju hur Tyrre har det där nere. Inte många poäng sist jag kollade. Tyrre är väl inte en förstacenter men skulle ju uppgradera laget en del inför slutspelet. Om man nu får fantisera....

Vem kommer Tyrväinen peta i detta laget? Som han spelat de senaste två säsongerna så skulle jag nog att han inte ens skulle vara en uppgradering i huvud taget.

På sin position hade han petat Berglund, Lundin och Koivistoinen. Stundtals också Oneill. Ja, Tyrre har gått ner sig men det är vansinne att tro att dessa tre är bättre än Juhani som center och den faktor hans fysiska närvaro har. Framförallt i slutspelsmatcher.

Tyrväinen visade förra säsongen att han är slut på SHL-nivå.

Jag tycker nog att du hårddrar rätt rejält. Har du täckning för att han spelat så dåligt i Tyska ligan? Sett matcher eller EP-scoutar du? Bristande produktion kan bero på många saker. Självklart skulle Tyrre kunna tillföra laget nånting. Hur mycket vill inte jag leka gud fader och sia om för det vette fasen om nån av oss vet.

Du har så klart inte sett han spela i tyska ligan, vilket fullständigt skitsnack. Nej, ingen av Eetu, Lundin eller Jonas Berglund är bättre än en frisk Tyrväinen.

LetsGoLuleå skrev:

Dustin skrev:Du har så klart inte sett han spela i tyska ligan, vilket fullständigt skitsnack. Nej, ingen av Eetu, Lundin eller Jonas Berglund är bättre än en frisk Tyrväinen.

Du kan ju intala dig vad du vill..

Såg matchen mot Iserlohn och därföre mot Wolfsburg.

Beskriv då gärna vad du såg som gör att du så kategoriskt kan såga Tyrre.

Wolfhunter skrev:

LetsGoLuleå skrev:

Dustin skrev:Du har så klart inte sett han spela i tyska ligan, vilket fullständigt skitsnack. Nej, ingen av Eetu, Lundin eller Jonas Berglund är bättre än en frisk Tyrväinen.

Du kan ju intala dig vad du vill..

Såg matchen mot Iserlohn och därföre mot Wolfsburg.

Beskriv då gärna vad du såg som gör att du så kategoriskt kan såga Tyrre.

Får stort förtroende iallafall av coachen.
Spelar i tredje men ligger på 18-20 min per match.

https://www.flashscore.se/spelare/tyrvainen-juhani/8EY7I4LK/

LetsGoLuleå skrev:

Dustin skrev:Du har så klart inte sett han spela i tyska ligan, vilket fullständigt skitsnack. Nej, ingen av Eetu, Lundin eller Jonas Berglund är bättre än en frisk Tyrväinen.

Du kan ju intala dig vad du vill..

Såg matchen mot Iserlohn och därföre mot Wolfsburg.

Eetu och Lundin får kämpa för att tillsammans komma upp i Tyrres blygsamma 24 poäng från förra säsongen. Dessutom är han en demon i tekningscirkeln i jämförelse med dessa herrar. Defensivt är han också klart bättre.

Tror fortfarande inte en sekund på att du sett de matcherna, efterhandskonstruktion.

Ska man gå efter podden på NSD så lär det komma in minst en back för Själin håller inte, Sedan Tyrre folk är nostalgiska ska man ha in en center så måste det vara bättre kvalité än han!

NallePhu skrev:Ska man gå efter podden på NSD så lär det komma in minst en back för Själin håller inte, Sedan Tyrre folk är nostalgiska ska man ha in en center så måste det vara bättre kvalité än han!

Tror inte vi lyssna på samma podd om du hörde att Själin inte håller. Det kan du ju tycka själv och jag är inte heller säker på det. Men i podden lovordades han högt. Inte hörde jag Fröberg säga nåt emot den hyllningen.

Tar en bakfull Tyrväinen alla dagar i veckan över Koivistoinen.

Det lär ju inte hända, men om en av våra centrar skulle lämna eller bli skadad tycker jag man ska fundera på Tyrre. Vi har så mycket offensiv kraft i laget nu att vi inte behöver ha in en poängspruta. Det vi framförallt saknar idag är tyngd och inställning, vilket kommer straffa sig i slutspelet.

Frågan är dock om Tyrre ens vill tillbaka. Om jag minns rätt ville Luleå ändå förlänga med honom.

Småland skrev:Det lär ju inte hända, men om en av våra centrar skulle lämna eller bli skadad tycker jag man ska fundera på Tyrre. Vi har så mycket offensiv kraft i laget nu att vi inte behöver ha in en poängspruta. Det vi framförallt saknar idag är tyngd och inställning, vilket kommer straffa sig i slutspelet.

Frågan är dock om Tyrre ens vill tillbaka. Om jag minns rätt ville Luleå ändå förlänga med honom.

Håller med. Våra centrar behöver täcka upp för våra offensivt lagda yttrar och där fungerar Tyrväinen utmärkt. Han är också en av ligans bästa tekare. Förväntar mig inte en poängspruta om han ansluter utan en hårt jobbande center med defensivt ansvar.

Dundernisse skrev:

Småland skrev:Det lär ju inte hända, men om en av våra centrar skulle lämna eller bli skadad tycker jag man ska fundera på Tyrre. Vi har så mycket offensiv kraft i laget nu att vi inte behöver ha in en poängspruta. Det vi framförallt saknar idag är tyngd och inställning, vilket kommer straffa sig i slutspelet.

Frågan är dock om Tyrre ens vill tillbaka. Om jag minns rätt ville Luleå ändå förlänga med honom.

Håller med. Våra centrar behöver täcka upp för våra offensivt lagda yttrar och där fungerar Tyrväinen utmärkt. Han är också en av ligans bästa tekare. Förväntar mig inte en poängspruta om han ansluter utan en hårt jobbande center med defensivt ansvar.

Exakt. Han anländer isf inte som den förstacenter han en gång var utan som andra/tredjecenter utan krav på offensiv produktion. Full förståelse för att man inte tycker att Tyrväinen håller som förstacenter längre men att tro att han inte längre håller SHL-nivå är ju ren okunskap. Allt är inte svart eller vitt. Nu ska det ju mycket till för att han ska komma hem men kul att Fröberg är positiv till den tanken.