Silly Season och Namedropping 2023/2024, Del 5

https://www.eliteprospects.com/player/198831/jayden-halbgewachs


Sno Jayden av Frölunda. Ingen center men har ett korttidskontrakt och öppnat starkt med 3+1 på fyra matcher. Inspelad i ligan. Blir nog inte lätt eller särskilt billigt men man bör kolla på den möjligheten iaf.

Mange skrev:

Dundernisse skrev:Har ni missat att marknaden alltid är död för Skuggan och co? Det finns ingen att värva. Sportchefernas erbjuder en hel veckopeng men ingen vill hit.

Låter snarare som att skuggan och engman har ett uselt kontaktnät!

Eller så kanske det Skuggan & Uffe vill ha det kanske inte passar Bulan, Så tror man inte kan skylla på våra GM:s bara i detta fall!

Någon som har koll på om det finns realistiska alternativ på centrar i AHL/NHL/Europa som man hade vågat signa upp på ett längre papper och som hade kunnat avsluta säsongen här?

Med både Tyrväinen och Kempe med utgående kontrakt och högt upp i centerhierarkin hade det ju kunnat vara en strategi. Men måste ju vara något man vet rätt väl vad man får då så klart.

Hittar man ingen center hoppas jag att man börjar matcha Ponta på den positionen. Detta för att i annat fall kunna hitta en ytterforward till förstakedjan som kan ge den lite mer edge. Älskar Tyrväinen och tror definitivt att monstret i honom vaknar närmare våren, men just nu är han en belastning i deras offensiva spel. Samtidigt vore det spännande att ge supertalangen Ihs Wozniak chansen bredvid Pontus och Limpan i en förstakedja 24/25. Finns spelhuvud så det räcker och blir över och hade fått ruggiga förutsättningar att producera även på SHL nivå. 


@kokostrollet 

En dröm vore ju ett flerårskontrakt med Jesper Boqvist som inte får det att lossna i Devils. En offensiv center som spelat under Bulan tidigare. Passa på så länge Brynäs är ett Allsvenskt lag. Detta är ju så klart en utopi men tycker det är här någonstans vi bör sikta för en framtida förstacenter då Tyrväinen tyvärr inte är det längre.

Sälj in klubben, föreningen, supportrarna och staden istället för att tycka synd om oss för att vi nästan ligger vid polcirkeln.

Tror definitivt våra sportchefer (framförallt Engman) har ett bra hockeyöga, men hur bra är de på att sälja in vår klubb till agenter och spelare? Där är Per Kenttä ett föredöme.

Dundernisse skrev:Har ni missat att marknaden alltid är död för Skuggan och co? Det finns ingen att värva. Sportchefernas erbjuder en hel veckopeng men ingen vill hit.

Ibland är marknaden död. Exempel är hur Frölunda sökt en center sedan i somras men inte funnit något.. bara för att nämna ett.
Marknaden är så "död" att lag som Frölunda, HV71, Örebro och Malmö tar in spelare som ratats av sina klubbar för att det helt enkelt inte finns spelare på marknaden och när de väl dyker upp så hamnar de oftast i Schweiz.
Sedan är det intressant att folk har så dåligt minne i motgång.. med tanke på den historik Skuggan och Engman har med att ta in spelare i klubben.

Skurpen skrev:Dags för sportcheferna att säga upp sig, värvningar är inte deras starka sida. Noll koll.

Ändå har de lyckats med de flesta värvningarna denna säsong och rent historiskt med. Väldigt starkt för någon som tydligen har "Noll koll" ändå..

Bara göra vad man kan för att få hit Per Kenttä

Björnkäften skrev:Bara göra vad man kan för att få hit Per Kenttä

Håller med. Föreningen hade mått bra av nytt blod. Vi kommer inte vinna något guld om vi aldrig tänker nytt utan bara tuggar på.

EP-scoutar lite. Denne kanadick är överlägset bäst rent statistiskt även i plus/minus i ett totalt avhängt SaiPa…

Något att ens fundera på om/när han eventuellt kommer loss på marknaden? Var ett namn redan förra säsongen inför deadline och verkar göra en ännu bättre säsong i år i ett ännu uslare SaiPa.

https://www.eliteprospects.com/player/275608/antoine-morand

https://www.eliteprospects.com/player/203361/adam-gaudette


Flikar in med ett namn jag fann intressant när jag tog en EP-scouting tur. Ung center med lite storlek, har på senare år haft svårt att slå sig in i NHL på riktigt och verkar numer harva i AHL där han producerar bra med poäng, likaså haft någon hyfsad säsong med produktion i NHL vilket kan leda till att han finner det värt att harva i farmarligan för en ny chans.


Men väldigt intressant spelare i rätt ålder också. Edit: Nu vid närmare eftertanke så är det nog en önskedröm, han är och har nog hopp om mer NHL spel, gjorde så mycket som 50 matcher i Ottawa för 2 säsonger sedan.

Jag skulle säga att Skuggan & Engman lyckats bra, inte minst denna säsong och det är ju omöjligt att på förhand veta hur allt väl faller ut. Svagheten är snarare handlingskraft under säsongen och att ständigt jobba med truppen. Har varit flera säsonger där ”dökött” får hänga kvar istället för att hitta någon som bidrar mer på den positionen. Oavsett om det är i första- eller fjärdekedjan.

Kanellängd skrev:Läser man dagens intervju med Uffe på Hockeynews så låter läget oförändrat:

”- Vi tittar väl och vi har sagt tidigare att vi ska troligen ta in en forward till och sedan får vi se lite grann. Det är ingenting på gång just nu i alla fall. Numerären är vi tillräckligt många så det skulle vara nån som i såna fall kan höja kvaliteten hos oss.”

Man kan väl hoppas att det blir någon ö.h.t.

Låter som om en back ligger närmre till?

https://www.hockeynews.se/articles/31733/

Hursomhelst kul med uppdateringen kring Lilja och att vi ser ut att ha fullt lag till återstarten Annandag Jul.

”Luleå har för tillfället skadeläget under kontroll. Axelskadan för David Lilja är bättre än befarat. Förhoppningen är att han är med då Luleå startar om i SHL på annandag jul den 26 december.

– Det kan vara att han behöver någon träning till, för man får inte träna då det är ledigt över jul egentligen då han ska vara tillbaka så det blir en konkurrenssituation också om han inte har hunnit träna så mycket. Så det är ett gränsfall. Men det var positivt runt skadan. Vi hoppas på ett helt fullt lag till den 26:e, säger Ulf Engman.”

Juhamatti Aaltonen ledig.

https://www.eliteprospects.com/player/3200/juhamatti-aaltonen

kokostrollet skrev:

Kanellängd skrev:Läser man dagens intervju med Uffe på Hockeynews så låter läget oförändrat:

”- Vi tittar väl och vi har sagt tidigare att vi ska troligen ta in en forward till och sedan får vi se lite grann. Det är ingenting på gång just nu i alla fall. Numerären är vi tillräckligt många så det skulle vara nån som i såna fall kan höja kvaliteten hos oss.”

Man kan väl hoppas att det blir någon ö.h.t.

Låter som om en back ligger närmre till?

https://www.hockeynews.se/articles/31733/

Hursomhelst kul med uppdateringen kring Lilja och att vi ser ut att ha fullt lag till återstarten Annandag Jul.

”Luleå har för tillfället skadeläget under kontroll. Axelskadan för David Lilja är bättre än befarat. Förhoppningen är att han är med då Luleå startar om i SHL på annandag jul den 26 december.

– Det kan vara att han behöver någon träning till, för man får inte träna då det är ledigt över jul egentligen då han ska vara tillbaka så det blir en konkurrenssituation också om han inte har hunnit träna så mycket. Så det är ett gränsfall. Men det var positivt runt skadan. Vi hoppas på ett helt fullt lag till den 26:e, säger Ulf Engman.”

Tolkar det som att en forward är prio.. och att man inte kommer ta in en till breddspelare typ som Olausson utan det skall i så fall vara en producerande forward.

Verkar inte bli något mao. Det blir inget om det inte blir en riktig smällkaramell, och någon sådan har väl Luleå aldrig lyckats landa såhär sent in på säsongen? Det hsr vi säkert men kommer inte på någon nu iallafall... känns inte som Lulås melodi. Det sägs att det skall satsas men sedanbjmnser inget, utom en breddspelare eller någon som på sin höjd ersätter en skadad spelare.

Synd för sportcheferna har i övrigt gjort ett bra jobb inför säsongen, men de sista pusselbitarna saknas och verkar som att ekonomin eller marknaden är för tunn? Hoppas att jag har fel.

Vill verkligen inte låta negativ, och känner mig inte heller så men tror att de som haft höga förväntningar tidigarr kanske får revidera dem lite. Försöker vara realist.

Det är väl ingen som är förvånad. En halvhjärtad satsning på guldet igen. Kanske dags att lära sig att bygga färdigt laget under sommaren.

Dustin skrev:Det är väl ingen som är förvånad. En halvhjärtad satsning på guldet igen. Kanske dags att lära sig att bygga färdigt laget under sommaren.

Är väl en av de dyraste trupperna vi haft där vi dessutom budgeterar minus, så fattar inte vad som är "halvhjärtat" i den satsningen?
"Felbyggt" är nog en mer rimlig invändning i så fall.

kokostrollet skrev:

Dustin skrev:Det är väl ingen som är förvånad. En halvhjärtad satsning på guldet igen. Kanske dags att lära sig att bygga färdigt laget under sommaren.

Är väl en av de dyraste trupperna vi haft där vi dessutom budgeterar minus, så fattar inte vad som är "halvhjärtat" i den satsningen?
"Felbyggt" är nog en mer rimlig invändning i så fall.

Högst spelarbudget någonsin. Eftersom man ämnat värva både en back och en forward, dessutom gjort sig av med en spelare, lär man knappast ha använt sig av hela den spelarbudgeten.

kokostrollet skrev:Låter som om en back ligger närmre till?

https://www.hockeynews.se/articles/31733/

Hursomhelst kul med uppdateringen kring Lilja och att vi ser ut att ha fullt lag till återstarten Annandag Jul.

”Luleå har för tillfället skadeläget under kontroll. Axelskadan för David Lilja är bättre än befarat. Förhoppningen är att han är med då Luleå startar om i SHL på annandag jul den 26 december.

– Det kan vara att han behöver någon träning till, för man får inte träna då det är ledigt över jul egentligen då han ska vara tillbaka så det blir en konkurrenssituation också om han inte har hunnit träna så mycket. Så det är ett gränsfall. Men det var positivt runt skadan. Vi hoppas på ett helt fullt lag till den 26:e, säger Ulf Engman.”

Får inte ..?

Puckad skrev:

kokostrollet skrev:Låter som om en back ligger närmre till?

https://www.hockeynews.se/articles/31733/

Hursomhelst kul med uppdateringen kring Lilja och att vi ser ut att ha fullt lag till återstarten Annandag Jul.

”Luleå har för tillfället skadeläget under kontroll. Axelskadan för David Lilja är bättre än befarat. Förhoppningen är att han är med då Luleå startar om i SHL på annandag jul den 26 december.

– Det kan vara att han behöver någon träning till, för man får inte träna då det är ledigt över jul egentligen då han ska vara tillbaka så det blir en konkurrenssituation också om han inte har hunnit träna så mycket. Så det är ett gränsfall. Men det var positivt runt skadan. Vi hoppas på ett helt fullt lag till den 26:e, säger Ulf Engman.”

Får inte ..?

Du vet semester osv?

Hedanders skrev:Juhamatti Aaltonen ledig.

https://www.eliteprospects.com/player/3200/juhamatti-aaltonen

Jag gillar hur INGEN ens har brytt sig om att reagera på mitt inlägg.

Drar den här igen:

Ang värvningar nu så ser det inte så ljust ut, LHF måste upp +50-100k/ månad jmf söder-/ storlagen och har vi råd med det, eller har vi råd att inte vara med i budgivningarna om de riktiga kanonerna.  

Avslöjande: Lönerna rusar i SHL – nya snittsiffranhttps://hockeynews.se/articles/31653/

Lönerna rusar i SHL, det rapporterar Radiosporten. Nya snittkostnaden är på över 54 miljoner kronor.
Just nu pågår budkrig om Leksands Anton Lindholm – där Rögles Cam Abbott uppges lagt upp 350 000 i månaden.
Radiosporten avslöjar den nya siffran för lönebudgeterna. SHL-sportchefen Johan Hemlin ger sin förklaring: – Utbud, efterfrågan – definitivt. Det är en brist på skickliga ishockeyspelare. Många försvinner utomlands.

Hemlin fortsätter till Radiosporten: – Det är hög konkurrens, starka ligor. Den kombinationen gör att lönen går upp.

Radiosporten nämner också det faktum att ett lag alltid åker ur SHL sedan förändringen av seriesystemet.
– Det är klart att det ökat på stressen i ligan. Många lag som satsar offensivt, säger Luleås Stefan Edbom.

När Expressen rapporterade en sammanställning i våras var medelvärdet 50,5 miljoner per trupp.

I en annan sammanställning som Aftonbladet refererade till med lönekostnader, som EY gjort, för hela organisationen hade Rögle högst lönekostnader med 110,9 miljoner och Oskarshamn lägst med 61,5. Men det var alltså hela organisationen.

I Radiosportens sammanställning har det (anonyma) lag med lägst spelarbudget 45 miljoner kronor och det (anonyma) lag med högst spelarbudget 68 miljoner kronor
I går avslöjade Hockeynews att Rögle erbjudit 350 000 kronor i månaden för Anton Lindholm  – och det är inte ens i närheten av att vara det bästa budet inom Sveriges gränser.

Hedanders skrev:

Hedanders skrev:Juhamatti Aaltonen ledig.

https://www.eliteprospects.com/player/3200/juhamatti-aaltonen

Jag gillar hur INGEN ens har brytt sig om att reagera på mitt inlägg.

Han var sopslut redan 18/19 i Skellefteå.


OM vi går in i ett slutspel med denna backbesättning och vi mitt i allt står där i en kvartsfinalmatch med fyra ordinarie backar + Jonas Berglund i laguppställningen, där och då kommer jag börja ”kräva” att våra GMs avgår. Mycket kan så klart hända innan deadline men Luleå Hockey är just nu 7a, en säsong där en rejäl guldsatsning är ett krav. Sitter man där i Februari, smånöjd över pengarna man sparat, med en alldeles för svag och tunn trupp så börjar mitt tålamod med vår sportsliga ledning tryta.


Kom inte här med något svammel om att det är bra att inte äventyra ekonomin och bla bla bla. Allt är inte så svart eller vitt.

Dustin skrev:

Hedanders skrev:

Hedanders skrev:Juhamatti Aaltonen ledig.

https://www.eliteprospects.com/player/3200/juhamatti-aaltonen

Jag gillar hur INGEN ens har brytt sig om att reagera på mitt inlägg.

Han var sopslut redan 18/19 i Skellefteå.


OM vi går in i ett slutspel med denna backbesättning och vi mitt i allt står där i en kvartsfinalmatch med fyra ordinarie backar + Jonas Berglund i laguppställningen, där och då kommer jag börja ”kräva” att våra GMs avgår. Mycket kan så klart hända innan deadline men Luleå Hockey är just nu 7a, en säsong där en rejäl guldsatsning är ett krav. Sitter man där i Februari, smånöjd över pengarna man sparat, med en alldeles för svag och tunn trupp så börjar mitt tålamod med vår sportsliga ledning tryta.


Kom inte här med något svammel om att det är bra att inte äventyra ekonomin och bla bla bla. Allt är inte så svart eller vitt.

Håller med. Om inte skyldig oss fans det så åtminstone skyldig Omark att verkligen försöka till 100% dessa sista år för den här chansen som vi har nu kommer dröja när han slutar.

LulefanGBG skrev:Verkar inte bli något mao. Det blir inget om det inte blir en riktig smällkaramell, och någon sådan har väl Luleå aldrig lyckats landa såhär sent in på säsongen? Det hsr vi säkert men kommer inte på någon nu iallafall... känns inte som Lulås melodi. Det sägs att det skall satsas men sedanbjmnser inget, utom en breddspelare eller någon som på sin höjd ersätter en skadad spelare.

Synd för sportcheferna har i övrigt gjort ett bra jobb inför säsongen, men de sista pusselbitarna saknas och verkar som att ekonomin eller marknaden är för tunn? Hoppas att jag har fel.

Vill verkligen inte låta negativ, och känner mig inte heller så men tror att de som haft höga förväntningar tidigarr kanske får revidera dem lite.  Försöker vara realist.

Lepistö.. och Kovacs (kinda).

Dustin skrev:

kokostrollet skrev:

Dustin skrev:Det är väl ingen som är förvånad. En halvhjärtad satsning på guldet igen. Kanske dags att lära sig att bygga färdigt laget under sommaren.

Är väl en av de dyraste trupperna vi haft där vi dessutom budgeterar minus, så fattar inte vad som är "halvhjärtat" i den satsningen?
"Felbyggt" är nog en mer rimlig invändning i så fall.

Högst spelarbudget någonsin. Eftersom man ämnat värva både en back och en forward, dessutom gjort sig av med en spelare, lär man knappast ha använt sig av hela den spelarbudgeten.

Högsta någonsin för klubben. Att man inte satsas alla kulor ändrar inte detta faktum. Sedan är man fortfarande i "mitten" av löneligan eftersom vissa klubbar har helt enkelt mer medel än Luleå.

Hedanders skrev:

Hedanders skrev:Juhamatti Aaltonen ledig.

https://www.eliteprospects.com/player/3200/juhamatti-aaltonen

Jag gillar hur INGEN ens har brytt sig om att reagera på mitt inlägg.

För det finns absolut ingenting som tyder på att Luleå ens överväger honom. Killen har varit på dekis i snart fem-sex år.

Hankburger skrev:

LulefanGBG skrev:Verkar inte bli något mao. Det blir inget om det inte blir en riktig smällkaramell, och någon sådan har väl Luleå aldrig lyckats landa såhär sent in på säsongen? Det hsr vi säkert men kommer inte på någon nu iallafall... känns inte som Lulås melodi. Det sägs att det skall satsas men sedanbjmnser inget, utom en breddspelare eller någon som på sin höjd ersätter en skadad spelare.

Synd för sportcheferna har i övrigt gjort ett bra jobb inför säsongen, men de sista pusselbitarna saknas och verkar som att ekonomin eller marknaden är för tunn? Hoppas att jag har fel.

Vill verkligen inte låta negativ, och känner mig inte heller så men tror att de som haft höga förväntningar tidigarr kanske får revidera dem lite.  Försöker vara realist.

Lepistö.. och Kovacs (kinda).

Lepistö erbjöds ju till hela SHL varav vi och DIF gav kontraktserbjudande. Sämre erbjudande från vår sida men Omark agerade GM och lockade hit honom.

Kovacs, där kontaktade agenten specifikt Luleå då Robin hade stukat självförtroende från Hartford och ville komma bort långt från Stockholm efter olyckan. Rätt serverat rakt i famnen på Skuggan.

Nej, handlingskraft och att vara lösningsorienterad under säsong är inte våra GM:s styrkor.

Förstår inte hur så många här inne kan försvara Skuggan och Engman hela tiden? Ser ni inte matcherna och kan räkna ut hur truppen är byggd? Ofta skrivs det att Hardegård, Eklind, Pasic med mera varit så bra, absolut har dom det men räcker det att klara av sitt jobb till 65-70%? kan vi säga till våra arbetsgivare att jag ska ha 100% betalt men jag är på plats och arbetar 65-70%?
Går inte att blunda för att man missbedömer marknaden hela tiden, OKEJ att man gör det 1 säsong eller så men man kan inte gå på samma nit hela tiden, lyckade saker har dom gjort men jag anser att felstegen börjar bli för många och det är dags att se över sportchef rollen för framtiden.

Björnkäften skrev:Förstår inte hur så många här inne kan försvara Skuggan och Engman hela tiden? Ser ni inte matcherna och kan räkna ut hur truppen är byggd? Ofta skrivs det att Hardegård, Eklind, Pasic med mera varit så bra, absolut har dom det men räcker det att klara av sitt jobb till 65-70%?  kan vi säga till våra arbetsgivare att jag ska ha 100% betalt men jag är på plats och arbetar 65-70%?
Går inte att blunda för att man missbedömer marknaden hela tiden, OKEJ att man gör det 1 säsong eller så men man kan inte gå på samma nit hela tiden, lyckade saker har dom gjort men jag anser att felstegen börjar bli för många och det är dags att se över sportchef rollen för framtiden.

Nyförvärven har ju varit riktigt lyckade. Problemet är ju snarare att redan befintliga spelare som Tyrre, Connolly, Einar och Lassi underpresterat.

kokostrollet skrev:

Björnkäften skrev:Förstår inte hur så många här inne kan försvara Skuggan och Engman hela tiden? Ser ni inte matcherna och kan räkna ut hur truppen är byggd? Ofta skrivs det att Hardegård, Eklind, Pasic med mera varit så bra, absolut har dom det men räcker det att klara av sitt jobb till 65-70%?  kan vi säga till våra arbetsgivare att jag ska ha 100% betalt men jag är på plats och arbetar 65-70%?
Går inte att blunda för att man missbedömer marknaden hela tiden, OKEJ att man gör det 1 säsong eller så men man kan inte gå på samma nit hela tiden, lyckade saker har dom gjort men jag anser att felstegen börjar bli för många och det är dags att se över sportchef rollen för framtiden.

Nyförvärven har ju varit riktigt lyckade. Problemet är ju snarare att redan befintliga spelare som Tyrre, Connolly, Einar och Lassi underpresterat.

Njae Lassi absolut, Connolly och Einar kan varenda kotte som sett luleå senaste säsongerna se är totalt under isen och en spiral som går rakt ner. Tyrre blandar och ger på tok för mycket det håller jag med om, han är bra mot Skellefteå oftast och i viss mån slutspel, men med den lön han har ska han vara topp 3 av våra ledande spelare.

Vi får helt enkelt hoppas på en rejäl utväxling på Pasic och Lilja efter jul, samtidigt är det svårt att kräva att Eklind, Laaksonen och Hardegård ska hålla samma höga nivå (åtminstone utdelningsmässigt) som första halvan av säsongen. Framförallt Lilja har ju mycket mer hockey i sig än vad han visat hittills, Pasic har varit bra men behövs jämnare nivå och bättre produktion.

Kommer dock fortsätta skrika mig hes om att bredda backsidan. Ett scenario är ju att Engman har en strategi med sitt uttalande. Han vill hålla humöret uppe hos samtliga backar, att de ska känna att de tillhör ordinarie laguppställning så ingen känner för att söka sig bort. Att man trots allt internt planerar för att bredda längre fram.

Vi släpper in alldeles för mycket mål i år.
Detta måste man patcha ihop innan vi rasar genom tabellen fullständigt. Tråkigt att man hade rätt med detta bygge. Aftonbladet och Expressen gav 5+ i somras medan en annan drog fram motorsågen direkt.

Tror mer på bristande offensiv gör att vi hamnar på hälarna. Vi saknar en förste center och bredd på backsidan.

lhffan skrev:Tror mer på bristande offensiv gör att vi hamnar på hälarna. Vi saknar en förste center och bredd på backsidan.

Helt rätt, ofta när vi silat bakåt är för att vi inte fått in pucken framåt. En forward/center MÅSTE vara högsta prio

Har en HELT ANNAN uppfattning!
Man måste först förstå; att ALLT framåt kommer ur en solid och trygg defensiv EQ. Våra special teams fungerar bra nu. Både BP och PP. Men vårat 5 mot 5 är inte vägvinnande idag. Balansen mellan att göra rätt för sig i systemet; och ha ånga kvar i pannan -för uträtta någonting bättre tillsammans framåt; finns inte där.

Man kan kort säga så här: När våra spelare har gjort rätt för sig i grundspelet; finns det inte mycket kvar till liret med pucken. Problemet är inte att vi saknar snipers och målskyttar. Problemet är att dessa inte får tryggheten till att vara mer harmoniska i att utöva deras spetskompetenser i spelet med pucken.

För att bena ner detta ännu klarare:
Det 'flås' som Luleå Hockey grundspel kräver ur laget; har vi inte just. Detta pga av att vi lirar med en för tunn trupp; som överbelastar våra bästa spelare. Och vilka överbelastar vi mest? Precis: Våra backar. Det ÄR HÄR vi behöver få in mer. INTE någon demon-snajper; som bara kommer att bänka våra talanger -och krokna ihop för att de inte besitter juicen -precis som våra nuvarande forwards gör.

Våran defensiv är solid just nu ungefär 90 solid. Detta innebär att; när vi går head-to-head mot ligans vassaste defensiver: -Ja;: då räcker det inte. Det är alltid vi som gör det där avgörande misstaget -som tippar över de jämna matcherna till våra motståndare. Något Växjö lärde oss i Coop för ett tag sedan. Och före detta Färjestad osv, osv... (Går att räkna upp mycket här.)

Vi ÄR INTE ett 'varannan-match-lag' -för att vi sumpar målchanser. VI ÄR ett 'varannan-match-lag' för att vi knäcks defensivt före de bättre lagen i SHL.

Vi utvecklar inte våra juniorer genom att dessa typ får träna med A-laget -och få några alibi minuter i matcher. Utveckla juniorer gör man PRECIS SAMMA SÄTT som föder/främjar offensiv spetskompetens i erfarna spelare: MAN BYGGER UPP EN SOLID OCH KVALITATIV MUR BAKOM. Detta recept förövrigt gör även målvakterna bättre.

DET ÄR SÅ HÄR man vinner matcher i SHL!!!
INTE genom att drägla över dyra målskyttar att bränna vår budget på.
Skall vi bränna vår budget: SKA vi göra i syte om att vi kan gå head-to-head defensivt sju tuffa matcher i rad mot SHL:s bästa!!!
När vår defensiven är oavbrutet trygg och solid över +60 minter ishockey: DÅ kommer baljorna AUTOMATISKT börja trilla in för de spelare i vårat lag; som ursprungligen är tänkta att leverera målen.

Björnkäften skrev:Förstår inte hur så många här inne kan försvara Skuggan och Engman hela tiden? Ser ni inte matcherna och kan räkna ut hur truppen är byggd? Ofta skrivs det att Hardegård, Eklind, Pasic med mera varit så bra, absolut har dom det men räcker det att klara av sitt jobb till 65-70%?  kan vi säga till våra arbetsgivare att jag ska ha 100% betalt men jag är på plats och arbetar 65-70%?
Går inte att blunda för att man missbedömer marknaden hela tiden, OKEJ att man gör det 1 säsong eller så men man kan inte gå på samma nit hela tiden, lyckade saker har dom gjort men jag anser att felstegen börjar bli för många och det är dags att se över sportchef rollen för framtiden.

Bättre att såga dem vid fotknölarna för minsta lilla? Inte bara är det icke produktivt för en själv men det sänker hela nivån i tråden.. och för vad? Visst har deras trackrecord runt värvningar under säsongen varit si så där men det borde överskuggar inte deras värvningsarbete i stort eftersom de oftast värvar smart under sommaren.

Pontaking skrev:

lhffan skrev:Tror mer på bristande offensiv gör att vi hamnar på hälarna. Vi saknar en förste center och bredd på backsidan.

Helt rätt, ofta när vi silat bakåt är för att vi inte fått in pucken framåt. En forward/center MÅSTE vara högsta prio

Man kan ju vända på det också och peka på defensiven och mena att dess brister gör att offensiven blir lidande eftersom den måste täcka upp för backarnas misstag. Sedan bygger Luleå på spelskickliga backar skall slå ett korrekt pass förbi den första pressen..

Hankburger skrev:

Björnkäften skrev:Förstår inte hur så många här inne kan försvara Skuggan och Engman hela tiden? Ser ni inte matcherna och kan räkna ut hur truppen är byggd? Ofta skrivs det att Hardegård, Eklind, Pasic med mera varit så bra, absolut har dom det men räcker det att klara av sitt jobb till 65-70%?  kan vi säga till våra arbetsgivare att jag ska ha 100% betalt men jag är på plats och arbetar 65-70%?
Går inte att blunda för att man missbedömer marknaden hela tiden, OKEJ att man gör det 1 säsong eller så men man kan inte gå på samma nit hela tiden, lyckade saker har dom gjort men jag anser att felstegen börjar bli för många och det är dags att se över sportchef rollen för framtiden.

Bättre att såga dem vid fotknölarna för minsta lilla? Inte bara är det icke produktivt för en själv men det sänker hela nivån i tråden.. och för vad? Visst har deras trackrecord runt värvningar under säsongen varit si så där men det borde överskuggar inte deras värvningsarbete i stort eftersom de oftast värvar smart under sommaren.

För minsta lilla? Bevisar mer vilken syn och kravställning du har på föreningen.

Någon borde bara ringa melart så det blir ordning framför egen kasse någon gång..

Björnkäften skrev:

Hankburger skrev:

Björnkäften skrev:Förstår inte hur så många här inne kan försvara Skuggan och Engman hela tiden? Ser ni inte matcherna och kan räkna ut hur truppen är byggd? Ofta skrivs det att Hardegård, Eklind, Pasic med mera varit så bra, absolut har dom det men räcker det att klara av sitt jobb till 65-70%?  kan vi säga till våra arbetsgivare att jag ska ha 100% betalt men jag är på plats och arbetar 65-70%?
Går inte att blunda för att man missbedömer marknaden hela tiden, OKEJ att man gör det 1 säsong eller så men man kan inte gå på samma nit hela tiden, lyckade saker har dom gjort men jag anser att felstegen börjar bli för många och det är dags att se över sportchef rollen för framtiden.

Bättre att såga dem vid fotknölarna för minsta lilla? Inte bara är det icke produktivt för en själv men det sänker hela nivån i tråden.. och för vad? Visst har deras trackrecord runt värvningar under säsongen varit si så där men det borde överskuggar inte deras värvningsarbete i stort eftersom de oftast värvar smart under sommaren.

För minsta lilla? Bevisar mer vilken syn och kravställning du har på föreningen.

Ursäkta men va? Skuggan fick t.ex utstå en hel del hat i detta forum för att han gillar att spela golf. Så ja.. minsta lilla. Det handlar inte att ha krav enbart utan det handlar om rim och reson också. Man kan inte sitta och mena att han är värdelös på att värva när en klar majoritet av klubbens värvningar faktiskt varit positiva. Vilket folk gjort i omgångar i detta forum.

Vad tror ni om detta då?

Kempe -> Arttu Routsalainen
och plocka in Saku Meänelainen

Två spelare som går trögt i Schweiz och kan behöva en ny miljö. De är dessutom från nordliga delarna av Finland och i bra ålder.

Dr.danne skrev:Vad tror ni om detta då?

Kempe -> Arttu Routsalainen
och plocka in Saku Meänelainen

Två spelare som går trögt i Schweiz och kan behöva en ny miljö. De är dessutom från nordliga delarna av Finland och i bra ålder.

Hade inte sagt nej.. problemet är väl att de tillsammans skulle kosta uppemot en miljon i månaden. Pengar Luleå helt enkelt inte har. Dessutom tror jag nog ingen klubb skulle byta Routsalainen mot Kempe.

Hankburger skrev:

Ursäkta men va? Skuggan fick t.ex utstå en hel del hat i detta forum för att han gillar att spela golf. Så ja.. minsta lilla.  Det handlar inte att ha krav enbart utan det handlar om rim och reson också. Man kan inte sitta och mena att han är värdelös på att värva när en klar majoritet av klubbens värvningar faktiskt varit positiva. Vilket folk gjort i omgångar i detta forum.

Nivån när det kommer till "diskussioner" om Skuggan är på den som LKAB jobbar på.

Hankburger skrev:

Dr.danne skrev:Vad tror ni om detta då?

Kempe -> Arttu Routsalainen
och plocka in Saku Meänelainen

Två spelare som går trögt i Schweiz och kan behöva en ny miljö. De är dessutom från nordliga delarna av Finland och i bra ålder.

Hade inte sagt nej.. problemet är väl att de tillsammans skulle kosta uppemot en miljon i månaden. Pengar Luleå helt enkelt inte har. Dessutom tror jag nog ingen klubb skulle byta Routsalainen mot Kempe.

Självklart skulle LHF ha RÅD att byta ut Kempe mot dessa två ifall dom kostar 1 mille i månaden tillsammans, Januari - April. Det handlar mer om att Luleå inte VILL betala marknadsmässiga priser eller ha en spelarbudget i SHL:s toppskikt.

CKa skrev:

Hankburger skrev:

Dr.danne skrev:Vad tror ni om detta då?

Kempe -> Arttu Routsalainen
och plocka in Saku Meänelainen

Två spelare som går trögt i Schweiz och kan behöva en ny miljö. De är dessutom från nordliga delarna av Finland och i bra ålder.

Hade inte sagt nej.. problemet är väl att de tillsammans skulle kosta uppemot en miljon i månaden. Pengar Luleå helt enkelt inte har. Dessutom tror jag nog ingen klubb skulle byta Routsalainen mot Kempe.

Självklart skulle LHF ha RÅD att byta ut Kempe mot dessa två ifall dom kostar 1 mille i månaden tillsammans, Januari - April. Det handlar mer om att Luleå inte VILL betala marknadsmässiga priser eller ha en spelarbudget i SHL:s toppskikt.

LHF skulle säkert kunna köpa in en hel ny förstafemma och satsa allt på ett kort med. Problemet är ju bara att vi lika gärna kan stå utan klubb helt och hållet då inom ett par säsonger. Men du ser väl inga problem med det heller eller ens inser det kan jag tänka mig.

kokostrollet skrev:

CKa skrev:

Hankburger skrev:

Dr.danne skrev:Vad tror ni om detta då?

Kempe -> Arttu Routsalainen
och plocka in Saku Meänelainen

Två spelare som går trögt i Schweiz och kan behöva en ny miljö. De är dessutom från nordliga delarna av Finland och i bra ålder.

Hade inte sagt nej.. problemet är väl att de tillsammans skulle kosta uppemot en miljon i månaden. Pengar Luleå helt enkelt inte har. Dessutom tror jag nog ingen klubb skulle byta Routsalainen mot Kempe.

Självklart skulle LHF ha RÅD att byta ut Kempe mot dessa två ifall dom kostar 1 mille i månaden tillsammans, Januari - April. Det handlar mer om att Luleå inte VILL betala marknadsmässiga priser eller ha en spelarbudget i SHL:s toppskikt.

LHF skulle säkert kunna köpa in en hel ny förstafemma och satsa allt på ett kort med. Problemet är ju bara att vi lika gärna kan stå utan klubb helt och hållet då inom ett par säsonger. Men du ser väl inga problem med det heller eller ens inser det kan jag tänka mig.

Nåja, med tanke på att du pratar korttidskontrakt på några få månader där spelarna dessutom kan komma in på ”artistkontrakt” så är en miljon i månaden knappast något som gör att man överskrider årets budget särskilt mycket. Du får tänka på att man haft utrymme i budgeten för att ta in spelare redan innan Zdrahal lämnade. Sedan har man rekordbeläggning och en större kassa än man någonsin haft. Någon gång måste man våga bygga ett lag som kan gå hela vägen utan att förlita sig på några få spelare som överpresterar. Detta är också något man snabbt har igen ifall man går längre i slutspelet och får spela fler matcher inför fullsatta läktare.

Sedan är det också så att man bedriver väl en verksamhet för att vinna, flera andra klubbar har bevisligen möjlighet/mod att lägga betydligt mer pengar på sina trupper och det kommer bara dra iväg ännu mer kommande säsonger. Istället för att försöka hänga på så aviserar LHF att dom ska sänka sin budget till kommande säsong.

Klubben har två val för att kunna bli ett topplag över tid, antingen så vågar man satsa mer pengar (marknadsavdelningen får jobba hårdare) eller så måste man ha mer kompetenta sportchefer som kan hitta och sälja in klubben till riktigt doldisar eller talangfulla juniorer.

Man måste liksom ta vara på hypen som är just nu. Ifall nästa säsongs billigare trupp inte lyckas prestera och vi får en säsong likt fjolårets så kan det ganska snabbt bli ett markant minskat intresse rent publikmässigt, vilket minskar intäkterna, vilket leder till en ytterligare åtstramning av spelarbudgeten året därefter. Sedan är snöbollen igång.

CKa skrev:

kokostrollet skrev:

CKa skrev:

Hankburger skrev:

Dr.danne skrev:Vad tror ni om detta då?

Kempe -> Arttu Routsalainen
och plocka in Saku Meänelainen

Två spelare som går trögt i Schweiz och kan behöva en ny miljö. De är dessutom från nordliga delarna av Finland och i bra ålder.

Hade inte sagt nej.. problemet är väl att de tillsammans skulle kosta uppemot en miljon i månaden. Pengar Luleå helt enkelt inte har. Dessutom tror jag nog ingen klubb skulle byta Routsalainen mot Kempe.

Självklart skulle LHF ha RÅD att byta ut Kempe mot dessa två ifall dom kostar 1 mille i månaden tillsammans, Januari - April. Det handlar mer om att Luleå inte VILL betala marknadsmässiga priser eller ha en spelarbudget i SHL:s toppskikt.

LHF skulle säkert kunna köpa in en hel ny förstafemma och satsa allt på ett kort med. Problemet är ju bara att vi lika gärna kan stå utan klubb helt och hållet då inom ett par säsonger. Men du ser väl inga problem med det heller eller ens inser det kan jag tänka mig.

Nåja, med tanke på att du pratar korttidskontrakt på några få månader där spelarna dessutom kan komma in på ”artistkontrakt” så är en miljon i månaden knappast något som gör att man överskrider årets budget särskilt mycket. Du får tänka på att man haft utrymme i budgeten för att ta in spelare redan innan Zdrahal lämnade. Sedan har man rekordbeläggning och en större kassa än man någonsin haft. Någon gång måste man våga bygga ett lag som kan gå hela vägen utan att förlita sig på några få spelare som överpresterar. Detta är också något man snabbt har igen ifall man går längre i slutspelet och får spela fler matcher inför fullsatta läktare.

Sedan är det också så att man bedriver väl en verksamhet för att vinna, flera andra klubbar har bevisligen möjlighet/mod att lägga betydligt mer pengar på sina trupper och det kommer bara dra iväg ännu mer kommande säsonger. Istället för att försöka hänga på så aviserar LHF att dom ska sänka sin budget till kommande säsong.

Klubben har två val för att kunna bli ett topplag över tid, antingen så vågar man satsa mer pengar (marknadsavdelningen får jobba hårdare) eller så måste man ha mer kompetenta sportchefer som kan hitta och sälja in klubben till riktigt doldisar eller talangfulla juniorer.

Man måste liksom ta vara på hypen som är just nu. Ifall nästa säsongs billigare trupp inte lyckas prestera och vi får en säsong likt fjolårets så kan det ganska snabbt bli ett markant minskat intresse rent publikmässigt, vilket minskar intäkterna, vilket leder till en ytterligare åtstramning av spelarbudgeten året därefter. Sedan är snöbollen igång.

Kan hålla med om och sympatisera med delar av det resonemanget, men inte med den typen av främlingslegionspelare på kortare kontrakt du tog upp bara för att göra det "just nu". Ser hellre att vi hugger hårt på våra franchise-lirare när de är på väg att komma loss och signar upp dem på långa kontrakt för att bevara just den hype du lyfter fram.

Wallmark, Lundeström, osv... Den typen av spelare måste vi kunna hugga på när de väl är redo att komma hem. Lundeström kan mycket väl vara aktuell redan till nästa säsong beroende på hur hans rehabilitering faktiskt artar sig. Wallmark hoppas jag vi högg hårt på även om det var stora pengar ifjol. Står vi då panka för att vi satsat på Meänelainen och Routsalainen tror jag många med mig skulle tycka att vi satsat helt fel och alldeles för kortsiktigt även om det är riktigt bra spelare du drar upp.

kokostrollet skrev:

CKa skrev:

kokostrollet skrev:

CKa skrev:

Hankburger skrev:

Dr.danne skrev:Vad tror ni om detta då?

Kempe -> Arttu Routsalainen
och plocka in Saku Meänelainen

Två spelare som går trögt i Schweiz och kan behöva en ny miljö. De är dessutom från nordliga delarna av Finland och i bra ålder.

Hade inte sagt nej.. problemet är väl att de tillsammans skulle kosta uppemot en miljon i månaden. Pengar Luleå helt enkelt inte har. Dessutom tror jag nog ingen klubb skulle byta Routsalainen mot Kempe.

Självklart skulle LHF ha RÅD att byta ut Kempe mot dessa två ifall dom kostar 1 mille i månaden tillsammans, Januari - April. Det handlar mer om att Luleå inte VILL betala marknadsmässiga priser eller ha en spelarbudget i SHL:s toppskikt.

LHF skulle säkert kunna köpa in en hel ny förstafemma och satsa allt på ett kort med. Problemet är ju bara att vi lika gärna kan stå utan klubb helt och hållet då inom ett par säsonger. Men du ser väl inga problem med det heller eller ens inser det kan jag tänka mig.

Nåja, med tanke på att du pratar korttidskontrakt på några få månader där spelarna dessutom kan komma in på ”artistkontrakt” så är en miljon i månaden knappast något som gör att man överskrider årets budget särskilt mycket. Du får tänka på att man haft utrymme i budgeten för att ta in spelare redan innan Zdrahal lämnade. Sedan har man rekordbeläggning och en större kassa än man någonsin haft. Någon gång måste man våga bygga ett lag som kan gå hela vägen utan att förlita sig på några få spelare som överpresterar. Detta är också något man snabbt har igen ifall man går längre i slutspelet och får spela fler matcher inför fullsatta läktare.

Sedan är det också så att man bedriver väl en verksamhet för att vinna, flera andra klubbar har bevisligen möjlighet/mod att lägga betydligt mer pengar på sina trupper och det kommer bara dra iväg ännu mer kommande säsonger. Istället för att försöka hänga på så aviserar LHF att dom ska sänka sin budget till kommande säsong.

Klubben har två val för att kunna bli ett topplag över tid, antingen så vågar man satsa mer pengar (marknadsavdelningen får jobba hårdare) eller så måste man ha mer kompetenta sportchefer som kan hitta och sälja in klubben till riktigt doldisar eller talangfulla juniorer.

Man måste liksom ta vara på hypen som är just nu. Ifall nästa säsongs billigare trupp inte lyckas prestera och vi får en säsong likt fjolårets så kan det ganska snabbt bli ett markant minskat intresse rent publikmässigt, vilket minskar intäkterna, vilket leder till en ytterligare åtstramning av spelarbudgeten året därefter. Sedan är snöbollen igång.

Kan hålla med om och sympatisera med delar av det resonemanget, men inte med den typen av främlingslegionspelare på kortare kontrakt du tog upp bara för att göra det "just nu". Ser hellre att vi hugger hårt på våra franchise-lirare när de är på väg att komma loss och signar upp dem på långa kontrakt för att bevara just den hype du lyfter fram.

Wallmark, Lundeström, osv... Den typen av spelare måste vi kunna hugga på när de väl är redo att komma hem. Lundeström kan mycket väl vara aktuell redan till nästa säsong beroende på hur hans rehabilitering faktiskt artar sig. Wallmark hoppas jag vi högg hårt på även om det var stora pengar ifjol. Står vi då panka för att vi satsat på Meänelainen och Routsalainen tror jag många med mig skulle tycka att vi satsat helt fel och alldeles för kortsiktigt även om det är riktigt bra spelare du drar upp.

Jag har inte dragit upp dom spelarna, vet knappt vilka dom är förutom att namnen låter bekanta.

Det är mer resonemanget om att vi inte skulle ha råd och att vi skulle riskera att köra föreningens ekonomi i botten bara för att vi vågar satsa för att vinna som jag inte köper.

Wallmark är givetvis en sådan spelare man skulle vilja att man gick stenhårt på ifjol, men då lät det (iallafall utåt) att ”han är på tok för bra för oss, han kommer aldrig vilja komma hit nu när han är så bra”. Där önskar man ju verkligen att man åtminstone kommunicerar att detta är en spelare vi kommer göra precis allt vi kan för att han ska komma och spela för oss.

Björnkäften skrev:Förstår inte hur så många här inne kan försvara Skuggan och Engman hela tiden? Ser ni inte matcherna och kan räkna ut hur truppen är byggd? Ofta skrivs det att Hardegård, Eklind, Pasic med mera varit så bra, absolut har dom det men räcker det att klara av sitt jobb till 65-70%?  kan vi säga till våra arbetsgivare att jag ska ha 100% betalt men jag är på plats och arbetar 65-70%?
Går inte att blunda för att man missbedömer marknaden hela tiden, OKEJ att man gör det 1 säsong eller så men man kan inte gå på samma nit hela tiden, lyckade saker har dom gjort men jag anser att felstegen börjar bli för många och det är dags att se över sportchef rollen för framtiden.

Tja för det första så ger nog ALLA spelare 100% i varje match
Här kommer nåt du med stor sannolikhet aldrig kommer att fatta (baserat på ditt inlägg här) men jag ska försöka få dig att förstå ändå
Hur många jobbar i en bransch där det
FINNS EN MOTSTÅNDARE SOM GER 100% OCKSÅ OCH SOM ÄR LIKA STARK LIKA SNABB LIKA BRA TEKNISKT OCH SOM GÖR ALLT HAN KAN FÖR ATT FÖRSTÖRA FÖR DIG PÅ DITT JOBB??

Frågor på det?

Lasse Proppmätt skrev:

Björnkäften skrev:Förstår inte hur så många här inne kan försvara Skuggan och Engman hela tiden? Ser ni inte matcherna och kan räkna ut hur truppen är byggd? Ofta skrivs det att Hardegård, Eklind, Pasic med mera varit så bra, absolut har dom det men räcker det att klara av sitt jobb till 65-70%?  kan vi säga till våra arbetsgivare att jag ska ha 100% betalt men jag är på plats och arbetar 65-70%?
Går inte att blunda för att man missbedömer marknaden hela tiden, OKEJ att man gör det 1 säsong eller så men man kan inte gå på samma nit hela tiden, lyckade saker har dom gjort men jag anser att felstegen börjar bli för många och det är dags att se över sportchef rollen för framtiden.

Tja för det första så ger nog ALLA spelare 100% i varje match
Här kommer nåt du med stor sannolikhet aldrig kommer att fatta (baserat på ditt inlägg här) men jag ska försöka få dig att förstå ändå
Hur många jobbar i en bransch där det
FINNS EN MOTSTÅNDARE SOM GER 100% OCKSÅ OCH SOM ÄR LIKA STARK LIKA SNABB LIKA BRA TEKNISKT OCH SOM GÖR ALLT HAN KAN FÖR ATT FÖRSTÖRA FÖR DIG PÅ DITT JOBB??

Frågor på det?

Vad är det då som avgör vem som går vinnande i slutändan?