Silly Season och Namedropping 2023/2024, Del 5

Danneja skrev:

Pontaking skrev:

Danneja skrev:

Pontaking skrev:Ni som försvarar det här. Menar ni på riktigt att det är bättre att man värvar Olausson än spela Hedqvist ? Det är pinsamt skulle jag säga

Att spela 5 min per match är inte utvecklande för en junior, dom ska inte vara i laget för att avlasta då är det bättre att låna ut eller spela i J20.

Kan man ge dom en bra roll i en högre kedja för den tilltänkta platsen dom ska ha i ett senare skede i sin karriär är det bra.

Och den lyxen har inte Luleå nu och vi har inte heller någon Junior som kan konkurrera och är tillräckligt duktig heller.

Fast det är ju just det han INTE gör om han ingår i fjärdekedjan? Det är ju av just den anledningen som vi inte ska värva olausson.

Okey och i vilken kedja ska man sätta Hedqvist då?
han är för dålig för nånting annat än en 4e lina, och då är det bättre att han spelar i J20 eller blir utlånad. Där han kan få vara kreativ och utveckla sitt spel och förhoppningsvis arbeta sig upp den långa vägen till SHL som dom flesta juniorer får göra.

Hade vi haft en till Nisse eller Lundeström så kan man spela dom som en ordinarie högre upp i laget men nu är inte Hedqvist någon sådan.

Varför skulle det vara bättre att spela i j20 än ingå i en kedja med bland annat en spelare som gjort mer mål än Veronneau, Cehlarik, Isac Brännström mfl? Han får spela a-lagshockey på högsta svenska nivå.

Både Berglund och Nikupeteri har offensiva kvaliteer som gör att han får använda dem. Idioti att ta ifrån han den chansen genom att värva en 37-åring som inte var nog bra ifjol. Man måste tänka att ju mer Hedqvist får spela desto mer kommer han utvecklas. Det här var en drömchans att fasa in han men man valde att välja pensionärshemmet ännu en gång. Hade jag varit junior i Luleå hade jag lämnat till Skellefteå varje gång i veckan om jag tänkte på min utveckling. HORRIBELT

Olle tillfälligt till Lilja är tillbaka?

"Under söndagen nåddes vi också av uppgifter om att han har tackat nej till spel i Stjernen och det kan bli en fjärde sejour i Luleå Hockey som fick David Lilja skadad i torsdagens match mot Leksand."

https://kuriren.nu/sport/ishockey/artikel/uppgifter-lulea-hockey-overvager-att-ta-tillbaka-olausson/l6gm0v9j

Pontaking skrev:

Danneja skrev:

Pontaking skrev:

Danneja skrev:

Pontaking skrev:Ni som försvarar det här. Menar ni på riktigt att det är bättre att man värvar Olausson än spela Hedqvist ? Det är pinsamt skulle jag säga

Att spela 5 min per match är inte utvecklande för en junior, dom ska inte vara i laget för att avlasta då är det bättre att låna ut eller spela i J20.

Kan man ge dom en bra roll i en högre kedja för den tilltänkta platsen dom ska ha i ett senare skede i sin karriär är det bra.

Och den lyxen har inte Luleå nu och vi har inte heller någon Junior som kan konkurrera och är tillräckligt duktig heller.

Fast det är ju just det han INTE gör om han ingår i fjärdekedjan? Det är ju av just den anledningen som vi inte ska värva olausson.

Okey och i vilken kedja ska man sätta Hedqvist då?
han är för dålig för nånting annat än en 4e lina, och då är det bättre att han spelar i J20 eller blir utlånad. Där han kan få vara kreativ och utveckla sitt spel och förhoppningsvis arbeta sig upp den långa vägen till SHL som dom flesta juniorer får göra.

Hade vi haft en till Nisse eller Lundeström så kan man spela dom som en ordinarie högre upp i laget men nu är inte Hedqvist någon sådan.

Varför skulle det vara bättre att spela i j20 än ingå i en kedja med bland annat en spelare som gjort mer mål än Veronneau, Cehlarik, Isac Brännström mfl? Han får spela a-lagshockey på högsta svenska nivå.

Både Berglund och Nikupeteri har offensiva kvaliteer som gör att han får använda dem. Idioti att ta ifrån han den chansen genom att värva en 37-åring som inte var nog bra ifjol. Man måste tänka att ju mer Hedqvist får spela desto mer kommer han utvecklas. Det här var en drömchans att fasa in han men man valde att välja pensionärshemmet ännu en gång. Hade jag varit junior i Luleå hade jag lämnat till Skellefteå varje gång i veckan om jag tänkte på min utveckling. HORRIBELT

Håller inte med, Olle kom in och räddade säsongen ifjol och håller en högre klass än vad du får det att låta som.

Även om Hedqvist skulle få 20 min per match en hel säsong så har jag svårt att se att han skulle bli en shl spelare. Han har helt enkelt inte den talangen att det ska gå så fort.

Han kommer förmodligen behöva göra ett par säsonger i HA först och sen arbeta sig upp den långa vägen till SHL nivå

När det gäller utveckling för juniorer så är ju inte allting som är värt något matchtid i A-laget. Det finns ju träning också...
Gissar att Bulan & co har en något bättre bild än oss utifrån just vad som presteras på träning.

Dustin skrev:Som en billig breddlösning fungerar Olle. Kan spela center, ytter, BP, PP, fjärde och förstakedjan. Även om han inte gör det som toppkvalitet. Det viktigaste kanske är att han bidrar med ett lugnt och avslappnat ledarskap som kan vara en bra kontrast till EG och Bulans lite hårdare och krävande stil. Men detta bör absolut inte gå utöver de nyförvärv som varit tilltänkta från början utan bara skapa tid och arbetsro.

Ovan är fördelen. Nackdelen är om Luleå helt plötsligt börjar känna sig nöjd med truppen när vi fått in en till kropp. Behövs fortfarande en breddback och gärna en spetsig forward (center) för att på allvar hota. Färjestads lag är äckligt bra, Växjö och Skellefteå har börjat varva upp ordentligt. Svårt se oss rå på dessa tre över sju matcher just nu.

Guld är det enda som räknas 2023.

In med Hajen och Sondell så är guldet säkrat.

Dundernisse skrev:In med Hajen och Sondell så är guldet säkrat.

Sandström också

Gärna Fabricius också, ifall vi åker på skador.

Med er tre ”hockeysnillen” som ny tränartrojka så hade vi ju inte kunnat misslyckats. Pajasar..Ska vi ha chans att vinna i år kan vi inte ha flera juniorer i laget. Är dom inte nog bra för. Hur många hade Växjö ifjol? För en billig peng, som inte på något sätt förstör för en senare fw värvning, är Olausson en perfekt breddspelare. Fortfarande skicklig på många områden i spelet. Laglojal och glädje spridare, till skillnad från flera negativ och pessimist ”fans” här..

Som en breddspelare är Ola perfekt. Billig, användbar, ledare och gör andra bättre. Kom ihåg hur mycket bättre Tyrre blev efter Olaussons intåg förra säsongen. Jag ville ha honom redan inför denna säsong.

Meeeeen... Det är ju inte en värvning som stärker våra guldchanser avsevärt, om man säger så.

Spets måste in på forwardsplats och backsidan.

Hedanders skrev:Som en breddspelare är Ola perfekt. Billig, användbar, ledare och gör andra bättre. Kom ihåg hur mycket bättre Tyrre blev efter Olaussons intåg förra säsongen. Jag ville ha honom redan inför denna säsong.

Meeeeen... Det är ju inte en värvning som stärker våra guldchanser avsevärt, om man säger så.

Spets måste in på forwardsplats och backsidan.

Korrekt. Olausson är till för att täppa igen hålet efter Lilja.. inget annat. Man är nog fortfarande ute och jagar en spetsforward och eventuellt en back (om pengar finns kvar att spendera efter en invärvning av FW).

Hankburger skrev:

Hedanders skrev:Som en breddspelare är Ola perfekt. Billig, användbar, ledare och gör andra bättre. Kom ihåg hur mycket bättre Tyrre blev efter Olaussons intåg förra säsongen. Jag ville ha honom redan inför denna säsong.

Meeeeen... Det är ju inte en värvning som stärker våra guldchanser avsevärt, om man säger så.

Spets måste in på forwardsplats och backsidan.

Korrekt. Olausson är till för att täppa igen hålet efter Lilja.. inget annat. Man är nog fortfarande ute och jagar en spetsforward och eventuellt en back (om pengar finns kvar att spendera efter en invärvning av FW).

Exakt så

Sen finns inga garantier att det kommer lös en spelare som vi är intresserade av och som samtidigt kan tänka sig spela i Luleå.

Det måste vi ha klart för oss, att Olle kommer in och tar vilken roll som helst känns jävligt tryggt och bra.

Ingen av våra Juniorer hade kunnat täcka upp och göra det lika bra som Olle kommer göra så enkelt är det.

Vi har ingen som junior med den kapaciteten nu, kanske med dom tv pucks vinnarna som är på G uppåt kommer vi ha tillgång till en Junior man kan spela i 3e eller 2a linan.

Serkan122 skrev:” Ska det fortfarande in en forward till?

– Det är tanken. Det var för att vi ville bredda laget, på grund av osäkerheten kring David Lilja, som vi bestämde oss för att ta in honom. Sedan får vi se hur det går. Han, och Isac Hedqvist, gör kanske så bra ifrån sig att vi inte känner att det finns någon anledning att värva en forward. Skador kan också påverka”

Känns inte som att vi kommer värva om det inte blir några skador.

Han jiddrar med journalisten, det här ändrar inte jakten alls.

Serkan122 skrev:” Ska det fortfarande in en forward till?

– Det är tanken. Det var för att vi ville bredda laget, på grund av osäkerheten kring David Lilja, som vi bestämde oss för att ta in honom. Sedan får vi se hur det går. Han, och Isac Hedqvist, gör kanske så bra ifrån sig att vi inte känner att det finns någon anledning att värva en forward. Skador kan också påverka”

Känns inte som att vi kommer värva om det inte blir några skador.

Det där är dock att tolka uttalandet i dess mest negativa infallsvinkel. Detta eftersom han menar att målet är att ta i en forward till men att om nu Hedqvist och Olausson mot all förmodan skulle börja spruta in poäng så kanske de överväger att skjuta upp en värvning. Vi kan inte heller utesluta att detta sades med glimten i ögat.

Hankburger skrev:

Serkan122 skrev:” Ska det fortfarande in en forward till?

– Det är tanken. Det var för att vi ville bredda laget, på grund av osäkerheten kring David Lilja, som vi bestämde oss för att ta in honom. Sedan får vi se hur det går. Han, och Isac Hedqvist, gör kanske så bra ifrån sig att vi inte känner att det finns någon anledning att värva en forward. Skador kan också påverka”

Känns inte som att vi kommer värva om det inte blir några skador.

Det där är dock att tolka uttalandet i dess mest negativa infallsvinkel. Detta eftersom han menar att målet är att ta i en forward till men att om nu Hedqvist och Olausson mot all förmodan skulle börja spruta in poäng så kanske de överväger att skjuta upp en värvning. Vi kan inte heller utesluta att detta sades med glimten i ögat.

Man vill nog skicka signalen till både Olle och Hedqvist att de är med och tävlar om en plats på riktigt. Samtidigt en halvgardering ifall vi inte hittar en spelare. Jag tror dock att detta är forwardsuppställningen vi kliver in i slutspelet med, oavsett ifall man i detta nu ämnar att hitta en forward.


Jag skulle däremot inte klaga ifall TPS halkar längre ner i Liiga och vill släppa Linus Fröberg innan fönstret stänger. En center som vi vet vad vi får av.

Dustin skrev:

Hankburger skrev:

Serkan122 skrev:” Ska det fortfarande in en forward till?

– Det är tanken. Det var för att vi ville bredda laget, på grund av osäkerheten kring David Lilja, som vi bestämde oss för att ta in honom. Sedan får vi se hur det går. Han, och Isac Hedqvist, gör kanske så bra ifrån sig att vi inte känner att det finns någon anledning att värva en forward. Skador kan också påverka”

Känns inte som att vi kommer värva om det inte blir några skador.

Det där är dock att tolka uttalandet i dess mest negativa infallsvinkel. Detta eftersom han menar att målet är att ta i en forward till men att om nu Hedqvist och Olausson mot all förmodan skulle börja spruta in poäng så kanske de överväger att skjuta upp en värvning. Vi kan inte heller utesluta att detta sades med glimten i ögat.

Man vill nog skicka signalen till både Olle och Hedqvist att de är med och tävlar om en plats på riktigt. Samtidigt en halvgardering ifall vi inte hittar en spelare. Jag tror dock att detta är forwardsuppställningen vi kliver in i slutspelet med, oavsett ifall man i detta nu ämnar att hitta en forward.

Det tvivlar jag starkt på.

Det är väl lite uttjatat men Alberts onliner om att definitionen av galenskap är att göra samma sak gång på gång, men förvänta sig ett annat resultat skulle ju gå att applicera rätt bra på värvningen. Men samtidigt har Olausson en verktygslåda som innehåller några riktigt fina doningar. Det som stör är ju att man kan värva in en spelare som man känner väl och att det därför inte vållar stora konvulsioner i laget, vilket tydligt indikerar för mig att man faktiskt har dålig koll på dynamiken i den grupp som man hanterar. Eller faktiskt kanske mer på att Bulan har svårt att få gruppen att fungera på det sätt som han vill att den ska fungera, främst med avseende på hur spelet ska se ut. Man tror ju hela tiden att spelet ska sätta sig och att det ska börja flyta på lite bättre. Men det gör ju inte det. Det går upp och ner hela tiden och prestationerna varierar enormt mycket. Kanske är det så att det stör Bulan så mycket så att han känner att han måste fokusera på att få truppen att fungera som han vill så att han inte har ork eller lust att experimentera med nya spelare. Och då är ju gamla välkända spelare en bra lösning.

Jag tror ju att den otroligt jämna serien och den stenhårda fokuseringen i SHL på att kontrollera motståndarna och minimera riskerna pressar de flesta lagen hela tiden så hårt att man kämpar järnet för att försöka slå sig till de poäng man kan. Kanske är det så att något måste göras för att få till en ändring av spelet i SHL. Jag har varit motståndare till det länge men kanske är en mindre rink svaret på den frågan? Genom att få upp tempot mer så blir det svårare att kontrollera spelet och då borde situationerna framför mål bli flera. Fler chanser, fler mål, större resultat, mer spridning av poängen? Skrev jag verkligen det nu? Mindre rink. Ja, det gjorde jag!

JuniorX skrev:Det är väl lite uttjatat men Alberts onliner om att definitionen av galenskap är att göra samma sak gång på gång, men förvänta sig ett annat resultat skulle ju gå att applicera rätt bra på värvningen. Men samtidigt har Olausson en verktygslåda som innehåller några riktigt fina doningar. Det som stör är ju att man kan värva in en spelare som man känner väl och att det därför inte vållar stora konvulsioner i laget, vilket tydligt indikerar för mig att man faktiskt har dålig koll på dynamiken i den grupp som man hanterar. Eller faktiskt kanske mer på att Bulan har svårt att få gruppen att fungera på det sätt som han vill att den ska fungera, främst med avseende på hur spelet ska se ut. Man tror ju hela tiden att spelet ska sätta sig och att det ska börja flyta på lite bättre. Men det gör ju inte det. Det går upp och ner hela tiden och prestationerna varierar enormt mycket. Kanske är det så att det stör Bulan så mycket så att han känner att han måste fokusera på att få truppen att fungera som han vill så att han inte har ork eller lust att experimentera med nya spelare. Och då är ju gamla välkända spelare en bra lösning.

Jag tror ju att den otroligt jämna serien och den stenhårda fokuseringen i SHL på att kontrollera motståndarna och minimera riskerna pressar de flesta lagen hela tiden så hårt att man kämpar järnet för att försöka slå sig till de poäng man kan. Kanske är det så att något måste göras för att få till en ändring av spelet i SHL. Jag har varit motståndare till det länge men kanske är en mindre rink svaret på den frågan? Genom att få upp tempot mer så blir det svårare att kontrollera spelet och då borde situationerna framför mål bli flera. Fler chanser, fler mål, större resultat, mer spridning av poängen? Skrev jag verkligen det nu? Mindre rink. Ja, det gjorde jag!

Längtar efter något revolutionerande som ändrar spelet i SHL. Ligan är jämn och håller hög kvalité med 14 lag som (nästan) alla har fyra bra kedjor. Däremot rätt tråkig och profillös. Frölunda och Luleå bidrar ju inte till att förändra detta, Växjö Lakers succé är dock ännu värre (och mycket tråkigare).

Filanders tidigare succé med IKO gav mig lite hopp. Deras brakfiasko i år visar dock att deras framåtlutade hockey är väldigt naiv i den här ligan. Detta gör nog att fler sneglar mot ”nollsummehockeyn” som råder.

Till det positiva så ska vi vara glada att Mikko Manners styrspel inte fick fäste.

Saknar dock när lagen hade sina olika filosofier. Ofta olika filosofier för olika kedjor t.o.m. Idag är alla stöpta i samma low-risk hockey vilket inte ger utrymme för så mycket utsvävningar, på gott och ont.

NHL har ju verkligen förändrats från dead puck-eran till att vara riktigt offensiv och optimistisk ishockey. Men det är klart att förutsättningarna är som natt och dag förutom den lilla rinken. Världens bästa spelare i en liga där show business och profiler är allt, utan risk att åka ur.

Modo jagar fröberg till nästa säsong

Danneja skrev:Modo jagar fröberg till nästa säsong

Skönt det.

Serkan122 skrev:https://www.expressen.se/sport/hockey/shl/sillyrummet-laget-som-ar-hetaste-sparet--for-stjarnbacken--shl-lag-tar-in-malvakt/
Inget om Luleå? Vem vill ha Fröberg, han vill jag ha tillbaka.

Lite snabbt då:
Rögle hetaste spåret för Anton Lindholm
Västerås målvakt (Ian Blomqvist) till Malmö
Modo sugna på Linus Fröberg
Sebastian Wännström spelar utomlands (Finaland, Sport Vasa)
Brynäs tittar på målvakt - Inget superhett finns dock i dagsläget
AHL-svensk (Karl Henriksson) tackade nej till Malmö - men aktuell nästa säsong
Alex Tonge blev aldrig någon vidare succé i Nybro - Har nu lämnat

Vad tror ni om att vi gör en Skellefteå och lockar hit Calle Själin? Kanske är less på att spela i AHL och är sugen på spela med brorsan.

Serkan122 skrev:Få hit Nils, Hartikainen eller Honka!

Ja en som kan göra mål hade inte suttit fel..

Numera är man ju bara så jävla uppgivet less; så att man endast tänker: -Bara det är en bra back -och att de lyckas få hit en...

-

Serkan122 skrev:https://kuriren.nu/podd/ishockey/artikel/sillyspecial-finsk-stjarna-var-aktuell-sa-ser-framtidslaget-ut/rx4n0qgl

Uppgifterna de har är att det ska in en back och forward, OM de hittar något. Luleå var på Henrik Haapla som gick till Lausanne: https://www.eliteprospects.com/player/60736/henrik-haapala

Förra året i november försökte Luleå även med Vesalainen: https://www.eliteprospects.com/player/222125/kristian-vesalainen

Jesse Pulijärvi är inte intresserad av SHL spel.

De tror inte att Luleå kommer lägga en massa pengar på Hartikainen, och tror inte att han kommer hit. Sänkt lönebudget rimmar inte väl med en värvning som Hartikainen.


Sellgren är intresserad av spel i Schweiz.


Ryktas om att Nikupeteri flyttar hem till Finland efter säsongen.

Hedqvist funderar på college.. om han känner att Luleå inte satsar på han tillräckligt.

Sticker Niku så kommer nog Hedqvist gå in på hans plats.

Vore konstigt om man vill ha kvar Nikupeteri. Har spelat över 100 matcher i SHL nu utan att ta några egentliga kliv. Man behöver kapa dököttet för att göra plats för andra talanger.

Fast... Det har han ju? Men om man BARA kollar på ifall han ska ta kliv genom att göra poäng, är det ju svårt att övertyga nån, såklart.
Han växer mer och mer för varje match som en defensiv specialist och spelar, av en anledning, med Berglund. Vi - och ingen annan elitorganisation, kan inte bara ha ett lag med spelare som gör 50+ poäng varenda säsong. Man måste ha de "osynliga" och gnuggande spelarna som är otroligt jobbiga att möta, som ska in och ta en roll och vara specialister på att tugga tid och bara vara extremt defensivt extraordinära. Alla juniorer kommer inte bli 50+ poängspelare. Speciellt inte i Luleå. Nikupeteri har dock underanvänts i offensiva roller. Men det är också Bulans sätt att "skola" sina juniorer.

Vi kommer inte, så länge Bulan har nåt att säga till om, vara en organisation som satsar på juniorforwards. Det är inte hans melodi och har aldrig varit. Under hans styre som huvudtränare har färre och färre juniorforwards sett dagens ljus i A-laget.

LinusFröbergsMustasch skrev:Fast... Det har han ju? Men om man BARA kollar på ifall han ska ta kliv genom att göra poäng, är det ju svårt att övertyga nån, såklart.
Han växer mer och mer för varje match som en defensiv specialist och spelar, av en anledning, med Berglund. Vi - och ingen annan elitorganisation, kan inte bara ha ett lag med spelare som gör 50+ poäng varenda säsong. Man måste ha de "osynliga" och gnuggande spelarna som är otroligt jobbiga att möta, som ska in och ta en roll och vara specialister på att tugga tid och bara vara extremt defensivt extraordinära. Alla juniorer kommer inte bli 50+ poängspelare. Speciellt inte i Luleå. Nikupeteri har dock underanvänts i offensiva roller. Men det är också Bulans sätt att "skola" sina juniorer.

Vi kommer inte, så länge Bulan har nåt att säga till om, vara en organisation som satsar på juniorforwards. Det är inte hans melodi och har aldrig varit. Under hans styre som huvudtränare har färre och färre juniorforwards sett dagens ljus i A-laget.

Måste tillägga att av de spelare som spelat över 20 matcher den här säsongen, har Nikupeteri varit inne på färst i lika styrka. Han och Jack ligger på samma, vilket är 7 stycken.
Olli har 8 tacklingar, vilket är 7 fler än t ex Andreasson och Omark och 6 fler än Erik Gustafsson och fyra fler än Jonas Berglund. Vi måste försöka se förbi poängtotalen på varenda spelare i truppen och uppskatta spelare för vad de faktiskt har för roll inom klubben.

För att lägga till en sista lite statistik-nördig grej, så har Nikupeteri bäst PDO av ALLA spelare i Luleås trupp. Dessutom har han bäst OIG% (skottprocent för laget när spelaren är på isen).

LinusFröbergsMustasch skrev:

LinusFröbergsMustasch skrev:Fast... Det har han ju? Men om man BARA kollar på ifall han ska ta kliv genom att göra poäng, är det ju svårt att övertyga nån, såklart.
Han växer mer och mer för varje match som en defensiv specialist och spelar, av en anledning, med Berglund. Vi - och ingen annan elitorganisation, kan inte bara ha ett lag med spelare som gör 50+ poäng varenda säsong. Man måste ha de "osynliga" och gnuggande spelarna som är otroligt jobbiga att möta, som ska in och ta en roll och vara specialister på att tugga tid och bara vara extremt defensivt extraordinära. Alla juniorer kommer inte bli 50+ poängspelare. Speciellt inte i Luleå. Nikupeteri har dock underanvänts i offensiva roller. Men det är också Bulans sätt att "skola" sina juniorer.

Vi kommer inte, så länge Bulan har nåt att säga till om, vara en organisation som satsar på juniorforwards. Det är inte hans melodi och har aldrig varit. Under hans styre som huvudtränare har färre och färre juniorforwards sett dagens ljus i A-laget.

Måste tillägga att av de spelare som spelat över 20 matcher den här säsongen, har Nikupeteri varit inne på färst i lika styrka. Han och Jack ligger på samma, vilket är 7 stycken.
Olli har 8 tacklingar, vilket är 7 fler än t ex Andreasson och Omark och 6 fler än Erik Gustafsson och fyra fler än Jonas Berglund. Vi måste försöka se förbi poängtotalen på varenda spelare i truppen och uppskatta spelare för vad de faktiskt har för roll inom klubben.

För att lägga till en sista lite statistik-nördig grej, så har Nikupeteri bäst PDO av ALLA spelare i Luleås trupp. Dessutom har han bäst OIG% (skottprocent för laget när spelaren är på isen).

Kunde inte sagt det bättre själv. Fokuset på poäng har eskalerat för länge sedan.

Vad tror ni om Logan Hutsko? Vore det intressant?
Självklart inte den stjärnvärvning som vi alla drömmer om men det kanske inte finns så mycket alternativ?

LinusFröbergsMustasch skrev: []... Vi kommer inte, så länge Bulan har nåt att säga till om, vara en organisation som satsar på juniorforwards.

Så hur många ungdomar har fått speltid i laget, hittills i år?

( Rätt svar är 4 med speltid och en 5.e som inte fått sätta grillorna på isen.)

Vad mer begär vi?

LinusFröbergsMustasch skrev:

LinusFröbergsMustasch skrev:Fast... Det har han ju? Men om man BARA kollar på ifall han ska ta kliv genom att göra poäng, är det ju svårt att övertyga nån, såklart.
Han växer mer och mer för varje match som en defensiv specialist och spelar, av en anledning, med Berglund. Vi - och ingen annan elitorganisation, kan inte bara ha ett lag med spelare som gör 50+ poäng varenda säsong. Man måste ha de "osynliga" och gnuggande spelarna som är otroligt jobbiga att möta, som ska in och ta en roll och vara specialister på att tugga tid och bara vara extremt defensivt extraordinära. Alla juniorer kommer inte bli 50+ poängspelare. Speciellt inte i Luleå. Nikupeteri har dock underanvänts i offensiva roller. Men det är också Bulans sätt att "skola" sina juniorer.

Vi kommer inte, så länge Bulan har nåt att säga till om, vara en organisation som satsar på juniorforwards. Det är inte hans melodi och har aldrig varit. Under hans styre som huvudtränare har färre och färre juniorforwards sett dagens ljus i A-laget.

Måste tillägga att av de spelare som spelat över 20 matcher den här säsongen, har Nikupeteri varit inne på färst i lika styrka. Han och Jack ligger på samma, vilket är 7 stycken.
Olli har 8 tacklingar, vilket är 7 fler än t ex Andreasson och Omark och 6 fler än Erik Gustafsson och fyra fler än Jonas Berglund. Vi måste försöka se förbi poängtotalen på varenda spelare i truppen och uppskatta spelare för vad de faktiskt har för roll inom klubben.

För att lägga till en sista lite statistik-nördig grej, så har Nikupeteri bäst PDO av ALLA spelare i Luleås trupp. Dessutom har han bäst OIG% (skottprocent för laget när spelaren är på isen).

Sorterar vi per istid relativt mot lagets insläppta vid lika styrka så är Nikupeteri femte sämst med en relativ GA60REL på 0,56. Alltså när Nikupeteri har varit på isen vid lika styrka har Luleå som lag släppt in ett halvt mål mer.

Gustafsson bäst med -0,92, Luleå släpper nästan in ett mål mindre när han är på isen.
Sämst är Ludvig Jansson med 1,74, nästan två mål mer...

Framåt ser det bättre ut för Nikupeteri, 0,49 framåt, sjunde bäst i laget.

Här är Kempe överlägset bäst med 1,95...nästan ett mål fler än tvåan Sellgren (1,07)

Sämst är...Tyrväinen med -1,58. Men han har samtidigt en låg PDO på 96, så där kommer det bli bättre.

https://hockeysiffror.se/players

Bra siffror. Det som inte syns men som man måste komma ihåg är att man spelar i ett lag...
Dvs, EG/Hardegård tillsammans skapar bättre siffror än Själin/Jansson.
Och Själins siffror är betydligt starkare med andra backpartners än Jansson.

Mantz skrev:Vad tror ni om Logan Hutsko? Vore det intressant?
Självklart inte den stjärnvärvning som vi alla drömmer om men det kanske inte finns så mycket alternativ?

Klar för Modo.

Hankburger skrev:

Mantz skrev:Vad tror ni om Logan Hutsko? Vore det intressant?
Självklart inte den stjärnvärvning som vi alla drömmer om men det kanske inte finns så mycket alternativ?

Klar för Modo.

Känns lite surt faktiskt… jag får väl nöja mig med Olle

Mantz skrev:

Hankburger skrev:

Mantz skrev:Vad tror ni om Logan Hutsko? Vore det intressant?
Självklart inte den stjärnvärvning som vi alla drömmer om men det kanske inte finns så mycket alternativ?

Klar för Modo.

Känns lite surt faktiskt… jag får väl nöja mig med Olle

Why? Hutsko känns inte direkt som den typen av spelare Luleå behöver just nu.

Skuggan har checkat ut eller? Dom två år Omark skrev nu har man största chanserna på länge på guld men det slarvar den sportsliga ledigningen bort fullständigt.
Skandal

Dags för sportcheferna att säga upp sig, värvningar är inte deras starka sida. Noll koll.

Snåla, ja.

Har ni missat att marknaden alltid är död för Skuggan och co? Det finns ingen att värva. Sportchefernas erbjuder en hel veckopeng men ingen vill hit.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/norrbotten/noah-5-alskar-lulea-hockey-har-eget-bjorngap-pa-garden--3l10os?fbclid=IwAR3OjVsoy9Lq82NOMFV4dZYqW199GqWpjMqXyYPvgYfIjmEXUCxIsqKdnU8

Här kanske vi har våra blivande storstjärnor? De får gärna växa upp snabbt.....

Dundernisse skrev:Har ni missat att marknaden alltid är död för Skuggan och co? Det finns ingen att värva. Sportchefernas erbjuder en hel veckopeng men ingen vill hit.

Låter snarare som att skuggan och engman har ett uselt kontaktnät!