Mario Kempe

Tja. HV saknar André. Så vi gick nog plus på att landslaget har matcher.

Alltså hur kan det komma sig att Kempe var på isen i dagens match??
Hur fan kan ett sånt beslut tas?

Mario- Läser du detta så räcker det nu…AVGÅ och rehabba dig frisk nån annanstans

Burskydd skrev:Mario- Läser du detta så räcker det nu…AVGÅ och rehabba dig frisk nån annanstans

Varför skulle han göra det? LHF gör ju en värvning av en spelare med känd skadeproblematik. Kempe gör ju inget fel.

Lars158 skrev:

Burskydd skrev:Mario- Läser du detta så räcker det nu…AVGÅ och rehabba dig frisk nån annanstans

Varför skulle han göra det? LHF gör ju en värvning av en spelare med känd skadeproblematik. Kempe gör ju inget fel.

Felet han gör det är att komma till match oförberedd och på fel grunder. Laget gynnas inte av hans oärlighet om sin skadestatus. Såg du matchen ?? Karln kan ju för fan knappt åka skridskor !!

Lars158 skrev:

Burskydd skrev:Mario- Läser du detta så räcker det nu…AVGÅ och rehabba dig frisk nån annanstans

Varför skulle han göra det? LHF gör ju en värvning av en spelare med känd skadeproblematik. Kempe gör ju inget fel.

Skiten ska kastas på Skuggan, Engman, Medicinska Teamet och coacherna just nu. Han borde aldrig ha varit på isen eller ha plockats av så fort man såg att han är hämmad. Peter Forsberg kanske kan spela med ett ben i den här ligan men inte Mario Kempe. En skandal som kostade oss ett poäng idag.

Burskydd skrev:

Lars158 skrev:

Burskydd skrev:Mario- Läser du detta så räcker det nu…AVGÅ och rehabba dig frisk nån annanstans

Varför skulle han göra det? LHF gör ju en värvning av en spelare med känd skadeproblematik. Kempe gör ju inget fel.

Felet han gör det är att komma till match oförberedd och på fel grunder. Laget gynnas inte av hans oärlighet om sin skadestatus. Såg du matchen ?? Karln kan ju för fan knappt åka skridskor !!

Ja, borde MED team och tränare också kunnat se på träningar och uppvärmning.
Skandal absolut att han var på is denna matchen men felet är ju inte Kempes

Dustin skrev:

Lars158 skrev:

Burskydd skrev:Mario- Läser du detta så räcker det nu…AVGÅ och rehabba dig frisk nån annanstans

Varför skulle han göra det? LHF gör ju en värvning av en spelare med känd skadeproblematik. Kempe gör ju inget fel.

Skiten ska kastas på Skuggan, Engman, Medicinska Teamet och coacherna just nu. Han borde aldrig ha varit på isen eller ha plockats av så fort man såg att han är hämmad. Peter Forsberg kanske kan spela med ett ben i den här ligan men inte Mario Kempe. En skandal som kostade oss ett poäng idag.

Exakt. Förstår inte alls frustrationen på Kempe. Han vill ju bara hjälpa till. Tänk om han signalerat sin status och Bulan insisterar på att han ska köra ändå.
Vi vet inte hela bilden och ansvaret ligger på coacherna att se statusen på spelaren.
GM och deras ansvar vill jag inte ens gå in på igen. Blir bara förbannad.

Håller med om att det är fullständigt haveri i ledningen. Hur coacherna kan släppa ut honom på isen trots att han uppenbart är ofärdig är en gåta. Han är på konstant mellanhand och ramlar hela tiden sista tio.

Men har Kempe något ansvar själv? Uppenbarligen har han ju gett klartecken och signat ett kontrakt med 250-300 papp i månaden trots att han inte är i skick att spela ishockey.
Jag tycker han ska avbryta den här satsningen själv i stället för att mjölka Luleå Hockey. Det vore i alla fall hedervärt.

Sportchefen #2 skrev:Håller med om att det är fullständigt haveri i ledningen. Hur coacherna kan släppa ut honom på isen trots att han uppenbart är ofärdig är en gåta. Han är på konstant mellanhand och ramlar hela tiden sista tio.

Men har Kempe något ansvar själv? Uppenbarligen har han ju gett klartecken och signat ett kontrakt med 250-300 papp i månaden trots att han inte är i skick att spela ishockey.
Jag tycker han ska avbryta den här satsningen själv i stället för att mjölka Luleå Hockey. Det vore i alla fall hedervärt.

Föreningen borde ha som policy att ej värva spelare som har haft en ”tätt in på” korsbandsskada.

Kempe var knappast ett förstahandsval utan mer av ngt desperat värvning, med facit i hand så, ja, det blev inte som man hade hoppats på, med det sagt och med tanke på kontraktets längd vore det i nuläget enklast att avsluta hans säsong och tro att en längre rehab/vila kan återställa hans kapacitet. Kempe är ingen dålig spelare och skulle kunna lyfta Luleå men inte i nuvarande skick.

Mange skrev:

Sportchefen #2 skrev:Håller med om att det är fullständigt haveri i ledningen. Hur coacherna kan släppa ut honom på isen trots att han uppenbart är ofärdig är en gåta. Han är på konstant mellanhand och ramlar hela tiden sista tio.

Men har Kempe något ansvar själv? Uppenbarligen har han ju gett klartecken och signat ett kontrakt med 250-300 papp i månaden trots att han inte är i skick att spela ishockey.
Jag tycker han ska avbryta den här satsningen själv i stället för att mjölka Luleå Hockey. Det vore i alla fall hedervärt.

Föreningen borde ha som policy att ej värva spelare som har haft en ”tätt in på” korsbandsskada.

Man borde i vart fall inse nu att det får vara stopp på 50/50 lotterna. Lex Cehlin. Lex Hishon.

Snikne Ville skrev:

Mange skrev:

Sportchefen #2 skrev:Håller med om att det är fullständigt haveri i ledningen. Hur coacherna kan släppa ut honom på isen trots att han uppenbart är ofärdig är en gåta. Han är på konstant mellanhand och ramlar hela tiden sista tio.

Men har Kempe något ansvar själv? Uppenbarligen har han ju gett klartecken och signat ett kontrakt med 250-300 papp i månaden trots att han inte är i skick att spela ishockey.
Jag tycker han ska avbryta den här satsningen själv i stället för att mjölka Luleå Hockey. Det vore i alla fall hedervärt.

Föreningen borde ha som policy att ej värva spelare som har haft en ”tätt in på” korsbandsskada.

Man borde i vart fall inse nu att det får vara stopp på 50/50 lotterna. Lex Cehlin. Lex Hishon.

Verkligen! Knäskador och huvudskador är verkligen inte o leka med, krävs inte mycket för att en karriär ska släckas. Men sen har ju spelarna ett eget ansvar för den delen också.

Sportchefen #2 skrev:Håller med om att det är fullständigt haveri i ledningen. Hur coacherna kan släppa ut honom på isen trots att han uppenbart är ofärdig är en gåta. Han är på konstant mellanhand och ramlar hela tiden sista tio.

Men har Kempe något ansvar själv? Uppenbarligen har han ju gett klartecken och signat ett kontrakt med 250-300 papp i månaden trots att han inte är i skick att spela ishockey.
Jag tycker han ska avbryta den här satsningen själv i stället för att mjölka Luleå Hockey. Det vore i alla fall hedervärt.

Det tycker inte Lars158

Snikne Ville skrev:

Mange skrev:

Sportchefen #2 skrev:Håller med om att det är fullständigt haveri i ledningen. Hur coacherna kan släppa ut honom på isen trots att han uppenbart är ofärdig är en gåta. Han är på konstant mellanhand och ramlar hela tiden sista tio.

Men har Kempe något ansvar själv? Uppenbarligen har han ju gett klartecken och signat ett kontrakt med 250-300 papp i månaden trots att han inte är i skick att spela ishockey.
Jag tycker han ska avbryta den här satsningen själv i stället för att mjölka Luleå Hockey. Det vore i alla fall hedervärt.

Föreningen borde ha som policy att ej värva spelare som har haft en ”tätt in på” korsbandsskada.

Man borde i vart fall inse nu att det får vara stopp på 50/50 lotterna. Lex Cehlin. Lex Hishon.

Fan vad man saknar Cehlin!
Snacka om målskytt och mönsterbrytare.

Sportchefen #2 skrev:Håller med om att det är fullständigt haveri i ledningen. Hur coacherna kan släppa ut honom på isen trots att han uppenbart är ofärdig är en gåta. Han är på konstant mellanhand och ramlar hela tiden sista tio.

Men har Kempe något ansvar själv? Uppenbarligen har han ju gett klartecken och signat ett kontrakt med 250-300 papp i månaden trots att han inte är i skick att spela ishockey.
Jag tycker han ska avbryta den här satsningen själv i stället för att mjölka Luleå Hockey. Det vore i alla fall hedervärt.

Ja självklart har Kempe ett ansvar att delta i rehab mm.
Ja ett 300 papp kontrakt som LHF gett Kempe med kända förutsättningar.
Det är LHFs ansvar att man gjorde en chansning som åtminstone kortsiktigt visat sig att det sket sig.

Lars158 skrev:

Sportchefen #2 skrev:Håller med om att det är fullständigt haveri i ledningen. Hur coacherna kan släppa ut honom på isen trots att han uppenbart är ofärdig är en gåta. Han är på konstant mellanhand och ramlar hela tiden sista tio.

Men har Kempe något ansvar själv? Uppenbarligen har han ju gett klartecken och signat ett kontrakt med 250-300 papp i månaden trots att han inte är i skick att spela ishockey.
Jag tycker han ska avbryta den här satsningen själv i stället för att mjölka Luleå Hockey. Det vore i alla fall hedervärt.

Ja självklart har Kempe ett ansvar att delta i rehab mm.
Ja ett 300 papp kontrakt som LHF gett Kempe med kända förutsättningar.
Det är LHFs ansvar att man gjorde en chansning som åtminstone kortsiktigt visat sig att det sket sig.

Håller helt och hållet med om att LHF har ett ansvar också.
Men det ena behöver inte utesluta det andra. Han är inte värvad för att rehabba och kan absolut ta ett eget beslut.

Mange skrev:

Snikne Ville skrev:

Mange skrev:

Sportchefen #2 skrev:Håller med om att det är fullständigt haveri i ledningen. Hur coacherna kan släppa ut honom på isen trots att han uppenbart är ofärdig är en gåta. Han är på konstant mellanhand och ramlar hela tiden sista tio.

Men har Kempe något ansvar själv? Uppenbarligen har han ju gett klartecken och signat ett kontrakt med 250-300 papp i månaden trots att han inte är i skick att spela ishockey.
Jag tycker han ska avbryta den här satsningen själv i stället för att mjölka Luleå Hockey. Det vore i alla fall hedervärt.

Föreningen borde ha som policy att ej värva spelare som har haft en ”tätt in på” korsbandsskada.

Man borde i vart fall inse nu att det får vara stopp på 50/50 lotterna. Lex Cehlin. Lex Hishon.

Verkligen! Knäskador och huvudskador är verkligen inte o leka med, krävs inte mycket för att en karriär ska släckas. Men sen har ju spelarna ett eget ansvar för den delen också.

Vi hade iofs. aldrig värvat Emil Larsson från Almtuna då. Rögle tackade nej till honom pga skadeläget och hans knä, då han skadade sig allvarligt i slutet av Almtunas säsong.

Om man lägger ihop några olika pusselbitar här:
Kempes sociala situation. Förstår jag rätt har han familj med nyfött barn kvar hemma i Nacka.
Stridhs kryptiska uttalande för ett par veckor sedan.
Tränarna som alldeles säkert ser hans status och prestation i HV-matchen men ändå väljer att spela honom vidare.
Bulans absurda citat om att han utgår från att spelaren säger till om något är fel.

Så är det inte omöjligt att det pågår någon slags maktkamp här.
Kempes plan i det fördolda har nog varit att rehabträna på "annan ort" till full betalning. Något som Luleå satt sig emot. Luleå anser sig mer eller mindre vara utsatta för ett bedrägeri och ska driva saken till sin spets.
Är det på detta sätt är det dags att klubben börjar tala klarspråk. Något annat är inte rätt mot alla som bryr sig om Luleå Hockey.

Donowitz skrev:

Mange skrev:

Snikne Ville skrev:

Mange skrev:

Sportchefen #2 skrev:Håller med om att det är fullständigt haveri i ledningen. Hur coacherna kan släppa ut honom på isen trots att han uppenbart är ofärdig är en gåta. Han är på konstant mellanhand och ramlar hela tiden sista tio.

Men har Kempe något ansvar själv? Uppenbarligen har han ju gett klartecken och signat ett kontrakt med 250-300 papp i månaden trots att han inte är i skick att spela ishockey.
Jag tycker han ska avbryta den här satsningen själv i stället för att mjölka Luleå Hockey. Det vore i alla fall hedervärt.

Föreningen borde ha som policy att ej värva spelare som har haft en ”tätt in på” korsbandsskada.

Man borde i vart fall inse nu att det får vara stopp på 50/50 lotterna. Lex Cehlin. Lex Hishon.

Verkligen! Knäskador och huvudskador är verkligen inte o leka med, krävs inte mycket för att en karriär ska släckas. Men sen har ju spelarna ett eget ansvar för den delen också.

Vi hade iofs. aldrig värvat Emil Larsson från Almtuna då. Rögle tackade nej till honom pga skadeläget och hans knä, då han skadade sig allvarligt i slutet av Almtunas säsong.

Petter fick heller inte förlängt och antar att detta berodde på om man var osäker på om hans ljumske skulle hålla eller ej. Eller så ville han kanske ha för mkt betalt och/i kombination?

Sportchefen #2 skrev:Om man lägger ihop några olika pusselbitar här:
Kempes sociala situation. Förstår jag rätt har han familj med nyfött barn kvar hemma i Nacka.
Stridhs kryptiska uttalande för ett par veckor sedan.
Tränarna som alldeles säkert ser hans status och prestation i HV-matchen men ändå väljer att spela honom vidare.
Bulans absurda citat om att han utgår från att spelaren säger till om något är fel.

Så är det inte omöjligt att det pågår någon slags maktkamp här.
Kempes plan i det fördolda har nog varit att rehabträna på "annan ort" till full betalning. Något som Luleå satt sig emot. Luleå anser sig mer eller mindre vara utsatta för ett bedrägeri och ska driva saken till sin spets.
Är det på detta sätt är det dags att klubben börjar tala klarspråk. Något annat är inte rätt mot alla som bryr sig om Luleå Hockey.

Jag tror du är väldigt nära sanningen. Och är det så att lilla familjen bor utanför 0920 så pekar det mesta på att så är fallet. Med Norrmedias mesiga journalister så får vi iaf aldrig svaret den vägen för dom kan bara ställa bekväma och mysiga frågor.
Avgå Kempe

Sportchefen #2 skrev:Om man lägger ihop några olika pusselbitar här:
Kempes sociala situation. Förstår jag rätt har han familj med nyfött barn kvar hemma i Nacka.
Stridhs kryptiska uttalande för ett par veckor sedan.
Tränarna som alldeles säkert ser hans status och prestation i HV-matchen men ändå väljer att spela honom vidare.
Bulans absurda citat om att han utgår från att spelaren säger till om något är fel.

Så är det inte omöjligt att det pågår någon slags maktkamp här.
Kempes plan i det fördolda har nog varit att rehabträna på "annan ort" till full betalning. Något som Luleå satt sig emot. Luleå anser sig mer eller mindre vara utsatta för ett bedrägeri och ska driva saken till sin spets.
Är det på detta sätt är det dags att klubben börjar tala klarspråk. Något annat är inte rätt mot alla som bryr sig om Luleå Hockey.

Nåja du var ju övertygad att Honka skulle få sparken förra säsongen pga svackan han hade efter sin influensa.

Burskydd skrev:

Sportchefen #2 skrev:Om man lägger ihop några olika pusselbitar här:
Kempes sociala situation. Förstår jag rätt har han familj med nyfött barn kvar hemma i Nacka.
Stridhs kryptiska uttalande för ett par veckor sedan.
Tränarna som alldeles säkert ser hans status och prestation i HV-matchen men ändå väljer att spela honom vidare.
Bulans absurda citat om att han utgår från att spelaren säger till om något är fel.

Så är det inte omöjligt att det pågår någon slags maktkamp här.
Kempes plan i det fördolda har nog varit att rehabträna på "annan ort" till full betalning. Något som Luleå satt sig emot. Luleå anser sig mer eller mindre vara utsatta för ett bedrägeri och ska driva saken till sin spets.
Är det på detta sätt är det dags att klubben börjar tala klarspråk. Något annat är inte rätt mot alla som bryr sig om Luleå Hockey.

Jag tror du är väldigt nära sanningen. Och är det så att lilla familjen bor utanför 0920 så pekar det mesta på att så är fallet. Med Norrmedias mesiga journalister så får vi iaf aldrig svaret den vägen för dom kan bara ställa bekväma och mysiga frågor.
Avgå Kempe

Tyckte dom ställde rätt vassa och relevanta frågor till Kempe efter matchen i går. Och Kempes svar ekade ju av panik.

Tror som många andra att något kommer hända med Kempe snart. Han har fått en mycket hög lön men är inte i närheten av att kunna prestera och ingenting pekar mot att det kommer förändras. Det är en ohållbar situation, speciellt i det läge som Luleå är i.

Blinders skrev:

Sportchefen #2 skrev:Om man lägger ihop några olika pusselbitar här:
Kempes sociala situation. Förstår jag rätt har han familj med nyfött barn kvar hemma i Nacka.
Stridhs kryptiska uttalande för ett par veckor sedan.
Tränarna som alldeles säkert ser hans status och prestation i HV-matchen men ändå väljer att spela honom vidare.
Bulans absurda citat om att han utgår från att spelaren säger till om något är fel.

Så är det inte omöjligt att det pågår någon slags maktkamp här.
Kempes plan i det fördolda har nog varit att rehabträna på "annan ort" till full betalning. Något som Luleå satt sig emot. Luleå anser sig mer eller mindre vara utsatta för ett bedrägeri och ska driva saken till sin spets.
Är det på detta sätt är det dags att klubben börjar tala klarspråk. Något annat är inte rätt mot alla som bryr sig om Luleå Hockey.

Nåja du var ju övertygad att Honka skulle få sparken förra säsongen pga svackan han hade efter sin influensa.

Hehe, nej så var det inte. Jag trodde att Honka tappat glöden i Bulans tyglar. Vilket var helt fel analys.
Men dessförinnan förutsåg jag brytningen med Ilomäki, så helt blind är inte hönan.
Och visst är det spekulation, jag skriver ju också att "det inte är omöjligt".
Vad har du själv för tankar om det som utspelade sig?

Braun skrev:

Burskydd skrev:

Sportchefen #2 skrev:Om man lägger ihop några olika pusselbitar här:
Kempes sociala situation. Förstår jag rätt har han familj med nyfött barn kvar hemma i Nacka.
Stridhs kryptiska uttalande för ett par veckor sedan.
Tränarna som alldeles säkert ser hans status och prestation i HV-matchen men ändå väljer att spela honom vidare.
Bulans absurda citat om att han utgår från att spelaren säger till om något är fel.

Så är det inte omöjligt att det pågår någon slags maktkamp här.
Kempes plan i det fördolda har nog varit att rehabträna på "annan ort" till full betalning. Något som Luleå satt sig emot. Luleå anser sig mer eller mindre vara utsatta för ett bedrägeri och ska driva saken till sin spets.
Är det på detta sätt är det dags att klubben börjar tala klarspråk. Något annat är inte rätt mot alla som bryr sig om Luleå Hockey.

Jag tror du är väldigt nära sanningen. Och är det så att lilla familjen bor utanför 0920 så pekar det mesta på att så är fallet. Med Norrmedias mesiga journalister så får vi iaf aldrig svaret den vägen för dom kan bara ställa bekväma och mysiga frågor.
Avgå Kempe

Tyckte dom ställde rätt vassa och relevanta frågor till Kempe efter matchen i går. Och Kempes svar ekade ju av panik.

Tror som många andra att något kommer hända med Kempe snart. Han har fått en mycket hög lön men är inte i närheten av att kunna prestera och ingenting pekar mot att det kommer förändras. Det är en ohållbar situation, speciellt i det läge som Luleå är i.

Håller med om att reportern gjorde ett godkänt jobb. Jobbigt att stå vid omklädningsrummet och ställa Kempe till svars efter en sådan här insats. Och det är ändå utifrån den intervjun man kan skönja saker.

Sportchefen #2 skrev:

Blinders skrev:

Sportchefen #2 skrev:Om man lägger ihop några olika pusselbitar här:
Kempes sociala situation. Förstår jag rätt har han familj med nyfött barn kvar hemma i Nacka.
Stridhs kryptiska uttalande för ett par veckor sedan.
Tränarna som alldeles säkert ser hans status och prestation i HV-matchen men ändå väljer att spela honom vidare.
Bulans absurda citat om att han utgår från att spelaren säger till om något är fel.

Så är det inte omöjligt att det pågår någon slags maktkamp här.
Kempes plan i det fördolda har nog varit att rehabträna på "annan ort" till full betalning. Något som Luleå satt sig emot. Luleå anser sig mer eller mindre vara utsatta för ett bedrägeri och ska driva saken till sin spets.
Är det på detta sätt är det dags att klubben börjar tala klarspråk. Något annat är inte rätt mot alla som bryr sig om Luleå Hockey.

Nåja du var ju övertygad att Honka skulle få sparken förra säsongen pga svackan han hade efter sin influensa.

Hehe, nej så var det inte. Jag trodde att Honka tappat glöden i Bulans tyglar. Vilket var helt fel analys.
Men dessförinnan förutsåg jag brytningen med Ilomäki, så helt blind är inte hönan.
Och visst är det spekulation, jag skriver ju också att "det inte är omöjligt".
Vad har du själv för tankar om det som utspelade sig?

Tror det är mer att Kempe vill spela hockey men att han har dålig självinsikt.
Sen så är Luleå i ett prekärt läge plus att Brännström var borta så då valde man att chansa inför uppehållet.
Att han får 18 min i speltid är ju Bulans fel, Mario ska ha max 12 min i sen sån här match för att kunna känna sina gränser.

Blinders skrev:

Sportchefen #2 skrev:

Blinders skrev:

Sportchefen #2 skrev:Om man lägger ihop några olika pusselbitar här:
Kempes sociala situation. Förstår jag rätt har han familj med nyfött barn kvar hemma i Nacka.
Stridhs kryptiska uttalande för ett par veckor sedan.
Tränarna som alldeles säkert ser hans status och prestation i HV-matchen men ändå väljer att spela honom vidare.
Bulans absurda citat om att han utgår från att spelaren säger till om något är fel.

Så är det inte omöjligt att det pågår någon slags maktkamp här.
Kempes plan i det fördolda har nog varit att rehabträna på "annan ort" till full betalning. Något som Luleå satt sig emot. Luleå anser sig mer eller mindre vara utsatta för ett bedrägeri och ska driva saken till sin spets.
Är det på detta sätt är det dags att klubben börjar tala klarspråk. Något annat är inte rätt mot alla som bryr sig om Luleå Hockey.

Nåja du var ju övertygad att Honka skulle få sparken förra säsongen pga svackan han hade efter sin influensa.

Hehe, nej så var det inte. Jag trodde att Honka tappat glöden i Bulans tyglar. Vilket var helt fel analys.
Men dessförinnan förutsåg jag brytningen med Ilomäki, så helt blind är inte hönan.
Och visst är det spekulation, jag skriver ju också att "det inte är omöjligt".
Vad har du själv för tankar om det som utspelade sig?

Tror det är mer att Kempe vill spela hockey men att han har dålig självinsikt.
Sen så är Luleå i ett prekärt läge plus att Brännström var borta så då valde man att chansa inför uppehållet.
Att han får 18 min i speltid är ju Bulans fel, Mario ska ha max 12 min i sen sån här match för att kunna känna sina gränser.

Ok, ja inte omöjligt det heller. Men det förutsätter ju nästan att samtliga tre Luleåtränare är inkompetenta och inte ser det som alla som följer matchen med Luleåögon i sista perioden noterar, att Kempe är så svag att det inte går att ha honom på isen. De släppte ju in honom även i bytet efter att han gett bort segern. Det känns långsökt.

Sportchefen #2 skrev:

Blinders skrev:

Sportchefen #2 skrev:

Blinders skrev:

Sportchefen #2 skrev:Om man lägger ihop några olika pusselbitar här:
Kempes sociala situation. Förstår jag rätt har han familj med nyfött barn kvar hemma i Nacka.
Stridhs kryptiska uttalande för ett par veckor sedan.
Tränarna som alldeles säkert ser hans status och prestation i HV-matchen men ändå väljer att spela honom vidare.
Bulans absurda citat om att han utgår från att spelaren säger till om något är fel.

Så är det inte omöjligt att det pågår någon slags maktkamp här.
Kempes plan i det fördolda har nog varit att rehabträna på "annan ort" till full betalning. Något som Luleå satt sig emot. Luleå anser sig mer eller mindre vara utsatta för ett bedrägeri och ska driva saken till sin spets.
Är det på detta sätt är det dags att klubben börjar tala klarspråk. Något annat är inte rätt mot alla som bryr sig om Luleå Hockey.

Nåja du var ju övertygad att Honka skulle få sparken förra säsongen pga svackan han hade efter sin influensa.

Hehe, nej så var det inte. Jag trodde att Honka tappat glöden i Bulans tyglar. Vilket var helt fel analys.
Men dessförinnan förutsåg jag brytningen med Ilomäki, så helt blind är inte hönan.
Och visst är det spekulation, jag skriver ju också att "det inte är omöjligt".
Vad har du själv för tankar om det som utspelade sig?

Tror det är mer att Kempe vill spela hockey men att han har dålig självinsikt.
Sen så är Luleå i ett prekärt läge plus att Brännström var borta så då valde man att chansa inför uppehållet.
Att han får 18 min i speltid är ju Bulans fel, Mario ska ha max 12 min i sen sån här match för att kunna känna sina gränser.

Ok, ja inte omöjligt det heller. Men det förutsätter ju nästan att samtliga tre Luleåtränare är inkompetenta och inte ser det som alla som följer matchen med Luleåögon i sista perioden noterar, att Kempe är så svag att det inte går att ha honom på isen. De släppte ju in honom även i bytet efter att han gett bort segern. Det känns långsökt.

Det är samma tränare som nonchalerade Oskarshamns förstakedja några dagar sen, det är samma tränare som inte nyttjade hemmafördelen med byten i finalserien mot Färjestad...

Ja, det blev en märklig historia av det här. Uppenbart är i alla fall att Kempe inte hör hemma på en rink för en lång tid framöver.

Karln kan för fan knappt röra sig. Där i tredje perioden trodde jag ett tag att Greppa skulle vara tvungen att ta fram bensågen och amputera direkt i båset.

Vi har blivit blåsta. Så enkelt är det. Kempe skrattar hela vägen till banken. Denna värvningen är i paritet med Nuon och Skuggan är högst ansvarig.

Nu är det bara hoppas att vi kan komma ur den här besvärliga situationen ekonomiskt men det tvivlar jag på. Kempe lär vilja ha sina pengar för framtida lyxkonsumtion på NK. Skuggan får bjuda laget på hemmafest efter CHL med vischyvatten och finska pinnar.

Helvete vilken soppa.

delphi skrev:Vi har blivit blåsta. Så enkelt är det. Kempe skrattar hela vägen till banken. Denna värvningen är i paritet med Nuon och Skuggan är högst ansvarig.

Nu är det bara hoppas att vi kan komma ur den här besvärliga situationen ekonomiskt men det tvivlar jag på. Kempe lär vilja ha sina pengar för framtida lyxkonsumtion på NK. Skuggan får bjuda laget på hemmafest efter CHL med vischyvatten och finska pinnar.

Helvete vilken soppa.

Ja, det är tyvärr lite Molle och Kennedy vibbar under Ostens sista tid över dessa usla toppvärvningar vi gjort denna säsongen under Skuggan/Engman med Kempe, Komarov och Sallinen.

Tycker det är osmakligt att göra ner Kempe som vissa. Jag är helt övertygad om att hans ärliga o högsta vilja är att komma tillbaka o spela på nivå. Skadehistoriken var känd. Han har inte blåst någon.

Snikne Ville skrev:Tycker det är osmakligt att göra ner Kempe som vissa. Jag är helt övertygad om att hans ärliga o högsta vilja är att komma tillbaka o spela på nivå. Skadehistoriken var känd. Han har inte blåst någon.

Ingen skugga över Kempe. Det är en annan skugga som det börjar bli uppenbart gjort ett uselt jobb den här säsongen.

Blinders skrev:

Sportchefen #2 skrev:

Blinders skrev:

Sportchefen #2 skrev:

Blinders skrev:

Sportchefen #2 skrev:Om man lägger ihop några olika pusselbitar här:
Kempes sociala situation. Förstår jag rätt har han familj med nyfött barn kvar hemma i Nacka.
Stridhs kryptiska uttalande för ett par veckor sedan.
Tränarna som alldeles säkert ser hans status och prestation i HV-matchen men ändå väljer att spela honom vidare.
Bulans absurda citat om att han utgår från att spelaren säger till om något är fel.

Så är det inte omöjligt att det pågår någon slags maktkamp här.
Kempes plan i det fördolda har nog varit att rehabträna på "annan ort" till full betalning. Något som Luleå satt sig emot. Luleå anser sig mer eller mindre vara utsatta för ett bedrägeri och ska driva saken till sin spets.
Är det på detta sätt är det dags att klubben börjar tala klarspråk. Något annat är inte rätt mot alla som bryr sig om Luleå Hockey.

Nåja du var ju övertygad att Honka skulle få sparken förra säsongen pga svackan han hade efter sin influensa.

Hehe, nej så var det inte. Jag trodde att Honka tappat glöden i Bulans tyglar. Vilket var helt fel analys.
Men dessförinnan förutsåg jag brytningen med Ilomäki, så helt blind är inte hönan.
Och visst är det spekulation, jag skriver ju också att "det inte är omöjligt".
Vad har du själv för tankar om det som utspelade sig?

Tror det är mer att Kempe vill spela hockey men att han har dålig självinsikt.
Sen så är Luleå i ett prekärt läge plus att Brännström var borta så då valde man att chansa inför uppehållet.
Att han får 18 min i speltid är ju Bulans fel, Mario ska ha max 12 min i sen sån här match för att kunna känna sina gränser.

Ok, ja inte omöjligt det heller. Men det förutsätter ju nästan att samtliga tre Luleåtränare är inkompetenta och inte ser det som alla som följer matchen med Luleåögon i sista perioden noterar, att Kempe är så svag att det inte går att ha honom på isen. De släppte ju in honom även i bytet efter att han gett bort segern. Det känns långsökt.

Det är samma tränare som nonchalerade Oskarshamns förstakedja några dagar sen, det är samma tränare som inte nyttjade hemmafördelen med byten i finalserien mot Färjestad...

Samma tränare som slänger in Engsund i en straffläggning.

Blir högst intressant att höra vad röntgen visar idag.

Finns en anekdot från Pat Lafontaine där han berättar om en match där han åker på en huvudtackling. Efter en snabb check up och frågan om han kan spela mer, så säger han ja och beger sig tillbaka till bänken. Efter en stund ser han på jumbotronen att hans lag hade gjort mål, varpå han vänder sig till killen bredvid honom och frågar "vem gjorde mål?", killen tittar förvånat på Pat och säger "uh, du".

Om en hockeyspelare blir uttagen eller utskickad på isen kommer han inte säga nej, spelare vill alltid spela, även när de inte borde det. I Fallet med Kempe igår så är tränarna i båset 100% skyldiga. Att Bulan skyller ifrån sig på att Kempe borde "säga till" är verklighetsfrånvänt, och Bulan om någon borde ha förståelse för det från sin egen hockeykarriär. Matchcoaching är bokstavligen en del av hans och övriga tränares jobbeskrivning, och Bulans nonchalans inför det, åtminstone mot media, börjar bli duktigt irriterande.

Sen bör vi ta det lugnt med att insinuera att Kempe har "lurat" LHF. Med den smärtan han har när han spelar så skulle det inte gå att dölja det för läkarteamet. Antingen har skadan blivit betydligt värre, fystesten varit underkända, eller så har fysteamet upptäkt problem på screeningen men ledningen ändå valt att erbjuda kontrakt. Sen har jag förståelse för om man som fan tycker att Kempe borde säga upp sig själv i det här läget. Men retoriken känns extremt unfair mot Kempe, just nu.

Intressant att se var det här tar vägen nu när både Bulan och Engman öppet sagt att de sett att något är fel med Kempe. Har vi sett honom för sista gången den här säsongen?

Sen är det inte per automatik fel att chansa på en spelare med skadehistorik. Emil Larsson har ju nämns som ett bra exempel.

Däremot är det oceaner av skillnad på att signa en 24-åring som bråkat med en skada, och en 34-åring som gjort det.

Jag håller med. Inget är Kempes fel. Det har jag sagt tidigare. Klart som fan att han vill göra allt för att lyckas.

Dock är det ju märkligt att lagledningen i ett så utsatt läge väljer att satsa på honom och dessutom indirekt lägger över en jävla massa press på honom iom läget vi är i. Inte nog med att knäet skall hålla, du skall vara vår spetsspelare dessutom. För till syvende och sist är det ju utifrån den måttstocken han kommer att bedömas, hur orättvist det än är.

Vi har tappat poängspelare och Kempe är här för att ersätta en av dem.

Hade varit en helt annan sak om vi låg trea, allt fungerade,.hade fler spetsspelare som levererade och valde att värva honom som en joker inför ett slutspel. Om knäet håller hade vi haft en till grym lirare att tillgå. Om inte så faller vi inte för det. Då hade man dessutom kunnat matcha in honom betydligt mer sparsamt.

Jag håller med. Förstod aldrig värvningen av Kempe. Allt annat än ett Tryout-kontrakt skulle ha varit "tack och hej!".

Jag undrar vad det finns för klausuler, ponera att han ska ha en viss prestation för att hålla sin del av kontraktet och matchen emot håve blev sista tillfället att upprätthålla sin del av avtalet och därför han fick så mycket som 18min speltid!? Spontant kan det vara en press som gör att han chansar med knäet och chansar rent mentalt.
Sidnotis så kan han spela med sprutor i knäet för smärtstillande problemet med det är att man får mer ont sen och samtidigt inte känner om knäet går sönder :-|

Man blir ju mörkrädd när både båset och ledningen bara står och skyller ifrån sig i media. Är ganska övertygad att både tränare och sportchefer vet ganska exakt var Kempe är med sin skada och jag tror verkiigen Kempe vill och försöker komma igång men det vill sig inte. Sen försöker man knuffa in han i gårdagens match för att folk börjar göra tvättstuge memes på twitter för att rädda sina egna ansikten. Som Bulan uttryckte sig "man får säga till själv om man inte kan spela" Vad fan är det? Det är elitspelare vi pratar om som är tävlingmänniskor in i själen, hur många säger ifrån själv? Pinsamt och visar vart vår förening är påväg.

Sånt här förfall kommer bara inte från ingenstans,något är ruttet i föreningen, får brynäsvibbar.

Dubbelpost.

Det är en sån katastrofalt värdelös affär om summorna som nämns stämmer. Jag kan förstå att en SHL-klubb väljer att gambla på en sån som Kempe. Men ska man göra en sån högriskvärvning ska det vara en bonus om den faller ut väl. Det är ju rekordartat dumt om det nu är så att man lagt en så stor del av "forwardsbudgeten" på en sån uppenbar risk. Då hade man lika gärna kunnat växla in pengarna till dollar och åka över pölen till Vegas och satsa allt på rött eller svart. Ofantligt mycket bättre odds.

Om det här landar i 1,5 år av miljontals kronor i välgörenhet till en hockeyspelare på dekis är det kanske det största misstaget av en sportsligt ansvarig i föreningens historia. Framförallt just eftersom att ALLA som är en gnutta insatt kände till den enorma risken som togs i och med värvningen.

JohanO skrev:Sen är det inte per automatik fel att chansa på en spelare med skadehistorik. Emil Larsson har ju nämns som ett bra exempel.

Däremot är det oceaner av skillnad på att signa en 24-åring som bråkat med en skada, och en 34-åring som gjort det.

Emil tycker jag inte är riktigt jämförbar, det är stor skillnad på benbrott (som o Emils fall) o knäskador o hjärnskakningar t ex. Benbrott läker väl i 98 fall av 100 utan problem.

Sjukskriv honom. Så får han sitta med en större del av lönen samtidigt som klubben inte blir lika hårt drabbad.

Vi får ändå stå med kostnaden i 90 dagar innan Försäkringskassan tar över. Tragiskt om det skulle visa sig att en långtidssjukskrivning är det bästa för föreningen i fallet Kempe. Vilket haveri.

Kanellängd skrev:Vi får ändå stå med kostnaden i 90 dagar innan Försäkringskassan tar över. Tragiskt om det skulle visa sig att en långtidssjukskrivning är det bästa för föreningen i fallet Kempe. Vilket haveri.

Desto viktigare att få honom sjukskriven, helst igår.

Snälla Kempe, riv kontraktet i samförstånd och låt oss spara dessa pengarna till en ny spelare... fast finns väl ingen heder kvar idag och alla ska bara roffa åt sig så mkt dom kan.

Tränarna törs inte matcha in några juniorer för de är livrädda för defensiva misstag. Samtidigt kan Kempe stappla runt på ett ben och få 18 minuters istid.