Silly Season och Namedropping 2017/2018, Del 2

JuniorX skrev:

Sportchefen #2 skrev:

JuniorX skrev:Att vi plockade in Olausson gör ju att Chris Abbott känns som en ganska osannolik värvning. Vi behöver en förstacenter och den platsen tar inte Chris längre. Däremot skulle hans ledaregenskaper platsa närsomhelst.

Läser man artiklarna om Olausson så tycker iaf jag att det framgår att Olle ser sig som Luleås förstecenter, och det har han garanterat fått löfte om att bli också. Det har förutsättningar att fungera hyfsat om Olle får vara skadefri och är så beslutsam om att komma tillbaka till toppnivå som han säger. 30 år är inte gammalt i dag. Dock saknar han det som egentligen allting kretsar kring i SHL, farten.

I enlighet med ovanstående är jag rätt säker på att Luleå plockar in Chris Abbott och att han och Falk blir 2 resp 4:e center. Gissar att Luleå vill ha en young guns-lina som Lundeström får centra. Om Harju blir kvar är han en tänkbar backup-center.
Med tanke på hur dåliga både Kennedy och Molle varit så ser jag det som en starkare centeruppsättning än den som harvat i år.
Mastomäki? Gör ett ok jobb men bara att släppa när han nu vill ha en större roll. Han har varken blick, handleder eller fart för att blomma ut till en bärande SHL-center.

Jag har väldigt svårt att se att lagledningen tänker sig att Olausson ska vara vår förstacenter. De skriver ju honom på 1 år och det är nog bara med en förhoppning om att saker ska falla på plats och att han inte drabbas av skador under stora delar av säsongen. Sen är det väl närmast givet att Olausson tänker sig att han ska vara ledande. Allt annat vore ju konstigt.

Det är ju klart att Olle frågat om vad som ska in förutom honom. Om svaret blivit att vi ska ha in en ledande center så tror jag inte att Olle ser sig som förstecenter. Men,men...vi få se. Jag blir förvånad om inte Chris Abbott blir vår siste center.

9 av 10 placerar Forsberg och K-Fab tillsammans, tycker det är dags att Forsberg får lämnar den linan och titta "högre upp".

Eller?

Hellcop skrev:9 av 10 placerar Forsberg och K-Fab tillsammans, tycker det är dags att Forsberg får lämnar den linan och titta "högre upp".

Eller?

Ja, och nej.

Jag kan tycka att Foppa absolut kan gå upp nån kedja med hans attityd, skott och fart. Samtidigt så producerar han ju mål och poäng med Fabbe och inga funkar så bra ihop som de två...

Svår nöt att knäcka!

Hedanders skrev:
Ja, och nej.

Jag kan tycka att Foppa absolut kan gå upp nån kedja med hans attityd, skott och fart. Samtidigt så producerar han ju mål och poäng med Fabbe och inga funkar så bra ihop som de två...

Svår nöt att knäcka!

Jag tror alla fungerar bra ihop med K, Forsberg har dock bevisat att han har ett jävla skott och ser nät istället för målvakt. Det känns som att han borde få chansen med exempelvis Olausson.

Jacob Nilsson i Mora röstar jag på trots att han precis satt in en mindre fin tackling.

Fredrik Söderström som står och snackar i studion i Leksand just nu har alltid gett ett bra intryck på mig. Något att plocka in som assisterande till Bulan?

Qirren skrev:Fredrik Söderström som står och snackar i studion i Leksand just nu har alltid gett ett bra intryck på mig. Något att plocka in som assisterande till Bulan?

Tänkte på samma sak angående Fredrik Söderström.
Fick också ett väldigt gott intryck.

Rykten placerar honom i Färjestad.

Vore annars en grym assisterande

pingu skrev:Jacob Nilsson i Mora röstar jag på trots att han precis satt in en mindre fin tackling.

Intressant spelare. Har kontrakt över nästa säsong. Sen om Allsvenska spelarna har en slags SHL klausul är jag lite osäker på.

Sätter dock en slant på att Johan Porsberger är en Luleå spelare snart som det ser ut nu.

makkanmakkan skrev:

Qirren skrev:Fredrik Söderström som står och snackar i studion i Leksand just nu har alltid gett ett bra intryck på mig. Något att plocka in som assisterande till Bulan?

Tänkte på samma sak angående Fredrik Söderström.
Fick också ett väldigt gott intryck.

Rykten placerar honom i Färjestad.

Vore annars en grym assisterande

Fredrik nämnde väl något om norrut i studiosnacket. Säger iofs. inte så mycket när man tränat Oscarshamn (som ligger låångt söderut). Tycker också han gjorde ett bra intryck kanske för att han verkade normalintelligent (normalt inte det första en hockeytränare förmedlar).

Lite OT, men funderar mest över Wikstrand som leder Moras klack just nu. Kontrakt med FBK till 19/20. Kanske finns en "om Mora går upp" out i det med tanke på hur starkt han känner för Mora? Snacka om moralhöjare för föreningen med en sån kille i klacken.

En som vunnit mig över i Mora är Pierre Engvall. Gillar verkligen hur han spelar. Dessutom känns han hela tiden sådär smågrinig i sitt spel, och sånt vill vi ju ha i Luleå.

Vem ska vi ha in som Snipern?

Vem vill ni se?

Vi gör våra chansningar och dom sitter ju sällan. Men sen har vi väl sett att det inte finns några säkra kort.

Men Juhamatti Aaltonen vore såklart spännande. Inte bara en målskytt. Också en snabb, teknisk och fysisk spelare.

Määk skrev:

Hellcop skrev:9 av 10 placerar Forsberg och K-Fab tillsammans, tycker det är dags att Forsberg får lämnar den linan och titta "högre upp".

Eller?

Fabbe tycker jag allmänt känns överflödig och har gjort så sedan han inte fick nytt kontrakt 2011. Han kom tillbaka, säkert med helt andra lönekrav, och har tyvärr sedan dess stått i vägen för spelare som bl.a Bryggman, Porsberger, Toolanen etc som istället kunnat utgöra en länk i vår fjärdekedja och gett den en mer offensiv uppsida. Nu har kan kontrakt två år till och Fabbe och Forsberg verkar passa bra ihop så därför placerar jag dem tillsammans.  

Vill bara poängtera att han så sent som 2014 blev vald till SHL's bäste defensiva forward.

Sedan fattar jag inte riktigt varför just enbart en viss spelare står i vägen för alla juniorer. Det finns fortfarande 11 andra forwardspositioner att tävla om, vissa passar dessutom offensivt lagda juniorer bättre än att först och främst leverera en solid defensiv och boxplay. För övrigt är det faktiskt bara 5 forwards som gjort fler mål än Fabbe denna säsongen så det finns ju positioner med förbättringspotential med råge att tävla om, utan att man behöver tynga ner andra spelare med jobbiga döda-tid-minuter. Nej, Fabbe är nog en rätt så tacksam spelare att ha i laget, inte bara på utan även utanför isen. Jag håller med om att det finns långt mycket bättre spelare offensivt men den roll han har i laget utför han bättre än de flesta andra i SHL.

Sedan har ju både Bryggman och Porsberger visat med önskvärd tydlighet att de behövde ett par år extra i Allsvenskan innan de var SHL-mässiga. Och att de råkat få visa det i Leksand och Malmö är egentligen inte så mycket att göra åt eftersom de hade allsvenska kontrakt med Leksand respektive Pantern och sedan haft turen att bli uppflyttad resp utlånad. Det är knappast någon enda som hade hyllat Osten om han signat någon av de två i maj i fjol.

Määk skrev:

Tigerman skrev:

Määk skrev:

Hellcop skrev:9 av 10 placerar Forsberg och K-Fab tillsammans, tycker det är dags att Forsberg får lämnar den linan och titta "högre upp".

Eller?

Fabbe tycker jag allmänt känns överflödig och har gjort så sedan han inte fick nytt kontrakt 2011. Han kom tillbaka, säkert med helt andra lönekrav, och har tyvärr sedan dess stått i vägen för spelare som bl.a Bryggman, Porsberger, Toolanen etc som istället kunnat utgöra en länk i vår fjärdekedja och gett den en mer offensiv uppsida. Nu har kan kontrakt två år till och Fabbe och Forsberg verkar passa bra ihop så därför placerar jag dem tillsammans.  

Vill bara poängtera att han så sent som 2014 blev vald till SHL's bäste defensiva forward.

Sedan fattar jag inte riktigt varför just enbart en viss spelare står i vägen för alla juniorer. Det finns fortfarande 11 andra forwardspositioner att tävla om, vissa passar dessutom offensivt lagda juniorer bättre än att först och främst leverera en solid defensiv och boxplay. För övrigt är det faktiskt bara 5 forwards som gjort fler mål än Fabbe denna säsongen så det finns ju positioner med förbättringspotential med råge att tävla om, utan att man behöver tynga ner andra spelare med jobbiga döda-tid-minuter. Nej, Fabbe är nog en rätt så tacksam spelare att ha i laget, inte bara på utan även utanför isen. Jag håller med om att det finns långt mycket bättre spelare offensivt men den roll han har i laget utför han bättre än de flesta andra i SHL.

Sedan har ju både Bryggman och Porsberger visat med önskvärd tydlighet att de behövde ett par år extra i Allsvenskan innan de var SHL-mässiga. Och att de råkat få visa det i Leksand och Malmö är egentligen inte så mycket att göra åt eftersom de hade allsvenska kontrakt med Leksand respektive Pantern och sedan haft turen att bli uppflyttad resp utlånad. Det är knappast någon enda som hade hyllat Osten om han signat någon av de två i maj i fjol.

Av vem blev han utsedd till det?

Fabbe jobbar alltid hårt och är en rätt okej defensiv spelare, det ska han ha. Däremot finns det nog många spelare som kan göra hans jobb + bidra med annat. Han kan inte spela fysiskt, förutom alibitacklingar där han hoppar in i sargen bredvid motståndarspelare. Fabbe saknar dessutom helt målsinne och passningsspelet är under all kritik, han är 35 år och lär knappast bli bättre kommande 2 åren. Övriga spelare i truppen har andra saker som talar för dem.

Hedman, Rydahl ex spelar ett fysiskt spel. Isac och Einar är unga lovande spelare som har potential att bli offensiva toppspelare i ligan. Forsberg och Emanuelsson är också hårt jobbande spelare, precis som Fabbe, men med bra skott, målsinne och andra offensiva kvalitéer som gör att de bidrar med mer än Fabricius. Forsberg desutom riktigt bra defensivt. Harju gör sina 25-30 poäng per säsong och Junttila är en speedig ytterforward som visst ska ha en bra teknik och offensivt spel i sig.

Det jag menar är att jag vill se spelare i klubben som har mer hockey i sig än klubbhjärta och ett bra gnugg i BP, eller åtminsone potentialen till det, även om det är i en fjärdekedja. Då kan egenskapen fast vara Sylvegårds tunga tacklingar och elakhet, Porsbergers målsinne eller Bryggmans tyngd och driv. Jag jämställer inte de defensivt med Fabricius men vi har andra spelare i truppen som är bra bakåt och kan spela BP. Nu kan jag ju leva med att Fabbe trots det finns i truppen,  det är väl inte den 12e forward vi står och faller med direkt.

http://www.hockeysverige.se/2014/04/29/har-ar-alla-vinnare-fran-hockeygalan/

I stort har du bra argument som jag också köper. Speciellt det att ett 2 års kontrakt kan vara nog så generöst för en sådan spelare i den åldern. Fast Junttila före Fabbe... Nej.

Ser K-Fab som ombytt 13 forward kommande säsong. Kan avlasta i samtliga formationer, spela boxplay utvilad och hoppas in och trumma upp tempot när det behövs. Samtidigt som redan konstaterat enormt viktig i och kring laget som person. Kommer förmodligen även få spela 1/4 av säsongen som ordinarie pga skador.

Määk skrev:

Hellcop skrev:9 av 10 placerar Forsberg och K-Fab tillsammans, tycker det är dags att Forsberg får lämnar den linan och titta "högre upp".

Eller?

Fabbe tycker jag allmänt känns överflödig och har gjort så sedan han inte fick nytt kontrakt 2011. Han kom tillbaka, säkert med helt andra lönekrav, och har tyvärr sedan dess stått i vägen för spelare som bl.a Bryggman, Porsberger, Toolanen etc som istället kunnat utgöra en länk i vår fjärdekedja och gett den en mer offensiv uppsida. Nu har kan kontrakt två år till och Fabbe och Forsberg verkar passa bra ihop så därför placerar jag dem tillsammans.  

Den enda som fått stå i vägen för Bryggman, Porsberger och Toolanen är deras egen utveckling. Man kan inte beskylla Fabricius för att dessa inte tagit det steg som krävdes medan de var i Luleå. Porsberger platsade inte ens i Allsvenskan det året han lämnade Luleå. Toolanen är en dussinspelare i Allsvenskan och Bryggman var en breddspelare i Luleå.. faktum är att han varit en breddspelare ända tills i år.

Tigerman skrev:

Määk skrev:

Hellcop skrev:9 av 10 placerar Forsberg och K-Fab tillsammans, tycker det är dags att Forsberg får lämnar den linan och titta "högre upp".

Eller?

Fabbe tycker jag allmänt känns överflödig och har gjort så sedan han inte fick nytt kontrakt 2011. Han kom tillbaka, säkert med helt andra lönekrav, och har tyvärr sedan dess stått i vägen för spelare som bl.a Bryggman, Porsberger, Toolanen etc som istället kunnat utgöra en länk i vår fjärdekedja och gett den en mer offensiv uppsida. Nu har kan kontrakt två år till och Fabbe och Forsberg verkar passa bra ihop så därför placerar jag dem tillsammans.  

Vill bara poängtera att han så sent som 2014 blev vald till SHL's bäste defensiva forward.

Sedan fattar jag inte riktigt varför just enbart en viss spelare står i vägen för alla juniorer. Det finns fortfarande 11 andra forwardspositioner att tävla om, vissa passar dessutom offensivt lagda juniorer bättre än att först och främst leverera en solid defensiv och boxplay. För övrigt är det faktiskt bara 5 forwards som gjort fler mål än Fabbe denna säsongen så det finns ju positioner med förbättringspotential med råge att tävla om, utan att man behöver tynga ner andra spelare med jobbiga döda-tid-minuter. Nej, Fabbe är nog en rätt så tacksam spelare att ha i laget, inte bara på utan även utanför isen. Jag håller med om att det finns långt mycket bättre spelare offensivt men den roll han har i laget utför han bättre än de flesta andra i SHL.

Sedan har ju både Bryggman och Porsberger visat med önskvärd tydlighet att de behövde ett par år extra i Allsvenskan innan de var SHL-mässiga. Och att de råkat få visa det i Leksand och Malmö är egentligen inte så mycket att göra åt eftersom de hade allsvenska kontrakt med Leksand respektive Pantern och sedan haft turen att bli uppflyttad resp utlånad. Det är knappast någon enda som hade hyllat Osten om han signat någon av de två i maj i fjol.

Folk försöker bara få efterklokhet att likna ren klokhet.. inget annat. Hade Osten värvat in dessa förra året så hade samma personer begärt Ostens avgång där och då. Och nu sitter de och menar att det var fel att släppa dessa. Problemet är att dels. det gått flera år sedan dess och dels har de gjort varsin halv bra säsong. Det är allt för lite för att räknas som ett bra nyförvärv för någon annan än klubben de faktiskt står under kontrakt i.

Nej. Med dagens trupp är Porsberger och Bryggman helt fel spelare att värva.

bearjew skrev:Ser K-Fab som ombytt 13 forward kommande säsong. Kan avlasta i samtliga formationer, spela boxplay utvilad och hoppas in och trumma upp tempot när det behövs. Samtidigt som redan konstaterat enormt viktig i och kring laget som person. Kommer förmodligen även få spela 1/4 av säsongen som ordinarie pga skador.

Så man ska splittra Luleås i särklass mest jämna femma pga. att Fabricius inte producerar "nog" med poäng (vilket inte ens borde vara ett kriterium med tanke på att det är en fjärdefemma)? Låter ju logiskt och fint. Ungefär som när de splittrande tredjefemman och den sjönk ihop förra säsongen också.

Olausson- Check. Men det var nog fler än jag som såg den komma. Jag står fast vid att Chris också kommer, sen snackas det om att Luleå vill ha in en offensiv winge gärna rightare och att man hört sig för med ett par stycken bl.a Squiers. Vart det landar har jag ingen aning om och trovärdigheten kan jag inte heller uttala mig om.

Skulle velat haft Jeremy Colliton som tränare. Mora spelar en sjukt kul hockey. Fartfylld, bra tempo i allt man gör. Gillar även delar i Malmö's spel, sättet man "går" när man vinner puck i egen zon. Snabba spelvändningar.

Hankburger skrev:Så man ska splittra Luleås i särklass mest jämna femma pga. att Fabricius inte producerar "nog" med poäng (vilket inte ens borde vara ett kriterium med tanke på att det är en fjärdefemma)? Låter ju logiskt och fint. Ungefär som när de splittrande tredjefemman och den sjönk ihop förra säsongen också.

Vart står det att han inte ska spela p.g.a. att han inte producerar nog? Läs om läs rätt.

Jag gissar att vi hamnar nånstans här: Harju Olausson Squires - Hedman Chris Petter - Junttila Falk Einar - Fabbe Lundeström Foppa - Toolanen Levander Rydhal. Mikkelsson Todd - Sondell Jaros - Janne Engsund - Grahn Själin - Nässen Johansson. Svårt se att det blir mer än Sondell en center och en vinge till om juniorerna ska få istid.

Om Bulan kommer vilket jag tror.

Man har man gått ut med kontrakterade till nästa säsong o.s.v
Men Bulan bör väl ha rätt att göra lite tilltag här?

Är Bulan med i diskussionerna angående nyförvärv mitt i ett slutspel?
d.v.s att han ger grönt ljus till vissa spelare? Svårt att se det.
Men när han tar över truppen, så bör han ändå ha mandat till vissa saker. t.ex ge förklaringar att den eller den spelaren inte har något att göra i lagbygget.

Oavsett hur stort hjärtat är så ser det bara dumt ut att man väljer att tacka nej till ett lag som bygger för guldet. Spelarna som ryktas till nästa års Brynäs är riktigt starka profiler.
För att i stället ta över ett Luleå som ska försöka överleva en säsong i SHL för att man väntar på 2xLinus.
Snacka om att leka med elden.
Har man samma budget som i dom tidigare 2 säsongerna?
Ja då finns det verkligen spets att hämta, isåfall

Klart man är glad över att vi fått tillbaks Olausson. Tror han är ännu bättre än då han lämnade.
Men jag är orolig som många andra, håller han?
Personen Chris är alltid välkommen, men att endast satsa på han som center är rent vansinne.
Dessa två har racklat med skador senaste tiden.

Det skrämmer mig lite om man säger att Olausson är vår första center.

bearjew skrev:

Hankburger skrev:Så man ska splittra Luleås i särklass mest jämna femma pga. att Fabricius inte producerar "nog" med poäng (vilket inte ens borde vara ett kriterium med tanke på att det är en fjärdefemma)? Låter ju logiskt och fint. Ungefär som när de splittrande tredjefemman och den sjönk ihop förra säsongen också.

Vart står det att han inte ska spela p.g.a. att han inte producerar nog? Läs om läs rätt.

Det står ovan. Rent tekniskt så tilltalade jag inte dig personligen utan det var snarare sett som ett svar till kommentarer ovan som jag glömde att citera. My bad.

makkanmakkan skrev:Om Bulan kommer vilket jag tror.

Man har man gått ut med kontrakterade till nästa säsong o.s.v
Men Bulan bör väl ha rätt att göra lite tilltag här?

Är Bulan med i diskussionerna angående nyförvärv mitt i ett slutspel?
d.v.s att han ger grönt ljus till vissa spelare? Svårt att se det.
Men när han tar över truppen, så bör han ändå ha mandat till vissa saker. t.ex ge förklaringar att den eller den spelaren inte har något att göra i lagbygget.

Oavsett hur stort hjärtat är så ser det bara dumt ut att man väljer att tacka nej till ett lag som bygger för guldet. Spelarna som ryktas till nästa års Brynäs är riktigt starka profiler.
För att i stället ta över ett Luleå som ska försöka överleva en säsong i SHL för att man väntar på 2xLinus.
Snacka om att leka med elden.
Har man samma budget som i dom tidigare 2 säsongerna?
Ja då finns det verkligen spets att hämta, isåfall

Klart man är glad över att vi fått tillbaks Olausson. Tror han är ännu bättre än då han lämnade.
Men jag är orolig som många andra, håller han?
Personen Chris är alltid välkommen, men att endast satsa på han som center är rent vansinne.
Dessa två har racklat med skador senaste tiden.

Det skrämmer mig lite om man säger att Olausson är vår första center.

Överleva i SHL? Finns inte på kartan. Mellansäsong visst men med truppen som den är idag så kommer Luleå att ta sig till play in minst. Med tillspetsning av truppen samt en bättre tränare så kommer man kunna slåss om 5-6 platsen. Något SM-guld blir det inte nästa säsong men slutspel blir det nog. Sedan tror jag inte Olausson är tänkt som förstacenter. För då hade man inte skrivit ett år på honom trots skador..

hokkzorz skrev:Skulle velat haft Jeremy Colliton som tränare. Mora spelar en sjukt kul hockey. Fartfylld, bra tempo i allt man gör. Gillar även delar i Malmö's spel, sättet man "går" när man vinner puck i egen zon. Snabba spelvändningar.

Håller med hokkzorz!!!

Ruggit rolig hockey att se på och de är en hockey som jag har önskat komma in mer och mer i Luleå! Men ser man till den här säsongens spel, så är vi så långt ifrån den typen av hockey man kan komma.

Jag behöver inte se en Jänkare i båset och en massa importer, men jag vill se ett offensivare spel likt Moras där man använder hela laget över hela banan.

Nu är de ju liten risk att vi kommer att få se de i Luleå de närmasta tiden, men att Bulan tar över är ett steg i rätt riktning.
Skuggan sa så sent som på Liven att dom ska inrikta sig på Svenska spelare och de har jag inga problem med, men när jag hörde att en av anledningarna var att dom skulle slippa hålla träningarna på Engelska och att Engelskan skulle vara ett hinder att lotsa in juniorerna in i A-laget, så har jag väldigt svårt att hålla med!

Vad gäller de sista forwardsplatserna tycker jar mycket handlar om hur man resonerar med Lundeström och Harju.
Är Lundeström en center för nästa års trupp?
Är Lundeström en ytter för nästa års trupp?
Är Lundeström en forward man använder på den platsen han behövs?
Är Harju en center för nästa års trupp?
Är Harju en ytter för nästa års trupp?

Vill man så kan man säga att vi är två centrar kort, om tanken är att både Harju och Lundeström kör ytter och vikarierar som center vid skador, avstängningar och formdippar.
Man kan också säga att vi fyllt vår centeruppställning med Falk, Olausson, Harju och Lundeström och bara ska förstärka med yttrar.

Personligen hoppas jag vi får in en center och en ytter på de två sista? platserna. Håller sen inte Lundeström som center kan man försöka värva in en ny center eller köra Harju där.

Micke80 skrev:Vad gäller de sista forwardsplatserna tycker jar mycket handlar om hur man resonerar med Lundeström och Harju.
Är Lundeström en center för nästa års trupp?
Är Lundeström en ytter för nästa års trupp?
Är Lundeström en forward man använder på den platsen han behövs?
Är Harju en center för nästa års trupp?
Är Harju en ytter för nästa års trupp?

Vill man så kan man säga att vi är två centrar kort, om tanken är att både Harju och Lundeström kör ytter och vikarierar som center vid skador, avstängningar och formdippar.
Man kan också säga att vi fyllt vår centeruppställning med Falk, Olausson, Harju och Lundeström och bara ska förstärka med yttrar.

Personligen hoppas jag vi får in en center och en ytter på de två sista? platserna. Håller sen inte Lundeström som center kan man försöka värva in en ny center eller köra Harju där.

Som jag ser det så ska Lundeström vara center och Harju är en ytter.
Lundeström visade flera gånger vilken talang han har, att placera han som extra nästa säsong kan vara mer förödande.
Unga stor talanger ska få förtroende.
Se bara på Frölunda som har en back som är 16 år och som stundtals är isens gigant. Han spelar med enormt förtroende.
Får bara Lundeström en bra sommarträning och förtroende så tror jag att vi har en grym ersättare till Olausson den dagen han lämnar igen. Och jag tror inte Lundeström gör fler än 2-3 säsonger i Luleå.

Positiva med Bulan är att han får ut maximalt av varje spelare, så vänta och se. Lundeström kommer att göra en grym säsong som fjärde eller tredje center.

Vi behöver få in en center som har potentialen att göra 40+ Poäng och vi behöver få in en ytter som har potentialen att göra 20+ mål. Sen är jag nöjd.

Men om dom två sista platserna ska fyllas med Chris Abbott och kanske Greg Squires, ja då är jag orolig.
Då väljer jag hellre Johan Porsberger. I rätt omgivning kan han göra fler mål än vad Bill Sweatt gjorde.

Tillåt mig gissa/laborera lite. Om snacket stämmer från första LHF-live så kommer juniorerna ges chansen. I sånt fall kanske vi redan i år kan förvänta oss att se flera av dem i spel och att dom får göra mer än bara tugga knopp i båset.

I sånt fall blir det nog bara 1 värvning till, en toppcenter.

Tanken med att lyfta upp Foppa till 3'e är att få en bra defensiv spelare som kan ta ansvar tillsammans med junisarna.
Hedman hamnade med Olausson istället för Harju för jag ville inte ha två sega spelare i samma kedja.

Harju - X - P. Emanuelsson
Hedman - Olausson - Juntilla
E. Emanuelsson - Lundeström - Forsberg
Fabricius - Falk - Rydahl
extra Toolanen, Levander

Engsund - Todd
Mikkelson - Nässén
Sandström - Grahn
Själin - Johansson

makkanmakkan skrev:

Micke80 skrev:Vad gäller de sista forwardsplatserna tycker jar mycket handlar om hur man resonerar med Lundeström och Harju.
Är Lundeström en center för nästa års trupp?
Är Lundeström en ytter för nästa års trupp?
Är Lundeström en forward man använder på den platsen han behövs?
Är Harju en center för nästa års trupp?
Är Harju en ytter för nästa års trupp?

Vill man så kan man säga att vi är två centrar kort, om tanken är att både Harju och Lundeström kör ytter och vikarierar som center vid skador, avstängningar och formdippar.
Man kan också säga att vi fyllt vår centeruppställning med Falk, Olausson, Harju och Lundeström och bara ska förstärka med yttrar.

Personligen hoppas jag vi får in en center och en ytter på de två sista? platserna. Håller sen inte Lundeström som center kan man försöka värva in en ny center eller köra Harju där.

Som jag ser det så ska Lundeström vara center och Harju är en ytter.
Lundeström visade flera gånger vilken talang han har, att placera han som extra nästa säsong kan vara mer förödande.
Unga stor talanger ska få förtroende.
Se bara på Frölunda som har en back som är 16 år och som stundtals är isens gigant. Han spelar med enormt förtroende.
Får bara Lundeström en bra sommarträning och förtroende så tror jag att vi har en grym ersättare till Olausson den dagen han lämnar igen. Och jag tror inte Lundeström gör fler än 2-3 säsonger i Luleå.

Positiva med Bulan är att han får ut maximalt av varje spelare, så vänta och se. Lundeström kommer att göra en grym säsong som fjärde eller tredje center.

Vi behöver få in en center som har potentialen att göra 40+ Poäng och vi behöver få in en ytter som har potentialen att göra 20+ mål. Sen är jag nöjd.

Men om dom två sista platserna ska fyllas med Chris Abbott och kanske Greg Squires, ja då är jag orolig.
Då väljer jag hellre Johan Porsberger. I rätt omgivning kan han göra fler mål än vad Bill Sweatt gjorde.

Eftersom Porsberger har kontrakt över nästa säsong så går han bort. Hade han däremot varit kontraktslös eller om Leksand åker ur så hade han nog varit intressant!

Kapten Haddock skrev:

hokkzorz skrev:Skulle velat haft Jeremy Colliton som tränare. Mora spelar en sjukt kul hockey. Fartfylld, bra tempo i allt man gör. Gillar även delar i Malmö's spel, sättet man "går" när man vinner puck i egen zon. Snabba spelvändningar.

Håller med hokkzorz!!!

Ruggit rolig hockey att se på och de är en hockey som jag har önskat komma in mer och mer i Luleå! Men ser man till den här säsongens spel, så är vi så långt ifrån den typen av hockey man kan komma.

Jag behöver inte se en Jänkare i båset och en massa importer, men jag vill se ett offensivare spel likt Moras där man använder hela laget över hela banan.

Nu är de ju liten risk att vi kommer att få se de i Luleå de närmasta tiden, men att Bulan tar över är ett steg i rätt riktning.
Skuggan sa så sent som på Liven att dom ska inrikta sig på Svenska spelare och de har jag inga problem med, men när jag hörde att en av anledningarna var att dom skulle slippa hålla träningarna på Engelska och att Engelskan skulle vara ett hinder att lotsa in juniorerna in i A-laget, så har jag väldigt svårt att hålla med!

Osten pratade om detta med att få in svenska spelare på en träff i vintras, men då menade han motivet var att de vill ha spelare som är med hela försäsongen och inte sköter den själv så mycket som det har varit senaste åren, då det både underlättar för lagbygget men även att man har mycket bättre koll på spelarens status (Lex Kennedy antagligen). Han nämnde aldrig språket som någon faktor, och det borde det heller inte vara kan man tycka.

Just det talar f.ö. emot en återkomst av Chris Abbott eftersom han gärna håller sig hemma i Canada över sommaren. Speciellt om man tänker sig att Chris skulle bli kapten igen så rimmar det extra illa mot klubbens nya strategi. Nu är iofs Chris en spelare man redan har järnkoll på och vet att han inte fuskar med träningen så det kanske är ett potentiellt undantag från regeln.

makkanmakkan skrev:

Micke80 skrev:Vad gäller de sista forwardsplatserna tycker jar mycket handlar om hur man resonerar med Lundeström och Harju.
Är Lundeström en center för nästa års trupp?
Är Lundeström en ytter för nästa års trupp?
Är Lundeström en forward man använder på den platsen han behövs?
Är Harju en center för nästa års trupp?
Är Harju en ytter för nästa års trupp?

Vill man så kan man säga att vi är två centrar kort, om tanken är att både Harju och Lundeström kör ytter och vikarierar som center vid skador, avstängningar och formdippar.
Man kan också säga att vi fyllt vår centeruppställning med Falk, Olausson, Harju och Lundeström och bara ska förstärka med yttrar.

Personligen hoppas jag vi får in en center och en ytter på de två sista? platserna. Håller sen inte Lundeström som center kan man försöka värva in en ny center eller köra Harju där.

Som jag ser det så ska Lundeström vara center och Harju är en ytter.
Lundeström visade flera gånger vilken talang han har, att placera han som extra nästa säsong kan vara mer förödande.
Unga stor talanger ska få förtroende.
Se bara på Frölunda som har en back som är 16 år och som stundtals är isens gigant. Han spelar med enormt förtroende.
Får bara Lundeström en bra sommarträning och förtroende så tror jag att vi har en grym ersättare till Olausson den dagen han lämnar igen. Och jag tror inte Lundeström gör fler än 2-3 säsonger i Luleå.

Positiva med Bulan är att han får ut maximalt av varje spelare, så vänta och se. Lundeström kommer att göra en grym säsong som fjärde eller tredje center.

Vi behöver få in en center som har potentialen att göra 40+ Poäng och vi behöver få in en ytter som har potentialen att göra 20+ mål. Sen är jag nöjd.

Men om dom två sista platserna ska fyllas med Chris Abbott och kanske Greg Squires, ja då är jag orolig.
Då väljer jag hellre Johan Porsberger. I rätt omgivning kan han göra fler mål än vad Bill Sweatt gjorde.

Var nog otydlig ser jag.
Ser gärna att Lundeström får chansen som center från början vilket ger ny, Olausson, Lundeström och Falk som centrar. Det jag menade var att om han inte håller som center så kan man kastbyta med Harju som går in och centrar medan Lundeström får gå på kant, alternativt värva in en ny center och köra Lundeström på kanten.

Hoppas också att man visar att man tror på ungtupparna, specielt Einar och Lundeström, och ger dem en ordentlig chans. Sen finns det ju vissa saker som underlättar då man ger dem chansen.
Det ena är att ha en riktigt bra formation att luta sig mot offensivt och en riktigt bra formation att luta sig mot defensivt.
Det andra är att köra in dem i flera jämnstarka formationer och visa att man tror på dem i den rollen, med risk för att inte få någon formation som är ledande, men heller ingen som dippar som unga spelare har en tendens att kunna göra om man ser över en hel säsong.
Det tredje är att vara på tillräckligt säker mark hela säsongen så att ett poängtapp här eller där inte blir så kännbart som i år. Det brukar också vara en sak som underlättar för tränare/klubbar att släppa fram yngre förmågor.

makkanmakkan skrev:

Micke80 skrev:Vad gäller de sista forwardsplatserna tycker jar mycket handlar om hur man resonerar med Lundeström och Harju.
Är Lundeström en center för nästa års trupp?
Är Lundeström en ytter för nästa års trupp?
Är Lundeström en forward man använder på den platsen han behövs?
Är Harju en center för nästa års trupp?
Är Harju en ytter för nästa års trupp?

Vill man så kan man säga att vi är två centrar kort, om tanken är att både Harju och Lundeström kör ytter och vikarierar som center vid skador, avstängningar och formdippar.
Man kan också säga att vi fyllt vår centeruppställning med Falk, Olausson, Harju och Lundeström och bara ska förstärka med yttrar.

Personligen hoppas jag vi får in en center och en ytter på de två sista? platserna. Håller sen inte Lundeström som center kan man försöka värva in en ny center eller köra Harju där.

Som jag ser det så ska Lundeström vara center och Harju är en ytter.
Lundeström visade flera gånger vilken talang han har, att placera han som extra nästa säsong kan vara mer förödande.
Unga stor talanger ska få förtroende.
Se bara på Frölunda som har en back som är 16 år och som stundtals är isens gigant. Han spelar med enormt förtroende.
Får bara Lundeström en bra sommarträning och förtroende så tror jag att vi har en grym ersättare till Olausson den dagen han lämnar igen. Och jag tror inte Lundeström gör fler än 2-3 säsonger i Luleå.

Positiva med Bulan är att han får ut maximalt av varje spelare, så vänta och se. Lundeström kommer att göra en grym säsong som fjärde eller tredje center.

Vi behöver få in en center som har potentialen att göra 40+ Poäng och vi behöver få in en ytter som har potentialen att göra 20+ mål. Sen är jag nöjd.

Men om dom två sista platserna ska fyllas med Chris Abbott och kanske Greg Squires, ja då är jag orolig.
Då väljer jag hellre Johan Porsberger. I rätt omgivning kan han göra fler mål än vad Bill Sweatt gjorde.

Jag snackade med en av A-lagsjuniorernas förälder i vintras om just detta, och han menade att det inte är enbart positivt att de får ta ett stort ansvar. Det kan bli för mycket för dem helt enkelt, vilket det nog faktiskt också blev för en del i vintras p.g.a. vårt skade- och tabelläge.

Det optimala är nog att man får komma in och göra sin grej utan att behöva känna sig pressad att behöva leverera, och inte heller behöva tugga 15-20 minuters speltid nästan från start utan istället komma in i det i lugn och ro, köra 3-5 eller 10 minuter per match ett tag och successivt jobba in sig. En del klarar det förstås bra ändå (en sån som Connor McJesus går ju t.ex. in och blir ledande i hela NHL från i stort sett dag 1) men för andra kan det istället bli hämmande, att de blir onödigt försiktiga på isen och kanske även psykiskt påfrestande utanför.

Så slutsatsen blir väl att man ska inte bara ropa på att låta juniorerna få chansen, utan man måste samtidigt ge dem en ärlig möjlighet att prestera efter deras individuella förutsättningar och i deras egen takt. Vilket kanske innebär att man får spela Gamm-Janne i 15 minuter och junioren i 5 minuter/match under hösten, så är han redo att flyga när det vankas vår.

Tigerman skrev:

makkanmakkan skrev:

Micke80 skrev:Vad gäller de sista forwardsplatserna tycker jar mycket handlar om hur man resonerar med Lundeström och Harju.
Är Lundeström en center för nästa års trupp?
Är Lundeström en ytter för nästa års trupp?
Är Lundeström en forward man använder på den platsen han behövs?
Är Harju en center för nästa års trupp?
Är Harju en ytter för nästa års trupp?

Vill man så kan man säga att vi är två centrar kort, om tanken är att både Harju och Lundeström kör ytter och vikarierar som center vid skador, avstängningar och formdippar.
Man kan också säga att vi fyllt vår centeruppställning med Falk, Olausson, Harju och Lundeström och bara ska förstärka med yttrar.

Personligen hoppas jag vi får in en center och en ytter på de två sista? platserna. Håller sen inte Lundeström som center kan man försöka värva in en ny center eller köra Harju där.

Som jag ser det så ska Lundeström vara center och Harju är en ytter.
Lundeström visade flera gånger vilken talang han har, att placera han som extra nästa säsong kan vara mer förödande.
Unga stor talanger ska få förtroende.
Se bara på Frölunda som har en back som är 16 år och som stundtals är isens gigant. Han spelar med enormt förtroende.
Får bara Lundeström en bra sommarträning och förtroende så tror jag att vi har en grym ersättare till Olausson den dagen han lämnar igen. Och jag tror inte Lundeström gör fler än 2-3 säsonger i Luleå.

Positiva med Bulan är att han får ut maximalt av varje spelare, så vänta och se. Lundeström kommer att göra en grym säsong som fjärde eller tredje center.

Vi behöver få in en center som har potentialen att göra 40+ Poäng och vi behöver få in en ytter som har potentialen att göra 20+ mål. Sen är jag nöjd.

Men om dom två sista platserna ska fyllas med Chris Abbott och kanske Greg Squires, ja då är jag orolig.
Då väljer jag hellre Johan Porsberger. I rätt omgivning kan han göra fler mål än vad Bill Sweatt gjorde.

Jag snackade med en av A-lagsjuniorernas förälder i vintras om just detta, och han menade att det inte är enbart positivt att de får ta ett stort ansvar. Det kan bli för mycket för dem helt enkelt, vilket det nog faktiskt också blev för en del i vintras p.g.a. vårt skade- och tabelläge.

Det optimala är nog att man får komma in och göra sin grej utan att behöva känna sig pressad att behöva leverera, och inte heller behöva tugga 15-20 minuters speltid nästan från start utan istället komma in i det i lugn och ro, köra 3-5 eller 10 minuter per match ett tag och successivt jobba in sig. En del klarar det förstås bra ändå (en sån som Connor McJesus går ju t.ex. in och blir ledande i hela NHL från i stort sett dag 1) men för andra kan det istället bli hämmande, att de blir onödigt försiktiga på isen och kanske även psykiskt påfrestande utanför.

Så slutsatsen blir väl att man ska inte bara ropa på att låta juniorerna få chansen, utan man måste samtidigt ge dem en ärlig möjlighet att prestera efter deras individuella förutsättningar och i deras egen takt. Vilket kanske innebär att man får spela Gamm-Janne i 15 minuter och junioren i 5 minuter/match under hösten, så är han redo att flyga när det vankas vår.

Mr. Leners tänk var egentligen inte så illa om man tänker på det här perspektivet. Under hans tid kom ju alla dessa 85-87 killarna fram om jag inte kommer ihåg helt galet. Det han gjorde var att skapa två formationer som skulle producera, en som skulle stänga ner motståndarnas bästa somt en med det unga gardet. Sen fick de olika mycket ansvar från match till match beroende på hur deras dagsform var samt hur matchbilden såg ut.
Inte alls dumt både med tanke på deras utveckling samt lagets prestation.

Noah Welch kanske hannar i luleå om jaros sticker?

Nils Andersson i Malmö bör man ge ett riktigt bra kontraktsförlag efter nästa säsong. Från Umeå, kontraktet går ut 17/18. Ej spelat i SAIK tidigare så inte omöjligt att han väljer oss.

Brodern Erik Andersson och Erik Forssell har också kontrakt till och med 17/18. Inte omöjligt att dom lägger av efter det eller varvar ner någonstans. Då bör det vara lättare att locka Nils norrut igen.

Micke80 skrev:

Tigerman skrev:

makkanmakkan skrev:

Micke80 skrev:Vad gäller de sista forwardsplatserna tycker jar mycket handlar om hur man resonerar med Lundeström och Harju.
Är Lundeström en center för nästa års trupp?
Är Lundeström en ytter för nästa års trupp?
Är Lundeström en forward man använder på den platsen han behövs?
Är Harju en center för nästa års trupp?
Är Harju en ytter för nästa års trupp?

Vill man så kan man säga att vi är två centrar kort, om tanken är att både Harju och Lundeström kör ytter och vikarierar som center vid skador, avstängningar och formdippar.
Man kan också säga att vi fyllt vår centeruppställning med Falk, Olausson, Harju och Lundeström och bara ska förstärka med yttrar.

Personligen hoppas jag vi får in en center och en ytter på de två sista? platserna. Håller sen inte Lundeström som center kan man försöka värva in en ny center eller köra Harju där.

Som jag ser det så ska Lundeström vara center och Harju är en ytter.
Lundeström visade flera gånger vilken talang han har, att placera han som extra nästa säsong kan vara mer förödande.
Unga stor talanger ska få förtroende.
Se bara på Frölunda som har en back som är 16 år och som stundtals är isens gigant. Han spelar med enormt förtroende.
Får bara Lundeström en bra sommarträning och förtroende så tror jag att vi har en grym ersättare till Olausson den dagen han lämnar igen. Och jag tror inte Lundeström gör fler än 2-3 säsonger i Luleå.

Positiva med Bulan är att han får ut maximalt av varje spelare, så vänta och se. Lundeström kommer att göra en grym säsong som fjärde eller tredje center.

Vi behöver få in en center som har potentialen att göra 40+ Poäng och vi behöver få in en ytter som har potentialen att göra 20+ mål. Sen är jag nöjd.

Men om dom två sista platserna ska fyllas med Chris Abbott och kanske Greg Squires, ja då är jag orolig.
Då väljer jag hellre Johan Porsberger. I rätt omgivning kan han göra fler mål än vad Bill Sweatt gjorde.

Jag snackade med en av A-lagsjuniorernas förälder i vintras om just detta, och han menade att det inte är enbart positivt att de får ta ett stort ansvar. Det kan bli för mycket för dem helt enkelt, vilket det nog faktiskt också blev för en del i vintras p.g.a. vårt skade- och tabelläge.

Det optimala är nog att man får komma in och göra sin grej utan att behöva känna sig pressad att behöva leverera, och inte heller behöva tugga 15-20 minuters speltid nästan från start utan istället komma in i det i lugn och ro, köra 3-5 eller 10 minuter per match ett tag och successivt jobba in sig. En del klarar det förstås bra ändå (en sån som Connor McJesus går ju t.ex. in och blir ledande i hela NHL från i stort sett dag 1) men för andra kan det istället bli hämmande, att de blir onödigt försiktiga på isen och kanske även psykiskt påfrestande utanför.

Så slutsatsen blir väl att man ska inte bara ropa på att låta juniorerna få chansen, utan man måste samtidigt ge dem en ärlig möjlighet att prestera efter deras individuella förutsättningar och i deras egen takt. Vilket kanske innebär att man får spela Gamm-Janne i 15 minuter och junioren i 5 minuter/match under hösten, så är han redo att flyga när det vankas vår.

Mr. Leners tänk var egentligen inte så illa om man tänker på det här perspektivet. Under hans tid kom ju alla dessa 85-87 killarna fram om jag inte kommer ihåg helt galet. Det han gjorde var att skapa två formationer som skulle producera, en som skulle stänga ner motståndarnas bästa somt en med det unga gardet. Sen fick de olika mycket ansvar från match till match beroende på hur deras dagsform var samt hur matchbilden såg ut.
Inte alls dumt både med tanke på deras utveckling samt lagets prestation.

Det är just därför jag vill att Lundeström ska spela mellan Fabricius och Forsberg, låta han växa därifrån med en ordinarie plats. Få sina minuter och få utvecklas i lugn och ro.
Isac har visat under säsongen att han är ett namn för SHL. Han kommer vara bättre nästa säsong. Men att man ska skynda långsamt med han. Pressen bör han inte känna av ännu.
Därför kan jag tycka att Mastomäkis ersättare ska vara Lundeström.
Lundeström kan få mer uträttat redan under sin första "ordinarie" säsong. Utan att man kräver mycket av honom

Isac och Einar är redo, medans Levander, Toolanen och Collin är dom som får spela något byte här och där.
Isac och Einar kommer att spela i NHL en vacker dag, det tror jag inte te.x om Toolanen.
Toolanen kan bli en bra SHL spelare för en 3:e eller 4:e lina. Nu får han göra sina strö byten i 2-3 min.
Ambitionen för han bör väl vara att ta en ordinarie plats i Luleå.

Lener tänket är på många sätt rätt, lite old school tänkande.
Men i mina ögon ser det nyttigare ut att både Einar och Isac får spela med mer rutinerade spelare och helst i olika kedjor ( te.x Karl Fabricius eller Andreas Falk )
Sedan ska Einar inte spela med Petter, finns mycket att se och lära för Einars del när Petter är ute på isen.
Men jag tror Einar kommer att bli en "bättre" spelare när han når sin fulla potential.

Satt och zappade mellan 3 kanaler idag, lite reflektioner från kvällen.

Vilket bygge Malmö har fått till, ändå när man stirrar på kedjorna så imponeras man inte.
Men dom har en grym stomme samt bra spets. En mix på lite allt.

Jag nämnde tidigare att Olli Palola vore spännande ( mål igen ) men jag tar tillbaka det. Det är lite för mycket gubben i lådan.
Totalt osynlig men så blixtrar det till. I min bok går Juhamatti Aaltonen före alla dagar i veckan.

OM Joel Lassinantti skulle få för sig att lämna och låt oss säga att Leksand åker ur.
Då ska vi vara och hugga på Oscar Alsenfelt som ryktas vara klar för Leksand.

Noah Welch till Luleå om Jaros lämnar?
Welch är 34 år, men han håller måttet. När det är slutspel så är han en gigant, tyckte han gjorde en grym match idag.

Känns lika naturligt att man ska försöka locka till sig Nils Andersson som att man ska försöka allt på Daniel Rahimi.
Hade älskat duellerna mellan Rahimi och Jimmie i derbyna.
Erik Andersson verkar vara en riktigt skön snubbe.

Är det bara jag som tycker att stora klumpiga backar (läs: Rahimi) är passé? Jag tar hellre en Todd till än en (i mina ögon helt värdelös typ av back) stor långsam "elak" en. Bara titta på Mora och Malmö. Dom spelar en modern hockey med snabba spelvändningar och backar som fyller på offensivt med snabb skridskoåkning. Rahimi känns en evighet från den typen av spel.

hokkzorz skrev:Är det bara jag som tycker att stora klumpiga backar (läs: Rahimi) är passé? Jag tar hellre en Todd till än en (i mina ögon helt värdelös typ av back) stor långsam "elak" en. Bara titta på Mora och Malmö. Dom spelar en modern hockey med snabba spelvändningar och backar som fyller på offensivt med snabb skridskoåkning. Rahimi känns en evighet från den typen av spel.

Luleå har inte så många stabbiga backar nu dock väl? Är lite tveksam till Mikkelson jag, skulle inte vara emot att han ersätts av säg Rahimi. Sedan plockar man in en till spelskicklig back.

hokkzorz skrev:Är det bara jag som tycker att stora klumpiga backar (läs: Rahimi) är passé? Jag tar hellre en Todd till än en (i mina ögon helt värdelös typ av back) stor långsam "elak" en. Bara titta på Mora och Malmö. Dom spelar en modern hockey med snabba spelvändningar och backar som fyller på offensivt med snabb skridskoåkning. Rahimi känns en evighet från den typen av spel.

Om du tittar på just Malmö så är ju två av deras bästa backar Noah Welch och Stefan Warg, vad har de gemensamt? Bägge väger över 100 pannor, spelar tungt och "elakt" och ingen av dem är några virtuoser på skridskorna.  Däremot så har de andra styrkor i sitt spel, vilket gör att de ändå är viktiga kuggar i ett Malmö som spelar  en snabb och intensiv hockey. Tycker det visar på hur bra jobb tränarna i Malmö har gjort.

Ett misstag många verkar göra är att man blandar ihop snabb och fartfylld hockey med enbart skridskoåkning och snabbheten på spelarna. Något som, enligt mig, är minst lika viktigt, är att spelarna är bra på att slå hårda passningar på bladet, har bra speluppfattning och att det finns ett bra spelsystem som gör att man kan utnyttja såväl passningsspel som skridskoåkningen till att bygga upp tempot.

För att få bra fart i spelet så kan det ofta vara viktigare att backarna har bra förstapass, och inte att de själva är snabba på grillorna. Det är forwards som ska komma i fart och ta emot passningarna som ska vara de snabba, även om det såklart inte skadar om backarna också kan bidra med snabbhet på rören.

Ferros skrev:

hokkzorz skrev:Är det bara jag som tycker att stora klumpiga backar (läs: Rahimi) är passé? Jag tar hellre en Todd till än en (i mina ögon helt värdelös typ av back) stor långsam "elak" en. Bara titta på Mora och Malmö. Dom spelar en modern hockey med snabba spelvändningar och backar som fyller på offensivt med snabb skridskoåkning. Rahimi känns en evighet från den typen av spel.

Om du tittar på just Malmö så är ju två av deras bästa backar Noah Welch och Stefan Warg, vad har de gemensamt? Bägge väger över 100 pannor, spelar tungt och "elakt" och ingen av dem är några virtuoser på skridskorna.  Däremot så har de andra styrkor i sitt spel, vilket gör att de ändå är viktiga kuggar i ett Malmö som spelar  en snabb och intensiv hockey. Tycker det visar på hur bra jobb tränarna i Malmö har gjort.

Ett misstag många verkar göra är att man blandar ihop snabb och fartfylld hockey med enbart skridskoåkning och snabbheten på spelarna. Något som, enligt mig, är minst lika viktigt, är att spelarna är bra på att slå hårda passningar på bladet, har bra speluppfattning och att det finns ett bra spelsystem som gör att man kan utnyttja såväl passningsspel som skridskoåkningen till att bygga upp tempot.

För att få bra fart i spelet så kan det ofta vara viktigare att backarna har bra förstapass, och inte att de själva är snabba på grillorna. Det är forwards som ska komma i fart och ta emot passningarna som ska vara de snabba, även om det såklart inte skadar om backarna också kan bidra med snabbhet på rören.

En av bristerna som Rahimi har är just det där passet. Han är ingen spelskicklig back i huvud taget utan liknar mest Melart. Minus det hårda skottet.

Rahimi ryktas ju till Frölunda

Men jag tror bara att vi rycker i honom precis som Frölunda. Sen får vi se vilket val han gör.

Oscar Engsund har helt klart potentialen men han är inte där ännu.
Sen vill jag påstå att Daniel Rahimi är Sveriges bästa stay at home back utanför NHL.
En spelare som också växer när det blir slutspel.
2 VM är inte heller ett dåligt betyg.

Tror Jaros försvinner och in kommer det två backar till ( Sondell och Rahimi )

makkanmakkan skrev:Men jag tror bara att vi rycker i honom precis som Frölunda. Sen får vi se vilket val han gör.

Oscar Engsund har helt klart potentialen men han är inte där ännu.
Sen vill jag påstå att Daniel Rahimi är Sveriges bästa stay at home back utanför NHL.
En spelare som också växer när det blir slutspel.
2 VM är inte heller ett dåligt betyg.

Tror Jaros försvinner och in kommer det två backar till ( Sondell och Rahimi )

Håller inte med dig alls i den bedömningen. Finns bättre "stay at home" backar är Rahimi i både KHL och i SHL samt AHL. Både Pettersson och Alm från Skellefteå AIK är två exempel. Däremot anser jag inte att Rahimi är den spelartyp Luleå behöver.. framförallt inte när man redan har Mikkelson och Engsund. Det som behövs är en direkt ersättare till Jaros (Ser Sondell som eventuell ersättare till Schira) och där passar inte Rahimi in alls.

Norrlandstoken skrev:Rahimi ryktas ju till Frölunda

Må han bli klar för Frölunda så slipper man läsa om hur Luleå allt vill ha honom till laget varje sommar.

Oskar Drugge i Västervik? Utgående kontrakt. Är han redo för SHL?

Ryktas att han och VIK vill förlänga dock..

http://www.eliteprospects.com/player.php?player=13848

Norrlandstoken skrev:Rahimi ryktas ju till Frölunda

Må han bli klar för Frölunda så slipper man läsa om hur Luleå allt vill ha honom till laget varje sommar.[/quote]

Haha

Enkel lösning på svårt problem!