2017-02-16, SHL-omgång 44, Luleå - Örebro

Puckad skrev:Pinsamt, sa Bull!
Allt för att Cmore oändliga rullande och gnällande.
Som det sagts tidigare, kopplingen mellan Antal repriser i Cmore och avstängningar, ändrade beslut etc. vore (mindre) kul att se.

Precis så. Se bara till att det blir ett drev i media så kommer SHL att ändra uppfattning. Pinsamt, sa Bill.

Om de ska ändra uppfattning så är den enda rimliga ståndpunkten att båda målen var korrekta mål. Det stämmer också överens med den uppfattningen man får om dem i själva matchtillfället.

Fantastiskt. Inte ett enda ord om att den situationen över huvud taget aldrig uppstått om Luleså mål någon minut innan inte blivit felaktigt bortdömt.

Snacka om att media hejar på och bestämmer vilka mål som skall godkännas och inte. Hade det varit tvärtom, vi som fått det andra målet bortdömt så hade de förmodligen bara påpekat det första målet som var felaktigt bortdömt och sedan inte kommenterat andra målet med hänvisning till att situationen endast är av akademiskt betydelse eftersom första målet borde godkänts.

Vi mot världen!