Silly Season och Namedropping 2016/2017, Del 4

Kagen skrev:Enligt rykten var vi nära, men Osten ville ha in mer rutin.
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=8627

Absolut, blir den här killen, rutin i massor.
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=20605

Osten har alltså fått nej från Everberg nu också vad det verkar. Om jag känner min ost rätt så är han dock och hugger på allt och alla för att trissa upp priserna. Men en liten del av mig börjar trots allt känna en viss oro.

Dags att döda oron. Ge mig ett lhflive!

Oavsett vad som händer i vår silly, så får vi helt enkelt konstatera att kvalitén på SHL kommer att öka något avsevärt nästa år.

Enligt uppgift skall "chipsmicke" kritat på för lada togliatti,   inte aktuell för Luleå alltså,  

http://www.hd.se/sport/2016/05/05/avslojar-everberg-hamnar-i-vaxjo/

Everberg klar för Växjö verkar det som, så varken Gulas, Everberg eller chipsmicke då .. .

Pajala skrev:http://www.hd.se/sport/2016/05/05/avslojar-everberg-hamnar-i-vaxjo/

Everberg klar för Växjö verkar det som, så varken Gulas, Everberg eller chipsmicke då .. .

Undra varför han valde Växjö? måste ju ha varit pengarna som avgjorde, han valde ju till och med bort Rögle...

Försöka plocka tillbaka http://www.eliteprospects.com/player.php?player=39009 ?

Mange skrev:

Pajala skrev:http://www.hd.se/sport/2016/05/05/avslojar-everberg-hamnar-i-vaxjo/

Everberg klar för Växjö verkar det som, så varken Gulas, Everberg eller chipsmicke då .. .

Undra varför han valde Växjö? måste ju ha varit pengarna som avgjorde, han valde ju till och med bort Rögle...

står väl i artikeln att han väljer ett lag som går för guld så valet var väl ganska så lätt.

Pajala skrev:

Mange skrev:

Pajala skrev:http://www.hd.se/sport/2016/05/05/avslojar-everberg-hamnar-i-vaxjo/

Everberg klar för Växjö verkar det som, så varken Gulas, Everberg eller chipsmicke då .. .

Undra varför han valde Växjö? måste ju ha varit pengarna som avgjorde, han valde ju till och med bort Rögle...

står väl i artikeln att han väljer ett lag som går för guld så valet var väl ganska så lätt.

Går inte alla lag för guld?

Kagen skrev:Enligt rykten var vi nära, men Osten ville ha in mer rutin.
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=8627

http://www.eliteprospects.com/player.php?player=19145

Mange skrev:

Pajala skrev:

Mange skrev:

Pajala skrev:http://www.hd.se/sport/2016/05/05/avslojar-everberg-hamnar-i-vaxjo/

Everberg klar för Växjö verkar det som, så varken Gulas, Everberg eller chipsmicke då .. .

Undra varför han valde Växjö? måste ju ha varit pengarna som avgjorde, han valde ju till och med bort Rögle...

står väl i artikeln att han väljer ett lag som går för guld så valet var väl ganska så lätt.

Går inte alla lag för guld?

alla lag säger det, men faktum är att det endast är 4 lag som brukar kunna gå hela vägen, Växjö ligger betydligt högre på den listan än Rögle

Varför inte försöka värva en som Juhamatti Aaltonen? Ser att han är på väg till Pelicans.
Tyckte han var riktigt bra i rögle sist. Han har bra fart på grejorna.
Vad tycker ni?

EP bekräftar Lada Togliatti för M.J . ytterligare en att stryka från spekulationerna.

Vad finns det kvar för lediga svenskar (spets) som ser SHL som ett alternativ?

http://www.eliteprospects.com/player.php?player=604
Har väl tidigare nämnt att han kan tänka sig att flytta hem.

Vi har som vanligt svårt att värva till oss svenska spetsspelare, trots att vi nu kan erbjuda de bra med pengar. Tycker det är väldigt tråkigt. Skellefteå lider ju inte direkt av samma problem så att det är långt norrut osv bör inte vara en allt för stor faktor. Vi verkar även ha för mycket svullskalle för att värva Allsvenska toppspelare och utveckla de vidare, vilket vi gjort tidigare med t.ex Arla och Olausson. Nu har vi ju dessutom inte plats och råd för chansningar på de sista forwardspositionerna så lär bli utländska spelare.

Määk skrev:Vi har som vanligt svårt att värva till oss svenska spetsspelare, trots att vi nu kan erbjuda de bra med pengar. Tycker det är väldigt tråkigt. Skellefteå lider ju inte direkt av samma problem så att det är långt norrut osv bör inte vara en allt för stor faktor. Vi verkar även ha för mycket svullskalle för att värva Allsvenska toppspelare och utveckla de vidare, vilket vi gjort tidigare med t.ex Arla och Olausson. Nu har vi ju dessutom inte plats och råd för chansningar på de sista forwardspositionerna så lär bli utländska spelare.

Man kan säga vad man vill men Luleås nackdelar är: Ingen vinnarkultur,spelar dump and chase hockey, geografiska läget.

Rönken skrev:Vad finns det kvar för lediga svenskar (spets) som ser SHL som ett alternativ?

Det är ju frågan. En fråga som alltid dyker upp under silly season och är tyvärr ganska omöjlig att svara på. Ena dagen kan SHL vara det enda alternativet och sekunden efter så sticker de till KHL/NHL för att något lag på impuls har erbjudit någon ett kontrakt.

#96 skrev:

Määk skrev:Vi har som vanligt svårt att värva till oss svenska spetsspelare, trots att vi nu kan erbjuda de bra med pengar. Tycker det är väldigt tråkigt. Skellefteå lider ju inte direkt av samma problem så att det är långt norrut osv bör inte vara en allt för stor faktor. Vi verkar även ha för mycket svullskalle för att värva Allsvenska toppspelare och utveckla de vidare, vilket vi gjort tidigare med t.ex Arla och Olausson. Nu har vi ju dessutom inte plats och råd för chansningar på de sista forwardspositionerna så lär bli utländska spelare.

Man kan säga vad man vill men Luleås nackdelar är: Ingen vinnarkultur,spelar dump and chase hockey, geografiska läget.

Varav inget av de är vad som egentligen för spelare bort från Luleå. Tror du seriöst att spelare bryr sig om något som ändras från tränare till tränare? Som supporter kanske det får en att rygga tillbaka men inte som spelare. Iallafall inte hos spelare som aldrig sett en match med Luleå hockey. Ingen vinnarkultur har ju inte direkt hindrat Malmö, Linköping eller Växjö att värva. Geografiska läget ligger ju till last för i stort sett hela ligan. Om man tittar på spelare Skellefteå har lockat till sig så är det mest Svenska spelare som antingen har en koppling till staden (Möller/Lindström) eller kommer från Norrland (Pettersson).

Määk skrev:Vi har som vanligt svårt att värva till oss svenska spetsspelare, trots att vi nu kan erbjuda de bra med pengar. Tycker det är väldigt tråkigt. Skellefteå lider ju inte direkt av samma problem så att det är långt norrut osv bör inte vara en allt för stor faktor. Vi verkar även ha för mycket svullskalle för att värva Allsvenska toppspelare och utveckla de vidare, vilket vi gjort tidigare med t.ex Arla och Olausson. Nu har vi ju dessutom inte plats och råd för chansningar på de sista forwardspositionerna så lär bli utländska spelare.

vette fan hur det egentligen ser ut pengamässigt, var fruktis sponsring bara 1 år eller gick pengarna mer till damlaget ?

Tror att Osten tänker mer på ekonomin igen, iaf om man ser på vad vi tappar och vad vi har tagit in, visst har det säkert frigjorts mer pengar men då vet jag inte om budgeten är densamma som den gångna säsongen.
2015/16 kändes mer som en "all-in" för 20 års jubileumet och inget annat.

Har en orolig känsla om att det max blir 2 värvningar till och att det blir allsvensk klass eller någon SHL noname som utfyllnad, eventuellt så fyller man på med någon av de 5 juniorerna.

Jag förväntar mig inget större av nästa säsong, blir nog ett vanligt mellanår med en mittenplacering.

Pajala skrev:

Määk skrev:Vi har som vanligt svårt att värva till oss svenska spetsspelare, trots att vi nu kan erbjuda de bra med pengar. Tycker det är väldigt tråkigt. Skellefteå lider ju inte direkt av samma problem så att det är långt norrut osv bör inte vara en allt för stor faktor. Vi verkar även ha för mycket svullskalle för att värva Allsvenska toppspelare och utveckla de vidare, vilket vi gjort tidigare med t.ex Arla och Olausson. Nu har vi ju dessutom inte plats och råd för chansningar på de sista forwardspositionerna så lär bli utländska spelare.

vette fan hur det egentligen ser ut pengamässigt, var fruktis sponsring bara 1 år eller gick pengarna mer till damlaget ?

Tror att Osten tänker mer på ekonomin igen, iaf om man ser på vad vi tappar och vad vi har tagit in, visst har det säkert frigjorts mer pengar men då vet jag inte om budgeten är densamma som den gångna säsongen.
2015/16 kändes mer som en "all-in" för 20 års jubileumet och inget annat.

Har en  orolig känsla om att det max blir 2 värvningar till och att det blir allsvensk klass eller någon SHL noname som utfyllnad, eventuellt så fyller man på med någon av de 5 juniorerna.

Jag förväntar mig inget större av nästa säsong, blir nog ett vanligt mellanår med en mittenplacering.

Fruktis sa ju själv för ett tag sedan att hans sponsring är över flera år. Att du sedan är en extrem pessimist gör ju att dina åsikter är ganska färgade. Glaset är halvtomt hos dig helt enkelt. Finns inget som pekar på att det skulle bli allsvensk klass på de som man kommer att värva in. Faktiskt... Osten värvar efter spelidé.. Något som man ser andra lag helt misslyckas med.

ski3r skrev:http://www.eliteprospects.com/player.php?player=604
Har väl tidigare nämnt att han kan tänka sig att flytta hem.

Jag är ganska säker på att Osten har krokarna ute på honom. Han var ju aktuell samtidigt som Klasen värvades hit men han drog till KHL istället. Om han är på väg till Sverige så är nog Luleå med i budgivningen och jag hoppas på att vi får se två Linus i truppen till vintern.

Monco skrev:

ski3r skrev:http://www.eliteprospects.com/player.php?player=604
Har väl tidigare nämnt att han kan tänka sig att flytta hem.

Jag är ganska säker på att Osten har krokarna ute på honom. Han var ju aktuell samtidigt som Klasen värvades hit men han drog till KHL istället.  Om han är på väg till Sverige så är nog Luleå med i budgivningen och jag hoppas på att vi får se två Linus i truppen till vintern.

Ett tag hade ju Luleå tre Linus i truppen (Persson, Klasen och Omark).

Xinpei skrev:

Pajala skrev:

Määk skrev:Vi har som vanligt svårt att värva till oss svenska spetsspelare, trots att vi nu kan erbjuda de bra med pengar. Tycker det är väldigt tråkigt. Skellefteå lider ju inte direkt av samma problem så att det är långt norrut osv bör inte vara en allt för stor faktor. Vi verkar även ha för mycket svullskalle för att värva Allsvenska toppspelare och utveckla de vidare, vilket vi gjort tidigare med t.ex Arla och Olausson. Nu har vi ju dessutom inte plats och råd för chansningar på de sista forwardspositionerna så lär bli utländska spelare.

vette fan hur det egentligen ser ut pengamässigt, var fruktis sponsring bara 1 år eller gick pengarna mer till damlaget ?

Tror att Osten tänker mer på ekonomin igen, iaf om man ser på vad vi tappar och vad vi har tagit in, visst har det säkert frigjorts mer pengar men då vet jag inte om budgeten är densamma som den gångna säsongen.
2015/16 kändes mer som en "all-in" för 20 års jubileumet och inget annat.

Har en  orolig känsla om att det max blir 2 värvningar till och att det blir allsvensk klass eller någon SHL noname som utfyllnad, eventuellt så fyller man på med någon av de 5 juniorerna.

Jag förväntar mig inget större av nästa säsong, blir nog ett vanligt mellanår med en mittenplacering.

Fruktis sa ju själv för ett tag sedan att hans sponsring är över flera år. Att du sedan är en extrem pessimist gör ju att dina åsikter är ganska färgade. Glaset är halvtomt hos dig helt enkelt. Finns inget som pekar på att det skulle bli allsvensk klass på de som man kommer att värva in. Faktiskt... Osten värvar efter spelidé.. Något som man ser andra lag helt misslyckas med.

Jag tror att Luleå har extremt mycket pengar att röra sig med till att värva minst fyra spetsspelare. Dom som ska ersättas jämfört med ifjol är Rajala, Mickflikier, Petrell, Sigalet, Wallmark och Janne. Alla dom hade nog ganska höga löner förutom Wallmark så jag känner mig lugn än så länge.

Monco skrev:

Xinpei skrev:

Pajala skrev:

Määk skrev:Vi har som vanligt svårt att värva till oss svenska spetsspelare, trots att vi nu kan erbjuda de bra med pengar. Tycker det är väldigt tråkigt. Skellefteå lider ju inte direkt av samma problem så att det är långt norrut osv bör inte vara en allt för stor faktor. Vi verkar även ha för mycket svullskalle för att värva Allsvenska toppspelare och utveckla de vidare, vilket vi gjort tidigare med t.ex Arla och Olausson. Nu har vi ju dessutom inte plats och råd för chansningar på de sista forwardspositionerna så lär bli utländska spelare.

vette fan hur det egentligen ser ut pengamässigt, var fruktis sponsring bara 1 år eller gick pengarna mer till damlaget ?

Tror att Osten tänker mer på ekonomin igen, iaf om man ser på vad vi tappar och vad vi har tagit in, visst har det säkert frigjorts mer pengar men då vet jag inte om budgeten är densamma som den gångna säsongen.
2015/16 kändes mer som en "all-in" för 20 års jubileumet och inget annat.

Har en  orolig känsla om att det max blir 2 värvningar till och att det blir allsvensk klass eller någon SHL noname som utfyllnad, eventuellt så fyller man på med någon av de 5 juniorerna.

Jag förväntar mig inget större av nästa säsong, blir nog ett vanligt mellanår med en mittenplacering.

Fruktis sa ju själv för ett tag sedan att hans sponsring är över flera år. Att du sedan är en extrem pessimist gör ju att dina åsikter är ganska färgade. Glaset är halvtomt hos dig helt enkelt. Finns inget som pekar på att det skulle bli allsvensk klass på de som man kommer att värva in. Faktiskt... Osten värvar efter spelidé.. Något som man ser andra lag helt misslyckas med.

Jag tror att Luleå har extremt mycket pengar att röra sig med till att värva minst fyra spetsspelare. Dom som ska ersättas jämfört med ifjol är Rajala, Mickflikier, Petrell, Sigalet, Wallmark och Janne. Alla dom hade nog ganska höga löner förutom Wallmark så jag känner mig lugn än så länge.

Tror så också. Man har verkligen skapat sig ett fint utrymme lönemässigt för att värva spets.

Monco skrev:

Xinpei skrev:

Pajala skrev:

Määk skrev:Vi har som vanligt svårt att värva till oss svenska spetsspelare, trots att vi nu kan erbjuda de bra med pengar. Tycker det är väldigt tråkigt. Skellefteå lider ju inte direkt av samma problem så att det är långt norrut osv bör inte vara en allt för stor faktor. Vi verkar även ha för mycket svullskalle för att värva Allsvenska toppspelare och utveckla de vidare, vilket vi gjort tidigare med t.ex Arla och Olausson. Nu har vi ju dessutom inte plats och råd för chansningar på de sista forwardspositionerna så lär bli utländska spelare.

vette fan hur det egentligen ser ut pengamässigt, var fruktis sponsring bara 1 år eller gick pengarna mer till damlaget ?

Tror att Osten tänker mer på ekonomin igen, iaf om man ser på vad vi tappar och vad vi har tagit in, visst har det säkert frigjorts mer pengar men då vet jag inte om budgeten är densamma som den gångna säsongen.
2015/16 kändes mer som en "all-in" för 20 års jubileumet och inget annat.

Har en  orolig känsla om att det max blir 2 värvningar till och att det blir allsvensk klass eller någon SHL noname som utfyllnad, eventuellt så fyller man på med någon av de 5 juniorerna.

Jag förväntar mig inget större av nästa säsong, blir nog ett vanligt mellanår med en mittenplacering.

Fruktis sa ju själv för ett tag sedan att hans sponsring är över flera år. Att du sedan är en extrem pessimist gör ju att dina åsikter är ganska färgade. Glaset är halvtomt hos dig helt enkelt. Finns inget som pekar på att det skulle bli allsvensk klass på de som man kommer att värva in. Faktiskt... Osten värvar efter spelidé.. Något som man ser andra lag helt misslyckas med.

Jag tror att Luleå har extremt mycket pengar att röra sig med till att värva minst fyra spetsspelare. Dom som ska ersättas jämfört med ifjol är Rajala, Mickflikier, Petrell, Sigalet, Wallmark och Janne. Alla dom hade nog ganska höga löner förutom Wallmark så jag känner mig lugn än så länge.

Pengar är inte allt. Luleå är tyvärr en av de minst attraktiva klubbar att spela för i shl. Och vad det beror på kan man ju spekulera i men att det ligger i norra Sverige tror jag inte är huvudorsaken. Luleå som stad är ju ändå mer attraktiv än tex Skellefteå.

Xinpei skrev:

Monco skrev:

Xinpei skrev:

Pajala skrev:

Määk skrev:Vi har som vanligt svårt att värva till oss svenska spetsspelare, trots att vi nu kan erbjuda de bra med pengar. Tycker det är väldigt tråkigt. Skellefteå lider ju inte direkt av samma problem så att det är långt norrut osv bör inte vara en allt för stor faktor. Vi verkar även ha för mycket svullskalle för att värva Allsvenska toppspelare och utveckla de vidare, vilket vi gjort tidigare med t.ex Arla och Olausson. Nu har vi ju dessutom inte plats och råd för chansningar på de sista forwardspositionerna så lär bli utländska spelare.

vette fan hur det egentligen ser ut pengamässigt, var fruktis sponsring bara 1 år eller gick pengarna mer till damlaget ?

Tror att Osten tänker mer på ekonomin igen, iaf om man ser på vad vi tappar och vad vi har tagit in, visst har det säkert frigjorts mer pengar men då vet jag inte om budgeten är densamma som den gångna säsongen.
2015/16 kändes mer som en "all-in" för 20 års jubileumet och inget annat.

Har en  orolig känsla om att det max blir 2 värvningar till och att det blir allsvensk klass eller någon SHL noname som utfyllnad, eventuellt så fyller man på med någon av de 5 juniorerna.

Jag förväntar mig inget större av nästa säsong, blir nog ett vanligt mellanår med en mittenplacering.

Fruktis sa ju själv för ett tag sedan att hans sponsring är över flera år. Att du sedan är en extrem pessimist gör ju att dina åsikter är ganska färgade. Glaset är halvtomt hos dig helt enkelt. Finns inget som pekar på att det skulle bli allsvensk klass på de som man kommer att värva in. Faktiskt... Osten värvar efter spelidé.. Något som man ser andra lag helt misslyckas med.

Jag tror att Luleå har extremt mycket pengar att röra sig med till att värva minst fyra spetsspelare. Dom som ska ersättas jämfört med ifjol är Rajala, Mickflikier, Petrell, Sigalet, Wallmark och Janne. Alla dom hade nog ganska höga löner förutom Wallmark så jag känner mig lugn än så länge.

Tror så också. Man har verkligen skapat sig ett fint utrymme lönemässigt för att värva spets.

hoppas ni har rätt, kan bara vänta på att osten infriar era drömmar (och mina) men jag blir inte alltför knäckt om han misslyckas, känns lite osäkert, hoppas osten kan slå oss på fingrarna och ta fram några ess ur rockärmen, just nu känns det som att Luleås tränare/avsaknad av spelsystem skrämmer iväg spelare.

Slapshot skrev:

Monco skrev:

Xinpei skrev:

Pajala skrev:

Määk skrev:Vi har som vanligt svårt att värva till oss svenska spetsspelare, trots att vi nu kan erbjuda de bra med pengar. Tycker det är väldigt tråkigt. Skellefteå lider ju inte direkt av samma problem så att det är långt norrut osv bör inte vara en allt för stor faktor. Vi verkar även ha för mycket svullskalle för att värva Allsvenska toppspelare och utveckla de vidare, vilket vi gjort tidigare med t.ex Arla och Olausson. Nu har vi ju dessutom inte plats och råd för chansningar på de sista forwardspositionerna så lär bli utländska spelare.

vette fan hur det egentligen ser ut pengamässigt, var fruktis sponsring bara 1 år eller gick pengarna mer till damlaget ?

Tror att Osten tänker mer på ekonomin igen, iaf om man ser på vad vi tappar och vad vi har tagit in, visst har det säkert frigjorts mer pengar men då vet jag inte om budgeten är densamma som den gångna säsongen.
2015/16 kändes mer som en "all-in" för 20 års jubileumet och inget annat.

Har en  orolig känsla om att det max blir 2 värvningar till och att det blir allsvensk klass eller någon SHL noname som utfyllnad, eventuellt så fyller man på med någon av de 5 juniorerna.

Jag förväntar mig inget större av nästa säsong, blir nog ett vanligt mellanår med en mittenplacering.

Fruktis sa ju själv för ett tag sedan att hans sponsring är över flera år. Att du sedan är en extrem pessimist gör ju att dina åsikter är ganska färgade. Glaset är halvtomt hos dig helt enkelt. Finns inget som pekar på att det skulle bli allsvensk klass på de som man kommer att värva in. Faktiskt... Osten värvar efter spelidé.. Något som man ser andra lag helt misslyckas med.

Jag tror att Luleå har extremt mycket pengar att röra sig med till att värva minst fyra spetsspelare. Dom som ska ersättas jämfört med ifjol är Rajala, Mickflikier, Petrell, Sigalet, Wallmark och Janne. Alla dom hade nog ganska höga löner förutom Wallmark så jag känner mig lugn än så länge.

Pengar är inte allt. Luleå är tyvärr en av de minst attraktiva klubbar att spela för i shl. Och vad det beror på kan man ju spekulera i men att det ligger i norra Sverige tror jag inte är huvudorsaken. Luleå som stad är ju ändå mer attraktiv än tex Skellefteå.

Är de? Börjar undra om folk inte för fram sin egen åsikt som fakta. Vad jag vet så hindrade det inte Luleå från att värva friskt förra säsongen och dessutom locka till sig unga lovande spelare. Men visst. I pessimismens land så kanske..

Pajala skrev:

Xinpei skrev:

Monco skrev:

Xinpei skrev:

Pajala skrev:

Määk skrev:Vi har som vanligt svårt att värva till oss svenska spetsspelare, trots att vi nu kan erbjuda de bra med pengar. Tycker det är väldigt tråkigt. Skellefteå lider ju inte direkt av samma problem så att det är långt norrut osv bör inte vara en allt för stor faktor. Vi verkar även ha för mycket svullskalle för att värva Allsvenska toppspelare och utveckla de vidare, vilket vi gjort tidigare med t.ex Arla och Olausson. Nu har vi ju dessutom inte plats och råd för chansningar på de sista forwardspositionerna så lär bli utländska spelare.

vette fan hur det egentligen ser ut pengamässigt, var fruktis sponsring bara 1 år eller gick pengarna mer till damlaget ?

Tror att Osten tänker mer på ekonomin igen, iaf om man ser på vad vi tappar och vad vi har tagit in, visst har det säkert frigjorts mer pengar men då vet jag inte om budgeten är densamma som den gångna säsongen.
2015/16 kändes mer som en "all-in" för 20 års jubileumet och inget annat.

Har en orolig känsla om att det max blir 2 värvningar till och att det blir allsvensk klass eller någon SHL noname som utfyllnad, eventuellt så fyller man på med någon av de 5 juniorerna.

Jag förväntar mig inget större av nästa säsong, blir nog ett vanligt mellanår med en mittenplacering.

Fruktis sa ju själv för ett tag sedan att hans sponsring är över flera år. Att du sedan är en extrem pessimist gör ju att dina åsikter är ganska färgade. Glaset är halvtomt hos dig helt enkelt. Finns inget som pekar på att det skulle bli allsvensk klass på de som man kommer att värva in. Faktiskt... Osten värvar efter spelidé.. Något som man ser andra lag helt misslyckas med.

Jag tror att Luleå har extremt mycket pengar att röra sig med till att värva minst fyra spetsspelare. Dom som ska ersättas jämfört med ifjol är Rajala, Mickflikier, Petrell, Sigalet, Wallmark och Janne. Alla dom hade nog ganska höga löner förutom Wallmark så jag känner mig lugn än så länge.

Tror så också. Man har verkligen skapat sig ett fint utrymme lönemässigt för att värva spets.

hoppas ni har rätt, kan bara vänta på att osten infriar era drömmar (och mina) men jag blir inte alltför knäckt om han misslyckas, känns lite osäkert, hoppas osten kan slå oss på fingrarna och ta fram några ess ur rockärmen, just nu känns det som att Luleås tränare/avsaknad av spelsystem skrämmer iväg spelare.

Ännu en gång så förutsätter du att spelare följt Luleå hockey i flera år. I verkligheten ser det ut så.. Spelarna som värvas vet inte hur Luleå spelar.

Xinpei skrev:
Om man tittar på spelare Skellefteå har lockat till sig så är det mest Svenska spelare som antingen har en koppling till staden (Möller/Lindström) eller kommer från Norrland (Pettersson).

Oscar Möller hade ju noll koppling till Skellefteå när han kom. Sen har vi ju Ritola och Zackrisson bl.a. Skellefteå har ju dessutom inte haft lika stort behov av att värva spets med tanke på att de fått fram så många bra spelare själv också.

Xinpei skrev:

Slapshot skrev:

Monco skrev:

Xinpei skrev:

Pajala skrev:

Määk skrev:Vi har som vanligt svårt att värva till oss svenska spetsspelare, trots att vi nu kan erbjuda de bra med pengar. Tycker det är väldigt tråkigt. Skellefteå lider ju inte direkt av samma problem så att det är långt norrut osv bör inte vara en allt för stor faktor. Vi verkar även ha för mycket svullskalle för att värva Allsvenska toppspelare och utveckla de vidare, vilket vi gjort tidigare med t.ex Arla och Olausson. Nu har vi ju dessutom inte plats och råd för chansningar på de sista forwardspositionerna så lär bli utländska spelare.

vette fan hur det egentligen ser ut pengamässigt, var fruktis sponsring bara 1 år eller gick pengarna mer till damlaget ?

Tror att Osten tänker mer på ekonomin igen, iaf om man ser på vad vi tappar och vad vi har tagit in, visst har det säkert frigjorts mer pengar men då vet jag inte om budgeten är densamma som den gångna säsongen.
2015/16 kändes mer som en "all-in" för 20 års jubileumet och inget annat.

Har en  orolig känsla om att det max blir 2 värvningar till och att det blir allsvensk klass eller någon SHL noname som utfyllnad, eventuellt så fyller man på med någon av de 5 juniorerna.

Jag förväntar mig inget större av nästa säsong, blir nog ett vanligt mellanår med en mittenplacering.

Fruktis sa ju själv för ett tag sedan att hans sponsring är över flera år. Att du sedan är en extrem pessimist gör ju att dina åsikter är ganska färgade. Glaset är halvtomt hos dig helt enkelt. Finns inget som pekar på att det skulle bli allsvensk klass på de som man kommer att värva in. Faktiskt... Osten värvar efter spelidé.. Något som man ser andra lag helt misslyckas med.

Jag tror att Luleå har extremt mycket pengar att röra sig med till att värva minst fyra spetsspelare. Dom som ska ersättas jämfört med ifjol är Rajala, Mickflikier, Petrell, Sigalet, Wallmark och Janne. Alla dom hade nog ganska höga löner förutom Wallmark så jag känner mig lugn än så länge.

Pengar är inte allt. Luleå är tyvärr en av de minst attraktiva klubbar att spela för i shl. Och vad det beror på kan man ju spekulera i men att det ligger i norra Sverige tror jag inte är huvudorsaken. Luleå som stad är ju ändå mer attraktiv än tex Skellefteå.

Är de? Börjar undra om folk inte för fram sin egen åsikt som fakta. Vad jag vet så hindrade det inte Luleå från att värva friskt förra säsongen och dessutom locka till sig unga lovande spelare. Men visst. I pessimismens land så kanske..

Pajala skrev:

Xinpei skrev:

Monco skrev:

Xinpei skrev:

Pajala skrev:

Määk skrev:Vi har som vanligt svårt att värva till oss svenska spetsspelare, trots att vi nu kan erbjuda de bra med pengar. Tycker det är väldigt tråkigt. Skellefteå lider ju inte direkt av samma problem så att det är långt norrut osv bör inte vara en allt för stor faktor. Vi verkar även ha för mycket svullskalle för att värva Allsvenska toppspelare och utveckla de vidare, vilket vi gjort tidigare med t.ex Arla och Olausson. Nu har vi ju dessutom inte plats och råd för chansningar på de sista forwardspositionerna så lär bli utländska spelare.

vette fan hur det egentligen ser ut pengamässigt, var fruktis sponsring bara 1 år eller gick pengarna mer till damlaget ?

Tror att Osten tänker mer på ekonomin igen, iaf om man ser på vad vi tappar och vad vi har tagit in, visst har det säkert frigjorts mer pengar men då vet jag inte om budgeten är densamma som den gångna säsongen.
2015/16 kändes mer som en "all-in" för 20 års jubileumet och inget annat.

Har en  orolig känsla om att det max blir 2 värvningar till och att det blir allsvensk klass eller någon SHL noname som utfyllnad, eventuellt så fyller man på med någon av de 5 juniorerna.

Jag förväntar mig inget större av nästa säsong, blir nog ett vanligt mellanår med en mittenplacering.

Fruktis sa ju själv för ett tag sedan att hans sponsring är över flera år. Att du sedan är en extrem pessimist gör ju att dina åsikter är ganska färgade. Glaset är halvtomt hos dig helt enkelt. Finns inget som pekar på att det skulle bli allsvensk klass på de som man kommer att värva in. Faktiskt... Osten värvar efter spelidé.. Något som man ser andra lag helt misslyckas med.

Jag tror att Luleå har extremt mycket pengar att röra sig med till att värva minst fyra spetsspelare. Dom som ska ersättas jämfört med ifjol är Rajala, Mickflikier, Petrell, Sigalet, Wallmark och Janne. Alla dom hade nog ganska höga löner förutom Wallmark så jag känner mig lugn än så länge.

Tror så också. Man har verkligen skapat sig ett fint utrymme lönemässigt för att värva spets.

hoppas ni har rätt, kan bara vänta på att osten infriar era drömmar (och mina) men jag blir inte alltför knäckt om han misslyckas, känns lite osäkert, hoppas osten kan slå oss på fingrarna och ta fram några ess ur rockärmen, just nu känns det som att Luleås tränare/avsaknad av spelsystem skrämmer iväg spelare.

Ännu en gång så förutsätter du att spelare följt Luleå hockey i flera år. I verkligheten ser det ut så.. Spelarna som värvas vet inte hur Luleå spelar.

Luleå vet inte själva hur dom spelar det har vi sett senaste 2 åren, nog vet svenska spelare att det råder stora problem i Luleå hockey, finns ingen struktur om hur man ska spela.

Visst kan vi värva utländska spelare men då kommer det att kosta också, det är där jag är osäker om börsen är så stor som Mike Helber skrev om, jag tvivlar tills osten bevisar något annat.

Som sagt tidigare, hoppas osten kan slå oss på fingrarna och motbevisa oss/mig.

Tycker många här ser Luleås dragningskraft från fel håll. Vi har vunnit EM 2 gånger nyligt, går alltid till slutspel och blev 4:a och spelade semi senast. Sportsligt ligger vi absolut på en attraktiv övre nivå bland SHL-lagen!

Määk skrev:

Xinpei skrev:
Om man tittar på spelare Skellefteå har lockat till sig så är det mest Svenska spelare som antingen har en koppling till staden (Möller/Lindström) eller kommer från Norrland (Pettersson).

Oscar Möller hade ju noll koppling till Skellefteå när han kom. Sen har vi ju Ritola och Zackrisson bl.a. Skellefteå har ju dessutom inte haft lika stort behov av att värva spets med tanke på att de fått fram så många bra spelare själv också.

Självfallet men han återvänder för att han spelat ett antal år i klubben. Det som lockade honom var antagligen det faktum att klubben satsade och gav honom en bra lön. Ritola och Zackrisson anlände antagligen för samma orsak. Att de spelat ett antal finaler i rad gjorde ju även sitt. Så många bra spelare? Hur många bra spelare av spets har egentligen Skellefteå fått fram? Under stora delar av sin storhetstid så har Skellefteå alltid haft två femmor fulla av värvade spelare.. Många att SAIKs produkter har huserat i tredje/fjärdefemman. Finns självfallet undantag men de är inte många.

Pajala skrev:

Xinpei skrev:

Slapshot skrev:

Monco skrev:

Xinpei skrev:

Pajala skrev:

Määk skrev:Vi har som vanligt svårt att värva till oss svenska spetsspelare, trots att vi nu kan erbjuda de bra med pengar. Tycker det är väldigt tråkigt. Skellefteå lider ju inte direkt av samma problem så att det är långt norrut osv bör inte vara en allt för stor faktor. Vi verkar även ha för mycket svullskalle för att värva Allsvenska toppspelare och utveckla de vidare, vilket vi gjort tidigare med t.ex Arla och Olausson. Nu har vi ju dessutom inte plats och råd för chansningar på de sista forwardspositionerna så lär bli utländska spelare.

vette fan hur det egentligen ser ut pengamässigt, var fruktis sponsring bara 1 år eller gick pengarna mer till damlaget ?

Tror att Osten tänker mer på ekonomin igen, iaf om man ser på vad vi tappar och vad vi har tagit in, visst har det säkert frigjorts mer pengar men då vet jag inte om budgeten är densamma som den gångna säsongen.
2015/16 kändes mer som en "all-in" för 20 års jubileumet och inget annat.

Har en  orolig känsla om att det max blir 2 värvningar till och att det blir allsvensk klass eller någon SHL noname som utfyllnad, eventuellt så fyller man på med någon av de 5 juniorerna.

Jag förväntar mig inget större av nästa säsong, blir nog ett vanligt mellanår med en mittenplacering.

Fruktis sa ju själv för ett tag sedan att hans sponsring är över flera år. Att du sedan är en extrem pessimist gör ju att dina åsikter är ganska färgade. Glaset är halvtomt hos dig helt enkelt. Finns inget som pekar på att det skulle bli allsvensk klass på de som man kommer att värva in. Faktiskt... Osten värvar efter spelidé.. Något som man ser andra lag helt misslyckas med.

Jag tror att Luleå har extremt mycket pengar att röra sig med till att värva minst fyra spetsspelare. Dom som ska ersättas jämfört med ifjol är Rajala, Mickflikier, Petrell, Sigalet, Wallmark och Janne. Alla dom hade nog ganska höga löner förutom Wallmark så jag känner mig lugn än så länge.

Pengar är inte allt. Luleå är tyvärr en av de minst attraktiva klubbar att spela för i shl. Och vad det beror på kan man ju spekulera i men att det ligger i norra Sverige tror jag inte är huvudorsaken. Luleå som stad är ju ändå mer attraktiv än tex Skellefteå.

Är de? Börjar undra om folk inte för fram sin egen åsikt som fakta. Vad jag vet så hindrade det inte Luleå från att värva friskt förra säsongen och dessutom locka till sig unga lovande spelare. Men visst. I pessimismens land så kanske..

Pajala skrev:

Xinpei skrev:

Monco skrev:

Xinpei skrev:

Pajala skrev:

vette fan hur det egentligen ser ut pengamässigt, var fruktis sponsring bara 1 år eller gick pengarna mer till damlaget ?

Tror att Osten tänker mer på ekonomin igen, iaf om man ser på vad vi tappar och vad vi har tagit in, visst har det säkert frigjorts mer pengar men då vet jag inte om budgeten är densamma som den gångna säsongen.
2015/16 kändes mer som en "all-in" för 20 års jubileumet och inget annat.

Har en  orolig känsla om att det max blir 2 värvningar till och att det blir allsvensk klass eller någon SHL noname som utfyllnad, eventuellt så fyller man på med någon av de 5 juniorerna.

Jag förväntar mig inget större av nästa säsong, blir nog ett vanligt mellanår med en mittenplacering.

Fruktis sa ju själv för ett tag sedan att hans sponsring är över flera år. Att du sedan är en extrem pessimist gör ju att dina åsikter är ganska färgade. Glaset är halvtomt hos dig helt enkelt. Finns inget som pekar på att det skulle bli allsvensk klass på de som man kommer att värva in. Faktiskt... Osten värvar efter spelidé.. Något som man ser andra lag helt misslyckas med.

Jag tror att Luleå har extremt mycket pengar att röra sig med till att värva minst fyra spetsspelare. Dom som ska ersättas jämfört med ifjol är Rajala, Mickflikier, Petrell, Sigalet, Wallmark och Janne. Alla dom hade nog ganska höga löner förutom Wallmark så jag känner mig lugn än så länge.

Tror så också. Man har verkligen skapat sig ett fint utrymme lönemässigt för att värva spets.

hoppas ni har rätt, kan bara vänta på att osten infriar era drömmar (och mina) men jag blir inte alltför knäckt om han misslyckas, känns lite osäkert, hoppas osten kan slå oss på fingrarna och ta fram några ess ur rockärmen, just nu känns det som att Luleås tränare/avsaknad av spelsystem skrämmer iväg spelare.

Ännu en gång så förutsätter du att spelare följt Luleå hockey i flera år. I verkligheten ser det ut så.. Spelarna som värvas vet inte hur Luleå spelar.

Luleå vet inte själva hur dom spelar det har vi sett senaste 2 åren, nog vet svenska spelare att det råder stora problem i Luleå hockey, finns ingen struktur om hur man ska spela.

Visst kan vi värva utländska spelare men då kommer det att kosta också, det är där jag är osäker om börsen är så stor som Mike Helber skrev om, jag tvivlar tills osten bevisar något annat.

Som sagt tidigare, hoppas osten kan slå oss på fingrarna och motbevisa oss/mig.

"Nog vet..." Nej det gör man inte. Eller varför tror du de alltid frågar folk omkring sig? Att du betvivlar att Osten är kapabel finns det inga tvivel för. Du har rakt av spammat ur dig det i nästan varenda kommentar du skrivit sedan iallafall Oktober månad. Att du sedan projekterar dina åsikter på andra spelare utan att ha en susning om hur de tycker och tänker är ju också en sak som härstammar från din ogillande av Osten.

Xinpei skrev:
"Nog vet..." Nej det gör man inte. Eller varför tror du de alltid frågar folk omkring sig? Att du betvivlar att Osten är kapabel finns det inga tvivel för. Du har rakt av spammat ur dig det i nästan varenda kommentar du skrivit sedan iallafall Oktober månad. Att du sedan projekterar dina åsikter på andra spelare utan att ha en susning om hur de tycker och tänker är ju också en sak som härstammar från din ogillande av Osten.

Har inget emot osten det är bara dina egna antagen om vad jag tycker, däremot är jag frågande vad Luleå sysslar med angående spelsystem, tränarfrågan är väl det största frågetecknet inför säsongen, för senast 2 åren har verkligen varit ett fiasko där endast lassi har övertygat och i viss mån försvaret när vi gick över till dumpa puck/sarg ut hockeyn som förövrigt inte är ett spelsystem på stora rinkar utan just en panikåtgärd när allt annat skiter sig.

PP har också varit ett sorgebarn som tränarna inte har fått till.

Just nu kan du vara hur optimist du vill men nu är vi inte längre ett topp 4 lag, snarare plats 7-8.

Hoppas jag har fel och Luleå lyckas styra upp spelsystem/värvningar och får oss in på rätt spår igen.

Pajala skrev:

Xinpei skrev:
"Nog vet..." Nej det gör man inte. Eller varför tror du de alltid frågar folk omkring sig? Att du betvivlar att Osten är kapabel finns det inga tvivel för. Du har rakt av spammat ur dig det i nästan varenda kommentar du skrivit sedan iallafall Oktober månad. Att du sedan projekterar dina åsikter på andra spelare utan att ha en susning om hur de tycker och tänker är ju också en sak som härstammar från din ogillande av Osten.

Har inget emot osten det är bara dina egna antagen om vad jag tycker, däremot är jag frågande vad Luleå sysslar med angående spelsystem, tränarfrågan är väl det största frågetecknet inför säsongen, för senast 2 åren har verkligen varit ett fiasko där endast lassi har övertygat och i viss mån försvaret när vi gick över till dumpa puck/sarg ut hockeyn som förövrigt inte är ett spelsystem på stora rinkar utan just en panikåtgärd när allt annat skiter sig.

PP har också varit ett sorgebarn som tränarna inte har fått till.

Just nu kan du vara hur optimist du vill men nu är vi inte längre ett topp 4 lag, snarare plats 7-8.

Hoppas jag har fel och Luleå lyckas styra upp spelsystem/värvningar och får oss in på rätt spår igen.

Nej. Det är baserad på tidigare kommentarer från just dig. Optimism? Jag har inte yttrat mig alls om vad jag anser om laget. Jag har bara proklamerat att folk borde ha tålamod. Dina påståenden om att Luleå skulle vara 7-8 lag är bara spekulationer från din sida som dessutom inte har någon verklighetsförankring. Du satt ju ovan och påstod att Luleå skulle vara det nya Modo t.ex. utan att ens givit det en analytisk tanke. Ett tips.. Om du ska föra en diskussion. Ge då tusan i känsloargumenten?

Skellefteå har "lätt" att värva spelare för att de länge varit Sveriges bästa hockeylag, har mycket pengar och ger en bra plattform för att utvecklas som spelare. Då spelar varken geografiskt läge eller storlek på staden lika stor roll längre.

Linus Klasen kom ju till Luleå för att han ville utvecklas som spelare under Rönken, han hade väl bättre erbjudanden men valde Luleå för sin egen utveckling, om jag minns rätt. Det  var ju flera andra spelare som hade likadan inställning när de kom till klubben under de åren. När Rönken försvann så försvann även snacket, om att man utvecklas bra i Luleå, till stor del. Nu fanns det en stor skattkista förra året, vilket såklart också lockar spelare. Men i det långa loppet så är nog det bästa, om man vill få inhemska spelare till laget, att vara ett topplag år in och år ut (lättare sagt än gjort) eller bli kända i Sverige för att man ger bra förutsättningar för spelare att ta flera steg i sin utveckling, vilket jag inte tycker man gjort sedan Rönken lämnade.

Jag tror att Luleås nackdelar spelar roll, så länge man inte har väldigt stora fördelar som väger upp för dem. Sedan Rönken lämnade så har man varken varit ett topplag eller varit kända för att man utvecklar spelare bättre än någon annan. Jag tror många spelare ser Luleå som ett bubblande mittenlag som lika gärna kan spela play-in som semifinal med taskigt geografiskt läge, långt från familj och vänner, där det är kallt och mörkt större delen av året och långa resor till bortamatcherna, vissa spelare kan säkert bortse från detta om de får ruskigt bra betalt, och det är nog det enda som Luleå Hockey på riktigt kan locka med för tillfället. Samtidigt så ser man Skellefteå som en given chans på SM-Guld, stor chans att utvecklas för att spela till sig en chans i landslaget/ett kontrakt utomlands samtidigt som man får bra betalt. Det positiva gör att nackdelarna inte "syns" lika tydligt, eller inte alls i vissa fall, kan jag tänka mig, om ni förstår vad jag menar.

Nu börjar jag bli lite orolig. Övriga lag hittar centrar, många hittar till och med svenska toppcentrar. Vi får nobben gång på gång! Vad händer, får vi ihop ett lag överhuvudtaget?

Sportsligt är det bara Saik, Frölunda och Växjö som slår oss på fingrarna sett över dom senaste åren. Vi, FBK och kanske LHC ligger strax bakom, så vi är absolut top 5 sportsligt i SHL. Modo, Brynäs, DIF. HV, är definitivt efter oss. Och Rögle, Karlskrona, Leksand, Modo, Malmö är låångt efter oss sportsligt. Och den åsikten under bygger jag med fakta!! Titta på dom sportsliga resultaten senaste åren!!

Videll och Ola kanske är våra nya centrar. Klasen och Näkyvä eller Gunderson ovanpå det!

Videll är ju vinge? Han skulle inte vara fel, men spelade väl på kanten i Södertälje?

Chipsmicke är klar för KHL, nu kan alla som dömde ut honom börja gnälla pǻ Osten för att han inte har agerat.

Rönken skrev:Videll är ju vinge? Han skulle inte vara fel, men spelade väl på kanten i Södertälje?

Kom inte här och försök förpesta diskussionen med fakta 

Kan inte tänkamig att M.J har varit aktuell ö h t. Kurirenrykte enbart. Säger sig självt att vi inte kan värva en FBK-ikon med dålig rygg, lite stolthet harvi väl kvar.

nummer 17 skrev:Sportsligt är det bara Saik, Frölunda och Växjö som slår oss på fingrarna sett över dom senaste åren. Vi, FBK och kanske LHC ligger strax bakom, så vi är absolut top 5 sportsligt i SHL. Modo, Brynäs, DIF. HV, är definitivt efter oss. Och Rögle, Karlskrona, Leksand, Modo, Malmö är låångt efter oss sportsligt. Och den åsikten under bygger jag med fakta!! Titta på dom sportsliga resultaten senaste åren!!

Ska man gå på resultat de senaste tre åren så skulle jag säga att Skellefteå, Frölunda och Växjö är långt bättre än Luleå. Linköping en liten bit bättre och Färjestads ungefär jämsides.

Om man gör en sammanställning mellan de fem lagen över de senaste tre åren så ser det ut så här:

Lag/Tabellplacering(År 1/2/3)/Slutspelsplacering(År 1/2/3)

Skellefteå 1/1/1 SM-Guld/Final/Final
Frölunda 2/2/2 Kvartsfinal/Semifinal/SM-Guld
Växjö 3/3/6 Semifinal/SM-Guld/Semifinal

Linköping 9/4/3 Semifinal/Semifinal/Kvartsfinal

Färjestad 5/5/7 Final/Play-in/Kvartsfinal
Luleå 6/8/4 Kvartsfinal/Kvartsfinal/Semifinal

Luleås sportsliga prestation de senaste åren är inte tillräckligt bra för att man ska kunna locka spelare med löftet om att man ska vara med och slåss om SM-Guld. Det går inte att garanterat för ett lag som inte placerat sig top3 i tabellen en enda gång de senaste tre åren och inte heller passerat kvartsfinal mer än en gång under de tre åren, då man dessutom fick respass i semifinalen det året man tog sig vidare. Det är jättestor skillnad jämför med Skellefteå, Frölunda och Växjö som verkligen varit med i toppen varje säsong under de tre senaste säsongerna. Ska man gå efter fakta och vara lite hård så har Luleå varit Sveriges sjätte bästa lag sett över de tre senaste säsongerna.

NilsOskar skrev:Kan inte tänkamig att M.J har varit aktuell ö h t. Kurirenrykte enbart. Säger sig självt att vi inte kan värva en FBK-ikon med dålig rygg, lite stolthet harvi väl kvar.

Lite för upp och ner också, vet inte om jag vill se det i lagets förstacenter och vad som nu bör bli fixstjärnan.

Ferros skrev:

nummer 17 skrev:Sportsligt är det bara Saik, Frölunda och Växjö som slår oss på fingrarna sett över dom senaste åren. Vi, FBK och kanske LHC ligger strax bakom, så vi är absolut top 5 sportsligt i SHL. Modo, Brynäs, DIF. HV, är definitivt efter oss. Och Rögle, Karlskrona, Leksand, Modo, Malmö är låångt efter oss sportsligt. Och den åsikten under bygger jag med fakta!! Titta på dom sportsliga resultaten senaste åren!!

Ska man gå på resultat de senaste tre åren så skulle jag säga att Skellefteå, Frölunda och Växjö är långt bättre än Luleå. Linköping en liten bit bättre och Färjestads ungefär jämsides.

Om man gör en sammanställning mellan de fem lagen över de senaste tre åren så ser det ut så här:

Lag/Tabellplacering(År 1/2/3)/Slutspelsplacering(År 1/2/3)

Skellefteå 1/1/1 SM-Guld/Final/Final
Frölunda 2/2/2 Kvartsfinal/Semifinal/SM-Guld
Växjö 3/3/6 Semifinal/SM-Guld/Semifinal

Linköping 9/4/3 Semifinal/Semifinal/Kvartsfinal

Färjestad 5/5/7 Final/Play-in/Kvartsfinal
Luleå 6/8/4 Kvartsfinal/Kvartsfinal/Semifinal

Luleås sportsliga prestation de senaste åren är inte tillräckligt bra för att man ska kunna locka spelare med löftet om att man ska vara med och slåss om SM-Guld. Det går inte att garanterat för ett lag som inte placerat sig top3 i tabellen en enda gång de senaste tre åren och inte heller passerat kvartsfinal mer än en gång under de tre åren, då man dessutom fick respass i semifinalen det året man tog sig vidare. Det är jättestor skillnad jämför med Skellefteå, Frölunda och Växjö som verkligen varit med i toppen varje säsong under de tre senaste säsongerna. Ska man gå efter fakta och vara lite hård så har Luleå varit Sveriges sjätte bästa lag sett över de tre senaste säsongerna.

om man slår ut statistiken på lite längre tid ? antar att Luleå droppar ned ett par platser till då ?

Rönken skrev:

NilsOskar skrev:Kan inte tänkamig att M.J har varit aktuell ö h t. Kurirenrykte enbart. Säger sig självt att vi inte kan värva en FBK-ikon med dålig rygg, lite stolthet harvi väl kvar.

Lite för upp och ner också, vet inte om jag vill se det i lagets förstacenter och vad som nu bör bli fixstjärnan.

Ryktet uppstod, som jag förstod det i deras podcast, att "någon" hade hört att MJ's sambo begärt förflyttning till Luleå hos sin arbetsgivare (polis?).

Som jag förstått det så var detta grunden till snacket om "långt gångna förhandlingar".

Pajala skrev:

Ferros skrev:

nummer 17 skrev:Sportsligt är det bara Saik, Frölunda och Växjö som slår oss på fingrarna sett över dom senaste åren. Vi, FBK och kanske LHC ligger strax bakom, så vi är absolut top 5 sportsligt i SHL. Modo, Brynäs, DIF. HV, är definitivt efter oss. Och Rögle, Karlskrona, Leksand, Modo, Malmö är låångt efter oss sportsligt. Och den åsikten under bygger jag med fakta!! Titta på dom sportsliga resultaten senaste åren!!

Ska man gå på resultat de senaste tre åren så skulle jag säga att Skellefteå, Frölunda och Växjö är långt bättre än Luleå. Linköping en liten bit bättre och Färjestads ungefär jämsides.

Om man gör en sammanställning mellan de fem lagen över de senaste tre åren så ser det ut så här:

Lag/Tabellplacering(År 1/2/3)/Slutspelsplacering(År 1/2/3)

Skellefteå 1/1/1 SM-Guld/Final/Final
Frölunda 2/2/2 Kvartsfinal/Semifinal/SM-Guld
Växjö 3/3/6 Semifinal/SM-Guld/Semifinal

Linköping 9/4/3 Semifinal/Semifinal/Kvartsfinal

Färjestad 5/5/7 Final/Play-in/Kvartsfinal
Luleå 6/8/4 Kvartsfinal/Kvartsfinal/Semifinal

Luleås sportsliga prestation de senaste åren är inte tillräckligt bra för att man ska kunna locka spelare med löftet om att man ska vara med och slåss om SM-Guld. Det går inte att garanterat för ett lag som inte placerat sig top3 i tabellen en enda gång de senaste tre åren och inte heller passerat kvartsfinal mer än en gång under de tre åren, då man dessutom fick respass i semifinalen det året man tog sig vidare. Det är jättestor skillnad jämför med Skellefteå, Frölunda och Växjö som verkligen varit med i toppen varje säsong under de tre senaste säsongerna. Ska man gå efter fakta och vara lite hård så har Luleå varit Sveriges sjätte bästa lag sett över de tre senaste säsongerna.

om man slår ut statistiken på lite längre tid ? antar att Luleå droppar ned ett par platser till då ?

Med tanke på att flera lag som är bakom Luleå varit i Allsvenskan om man går bakåt fler säsonger så kommer nog Luleå att vara på ungefär samma placering, det blir svårt att jämföra ett lag som spelat i SHL med ett lag som spelat i Allsvenskan. Dessutom är de tre åren innan dessa tre Rönkens tre första säsonger i Luleå, vilket var det bästa Luleå Hockey presterat sedan mitten på 90-talet, så jag tror man till och med kanske kan passera något lag om man räknar med de åren.  

Kan kolla på det senare om det är något som är av intresse. Men det här kanske inte så mycket till topic.

Ferros skrev:

Pajala skrev:

Ferros skrev:

nummer 17 skrev:Sportsligt är det bara Saik, Frölunda och Växjö som slår oss på fingrarna sett över dom senaste åren. Vi, FBK och kanske LHC ligger strax bakom, så vi är absolut top 5 sportsligt i SHL. Modo, Brynäs, DIF. HV, är definitivt efter oss. Och Rögle, Karlskrona, Leksand, Modo, Malmö är låångt efter oss sportsligt. Och den åsikten under bygger jag med fakta!! Titta på dom sportsliga resultaten senaste åren!!

Ska man gå på resultat de senaste tre åren så skulle jag säga att Skellefteå, Frölunda och Växjö är långt bättre än Luleå. Linköping en liten bit bättre och Färjestads ungefär jämsides.

Om man gör en sammanställning mellan de fem lagen över de senaste tre åren så ser det ut så här:

Lag/Tabellplacering(År 1/2/3)/Slutspelsplacering(År 1/2/3)

Skellefteå 1/1/1 SM-Guld/Final/Final
Frölunda 2/2/2 Kvartsfinal/Semifinal/SM-Guld
Växjö 3/3/6 Semifinal/SM-Guld/Semifinal

Linköping 9/4/3 Semifinal/Semifinal/Kvartsfinal

Färjestad 5/5/7 Final/Play-in/Kvartsfinal
Luleå 6/8/4 Kvartsfinal/Kvartsfinal/Semifinal

Luleås sportsliga prestation de senaste åren är inte tillräckligt bra för att man ska kunna locka spelare med löftet om att man ska vara med och slåss om SM-Guld. Det går inte att garanterat för ett lag som inte placerat sig top3 i tabellen en enda gång de senaste tre åren och inte heller passerat kvartsfinal mer än en gång under de tre åren, då man dessutom fick respass i semifinalen det året man tog sig vidare. Det är jättestor skillnad jämför med Skellefteå, Frölunda och Växjö som verkligen varit med i toppen varje säsong under de tre senaste säsongerna. Ska man gå efter fakta och vara lite hård så har Luleå varit Sveriges sjätte bästa lag sett över de tre senaste säsongerna.

om man slår ut statistiken på lite längre tid ? antar att Luleå droppar ned ett par platser till då ?

Med tanke på att flera lag som är bakom Luleå varit i Allsvenskan om man går bakåt fler säsonger så kommer nog Luleå att vara på ungefär samma placering, det blir svårt att jämföra ett lag som spelat i SHL med ett lag som spelat i Allsvenskan. Dessutom är de tre åren innan de dessa tre Rönkens tre första säsonger i Luleå, vilket var det bästa Luleå Hockey presterat sedan mitten på 90-talet, så jag tror man till och med kanske kan passera något lag om man räknar med de åren.  

Kan kolla på det senare om det är något som är av intresse. Men det här kanske inte så mycket till topic.

såg att någon hade gjort en liknande lista över SHL tidigare (kanske 3 veckor sedan) vet ej hur långt tidsspannet var men Luleå var inte med på topp 8 listan iaf .... ja det var iaf en tråkig läsning ur Luleåsynpunkt.

kanske den var postad på hockeysnack ... inte riktigt säker, och ja ... kanske lite OT

Ferros skrev:

nummer 17 skrev:Sportsligt är det bara Saik, Frölunda och Växjö som slår oss på fingrarna sett över dom senaste åren. Vi, FBK och kanske LHC ligger strax bakom, så vi är absolut top 5 sportsligt i SHL. Modo, Brynäs, DIF. HV, är definitivt efter oss. Och Rögle, Karlskrona, Leksand, Modo, Malmö är låångt efter oss sportsligt. Och den åsikten under bygger jag med fakta!! Titta på dom sportsliga resultaten senaste åren!!

Ska man gå på resultat de senaste tre åren så skulle jag säga att Skellefteå, Frölunda och Växjö är långt bättre än Luleå. Linköping en liten bit bättre och Färjestads ungefär jämsides.

Om man gör en sammanställning mellan de fem lagen över de senaste tre åren så ser det ut så här:

Lag/Tabellplacering(År 1/2/3)/Slutspelsplacering(År 1/2/3)

Skellefteå 1/1/1 SM-Guld/Final/Final
Frölunda 2/2/2 Kvartsfinal/Semifinal/SM-Guld
Växjö 3/3/6 Semifinal/SM-Guld/Semifinal

Linköping 9/4/3 Semifinal/Semifinal/Kvartsfinal

Färjestad 5/5/7 Final/Play-in/Kvartsfinal
Luleå 6/8/4 Kvartsfinal/Kvartsfinal/Semifinal

Luleås sportsliga prestation de senaste åren är inte tillräckligt bra för att man ska kunna locka spelare med löftet om att man ska vara med och slåss om SM-Guld. Det går inte att garanterat för ett lag som inte placerat sig top3 i tabellen en enda gång de senaste tre åren och inte heller passerat kvartsfinal mer än en gång under de tre åren, då man dessutom fick respass i semifinalen det året man tog sig vidare. Det är jättestor skillnad jämför med Skellefteå, Frölunda och Växjö som verkligen varit med i toppen varje säsong under de tre senaste säsongerna. Ska man gå efter fakta och vara lite hård så har Luleå varit Sveriges sjätte bästa lag sett över de tre senaste säsongerna.

Två segrar i ET/CHL väger också upp. Särskilt i förhållande till spelare i ligorna i Europa borde LHF framstå som ett rätt framgångsrikt lag.

Ferros skrev:

nummer 17 skrev:Sportsligt är det bara Saik, Frölunda och Växjö som slår oss på fingrarna sett över dom senaste åren. Vi, FBK och kanske LHC ligger strax bakom, så vi är absolut top 5 sportsligt i SHL. Modo, Brynäs, DIF. HV, är definitivt efter oss. Och Rögle, Karlskrona, Leksand, Modo, Malmö är låångt efter oss sportsligt. Och den åsikten under bygger jag med fakta!! Titta på dom sportsliga resultaten senaste åren!!

Ska man gå på resultat de senaste tre åren så skulle jag säga att Skellefteå, Frölunda och Växjö är långt bättre än Luleå. Linköping en liten bit bättre och Färjestads ungefär jämsides.

Om man gör en sammanställning mellan de fem lagen över de senaste tre åren så ser det ut så här:

Lag/Tabellplacering(År 1/2/3)/Slutspelsplacering(År 1/2/3)

Skellefteå 1/1/1 SM-Guld/Final/Final
Frölunda 2/2/2 Kvartsfinal/Semifinal/SM-Guld
Växjö 3/3/6 Semifinal/SM-Guld/Semifinal

Linköping 9/4/3 Semifinal/Semifinal/Kvartsfinal

Färjestad 5/5/7 Final/Play-in/Kvartsfinal
Luleå 6/8/4 Kvartsfinal/Kvartsfinal/Semifinal

Luleås sportsliga prestation de senaste åren är inte tillräckligt bra för att man ska kunna locka spelare med löftet om att man ska vara med och slåss om SM-Guld. Det går inte att garanterat för ett lag som inte placerat sig top3 i tabellen en enda gång de senaste tre åren och inte heller passerat kvartsfinal mer än en gång under de tre åren, då man dessutom fick respass i semifinalen det året man tog sig vidare. Det är jättestor skillnad jämför med Skellefteå, Frölunda och Växjö som verkligen varit med i toppen varje säsong under de tre senaste säsongerna. Ska man gå efter fakta och vara lite hård så har Luleå varit Sveriges sjätte bästa lag sett över de tre senaste säsongerna.

Hur kan då lag som Malmö locka till sig spelare?

Lite statistik på hur det har sett ut i seriespelet. All statistik finns på http://historical.stats.swehockey.se/

Senaste tre säsongerna

1 Skellefteå AIK 162 97 29 36 508 : 340 333
2 Frölunda HC   162 82 35 45 467 : 355 303
3 Växjö Lakers HC 162 72 41 49 461 : 389 277
4 Linköpings HC 162 69 38 55 493 : 413 265
5 Färjestads BK 162 62 48 52 412 : 399 257
6 Luleå HF        162 69 31 62 403 : 369 255

Senaste tio säsongerna
1 Skellefteå AIK 547 266 111 170 1568 : 1318 954
2 Färjestads BK 547 245 130 172 1501 : 1315 916
3 HV 71 547 239 134 174 1604 : 1447 913
4 Frölunda HC 547 236 116 195 1483 : 1357 878
5 Linköpings HC 547 231 130 186 1542 : 1402 874
6 Luleå HF 546 225 122 199 1401 : 1293 850

Sen LHF gick upp i Elitserien/SHL (Från 84/85)

1 Färjestads BK 1457 711 293 453 4800 : 3948 2250 49 59 36 41
2 HV 71 1475 623 305 547 4548 : 4351 2055 58 55 38 41
3 Luleå HF 1474 631 283 560 4520 : 4234 2024 44 61 46 28
4 Djurgårdens IF 1365 616 278 471 4164 : 3741 1932 35 45 42 35
5 Västra Frölunda HC 1269 557 262 450 3807 : 3386 1904 49 37 41 34
6 Brynäs IF 1457 566 281 610 4222 : 4392 1841 54 51 29 34
7 Modo Hockey 1457 538 303 616 4262 : 4500 1838 68 48 28 39
8 Linköpings HC 847 344 183 320 2332 : 2258 1283 41 43 27 39
9 Skellefteå AIK 667 301 119 247 1948 : 1833 1032 23 28 22 19