Silly Season och Namedropping 2016/2017, Del 2

Juhamatti Aaltonen? Trodde vi hade fått nog av pissig inställning.

Dalle skrev:Om nu ingen annan har gjort det så kan vi konstatera att endast 4 spelare med ursprung från Norrbotten har kontrakt nästa år... Detta faktum försvårar givetvis möjligheterna ännu mer att skapa en långsiktig kontinuitet. Luleå ligger trots allt långt ute i hockeykartans marginal där betydelsen av antalet spelare från länet inte kan underskattas. Så är det bara.

Det där är ett befängt sätt att tänka om man vill bedriva professionell verksamhet !
Räkna gärna upp vilka som finns tillgängliga och som tillför laget nåt !

Ett helvete att alltid ha en sån jävla ångest under Silly Season... FAN!

Och spriten är slut

Murveln skrev:Juhamatti Aaltonen? Trodde vi hade fått nog av pissig inställning.

+ 1

Frågan är ju vilken hockey vi skall spela kommande sässe. Skall vi fortsätta med grovsmidet eller skall vi försöka spela med pucken? Det första alternativet ger ju att spelartyper som Hirschwits, Aaltonen m fl går bort direkt. Då är det sargtorpeder o grävlingar dom skall in.

Uppar Réway ännu en gång, Osten öppna lädret!

När vi liks är på g kan vi ta Aho också..
Maken till spelsinne och första pass för en ungtupp får man ju leta efter.

http://www.eliteprospects.com/player.php?player=152111

Snikne Ville skrev:Frågan är ju vilken hockey vi skall spela kommande sässe. Skall vi fortsätta med grovsmidet eller skall vi försöka spela med pucken? Det första alternativet ger ju att spelartyper som Hirschwits, Aaltonen m fl går bort direkt. Då är det sargtorpeder o grävlingar dom skall in.

Gärde L-GNiemi på radion idag o han påpekade att Luleå spelar för omodern hockey o måste börja spela mer med fart o ett spel som inte är dump and chase. L-G är ingen favorit hos mig men där har han helt rätt. Först gå spelsystem o sen värva spelare efter det

Hörde- ska det ju stå

Svårt vinna guld med bara brute force, man behöver ett komplett lag. Idag har vi övervikt på "tuffa" spelare och inte så mycket speed.

Ja, vilken sätt att spela skall man väl först bestämma , det gör sportchef o tävlingsledning tillsammans, sedan börjar man titta på tränare o spelare för den grundläggande spelfilosofin i Luleå Hockey.
Det utgår jag ifrån att man gjort inför den här säsongen också.
Ändå hamnar vi i den situationen att i början av säsongen så levererar spelare som Harju, Rajala o McFlickier , men laget förlorar..mycket och ofta eftersom försvarspelet är obefintligt, ett spel där forwards knappt hjälper till och våra backar hamnar i märkliga och rådvilliga situationer i stort sett jämnt.

Så hur har man scoutat?

Efterhand ändrar man spelet och återgår till ngt slags totalförsvar vilket leder till att man stoppar blodflödet, spelet stabiliseras och nu börjar man vinna. I den situationen fortsätter spelare som McFlickier att leverera , dock ngt mindre, men ändå medan spelare som Rajala o Harju försvinner mer eller mindre, men laget börjar att vinna, ofta.

Så frågan är , var gick det fel?, värvade man spelare för ett visst spelsätt på forwardssidan medan man värvade spelare för ett annat spelsätt på backen.
Hur tänkte tävlingsledningen när de värvade in spelare?

Hur skall Luleå egentligen spela? Som Luleå, hårt o fysiskt eller skall vi försöka kopiera skaikarna?, men kopian blir sällan bättre än originalet och någonstans! vill man ju att Luleå skall ha en egen identitet.

Så , vilka spelare skall in?. om man ser på vilka spelare som sägs vara klara, Grundel o Amnèr så fortsätter man på vägen med totalhockey. Vilken plats fyller då en spelare som Rajala? vart tar Harjus spetskompetens vägen?

Bamsefar skrev:Ja, vilken sätt att spela skall man väl först bestämma , det gör sportchef o tävlingsledning tillsammans, sedan börjar man titta på tränare o spelare för den grundläggande spelfilosofin i Luleå Hockey.
Det utgår jag ifrån att man gjort inför den här säsongen också.
Ändå hamnar vi i den situationen att i början av säsongen så levererar spelare som Harju, Rajala o McFlickier , men laget förlorar..mycket och ofta eftersom försvarspelet är obefintligt, ett spel där forwards knappt hjälper till och våra backar hamnar i märkliga och rådvilliga situationer i stort sett jämnt.

Så hur har man scoutat?

Efterhand ändrar man spelet och återgår till ngt slags totalförsvar vilket leder till att man stoppar blodflödet, spelet stabiliseras och nu börjar man vinna. I den situationen fortsätter spelare som McFlickier att leverera , dock ngt mindre, men ändå medan spelare som Rajala o Harju försvinner mer eller mindre, men laget börjar att vinna, ofta.

Så frågan är , var gick det fel?, värvade man spelare för ett visst spelsätt på forwardssidan medan man värvade spelare för ett annat spelsätt på backen.
Hur tänkte tävlingsledningen när de värvade in spelare?

Hur skall Luleå egentligen spela? Som Luleå, hårt o fysiskt eller skall vi försöka kopiera skaikarna?, men kopian blir sällan bättre än originalet och någonstans! vill man ju att Luleå skall ha en egen identitet.

Så , vilka spelare skall in?. om man ser på vilka spelare som sägs vara klara, Grundel o Amnèr så fortsätter man på vägen med totalhockey. Vilken plats fyller då en spelare som Rajala? vart tar Harjus spetskompetens vägen?

Luleå gick från någonstans i mitten eller lägre mitten till att vara i toppen av pengaligan på väldigt kort tid. Tränartrion var satt med lägre budget i tanke, ganska många spelare var värvade innan man blev nyrik. Personligen tror jag mer på att det gick fort, väldigt fort. Plötsligt skulle man ha reell chans på att värva spets i större utsträckning och kanske forma laget efter en helt annan plånbok och spelide. Frågan är om det inte var lite sent att gira så att säga?

Det fanns några få spelare med SHL-rutin som kan anses vara spets tillgängliga, samtidigt som man redan fyllt på med somliga. 

Jag ser då kommande säsong som eldprovet, nu får man ta in tränare helt anpassat efter pengasäck samt varit med redan sedan förra sommaren egentligen på silly season 2016/2017.

Jag skulle gärna vilja se att luleå är med och rycker i Rakshani. Både bra på skrillorna. Och är rightare. Skulle kunna tillföra mycket i ett powerplay

Vänta nu vart står ryktet om Grundel???

Niinimaa skrev:Jag skulle gärna vilja se att luleå är med och rycker i Rakshani. Både bra på skrillorna. Och är rightare. Skulle kunna tillföra mycket i ett powerplay

Hmm. Varit skeptisk till honom, men nu när det börjar öppnas en del platser i topp 6 så känns det mer intressant.

1) Det var ju SAIK som kopierade Rönnkvists hockey.

LHF har denna säsong och förra spelat fysiskt och omodernt. Det är hockey som inte har mycket chans mot modern snabb hockey.

LHF gjorde ett stort misstag som tog ett steg tillbaka efter Rönken, nu är uppförsbacken monumental, men för föreningens fortsatta liv måste man ta sig upp för den eftersom antalet spelare som spelar omodern hockey blir färre och moderna spelare vill inte spela så, därför får man ingen kontinutet. LHF måste fortsätta erbjuda en utvecklingsmöjlighet för spelare och det gör man inte genom att praktisera dump en hel säsong.

Därför är det enormt viktigt att vi får en coach som inte vill spela som 1996 och att Osten kommer över sin 20-års nostalgi. En coach som är smart och har ett modern sätt samt kan stå upp mot Osten när det ska värvas 100+ kg klumpar är den viktigaste värvning LHF kan göra inför kommande säsong.

Framtiden ser ljus ut för LHF om man tar rätt väg i sommarens vägskäl, och den vägen är inte ursinningslöst värvande av stora namn. Det krävs enormt mycket jobb av dom ansvariga att scouta ordentligt båda praktiska och psykiska egenskaper.

Målvaktssidan ser hur bra ut som helst.

Lassinanti/Gustafsson

Försvarssidan har vi:

Jaros - Melart
Schira - Själin
Mikkelson- Amner
Sandström- Nässen

Forwardssidan:
Sweatt X X/Rajala
Harju Granström Hedman
Rydahl Lagace (Ledin/Toolanen dela på speltiden)
Foppa Mastomäki (Fabbe/Toolanen dela på speltiden)
Lundeström/Einarsson

Tycker att Granström är värd ett 3 års kontrakt i paritet med Harju och Hedman så kan dom forma en producerande bra kedja i 3 år framöver. Ledin behövs för hjärtat, var så tydligt att det inte fanns tillräckligt med hjärta i laget denna säsong, om han kan tänka sig att spela för en billig peng som Sandström så är han välkommen. Rydahl om han är klar, kan nog blir en habil SHL spelare som inte gör bort sig.
Sen är det dags att börja lyfta upp juniorer, har ju haft Jaros, Cehlarik och Wallmark som kommit upp senaste tiden men hur många lär vi få återse? LHF måste lyfta upp juniorer som blir stabila SHLspelare av flera anledningar:

1) Ekonomiska, dom är billigare än etablerade spelare
2) För att få tillväxt på juniorsidan, om juniorer ser LHF som en återvändsgränd lär inte många komma hit
3) Kontinutet, lokala juniorer är nog mer benägna att spela en större del av sin karriär i LHF.

Sen kommer vi till förstakedjan. Man borde veta någon gång i Juli om Sweatt kommer att hålla, om han gör det borde han gå in i förstakedjan. Om Rajala är villig att gå ned i lön och en tränare som vill implementera ett spelsätt där Rajalas egenskaper kommer till nytta tycker jag att man ska förlänga. Förlängningen med Rajala måste göras efter man har en tränare som vill ha honom, annars är det bortkastat.

Sedan måste en center komma till förstafemman, helst en Sundström typ, men det lär bli svårt att hitta. Men någon som kan servera Rajala och Sweatt ordentligt.

Detta lag skulle nog inte vara ett topplag i SHL, men stämmer spelet någorlunda så borde detta lag ändå kunna hålla sig högt i tabellen samtidigt som pengar till infrastruktur finns. Som sagt, allt hänger på coachen och där tror/hoppas jag på Rönken.

NallePhu skrev:Vänta nu vart står ryktet om Grundel???

Grundel ska nog vara Rydahl...den förstnämnde har väl skrivit på för FBK?

#96 skrev:

NallePhu skrev:Vänta nu vart står ryktet om Grundel???

Grundel ska nog vara Rydahl...den förstnämnde har väl skrivit på för FBK?

korrekt, ibland går det lite fort.

http://www.kuriren.nu/Sport/har-ar-huvudsparet-i-luleas-tranarjakt-8810220.aspx
Då tar man ett sabbatsår från allt vad hockey heter NÄR/OM dett ablir sant!

Inte svårt att lista ut varför spelarna flyr. Ska vi leva med skuggans jävla värdelösa pp i flera år till.

NallePhu skrev:http://www.kuriren.nu/Sport/har-ar-huvudsparet-i-luleas-tranarjakt-8810220.aspx
Då tar man ett sabbatsår från allt vad hockey heter NÄR/OM dett ablir sant!

Jävligt orolig blir man, hoppas Osten budgeterar för en panikvärvning på bänken, nån gång ska vara den första !

Fast med Skuggan som huvudtränare så övergår väl rimligen ansvaret för anfallare och pp till någon annan. Men visst, jag gillar väl inte heller riktigt tanken på Skuggan som huvudtränare. Får se vad som händer.

Dock lite kul med Kuriren i denna härva - "Skuggan klar, princip" - "Luleå letar efter andra namn" - "Skuggan huvudspåret". Jag vet inte jag, om Skuggan är förstavalet borde väl saker och ting vara klara redan.

Det får fan inte vara sant. Jag blundar och håller för öronen, då kanske det inte är sant.

Sir Prozac skrev:Inte svårt att lista ut varför spelarna flyr. Ska vi leva med skuggans jävla värdelösa pp i flera år till.

http://www.shl.se/statistics/teams/powerplay/PPPerc/2015/SMSlutspel/All/All/All/All/dec?lang=sv

Tigerman skrev:

Sir Prozac skrev:Inte svårt att lista ut varför spelarna flyr. Ska vi leva med skuggans jävla värdelösa pp i flera år till.

http://www.shl.se/statistics/teams/powerplay/PPPerc/2015/SMSlutspel/All/All/All/All/dec?lang=sv

Du vet väl att om man gör 1 mål på 3 försök så är det 33%    he he he

Rönken skrev:Fast med Skuggan som huvudtränare så övergår väl rimligen ansvaret för anfallare och pp till någon annan. Men visst, jag gillar väl inte heller riktigt tanken på Skuggan som huvudtränare. Får se vad som händer.

Dock lite kul med Kuriren i denna härva - "Skuggan klar, princip" - "Luleå letar efter andra namn" - "Skuggan huvudspåret". Jag vet inte jag, om Skuggan är förstavalet borde väl saker och ting vara klara redan.

Jag har sagt det förut, det är Skuggans sätt och inget annat som gäller, kolla PP, oförändrat i 2 år trots uteblivna resultat !

Pajala skrev:Det får fan inte vara sant. Jag blundar och håller för öronen, då kanske det inte är sant.

Ojdå, nu måste det ha hänt någonting bra för Lule Hockey!

Tigerman skrev:

Sir Prozac skrev:Inte svårt att lista ut varför spelarna flyr. Ska vi leva med skuggans jävla värdelösa pp i flera år till.

http://www.shl.se/statistics/teams/powerplay/PPPerc/2015/SMSlutspel/All/All/All/All/dec?lang=sv

http://stats.swehockey.se/Teams/Statistics/PowerplayAndPenaltyKilling/6052
http://stats.swehockey.se/Teams/Statistics/PowerplayAndPenaltyKilling/5056

OM det nu stämmer och Skuggan blir huvudtränare så tror jag Osten gör sin största miss hittills tyvärr. Och i så fall tror jag också att vi får en säsong med uselt ledarskap samt undermåligt PP och eget spel kan vi nog inte drömma om ens.

Sir Prozac skrev:Inte svårt att lista ut varför spelarna flyr. Ska vi leva med skuggans jävla värdelösa pp i flera år till.

Tror oxå att Skuggan är en stor anledning att spelarna sticker.

Luleå blir nästa MoDo...

Snikne Ville skrev:

Tigerman skrev:

Sir Prozac skrev:Inte svårt att lista ut varför spelarna flyr. Ska vi leva med skuggans jävla värdelösa pp i flera år till.

http://www.shl.se/statistics/teams/powerplay/PPPerc/2015/SMSlutspel/All/All/All/All/dec?lang=sv

http://stats.swehockey.se/Teams/Statistics/PowerplayAndPenaltyKilling/6052
http://stats.swehockey.se/Teams/Statistics/PowerplayAndPenaltyKilling/5056

Fagervall håller i box=topp
Skuggan håller i PP=botten

De dåliga nyheterna vill ju liksom aldrig ta slut.

Jag vet inte om man ska skratta eller gråta kring att Skuggan ska bli headcoach, Man kan tycka mycket om Osten men nu begår han ett general misstag tyvärr!

Ska man lyckas värva in spelare till laget måste man ha en coach som attraherar spelare att komma till klubben samt ha ett spelsystem som fungerar, Där går det lite stick i stäv men det Osten tänker sjösätta känslan är lite att spelarna överger laget just pga Skuggans ledarskap och det är INTE ngt man vill se hända!

Jag HOPPAS att jag är 200 % fel ute, när jag tror det går åt H-vete, men jag får faan ont i magen av detta !

icemask skrev:

Snikne Ville skrev:

Tigerman skrev:

Sir Prozac skrev:Inte svårt att lista ut varför spelarna flyr. Ska vi leva med skuggans jävla värdelösa pp i flera år till.

http://www.shl.se/statistics/teams/powerplay/PPPerc/2015/SMSlutspel/All/All/All/All/dec?lang=sv

http://stats.swehockey.se/Teams/Statistics/PowerplayAndPenaltyKilling/6052
http://stats.swehockey.se/Teams/Statistics/PowerplayAndPenaltyKilling/5056

Fagervall håller i box=topp
Skuggan håller i PP=botten

Burström har väl skött BP de senaste två säsongerna.

Mitt tips, mata mail till Osten om vad ni känner ang. Skuggan som huvudtränare.

bearjew skrev:

icemask skrev:

Snikne Ville skrev:

Tigerman skrev:

Sir Prozac skrev:Inte svårt att lista ut varför spelarna flyr. Ska vi leva med skuggans jävla värdelösa pp i flera år till.

http://www.shl.se/statistics/teams/powerplay/PPPerc/2015/SMSlutspel/All/All/All/All/dec?lang=sv

http://stats.swehockey.se/Teams/Statistics/PowerplayAndPenaltyKilling/6052
http://stats.swehockey.se/Teams/Statistics/PowerplayAndPenaltyKilling/5056

Fagervall håller i box=topp
Skuggan håller i PP=botten

Burström har väl skött BP de senaste två säsongerna.

Jocke har haft hand om BP dessa 2 säsonger!

En tränare jag gärna skulle vilja se i lule. Det är Sam Hallam. Vilken tränare. Men han har kanske kontakt?

enligt kuriren skall alltså skuggan bli huvudansvarig, Burra ta över forwardsidan o Petter Nilsson backarna , ja vad säger man: På vilka sportsliga meriter blir Stefan Nilsson huvudtränare? att man som hjälptränare tar med tidigare spelare utan tränarmeriter kan jag köpa , se o lära. Sen skall de ut o skaffa kompetens tills de kommer tillbaka. Är det meningen att skuggan kommer o vara Ostens förlängda arm, då kan väl Bergström ställa sig i båset själv. Ja, jisses.



http://www.kuriren.nu/Sport/har-ar-huvudsparet-i-luleas-tranarjakt-8810220.aspx

Det är så fruktansvärt pinsamt dåligt av Osten om han överhuvudtaget ens överväger skuggan som headcoach. Men tyvärr verkar han ju göra det, men hoppas det inte blir så i slutändan!
Har inte Osten lärt sig något av de två senaste säsongerna? Vi behöver en coach som har och kan sätta ett bra grundspel! Spelar ingen roll vilka spelare som värvas, det kommer inte hjälpa....
Detta får bara inte vara sant!

Ja de här är helt otroligt! Blir de som de ryktats om och Skuggan tar förstaspaden samt Burra och Nilsson tar 2a & 3e så blir de ju som Osten vill. Jag menar bara att de är en komplett 1996-ledning.
De verkar som Osten tror att om vi skrapar upp de som finns kvar från SM-guld året, så lyfter vi ännu ett guld. Kan väl hoppas att han inte vill att viska spela 96-hockey också!?

När vi är inne på 96-linjen, så är de väl lika att värva Rosen, Myllys, Lindholm m.fl. så är vi ju komplett!

Snikne Ville skrev:

Tigerman skrev:

Sir Prozac skrev:Inte svårt att lista ut varför spelarna flyr. Ska vi leva med skuggans jävla värdelösa pp i flera år till.

http://www.shl.se/statistics/teams/powerplay/PPPerc/2015/SMSlutspel/All/All/All/All/dec?lang=sv

http://stats.swehockey.se/Teams/Statistics/PowerplayAndPenaltyKilling/6052
http://stats.swehockey.se/Teams/Statistics/PowerplayAndPenaltyKilling/5056

Ja, det var uselt i grundserien. Men det blev kanon i slutspelet. Det som förundrar mig är helt enkelt att folk kan såga en för det ena men inte ge cred för det andra.

Angående Skuggan som huvudtränare så tycker jag ingenting alls, jag är inte den som sågar någon innan han fått chansen. Det finns förstås heller ingen större anledning att tro att det ska bli bättre än nuvarande uppställning, men de kom i alla fall ut ur säsongen med godkänt resultat och förhoppningsvis har de lärt sig något som de kan ta med sig till nästa. Så jag håller mig neutral.

NallePhu skrev:

bearjew skrev:

icemask skrev:
Fagervall håller i box=topp
Skuggan håller i PP=botten

Burström har väl skött BP de senaste två säsongerna.

Jocke har haft hand om BP dessa 2 säsonger!

Vad är det jag ser!?

Phu, du ligger på plus!
Kanske din nya Avatar-styling som har gett resultat!!
Bra jobbat och vilken grym värvning!

Tigerman skrev:

Snikne Ville skrev:

Tigerman skrev:

Sir Prozac skrev:Inte svårt att lista ut varför spelarna flyr. Ska vi leva med skuggans jävla värdelösa pp i flera år till.

http://www.shl.se/statistics/teams/powerplay/PPPerc/2015/SMSlutspel/All/All/All/All/dec?lang=sv

http://stats.swehockey.se/Teams/Statistics/PowerplayAndPenaltyKilling/6052
http://stats.swehockey.se/Teams/Statistics/PowerplayAndPenaltyKilling/5056

Ja, det var uselt i grundserien. Men det blev kanon i slutspelet. Det som förundrar mig är helt enkelt att folk kan såga en för det ena men inte ge cred för det andra.

Angående Skuggan som huvudtränare så tycker jag ingenting alls, jag är inte den som sågar någon innan han fått chansen. Det finns förstås heller ingen större anledning att tro att det ska bli bättre än nuvarande uppställning, men de kom i alla fall ut ur säsongen med godkänt resultat och förhoppningsvis har de lärt sig något som de kan ta med sig till nästa. Så jag håller mig neutral.

Det var inte kanon i slutspelet. Däremot hade man bra utdelning. Skilda saker som avslöjas över tid, t ex 110 omg grundspel.

Tigerman skrev:

Snikne Ville skrev:

Tigerman skrev:

Sir Prozac skrev:Inte svårt att lista ut varför spelarna flyr. Ska vi leva med skuggans jävla värdelösa pp i flera år till.

http://www.shl.se/statistics/teams/powerplay/PPPerc/2015/SMSlutspel/All/All/All/All/dec?lang=sv

http://stats.swehockey.se/Teams/Statistics/PowerplayAndPenaltyKilling/6052
http://stats.swehockey.se/Teams/Statistics/PowerplayAndPenaltyKilling/5056

Ja, det var uselt i grundserien. Men det blev kanon i slutspelet. Det som förundrar mig är helt enkelt att folk kan såga en för det ena men inte ge cred för det andra.

Angående Skuggan som huvudtränare så tycker jag ingenting alls, jag är inte den som sågar någon innan han fått chansen. Det finns förstås heller ingen större anledning att tro att det ska bli bättre än nuvarande uppställning, men de kom i alla fall ut ur säsongen med godkänt resultat och förhoppningsvis har de lärt sig något som de kan ta med sig till nästa. Så jag håller mig neutral.

Jag förstår inte riktigt resonemanget. Vi ska väl ställa någon i båset som står där tack vare tidigare meriter, erfarenhet, spelide eller liknande. Enligt mig har inte Skuggan något av detta. Ska vi överhuvudtaget ha en rimlig chans på guld kan vi inte chansa med den viktigaste positionen. Det jag sågar är grunden och anledningen till att han ev får headcoachjobbet.

icemask skrev:

Dalle skrev:Om nu ingen annan har gjort det så kan vi konstatera att endast 4 spelare med ursprung från Norrbotten har kontrakt nästa år... Detta faktum försvårar givetvis möjligheterna ännu mer att skapa en långsiktig kontinuitet. Luleå ligger trots allt långt ute i hockeykartans marginal där betydelsen av antalet spelare från länet inte kan underskattas. Så är det bara.

Det där är ett befängt sätt att tänka om man vill bedriva professionell verksamhet !
Räkna gärna upp vilka som finns tillgängliga och som tillför laget nåt !

Befängd kommentar.

Beror på hur man definierar hur man bedriver en professionell verksamhet i Sveriges periferi och vilket slutgiltigt mål man har!

Det finns inga norrbottningar tillgängliga som tillför laget något just nu. Detta om ser på kort sikt och enbart inför kommande säsong som allenarådande mål. Detta beror på att man bedrivit en oprofessionell verksamhet.

Dalle skrev:

icemask skrev:

Dalle skrev:Om nu ingen annan har gjort det så kan vi konstatera att endast 4 spelare med ursprung från Norrbotten har kontrakt nästa år... Detta faktum försvårar givetvis möjligheterna ännu mer att skapa en långsiktig kontinuitet. Luleå ligger trots allt långt ute i hockeykartans marginal där betydelsen av antalet spelare från länet inte kan underskattas. Så är det bara.

Det där är ett befängt sätt att tänka om man vill bedriva professionell verksamhet !
Räkna gärna upp vilka som finns tillgängliga och som tillför laget nåt !

Befängd kommentar.

Beror på hur man definierar hur man bedriver en professionell verksamhet i Sveriges periferi och vilket slutgiltigt mål man har!

Det finns inga norrbottningar tillgängliga som tillför laget något just nu. Detta om ser på kort sikt och enbart inför kommande säsong som allenarådande mål. Detta beror på att man bedrivit en oprofessionell verksamhet.

Om spelare är från länet eller inte har inte med långsiktig kontinuitet att göra, om det inte finns spelare från länet med rätt kvaliteter för spel hos oss tillgängliga de närmaste 10 åren innebär det att vi inte kan ha en långsiktig kontinuitet i laget ?
Att LHF inte har fler norrbottningar i laget beror INTE på att LHF jobbar oprofessionellt, tror du att bara man jobbar proffsigt så väller spelare fram och vi kommer att få mer norrbottningar i laget ?
Kom nu inte dragandes med Saik, för din teori stämmer inte på dom heller !

Donten_ skrev:

Tigerman skrev:

Snikne Ville skrev:

Tigerman skrev:

Sir Prozac skrev:Inte svårt att lista ut varför spelarna flyr. Ska vi leva med skuggans jävla värdelösa pp i flera år till.

http://www.shl.se/statistics/teams/powerplay/PPPerc/2015/SMSlutspel/All/All/All/All/dec?lang=sv

http://stats.swehockey.se/Teams/Statistics/PowerplayAndPenaltyKilling/6052
http://stats.swehockey.se/Teams/Statistics/PowerplayAndPenaltyKilling/5056

Ja, det var uselt i grundserien. Men det blev kanon i slutspelet. Det som förundrar mig är helt enkelt att folk kan såga en för det ena men inte ge cred för det andra.

Angående Skuggan som huvudtränare så tycker jag ingenting alls, jag är inte den som sågar någon innan han fått chansen. Det finns förstås heller ingen större anledning att tro att det ska bli bättre än nuvarande uppställning, men de kom i alla fall ut ur säsongen med godkänt resultat och förhoppningsvis har de lärt sig något som de kan ta med sig till nästa. Så jag håller mig neutral.

Jag förstår inte riktigt resonemanget. Vi ska väl ställa någon i båset som står där tack vare tidigare meriter, erfarenhet, spelide eller liknande. Enligt mig har inte Skuggan något av detta. Ska vi överhuvudtaget ha en rimlig chans på guld kan vi inte chansa med den viktigaste positionen. Det jag sågar är grunden och anledningen till att han ev får headcoachjobbet.

Hitta någon annan med bra meriter, som har rätt spelidé och som är ledig så visst, jag är med. Rönken är väl det enda namn som figurerat här som fyller hela kravbilden, men det vet vi ju att där hänger allt på om han överhuvudtaget vill eller inte.

Dessutom kan man ju komma ihåg att även han fick ordentligt med kritik under de sista två åren: Ingen Plan B, sönderläst, svagt PP, inget fysiskt spel var ständigt återkommande klagomål på forumet.