2016-02-04, SHL-omgång 41, Färjestad - Luleå

Sänk pogge!!!

Färjestad har det tungt i tekningscirkeln.

NallePhu skrev:

Rönken skrev:Galna som man ser på reprisen är att domaren är inom några meter från situationen. Han måste missat den helt och bara chansar - eller?

Han ser ju att Flix är en ocean från FBK spelarna men har man 2 hjärnceller och dem är konstant i bråk med varandra då blir det dyl saker!

Han kan omöjligt missa att de åker ihop från där han står, kanske är det domarbasen Peter Anderssons okände son, eftersom sympatierna verkar ligga hos FBK !

Dem är grymma på att stänga en match fbk. Det får man ge dem

icemask skrev:

NallePhu skrev:

Rönken skrev:Galna som man ser på reprisen är att domaren är inom några meter från situationen. Han måste missat den helt och bara chansar - eller?

Han ser ju att Flix är en ocean från FBK spelarna men har man 2 hjärnceller och dem är konstant i bråk med varandra då blir det dyl saker!

Han kan omöjligt missa att de åker ihop från där han står, kanske är domarbasen Peter Anderssons okände son, eftersom sympatierna verkar ligga hos FBK !

Det är idioti att ta utvisning man inte sett. Alternativet i denna situation är än värre.

NallePhu skrev:

Rönken skrev:Galna som man ser på reprisen är att domaren är inom några meter från situationen. Han måste missat den helt och bara chansar - eller?

Han ser ju att Flix är en ocean från FBK spelarna men har man 2 hjärnceller och dem är konstant i bråk med varandra då blir det dyl saker!

Dom är ju faktiskt 2 huvuddomare..

icemask skrev:

NallePhu skrev:

Rönken skrev:Galna som man ser på reprisen är att domaren är inom några meter från situationen. Han måste missat den helt och bara chansar - eller?

Han ser ju att Flix är en ocean från FBK spelarna men har man 2 hjärnceller och dem är konstant i bråk med varandra då blir det dyl saker!

Han kan omöjligt missa att de åker ihop från där han står, kanske är domarbasen Peter Anderssons okände son, eftersom sympatierna verkar ligga hos FBK !

Dessa två domare ska inte få döma mer match i SHL om det skulle finnas en opartisk domarbas, Men nu sitter det en från Värmland och gnuggar sina fingrar och sätter ut vilka som ska döma var och då väljer man knallkorkarna så FBK får segern enkelt!

Det är fbk mot jaros idag. Herregud vilken back. Han kommer bli en av nhls bästa

Tony Moore skrev:

NallePhu skrev:

Rönken skrev:Galna som man ser på reprisen är att domaren är inom några meter från situationen. Han måste missat den helt och bara chansar - eller?

Han ser ju att Flix är en ocean från FBK spelarna men har man 2 hjärnceller och dem är konstant i bråk med varandra då blir det dyl saker!

Dom är ju faktiskt 2 huvuddomare..

Ja men båda är lika urusla så det är svårt få ett rätt i matchen!

Jaros bäst på plan. Kapabel till egna initiativ och inte den statiska, dump'n'chase-hockeyn vi annars får se.

Mickeee skrev:Det är fbk mot jaros idag. Herregud vilken back. Han kommer bli en av nhls bästa

Mer potential att bli en starter i NHL än Chelarik kan jag säga

Visst att 4-2 får att ta ikapp. Men Luleås tredje period har inte varit något vidare. Är lite tveksam till att ta Larsson så tidigt. Blir verkligen tajt i topp fyra, dumt att sänka sin egna målskillnad.

Rönken skrev:Visst att 4-2 får att ta ikapp. Men Luleås tredje period har inte varit något vidare. Är lite tveksam till att ta Larsson så tidigt. Blir verkligen tajt i topp fyra, dumt att sänka sin egna målskillnad.

Sen är jag lite tveksam till hur vi kan spela så jävla dåligt. Om Jaros kan göra en uppåkning á la Fransson - hur kommer det sig att Rajala/valfri forward inte kan? Nån gång? Nej. Dumpa, dumpa och åter dumpa puck.

Förstår inte varför man ställer Daniel i mål mot FBK som slåss om samma placeringar.

Jaros, GRYM!

Blir Rajraj kvar i Karlstad nu?

Mickeee skrev:Dem är grymma på att stänga en match fbk. Det får man ge dem

Ja men först måste dom ges ledningen

Vi kan skylla dagens match på domarna men sanningen är att vi var ack så bleka 50 minuter av matchen

Mickeee skrev:Aldrig sett luleå såhär bra

Smart kommentar.

http://www.nsd.se/sport/just-nu-osten-rasar-mot-luleas-utvisningar-9844242.aspx
Så nu är Osten på krigsstigen bra så mer och elda på som sjutton så domarbasen vaknar till iv och inser lite granna!

NallePhu skrev:http://www.nsd.se/sport/just-nu-osten-rasar-mot-luleas-utvisningar-9844242.aspx
Så nu är Osten på krigsstigen bra så mer och elda på som sjutton så domarbasen vaknar till iv och inser lite granna!

Hoppas att Fagervall ryter ifrån ordentligt på presskonferensen, för det här är inte okej.

Om man gör om så att det är 12 zebror och 4 spelare på plan då kanske det skulle bli bättre ?
Nääää förresten om en zebra gör fel så blundar ju de andra för det så det blir ju ändå inget bättre !

CKa skrev:

Mickeee skrev:Aldrig sett luleå såhär bra

Smart kommentar.

Vi gjorde en sanslöst bra första 10 därav kommentaren men det förstår du säkert om du läser tidpunkten inlägget skrevs

Saxat från Kuriren:
Fantomutvisningar. Han är inte i närheten. Han hade behövt en klubba som är sex meter långt, säger Fagervall till Cmore om Micflikiers utvisning.

Sen att vi har världens högst rankade målvakt i sin årskull, men väljer att spela Larsson..

Urken skrev:

Rönken skrev:Visst att 4-2 får att ta ikapp. Men Luleås tredje period har inte varit något vidare. Är lite tveksam till att ta Larsson så tidigt. Blir verkligen tajt i topp fyra, dumt att sänka sin egna målskillnad.

Sen är jag lite tveksam till hur vi kan spela så jävla dåligt. Om Jaros kan göra en uppåkning á la Fransson - hur kommer det sig att Rajala/valfri forward inte kan? Nån gång? Nej. Dumpa, dumpa och åter dumpa puck.

Förstår inte varför man ställer Daniel i mål mot FBK som slåss om samma placeringar.

Jaros, GRYM!

Fast förlorar ju inte pga Larsson direkt. Lassi kanske hade tagit ett av målen eller så. Men Larssons förra match mot Brynäs var ju bra. Svårt att klandra Jocke. Lassi ska vara fräsch inför slutspelet.

Fy fan vilket jävla spektakel. Vad ska man göra?

Mickeee skrev:Vi kan skylla dagens match på domarna men sanningen är att vi var ack så bleka 50 minuter av matchen

Jag håller inte med. Domarna stal vårat momentum i första perren med helt horribla utvisningar. Sen så går vi ner oss när vi känner att vi får spela 5 mot 9 konstant under resten av matchen.

Mickeee skrev:Vi kan skylla dagens match på domarna men sanningen är att vi var ack så bleka 50 minuter av matchen

Sanningen är att man i stort sett lade av när man såg vart det barkade. Luleå skulle inte "tillåtas" vinna den här matchen. Man såg ju att man i stort sett låg på mellanhand för att minimera Peter Anderssons handplockade pojkar att blåsa.

Även om domarna är sämst så är det så blekt i 50 minuter.

Jaros bäst i LHF. Cehlarik agerar också en hel del.

Rönken skrev:

Urken skrev:

Rönken skrev:Visst att 4-2 får att ta ikapp. Men Luleås tredje period har inte varit något vidare. Är lite tveksam till att ta Larsson så tidigt. Blir verkligen tajt i topp fyra, dumt att sänka sin egna målskillnad.

Sen är jag lite tveksam till hur vi kan spela så jävla dåligt. Om Jaros kan göra en uppåkning á la Fransson - hur kommer det sig att Rajala/valfri forward inte kan? Nån gång? Nej. Dumpa, dumpa och åter dumpa puck.

Förstår inte varför man ställer Daniel i mål mot FBK som slåss om samma placeringar.

Jaros, GRYM!

Fast förlorar ju inte pga Larsson direkt. Lassi kanske hade tagit ett av målen eller så. Men Larssons förra match mot Brynäs var ju bra. Svårt att klandra Jocke. Lassi ska vara fräsch inför slutspelet.

Inte endast, men nog fan är det en del i det hela. Larsson gör ingen bra match idag. Finns inget enstaka misstag som förklarar förlusten, utan det är alla småsaker som adderas ihop och här ser vi resultatet.

Lassi kunde vilat mot Rögle.

Bamsefar skrev:

Mickeee skrev:Vi kan skylla dagens match på domarna men sanningen är att vi var ack så bleka 50 minuter av matchen

Sanningen är att man i stort sett lade av när man såg vart det barkade. Luleå skulle inte "tillåtas" vinna den här matchen. Man såg ju att man i stort sett låg på mellanhand för att minimera Peter Anderssons handplockade pojkar att blåsa.

Oerhört dålig karaktär och inställning isåfall och då bör nån avgå!

Mickeee skrev:

Bamsefar skrev:

Mickeee skrev:Vi kan skylla dagens match på domarna men sanningen är att vi var ack så bleka 50 minuter av matchen

Sanningen är att man i stort sett lade av när man såg vart det barkade. Luleå skulle inte "tillåtas" vinna den här matchen. Man såg ju att man i stort sett låg på mellanhand för att minimera Peter Anderssons handplockade pojkar att blåsa.

Oerhört dålig karaktär och inställning isåfall och då bör nån avgå!

Absolut, ser fram mot att Peter Andersson o dagens nickedockor i randigt annonserar sin avgång omedelbart.

[quote="hokkzorz"]

Mickeee skrev:Vi kan skylla dagens match på domarna men sanningen är att vi var ack så bleka 50 minuter av matchen

Jag håller inte med. Domarna stal vårat momentum i första perren med helt horribla utvisningar. Sen så går vi ner oss när vi känner att vi får spela 5 mot 9 konstant under resten av matchen.[/quote

Absolut, dem vände matchen åt fbk men det är ju hur man svarar på motgångar som lag som visar vad man är gjord av. Idag var det bumbibjörnar snarare än stålmän

Mickeee skrev:

hokkzorz skrev:

Mickeee skrev:Vi kan skylla dagens match på domarna men sanningen är att vi var ack så bleka 50 minuter av matchen

Jag håller inte med. Domarna stal vårat momentum i första perren med helt horribla utvisningar. Sen så går vi ner oss när vi känner att vi får spela 5 mot 9 konstant under resten av matchen.[/quote

Absolut, dem vände matchen åt fbk men det är ju hur man svarar på motgångar som lag som visar vad man är gjord av. Idag var det bumbibjörnar snarare än stålmän

Färjestad blir svårspelade när dom kan spela tre-fyra man på egen blå konstant. Speciellt så tidigt i matchen. Blir dessutom rätt märkligt när,Luleå åker ut på löpande band utan att spela fysiskt. En stor del av Luleås spel försvinner då.

Rönken skrev:

Urken skrev:

Rönken skrev:Visst att 4-2 får att ta ikapp. Men Luleås tredje period har inte varit något vidare. Är lite tveksam till att ta Larsson så tidigt. Blir verkligen tajt i topp fyra, dumt att sänka sin egna målskillnad.

Sen är jag lite tveksam till hur vi kan spela så jävla dåligt. Om Jaros kan göra en uppåkning á la Fransson - hur kommer det sig att Rajala/valfri forward inte kan? Nån gång? Nej. Dumpa, dumpa och åter dumpa puck.

Förstår inte varför man ställer Daniel i mål mot FBK som slåss om samma placeringar.

Jaros, GRYM!

Fast förlorar ju inte pga Larsson direkt. Lassi kanske hade tagit ett av målen eller så. Men Larssons förra match mot Brynäs var ju bra. Svårt att klandra Jocke. Lassi ska vara fräsch inför slutspelet.

Det är en väldigt vanlig kommentar. Larsson gjorde en ok match, absolut. Men jag tror att val som tränarna gör är mycket mer komplext än att bara kolla på insatsen den enskilda spelaren gör. Lassi gör en av sin karriärs bästa matcher förra. Valet att låta honom vila tror jag får konsekvenser i arbetsmoralen på isen för varenda en av spelarna. Larsson kan göra en bra insats, men tankarna och känslan hos de enskilda spelarna har inför match spelar minst lika stor roll. Detta är inte bara ett exempel jag har sett med dagens målvaktspar utan det utmärker sig säsong efter säsong och det är tydligt att spelarna föredrar en målvakt före en annan. Vissa säsonger syns dessa effekter tydligt och det gör det i år.

Rönken skrev:

Urken skrev:

Rönken skrev:Visst att 4-2 får att ta ikapp. Men Luleås tredje period har inte varit något vidare. Är lite tveksam till att ta Larsson så tidigt. Blir verkligen tajt i topp fyra, dumt att sänka sin egna målskillnad.

Sen är jag lite tveksam till hur vi kan spela så jävla dåligt. Om Jaros kan göra en uppåkning á la Fransson - hur kommer det sig att Rajala/valfri forward inte kan? Nån gång? Nej. Dumpa, dumpa och åter dumpa puck.

Förstår inte varför man ställer Daniel i mål mot FBK som slåss om samma placeringar.

Jaros, GRYM!

Fast förlorar ju inte pga Larsson direkt. Lassi kanske hade tagit ett av målen eller så. Men Larssons förra match mot Brynäs var ju bra. Svårt att klandra Jocke. Lassi ska vara fräsch inför slutspelet.

Signalerna. Lassi är nog fräschare ju mer han får briljerea.

CMore Studion blundar för domarnas fantastiska insats. Tråkigt att ingen vågar/vill slå ner näven i bordet o totalsåga domarbasen för hur urusla dom är.

Missat snacket i TV. Vad sades om sparkmålet egentligen?

Är det en "riktad lateral rörelse" så ska det dömas bort. Vilket jag tolkar som att man inte får göra en bredsida, oavsett om skridskon är i isen eller ej. Däremot får man vinkla den, tolkar jag det som. Svårt att veta exakt hur regelmakarna tänkte sig det hela egentligen........

Går pucken via målvakten in i mål vid en spark så ska det dömas bort, där är regelboken tydlig.

Puckad skrev:http://www.svt.se/sport/ishockey/19-aring-sankte-lulea-med-skridskon/
kolla video klippet , tydligast 12 sekunder in.  
Hur det inte är spark vet bara Peter Andersson.

självklar sparkrörelse och skall inte godkännas, men i lla-land går allt för sig, "spökutvisningar" o sparkar o trippingar. Så j-la trött på amatörlallarna shl kallar domare . Stäng av alla o ta in finska domare i stället.

Puckad skrev:http://www.svt.se/sport/ishockey/19-aring-sankte-lulea-med-skridskon/
kolla video klippet , tydligast 12 sekunder in.  
Hur det inte är spark vet bara Peter Andersson.

Ändrat mig, den är helt solklar spark. Precis som Petrells skulle detta mål ha dömts bort.

Tigerman skrev:Missat snacket i TV. Vad sades om sparkmålet egentligen?

Är det en "riktad lateral rörelse" så ska det dömas bort. Vilket jag tolkar som att man inte får göra en bredsida, oavsett om skridskon är i isen eller ej. Däremot får man vinkla den, tolkar jag det som. Svårt att veta exakt hur regelmakarna tänkte sig det hela egentligen........

Går pucken via målvakten in i mål vid en spark så ska det dömas bort, där är regelboken tydlig.

Som jag förstått det får ingen medveten skridskorörelse alls förekomma som styr pucken mot mål, Lex Petrell tänker jag.

Måste vara att denna "spark" får pucken i riktning bakåt och att "spark" inte räknas då.

Medveten skridskorörelse är ju odiskutabelt att det är.

Puckad skrev:http://www.svt.se/sport/ishockey/19-aring-sankte-lulea-med-skridskon/
kolla video klippet , tydligast 12 sekunder in.  
Hur det inte är spark vet bara Peter Andersson.

Ja inte dirigerar han in pucken precis iaf

Måste skriva av mig lite då jag varit redigt förbannad ikväll.

Vi börjar matchen riktigt bra och borde kanske haft en till puck inne. Men vi fortsätter pressa på tills domaren får nån jävla knäpp och bjuder in till buffé av katastrofala domaslut - åt ena hållet bara naturligtvis.

Där vänder matchen i momentum och 1-1 målet kan diskuteras men sänker ju moralen ännu ett snäpp.

2-1 målet får Larsson ta på sig. Billig retur rakt ut. Dock kommer ju målet efter att Melart åkt ut för att Färjestadsspelaren åker in i vår målbur bara för att Melart inte är ihålig. Katastrof.

Sen efter det har vi tappat allt och är egentligen inte nära. Mycket slarv. Spelar fast oss själva i egen zon och dumpar puck offensivt som Färjestad inte har några problem med att snabbt vispa ut.

Rajala - Han är mentalt redan någon annanstans. Tyvärr. Det syns i hans blick i båset. Han är inte påkopplad.

Att ställa Larsson i mål i en så här viktig match - efter att Lassi hållt nollan. Jag förstår det inte. Bättre att haft Lassi idag, gått för seger och eventuellt gett Larsson matchen på lördag mot Rögle.

Avslutningsvis. Skulle vi få Färjestad i slutspel ser jag inte det som omöjligt. Det här laget går att fysiskt bryta ner ganska lätt tror jag.

Dock måste domarna höja sina jävla flaskbottnar till ögon på spelförstörande moment. Det är ju Färjestad nämligen världsmästare på. Det hakas, slashas, hålls fast hela tiden. Såg bara idag hur Linus Persson klänger som en jävla babian på ryggen av Sylvegård i 30 meter i mittzon och bromsar upp all hans fart. Men då hade ju domarna slutat dömt efter deras katastrofinledning. Får Färjestad fortsätta så i ett slutspel är det bara att lägga ner och ge dom guldet. För inget lag kan spela ut med fart om man har spelare som hänger på en hela tiden.

stormvägen skrev:

Rönken skrev:

Urken skrev:

Rönken skrev:Visst att 4-2 får att ta ikapp. Men Luleås tredje period har inte varit något vidare. Är lite tveksam till att ta Larsson så tidigt. Blir verkligen tajt i topp fyra, dumt att sänka sin egna målskillnad.

Sen är jag lite tveksam till hur vi kan spela så jävla dåligt. Om Jaros kan göra en uppåkning á la Fransson - hur kommer det sig att Rajala/valfri forward inte kan? Nån gång? Nej. Dumpa, dumpa och åter dumpa puck.

Förstår inte varför man ställer Daniel i mål mot FBK som slåss om samma placeringar.

Jaros, GRYM!

Fast förlorar ju inte pga Larsson direkt. Lassi kanske hade tagit ett av målen eller så. Men Larssons förra match mot Brynäs var ju bra. Svårt att klandra Jocke. Lassi ska vara fräsch inför slutspelet.

Signalerna. Lassi är nog fräschare ju mer han får briljerea.

Ja Lassi är bättre målis och lagets MVP utan snack i mitt tycke. Men Larsson måste ju stå en del inför slutspelet trots allt.

Rönken skrev:

stormvägen skrev:

Rönken skrev:

Urken skrev:

Rönken skrev:Visst att 4-2 får att ta ikapp. Men Luleås tredje period har inte varit något vidare. Är lite tveksam till att ta Larsson så tidigt. Blir verkligen tajt i topp fyra, dumt att sänka sin egna målskillnad.

Sen är jag lite tveksam till hur vi kan spela så jävla dåligt. Om Jaros kan göra en uppåkning á la Fransson - hur kommer det sig att Rajala/valfri forward inte kan? Nån gång? Nej. Dumpa, dumpa och åter dumpa puck.

Förstår inte varför man ställer Daniel i mål mot FBK som slåss om samma placeringar.

Jaros, GRYM!

Fast förlorar ju inte pga Larsson direkt. Lassi kanske hade tagit ett av målen eller så. Men Larssons förra match mot Brynäs var ju bra. Svårt att klandra Jocke. Lassi ska vara fräsch inför slutspelet.

Signalerna. Lassi är nog fräschare ju mer han får briljerea.

Ja Lassi är bättre målis och lagets MVP utan snack i mitt tycke. Men Larsson måste ju stå en del inför slutspelet trots allt.

Varför måste han stå en del inför ett slutspel? då är det väl ännu bättre att ge Gustavsson lite matcher. Larsson har verkligen noll i potential och gör sina utespelare osäkra med sina fladdriga returer och allt vad det heter. Nej låt han va tredje målvakt eller låna ut till Asplöven.

Mange skrev:

Rönken skrev:

stormvägen skrev:

Rönken skrev:

Urken skrev:

Rönken skrev:Visst att 4-2 får att ta ikapp. Men Luleås tredje period har inte varit något vidare. Är lite tveksam till att ta Larsson så tidigt. Blir verkligen tajt i topp fyra, dumt att sänka sin egna målskillnad.

Sen är jag lite tveksam till hur vi kan spela så jävla dåligt. Om Jaros kan göra en uppåkning á la Fransson - hur kommer det sig att Rajala/valfri forward inte kan? Nån gång? Nej. Dumpa, dumpa och åter dumpa puck.

Förstår inte varför man ställer Daniel i mål mot FBK som slåss om samma placeringar.

Jaros, GRYM!

Fast förlorar ju inte pga Larsson direkt. Lassi kanske hade tagit ett av målen eller så. Men Larssons förra match mot Brynäs var ju bra. Svårt att klandra Jocke. Lassi ska vara fräsch inför slutspelet.

Signalerna. Lassi är nog fräschare ju mer han får briljerea.

Ja Lassi är bättre målis och lagets MVP utan snack i mitt tycke. Men Larsson måste ju stå en del inför slutspelet trots allt.

Varför måste han stå en del inför ett slutspel? då är det väl ännu bättre att ge Gustavsson lite matcher. Larsson har verkligen noll i potential och gör sina utespelare osäkra med sina fladdriga returer och allt vad det heter. Nej låt han va tredje målvakt eller låna ut till Asplöven.

Går Lassi sönder så skulle man i så fall hamna med en orutinerad Gustavsson och en icke-matchvan Larsson. Låter inte som någon höjdare. Gustavsson får ändå spela i J20 samt lite i landslag.