2012-03-12, SM-Kvartsfinal 2, AIK - Luleå

PKn summerade det hela rätt bra. Dvs Luleå är de moraliska vinnarna denna matchen.
Perssons malande om att "det är fortfarande en tackling i ryggen" är irrelevant. Läs på regelboken, herr Persson.
Melin ger sig själv lite upprättelse när han erkänner att tacklingen inte borde varit matchstraff, men ligger fortfarande på minus efter sitt tidigare gnällande.

Vad blir det då för straff på Chris? Det kan inte någon svara på. Rimligtvis inte mer än den automatiska nästa matchen som han får av det Match Penalty som domarna gav honom, men nu är det lotterinämnden vi talar om, så kanske blir det resen av kvarten. En gissning är så god som en annan i det här läget.

Fullt fokus på nästa match nu. Den kommer bli oerhört viktig. OM Luleå vinner den så kan man åka ned till hovet för revansh med två vunna matcher och KANSKE en återskapad kedja med både Cam och Chris Abbott. Det skulle vara mumma.

amarule skrev:Tyvärr blev aik ett felval och Hovet en mardrömsarena. aik har kartlagt Luleå ini minsta detalj medan luleå bara spelar som vanligt utan att scouta. Ja då ser det ut så här..

Håller med Zeb, sansa dig. Dom har vunnit en match, vi har gjort floppmatcher förut för att sedan studsa tillbaka och vinna tre i rad. Vad spelar det för roll att den spelas på hovet? Är bara stockholmare som tror att någon bryr sig eller skulle vara rädda för deras "fantastiska" publiktryck Vi har vunnit merparten av de matcher vi spelat på hovet iår, 4 av fem stycken alla under ordinarie tid. Lätt att det rinner iväg i slutspelet rent målmässigt, vi måste fokusera mer på vår defensiv, sju mål på två matcher är riktigt dåligt men du ska se att de styr upp detta.

Precis.. Och ej att förglömma, gårdagens torsk ger oss minst en till hemmamatch än om vi vunnit med 4-0 i matcher.. Klirr i kassan.

Antar att det gick till ungefär så här innan tacklingen som alla pratar om.
Pavlikovski ser Abbott i tid, har lite koll på klockan och slappnar av samtidigt som han tänker:
"Det är bara några sekunder kvar av perioden, om jag vänder ryggen till så slipper jag få en tackling" .

Tycker som Blomsten att det kan vara en 2a pga av lite för många skär och lite för hård satsning men inte mer. Samtidigt har man förståelse att det är en väldigt svår situation för domarna och att det är lätt att det blir en 5a under matchen eftersom Pavlikovski ser ut att vara svårt skadad. Men det bör inte bli någon längre avstängning eftersom folket som ansvarar för detta har möjlighet att se reprisen flera gånger om.

Det hade varit en annan sak om Pavlikovski hade släppt pucken redan, då kan man tycka att tacklingen är vårdslös men när man har pucken så måste man vara förberedd på att ta emot en hård tackling. Om spelarna inte tar emot tacklingar på ett ordentligt sätt så skulle det garanterat bli flera allvarliga skador per match i slutspelet.

Sundance Kid skrev:Antar att det gick till ungefär så här innan tacklingen som alla pratar om.
Pavlikovski ser Abbott i tid, har lite koll på klockan och slappnar av samtidigt som han tänker:
"Det är bara några sekunder kvar av perioden, om jag vänder ryggen till så slipper jag få en tackling" .

Tycker som Blomsten att det kan vara en 2a pga av lite för många skär och lite för hård satsning men inte mer. Samtidigt har man förståelse att det är en väldigt svår situation för domarna och att det är lätt att det blir en 5a under matchen eftersom Pavlikovski ser ut att vara svårt skadad. Men det bör inte bli någon längre avstängning eftersom folket som ansvarar för detta har möjlighet att se reprisen flera gånger om.

Det hade varit en annan sak om Pavlikovski hade släppt pucken redan, då kan man tycka att tacklingen är vårdslös men när man har pucken så måste man vara förberedd på att ta emot en hård tackling. Om spelarna inte tar emot tacklingar på ett ordentligt sätt så skulle det garanterat bli flera allvarliga skador per match i slutspelet.

Klockrent! Precis så känner jag också. Har en viss förståelse för att domarna tar ett matchstraff i den situationen. Man ska komma ihåg att det går väldigt fort där ute och min första reaktion på tacklingen innan man hade sett reprisen var också att den var riktigt ful. Domarna gör missar som alla andra, det är sånt man får ta, inget att gnälla över.

Men precis som du säger så förväntar man sig nu att diciplinnämden tar ett korrekt beslut. Där finns det inget försvar för att man tar ett felbeslut då man har tillgång till ett 10-tal kameror och kan sitta i lugn och ro och se om situationen i alla möjliga vinklar. Så länge man har satt upp klara riktilinjer vad som gäller inför säsongen så ska det inte vara några problem för dem att ta ett korrekt beslut. Det är dock det som jag är lite frågande till har man inför säsongen verkligen studerat alla möjliga tacklingar och situationer på video som kan uppstä under en match och sedan satt upp klara riktilinjer vad som gäller i varje situation? Då ska det i så fall bara vara att sortera in denna tackling i rätt fack och sedan utdela det straff (om det nu ska bli något straff över huvud taget) som är bestämt för den kategorin.

Bulan ägde Gunnar Persson på PKn igår...
Oavsett vad man tycker om själva händelsen så kunde ju Bulan ge svar på tal på allt medans Gunnar inte kunde ge svar på någonting...

Sundance Kid skrev:

Tycker som Blomsten att det kan vara en 2a pga av lite för många skär och lite för hård satsning men inte mer. Samtidigt har man förståelse att det är en väldigt svår situation för domarna och att det är lätt att det blir en 5a under matchen eftersom Pavlikovski ser ut att vara svårt skadad. Men det bör inte bli någon längre avstängning eftersom folket som ansvarar för detta har möjlighet att se reprisen flera gånger om.

Om det uppstår skada vid boarding - eller chargingutvisning, så är det, enligt regelboken, automatiskt Game Misconduct eller Match Penalty. Vid skada i samband med checking from behind - eller checking to the headutvisning, så är det automatiskt Match Penalty.

På så vis gör domaren rätt som dömer Match Penalty, iom att det är checking from behind som Abbott åker för.

Det jag tycker är lite märkligt, som någon tidigare också påpekat, är att domaren väntade ganska länge innan han ens höjde armen, även fast han följde hela tacklingssekvensen.

Angående matchen imorgon. Nu måste spelet framför eget mål bli bättre. Vi känns alldeles för veka där, inte alls samma stabilitet som har uppvisats under grundserien. Då lyckades Luleå hålla motståndarna på utsidan, även om de fick tryck i vår zon. Under kvartsfinalerna, när AIK har fått tryck, så har det inte känns lika säkert som tidigare.

Nya friska tag imorgon!

Porta Ek och Nyström från banketten senare i vår. Dom verkar köra all-in på att Abbott är återfallförbrytare. Bloggare som tappar förtroende.
http://bloggar.expressen.se/ek/2012/03/cam-abbott-tillbaka-fore-chris-abbott/