Silly Season och Namedropping 2015/2016, Del 4

Frallan sägs vara klar/erbjudits kontrakt för 3 år: https://twitter.com/shlsillyha/status/591538224591417344

Lite osäker på formuleringen, hur de menar.

Om Fransson är åter aktuell så hoppas jag att Luleå lärt sig läxan, med Frallan skriver man bara 1 års kontrakt.

KaptenBlodskelett skrev:Frallan sägs vara klar/erbjudits kontrakt för 3 år: https://twitter.com/shlsillyha/status/591538224591417344

Lite osäker på formuleringen, hur de menar.

Haha, vette tusan. Han är ju bra, men gillar att skjuta på benskydd. Sen skriver han på redan nu så har han både tid till att bryta kontraktet och skriva på igen under sommaren. Strulpelle!

Från Näkyvä texten:
"- i och med detta tappar vi en bra spelare och en kugge i försvaret – men ser ändå att vi har en stabil grund att stå på och att vi kommer hitta en fullgod ersättare till honom."
Notera 'kommer'!

Kanon om det nu stämmer. En svensk landslagsback dessutom från närområdet går inte säga nej till. Hoppas det stämmer och en bra ersättare för Näkyvä.

LuleåWinston skrev:

KaptenBlodskelett skrev:Frallan sägs vara klar/erbjudits kontrakt för 3 år: https://twitter.com/shlsillyha/status/591538224591417344

Lite osäker på formuleringen, hur de menar.

Haha, vette tusan. Han är ju bra, men gillar att skjuta på benskydd. Sen skriver han på redan nu så har han både tid till att bryta kontraktet och skriva på igen under sommaren. Strulpelle!

Lite så, hade ju hellre sett att Näkyvä stannar, men går det inte så... Well, vill han verkligen komma den här gången, så varför inte. Men det förutsätter att det inte blir mer strul, för då kan han hålla sig borta.

KaptenBlodskelett skrev:

LuleåWinston skrev:

KaptenBlodskelett skrev:Frallan sägs vara klar/erbjudits kontrakt för 3 år: https://twitter.com/shlsillyha/status/591538224591417344

Lite osäker på formuleringen, hur de menar.

Haha, vette tusan. Han är ju bra, men gillar att skjuta på benskydd. Sen skriver han på redan nu så har han både tid till att bryta kontraktet och skriva på igen under sommaren. Strulpelle!

Lite så, hade ju hellre sett att Näkyvä stannar, men går det inte så... Well, vill han verkligen komma den här gången, så varför inte. Men det förutsätter att det inte blir mer strul, för då kan han hålla sig borta.

Håller med. Hade hellre sett att Näkyvä stannat. Fransson är förvisso en egen förmåga, men oj vilken strulpelle han visat sig vara i form av brutna kontrakt. Sedan måste jag säga att jag tycker Frallan är lite överskattad trots allt. Visst, det är en bra offensiv back som blivit lite bättre defensivt. Men i takt med att han blivit bättre defensivt har han också blivit sämre offensivt. Kändes som om han föranledde lika många baklängesmål som mål framåt när han var hos oss sist. I Rapperswill verkar det iofs som om han gjort fler pinnar än han gjorde sista säsongen hos oss, men ett -20 i kolumnen för +/- ser ju inte helt klockrent ut.

Frallan är ett (dyrt)? nedköp jämfört med Näkyvä helt klart.

Jaha Näkyvä drar alltså.. och Fransson tros vara "ersättaren".

Då var den dagen förstörd!

Ni resonerar så konstigt!
Platsar gör han.
Frallans rotlöshet ändras inte av kontraktslängden.
Vi behöver inte mentalt ställa in oss på att han stannar i tre år bara för att han signar för tre år.
Det enda som sker med ett tre års kontrakt är ju nu att vi får betalt om han vill resa igen.

sedan saknar vi fortfarande en Robin ...

RogerC skrev:Om Fransson är åter aktuell så hoppas jag att Luleå lärt sig läxan, med Frallan skriver man bara 1 års kontrakt.

Jag skulle hellre göra tvärtom o skriva minst 2 år, vill han då iväg utomlands så kan Luleå tjäna lite pengar på han iaf bara man får reda på det i tid så man kan planera efter det.

Med Näky borta finns ändå en hyggligt god grund att bygga på i backlinjen. Sigalet-***an-Schira är bra tvåvägsbackar, hoppas jag, sistnämnda är svår när jag aldrig följt Liiga. Kan man få in en elak jävel som har lite mer än bara feta tacklingar i sitt register ser det ändå intressant ut.

Sigalet-Schira
***an-NY
Sandström-Jaros
Savilahti-Oskarsson
JUNIOR

Ser inte helt illa ut, bara Schira håller och man hittar en bra back är det ändå en av bättre backlinjerna i ligan. Fast visst blir det en till osäkerhetsfaktor nu, dels ska Schira funka men även nya backen.

Nu känns det mer rimligt i rykten runt Frallan samt att man ens letar efter en back. Dock letar man ju även efter tre anfallare, enkel matematik ger ju att det är rätt många. Vilken anfallare är på väg bort?

Varför kan man inte ha en trupp på mer än 15?
I värsta fall är det Chelarik som försvinner.
Andra som ev. kan vara på väg bort är Strömwall, Sylvegård, Petrell och kanske Granström. Lite beroende på vad som kommer in.

Calle skrev:

RogerC skrev:Om Fransson är åter aktuell så hoppas jag att Luleå lärt sig läxan, med Frallan skriver man bara 1 års kontrakt.

Jag skulle hellre göra tvärtom o skriva minst 2 år, vill han då iväg utomlands så kan Luleå tjäna lite pengar på han iaf bara man får reda på det i tid så man kan planera efter det.

Låt han skriva ett nytt femårskontrakt!!!!

Scouten skrev:Varför kan man inte ha en trupp på mer än 15?
I värsta fall är det Chelarik som försvinner.
Andra som ev. kan vara på väg bort är Strömwall, Sylvegård, Petrell och kanske Granström. Lite beroende på vad som kommer in.

Hoppas verkligen Petrell stannar. Jag vill kunna le hela sommaren åt att vi kommer ha Hedman och Petrell i samma lag. 

Schira tror jag stenhårt på. Finns några klipp med honom på tuben, även om det inte är överdrivet. Duktig offensivt, men även viss fysik. Lagace tror jag också stenhårt på. Jaros tycker jag har allt: skridskoåkningen, fysiken, storleken och farten. Han skulle kunna dominera i SHL och var brutalt bra i junior-VM när han fick förtroende. Han gjorde några enkla misstag i början av säsongen, men de blev mindre och mindre för varje match.

Backpar:

Sigalet- Schira
***an - Sandström
Jaros - Ny

Oscarsson - Savva

Se där ja. 5/5 ur den interna poängligan har dragit. Sweatt in som ersättare för en av dessa. Vi har lite att fylla på med.

Anders Nilsson i stan, kontraktskrivning eller semester?

Urken skrev:Se där ja. 5/5 ur den interna poängligan har dragit. Sweatt in som ersättare för en av dessa. Vi har lite att fylla på med.

Hehe, låter inte bra när du skriver sådär. Men Harju hade garanterat varit högre upp om han fått mer matcher. Schira tror jag axlar Näkyväs mantel ganska bra. Sweatt lär också vara däruppe. Cehlarik hade också varit högre upp med mer förtroende. Wallmark lär också kliva högre upp om han lyckas få upp farten under sommaren. Lagace kan nog göra 30 pinnar.

Personligen tycker jag laget ser betydligt bättre ut i år gentemot förra året vid samma tidpunkt.

Urken skrev:Se där ja. 5/5 ur den interna poängligan har dragit. Sweatt in som ersättare för en av dessa. Vi har lite att fylla på med.

Uff  Låter tufft när du skriver sådär..      Men sen börjar man tänka lite. Det är ju spetsen som behöver förbättras för att vi ska gå längre nästa år. (gärna fler som producerar givetvis).

Näkyvä är ett tufft avbräck. Men med Schira in i laget känns det ändå ganska ok där bak.

Tror att Lagace också kan vara en bra producerande spelare.. I nivå med Ledin/Zaar ligger mina förväntningar.. (20-30p)

*Edit*  Harju ska man givetvis ha förväntningen att tillhöra topp 5.


- Sweatt, Schira, Lagace, Ny back, Ny center, Ny ytter.     Ersättarna är med andra ord 3/6 hittills klara.

*Sen ska Wallmark, Cehlaric, Strömwall börja ta för sig mer är förhoppningen.

När man säger att tre forwards ska in.  Då tror jag att det är antingen:

1. Någon befintlig forward lämnar.

Eller

2. Man ska ha in en lovande forward som ska lånas ut till Asplöven.

Ivanhoe skrev:När man säger att tre forwards ska in.  Då tror jag att det är antingen:

1. Någon befintlig forward lämnar.

Eller

2. Man ska ha in en lovande forward som ska lånas ut till Asplöven.

Ser varken Strömwall eller Sylvegård som ordinarie om Luleå nu ska satsa på allvar.

Slapshot skrev:

Ivanhoe skrev:När man säger att tre forwards ska in.  Då tror jag att det är antingen:

1. Någon befintlig forward lämnar.

Eller

2. Man ska ha in en lovande forward som ska lånas ut till Asplöven.

Ser varken Strömwall eller Sylvegård som ordinarie om Luleå nu ska satsa på allvar.

Långt ifrån säkert att Ekarv är ordinarie heller.

Slapshot skrev:

Ivanhoe skrev:När man säger att tre forwards ska in.  Då tror jag att det är antingen:

1. Någon befintlig forward lämnar.

Eller

2. Man ska ha in en lovande forward som ska lånas ut till Asplöven.

Ser varken Strömwall eller Sylvegård som ordinarie om Luleå nu ska satsa på allvar.

Du måste tittat åt ett annat håll varje gång Sylvegård var på isen den här säsongen för att komma till den slutsatsen.

Måste börja med att säga att det är trist att vi förlorar Näkyvä.
Nu har vi tappat både Chris och Kristian under en kort tid och jag märker hur paniken övertar här på forumet.

Att Billins kan vara ett alternativ är väl inte omöjligt.
Kan väl säga själv att jag har sågat Billins ganska hårt vid flera tillfällen.
Men jag är redo att ge han en ny chans, jag tror bara att vi inte har fått ut så mycket från han.
Finns potential i han, och kan bli en ny Ryan Gunderson.
Och då är mycket vunnet.
Väljer Luleå att skriva på ett nytt kontrakt med Billins så måste vi tro dom.
Tränarna/Osten ser något i han som inte vi ser, och dom vill också att man ska få ut det från han och vet att man kan få ut det från han.
Vissa är mer eller mindre trögstartade så ge han bara en hel säsong så får vi se att dom flesta är nöjda.

Visst, Fransson kan agera som en strulpelle kan vi tycka.
Men vad vet vi egentligen?
Vi är helt vanliga människor allihopa och för en eller två månader sen ville han inte komma hem.
Situationen blev annat när klubben åkte ner och Frallan är trots allt 30år.
Även hockeyspelare kan ändra sig liksom vi.
Just nu tycker jag att längden på Frallans kontrakt ska vara oviktigt.
Det viktigaste är att om han verkligen vill komma hem igen, då är han välkommen.

När man är 30 så kan det vara så att man börjar se ett slut vilket Frallan kanske gör.
Han har gjort sina resor men tycker nu att det räcker även om det lät annorlunda för drygt 1-2 månader sen.
Nu har dom bestämt sig för att flytta hem igen och stanna.

Jag ser isåfall Johan Fransson som en ersättare till Jan Sandström.
Och det betyder inte att Janne ska lämna oss, och det betyder inte heller att frallan ersätter Sandström rakt av spelmässigt då båda är olika spelare.
Jag tänker mer långsiktigt.
Den dagen Janne slutar så behöver vi en Luleå kille i försvaret som orkar spela tills han är 35-36 år och förknippas med Luleå Hockey.
Det kan vara Johan Fransson.

Håller med Jovi och liksom han är jag cool lugn och ser framemot nästa värvning utan att ge upp i förtid.

KaptenBlodskelett skrev:

Slapshot skrev:

Ivanhoe skrev:När man säger att tre forwards ska in.  Då tror jag att det är antingen:

1. Någon befintlig forward lämnar.

Eller

2. Man ska ha in en lovande forward som ska lånas ut till Asplöven.

Ser varken Strömwall eller Sylvegård som ordinarie om Luleå nu ska satsa på allvar.

Långt ifrån säkert att Ekarv är ordinarie heller.

Tror personligen på alternativ 2.

Luleå värvar någon lovande spelare som man lånar ut till Asplöven. Så har man ju gjort senaste två åren.

Ekarv lär nog också bli utlånad igen.

kokostrollet skrev:

Slapshot skrev:

Ivanhoe skrev:När man säger att tre forwards ska in.  Då tror jag att det är antingen:

1. Någon befintlig forward lämnar.

Eller

2. Man ska ha in en lovande forward som ska lånas ut till Asplöven.

Ser varken Strömwall eller Sylvegård som ordinarie om Luleå nu ska satsa på allvar.

Du måste tittat åt ett annat håll varje gång Sylvegård var på isen den här säsongen för att komma till den slutsatsen.

Nej jag tycker han började bra men gick ned sig mer och mer. I ett hårdsatsande lag känns det som att bl.a Sylle får det tufft. Vi får se.

LuleåWinston skrev:

Urken skrev:Se där ja. 5/5 ur den interna poängligan har dragit. Sweatt in som ersättare för en av dessa. Vi har lite att fylla på med.

Hehe, låter inte bra när du skriver sådär. Men Harju hade garanterat varit högre upp om han fått mer matcher. Schira tror jag axlar Näkyväs mantel ganska bra. Sweatt lär också vara däruppe. Cehlarik hade också varit högre upp med mer förtroende. Wallmark lär också kliva högre upp om han lyckas få upp farten under sommaren. Lagace kan nog göra 30 pinnar.

Personligen tycker jag laget ser betydligt bättre ut i år gentemot förra året vid samma tidpunkt.

Ja vem skriver sånt där inlägg på fredag eftermiddag när alla andra är glada över att få ta helg? Siktar Urken på att ersätta Pajala? Apropå löjliga säsongs-rykten

Ivanhoe skrev:

KaptenBlodskelett skrev:

Slapshot skrev:

Ivanhoe skrev:När man säger att tre forwards ska in.  Då tror jag att det är antingen:

1. Någon befintlig forward lämnar.

Eller

2. Man ska ha in en lovande forward som ska lånas ut till Asplöven.

Ser varken Strömwall eller Sylvegård som ordinarie om Luleå nu ska satsa på allvar.

Långt ifrån säkert att Ekarv är ordinarie heller.

Tror personligen på alternativ 2.

Luleå värvar någon lovande spelare som man lånar ut till Asplöven. Så har man ju gjort senaste två åren.

Ekarv lär nog också bli utlånad igen.

Inte helt omöjligt, för Strömwall lär väl försvinna nu när truppen är rätt fylld i bottom 6. Vore dock kul om han kunde tänka sig Asplöven, men annars har väl Luleå ett antal juniorer som behöver slussas in via Asplöven. Ser inte varför Luleå specifikt ska behöva värva spelare för Asplöven, finns ju en del inom junior-delen av organisationen som säkert kan behöva lite senior-motstånd.

Jaguaren skrev:

Scouten skrev:Jag blir inte riktigt klok på Omark, visst han har kontrakt ytterligare ett år. Men ryktena till andra KHL-lag och Ostens försök antyder att Omark vill bort från Jokerit.

Ta ditt förnuft till fånga Linus.
Åk hem till Luleå med dig och skriv på ett långtidskontrakt och du får spela en ledande roll och PP i många år. Precis som du vill.

Kontraktet är brutet för att han vill få mer betalt av jokerit.
Han garvade åt luleås bud på 500' i månaden och tror att han kommer få det dubbla i khl.
Så nå pp tid kommer han inte fundera så hårt på i sina klubbval.
Enligt han själv så handlar det bara om pengar just nu.

Nu överdriver du nog lite. Omark menade att SHL inte kunde konkurrera med KHL och var lite raljant.

Om Omark ser hela KHL som sitt arbetsfält kan han säkert ha mer än 1 mille i månaden, UT I HAND, skattat och klart.

http://www.eliteprospects.com/player.php?player=4524

Daniel Bång vad säger ni om honom allihopa? Ryktas vara påväg bort från Lausanne.

Rönken skrev:

Inte helt omöjligt, för Strömwall lär väl försvinna nu när truppen är rätt fylld i bottom 6. Vore dock kul om han kunde tänka sig Asplöven, men annars har väl Luleå ett antal juniorer som behöver slussas in via Asplöven. Ser inte varför Luleå specifikt ska behöva värva spelare för Asplöven, finns ju en del inom junior-delen av organisationen som säkert kan behöva lite senior-motstånd.

Strömwall blir kvar om du har missat det.


Lex Sylvegård, Ekarv, Strömwall, Bryggman, Wallmark..  Så gissar jag att en av tre forwards Luleå tänker värva, är en lovande spelare som lånas ut till Asplöven.

Ivanhoe skrev:

Rönken skrev:

Inte helt omöjligt, för Strömwall lär väl försvinna nu när truppen är rätt fylld i bottom 6. Vore dock kul om han kunde tänka sig Asplöven, men annars har väl Luleå ett antal juniorer som behöver slussas in via Asplöven. Ser inte varför Luleå specifikt ska behöva värva spelare för Asplöven, finns ju en del inom junior-delen av organisationen som säkert kan behöva lite senior-motstånd.

Strömwall blir kvar om du har missat det.


Lex Sylvegård, Ekarv, Strömwall, Bryggman, Wallmark..  Så gissar jag att en av tre forwards Luleå tänker värva, är en lovande spelare som lånas ut till Asplöven.

Fast Osten har inte sagt rakt ut att Strömwall blir kvar. Han släpps nog inte till HV71 med tanke på Chabbott-gate. Får se var han hamnar.

Åhhh trist att Näkyvä försvinner. Riktigt bra och i perfekt ålder för massor med fortsatt utveckling.

Rönken skrev:

LuleåWinston skrev:

Urken skrev:Se där ja. 5/5 ur den interna poängligan har dragit. Sweatt in som ersättare för en av dessa. Vi har lite att fylla på med.

Hehe, låter inte bra när du skriver sådär. Men Harju hade garanterat varit högre upp om han fått mer matcher. Schira tror jag axlar Näkyväs mantel ganska bra. Sweatt lär också vara däruppe. Cehlarik hade också varit högre upp med mer förtroende. Wallmark lär också kliva högre upp om han lyckas få upp farten under sommaren. Lagace kan nog göra 30 pinnar.

Personligen tycker jag laget ser betydligt bättre ut i år gentemot förra året vid samma tidpunkt.

Ja vem skriver sånt där inlägg på fredag eftermiddag när alla andra är glada över att få ta helg? Siktar Urken på att ersätta Pajala? Apropå löjliga säsongs-rykten

Haha, jag tycker Urken får ta och börja knapra samma piller som pajala så att vi får en positiv stämning här  Fast en monstervärvning är nog en bättre medicin trots allt. 

LuleåWinston skrev:

Rönken skrev:

LuleåWinston skrev:

Urken skrev:Se där ja. 5/5 ur den interna poängligan har dragit. Sweatt in som ersättare för en av dessa. Vi har lite att fylla på med.

Hehe, låter inte bra när du skriver sådär. Men Harju hade garanterat varit högre upp om han fått mer matcher. Schira tror jag axlar Näkyväs mantel ganska bra. Sweatt lär också vara däruppe. Cehlarik hade också varit högre upp med mer förtroende. Wallmark lär också kliva högre upp om han lyckas få upp farten under sommaren. Lagace kan nog göra 30 pinnar.

Personligen tycker jag laget ser betydligt bättre ut i år gentemot förra året vid samma tidpunkt.

Ja vem skriver sånt där inlägg på fredag eftermiddag när alla andra är glada över att få ta helg? Siktar Urken på att ersätta Pajala? Apropå löjliga säsongs-rykten

Haha, jag tycker Urken får ta och börja knapra samma piller som pajala så att vi får en positiv stämning här  Fast en monstervärvning är nog en bättre medicin trots allt. 

För att spinna vidare på Purkens tema; skulle Cehlarik inte bli kvar är det så att 7/7 i interna poängligan försvunnit

Ajdå Rönken. Vi alla får väl börja knapra pajalas piller 

Såg intervjun med Ekarv på Luleås hemsida. Såg ut som att han hade värsta håret på stillbilden:

http://www.luleahockey.se/artikel/66561/

Kom direkt att tänka på Kai the hitchhiker:

Rönken skrev:

Ivanhoe skrev:

Rönken skrev:

Inte helt omöjligt, för Strömwall lär väl försvinna nu när truppen är rätt fylld i bottom 6. Vore dock kul om han kunde tänka sig Asplöven, men annars har väl Luleå ett antal juniorer som behöver slussas in via Asplöven. Ser inte varför Luleå specifikt ska behöva värva spelare för Asplöven, finns ju en del inom junior-delen av organisationen som säkert kan behöva lite senior-motstånd.

Strömwall blir kvar om du har missat det.


Lex Sylvegård, Ekarv, Strömwall, Bryggman, Wallmark..  Så gissar jag att en av tre forwards Luleå tänker värva, är en lovande spelare som lånas ut till Asplöven.

Fast Osten har inte sagt rakt ut att Strömwall blir kvar. Han släpps nog inte till HV71 med tanke på Chabbott-gate. Får se var han hamnar.

Han "hamnar" nog i Luleå ska du se.  Allt annat vore ett misstag från Ostens sida.

Wallmark och Cehlarik spelar max 1 säsong till i Luleå.  Sylvegård kanske drar till malmö efter nästa säsong.  Då kommer vi ha väldigt ont om spelare kring 20-års strecket i Luleå.  

Om han bara får lite lugn och ro, fasta kedjekamrater..  Då tror jag han är en av dom som kan ta ett ordentligt språng i utvecklingen nästa år (ala Sylvegård).

Jaa, vad säger man?

Vet att de kommer att värvas bra snubbar innan de är färdigt, men de hade jag väntat mig ändå och få ha kvar de få toppspelare vi har haft!

Ingen som har ett skönt fredagsrykte att släppa? Det är tidigt på silly season-säsongen, men hur ska man bara gå vidare med vardagen utan att oroa sig? Att ha ett halvfärdigt lag känns som att ha sin familj på en flygning över stilla havet, i ett plan som missat sin årliga service. Till en början blir man skräckslagen, men ju längre tiden går inser man att det nog kommer att lösa sig i vilket fall.

Angående de s.k. "bästa poängspelarna".

Finns kanske en orsak till att de s.k. bästa poängplockarna försvinner.
Anledningen är att de inte presterar.

CA blev 33 i poängligan endast 2 lag hade sina topp poänggörare som var sämre än CA, nämligen MoDo o DIF.

Örebro hade tex. 3 som presterade bättre.
Färjestad hade en spelare på 40p som gjorde mer poäng.
Övriga lag hade mellan 3 och 5 spelare som gjorde mer poäng än CA.

Endast ett lag producerade förre mål framåt än Luleå. (Leksand)
Annars så normalt täta Luleå hade 5 lag som släppte in färre mål i serien.

Vi må tappa 7/7 på poängbästa spelare, men Sweatt, Harju och Lagace täcker nog upp 3 av de platserna rätt lätt och vi är inte färdiga ännu.

Scouten skrev:Angående de s.k. "bästa poängspelarna".

Finns kanske en orsak till att de s.k. bästa poängplockarna försvinner.
Anledningen är att de inte presterar.

CA blev 33 i poängligan endast 2 lag hade sina topp poänggörare som var sämre än CA, nämligen MoDo o DIF.

Örebro hade tex. 3 som presterade bättre.
Färjestad hade en spelare på 40p som gjorde mer poäng.
Övriga lag hade mellan 3 och 5 spelare som gjorde mer poäng än CA.

Endast ett lag producerade förre mål framåt än Luleå. (Leksand)
Annars så normalt täta Luleå hade 5 lag som släppte in färre mål i serien.

Må så vara, men med den retoriken så ska det till att ersätta dessa också - inte bara ersätta, utan förbättra.

Zaar hade jag velat ha kvar. Varför skulle han dra för?

Säg att Sweatt tar samma väg som Näkyvä då, Urken, säger du då?

Rönken skrev:Säg att Sweatt tar samma väg som Näkyvä då, Urken, säger du då?

https://www.youtube.com/watch?v=SvzdJus3agE

Jag börjar bli lite tveksam på hur gärna Fagervall velat ha kvar Chris egentligen. I Wikegårds podcast berättar han hur han agerade när han var tränare i Växjö. Om hur han blev tvungen att kicka massa spelare som fansen älskade för att göra laget han ville. 

Sedan försökte han spela väldigt konstruktivt i början av serien. Han har talat väl om lagen med den största skickligheten.

Han svar till tidningen:

Hade du velat ha Chris kvar i laget?

– Nja. Vi har uttryckt våra önskemål, men sen är det alltid förhandlingar som vi inte kan påverka. Vi (tränare) ser rent egoistiskt till spelarna och individerna. Vi har inget med processen att göra så.

Chris spelar med väldigt mycket hjärta och energi, men är kanske inte den mest tekniskt skickliga spelaren. Min teori är att Fagervall hellre ser mer skickliga spelare, speciellt i de två första kedjorna. Så nu när Osten får skit, så agerar han egentligen enbart som sköld åt Fagervall.

Tror dock att de ville ha kvar honom som lagkapten och tekare i tredjekedjan, men att det inte gjorde så mycket att han stack för dem. Tiden får utvisa vad som är rätt. Dock hade jag gärna sett Chris i laget.

LuleåWinston skrev:Jag börjar bli lite tveksam på hur gärna Fagervall velat ha kvar Chris egentligen. I Wikegårds podcast berättar han hur han agerade när han var tränare i Växjö. Om hur han blev tvungen att kicka massa spelare som fansen älskade för att göra laget han ville. 

Sedan försökte han spela väldigt konstruktivt i början av serien. Han har talat väl om lagen med den största skickligheten.

Han svar till tidningen:

Hade du velat ha Chris kvar i laget?

– Nja. Vi har uttryckt våra önskemål, men sen är det alltid förhandlingar som vi inte kan påverka. Vi (tränare) ser rent egoistiskt till spelarna och individerna. Vi har inget med processen att göra så.

Chris spelar men väldigt mycket hjärta och energi, men är kanske inte den mest tekniskt skickliga spelaren. Min teori är att Fagervall hellre ser mer skickliga spelare, speciellt i de två första kedjorna. Så nu när Osten får skit, så agerar han egentligen enbart som sköld åt Fagervall.

Tror dock att de ville ha kvar honom som lagkapten och tekare i tredjekedjan, men att det inte gjorde så mycket att han stack för dem. Tiden får utvisa vad som är rätt. Dock hade jag gärna sett Chris i laget.

Mitt i prick.

Jag har inte alls kunnat förstå förlängningarna på Foppa och Fabbe. Med det tankesättet blir det självklart.

edit: Självklart anledningen till att Fagervall pumpat enorma mängder speltid på Chris.

Lars158 skrev:

LuleåWinston skrev:Jag börjar bli lite tveksam på hur gärna Fagervall velat ha kvar Chris egentligen. I Wikegårds podcast berättar han hur han agerade när han var tränare i Växjö. Om hur han blev tvungen att kicka massa spelare som fansen älskade för att göra laget han ville. 

Sedan försökte han spela väldigt konstruktivt i början av serien. Han har talat väl om lagen med den största skickligheten.

Han svar till tidningen:

Hade du velat ha Chris kvar i laget?

– Nja. Vi har uttryckt våra önskemål, men sen är det alltid förhandlingar som vi inte kan påverka. Vi (tränare) ser rent egoistiskt till spelarna och individerna. Vi har inget med processen att göra så.

Chris spelar men väldigt mycket hjärta och energi, men är kanske inte den mest tekniskt skickliga spelaren. Min teori är att Fagervall hellre ser mer skickliga spelare, speciellt i de två första kedjorna. Så nu när Osten får skit, så agerar han egentligen enbart som sköld åt Fagervall.

Tror dock att de ville ha kvar honom som lagkapten och tekare i tredjekedjan, men att det inte gjorde så mycket att han stack för dem. Tiden får utvisa vad som är rätt. Dock hade jag gärna sett Chris i laget.

Mitt i prick.

Jag har inte alls kunnat förstå förlängningarna på Foppa och Fabbe. Med det tankesättet blir det självklart.

edit: Självklart anledningen till att Fagervall pumpat enorma mängder speltid på Chris.

Speltid var inskrivet i kontraktet Lasse.

Rönken skrev:

Lars158 skrev:

LuleåWinston skrev:Jag börjar bli lite tveksam på hur gärna Fagervall velat ha kvar Chris egentligen. I Wikegårds podcast berättar han hur han agerade när han var tränare i Växjö. Om hur han blev tvungen att kicka massa spelare som fansen älskade för att göra laget han ville. 

Sedan försökte han spela väldigt konstruktivt i början av serien. Han har talat väl om lagen med den största skickligheten.

Han svar till tidningen:

Hade du velat ha Chris kvar i laget?

– Nja. Vi har uttryckt våra önskemål, men sen är det alltid förhandlingar som vi inte kan påverka. Vi (tränare) ser rent egoistiskt till spelarna och individerna. Vi har inget med processen att göra så.

Chris spelar men väldigt mycket hjärta och energi, men är kanske inte den mest tekniskt skickliga spelaren. Min teori är att Fagervall hellre ser mer skickliga spelare, speciellt i de två första kedjorna. Så nu när Osten får skit, så agerar han egentligen enbart som sköld åt Fagervall.

Tror dock att de ville ha kvar honom som lagkapten och tekare i tredjekedjan, men att det inte gjorde så mycket att han stack för dem. Tiden får utvisa vad som är rätt. Dock hade jag gärna sett Chris i laget.

Mitt i prick.

Jag har inte alls kunnat förstå förlängningarna på Foppa och Fabbe. Med det tankesättet blir det självklart.

edit: Självklart anledningen till att Fagervall pumpat enorma mängder speltid på Chris.

Speltid var inskrivet i kontraktet Lasse.

Neeej. Jag trodde min tanke var självklar så jag inte behövde skriva in den. Fagervall hoppades Chris skulle bli skadad så han skulle slippa dras med han resten av säsongen.

Jaa, vad säger man?

Vet att de kommer att värvas bra snubbar innan de är färdigt, men de hade jag väntat mig ändå och få ha kvar de få toppspelare vi har haft!

Tror det kan hända saker under nästa vecka då KHL släpper spelare, Iofs vete sjutton hur DIF kunde signa Thoresen innan det vart släpp på spelare från KHL??