2015-03-05, SHL-omgång 55, Luleå - Frölunda

Snikne Ville skrev:Alldeles oavsett DIF så är det nog avstängning, vårdslös aktion av en återfallsförbrytare.

Det är så fruktansvärt dåligt och onödigt att göra något sådant i en betydelselös match. Att ens ta en risk till avstängning. Vår chans att gå vidare från play in minskar en hel om Chris blir avstängd. Dessutom försvinner Cam helt när han inte spelar med brorsan.

Jag är inte alls besviken på Chris, det är liksom prislappen för att han en spelare som verkligen ger järnet i varenda match på riktigt. Något som jag högaktar enormt.

Men tidpunkten kunde inte blivit mer olycklig, så är det ju.

Håller med snikne, hockey utan känslor eller hjärta, nja då tittar jag hellre på melodifestivalen.

Klart man ska ha hjärta på isen. Men det får ju inte gå över gränsen till regelrätta dumheter.

ja, hade det hänt i lördagensmatch hade man kunnat köpt att man gör något i stridens hetta, men i sista omgången i en betydelselös match????

Men han är väl en sådan person, antingen är man "av" eller "på" och när han spelar ishockey så är han "på".

men nu får han nof var "av" i ett par matcher, minst tre.... hade "kvalet till slutspelet" varit i bäst av fem så hade det blivit fler.

Det enda som är bra är väl att Säcken får byta får ändra i sin "game plan" där det ingår att provocera Chris genom att ge sig på Cam.

Lajon skrev:ja, hade det hänt i lördagensmatch hade man kunnat köpt att man gör något i stridens hetta, men i sista omgången i en betydelselös match????

Men han är väl en sådan person, antingen är man "av" eller "på" och när han spelar ishockey så är han "på".

men nu får han nof var "av" i ett par matcher, minst tre.... hade "kvalet till slutspelet" varit i bäst av fem så hade det blivit fler.

Det enda som är bra är väl att Säcken får byta får ändra i sin "game plan" där det ingår att provocera Chris genom att ge sig på Cam.

Precis. Det hade man kunnat acceptera, även om man blivit irriterad då med, med tanke på att det inte vore första gången han ställer till det i ett slutspel. Men som sagt, det här är svårt att försvara. Och han behövs verkligen om vi ska kunna slå Djurkyrkogården.

Händelsen är nu anmäld, på shl.se skriver de:

Händelse:
Efter ca 15 minuter in i sista perioden så har Frölundaspelaren nr 56 Erik Gustavsson pucken vid sargen. Då kommer Luleå spelaren nr 29 Chris Abbot från Blind side och tacklar Gustavsson i huvudet. Gustavsson kliver av matchen och spelar inte mer.

Beslut:
Tacklingen kommer från blindside, är mot huvudet och resulterar i att Frölundas spelare blir skadad. Lägg därtill att tacklingen bedöms som respektlös. Situationen är anmäld till Svenska Ishockeyförbundets disciplinnämnd under regeln för checking to the head.

Spelade inte Gustavsson vidare? Pajasfasonerna fortsätter i oförminskad takt. Hade jag haft anställda som utfört sitt uppdrag så dåligt så hade de fått gå på fläcken.

Anmält.
http://www.nsd.se/nyheter/tacklingen-anmald-9126796.aspx

edti
"På sin hemsida skriver SHL:

"Tacklingen kommer från blindside, är mot huvudet och resulterar i att Frölundas spelare blir skadad. Lägg därtill att tacklingen bedöms som respektlös. Situationen är anmäld till Svenska Ishockeyförbundets disciplinnämnd under regeln för checking to the head".

Dom glömde en nyckelfaktor:
- Skall spela mot DIF.

Ärligt, han har ryggen mot sargen när han blir träffad, hur fasen kan det vara blindside?
Träffar den olyckligt, absolut.


edit:
Spelade han mer, eller inte?

Tycker denna är klart mer avstängning än AIK-incidenten, vilken iofs var nära justitiemord.

Då blir det mao Grana, Hajen, Walle o Fogen på centerpositionerna.

Har ju varit för att förlänga med Abbotts, absolut, de har ju burit laget i år.

Måste säga att jag tvekar nu, den här avstängningen är för korkad, den finns egentligen inte...

https://twitter.com/PerLedin/status/556163377345888258

Svin Sausage skrev:https://twitter.com/PerLedin/status/556163377345888258

Ja, vi vet det.

Abbotts har inte mycket att komma med om inte energin finns, men jag sållar nog ändå mig till gruppen som tycker att i en match av gårdagens karaktär ska man kunna tygla sig bättre.

Sett över säsongen har Chris (och Cam) tagit lite fler utvisningar är min känsla, utan att ha kollat statistiken allt för noga. Rimligen Fagervall & CO:s intågande? Sedan har laget som helhet fler utvisningar skulle jag tro, dock har ju Granström kommit in som tar en del utvisningar. Men han blir rätt tam om han skulle spela alltför snällt så sånt får man kanske ta.

Snikne Ville skrev:Jag är inte alls besviken på Chris, det är liksom prislappen för att han en spelare som verkligen ger järnet i varenda match på riktigt. Något som jag högaktar enormt.

Men tidpunkten kunde inte blivit mer olycklig, så är det ju.

Det är en riktigt jävla dyr prislapp i sådana fall, både för honom själv och hela laget. Att i säsongens mest obetydliga match dra på sig en avstängning inför play in.

Rönken skrev:Abbotts har inte mycket att komma med om inte energin finns, men jag sållar nog ändå mig till gruppen som tycker att i en match av gårdagens karaktär ska man kunna tygla sig bättre.

Sett över säsongen har Chris (och Cam) tagit lite fler utvisningar är min känsla, utan att ha kollat statistiken allt för noga. Rimligen Fagervall & CO:s intågande? Sedan har laget som helhet fler utvisningar skulle jag tro, dock har ju Granström kommit in som tar en del utvisningar. Men han blir rätt tam om han skulle spela alltför snällt så sånt får man kanske ta.

Chris har dragit på sig någon minut mindre i år jämfört med tidigare faktiskt, även om det är marginell skillnad. Samma med Cam. Min känsla säger mig dock att utvisningarna tagits i sämre lägen än förut, även om det hände vid ett flertal tillfällen även förra säsongen.

KaptenBlodskelett skrev:

Rönken skrev:Abbotts har inte mycket att komma med om inte energin finns, men jag sållar nog ändå mig till gruppen som tycker att i en match av gårdagens karaktär ska man kunna tygla sig bättre.

Sett över säsongen har Chris (och Cam) tagit lite fler utvisningar är min känsla, utan att ha kollat statistiken allt för noga. Rimligen Fagervall & CO:s intågande? Sedan har laget som helhet fler utvisningar skulle jag tro, dock har ju Granström kommit in som tar en del utvisningar. Men han blir rätt tam om han skulle spela alltför snällt så sånt får man kanske ta.

Chris har dragit på sig någon minut mindre i år jämfört med tidigare faktiskt, även om det är marginell skillnad. Samma med Cam. Min känsla säger mig dock att utvisningarna tagits i sämre lägen än förut, även om det hände vid ett flertal tillfällen även förra säsongen.

Ja jag såg det nu när jag tittade, Abbotts ligger ganska konstant faktiskt senaste säsongerna. Granis hade främst 3x10 och 1x20 som drog iväg. Som lag ligger man i mitten vad gäller tagna tvåor, det som skiljer ganska kraftigt är dock att Luleå leder tämligen överlägset i offensiva utvisningar.

Rönken skrev:

KaptenBlodskelett skrev:

Rönken skrev:Abbotts har inte mycket att komma med om inte energin finns, men jag sållar nog ändå mig till gruppen som tycker att i en match av gårdagens karaktär ska man kunna tygla sig bättre.

Sett över säsongen har Chris (och Cam) tagit lite fler utvisningar är min känsla, utan att ha kollat statistiken allt för noga. Rimligen Fagervall & CO:s intågande? Sedan har laget som helhet fler utvisningar skulle jag tro, dock har ju Granström kommit in som tar en del utvisningar. Men han blir rätt tam om han skulle spela alltför snällt så sånt får man kanske ta.

Chris har dragit på sig någon minut mindre i år jämfört med tidigare faktiskt, även om det är marginell skillnad. Samma med Cam. Min känsla säger mig dock att utvisningarna tagits i sämre lägen än förut, även om det hände vid ett flertal tillfällen även förra säsongen.

Ja jag såg det nu när jag tittade, Abbotts ligger ganska konstant faktiskt senaste säsongerna. Granis hade främst 3x10 och 1x20 som drog iväg. Som lag ligger man i mitten vad gäller tagna tvåor, det som skiljer ganska kraftigt är dock att Luleå leder tämligen överlägset i offensiva utvisningar.

Exakt, och här tror jag nog att bröderna tillhör de värsta syndarna tyvärr.

Jag hörde att disciplinnämnden har planerat in två extra möten framöver, en på lördagkväll och på måndagkväll utifall att det behöver tas snabba beslut.

Det vore ju snöpligt i fall en avstängning inte hinner verkställas innan Djurgården åker ur.

"– Generellt sett har vi varit inblandade i många situationer på olika sätt som har dömts emot oss i år. Jag har aldrig varit med om en sån här säsong.

Vad beror det på tror du?

– Svårt att säga. Det har varit bortdömda mål och väldigt många situationer där vi har fått feedback från konkurrenter – inte bara oss – att det är väldigt märkligt."

http://www.kuriren.nu/100-hockey/osten-hade-kunnat-agera-annorlunda-8166762.aspx

Skönt att inte bara vi, enögda, fans ser problemet. Rättvist har det inte varit.

Klantigt att göra det i en totalt betydelselös match! Var väl mot slutet av matchen vid ledning dessutom! Fler ordinarie spelare borde dessutom ha vilat mot Frölunda. Varför riskera skador och avstängningar av tränarna undrar jag...? Topplagen vilar ju sina bästa spelare då det inte gäller nåt. Luleå borde ha gjort likadant då hade det aldrig hänt. Fast ansvaret är ju ändå Abbotts i slutändan.